Military Review

Concepto de tanque polaco PL-01 (galería de fotos)

137

Concepto tanque El aspecto futurista se mostró por primera vez hace varios años. Y el trabajo está en pleno apogeo. Sin embargo, hay rumores de que una versión totalmente funcional puede estar lista en 2016. Este artículo no pretende ser una descripción técnica detallada del modelo conceptual, admiremos la creación de la ingeniería polaca: el tanque conceptual PL-01.







PL-01 - un vehículo de combate blindado polaco sobre la base de la sueca CV90 tanque ligero / 120-T, creado por OBRUM con el apoyo de los británicos BAE Systems.

El concepto de tanque PL-01 es desarrollado conjuntamente por la compañía polaca Obrum y la compañía británica BAE Systems. El desarrollo comenzó en 2013. El diseño del nuevo tanque se mostró por primera vez al público en el mismo año. Actualmente, este tanque es solo un modelo de demostración tecnológica. Una máquina prototipo completamente funcional debe hacerse en el año 2016. Este tanque está diseñado para satisfacer las posibles necesidades del ejército polaco. Algunas fuentes han informado que este tanque podría entrar en servicio en el año 2018. Actualmente, el ejército polaco opera alrededor de los tanques de batalla principales de 900, incluyendo el PT-91 Twardy y Leopard 2. También en el almacenamiento a largo plazo son sobre 400 OBT T-72. Después del inicio de la producción en serie, el tanque PL-01 también se ofrecerá a clientes extranjeros.



Concepto de tanque polaco PL-01 (galería de fotos)

La principal arma del nuevo tanque PL-01 es la pistola de calibre 105 mm o 120 mm instalada en una torreta deshabitada de acuerdo con los estándares de la OTAN. La pistola será capaz de disparar tanto municiones convencionales como misiles guiados antitanques. El cargador automático proporciona una tasa de disparos 6 por minuto. El combate consiste en disparos 45, de los cuales 16 está listo para disparar proyectiles y se colocan en las ranuras dentro de la torre, las municiones restantes se apilan dentro del chasis. El tanque también está armado con una ametralladora UKM-7,62C de 2000-mm con munición de munición 1000.


En el módulo de combate controlado a distancia se pueden instalar varios sistemas de armas y protección. En este momento, el proyecto prevé la instalación de ametralladoras 7,62-mm o 12,7-mm o lanzagranadas automáticas 40-mm con municiones 750 7,62 mm, calibre 400 12,7 mm o 96 granada 40 mm. También se instaló un sistema de defensa activo para interceptar misiles, y se lanzaron lanzagranadas de humo en la torre.









































Materiales utilizados:
www.thebrigade.com
www.baesystems.com
www.wikipedia.org
Telegrafía
www.obrum.gliwice.pl
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 5 archivo 2016 06: 16
    +44
    El llamado "tanque de carretera" con pistas estrechas que no permiten conducir por el campo después de la lluvia, y la baja altura libre al suelo garantiza que el automóvil se atasque en nuestros pantanos por completo. Además, la maldición a bordo que protege el chasis también priva al automóvil de maniobrabilidad cuando se conduce por terrenos accidentados. ...
    1. corporal
      corporal 5 archivo 2016 06: 37
      +7
      Cita: bisabuelo de Zeus
      orugas estrechas

      En la foto, no es mucho más angosto que los 55.
      1. inkass_98
        inkass_98 5 archivo 2016 07: 14
        +35
        Pero las pantallas laterales alcanzan el borde más bajo de los rodillos. Puede olvidarse del terreno todo terreno con mal tiempo.
        1. Conductor
          Conductor 5 archivo 2016 13: 52
          +3
          Cita: inkass_98
          Pero las pantallas laterales alcanzan el borde más bajo de los rodillos. Puede olvidarse del terreno todo terreno con mal tiempo.


          Creo que los diseñadores polacos no son estúpidos y se les ocurrió algo sobre este problema. El ancho de las orugas también está en orden. La torre deshabitada es real. ¿Pero para qué tareas se está creando esta técnica? No hay reserva de existencias de 105-120 mm para el futuro, reservando- Dios no permita que 30 mm en todas las proyecciones realizadas
          Base Swede CV90-120 (BMP con pistola)

          Y cuando los polacos lancen el primer lote, veremos si es "peremog" o no.
      2. Aleksandr72
        Aleksandr72 5 archivo 2016 07: 23
        +39
        Entonces, en el camino, este es el T-55 en el nuevo vestido del kit de cuerpo (¡es bueno si el kit de cuerpo está al menos hecho de estaño, no de plástico o cartón!) riendo
        Bueno, esto es una broma de humor. Pero en serio ... Sin mirarlo y discutirlo seriamente es imposible. El pshek resultó ser un pequeño auto creativo, incluso ahora filmado en la próxima secuela de Star Wars, solo el mismo vehículo blindado imperial, donde hay un "Armata" ruso. Este es el futuro real del tanque, ¡el camino principal para el desarrollo de vehículos blindados! amarrar
        Tengo el honor
        1. ILDM1986
          ILDM1986 5 archivo 2016 08: 39
          +5
          El despeje y las pistas estrechas son ciertamente un punto débil, pero la potencia del motor de 940 caballos por cada 35 toneladas de peso compensa esta deficiencia (si los datos de peso corresponden a la realidad, el modelo, según tengo entendido, aún no es de serie, puede que "engorde"). la armadura es correspondientemente débil, pero hay KAZ y tecnologías para reducir la visibilidad. Detectores instalados de radiación láser, radar, cámaras todo terreno. La wiki también dice sobre el compartimento de tropas para 4 personas, en principio es posible dado que el prototipo no era el T-55 sino el CV90 BMP.
          1. vvp2412
            vvp2412 5 archivo 2016 10: 01
            +9
            para el papel del BMP de alguna manera tira, pero no el tanque!
            1. Pirogov
              Pirogov 5 archivo 2016 11: 47
              +4
              en el papel de BMP de alguna manera tira, pero no un tanque! ...................................... .....................................
              ........................ En cuanto a mí y el BMP no tira, por lo que una exposición del museo.
            2. Remy_Argo
              Remy_Argo 6 archivo 2016 19: 47
              0
              Cita: vvp2412
              para el papel del BMP de alguna manera tira, pero no el tanque!

              ¡de acuerdo! la nuestra es mejor ...
          2. Río Oscuro
            Río Oscuro 6 archivo 2016 02: 03
            +4
            No entiendes nada en el pensamiento militar polaco, este es un tanque polaco de CABALLERÍA.
          3. avdkrd
            avdkrd 6 archivo 2016 14: 35
            +2
            Cita: ILDM1986
            claro y pistas estrechas, por supuesto, un punto débil

            ¿A qué te aferras realmente? La autorización corresponde a la donante CV90, y ella no tuvo problemas con la permeabilidad. Por supuesto, no debe esperar de esta máquina todo terreno a nivel de tanques rusos, pero este no es un SUV. Es todo un tanque para un teatro europeo. El nivel de armadura definitivamente no es más bajo que el mismo T-55. Tenemos un BMP-3 mucho más ligero que logró protección contra RPG-7 debido a dz. El kit de carrocería polaco asume un DZ integrado, si agrega un KAZ viable a esto, la seguridad no será peor que la del T-72, o incluso mejor. El cargador automático con una velocidad de 6 rondas por minuto, especialmente con una pistola de 105 mm, plantea preguntas, pero en general el diseño parece viable. La cuestión del precio permanece: algo me dice que estará al nivel de Almaty.
        2. yushch
          yushch 5 archivo 2016 09: 33
          +7
          [quote = Aleksandr72] Entonces, en el camino, este es el T-55 en un nuevo kit de vestir (¡es bueno si el kit está al menos hecho de estaño, no de plástico o cartón!) riendo

          Por cierto, mi primer pensamiento fue similar al tuyo, pero luego vi que el T-55 con la torre solo alcanzó la base de la torre de este milagro y me di cuenta de que sería un objetivo muy notable en altura. Y si realmente realiza una actualización similar al T-55, será mucho más efectivo que este modelo.
          1. the47th
            the47th 5 archivo 2016 09: 45
            +9
            Se ha hecho durante mucho tiempo, solo que resultó que nadie lo necesita:
            1. mvg
              mvg 5 archivo 2016 16: 20
              +1
              Se ha hecho durante mucho tiempo, solo que resultó que nadie lo necesita:

              ¿Sabemos contar pistas? ¿Por qué sería 55?
              1. the47th
                the47th 5 archivo 2016 17: 51
                +4
                ¿Desde cuándo el número de rodillos es una característica inquebrantable de la plataforma? ZSU-57-2, por ejemplo, construido en la plataforma del T-54 tenía 4 ruedas de carretera cada una. Es inmediatamente evidente que el rodillo de la vía delantera es diferente (y más específicamente del T-72). La instalación de una pistola de 125 mm con AZ requirió la instalación de un par adicional de rodillos. Además, la armadura frontal del casco tiene capas y es mucho más gruesa. Por cierto, este es el proyecto T-55M6.
                1. wanderer_032
                  wanderer_032 29 archivo 2016 07: 22
                  0
                  Cita: the47th
                  Es inmediatamente obvio que el rodillo de soporte delantero es diferente (y más específicamente del T-72).


                  No, no de 72, sino de T-80. guiño
          2. Vadim237
            Vadim237 5 archivo 2016 10: 05
            +5
            A los misiles antitanque no les importa la altura de la máquina; en el futuro, casi todos los misiles serán alcanzados desde arriba.
            1. yushch
              yushch 5 archivo 2016 11: 55
              +4
              Cita: Vadim237
              A los misiles antitanque no les importa la altura de la máquina; en el futuro, casi todos los misiles serán alcanzados desde arriba.


              Para que un misil golpee un objetivo, primero debe apuntar. Un operador ATGM, por ejemplo, ¿dónde sería más fácil apuntar y sostener un misil, como piensas? ¿O un simple luchador con un lanzagranadas, donde será más fácil llegar?
              1. Vadim237
                Vadim237 5 archivo 2016 13: 40
                +3
                Ahora hay tales ATGM: disparé y olvidé qué drones pueden dirigir, todo se puede ver desde arriba, y esto ya es hoy.
                1. yushch
                  yushch 5 archivo 2016 14: 20
                  +3
                  Cita: Vadim237
                  Ahora hay tales ATGM: disparé y olvidé qué drones pueden dirigir, todo se puede ver desde arriba, y esto ya es hoy.


                  Estoy completamente de acuerdo con usted, pero esto solo funcionará en una guerra con un adversario técnicamente "avanzado", pero como muestra la práctica, básicamente los conflictos tienen lugar con un adversario tecnológicamente "atrasado".
                2. uwzek
                  uwzek 5 archivo 2016 18: 03
                  +2
                  Cita: Vadim237
                  Ahora hay tales ATGM: disparé y olvidé qué drones pueden dirigir, todo se puede ver desde arriba, y esto ya es hoy.

                  Entonces este camarógrafo disparó y olvidó. Una raqueta golpeará o no, la pregunta es muy abierta. Una pregunta aún más difícil es si la raqueta golpeará el objetivo cuando golpee.
                  Y los drones son fácilmente bloqueados por la guerra electrónica.
        3. Vigilante 33
          Vigilante 33 5 archivo 2016 12: 06
          -2
          Así es, basado en el T-55 fue creado sí
        4. Nross
          Nross 5 archivo 2016 19: 26
          +2
          Y aquí estoy de acuerdo: da una impresión, si no una copia de cartón, luego de estaño o algo así. Aunque el concepto es un concepto. Los negros protagonizarán la guerra de las galaxias, escupirán a los ingeniosos polacos, tendrán armadura además del chasis.

          Se ve bien, pero no debe responder por las características de rendimiento.
          Para reprimir los levantamientos de su propia población, lo mismo es una máquina ...
      3. vvp2412
        vvp2412 5 archivo 2016 10: 00
        +3
        ¡Mira más de cerca! Ya! ¡Y 20-30% lo sabe mucho!
      4. Vigilante 33
        Vigilante 33 5 archivo 2016 12: 04
        0
        Por lo tanto, se basa en un hodovka de 55 partidos, en general, todavía no, este es un efecto ilusorio debido al kit de cuerpo. Probablemente leí sobre él hace un año ... Aparentemente agregaron electrónica, servos y nuevamente se mostraron.
        1. uwzek
          uwzek 5 archivo 2016 18: 06
          +1
          Cita: Observador 33
          Por lo tanto, se basa en un hodovka de 55 partidos, en general, todavía no, este es un efecto ilusorio debido al kit de cuerpo. Probablemente leí sobre él hace un año ... Aparentemente agregaron electrónica, servos y nuevamente se mostraron.

          Entonces, si la torre está deshabitada, ¿dónde pones a la tripulación en el T-55? Sobre los servos y la electrónica en general silenciosos ...
        2. avdkrd
          avdkrd 9 archivo 2016 00: 11
          0
          Cita: Observer 33
          Por lo tanto, se basa en un hodovka de 55 partidos, en general, todavía no, este es un efecto ilusorio debido al kit de cuerpo. Probablemente leí sobre él hace un año ... Aparentemente agregaron electrónica, servos y nuevamente se mostraron.

          No sé dónde lees, pero está construido sobre la base del CV90 BMP (de la palabra con seguridad), con un MTO montado en la parte delantera.
    2. Misha honesta
      Misha honesta 5 archivo 2016 07: 52
      +5
      Cita: bisabuelo de Zeus
      El llamado "tanque de carretera" con pistas estrechas que no permiten conducir por el campo después de la lluvia, y la baja altura libre al suelo garantiza que el automóvil se atasque en nuestros pantanos por completo. Además, la maldición a bordo que protege el chasis también priva al automóvil de maniobrabilidad cuando se conduce por terrenos accidentados. ...

      Del artículo:
      Este tanque está diseñado para satisfacer las posibles necesidades del ejército polaco.

      ¿Van a hacer malabares con él? riendo De lo contrario, ¿por qué todavía se necesita?
      1. Amirbek
        Amirbek 5 archivo 2016 07: 57
        +5
        y que es lo que sobresale en frente ... chtoli blaster?
    3. Alez
      Alez 5 archivo 2016 08: 36
      +12
      No hay suficiente xenón, techo panorámico y luces inferiores. Parece futurista, pero cómo demostrará estar en condiciones de combate. No está claro incluso cómo volverán a cargar la munición, cambiarán las pistas, donde la protección dinámica activa. En la Segunda Guerra Mundial, los tanques británicos fueron entregados a la URSS con lados cerrados, que no podían conducir fuera de la carretera, los camiones estaban obstruidos con tierra.
      1. Baño
        Baño 5 archivo 2016 09: 58
        +9
        Cita: Alez
        No hay suficiente xenón, techo panorámico y luces inferiores. Parece futurista, pero cómo demostrará estar en condiciones de combate. No está claro incluso cómo volverán a cargar la munición, cambiarán las pistas, donde la protección dinámica activa. En la Segunda Guerra Mundial, los tanques británicos fueron entregados a la URSS con lados cerrados, que no podían conducir fuera de la carretera, los camiones estaban obstruidos con tierra.

        y luego se olvidó de teñir y lo más importante no golpee las puertas con fuerza, de lo contrario la grabadora de radio se sacudirá
      2. mvg
        mvg 5 archivo 2016 16: 27
        0
        En la Segunda Guerra Mundial, los tanques británicos fueron entregados a la URSS con lados cerrados, que no podían conducir fuera de la carretera, los camiones estaban obstruidos con tierra.

        Anterior La Iglesia de Inglaterra y Matilda eran vehículos de combate frescos y bien protegidos. Fiable y cómodo (a diferencia de los primeros T-34, T-28, KV). El único inconveniente significativo es el caparazón de fragmentación débil altamente explosivo. Pistolas de 40-57 mm, claramente no es lo que ordenó el Dr. Guderian.
        Muchos petroleros permanecieron leales a la misma infantería Matilda hasta el final de la guerra.
        Era solo que eran pocos, a diferencia de los T-34, que se construyeron en miles por mes. 40000 teshek .. para comparar, los Tigres fueron construidos con menos de 2000 piezas
    4. avva2012
      avva2012 5 archivo 2016 08: 45
      +8
      Cita: bisabuelo de Zeus El llamado "tanque de carretera"

      Bueno, ¡las luces laterales! no se olvidó de entregar. Los faros son generalmente un milagro, cualquier Lexus estará celoso. Y, entonces, la sensación de que el tanque está en el tanque, "matryoshka", maldita sea.
      1. cortador de tornillo
        cortador de tornillo 5 archivo 2016 12: 00
        +3
        Y tuve la misma sensación, para dar este milagro de "Shilka" miras y aparecerán 55ka, aunque allí se declaran 35 toneladas ...
      2. abrakadabre
        abrakadabre 5 archivo 2016 13: 08
        +7
        Un par de observaciones:
        1. Un tercio de las fotografías tiene una disposición montada en el espejo de la cinta de alimentación de la ametralladora de la torre y los orificios del sensor en la parte delantera de la torre. Es decir, las fotos de la cantidad se muestran repetidamente, pero se reflejan.
        2. Con una torre deshabitada, en algunas fotos donde se ve la proyección superior del tanque, traté de encontrar escotillas para TODA la tripulación. ¿Dónde están? ¿O todos suben por la escotilla de un solo conductor?
        1. ILDM1986
          ILDM1986 7 archivo 2016 11: 00
          +1
          hay una trampilla en la parte de atrás. atravesarlo y subir. como una "zanahoria" Compañero
        2. avdkrd
          avdkrd 9 archivo 2016 00: 16
          0
          Cita: abrakadabre
          . Con una torre deshabitada, en algunas fotos donde se ve la proyección superior del tanque, traté de encontrar escotillas para TODA la tripulación. ¿Dónde están? ¿O todos suben por la escotilla de un solo conductor?

          En principio, la trampilla hecha en forma de rampa que se abre y se abre es visible en la foto posterior. La máquina está hecha sobre la base del CV-90 BMP con un MTO frontal y tiene una altura del cuerpo significativamente mayor en comparación con el T-55.
    5. Voz de la mente
      Voz de la mente 5 archivo 2016 11: 43
      +1
      Cita: bisabuelo de Zeus
      El llamado "tanque de carretera" con pistas estrechas, que no permiten conducir por el campo después de la lluvia.

      Ah bueno) chasis del sueco CV90 BMP. Los polacos reelaboraron creativamente el concepto sueco 2007 CV90120-T.
      Reciclado muy divertido, el tanque parecía estar fuera de las páginas de una fantástica caricatura
    6. mihai_md2003
      mihai_md2003 6 archivo 2016 02: 16
      0
      Estoy de acuerdo con los 100, no se apresura ni siquiera al especialista a quien me refiero. Aparentemente un tanque para espacios abiertos europeos. Lágrimas de la autopista y todo
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 5 archivo 2016 06: 17
    +18
    irá por una nueva película de Fedi Bondarchuk, como "isla habitada" - negativas pero no sirve para nada más ... discuten los mineros, por qué este "SUV" servirá ... excepto para el desfile en Varsovia ..
    1. vvp2412
      vvp2412 5 archivo 2016 10: 04
      +1
      ¡En el desfile de la independencia en Kaklov!
    2. avdkrd
      avdkrd 9 archivo 2016 01: 19
      +1
      Menos malos modales en la disputa. Intentaré argumentar la viabilidad del genio lúgubre polaco y al mismo tiempo justificar la falta de sentido. La principal crítica en el foro se refiere al chasis y esto no es correcto, como Kakly sobre Armata, sin argumentación. El vehículo se basa en el CV-90 BMP británico. Nadie culpó al coche donante por su baja capacidad y movilidad a campo traviesa, aunque el peso de las modificaciones avanzadas (Mk lll) alcanza las 35 toneladas. Los polacos también anunciaron 35 toneladas en configuración máxima y 30 toneladas en configuración estándar. El peso es comparable al del tanque principal. Teniendo en cuenta el mayor volumen de reserva, parece no ser bueno, pero hay que tener en cuenta que la torre del Polo es mucho más ligera (el mismo T-55), a pesar de su aspecto futurista, de hecho, es una reserva espaciada con (posiblemente) DZ incorporada, ya que solo la recámara del arma y el AZ, no la tripulación. Los polacos anunciaron un revestimiento modular de cerámica-aramida, lo que implica una ventaja sobre las armaduras convencionales, no sé con qué se lo comen, pero el uso de un dispositivo de detección remota incorporado parece más lógico (que es lo mismo, pero no hay detalles), probablemente incluso en las pantallas laterales, más KAZ. Polonia tiene experiencia en la modernización profunda de tanques y si todo lo establecido por los ideólogos de este proyecto funciona, entonces la seguridad del tanque estará en un alto nivel. Es difícil juzgar qué tipo de detección remota incorporada y KAZ usarán los polacos. No es necesario confiar en nuestros propios sistemas polacos (especialmente el KAZ desarrollado conjuntamente con Ucrania), pero hay muestras viables en el mundo. En general - "del mundo en una tuerca - un tanque al Polo".
      Como resumen de la parte técnica, puedo decir (por mi cuenta) que el PL-01 definitivamente no será peor que el T-55 con el que fue desplegado para la novia y que permite un KAZ viable y con un cañón de 120 mm, incluso puede entrenar con el T-72 incluso Lanzamientos tempranos de T-90 (todavía SLA modernos y conocimiento). Al mismo tiempo, todos los PL-01 no tiran del tanque principal, la armadura frontal en el MTO delantero, incluso en Merkava, no tiene un peso racional en comparación con los clásicos. Armata T-15 tiene una solución completamente diferente para la reserva frontal.
      Pero ahora la segunda pregunta es: ¿valió la pena? El precio CV90 de los sistemas BAE de Noruega vendidos en 2015 ascendió a $ 9 millones 28 toneladas. Cuánto costará el PL-01 con las campanas y silbatos declarados, incluso aterrador de pensar, especialmente teniendo en cuenta que no hay electrónica propia y KAZ. Honestamente, sería mejor participar en una profunda modernización del T-72, que tienen suficiente.
  3. Waltasar
    Waltasar 5 archivo 2016 06: 19
    +10
    Como máquina de exhibición y publicidad, el complejo militar-industrial polaco es bueno, atractivo.
    Como tanque, veamos, todo depende de la implementación.
    1. oblako
      oblako 5 archivo 2016 07: 02
      +11
      El diseño es moderno con reclamos "sigilosos", una torre deshabitada, los lados están bien protegidos, aparentemente, pero lo principal, por supuesto, es el relleno - no se sabe nada al respecto, pero estoy atormentado por vagas dudas ... no estará mal. Buen movimiento en la batalla de los constructores. Lo más probable es que la tripulación se reduzca. Con capacidades centradas en la red y un robot potencial. Los suecos son buenos diseñadores, y en Polonia la escuela tampoco es débil. Creo que tendremos un estándar diferente para la guerra europea. Es un crossover, por supuesto. Pero cada automóvil se crea para su propio teatro de operaciones o para la venta. "Merkava" es un ejemplo. Necesitamos aprender a vencer ...
      1. Bayoneta
        Bayoneta 5 archivo 2016 09: 20
        +4
        Cita: oblako
        Necesitamos aprender a vencer ...

        Mejor arriba, allí la armadura es más delgada.
      2. vvp2412
        vvp2412 5 archivo 2016 10: 06
        +2
        Si Tecnología sigilosa ... Probablemente quiera enseñar a volar, como el F-117
  4. corporal
    corporal 5 archivo 2016 06: 30
    +3
    Sobre este concepto ya se han recorrido varias veces. De la aprobación al pisoteo del guano. Entonces el autor no mostró nada nuevo.  solicitar

    Lo que pienso de este concepto:
    1. Si está equipado con electrónica al nivel de un caza de quinta generación, sí con la función de "mirada de Dios".
    2. KAZ al nivel de "Rompevientos" al menos.
    3. Nueva armadura que puede contener los BOPS de las últimas generaciones desde todos los ángulos.
    Sí, un hombre tan guapo será una nueva palabra en la construcción de tanques estáblecido,
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 archivo 2016 06: 42
      +6
      Cita: Corporal
      un hombre tan guapo será una nueva palabra en la construcción de tanques

      ¿Qué es "nuevo"? Una torre deshabitada, ya hemos encarnado, formas futuristas y ¡listo!
      1. corporal
        corporal 5 archivo 2016 06: 50
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        qué hay de nuevo"? formas futuristas y eso es todo!

        Bueno, te expliqué:
        Cita: Corporal
        1. Si está equipado con electrónica al nivel de un caza de quinta generación, sí con la función de "mirada de Dios".
        2. KAZ al nivel de "Rompevientos" al menos.
        3. Nueva armadura que puede contener los BOPS de las últimas generaciones desde todos los ángulos.

        ¿Qué forma? El ojo agrada. No solo los aviones son hermosos. guiño
        1. vvp2412
          vvp2412 5 archivo 2016 10: 07
          +4
          Probablemente, f-117 al principio también se desarrolló como un tanque ... ¡Pero enseñaron a volar! :)
          ¡Este también debe ser enseñado a volar! :)
      2. Maksus
        Maksus 5 archivo 2016 08: 08
        +20
        Colgar el CV-90 con un montón de plástico similar al carbono y tirar de la carcasa "Kruban" sobre el cañón, esa es la idea de la ingeniería polaca. Y sí, incluso diodos de parada y luces de circulación diurna. Esta cosa es una BMP normal con solo un gran cañón. Centauro rastreado o Striker SGM.
    2. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 5 archivo 2016 13: 19
      +2
      Cita: Corporal
      1. Si está equipado con electrónica al nivel de un caza de quinta generación, sí con la función de "mirada de Dios".
      2. KAZ al nivel de "Rompevientos" al menos.
      3. Nueva armadura que puede contener BOPS de última generación desde todos los ángulos

      Si ... Si ... Si ...
      Cita: Corporal
      un hombre tan guapo será

      No bebas agua de la belleza ...
      Cita: Corporal
      será una nueva palabra en la construcción de tanques

      ¿Pero será él en absoluto? ..
  5. Bosk
    Bosk 5 archivo 2016 06: 32
    +7
    Según tengo entendido ahora, ¿los tanques deben pasar la prueba en un túnel de viento?
    1. Mera joota
      Mera joota 5 archivo 2016 07: 03
      +2
      Cita: Bosk
      Según tengo entendido ahora, ¿los tanques deben pasar la prueba en un túnel de viento?

      No, qué tiene que ver con ... Esta forma es causada por la necesidad de reducir la visibilidad del radar para radares de vista lateral y radares con un modo de mapeo y selección de objetivos, que generalmente están en el rango.
      1. cortador de tornillo
        cortador de tornillo 5 archivo 2016 12: 10
        +4
        "Esta forma es causada por la necesidad de reducir el RL"
        Pues bien, el artillero no encaja en absoluto con este concepto, podrían haberlo pegado con algo, arruina toda la belleza.
        ¿Está interesado en la suspensión neumática? De lo contrario, en tierra suelta colgará en las pantallas laterales.
  6. alex-cn
    alex-cn 5 archivo 2016 06: 32
    +6
    ¿Por qué decidieron compararlo con el t-55? realmente no tira más? aunque si es posible una pistola de 105 mm
  7. Titanumida
    Titanumida 5 archivo 2016 06: 38
    -4
    Tanque guapo
    1. Homo
      Homo 5 archivo 2016 08: 07
      +7
      Cita: Titanumid
      Tanque guapo

      ¿Dónde viste el tanque? Hermosa modelo.
  8. Tchoni
    Tchoni 5 archivo 2016 06: 41
    +4
    Una especie de visión polaca del tanque del futuro. Aparentemente, las sartenes cuentan con el serio potencial de exportación de este dispositivo.
    Personalmente, una cosa me intriga en todo este desarrollo: ¿cómo se repone la máquina de recarga automática? ¿Y cómo se ubica la tripulación?
  9. Fenia04
    Fenia04 5 archivo 2016 06: 49
    +1
    Parece futurista e incluso hermoso a su manera. Es cierto que hay muchas preguntas sobre las características de rendimiento y la armadura (especialmente al respecto).
    Veamos qué aparece en el futuro sobre este dispositivo milagroso.
  10. Gavril
    Gavril 5 archivo 2016 06: 58
    +4
    En la opinión, como dicen, elegante, de moda, juvenil ... Dale las características, el costo, entonces será posible evaluarlo.
  11. Mera joota
    Mera joota 5 archivo 2016 06: 59
    +7
    Por lo que yo entiendo, PL-01 apareció como resultado de adaptar el CV90105 al cliente. Un automóvil bastante interesante, dado que la base CV-90 ya se ha ganado el respeto y está en demanda. Si se trata de una serie de máquinas para diversos fines, mi respeto a los polacos, o más bien a los suecos de BAE Systems Hagglunds
    CV90105 en sí

    1. ziama
      ziama 5 archivo 2016 09: 27
      +5
      PL-01 apareció como una adaptación del tanque ligero CV90120-T al cliente. Todo lo que ha cambiado desde 1998 es la armadura y las armas. Inicialmente, se instaló una pistola estriada de 105 mm, luego una pistola L120 sueca de 50 mm fabricada por RUAG Land Systems, en 2010 desarrolló el tanque conceptual CV90120-T Adaptiv con una pistola alemana Rheinmetall Rh120 LLR L / 120 de 47 mm. La armadura adaptativa parece un poco cara para los polacos, por lo que se rehizo, todo lo demás, incluido el arma, no cambió desde el CV90120-T Adaptiv.
  12. La-5
    La-5 5 archivo 2016 07: 14
    +2
    Una ametralladora soviética, probablemente la cargadora automática del T-72 adaptada. sí
  13. qwert
    qwert 5 archivo 2016 07: 22
    +19
    Si crees a Rezun, ya que Polonia ha creado un "tanque de carretera", entonces planea ocupar toda Europa))))
  14. Gsxr1300rr
    Gsxr1300rr 5 archivo 2016 07: 34
    +2
    Esto es serio, impresionante (estoy hablando del NSW en la torre)
  15. the47th
    the47th 5 archivo 2016 07: 40
    +7
    La apariencia característica del T-14 se debe a la protección dinámica incorporada y no montada. Pero, ¿qué determina la apariencia del PL-01, no puedo entender? El hecho de que esto no es una teledetección integrada es visible.
    en una torre deshabitada de acuerdo con los estándares de la OTAN.

    El CV90105 principal tiene un motor a la derecha del conductor. Me pregunto dónde pusieron los polacos al artillero y al comandante. O hay una tripulación de una persona, o el artillero y el comandante están sentados en una "torre deshabitada".
  16. Viento libre
    Viento libre 5 archivo 2016 07: 55
    +4
    Y en una de las fotos, en la ametralladora, el precio está colgando, probablemente la ametralladora china, en caso de falla, será posible entregar bajo la garantía, aún debe guardar el cheque guiño . Y entonces, un automóvil hermoso y este no es el tanque principal, recuerden. los polacos hablan de eso, es un tanque ligero. No es necesario compararlo con algo, tiene su propio nicho. En esta máquina, el motor es MTV alemán, y en las imágenes nuestro V-shki
    1. 2s1122
      2s1122 5 archivo 2016 17: 05
      +1
      Es un nicho, solo las mujeres están recortando. Escribe siéntate, querida mía, con una brisa que voy a inflar. riendo
      Y si sin bromas, entonces este milagro no tendrá un costo económico a juzgar por su apariencia.
      Tacones de cuña puros para el desfile matón
    2. uwzek
      uwzek 5 archivo 2016 18: 16
      +1
      Cita: viento libre
      Seguramente una ametralladora china

      Es muy posible que la ametralladora kazaja. Hacen "acantilados" allí.
  17. james
    james 5 archivo 2016 08: 08
    +4
    Están posicionados como la luz, pero las dimensiones son más grandes que el MBT. ¿Y por qué una torre tan enorme, si está deshabitada?
    1. the47th
      the47th 5 archivo 2016 09: 20
      +15
      Los ucranianos serán puestos allí, y dado que los ucranianos para los polacos "no son personas", entonces la torre está "deshabitada". guiño
    2. avdkrd
      avdkrd 9 archivo 2016 01: 37
      0
      Cita: james
      Están posicionados como la luz, pero las dimensiones son más grandes que el MBT. ¿Y por qué una torre tan enorme, si está deshabitada?

      En general, los polacos lo posicionan como el principal. Si es ligero, estaría en el cajero. Realmente es tan pesado. Según Wikipedia, el K-2 coreano "Black Panther" es el tanque más caro del mundo $ 8.5 millones, y solo el donante CV-90 (costó a Noruega en 2015) cuesta $ 9.28 millones. La pregunta es cuál es el tanque más caro ¿en el mundo?
      La torre es pequeña por cierto, dado el AZ en el nicho.
  18. soporte
    soporte 5 archivo 2016 08: 21
    +7
    Cita: oblako
    Con capacidades centradas en la red y un robot potencial.

    ¿Qué hay detrás de estas conclusiones? ¿en apariencia? ¿Qué tipo de teatro? El arma no tiene claro qué 105 o 120 (ya será demasiado pequeño). Y qué tipo de registros es la ESCUELA de construcción de tanques, explica.
    1. vvp2412
      vvp2412 5 archivo 2016 10: 11
      +7
      como que :) ¡Mejora los tanques soviéticos! :)
      Bueno, hay un alerón, aletas de barro para poner, ¡cambia el nombre! :)
  19. Riv
    Riv 5 archivo 2016 08: 47
    +2
    Desde mi punto de vista inexperto: el kit de carrocería es extremadamente vulnerable incluso al fuego de armas pequeñas, y las pistas son demasiado estrechas para un peso serio. Y que no estoy muy seguro de que se ajuste a dos personas ...
    1. Bayoneta
      Bayoneta 5 archivo 2016 09: 25
      +3
      Cita: Riv
      No estoy muy seguro de que se ajuste a dos personas ...

      No es tan pequeño, a los 55 le quedan bien qué
      1. Riv
        Riv 5 archivo 2016 10: 46
        +1
        Pero a 55m solo el conductor está al frente.
        1. avdkrd
          avdkrd 9 archivo 2016 01: 39
          0
          Cita: Riv
          Pero a 55m solo el conductor está al frente.

          Aquí está lo mismo en el frente, a la izquierda del motor, simplemente no está claro dónde está el escape del Polo. El motor es exactamente como el CV-90.
  20. Martillo
    Martillo 5 archivo 2016 09: 02
    +12
    El Cv-90 original puede soportar BOPS de 30 mm en la frente. Muy poco para un tanque. Esto significa que será necesario aumentar radicalmente la protección, lo que a su vez conducirá a un aumento de la masa, lo que significa que inevitablemente será necesario fortalecer la suspensión y cambiar el motor al 100% por uno más potente. Instalación de una potente dvigla, cambiar las dimensiones generales de la máquina. Todo lo anterior significa que los polos no solo no tienen tanque, sino que incluso el concepto no corresponde a una máquina hipotética real. Y si no aumenta la armadura, puede usarla solo como un tanque ligero, como nuestro pulpo. Entonces no hay necesidad de hablar sobre ninguna competencia con tanques reales. Estos son los problemas menores que vi en las fotografías.
    1. vvp2412
      vvp2412 5 archivo 2016 10: 15
      +1
      Octopus SD es un tanque ligero flotante. Más precisamente, arma antitanque autopropulsada! Dinámica en BMD-3. Comparación, como el rábano picante con un dedo. Bueno, si solo en la armadura se puede comparar. Pero no por las cualidades de lucha.
  21. Volka
    Volka 5 archivo 2016 09: 04
    +3
    Un concepto muy controvertido, por ejemplo, su poderoso kit de armadura medieval de caballero para un cañón con una torre deshabitada, así como lados, causa cierta vergüenza en tal conveniencia, en presencia de un pequeño espacio libre y pistas estrechas ...
  22. Shuhrat
    Shuhrat 5 archivo 2016 09: 04
    +2
    El tanque delantero ya no existe.
  23. 76rtbr
    76rtbr 5 archivo 2016 09: 10
    +6
    y cuál es el concepto, tiraron de la carcasa del viejo "tractor", incluso los rodillos estaban cerrados, para no determinar de inmediato el tipo de "tractor" y están contentos con el asiento trasero !!
  24. Mercenario
    Mercenario 5 archivo 2016 09: 11
    +5
    ¡Kit de carrocería en la tradición del futurismo occidental! Es difícil decir acerca de la capacidad de la armadura, pero el culo del tanque pide un RPG-7, (barato y alegre), es un nicho conveniente, y si no se abre, bloqueará la torre. Y las linternas LED no ayudarán.
  25. Freeman
    Freeman 5 archivo 2016 09: 34
    +3
    Cita: Gavril
    En la opinión, como dicen, elegante, de moda, juvenil ... Dale las características, el costo, entonces será posible evaluarlo.

    Cita: oblako
    El diseño es moderno ..... Con capacidades centradas en la red y un robot potencial.

    Bueno, el "chip" principal ya te ha sido mostrado. "El" gadget "es capaz de hacer" selfies "en el espejo. riendo
    1. vvp2412
      vvp2412 5 archivo 2016 10: 17
      +3
      ¡Eso aún sería capaz de administrarlo a través de un teléfono inteligente, como una tetera o una caldera! :)
  26. Nikolay71
    Nikolay71 5 archivo 2016 09: 36
    0
    En apariencia, guapo, no digas nada. Vamos a ver qué pasa al final.
  27. Freeman
    Freeman 5 archivo 2016 09: 39
    +3
    Cita: Staffa
    Cita: oblako
    Con capacidades centradas en la red y un robot potencial.

    ¿Qué hay detrás de estas conclusiones? ¿en apariencia? ¿Qué tipo de teatro? El arma no tiene claro qué 105 o 120 (ya será demasiado pequeño). Y qué tipo de registros es la ESCUELA de construcción de tanques, explica.

    ¿Por qué todo esto? Lo principal ahora es "resolver" los problemas de patentes con Samsung y Apple. riendo
  28. Arktidianets
    Arktidianets 5 archivo 2016 09: 52
    +2
    Se ve futurista
  29. Vadim237
    Vadim237 5 archivo 2016 10: 12
    +1
    Y este tanque tiene una rampa trasera como Merkava.
  30. R_D_V
    R_D_V 5 archivo 2016 10: 17
    +4
    Subirá en el desfile;
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 5 archivo 2016 10: 52
      +1
      Estimado, ¿cómo puede sacar conclusiones sobre el modelo, sin saber qué TTX se va a invertir en él?
      1. Mikhail Zhukov
        Mikhail Zhukov 4 Agosto 2019 08: 16
        0
        Sí, no TTX no va a invertir en él, puramente PR
  31. Ingvvar08
    Ingvvar08 5 archivo 2016 10: 19
    +4
    El tanque PL-01 es el primer tanque "Parquet". Estamos esperando la primera "Autopista".
  32. Ingeniero
    Ingeniero 5 archivo 2016 10: 21
    +3
    ¿Qué bombo surgió en torno a este bmp de plástico cubierto de drin? Los polacos no hicieron un vehículo de combate, sino el escenario de la película al estilo de Hollywood. Nuestra gente, como siempre, mira el envoltorio, pero no huele qué tipo de ciudad está envuelta en él.
  33. Termit1309
    Termit1309 5 archivo 2016 11: 19
    +4
    Muy bonito diseño. Y las fotos son hermosas. Pero, ¿cómo se relaciona esto con la construcción de tanques?
  34. adma
    adma 5 archivo 2016 11: 20
    +4
    Y por qué se compara con el T-55, si se posiciona como el último modelo de BTT. Era más lógico, al menos con el T-72 ... ¿Y por qué en la torreta una ametralladora NSVT? ¿Pero qué pasa con el estándar de la OTAN?
    1. Jackking
      Jackking 5 archivo 2016 12: 01
      +3
      El estándar de la OTAN aún debe comprarse para las abuelas, y las montañas de armas rusas permanecen. Pero surge la pregunta: si ni siquiera podían fabricar una ametralladora, ¿de qué tipo de tanque podemos hablar :)
  35. Uskrabut
    Uskrabut 5 archivo 2016 11: 20
    +2
    A juzgar por las dimensiones, los lugares en él dohrenisha, puedes llevar a las chicas a caminar. Una pregunta atormenta: ¿de qué está hecha esta cosa? Si está hecho de acero, ¿cuánto pesa? Si está hecho de plástico, entonces cómo pelear con él: puedes demoler todo el kit de cuerpo con una escopeta.
  36. Oleggun
    Oleggun 5 archivo 2016 11: 27
    +3
    ¿Y qué piensa RPG-7 sobre esto?)))
  37. Persistencia
    Persistencia 5 archivo 2016 11: 30
    +3
    No podía entender por qué tenía un corte en la nariz, y luego vio una foto en la que un hombre deslizó su mano por el maletero. En cayó en su lugar
    1. uwzek
      uwzek 5 archivo 2016 18: 24
      +1
      Cita: Persistencia
      Entonces vi una foto en la que un hombre bajó el barril con la mano. En cayó en su lugar

      Cualquier arma de tanque está colgada en los muñones. Si lo abres, un niño puede balancearlo (simplemente no tiene suficientes manos). De lo contrario, el estabilizador tendrá que hacerse muy potente.
  38. Amatar
    Amatar 5 archivo 2016 11: 31
    +1
    ¡Hombre guapo! En tal viaje al trabajo, las niñas viajan y no pelean.
  39. glaxnumx
    glaxnumx 5 archivo 2016 11: 32
    +2
    La brecha entre la torre y el casco, me parece que las conchas cinéticas cuando llegue allí, quitarán la torreta, es solo que la concha lo pide.
  40. Coronel_general
    Coronel_general 5 archivo 2016 11: 48
    +8
    Este tanque necesita ruedas de cromo y un alerón
  41. Jackking
    Jackking 5 archivo 2016 11: 59
    +3
    El tanque polaco es un oxímoron :)))
  42. Holgert
    Holgert 5 archivo 2016 12: 34
    +2
    Un gran objetivo ---- está al lado del T-55, como un crecimiento excesivo ...
  43. Freeman
    Freeman 5 archivo 2016 12: 37
    +2
    Cita: qwert
    Si crees a Rezun, ya que Polonia ha creado un "tanque de carretera", entonces planea ocupar toda Europa))))

    Exactamente todos, incluida Inglaterra, incluso el "proul" fue creado para esto, para carreteras con circulación por la izquierda. amarrar
  44. Negro
    Negro 5 archivo 2016 12: 56
    +2
    ... bueno, genial crossover. ¿venderán en una hipoteca?
  45. Dima-Fesko
    Dima-Fesko 5 archivo 2016 14: 07
    +3
    Si mi Moskvich 2140 (con el debido respeto) se cuelga con spoilers, molduras y otros estilos, y se coloca junto a una "chica en bikini", ¡irá por un boom!
  46. NO AUTORIZADO
    NO AUTORIZADO 5 archivo 2016 14: 12
    +3
    Para la próxima serie de Bond, servirá
  47. Titanumida
    Titanumida 5 archivo 2016 14: 30
    +1
    Lo vería en el campo de batalla. La guía será traída a la mente. ¿Y cuál es su armadura? ¿Se pueden derribar objetos voladores?
    1. uwzek
      uwzek 5 archivo 2016 18: 26
      +3
      Cita: Titanumid
      ¿Se pueden derribar objetos voladores?

      Por supuesto. Saltos inesperados
  48. pawlenty
    pawlenty 5 archivo 2016 15: 01
    +2
    ¿Qué tiene él allí señales de alto en la foto 2?))
  49. Dimon19661
    Dimon19661 5 archivo 2016 15: 28
    +3
    Polonia y los tanques conceptuales son incompatibles.
    1. glaxnumx
      glaxnumx 5 archivo 2016 16: 25
      +2
      Cita: Dimon19661
      Polonia y los tanques conceptuales son incompatibles.


      Bueno, sí, vale la pena recordar la Segunda Guerra Mundial, cuando corrieron hacia la "guerra relámpago de acero" alemana con caballería ...
  50. Alexez
    Alexez 5 archivo 2016 16: 13
    +4
    Este no es un tanque: es un destructor de sexta generación diseñado para atravesar el sistema de defensa aérea a través de la ionosfera en hipersonido.