El primer monumento a Stalin nadie podrá derribar.
31 Enero 1932 en el Magnitogorsk Metalallical Combine por los esfuerzos heroicos de miles de trabajadores: los trabajadores e ingenieros pusieron en funcionamiento el primer alto horno. El lanzamiento de la producción metalúrgica avanzada en los Urales se convirtió en un verdadero avance tecnológico y estratégico del joven país soviético.
Magnético soñado hace mucho tiempo y usado sin piedad.
Detalles: http://regnum.ru/news/society/2068558.html Solo se permite el uso de materiales si existe un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.
Entonces, el primer alto horno fue lanzado en 31 el 1932 de enero, pero el cumpleaños oficial de Magnitogorsk Iron and Steel Works se considera 1 el 1932 del año en febrero. En este día, el alto horno produjo el primer metal. El Magnitogorsk Metallurgical Combine primero llevó el nombre de Lenin, quien participó en su creación por el pensamiento, luego Stalin, quien participó en el trabajo. Durante la perestroika, se convirtió simplemente en el Magnitogorsk Metalallical Combine, pero siguió siendo el buque insignia de la metalurgia rusa, que no es demasiado fácil para trabajar.
Pero volvamos a la primera explosión. Es bien sabido que la metalurgia en Rusia no fue creada tanto por capitalistas prudentes como por aventureros y románticos. Y, curiosamente, funcionó. Así sucedió y planea construir una planta metalúrgica en los Urales del sur, cerca de la montaña. Magnética, casi en campo abierto, porque no había bosque, que ahogó los altos hornos de baja potencia antes de la revolución, no había otros tipos de combustible. Incluso si a la mina de mineral, ¿cómo entonces procesar?
Sin embargo, las reservas de la Montaña Magnitnaya (medio billón de toneladas de mineral de hierro, que salen parcialmente a la superficie) no dieron descanso a los industriales antes de la revolución. Los minerales eran muy ricos. Las mejores muestras contenían hasta 70% de hierro. Y, por supuesto, aquellos que entendieron qué resultados lo traerían, soñaron que se les daría el derecho de desarrollar el campo en Magnitnaya.
Vale la pena señalar que el Monte Magnitnaya no es un monolito, sino un grupo de montañas bajas "antiguas", que cubren un área de aproximadamente 25 kilómetros cuadrados. Estas son las montañas: Attach, Dalnyaya, Uzyanka, Ezhovka, Berezovaya, que se encuentran en la orilla izquierda del río Ural.
En 1743, el gobernador de Orenburg, Neplyuev, fundó el fuerte de "línea Uisk". Según algunos informes, estaba destinado a proteger a Magnitnaya de la extracción ilegal de mineral. Cerca de la fortaleza, el pueblo de Magnitnaya apareció pronto. 6 May 1774, trató de capturar a su Emelyan Pugachev. La batalla con las tropas reales salió extraña. Durante el día, la fortaleza resistió desesperadamente, y durante la noche las tropas se acercaron al lado del "Libertador del Zar". Y el pueblo se convirtió en una fortaleza y base del ejército de Pugachev ...
No se puede decir que no intentaron desarrollar mineral en Magnitnaya antes de la era soviética. El primer permiso para la minería y construcción de fábricas en este lugar, en los ríos Avzyan y Tirlyanka, fue obtenido por los industriales Ivan Borisovich Tverdyshev y su yerno Ivan Stepanovich Myasnikov. Sucedió este octubre 27 1752. Construyeron en las plantas 15 del sur de los Urales (una de las primeras, Beletsky), que trabajaban principalmente para la fortaleza. Junto con los trabajadores civiles, su número era de 6 mil personas.
El costo de mano de obra barata de los siervos se convirtió en la base del beneficio en estas plantas. Según algunos datos, las libras de mineral cosechado y doblado al pie de la montaña cuestan a los obtentores 0,06 centavos, y junto con la entrega a la planta, los centavos 2,36 - 2,56 les cuestan. El mineral se extraía de la manera más primitiva: con un pico y una pala. Las condiciones de trabajo eran tales que las personas murieron antes de alcanzar los 30 años, pero la ganancia creció de todos modos, al igual que la necesidad de hierro del país. Sin embargo, en 1877, las empresas dejaron de ser rentables y volvieron a la sociedad por acciones y, de hecho, a la compañía germano-belga Vogau and Co., que mejoró sustancialmente todos los procesos tecnológicos y compró nuevos equipos. Pero la presa aún era conducida por métodos de bisabuelo, de manera espontánea, primitiva y depredadora.
¿Está construyendo una nueva planta? Decisión revolucionaria
Mientras tanto, el rico Magnitogorsk atraía constantemente la atención de los científicos. Lo exploraron en los siglos XVIII y XIX. Y a principios del siglo XX, cuando una comisión gubernamental encabezada por Dmitry Ivanovich Mendeleev fue enviada allí. Sólo entonces comenzaron a colocar las minas de mineral correctas, deteniendo la extracción espontánea de mineral por parte de la población.
Otra comisión, dirigida por Vladimir Ivanovich Bauman (profesor en el Instituto de Minería de San Petersburgo y creador de las modernas prospecciones mineras) e Ivan Mikhailovich Bakhurin (desarrolló una teoría de interpretación de datos de reconocimiento magnético y técnicas de microscopía magnética para fines de levantamiento) fue enviada a Magnetic en 1917 años y años. Aprecia su potencial. Antes de la revolución, el mineral, extraído de la montaña Magnitnaya en pequeñas cantidades, se procesaba en la planta de Beloretsk. Recuerde que fue imposible procesarlo con los mismos métodos, utilizando carbón, debido a la falta de bosques.
Mientras tanto, en la industria siderúrgica de Ucrania, el coque se ha utilizado durante mucho tiempo. Y este método fue aprobado por el mismo Dmitri Ivanovich Mendeleev, quien creía que la construcción de grandes hornos en los Urales y en Siberia es simplemente necesaria. Pero no había depósitos de carbón cerca de Magnitnaya. El más cercano estaba en la cuenca del carbón de Kuznetsk, es decir, en el Kuzbass. Llevar carbón desde allí, y a cambio, ¿para obtener el metal? ¡Esto es increíblemente caro y no rentable! Este "péndulo" fue considerado una utopía económica. Es mucho más barato desarrollar la metalurgia en Ucrania, ¡en Donbass y Krivoy Rog!
En el artículo "La industrialización de Stalin", Mikhail Kiryukhin escribe: "Un ingeniero de minas talentoso P.I. Palchinsky habló en contra del proyecto" Magnitka "... En su opinión, la elección de la ubicación para la construcción de una planta metalúrgica debe basarse en muchos factores, de los cuales, la proximidad al campo. Resueltamente no puede ser el principal. Palchinsky citó como ejemplo la experiencia de los Estados Unidos, donde las fábricas de acero están ubicadas en lugares con recursos laborales suficientes y donde son relativamente baratos, a lo largo del río (Detroit, Cleveland y el prototipo “Magnitka” en sí mismo - una fábrica en Gary, Indiana) o en un ferrocarril existente - para entregar los recursos necesarios (y Pittsburgh, por lo general, se encuentra en un enorme depósito de carbón, pero no en hierro). Instó a los ingenieros involucrados en el diseño de una planta tan grande a elegir entre posibles alternativas y tomar en cuenta el costo de la logística; Exigió una investigación adicional de los campos, insistió en que satisfacer las necesidades más básicas de los trabajadores (vivienda, comida, calidad de vida) no era una cuestión de ética en la construcción del comunismo, sino una condición estrictamente necesaria para un aumento cualitativo en la producción. Palchinsky llamó, discutió, exigió, explicó, insistió, justificó, y recibió un disparo sin juicio ". Palchinsky fue uno de los primeros en la lista de víctimas de la construcción de Magnitogorsk.
Sin embargo, la idea de construir MMK resultó ser un partidario inesperadamente fuerte: Vladimir Ilyich Lenin, quien prestó gran atención al rico subsuelo de los Urales y apreciaba el potencial de Siberia y los Urales del Sur en términos de producción de minerales. También creía que el costoso transporte de carbón a Magnitnaya pagará completamente el alto contenido de mineral de hierro en la roca y el bajo costo de su producción. Después de todo, ella tenía y sale a la superficie.
Por supuesto, la infraestructura de transporte necesaria, nuevo ferrocarril, nuevas tecnologías. Pero aquí es posible recurrir a la experiencia extranjera. Lo principal es que después de la victoria de la Revolución de octubre, la tarea podría resolverse a escala nacional. Además, no hace daño usar el entusiasmo del proletariado y el costo de la mano de obra barata.
Se creó una comisión para desarrollar un plan para la transferencia de la industria pesada más allá de los Urales, y también para calcular las posibilidades de un complejo económico único que une Kuzbass y los Urales del Sur. Y luego esta idea tuvo muchos opositores que la consideraron ruinosa para el país. Sin embargo, la comisión trajo resultados alentadores.
“En noviembre, 1926, el presidium del Consejo Económico Regional de los Urales, aprobó el sitio de construcción de una nueva planta metalúrgica, un sitio cerca de Magnetic Mountain. 2 marzo 1929 fue nombrada Vitaly Hasselblat, quien inmediatamente fue a Estados Unidos como miembro de un grupo de especialistas soviéticos, escribió Magnitrostroi, en referencia a la revista Expert, en el artículo "La guerra que no pudo ser", el recurso de información RNNS. - Los planes de viaje incluían un pedido para ambos proyectos de construcción y lo necesario para la planta de equipos industriales de Estados Unidos. "El resultado principal del viaje fue la conclusión de 13 en mayo 1929 de un acuerdo entre Vostokstal y Arthur McKee de Cleveland para diseñar el Magnitogorsk Metallurgical Combine (poco después se firmó un contrato con la compañía alemana Demag para la planta rodante de este combinado)".
Los ingenieros de McKee desarrollaron un plan maestro para la planta, e ingenieros del Instituto Ural Gipromez también trabajaron codo con codo con ellos. Según los cálculos de los estadounidenses, se suponía que el horno se iniciaría en 1934 en el año.
El jefe de la construcción de la planta de productos químicos de coque, cuya producción era tan necesaria para la operación exitosa del alto horno, fue otro "gerente fuerte" Lazar M. Maryasin. Su trabajo fue evaluado de diferentes maneras, hubo quejas sobre la organización de la construcción y la vida de los trabajadores, y la violación de ciertas condiciones tecnológicas. Sin embargo, el liderazgo del país inicialmente se mostró satisfecho con los resultados, y en 1933-36, se convirtió en el jefe de la construcción de Uralvagonzavod.
La construcción de MMK involucró a organizaciones de diseño 46, fábricas 158, ferrocarriles 49, universidades 108. Fueron los ingenieros de diseño rusos quienes hicieron la mayor parte de la documentación técnica para MMK.
Sin embargo, el proceso requería un líder que pudiera unir todos los esfuerzos de los artistas y dirigirlos en la dirección correcta. En 1931, era un ejecutivo de negocios sólido, bien versado en metalurgia y con experiencia en el manejo de fábricas de perfil, Yakov Semyonovich Gugel (nacido en 1895, filmado en 1937), antes de eso, tenía una amplia experiencia en el manejo de la industria metalúrgica.
Era un hombre de naturaleza decisiva, por lo que inmediatamente tomó la tarea de eliminar el exceso y restaurar el orden en un sitio de construcción, que se llevó a cabo en un nivel amateur, con el despilfarro de materiales de construcción, equipos y la distribución caótica del trabajo entre los objetos. Planificó la creación de talleres separados: alto horno, hogar abierto y laminado. Ahora tanto los constructores como los diseñadores entendieron claramente sus tareas. La estufa sin depósito fue erigida en 74 del día.
30 Junio 1929, la construcción de la línea ferroviaria Kartaly - Magnitogorsk se completó, los trabajadores comenzaron a llegar al sitio de la construcción.
15 Mayo 1931, la mina fue puesta en servicio.
1 Julio 1930, se realizó la colocación ceremonial del primer alto horno. A la ceremonia asistieron 14 miles de trabajadores.
Octubre 9 alto horno №1 puesto en secado.
31 Enero 1932 en 11: el horno 15 se puso en marcha (soplado), aunque los científicos estadounidenses creían que era tecnológicamente imposible hacerlo en una helada de treinta grados.
1 Febrero 1932 del año en 21: el horno 30 produjo el primer hierro fundido.
Para mantener la sensación de "orgullo revolucionario", los trabajadores más avanzados que construyeron el horno, una docena de tejas de hierro con la imagen de Lenin y la inscripción "Como muestra de su participación activa en la construcción de la primera etapa de la Planta Metalúrgica de Magnitogorsk, el departamento de administración de la planta le entrega una placa conmemorativa del primer alto horno. No. 1 - 1 de febrero 1932 g.
Lo que "editoriales" estaban en silencio acerca de ...
En el lejano año 1932, Joseph Vissarionovich Stalin ya estaba en el poder en la URSS, insistiendo en los plazos ajustados para iniciar el horno. Ni el liderazgo del CMI ni Ordzhonikidze decidieron desobedecerlo, a pesar de las justas protestas de los estadounidenses.
El horno se inició, se informó, pero las tuberías que estaban bajo tierra, explotaron por la diferencia de temperatura. De una sección del horno voló un pedazo de mampostería. Los gases calientes que escapaban del proceso de fabricación de acero escapaban de allí. De acuerdo con el testimonio de los historiadores de Magnitogorsk, la gente hizo incendios para calentar la tierra, llegar a las tuberías y parchearlos. En este caso, nadie se enfermó. Bueno, la situación en sí fue el motivo de la rescisión del contrato con la empresa McKee. Muy oportunamente, ya que la moneda de la dirigencia soviética terminó.
El 1 de octubre, 1936, por orden No. 1425 del Comisariado Popular de Industria Pesada, la construcción del MMK se transfirió a una forma contractual, para lo cual el fideicomiso de construcción e instalación de Magnitostroy se organizó bajo la autoridad de GUMP NKTP. Konstantin Dmitrievich Valerius fue nombrado gerente. En la tradición de la confianza incluida para pasar los objetos llave en mano.
La prisa por el lanzamiento del alto horno No. XXUMX ММН fue claramente dictada por los intereses estratégicos de la URSS. En Europa, era muy inquieto, y nadie descartó la posibilidad de una guerra. Situar el complejo de la industria del acero más allá de los Urales fue, desde un punto de vista militar, una decisión muy importante para fortalecer la defensa del país. Un mes después del inicio de la guerra, le dio al país acero blindado. Las plantas de la industria metalúrgica fueron evacuadas más allá de los Urales, que pudieron continuar su trabajo sobre la base de MMK. Los trabajadores siderúrgicos trabajaron en defensa día y noche.
Desde 1937, el heroico. historia MMK volvió el lado oscuro a los gerentes de construcción de la planta. Comencemos con Jacob Gugel, nacido en Bielorrusia, quien estableció el poder soviético en Odessa, luchó con el ejército blanco en Besarabia, estudió a intervalos en el instituto tecnológico y se convirtió en uno de los líderes prominentes en metalurgia. En marzo, 1935, Jacob Gugel recibió la Orden de Lenin por sus servicios en la construcción de dos gigantes de la industria metalúrgica de los primeros cinco años: Magnitka y Azovstal.
El historiador Lev Yarutsky escribió sobre él: “Fue promovido por primera vez al puesto de comandante de producción independiente en Taganrog; en los años 26 se convirtió en director de una planta de calderas. Luego hubo puestos de mando en las plantas metalúrgicas Yuzovsky y Konstantinovsky ... Gugel inmortalizó su nombre al dirigir la construcción de gigantes metalúrgicos de importancia mundial. Pero, además de Magnitka y Azovstal, construyó otra planta, Mariupol Novotrubny, llamada así por VV Kuybyshev. Sin embargo, esta construcción, y el hecho de que salvó a la antigua Providencia del desmantelamiento y logró su reconstrucción, y el hecho de que elevó la planta de Ilyich a la altura, es todo un "pequeño papel" en comparación con las epopeyas de Magnitogorsk y Azovstal ".
Sin embargo, 19 agosto 1937, oficial de seguridad de la División 4 de la UGB NKVD de la región de Donetsk, el Sargento de Seguridad del Estado Senior Trofimenko tomó una decisión sobre la detención de Gugel, que autorizó al Fiscal General. Pronto, Gugel se reconoció a sí mismo como miembro de una organización trotskista organizada en Donbass, supuestamente encabezada por Georgy Gvakharia, el favorito de Ordzhonikidze, quien fue nombrado director de la planta metalúrgica Makeyevka después de haberlo arrancado por completo con Trotsky.
Según Yarutsky, Gugel no aprobó realmente las acciones de las autoridades soviéticas, especialmente el voluntarismo de los funcionarios soviéticos en la organización de la producción. 14 de octubre 1937, le dispararon.
“Cuando, según Tatyana Ivanovna Gugel, viudas de Yakov Semyonovich, que cumplió ocho años en campamentos y prisiones como“ miembro de la familia del traidor ”, el Fiscal Auxiliar Militar del Distrito Militar de Kiev para unidades especiales de la Región de Stalin tenía un capitán de justicia con un gran nombre literario: Fadeyev conscientemente volvió a examinar el caso anterior. Director de Azovstal y obtuvo pruebas completamente irrefutables de su inocencia ", escribe Yarutsky," pero sin embargo llegó a la conclusión (y ya era después del XX Congreso) que la declaración de Tatiana Ivanovna sobre la rehabilitación de su marido debe quedar insatisfecha, Gugel recibió un disparo por segunda vez. Y solo cuando todos los "cómplices" de Gugel - Gvakharia, Sarkisov y otros - recibieron una rehabilitación completa (los póstumos, por supuesto) tuvieron una situación completamente ridícula, finalmente tuvieron misericordia de Yakov Semenovich ".
En la primavera de 1936, el NKVD fabricó el caso "Sobre las actividades de una organización de sabotaje trotskista en Uralvagonstroy, Uralvagonzavod", durante la cual se detuvo a unas dos mil personas, incluidos los gerentes de construcción y de planta. Entre ellos se encuentra Lazar Maryasin (1937), el jefe de la confianza de Magnitostroy; el ingeniero Konstantin Dmitrievich Valerius, oriundo de Zlatoust, encabezó la reconstrucción de la cosechadora metalúrgica Zlatoust.
El alto horno No. 1 se reconstruyó completamente al final de los 1990. Después de la reconstrucción, su volumen aumentó a 1 370 metros cúbicos, la productividad alcanzó 1,2 millones de toneladas por año. En diciembre, el horno 2009 se sometió a una importante revisión y, a fines de diciembre, 2009 alcanzó nuevamente su capacidad máxima.
información