Military Review

El primer tanque: por qué el ejército de Rusia mecanizó el puño.

173
El primer tanque: por qué el ejército de Rusia mecanizó el puño.



MOSCÚ, 2 de febrero. / TASS /. Primeros guardias tanque El ejército se reformó en el Distrito Militar Occidental (ZVO). Esto fue anunciado el 1 de febrero por el Ministerio de Defensa ruso.



Su estructura incluía el tanque Kantemirovskaya y las divisiones de rifle motorizado Taman, así como varias otras formaciones y unidades. La sede del nuevo ejército se desplegará en la región de Moscú.



De acuerdo con el departamento militar, los principales tanques blindados T-72B3, T-80, vehículos de combate de infantería BMP-2, así como más de 130 de otros tipos de equipos militares y modificaciones están en servicio.



El 29 de enero, el comandante general Alexander Chaiko recibió al comandante estándar del Ejército de Tanques de la Guardia 1-th en la junta del Ministerio de Defensa de Rusia.



También se informó que este año, el personal militar de este ejército, bajo el mando de Chaiko, tendrá que gastar más de 1,5 miles de unidades tácticas de combate, pelotones, ejercicios tácticos de compañía y batallón, así como actividades planificadas de entrenamiento de combate.



Los líderes militares rusos comentaron específicamente sobre esta decisión para TASS:



Maslov: "Regreso a los regimientos, divisiones y ejércitos".



El Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en 2004-2007, el General de Ejército Alexei Maslov dijo que la creación del primer tanque "definitivamente es la decisión correcta".



Destacó que "anteriormente estas dos divisiones - Taman y Kantemirovskaya (se convirtieron en parte del ejército de tanques 1 - TASS aprox.) - no eran muy convenientes de administrar. La sede del Distrito Militar Occidental está ubicada en San Petersburgo, y ambas unidades están en Región de Moscú. Por lo tanto, debe crearse algún tipo de órgano de gobierno ".



"Es muy bueno que tal fuera la unificación operacional, el ejército de tanques", dijo Maslov.



Su formación permitirá mejorar el entrenamiento de formaciones para llevar a cabo misiones para el propósito previsto, mejorar la calidad del entrenamiento de combate y fortalecer el control sobre las actividades diarias de las unidades y formaciones. Y finalmente, este es un tipo de retorno a nuestro historico raíces - regimientos, divisiones, ejércitos. No debemos perseguir términos nuevos. Tenemos algo de lo que estar orgullosos sin eso. Una historia del 1er Ejército de Tanques de la Guardia vale mucho a este respecto

Shevtsov: "eliminación de fallas y errores"



El comandante del Ejército de Tanques de la Guardia de 1 (1991-1993), el Jefe de la Dirección de Operaciones Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF (1995), el Coronel General Leonty Shevtsov señaló que "el resurgimiento del ejército de tanques es la eliminación de fallas y errores que el primero La dirección del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor ".



Anteriormente, la disolución de formaciones y uniones se realizaba acompañando declaraciones que Rusia actualmente no tiene enemigos y que ahora no necesita contener cuerpos y formaciones de tipo ejército en las Fuerzas Armadas.



Shevtsov recordó que cuando era el representante de la Federación Rusa en el cuartel general del Comando Aliado en Bruselas en 1995-1997, "esta unidad militar incluía los estados 16, hoy ya es 28, y nuestra frontera occidental está vacía".



Por lo tanto, aseguró que "sin lugar a dudas, la recreación del Ejército de Tanques de la Guardia de 1 es absolutamente la decisión correcta".



Los recién formados 1-I Guardias en su combate y fuerza numérica, según Shevtsov, no son más que un cuerpo. "En la actualidad, solo hay dos divisiones y una brigada en el ejército. En épocas anteriores, había al menos cuatro o cinco divisiones en tales unidades operativas, y algunas veces su número llegó a diez", enfatizó.



Según el coronel general, al menos dos unidades más de sangre completa deberían incluirse en este ejército.



"Las divisiones de Taman y Kantemirov nunca fueron unidades totalmente equipadas. Por regla general, estas divisiones estaban contenidas en un escuadrón de dos regímenes. Su número no llegó a 12-12,5, lo que corresponde a una división totalmente equipada. en la práctica, su preparación para el combate es limitada. Para los desfiles militares, las capacidades de las divisiones de Taman y Kantemirov son suficientes, pero para pelear, probablemente no ", enfatizó Shevtsov.



Además, según el general, "la decisión sobre la formación del ejército es una cosa, y otra muy distinta cuando la asociación recién creada se convierte en un cuerpo militar verdaderamente manejable y listo para el combate". "Incluso el despliegue y la preparación para el combate de una división tomó mucho tiempo. A veces eran tres años, a veces incluso más", aseguró Shevtsov.



Además, un gran esfuerzo requerirá la preparación de la infraestructura adecuada.



En una división del estado con todo el personal sobre los oficiales de 1200. Para ellos, necesitamos viviendas que cumplan con los estándares modernos. Y aún se requieren barracas para personal, centros de capacitación, campos de capacitación, instalaciones de capital para almacenar armas y equipo militar, y reservas establecidas de recursos materiales. Y ahora suba este nivel al nivel del ejército, y quedará claro cuánto más esfuerzo y mucho trabajo tiene por delante. Es decir, también puede reunir personal y equipo, pero aún no será el ejército. En otras palabras, trabajar, trabajar y trabajar de nuevo.

Sitnov: "No necesitamos copiar la experiencia estadounidense"



El jefe de armamento del Ministerio de Defensa ruso en 1994-2000, el coronel general Anatoly Sitnov, dijo que el restablecimiento de un ejército de tanques "solo puede considerarse como un paso en una dirección excepcionalmente correcta".



Inicialmente, las divisiones fueron recreadas en las Fuerzas Armadas Rusas, ahora es el turno de las unidades operativas - ejércitos. Según Sitnov, es la división que es el elemento clave en las Fuerzas Armadas de Rusia y "la decisión tomada en el momento de cambiar a la base de brigada debe considerarse como errónea para nuestras condiciones".



Solo una división, un tipo de compuesto autosuficiente y efectivo con su propio sistema de control, puede resolver con éxito sus tareas. Lo que se está creando hoy (la formación del Ejército de tanques 1 - TASS aprox.) Es un renacimiento de estructuras capaces de resolver tareas operativas y operativas-estratégicas en ciertas áreas. Y esta es una buena noticia. No necesitamos copiar la experiencia americana. Tenemos nuestra propia experiencia, y la más rica, suficiente.

Después del restablecimiento de los ejércitos, según Sitnov, también es necesario revivir los conjuntos de unidades y formaciones de primera línea y estratégicos. "Todas estas medidas organizativas y de personal deberían, en última instancia, conducir a un aumento dramático en la preparación técnica de las armas, la reactivación del sistema de recuperación de armas", subrayó.



También, según el general, es necesario revisar los poderes de los comandantes en jefe de las ramas de las Fuerzas Armadas. "Su papel en muchos temas y en muchas áreas debe mejorarse significativamente. Esto es especialmente cierto en la reactivación del sistema de entrenamiento, los problemas de combate y el entrenamiento operacional".

Originador:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2632366
173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Putinets
    Putinets 4 archivo 2016 19: 45
    +22
    Tal vez no, pero nuestro tren blindado está en el lado
    Y al final, ¿quién protegerá a las mujeres alemanas de los refugiados?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 4 archivo 2016 19: 48
      +38
      Cita: Putinets
      ¿Quién protegerá a las mujeres alemanas de los refugiados?

      De lo contrario, estamos muy preocupados por ellos, "no puedo ni comer ...". guiño
      1. Mikhan
        Mikhan 4 archivo 2016 19: 59
        +91
        ¿Tal vez lo suficiente como para que los hombres inventemos excusas ...? Primero debes vencer ... (sabes mucho de eso ...) hi
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 20: 14
          +19
          Cita: MIKHAN
          ¿Tal vez lo suficiente como para que los hombres inventemos excusas ...? Primero debes vencer ... (sabes mucho de eso ...)

          En los ejercicios, al West-81 asistieron 100 mil personas. Más de 1 mil tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, 6 mil armas y morteros, más de 6 lanzadores de misiles, más de 160 aviones de combate y helicópteros estuvieron realmente involucrados solo en el 400er Frente Bielorruso.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 4 archivo 2016 21: 41
            +10
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Solo en el 1 del Frente Bielorruso estuvieron involucrados más de 6 mil tanques, vehículos blindados y vehículos de combate de infantería, 6 mil armas y morteros, más lanzadores de cohetes 160, más aviones de combate 400 y helicópteros.

            ¿No confundiste con el Frente Bielorruso 1? Al igual que la URSS, los alemanes ya habían ganado (en 1945), y no había combates en el territorio del Distrito Militar de Bielorrusia en 1981.
            1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 22: 56
              +2
              Cita: Алексей_К
              ¿No confundiste con el Frente Bielorruso 1? Al igual que la URSS, los alemanes ya habían ganado (en 1945), y no había combates en el territorio del Distrito Militar de Bielorrusia en 1981.

              Copié estos datos de un sitio. Probablemente se refería al distrito militar bielorruso.
            2. Capitán45
              Capitán45 5 archivo 2016 01: 04
              +5
              Cita: Алексей_К
              ¿No te confundiste con el frente bielorruso 1?

              Bueno, la persona en el calor del momento hizo una reserva, no el Frente Bielorruso, sino el Distrito Militar Bielorruso, y usted se aferra a las palabras  solicitar La esencia de la idea no ha cambiado. sonreír
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 5 archivo 2016 23: 30
                +5
                Cita: Captain45
                Cita: Алексей_К
                ¿No te confundiste con el frente bielorruso 1?

                Bueno, la persona en el calor del momento hizo una reserva, no el Frente Bielorruso, sino el Distrito Militar Bielorruso, y usted se aferra a las palabras  solicitar La esencia de la idea no ha cambiado. sonreír

                Y simplemente corrigí a la persona, y no comencé a presionarlo y llamar a su comentario "una tontería", como hacen muchos en este sitio. Por eso, por mi neutralidad, le ponen varios inconvenientes. ¡Cuánta ira tienen algunos lectores!
                A diferencia de la mayoría de los lectores "rabiosos", no me faltan los errores. Pero en respuesta a las desventajas, respondo de la misma manera.
        2. Leviton
          Leviton 5 archivo 2016 07: 58
          -1
          Cita: MIKHAN
          ¿Tal vez lo suficiente como para que los hombres inventemos excusas ...? Primero debes vencer ... (sabes mucho ...)]

          Como dijo el Supremo ... Leningradskaya Street me enseñó mucho, y si una pelea es inevitable, primero debes vencer ... (C)
          1. Remy_Argo
            Remy_Argo 6 archivo 2016 18: 05
            0
            tanque en el tema a continuación - T-90AM
        3. Amatar
          Amatar 5 archivo 2016 11: 08
          +2
          ¿Y quien eres tu? Tankman? ¿Guardián de infantería? ¿Piloto? ¿Serás el primero en acertar o enviarás un hilo? Es fácil ser el "héroe en el sofá" y golpear al de otra persona.
          1. FM-78
            FM-78 6 archivo 2016 14: 02
            +1
            ¿Y quien eres tu? ¿No estás sentado en el sofá? Lo más probable es que controles a un luchador.
          2. Remy_Argo
            Remy_Argo 6 archivo 2016 18: 43
            0
            Solo soy un empleado de oficina pero! piensa eso Brigala OTRK Iskander definitivamente será parte del primer tanque ...
            debajo de OTRK Point-U
        4. bodzu
          bodzu 5 archivo 2016 14: 26
          +2
          Es correcto . Y el regreso a regimientos, divisiones, ejércitos también es muy correcto, Rusia siempre ha luchado con adversarios serios y no con ases de sacerdotes como la SGA. Por ejemplo, la SGA golpeó a Japón durante cuatro años y ¿cuál fue la final? Y solo cuando la URSS golpeó a Japón en el teatro de operaciones chino durante un mes. "Aliados" (Gran Bretaña, SGA, Australia, Nueva Zelanda) junto con la URSS firmaron la rendición de Japón.
          1. Barkhan
            Barkhan 5 archivo 2016 20: 43
            +3
            Cita: bodzu
            Es correcto . Y un regreso a los regimientos, divisiones, ejércitos, esto también es muy correcto.

            Si entendí correctamente, la retirada de los regimientos, divisiones, ejércitos no fue correcta. Bueno, ¿quién lo hizo, perdona esta decisión? ¿Quién recomendó, quién desarrolló el plan? ¿Quién llevó a cabo la ejecución? ¿Y quién finalmente controló todo esto?
            ¡Cada problema tiene un apellido y un trabajo!
      2. dmi.pris
        dmi.pris 5 archivo 2016 05: 39
        0
        Sí, no tienes que preocuparte por ellos, querían hacer esto ... El alemán alemán estaba en harenes, pero los Hansik estaban circuncidados ... Bueno, el primer tanque ni siquiera entró en TI ... No para esto, se creó esta conexión ...
        Cita: Vladimirets
        Cita: Putinets
        ¿Quién protegerá a las mujeres alemanas de los refugiados?

        De lo contrario, estamos muy preocupados por ellos, "no puedo ni comer ...". guiño
    2. Vovanpain
      Vovanpain 4 archivo 2016 19: 55
      +58
      "El renacimiento del ejército de tanques es la eliminación de las deficiencias y errores establecidos por el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor".

      Deja que la chaqueta vaya al ejército. hi
      1. KBR109
        KBR109 4 archivo 2016 20: 01
        +6
        Para ser precisos, un soldado raso de Serdyukov no era una "chaqueta". Pero era un "carnero".
        1. Sid.74
          Sid.74 4 archivo 2016 20: 16
          +50
          Oh todo wassat Eso no es nada que decir ... solo hay algunas emociones ... Compañero lol

          ¿Qué puedo decirles, nuestros queridos socios de la OTAN ... en pocas palabras y en una frase ...riendo
          1. Capitán45
            Capitán45 5 archivo 2016 01: 10
            +2
            Cita: Sid.74
            ¿Qué puedo decirles, nuestros queridos socios de la OTAN ... en pocas palabras y en una frase ...

            "¿Entiende al menos lo que ha hecho? DBL / BLT" (c) V. Putin, S. Lavrov riendo
      2. Simon
        Simon 4 archivo 2016 20: 43
        +7
        Eso es suficiente, no es necesario permitir que más heces de Serdyukov lleguen al poder, todo nuestro ejército quedó devastado y desangrado, las mujeres plantearon problemas militares para resolver. Es necesario elevar nuevos comandantes militares, desde el nivel de Zhukov.
        1. uge.garik
          uge.garik 4 archivo 2016 22: 10
          +4
          ... Por lo tanto, esta guerra es necesaria ... para que haya ... ¡Zhukov, Kutuzov, Suvorov ...!
          1. Región 34
            Región 34 5 archivo 2016 00: 00
            +9
            22.10/XNUMX. La guerra ha estado ocurriendo desde la llegada de Gorbachov. Y los Zhukovs aún no son visibles. Solo Vlasovs solo.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 5 archivo 2016 11: 42
          +2
          Cita: Simon
          Eso es suficiente, no es necesario permitir que más heces de Serdyukov lleguen al poder, todo nuestro ejército quedó devastado y desangrado, las mujeres plantearon problemas militares para resolver.

          Sí ... la forma más fácil de echarle la culpa a los helechos, como en un país vecino. Estas son solo algunas:
          Divisiones de Taman y Kantemirov nunca ha sido completamente abastecido. Como regla general, estas divisiones se mantuvieron en una estructura de dos regimientos. Su número no llegó a 12-12,5 mil personas, lo que corresponde a una división totalmente equipada. Y si la conexión está completa al 70%, esto significa en la práctica que está limitada para el combate. Para los desfiles militares, las capacidades de las divisiones de Taman y Kantemirov son bastante suficientes, pero probablemente no para la conducción de hostilidades.

          Sin embargo, podemos recordar qué ejército recibió Serdyukov de sus predecesores.
          En la guerra 08.08.08. en la decimonovena división de infantería motorizada (¡divisiones de preparación para el combate constante!), el 19% del personal estaba en pelotones de personal. El vecino 50 msd vino a pelear en la técnica de principios de los 42. La mitad de los Su-70 derribados están en la cuenta de sus propios cálculos de defensa aérea.
      3. Alekseev
        Alekseev 4 archivo 2016 20: 53
        +5
        Cita: vovanpain
        Deja que la chaqueta vaya al ejército.

        Eso es correcto!
        Y ahora: "... se necesitará mucho esfuerzo para preparar la infraestructura adecuada".
        Sí, cerca de Moscú hubo una vez mucha infraestructura excelente, la más adecuada para partes de la AT recién creada. Tomemos, por ejemplo, los cursos de oficiales superiores "Shot" en Solnechnogorsk y muchas otras cosas, que el jabalí antes mencionado y las mujeres, tal vez, tuvieron tiempo de preguntar.
        1. Región 34
          Región 34 5 archivo 2016 00: 04
          +3
          20.53. Poner Tolik no fue el primero. El primero fue Khaylo Sergeevich.
      4. lo mas importante
        lo mas importante 4 archivo 2016 21: 18
        +2
        Cita: vovanpain
        Deja que la chaqueta vaya al ejército.

        las zapatillas rojas no son suficientes para el uniforme de gala ...
      5. Pravdarm
        Pravdarm 4 archivo 2016 21: 18
        +7
        Cita: vovanpain
        Deja que la chaqueta vaya al ejército.

        Lanza esta cabra con tus ovejas en cualquier jardín ...
        ¿Cómo está el jardín Rostekh allí? ¡No escucho nada!
        Corresponsales VO, ¡descúbrelo en silencio! ¡Sabes, después de todo, esta LLC es muy interesante para todos!
        ¿Y qué es la oveja allí, cómo está?
      6. da Vinci
        da Vinci 4 archivo 2016 22: 41
        -19
        ¿Y quién está al lado de Zhukov, el nuevo presidente? wassat Aparentemente, ¡esto viene! lol
        1. Koronik
          Koronik 5 archivo 2016 04: 38
          +3
          lol ¿Probablemente te referías al nuevo presidente de Ucrania?
        2. 72jora72
          72jora72 5 archivo 2016 09: 18
          +1
          ¿Y quién está al lado de Zhukov, el nuevo presidente? wassat Aparentemente, ¡esto viene! jajaja
          En comparación con su conejo y cerdo de chocolate actual, Serdyukov parece un titán de pensamiento y mente con un rápido ingenio ...... lengua
      7. Región 34
        Región 34 4 archivo 2016 23: 53
        +2
        19.55. La diferencia se siente. Y en una foto y en negocios. Me alegra que al menos en el ejército haya hombres de verdad que solo confían en sí mismos. No piden ayuda a los socios, no se quejan de la crisis, no guardan cajas fuertes, pero realmente crean algo. Incluso en el ejército. Es bueno que admitan errores, a diferencia de otros, que solo tienen éxito pero se sientan en la mierda. Que ahora ganemos experiencia en la campaña siria para el desarrollo de su ejército. Estas personas solo quieren liderar el país.
      8. SNEK VIPER
        SNEK VIPER 5 archivo 2016 01: 30
        +1
        Georgy Konstantinovich es el mariscal de Stalin, y Serdyuk es un ladrón es el ganado ladrón del peludo de cuatro patas ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 5 archivo 2016 11: 47
          -1
          Cita: SNEK VIPER
          Georgy Konstantinovich es el mariscal de Stalin, y Serdyuk es un ladrón es el ganado ladrón del peludo de cuatro patas ...

          Camarada Zhukov, cuando era el comandante en jefe del grupo de fuerzas de ocupación soviéticas en Alemania, cometió actos que deshonraron el alto rango de un miembro del PCUS (b) y el honor del comandante del ejército soviético. Siendo provisto por el estado con todo lo necesario, camarada Zhukov abusó de su posición oficial, se embarcó en el camino del saqueo, asumiendo la apropiación y la eliminación de Alemania para necesidades personales de una gran cantidad de valores diferentes. Con este fin, el camarada Zhukov, habiendo dado rienda suelta a un deseo desenfrenado de robo de dinero, usó a sus subordinados, quienes, complaciéndolo, cometieron crímenes obvios ... Al ser convocado a la comisión para dar explicaciones, el camarada Zhukov se comportó de manera inapropiada para un miembro del partido y comandante del ejército soviético Por lo tanto, en las explicaciones fue poco sincero e intentó de todas las formas posibles ocultar y encubrir los hechos de su comportamiento antipartido. Las acciones anteriores y el comportamiento de Zhukov en la comisión lo caracterizan como una persona que ha caído política y moralmente.
          1. Alekseev
            Alekseev 5 archivo 2016 15: 07
            +2
            Cita: Alexey RA
            Georgy Konstantinovich es el mariscal de Stalin, y Serdyuk es un ladrón es un ganado ladrón

            "... degradados en política y moral ...", ¿dices? riendo
            Bueno, ya que es tan inteligente (cree que nadie conoce la historia de posguerra de G.K. Zhukov), entonces compare cuánto consiguió el mariscal Zhukov "en el camino del saqueo" y cuánto con ... las mujeres Perdukov.
            El propio jabalí no llevaba "cajas de fotocopiadoras" con dólares, pero tampoco perdió dinero. Ganado hábil y regordete.
      9. uragan114
        uragan114 6 archivo 2016 10: 19
        0
        No solo sentir, sino también ver !!
    3. Pinzones
      Pinzones 4 archivo 2016 20: 29
      +14
      Realmente no puedo escribir nada, pero también ..., ¡había un pozo completo ...! ¡Y un ejército de tanques en la dirección occidental es extremadamente insuficiente! ¡Necesitas 5 (lo mejor de todo: choque) ejércitos de tanques! Entonces la OTAN se calmará un poco ... ¡en sus fantasías sobre una guerra "justa" sin el uso de armas nucleares!

      PD Mi opinión!
      1. TIPO
        TIPO 4 archivo 2016 20: 39
        +1
        ... pero en el complejo es más interesante)))) ... y no hay mucha necesidad de tambores))) ... tenemos un Ministerio de Emergencias ... ayudarán)))
        1. TIPO
          TIPO 5 archivo 2016 08: 49
          0
          ... bueno, todavía juegan ajedrez Compañero (... con suerte) ... la guerra es una forma de engaño am ))) Bueno, no estás tratando de ganar el juego con tus propios caballos ... y no defenderte solo con peones ... juego complejo matón ... y esas son cosas más multifacéticas. soldado .... y el nuestro sigue siendo muy buen jugador de ajedrez ... y se respeta el PIB !!! hi bebidas
      2. capitán
        capitán 4 archivo 2016 20: 48
        -23
        ¿Y mantener a estos ejércitos 5 a expensas de nosotros? Los gritos de nuestros generales sobre Amías y las divisiones no valen nada. Están interesados ​​en salarios y riqueza. ¿Cuál es la diferencia, cómo nombrar la unión de las divisiones 2-x? El ejército es salarios y rangos militares: dinero. Esa es toda la ideología de nuestros generales.
        1. Inok10
          Inok10 4 archivo 2016 21: 04
          +13
          Cita: capitán
          ¿Y para mantener a estos 5 ejércitos a expensas de nosotros? Los gritos de nuestros generales sobre ami y divisiones no valen nada. Están interesados ​​en los salarios y la riqueza material. ¿Cuál es la diferencia, cómo llamar la unión de 2 divisiones? El ejército es salarios y rangos militares: dinero. Esa es toda la ideología de nuestros generales.

          ... y si alguien lee? ... ¿puedes responder por las palabras? ... o cómo Tolmach ... lo principal es gritar? ... destacó lo principal en negrita ... ¡Vergüenza!...
        2. Trinidad
          Trinidad 4 archivo 2016 23: 53
          +3
          ¿De dónde vienen estos derrotistas y "capitanes y similares" que odian a la Patria ??? Después de todo, nacieron, se criaron, aprendieron "y quizás de forma gratuita a expensas del estado, que significa la Patria", encontraron profesiones en Rusia y la odian. Si te sientes mal en Rusia, es posible que te permitan limpiar los orinales después de ellos, así que estarás muy feliz. Y bajo "s.r.ak.u" seguirás rugiendo en la Patria durante años y te pedirá que regreses. Había suficientes precedentes.
          1. 1774
            1774 5 archivo 2016 01: 10
            +6
            Estoy totalmente de acuerdo con usted. Escuché muchas veces por qué gastar dinero en el ejército, en una operación en Siria, etc., etc., sería mejor para los programas sociales, la atención médica, la educación, la jubilación. Quizás recuerde a Libia que está interesada en encontrarlo en Internet qué tipo de esfera social había allí, simplemente construyeron el comunismo en la plaza, y dónde está Libia ahora. El mismo Iraq, ahora recuerdan lo buenos que fueron con Saddam, aunque dicen que no había tanta libertad. Pero ahora sí, puedes morir como quieras, si quieres decapitado, ningún atacante suicida explotará en el mercado. Democracia. Occidente en la vida no permitirá que Rusia viva bien, e incluso no gastará dinero en defensa. Si no hubiéramos tenido armas nucleares durante mucho tiempo, estarían ocupados por ejércitos occidentales civilizados y nadie diría una palabra o hay dudas (bueno, hay derecho internacional, la ONU). Es mejor decirle a la gente de Corea, Granada, Yugoslavia, Irak, Afganistán la lista para continuar.
          2. Suhow
            Suhow 7 archivo 2016 17: 16
            +1
            Inmediatamente escribes a una persona en un traidor, y tal vez esté preocupado por su patria como tú. Si vivo en Ucrania pero en contra del gobierno actual y su curso, ¿entonces soy un traidor? y tengo que ir a la Federación de Rusia, por ejemplo, pero estoy muy molesto porque la república que produjo aviones pesados ​​y cohetes (KB South) se convirtió en un plátano, reescriben la historia y hacen animales de la gente. Y no me callo ...
        3. Región 34
          Región 34 5 archivo 2016 00: 26
          +1
          20.48. Por supuesto, un argumento asesino. Pero probablemente pedirán salarios de acuerdo con los resultados. Tipo de estándares. ¿A qué hora sube una parte y avanza a un punto designado? ¿Cómo entregar municiones y provisiones? ¿Cómo hacer reparaciones en el campo? Si solicita gases de escape, no desea ningún salario por hemorroides.
        4. Capitán45
          Capitán45 5 archivo 2016 01: 19
          0
          Cita: capitán
          ¿Y mantener a estos ejércitos 5 a costa nuestra?

          Sí, a su cargo. Y si no está de acuerdo, vaya a los estados. Ahí, a expensas del estado ... del bolsillo del contribuyente. lol
        5. Vigilante 33
          Vigilante 33 5 archivo 2016 04: 00
          0
          El 1 de febrero, nuestro asesor militar murió en Siria (es posible que el general). Siguiendo su lógica, no debería estar allí. ¡Pero se fue y cumplió con su deber hasta el final! Estoy avergonzado de ti ... no
      3. Dart2027
        Dart2027 4 archivo 2016 20: 48
        +10
        Cita: pinzones
        Necesita el ejército de tanques 5 (lo mejor de todo - shock)

        No hay necesidad de ir a los extremos. Tal armada que físicamente no tiramos.
        1. Inok10
          Inok10 4 archivo 2016 21: 06
          +14
          Cita: Dart2027
          Cita: pinzones
          Necesita el ejército de tanques 5 (lo mejor de todo - shock)

          No hay necesidad de ir a los extremos. Tal armada que físicamente no tiramos.

          ... ella no es necesaria ... hi ... en la VG, dos tanques blindados fueron suficientes para que Europa occidental chillara sobre la amenaza soviética ... riendo
          1. Pinzones
            Pinzones 4 archivo 2016 21: 10
            +4
            El PGW tenía fuertes agrupaciones centrales y de flanqueo, ¡en Europa del Este, Ucrania y Moldavia!
            1. Inok10
              Inok10 4 archivo 2016 21: 21
              +5
              Cita: pinzones
              El PGW tenía fuertes agrupaciones centrales y de flanqueo, ¡en Europa del Este, Ucrania y Moldavia!

              ... ¿cuántas veces se ha restaurado Moscú después de otro incendio o invasión? ... ah, ahora ella sigue siendo Moscú ... hi
              1. Región 34
                Región 34 5 archivo 2016 00: 33
                +3
                21.21. Bueno, ¿cuánto se puede restaurar Moskva? Tal vez es hora de levantar el país? ¿El Círculo Polar Ártico y el Lejano Oriente no son Rusia? ¿No hay nada que plantear?
          2. Dart2027
            Dart2027 4 archivo 2016 21: 57
            +2
            Cita: Inok10
            había suficientes dos tanques

            Dos ejércitos más tanques que forman parte de otras fuerzas armadas. Creo que esto es bastante real.
            1. Inok10
              Inok10 4 archivo 2016 22: 12
              +3
              Cita: Dart2027
              Dos ejércitos más tanques que forman parte de otras fuerzas armadas. Creo que esto es bastante real.

              ... fue ... la experiencia del segundo mundo ... conexión operativa ... y tácticamente flexible ... hi
          3. Región 34
            Región 34 5 archivo 2016 00: 29
            0
            21.06/XNUMX. ¡Qué hora! Hoy en Europa no hay un solo tanque ruso. ¿Y por qué grita Europa?
        2. Pinzones
          Pinzones 4 archivo 2016 21: 09
          +6
          Somos "paracaídas de oro" y "no solo mucho dinero, sino mucho" - ¿cómo tiramos ...?
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 4 archivo 2016 22: 06
          +14
          Cita: Dart2027
          Cita: pinzones
          Necesita el ejército de tanques 5 (lo mejor de todo - shock)

          No hay necesidad de ir a los extremos. Tal armada que físicamente no tiramos.

          Se crean nuevas unidades militares, ejércitos, sobre la base de las unidades militares existentes. ¿Alguna vez has oído hablar de la convocatoria adicional de ciudadanos para el servicio militar? No
          Conclusión: tirón y tirón.
          En tiempos de paz en la URSS, a excepción del ZGV, no había ejércitos y no había necesidad de esto. Y en Europa del Este, esta necesidad era. El comando unificado de los ejércitos hizo posible casi instantáneamente poner a las tropas en plena preparación para el combate y lanzar un ataque instantáneo contra el enemigo de acuerdo con los planes de avance ya preparados.
          Y el ensamblaje de unidades en el ejército de distritos militares, que ni siquiera tienen un cuartel general y planes desarrollados para operaciones de combate, es un CATTROPHE para el ejército debido a la pérdida de tiempo para organizar ejércitos, su entrenamiento en interacción, armamento y la creación de logística y mantenimiento, porque las tropas simplemente no están listas para pelear.
          El ejército es una formación estratégica operativa lista para la batalla. Y el distrito es solo un lugar de despliegue de divisiones, brigadas y otras unidades, también listo para el combate, pero no unido por un solo objetivo y comando. Estas son solo partes separadas, a pesar del hecho de que incluso hay una sede del distrito.
          Espero que recuerden que no fueron los distritos los que lucharon, sino los ejércitos y frentes.
          1. Dart2027
            Dart2027 4 archivo 2016 22: 37
            +1
            Cita: Алексей_К
            Conclusión: tirón y tirón.

            Dudo que ahora tengamos la fuerza suficiente para cinco AT de pura sangre. En realidad, el 1º recreado todavía no está tan "en hardware", pero los tanques son necesarios no solo allí, por ejemplo, recientemente apareció un artículo donde se decía que las formaciones de tanques se desplegarían en unidades aerotransportadas.
            Cita: Алексей_К
            En tiempos de paz en la URSS, a excepción del ZGV, no había ejércitos y no había necesidad de esto.

            No estoy hablando del comando, sino de la composición real. Como tú mismo notaste Se crean nuevas unidades militares, ejércitos, sobre la base de las unidades militares existenteses decir, para formar estos ejércitos si es necesario, es necesario que las formaciones que ingresan a ellos ya existan.
          2. Marconi41
            Marconi41 5 archivo 2016 00: 46
            0
            Cita: Алексей_К
            ¿Has oído en alguna parte sobre el borrador adicional de ciudadanos para el servicio militar?

            Esto es cierto, pero hay una pequeña advertencia. El tamaño de nuestro ejército está dentro de un millón de personas. Ahora mire su concentración en todo el país. Ciertamente puedes hablar sobre áreas amenazadoras, PERO. ¿No está Estados Unidos más cerca del Lejano Oriente? ¿O tenemos un acuerdo de paz con Japón? O tal vez nuestras fronteras del sur son completamente seguras. Y por lo tanto, la acumulación del ejército es probable que sea.
      4. Pirogov
        Pirogov 4 archivo 2016 21: 06
        +2
        ¡Necesitamos 5 ejércitos de tanques (lo mejor de todo - shock)! Entonces la OTAN se calmará un poco .................................. ...................................
        ............................................. Sí, puedes diez y el punto "asustar a la OTAN" y ¿quién les dará de comer a los liberales? En mi opinión, en el oeste, una detallada es suficiente, ¡otra pregunta debería ser al menos dos más recortada! No olvides que todavía hay el sur y el lejano este.
        1. Pinzones
          Pinzones 4 archivo 2016 21: 22
          0
          ¿Eres militar? ¿Tienes educación y experiencia militar?
          1. Pirogov
            Pirogov 4 archivo 2016 21: 53
            0
            ¿Eres militar? ¿Tienes educación y experiencia militar? ...................................... .....................................
            ............................ Estimado específicamente lo que estoy equivocado?
            1. vosotros que
              vosotros que 4 archivo 2016 22: 16
              +2
              posiblemente en el tamaño de la última letra del alfabeto guiño
              1. Pirogov
                Pirogov 4 archivo 2016 22: 21
                0
                posiblemente en el tamaño de la última letra del guiño del alfabeto .......................................... ..................................
                .......................... Quizás estás en lo cierto !
        2. emercom1979
          emercom1979 4 archivo 2016 21: 47
          +2
          Si no quieres alimentar a tu ejército, entonces alimentarás al ejército del invasor. Algo como esto.
          1. Pirogov
            Pirogov 4 archivo 2016 21: 58
            +1
            Si no quieres alimentar a tu ejército, entonces alimentarás al ejército del invasor. Algo como esto............................................... ..............................
            ............................ Aquí hay más sobre esto en detalle, cuéntales a los liberales y al erizo con ellos. ,,,,,, SO SO ,, ,, ,,, !!!
        3. Olegi1
          Olegi1 5 archivo 2016 00: 37
          +1
          ¡Otra pregunta debería ser al menos dos más recortada! No olvides que todavía hay sur y lejano este


          Me gustaría escuchar la opinión de profesionales sobre los ejércitos recortados (y las unidades en general). En mi humilde opinión, estos ejércitos (unidades), en el caso de su despliegue completo, serán absolutamente inviables.
      5. Damm
        Damm 4 archivo 2016 23: 41
        +2
        ¡Y mejor que 10 y tres estrellas de la muerte! Mezclado nada? Cuente estúpidamente el personal y el equipo, y luego trate de alimentarlo. No confundas al ejército de paz y guerra. Pero la OTAN no se calmará, allí los chicos vieron el botín, no pueden prescindir de un enemigo.
      6. Región 34
        Región 34 5 archivo 2016 00: 14
        +1
        20.29. Si hablamos de los ejércitos más impactantes sin el uso de armas nucleares, entonces estos son los medios. Esta es el arma más llamativa! Experimentado en los años 90. Esto se evidencia por la experiencia del Islam radical y las afueras.
      7. pesny2006
        pesny2006 5 archivo 2016 11: 04
        0
        5 ejércitos que no tiraremos
    4. ksv1973
      ksv1973 4 archivo 2016 20: 43
      0
      Cita: Putinets
      Y al final, ¿quién protegerá a las mujeres alemanas de los refugiados?

      Necesitamos proteger a nuestras mujeres, de todo tipo de Gopnik, maridos, psicópatas y otras alimañas. Y los hombres alemanes (si todavía tienen) los dejaron limpiar su casa.
    5. 222222
      222222 4 archivo 2016 22: 01
      -1
      Putin ES hoy, 19:45
      Quizás no, pero nuestro tren blindado está en una vía lateral ... "
      ... el ejército de tanques es una pesadilla para la OTAN ... no hay nada para oponerse ... saltó ... al juego de guerra ...
    6. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 5 archivo 2016 04: 23
      +1
      pero nuestro tren blindado se encuentra en un revestimiento
      No estás bien informado. Su tren blindado fue aserrado cuidadosamente y entregado a los chinos por chatarra con cuadrados ordenados, de modo que solo quedara por soldar. Entonces, puede y vale la pena, ¡pero las formas no son nuestras!
    7. Skif83
      Skif83 5 archivo 2016 08: 32
      +1
      Nuestro tren blindado puede estar libre ... ¿pero no lejos de las fronteras con Europa?
      La URSS tenía un puño de tanque (¡y no solo!) En el centro de Europa, y luego un puño de tanque en el centro de Rusia.
      ¿Tiene tiempo para llegar a la frontera? ¿O nos estamos preparando para vencer nuevamente al enemigo en nuestro territorio? ¿O es nuevamente el ejército de bolsillo del Kremlin?
      1. Dart2027
        Dart2027 5 archivo 2016 09: 34
        0
        Cita: Skif83
        ¿Tiene tiempo para llegar a la frontera?

        En los últimos años, los ejercicios han estado practicando activamente la transferencia rápida de soldados y equipos a una gran distancia, y Moscú es una infraestructura ferroviaria y de aviación bien desarrollada.
    8. Minstrel
      Minstrel 5 archivo 2016 09: 01
      +1
      Cita: Putinets
      Y al final, ¿quién protegerá a las mujeres alemanas de los refugiados?

      Suficiente para protegerlos, estas mujeres alemanas. Y luego, 50 años después de la próxima entrada de las tropas rusas en Berlín, aparecerán nuevamente cuentos de hadas sobre los 100500 alemanes violados. En cuanto a mí, estarían tan felices de que alguien incluso quisiera violarlos, porque dan mucho miedo. EN MI HUMILDE OPINIÓN. guiño
    9. stavr550
      stavr550 6 archivo 2016 17: 10
      0
      UNA VEZ PROTEGIDOS TODOS HASTA QUE LOS PUERTOS NO SEAN LAVADOS
  2. JonnyT
    JonnyT 4 archivo 2016 19: 45
    +12
    ¿Por qué debería ser para que con este puño podamos cortar un puño en la cara cortada de la OTAN en Europa cuando vengan a nosotros?
    1. DDR
      DDR 4 archivo 2016 20: 00
      +3
      Cita: JonnyT
      por qué, para golpear este puño sobre la erisipela en mal estado de la OTAN en Europa cuando se nos acercan

      ¡Es por eso que ella y el PRIMERO en vencer primero! El primero fue en el Grupo de Fuerzas Occidentales, ahora el primero en el Distrito Militar Occidental estáblecido,
      1. Rayo
        Rayo 4 archivo 2016 20: 31
        +2
        No hay ningún lugar para retirarse 1. GVTA. Detrás de ella, Moscú. El ejército ha sido devuelto, espero que ella devuelva su nombre ... Bandera Roja.
      2. RPK-74
        RPK-74 4 archivo 2016 20: 50
        +6
        Por eso no me gusta la palabra ZGV. ¡Recuerda el colapso de la Unión y el Ejército! GSVG: ¡es mejor! ¡Especialmente desde que se llamó varias décadas! ¡Sirvió en el 2º Ejército de Tanques! estáblecido, soldado
    2. sgazeev
      sgazeev 4 archivo 2016 20: 49
      0
      Cita: JonnyT
      ¿Por qué debería ser para que con este puño podamos cortar un puño en la cara cortada de la OTAN en Europa cuando vengan a nosotros?

      El resurgimiento del 20. ° Ejército de Armas, si aún le dice al equipo de la OTAN que este es el antiguo 4. ° Ejército Panzer, su mandíbula se abrirá, por lo que dos ejércitos de tanques no dolerán.
    3. capitán
      capitán 4 archivo 2016 21: 09
      -3
      En cuanto a la formación de este ejército y las divisiones Kantemirovskaya y Tamansky. Estas divisiones están cerca de Moscú, ¿por qué están allí? De hecho, para el enemigo al menos 500 km. ¿Tal vez para los hijos de nuestros generales? ¿Qué no se pudriría en Transbaikalia? En Berlín, la Brigada de Berlín fue en algún momento (fueron retirados de la República Federal de Alemania), ¿por qué se separaron? En Belgorod, no hay nada en absoluto. ¿Qué hay en Smolensk? ¿Por qué salir del país para hacer el tonto? Circo para la gente y dinero para los generales.
      1. Capitán45
        Capitán45 5 archivo 2016 01: 43
        0
        Cita: capitán
        La Brigada de Berlín estaba en Kursk (fueron retirados de la República Federal de Alemania),

        Bueno, hasta donde yo sé, a principios de los 90, se transfirió una división de rifles motorizados de la GSVG a Totsk (cuántos "trabajadores del gas" incautamos a los oficiales borrachos en ese momento), los alemanes dieron dinero para la infraestructura (ellos mismos no construyeron, los sensores estaban llamando, tenían miedo ), se construyeron algunas de las casas en Buzuluk (aparentemente se limpiaron el resto, hubo un desastre), y luego se disolvió la división.Y ahora, que yo sepa, la división ya tiene su base en Totsk nuevamente + fuerzas de paz + un regimiento de vuelo (aviones de ataque, cazas, helicópteros). Yo mismo los vi, estando de vacaciones en verano, todos los días por la mañana vuelan más temprano.
    4. SokolfromRusia
      SokolfromRusia 5 archivo 2016 21: 52
      0
      Los países de la OTAN están reduciendo sus ejércitos de año en año. Algunos, como Dinamarca, prácticamente no tienen ninguno. Y todos ustedes están diciendo consignas soviéticas sobre la "OTAN" vendrán a nosotros ...
  3. Navy7981
    Navy7981 4 archivo 2016 19: 46
    +6
    "¿Por qué el ejército ruso necesita un puño mecanizado?"
    para estar en una cara descarada ...
    1. vsoltan
      vsoltan 4 archivo 2016 20: 29
      +4
      Déjalo ser, será útil en la granja ... de modo que tanto Tamanskaya como Kantemirovskaya ya tenían poco personal y dejarían de ser "cortesanos" ... al mismo tiempo, estropean la sangre de los limítrofes ...
    2. Usuario
      Usuario 4 archivo 2016 20: 32
      +2
      Hay un buen dicho para esta pregunta:
      El bien debe estar con los puños.

      enojado
  4. svp67
    svp67 4 archivo 2016 19: 47
    +2
    Un ejército de tanques, especialmente con TALES tradiciones, es un buen argumento en muchas "disputas" ...
    1. tol100v
      tol100v 4 archivo 2016 20: 12
      +3
      Cita: svp67
      Un ejército de tanques, especialmente con TALES tradiciones, es un buen argumento en muchas "disputas" ...

      ¡Es bueno que hayan vuelto a la normalidad a tiempo! Sí, y volver al viejo dispositivo agregará estabilidad. ¡Y por qué se recreó el 1er Ejército de Tanques, así que deja que el adversario tenga dolor de cabeza!
    2. synodontis
      synodontis 5 archivo 2016 20: 50
      0
      Cómo no recordar el regimiento nativo de Mongolia. 1 Ejército de Tanques de la Guardia, 11ª División, 44º Regimiento de Mongolia en la unidad militar 34998 8 órdenes en el estandarte del regimiento. Más de 20 héroes de la Unión Soviética sirvieron en el regimiento. Después de la guerra se paró en Königsbruck, cerca de Dresde.
  5. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 4 archivo 2016 19: 48
    0
    Aquí está, como el primero, el primero, y debería recibir "armata", "bumeranes" y otros elementos nuevos del complejo militar-industrial: ¡volver a armar, así que inmediatamente ejércitos!
    1. Rayo
      Rayo 4 archivo 2016 20: 49
      +1
      El 1er Ejército de Tanques de la Guardia que se está creando y el 20º Ejército de Armas Completas que se está reformando en realidad serán los primeros en recibir la nueva generación de vehículos blindados: tanques Armata y vehículos de combate de infantería Kurganets. Esto fue anunciado el 29 de julio por TASS, una fuente de alto rango en el Estado Mayor de Rusia. “Durante 2016-2017, comenzará el rearme del 1er Ejército de Tanques de la Guardia y el 20º Ejército de Armas Combinadas de la Guardia a los últimos modelos de vehículos blindados. En particular, los tanques en servicio serán reemplazados por tanques Armata. Estos ejércitos serán los primeros en recibir el BMP Kurganets ", dijo el interlocutor de la agencia. TASS
      Fuente: http://nevskii-bastion.ru/russian-land-forces-2014/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
  6. AlexTires
    AlexTires 4 archivo 2016 19: 48
    +4
    Ahora comenzarán los gritos: "El" puño "acorazado de Rusia apunta a Europa." ¿Qué les pareció, señores europeos? " ¿Ha olvidado el proverbio ruso: "No se apresure mientras está tranquilo"?
    1. kil 31
      kil 31 4 archivo 2016 19: 51
      +1
      Cita: AlexTires
      Ahora comenzarán los gritos: "El" puño "acorazado de Rusia apunta a Europa." ¿Qué les pareció, señores europeos? " ¿Ha olvidado el proverbio ruso: "No se apresure mientras está tranquilo"?

      Bueno, sí, recuerda los viejos manuales y gritarás sobre las pistas rojas.
    2. 222222
      222222 4 archivo 2016 20: 25
      +3
      "" GRUPO OPERATIVO MANIOBRABLE (GRUPO MÓVIL) (OMG, PG) - una formación de armas combinadas (formación) de una organización típica (ejército de tanques, división de tanques) o que tiene una organización especial (cuerpo de ejército), diseñada para acciones altamente maniobrables en la retaguardia y en los flancos del enemigo de forma aislada de sus fuerzas principales. OMG (PG) opera con el apoyo de otras formaciones de armas combinadas (formaciones), la Fuerza Aérea, otros tipos de Fuerzas Armadas y en cooperación con las fuerzas de asalto aerotransportadas.

      Los GEI fueron ampliamente utilizados en las condiciones de la Segunda Guerra Mundial. Como regla, consistían en rifles móviles y formaciones de tanques reforzados por asalto aéreo, artillería y otras unidades de fuerzas especiales. Por lo general, se pusieron en acción en condiciones de un frente roto, pero a veces también podrían usarse para romper la defensa.

      En la década de los 80 en la URSS, a OMG se le encomendó la tarea de introducirse en un avance, ir a la retaguardia de un grupo enemigo y formar un nuevo frente para combatirlo.

      ""
    3. frekenbok
      frekenbok 4 archivo 2016 20: 55
      0
      Esche sería mejor si el viceministro de defensa de algún país (el más importante triste ) En la ventana, gritó con un grito sobre los tanques rusos. así que para una certeza histórica completa
  7. KBR109
    KBR109 4 archivo 2016 19: 50
    +4
    Recuerde el taburete del ministro con una palabra desagradable y silenciosa. am negativas Pero hizo su acto sucio no sin una orden desde arriba ...
    1. arroyo
      arroyo 4 archivo 2016 20: 02
      -1
      Algunas personas tienen la opinión de que fue puesto especialmente en el puesto del Ministerio de Defensa para eliminar del ejército a personas innecesarias (corruptas). pero con Vasilyeva no funcionó muy bien !!!
      1. KBR109
        KBR109 4 archivo 2016 20: 11
        0
        Qué estas diciendo ? ¿Y la traducción a la brigada aquí es de qué lado? ¿Y la destrucción de las brigadas de las Fuerzas Especiales GRU?
        1. jPilot
          jPilot 4 archivo 2016 20: 41
          +2
          Bueno, las brigadas alguna vez existieron en Rusia, pero las BASES AÉREAS tenían una actitud lateral hacia el ejército ruso, bueno, al menos estas alas no lograron formar alas.
        2. Dart2027
          Dart2027 4 archivo 2016 20: 53
          0
          Cita: KBR109
          ¿Y la traducción a la brigada aquí es de qué lado?

          Cita del artículo:

          "Las divisiones de Taman y Kantemirov nunca fueron unidades totalmente equipadas. Por regla general, estas divisiones estaban contenidas en un escuadrón de dos regímenes. Su número no llegó a 12-12,5, lo que corresponde a una división totalmente equipada. en la práctica, su preparación para el combate es limitada. Para los desfiles militares, las capacidades de las divisiones de Taman y Kantemirov son suficientes, pero para pelear, probablemente no ", enfatizó Shevtsov.
          Además, según el general, "la decisión sobre la formación del ejército es una cosa, y otra muy distinta cuando la asociación recién creada se convierte en un cuerpo militar verdaderamente manejable y listo para el combate". "Incluso el despliegue y la preparación para el combate de una división tomó mucho tiempo. A veces eran tres años, a veces incluso más", aseguró Shevtsov.


          De hecho, el ejército fue destruido en los años 90, y las divisiones eran solo en papel.
          1. KBR109
            KBR109 4 archivo 2016 20: 59
            0
            Y la notoria T y K es que todos nuestros aviones fueron?
            1. Dart2027
              Dart2027 4 archivo 2016 22: 01
              0
              Claro que no. El problema es que esto se aplica a casi todo el ejército.
  8. mihasik
    mihasik 4 archivo 2016 19: 55
    +10
    Sitnov: "no necesitamos copiar la experiencia estadounidense"

    Pero, ¿qué pasa con los experimentos "gratuitos"? Medvedev movió las flechas de un lado a otro por todo el país, Taburetkin transfirió el ejército con Amri a brigadas ... por miles de millones. En general, guardo silencio sobre Chubais. wassat ¿Son estas formas de "recortar" el presupuesto "babos"? Y lo más importante: CUALQUIERA, NADA FUE PARA ÉL !!! ¡Yo también quiero eso! llanto riendo
    1. Luga
      Luga 4 archivo 2016 20: 21
      +5
      Cita: mihasik
      ¡Yo también lo quiero!


      No vale la pena. Es indecente que una persona decente tenga tanto dinero. Y el karma no es caucho. De repente, los indios tienen razón ... Hijos y nietos del apellido, nuevamente, son tímidos: "No, qué eres tú, este no es nuestro abuelo ... ¡Claro que no!" No salgas a la calle - Dios no permita que se enteren ... ¿Necesitas esto? sonreír
      1. mihasik
        mihasik 4 archivo 2016 21: 02
        +2
        Cita: Luga
        No vale la pena. Es indecente que una persona decente tenga tanto dinero.

        ¡Yo compartiré! No necesito mucho riendo
    2. evge-malyshev
      evge-malyshev 4 archivo 2016 20: 37
      +2
      Cita: mihasik
      ¡CUALQUIERA NO HABÍA NADA PARA ESTO! ¡Yo lo quiero también!


      ¡No deberías ser así! Entiendo que esto es una broma, pero la envidia no es la mejor de las cualidades humanas de todos modos.
      1. mihasik
        mihasik 4 archivo 2016 21: 07
        +1
        Cita: evge-malyshev
        Cita: mihasik
        ¡CUALQUIERA NO HABÍA NADA PARA ESTO! ¡Yo lo quiero también!


        ¡No deberías ser así! Entiendo que esto es una broma, pero la envidia no es la mejor de las cualidades humanas de todos modos.

        Zadolbalo encubriendo el poder de "su" mediocridad, ladrones y plagas.
    3. jPilot
      jPilot 4 archivo 2016 20: 50
      +3
      No es la acción más destacada DAMA, son los OFICIALES DE POLICÍA lol cuánto dinero se dominó de manera interesante para volver a pintar estas "puertas"
      1. mihasik
        mihasik 4 archivo 2016 21: 14
        +1
        Cita: jPilot
        No es la acción más destacada DAMA, son los OFICIALES DE POLICÍA lol cuánto dinero se dominó de manera interesante para volver a pintar estas "puertas"

        ¡Muy impresionado por los "resultados" de las estadísticas excesivas! ¡Salió bien! riendo riendo riendo
        Ahora, estos policías no quieren trabajar en absoluto (una vez intenté enviar una solicitud. Arrastré la "petición" al departamento regional durante una semana) riendo Gracias, amigos en la oficina del fiscal ayudaron lol
      2. Capitán45
        Capitán45 5 archivo 2016 02: 00
        0
        Cita: jPilot
        cuánto dinero se dominó de manera interesante para volver a pintar estas "puertas"

        Bueno, por lo que recuerdo de fuentes abiertas, más de 400 millones de rublos se gastaron solo en reemplazar letreros, cambiar sellos y reemplazar formularios, y también reemplazar el formulario + cambios en la legislación (cambio en todos los actos legislativos del Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y otras palabras "policía" a la "policía"). Y dices que roban, pero es estúpido, mediocre "están quemando un botín" porque no está claro por qué  solicitar Pridurki, estupefacto en 10-ies de neftehalyava.
  9. ODERVIT
    ODERVIT 4 archivo 2016 19: 58
    +2
    Guards Tank Army: esperamos una protección confiable contra el adversario.
  10. De Samara
    De Samara 4 archivo 2016 20: 02
    0
    Con tanta fuerza puedes llegar a Varsovia en una semana ...
  11. De Samara
    De Samara 4 archivo 2016 20: 05
    +1
    ¡Es bueno que las Fuerzas Terrestres hayan comenzado a desarrollar músculo! Ahora las fuerzas terrestres formarían sus fuerzas aerotransportadas clásicas ...
  12. Monos
    Monos 4 archivo 2016 20: 14
    +21
    En Kantemirovskaya serví.

    Hola europa Estas aburrido
    1. ARES623
      ARES623 4 archivo 2016 20: 33
      +1
      Cita: Monos
      En Kantemirovskaya serví.

      Probablemente recuerdes a Golovinki, "Blue Eye". Romance...! Tuve que arrastrarme hasta allí como parte del ORB.
      1. Monos
        Monos 4 archivo 2016 20: 41
        +4
        No, serví en Checoslovaquia en 282 RSP. Estructuralmente entraron en el estado de Kantemirovka, aunque no nos dieron insignias de guardias. llanto soldado wassat
    2. _Alexei_
      _Alexei_ 4 archivo 2016 20: 38
      +1
      y estoy en Taman
      1. ARES623
        ARES623 4 archivo 2016 20: 51
        +1
        Cita: _Aleksey_
        y estoy en Taman

        2 meses tuvo que "perder el tiempo" en la 27ª Brigada de Guardias, un antiguo SME de la Dirección de Guardias de Taman. Teply Stan. En cierto sentido, son colegas.
  13. viktor561
    viktor561 4 archivo 2016 20: 16
    0
    La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos, ¡bien hecho!
  14. deman73
    deman73 4 archivo 2016 20: 31
    0
    pregunta tonta: para que nuestros tanques lleguen a Berlín nuevamente y se paren al lado de la T-34 en el parque Treptow
  15. veksha50
    veksha50 4 archivo 2016 20: 32
    0
    "29 Febrero en la junta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, mayor general Alexander Chayko fue entregado estandarte del comandante del 1er Ejército de Tanques de la Guardia "...


    ?

    ¿Eso es volver al futuro?
  16. Goldmitro
    Goldmitro 4 archivo 2016 20: 43
    0
    Primer tanque: ¿por qué el ejército ruso necesita un puño mecanizado?

    ¡Por si acaso! ¡Porque últimamente ha aparecido cada vez más en el West ROG, tan salpicada de saliva en Rusia, que simplemente piden un puño!
  17. staryivoin
    staryivoin 4 archivo 2016 20: 47
    -1
    ¿Y quién más no entendió que las medidas pacíficas de fomento de la confianza entre RUSIA y la OTAN desaparecieron? La OTAN puede recordar acerca de la minería continua de armas nucleares (minas nucleares de destrucción). Bueno, si eres lo suficientemente inteligente, déjalos minar más ... Los tontos tienen suerte en Europa. Ellos están allí en alta estima. Lo siento mucho SUECIA. El país se está preparando para el IMPACTO NUCLEAR RUSO !!! Good Bratushka STOLTENBERG abandonó el anzuelo para el Parlamento de SUECIA. Bueno, está bien, en RUSIA nadie quiere ver una nube de radionúclidos sobre SUECIA. Pero si los suecos quieren pelear específicamente con RUSIA, ¡entonces no tenemos la culpa de esto!
  18. Romit
    Romit 4 archivo 2016 20: 48
    +1
    Cita: veksha50
    "29 Febrero en la junta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, mayor general Alexander Chayko fue entregado estandarte del comandante del 1er Ejército de Tanques de la Guardia "...


    ?

    ¿Eso es volver al futuro?

    Este es nuestro presente.
  19. Tchoni
    Tchoni 4 archivo 2016 20: 49
    +3
    mdya ... continua delicia potreótica multiplicada por la más alta presencia ...
    Pero, de hecho, el ejército aún no se ha creado, equipado con basura ...
    De ahí la conclusión: esta subdivisión es en gran parte un borrador y un pupitre. y su tarea no es tanto golpear caras insolentes, sino revivir la sede del personal para administrar formaciones tan grandes. Sede cultura, por así decirlo.
    En cuanto a las divisiones y brigadas, diré esto: a cada uno lo suyo. Es la división más adecuada para la división de armas combinadas. Pero para diferentes fuerzas especiales y, posiblemente, paracaidistas con vvshnikami, me parece que la brigada será más adecuada, porque te permite adaptar de manera más flexible la conexión a las tareas que se resuelven ...
    1. _Alexei_
      _Alexei_ 4 archivo 2016 21: 00
      0
      Bueno, no sé sobre la basura cuando transfirieron el equipo a Chechenia y se fueron de allí llegaron un año después a la Región de Moscú y todo el equipo de la aguja se sorprendió.
      1. Tchoni
        Tchoni 5 archivo 2016 08: 45
        +1
        departamentos, el armamento de la asociación consiste en los principales tanques de batalla T-72B3, T-80, vehículos de combate de infantería BMP-2,
        tecnología muy moderna :-) un milagro de pensamiento técnico. Sobre B3 en este sitio dijeron que era muy bueno ... BMP-2 no es el vehículo de combate de infantería más nuevo y más avanzado de las Fuerzas Armadas de RF. (aunque es un caballo de batalla bastante confiable). T80: aquí de alguna manera es generalmente incomprensible. Probablemente especialmente incluido en el estado, para que los reparadores y proveedores aumenten su nivel de habilidades profesionales ...
        Si el ejército está diseñado para operaciones activas en uno de los TVD más importantes, ¿por qué no equiparlo con todo tipo de diferentes T-90, BMP-3, BTR-82? y otras innovaciones de la industria de defensa, sobre las cuales la gente escribe periódicamente con entusiasmo ...
    2. Romit
      Romit 4 archivo 2016 21: 21
      0
      Echa un vistazo a la historia de 1 Guardias. Tan.armiyu. Especialmente después de la guerra
    3. vosotros que
      vosotros que 4 archivo 2016 22: 19
      0
      quizás la creación de este ejército también esté asociada con la creación de una flota aérea de carga  solicitar
  20. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 archivo 2016 20: 55
    +2
    Un ejército de tanques es fuerte. ¿Y cómo va a detener la OTAN? No hay más minas terrestres nucleares en la frontera, los ejércitos de Gayropei son un montón de payasos, y el colchón todavía está reuniendo ideas: no hay necesidad de ir a ningún lado. En mi humilde opinión, están trabajando precisamente en estos escenarios, y están muy tristes ...
    Fue entonces cuando todo el ejército de las brigadas, es para conducir a los papúes. Y cuando las divisiones y los ejércitos son un escenario completamente diferente.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 4 archivo 2016 21: 07
      +2
      2 divisiones y brigadas: solía llamarse el cuerpo, y no el ejército.
      1. SSeT
        SSeT 6 archivo 2016 19: 51
        0
        ¡GUAUU! Y quiero decir lo mismo. ¿Desde cuándo 2 divisiones (INCLUSO no un cuerpo! Hay tres de ellas en el estado) se convirtieron en el ejército de la nazvyzza? El siguiente taburete,
        la sierra se volvió a encender; para este negocio, puede cortar la masa al incluir estúpidamente el término "inhrastrukhtura". Bueno, agregue "REVOLUCIÓN"
  21. Hauptam
    Hauptam 4 archivo 2016 20: 58
    +1
    Bueno, el ejército aún está muy lejos, solo el nombre (posiblemente tradiciones) también tiene 2 divisiones y otras unidades, no más que un cuerpo. El armamento no es el más nuevo (por decirlo suavemente). Y así, si llegamos a Lisboa con seguridad, ¡ya no repetiremos los errores!
    1. Alexey ra
      Alexey ra 5 archivo 2016 11: 34
      +1
      Cita: Hauptam
      Bueno, el ejército aún está muy lejos, solo el nombre (posiblemente tradiciones) también tiene 2 divisiones y otras unidades, no más que un cuerpo.

      EMNIP, en 1991, como parte de la 1ª Guardia, solo había 3 divisiones.

      En general, uno no debe mirar a las divisiones, sino a las unidades y formaciones de sumisión del ejército. Porque la principal ventaja del ejército es precisamente en ellos.
  22. Mikhan
    Mikhan 4 archivo 2016 21: 08
    +5
    ¡Es a quien más temen! Y si los pones en tanques y tanques ...! Realmente nos enojaron en el Canal de la Mancha ...! Compañero
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 4 archivo 2016 21: 19
      +3
      Es hora de cambiar el mapa de Ucrania, y luego diferentes figuras de los EE. UU. Y la UE también divergieron lol
  23. Romit
    Romit 4 archivo 2016 21: 14
    0
    Qué deseas ? Le entregaron el estandarte y se creó todo el ejército.
  24. BOB044
    BOB044 4 archivo 2016 21: 16
    0
    El primer tanque: por qué el ejército de Rusia mecanizó el puño.
    Si es necesario, pondremos a la OTAN en un solo lugar. Que su cabeza no podrá girar. hi
    1. ARES623
      ARES623 4 archivo 2016 21: 29
      +1
      Cita: BOB044
      Si es necesario, pondremos a la OTAN en un lugar

      Y hagámoslo!
  25. vovan089
    vovan089 4 archivo 2016 21: 18
    +2
    Gracias a Dios finalmente llegó. El ejército es bueno, pero ¿dónde puedo conseguir un comité completo de armas de combate y fuerzas especiales listas para el combate con el límite de fuerza establecido en tiempos de paz? Además, ¿dónde está el VVST, los campamentos militares que son saqueados por el tabretkin y su jodido batallón? El tiempo ha llegado
    Corrijo las decisiones penales de Serdyukov y Makarov. Por el momento, y no en el papel, es necesario establecer la fuerza del personal a nivel
  26. tolancop
    tolancop 4 archivo 2016 21: 23
    +2
    Un ejército de tanques probablemente no sea malo. Y se ve sólido y suena amenazante. Solo aparece un dígito en mi memoria: 18, o más bien 1:18 ...
    Esta relación, adoptada en las conversaciones sobre la reducción de armas en Europa, parece estar de vuelta en los tiempos de Brezhnev. Teníamos más tanques, los adversarios, helicópteros. ¿Y cómo comparar fuerzas? Y así: 1 (¡UNO!) Helicóptero = 18 (Dieciocho) tanques.
    Tal vez con un coeficiente de fuerza bruta, pero ciertamente no demasiado grande.
    Pero me encontré con esta relación en la prensa soviética y la recordé precisamente porque hay demasiada diferencia en la evaluación de la efectividad de combate de helicópteros y tanques.
    1. bodzu
      bodzu 5 archivo 2016 14: 45
      0
      Desde entonces, ha corrido mucha agua. En términos de efectividad de combate, los tanques modernos son una fuerza formidable, especialmente cuando se usan correctamente e interactúan con otras ramas de las fuerzas armadas, especialmente con el uso de equipos de guerra electrónica y camuflaje competente. Entonces apenas son las 1:18.
      1. SokolfromRusia
        SokolfromRusia 5 archivo 2016 22: 16
        0
        Donbass mostró que el tiempo para ir a la chatarra.
  27. serg2108
    serg2108 4 archivo 2016 21: 24
    +1
    ¿Por qué el higo de nuevo en un círculo? primero 1 tanque y luego 2 más que se forman 8-10 piezas para disuadir a la OTAN o China, la formación de los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es suficiente para disuadir a cualquier tipo caliente ...
    y aquí un contenido de tales grupos costará como un regimiento completo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o incluso más ... como si fuera el camino equivocado, camaradas ... probablemente nuevamente introducirán 2 años de servicio militar en el ejército, aparentemente nuestros generales también están comenzando am
  28. Yak28
    Yak28 4 archivo 2016 21: 25
    +1
    Recuerdo que el poderoso ejército de la URSS no defendió los ideales sindicales y comunistas, pero los soldados prestaron juramento de la URSS. Como resultado, el ejército traicionó al país y se puso del lado de los traidores liderados por Yeltsin. Y Yeltsin, como dejar que el ejército colapsase y socavara la defensa del país. no quedaba piedra. Como resultado, el ejército y el sindicato no conservaron, y sin un solo disparo perdieron su capacidad de lucha. Y después de esta triste historia, es agradable escuchar que Rusia necesitaba un puño mecanizado y nuevos aviones, misiles, barcos. Simplemente no tienes que esperar 22 Junio, si se retrasa, es necesario sorprender a todos y trabajar antes de lo previsto.
    1. serg2108
      serg2108 4 archivo 2016 21: 31
      -1
      Estoy completamente de acuerdo correctamente ahora, ¡debes tener un equipo de buenos profesionales como un banderín en servicio que pueda actuar por delante de la curva y cortar la garganta de los enemigos rusos mientras duermen, silenciosamente eficientemente y sin cobertura de los medios! Compañero
  29. Rurikovich
    Rurikovich 4 archivo 2016 21: 28
    +3
    Por cierto, para mí, la decisión es correcta. Solo necesita mirar el mapa para comprender cómo la OTAN se ha acercado a Moscú. Y la aparición del país 404 en el otro flanco, al sur, hace que este problema sea aún más significativo. Solo las personas que son realmente grandes o traidores (incluidos los liberales) pueden gritar que esto es un error, etc. Después de todo, sus diversas tropas rotativas y otras "fuerzas de reacción rápida" creadas son tan necesarias, democráticamente, pero lo tenemos todo, esto es agresión. negativas lol
    Nada, la creación de un ejército de tanques debería enfriar a los fanáticos. Después de todo, definitivamente no vamos a atacar a nadie, tenemos suficientes recursos. Y lo que se está inventando detrás del Bug es un asunto personal de sus miserables riendo
    Simplemente no necesitas tocarnos. Chicos, seamos amigos qué soldado No hay necesidad de demonizarnos ... Será más caro para nosotros lol
  30. vovan089
    vovan089 4 archivo 2016 21: 29
    0
    Manténgase en tiempo de paz al nivel de 1,3-1,5 millones de personas.
  31. lopvlad
    lopvlad 4 archivo 2016 21: 34
    +2
    Cita: capitán
    ¿Y mantener a estos ejércitos 5 a costa nuestra?


    Sí, debido a los liberales y la masa que se destina a Rusnano, el Gobierno Abierto y otras organizaciones innecesarias.
  32. trabajo
    trabajo 4 archivo 2016 21: 36
    0
    Chicos, tal vez estoy equivocado? ... pero, en mi opinión, las cosas se dirigen a la guerra ...
    1. Vadim237
      Vadim237 4 archivo 2016 21: 45
      0
      No pasa nada, la verdad es que Turquía puede despertarse.
    2. Mikhan
      Mikhan 4 archivo 2016 21: 50
      +3
      Cita: Doework
      Chicos, tal vez estoy equivocado? ... pero, en mi opinión, las cosas se dirigen a la guerra ...

      Ya va con poder y principal ...! Luchan por nosotros para que podamos vivir un poco más en silencio y tener tiempo para prepararnos ... hi
      1. Bayun
        Bayun 4 archivo 2016 22: 32
        +1
        Como "estratega militar", no estaría muy contento con Crimea. "Juego estratégico": ¿cómo oponerse a un ataque de tanques desde la cabeza de puente de la OTAN de Chernigov a Bryansk-Smolensk? Aquí, el mismo ejército de tanques de cerca de Moscú. No pongas armas nucleares en tu tierra ...
        1. serg2108
          serg2108 5 archivo 2016 13: 03
          0
          pero por qué en su tierra, una mención del hecho de que tan pronto como al menos un soldado de la OTAN o una unidad de combate cruza la frontera de la Federación Rusa, luego un ataque nuclear en todas las capitales del bloque y al mismo tiempo en los Estados Unidos y los secuaces asiáticos borran a todos los kov que intentan invadir nuestras tierras, follan - Esta mención, y lo más importante, la determinación de la alta dirección, es suficiente para los militares, pero para disuadir a las fuerzas terrestres, puede remachar los sistemas universales con misiles y un par de brigadas de fuerzas especiales GRU y regimientos mixtos del ejército ruso ... y lo más importante, la economía y la creación de una base industrial, técnica y científica dentro países ... sin una retaguardia, ningún ejército puede moverse a ninguna parte, pero la amenaza de destruir las zonas traseras de la OTAN es muy disuasiva. bebidas
  33. Stoler
    Stoler 4 archivo 2016 21: 44
    +2
    Es gratificante escuchar eso. Solo (para algunos) esto no significa que mágicamente tengamos cientos de nuevos tanques y tripulaciones para ellos. ¡Acaban de lavar la BIBLIA nuevamente!
  34. Veteranos
    Veteranos 4 archivo 2016 21: 46
    +6
    De alguna manera incluso extraño! Cómo nombrar a las personas que creen estúpidamente en la independencia de la toma de decisiones de Serdyukov. Serdyukov y Serdyukovschina, esto es solo una herramienta. Y digamos que el ejército y la marina se oponen únicamente al hecho de que PRIERLO y hubo una posibilidad real de perder el botín.
    1. Yak28
      Yak28 4 archivo 2016 21: 54
      +2
      Por supuesto, se agravó, trajeron la situación durante más de 25 años de capitalismo, que las fuerzas de la OTAN ya habían descansado en nuestra frontera y comenzaron a rodear, así que déjenlos entrar en tanques que saquearon y arruinaron el país, destrozarían a cualquiera por sus abuelas.
      1. Veteranos
        Veteranos 4 archivo 2016 21: 59
        +3
        Lamentablemente, su plan no es realista. Aquellos que estúpidamente creen que ... - personas. Aunque hay un elemento de justicia: hay que pagar por todo. Y por fe estúpida, especialmente. Sin embargo, esto no es lo primero para el personal de servicio en Rusia.
        1. Wind_zl
          Wind_zl 4 archivo 2016 22: 12
          +1
          El odio es inerradicable.
  35. LÄRZ
    LÄRZ 4 archivo 2016 21: 58
    +3
    Tak-s, 1-th Guardias parecían ser recreados, ¿y luego qué? Ejército de aire?
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 4 archivo 2016 22: 08
      0
      ¿Por qué no?
  36. Bayun
    Bayun 4 archivo 2016 22: 24
    +1
    Parece que esta vez podemos COMENZAR. Temores de los estados bálticos y otros, por una razón. Son justo Sé que serán sacrificados ... La pregunta de por qué necesitamos esto es ridícula. ¿Y "POR QUÉ" Rusia necesitaba la Primera y Segunda Guerra Mundial? Me alegraría estar equivocado, pero para Europa realmente puede que no haya la próxima Navidad. Por favor, no lo tome por pánico o "profecía", pero esta opción del futuro tiene una alta probabilidad.
  37. gorra
    gorra 4 archivo 2016 22: 48
    0
    "Después de la recreación de los ejércitos, según Sitnov, también es necesario revivir Conjuntos de piezas y formaciones de primera línea y estratégicos. "Todas estas medidas organizativas y de personal deberían conducir en última instancia a un fuerte aumento de la preparación técnica de las armas, la reactivación del sistema de recuperación de armas", subrayó.
    "Además, según el general, Es necesario revisar los poderes de los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. "Su papel en muchos temas y en muchas áreas debería incrementarse significativamente. Esto concierne especialmente a la reactivación del sistema de entrenamiento de personal, temas de combate y entrenamiento operativo".

    He destacado especialmente las palabras clave del texto que dicen mucho si se lee entre líneas. Y la OTAN lo entenderá, por supuesto. Se trata de una planificación estratégica de operaciones, para la cual se establecerán objetivos y tareas de antemano. Se trata de una transición de una estrategia defensiva a una ofensiva. Se revive el paquete para el tiempo "H" en el que se asigna una misión de combate al comandante del ejército. Su implementación por parte de las fuerzas de la formación no requerirá coordinación con el Estado Mayor. Nadie ha eliminado el secreto del manual de combate. Estoy en silencio, piensa por ti mismo. ¿Qué puede crear un ejército de tanques y no uno aviación de primera línea, armas nucleares tácticas y muchas otras cosas, que los "socios" piensen, con suerte noches de insomnio. Algo como eso. hi
  38. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 4 archivo 2016 22: 55
    +1
    Recuerde por qué Stalin "enganchó" el volost de Königsberg ... que la oveja EBN limpió específicamente ...
    Cuando distribuyas tanques, no te olvides de nuestros hangares vacíos ... ¡también necesitamos ...!
    Y es hora de vaciar nuestros aeródromos militares.
    1. escorpiosis
      escorpiosis 5 archivo 2016 00: 21
      +2
      Ya han empezado a llegar pidagogos en la sede.
      De los restos del ejército y la armada, estaban cegados por las filas de los que caminaban.
      ¿Quién peleará, si, qué? Todos los que se reunieron en Siria ... Todos esos ... ???
  39. cerveza-youk
    cerveza-youk 4 archivo 2016 23: 00
    +3
    Cita: Dart2027
    No hay necesidad de ir a los extremos. Tal armada que físicamente no tiramos.


    Y no lo necesitamos. Dos divisiones, atendidas por personal, complementadas por comunicaciones, guerra electrónica, defensa aérea y las unidades traseras correspondientes (incluso al mínimo), una fuerza muy, muy seria. Y si sumamos la asistencia de la aviación, capaz de garantizar la supremacía en el aire, entonces el poder es devastador. ¡En un teatro europeo, es un monstruo invencible! Y en este momento, un trozo de hielo en las cabezas hirviendo.
  40. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 4 archivo 2016 23: 53
    +1
    Pin am big hola ..!
    Siempre nos ha gustado iluminar contigo ..!
  41. Radikal
    Radikal 5 archivo 2016 00: 06
    +3
    Cita: pinzones
    El PGW tenía fuertes agrupaciones centrales y de flanqueo, ¡en Europa del Este, Ucrania y Moldavia!
    Aclaración: cuando el GSVG se convirtió en el Grupo de Guerra Occidental, nuestros otros grupos en Europa del Este se habían ido. Hasta 1985, había cuatro grupos de nuestras tropas en Europa del Este: el GSVG (RDA), las Tropas Centrales (Checoslovaquia), la Flota del Norte (Polonia), la Flota del Sur (Hungría). soldado
  42. escorpiosis
    escorpiosis 5 archivo 2016 00: 17
    +2
    Los puños de piel deberían haber sido antes y, ¡siempre!
    Y, el país debe tomar los rieles de una economía BLOQUEADA, una prohibición de todas las privatizaciones, y usted da - ¡¡¡REPRIVATIZACIÓN !!! ¡¡¡A pesar de "nuestros" privatizadores !!!
  43. Anchonsha
    Anchonsha 5 archivo 2016 00: 55
    +1
    En general, nuestro ejército tiene una vasta experiencia en la construcción de varias formaciones militares, pero ahora las tareas son algo diferentes. Es por eso que ahora elegimos qué formaciones necesita nuestra defensa para proteger al país. Ahora el ejército de la OTAN ha aparecido alrededor de nuestras fronteras y, por lo tanto, nuestras tropas deben ser un solo puño.
  44. wolf1945
    wolf1945 5 archivo 2016 01: 51
    +2
    Cita: Inok10
    Cita: Hablador
    ¿Y una vez cada 25 años puedes rearmarte? De 1990 a 2015 (o al menos de 2000 a 2015) Realmente me gustaría conocer las estadísticas sobre tanques, aviones, helicópteros, barcos, misiles y ojivas. Entonces, para tranquilidad.

    ... menos el mío! ... explica más ... ah, dibuja una analogía de 1917 y 1991?! ... ah, sí ... No es conveniente para usted construir una cadena lógica y una conexión léxica ... ¡Pero así lo haré! ... en ambos casos, hubo un cambio en el sistema socioeconómico, en ambos casos el estado perdió territorios significativos, en ambos casos la industrialización para garantizar el poder militar ... ¡LA GENTE NO RECUERDA HISTORIA, NO TIENE FUTURO! ... I.V. Stalin, dirigió la URSS siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial hasta las fronteras del Imperio ruso prácticamente sin olvidar a Port Arthur y las Islas Kuriles, no hablaremos de Finlandia, de la que todo fue tomado en 1939-40 ... y Polonia, como toda Europa del Este estaba bajo el control de la URSS ... bajo el Imperio ruso, Polonia no existió en absoluto desde 1795 ... desde allí con el rearme del ejército desde 1917 a ... bueno, ¿25 años ...? ... y tal vez también hubo la intervención civil en Arkhangelsk y Vladivostok? ... Camaradas, buena gente ... Lea la historia ... Somos rusos, bajo Dmitry Donskoy, Alexander Nevsky, Nicolás II, Stalin, Putin y en adelante nunca seremos amigos en Europa ... bueno, los que se oponen era y sistemas sociales ... solo ENEMIGOS ..! ... hi

    ¡palabras de oro que solo muchos no saben esto y muchos lo han olvidado! soldado
  45. 72jora72
    72jora72 5 archivo 2016 09: 21
    +1
    Después del restablecimiento de los ejércitos, según Sitnov, también es necesario revivir los conjuntos de unidades y formaciones de primera línea y estratégicos. "Todas estas medidas organizativas y de personal deberían, en última instancia, conducir a un aumento dramático en la preparación técnica de las armas, la reactivación del sistema de recuperación de armas", subrayó.
    Qué agradable es darse cuenta de que se están bombeando experimentos de 25 años en el Ejército y que está volviendo a la normalidad.
  46. Meshik
    Meshik 5 archivo 2016 09: 47
    0
    Cita: Inok10
    Cita: Dart2027
    Cita: pinzones
    Necesita el ejército de tanques 5 (lo mejor de todo - shock)

    No hay necesidad de ir a los extremos. Tal armada que físicamente no tiramos.

    ... ella no es necesaria ... hi ... en la VG, dos tanques blindados fueron suficientes para que Europa occidental chillara sobre la amenaza soviética ... riendo

    Ciertamente no de esa manera. Podemos decir tres ejércitos de tanques. 1º Guardias, 2º Guardias y 3º Armas Combinadas, que tenían en su composición - 10º, 12º, 47º, etc. Pero es por eso que se llamó brazos combinados, un acertijo, o tal vez no))
  47. PROXOR
    PROXOR 5 archivo 2016 10: 29
    0
    Bueno, por supuesto, estamos lejos de la escala soviética. Pero Geyropa no es lo mismo que hace 26 años.
  48. Corona
    Corona 5 archivo 2016 10: 29
    0
    Deben mantenerse dos ejércitos, en Occidente y Oriente, y bases militares en las repúblicas de Asia Central y en el Ártico.
  49. infantería76
    infantería76 5 archivo 2016 10: 48
    +2
    La liquidación en los años 90, después del colapso de la URSS, el Tratado de Varsovia y con él grupos de fuerzas en Europa del Este, condujo a una reducción significativa y, a veces, a la abolición de un organismo militar como la ARMY (asociación). La situación actual relacionada con el acercamiento de la OTAN a las fronteras inmediatas de Rusia obliga a nuestro liderazgo nuevamente a crear el llamado amortiguador, que solía ser los ejércitos de tanques en la República Democrática Alemana, las divisiones de rifles motorizados y tanques en Checoslovaquia, Hungría y Polonia. Y desde el punto de vista de la reactivación y preservación de las tradiciones del ejército ruso (soviético) de la formación de las fuerzas armadas, desde mi punto de vista, como militar profesional, ¡CORRECTO!
    ¡Tengo el honor! soldado
  50. Alexey ra
    Alexey ra 5 archivo 2016 11: 29
    +1
    Je je je ... digamos, ¿el fabricante de muebles arruinó el ejército?
    Divisiones de Taman y Kantemirov nunca ha sido completamente abastecido. Como regla general, estas divisiones se mantuvieron en una estructura de dos regimientos. Su número no llegó a 12-12,5 mil personas, lo que corresponde a una división totalmente equipada. Y si la conexión está completa al 70%, esto significa en la práctica que está limitada para el combate. Las capacidades de las divisiones de Taman y Kantemirov son suficientes para los desfiles militares, pero probablemente no para las operaciones militares.

    Por un minuto, las divisiones segunda y cuarta son formaciones de preparación constante. Elite, guardia, cubierta de la capital. E incluso si no podían ser atendidos, ¿qué estaba pasando en las divisiones restantes ante el fabricante de muebles?
    ¿Y qué es mejor, tal "división", capaz de hecho de poner como máximo un batallón reforzado de un regimiento, o una brigada capaz de partir con un complemento casi completo?