Military Review

Ataque nuclear ruso en Suecia, o los temores del Secretario General de la OTAN

26
El informe de Jens Stoltenberg apareció en el sitio web de la Alianza del Atlántico Norte. El secretario general de la OTAN afirma que en 2013, los rusos realizaron ejercicios que simularon un ataque nuclear en Suecia. La prensa sueca, habiendo estudiado cuidadosamente la hipótesis de Stoltenberg, está sonando la alarma. Los ejercicios mencionados por Stoltenberg, que tuvieron lugar cerca de la frontera oriental del archipiélago de Estocolmo, mostraron la debilidad del ejército sueco: no es necesario hablar de ninguna reacción operativa a las maniobras, ya que los militares se fueron de permiso.




En 2013, las fuerzas armadas de la Federación Rusa realizaron ejercicios que simularon un ataque nuclear en Suecia, dice el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en su nuevo informe. Informe publicado en el sitio de la Alianza del Atlántico Norte.

“Como parte de un rearme a gran escala, las maniobras y los ejercicios militares en Rusia han alcanzado un nivel sin precedentes desde los días de la Guerra Fría. En los últimos tres años, Rusia ha realizado al menos ejercicios 18 a gran escala, algunos de los cuales involucraron a más de 100 miles de militares. Estos ejercicios incluían la simulación de ataques nucleares contra aliados de la OTAN y sus socios (por ejemplo, una imitación de un ataque a Suecia en marzo de 2013), el documento cita "Lenta.ru".

¿Por qué el Secretario General de la OTAN decidió hacer público este "hecho" solo en 2016? Esto no dice una palabra. Probablemente en marzo 2013, las relaciones con Rusia aún no se habían echado a perder, y los ejercicios no se consideraron potencialmente peligrosos para el futuro de la indefensa Suecia. 2016-th año - es otro asunto: las sanciones están en pleno apogeo, y Putin sigue siendo el mismo inflexible.

Probablemente, el Secretario General de la OTAN, al mando de sus jefes de Washington, está presionando a Suecia para que se una a la alianza con historias de terror nuclear.

El hecho es que hace un año, la Ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Margot Vahlström, durante el debate sobre la política exterior del estado en el Riksdag rechazó categóricamente las propuestas de algunos partidos burgueses en Suecia sobre la necesidad de estudiar el tema de la membresía de la OTAN.

“No he escuchado un solo argumento que me convenciera de que debemos abandonar la política de no alineación con las alianzas. Nuestra estrategia de seguridad sigue siendo válida a pesar de que debemos desarrollar nuestra defensa. También desarrollaremos la cooperación ya existente en la esfera de la defensa ", dijo el ministro. Radio sueca.

Después de eso, en 2015, la Alianza del Atlántico Norte obstinadamente presionó a Suecia.

Uno de los puntos culminantes de esta presión fue la reunión de dos días de los ministros de defensa del norte europeo, celebrada en noviembre 2015 en Estocolmo. El propio secretario general de la OTAN llegó a la reunión.

"Realizaremos más ejercicios conjuntos, usaremos los territorios de los demás, desarrollaremos el intercambio de información, desarrollaremos la llamada interoperabilidad para que las fuerzas armadas puedan interactuar de manera efectiva. Intentaremos desarrollar la cooperación política para estabilizar la situación en el Medio Oriente y el Norte de África". "- citado por Jens Stoltenberg "InoSMI" con referencia a "la radio sueca".

Además de Suecia, de los ocho estados que participaron en la reunión de Estocolmo, Finlandia no era miembro de la OTAN. Y el Secretario General de la OTAN habló por una razón en el evento sobre la profundización de su cooperación con la alianza.

A finales de enero apareció 2016. noticias sobre la OTAN y Finlandia. Su Stoltenberg también quiere ver en la alianza.

Y resultó: obligar a Finlandia a unirse a la OTAN puede ... Suecia. Algunos suecos educados creen que sí.

"Si todos los países del norte de Europa son miembros de la OTAN, y no lo somos, perderemos el contacto con el grupo de referencia más importante para nosotros", citan "Vesti" Profesor de la Universidad de Tampere Tuomas Forsberg. - Quizás esto es lo que puede afectar drásticamente a la opinión pública finlandesa. No es lo que está haciendo Rusia, no lo que está haciendo Estados Unidos, no lo que hace toda la OTAN, sino lo que está haciendo Suecia ".

De aquí es de donde viene la presión sobre Suecia.

Por supuesto, en la OTAN descansan en la "amenaza rusa", y también quieren confundirse con el gasto militar en nombre de una alianza de lejos de los suecos y finlandeses pobres.

Por cierto, la alianza logró algo en 2016.

22 de enero se supo que Suecia firmó un memorando de entendimiento con Dinamarca, uno de los miembros fundadores de la OTAN, que ha sido parte de la alianza desde abril 1949. Entre los dos estados, está previsto profundizar la cooperación bilateral en el campo de la defensa y aumentar la interacción.

El acuerdo fue firmado por los ministros de defensa suecos y daneses. El periódico proporciona elementos prácticos, incluidos ejercicios militares, el uso conjunto de puertos navales y bases aéreas, escribe el periódico. "Mirar" con referencia a Noticias de Defensa.

El nuevo acuerdo representa una "profunda profundización de la cooperación en defensa" entre la Suecia neutral y el miembro de la OTAN en Dinamarca. "Se produjo debido a la" flexión muscular "del Kremlin, que creó un paisaje de seguridad impredecible, en particular, en la amplia región del Báltico".

¿Qué se ha escrito sobre la participación de Suecia en la OTAN, así como sobre el nuevo informe del secretario general de la alianza, la prensa sueca?

Versión en inglés de la edición sueca. "El local" Febrero 3 publicó en su sitio web un artículo sobre el informe del Secretario General Stoltenberg.

El título sin un signo de interrogación indica que los rusos "practicaron" para lanzar un ataque nuclear en Suecia.

Fue en el año 2013, dice el texto. La aeronave rusa "llevó a cabo una simulación de un ataque contra Suecia", que incluía "una imitación de guerra atómica". Esto es lo que dice el informe de la OTAN, señala el periódico.

Las maniobras de los militares rusos tuvieron lugar justo en la frontera oriental del archipiélago de Estocolmo. Los medios locales estaban muy preocupados por esto, ya que el ejército sueco reaccionó muy lentamente a las enseñanzas: la gente estaba de vacaciones y tenía que depender de la ayuda de la OTAN. Varias publicaciones suecas han entrado en pánico por completo, afirmando directamente que las maniobras incluyen un ataque nuclear simulado. Sin embargo, no se recibió ninguna confirmación de un ataque nuclear por parte de los rusos.

Pero ahora el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dice que la imitación era en realidad. Y esta "revelación" apareció en su informe anual.

El texto del documento "confirmó que cuatro Tu-22М3 rusos, así como dos aviones Su-27" participaron en los ejercicios.

El informe Stoltenberg lleva a los lectores a la conclusión de que Rusia está tomando medidas agresivas hacia sus vecinos del noroeste.

En paralelo con las historias aéreas de terror, los miembros de la OTAN también lanzan historias de mar.

Según RBCEn 3 febrero, el comandante de la marina de guerra de la OTAN, Clive Johnston, dijo que los comandantes aliados de submarinos en el Atlántico norte han informado "la mayor actividad de los submarinos rusos desde el final de la Guerra Fría".

Parece que la Alianza del Atlántico Norte con una nueva ronda de la Guerra Fría no solo ha cobrado vida, sino que se está preparando para nuevas batallas con las "rojas". Aún así, la oposición a los rusos, disuadir a su "agresión" es el verdadero objetivo de la OTAN. ¿Llegará la OTAN a Suecia y Finlandia? ¿Y quién será el siguiente? Ucrania? Georgia? Una cosa está clara: mientras exista la alianza, Rusia tiene un enemigo adolorido.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 5 archivo 2016 06: 19
    +5
    Да,да,да-идёт активное нагнетание истерии,нато и сша сами себя заводят подобными провокациями,готовясь к ведению"горячей войны"на нашей терретории.
    1. Veteranos
      Veteranos 5 archivo 2016 07: 05
      +4
      Cita: bisabuelo de Zeus
      ...,готовясь к ведению"горячей войны"на нашей терретории.

      Ну что же, всё логично! Они готовят нам "горячую войну" на нашей территории, а мы по ним "ХераСимами"! Смотришь и горячиться отпадёт желание!
      1. usuario
        usuario 5 archivo 2016 10: 00
        +1
        Y resultó que ... Suecia puede hacer que Finlandia se una a la OTAN.


        Por cierto, según una de las versiones, la gestión del llamado gobierno mundial (bueno, si no te gusta, que sean corporaciones transnacionales, aunque no veo mucha diferencia), la gestión se lleva a cabo no desde Nueva York o Londres, ya que puede parecer extraño a alguien, pero de Zurich y Estocolmo.
    2. gorra
      gorra 5 archivo 2016 07: 12
      +6
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Да,да,да-идёт активное нагнетание истерии,нато и сша сами себя заводят подобными провокациями,готовясь к ведению"горячей войны"на нашей терретории.


      Нагнетают несмотря ни на что.Меняются только страны. Вот и я повторюсь,да простят меня на ВО.Повторение мать учения.Может кто из гостей не читал,но что можно менять в ответ на постоянное "Кто там?"

      Ayer 11:21 | Stoltenberg: RF simula ataques nucleares contra países de la OTAN, incl. en Suecia

      2 de febrero de 2016 02:43 | "Medios: durante el ejercicio, Gran Bretaña no se atrevió a tomar represalias contra Rusia"

      "¡Leí esta noticia, con los pelos de punta!
      Si este es un plan de capacitación, quiero preguntar cuál ... lo escribió.
      Lo diré de manera más simple. Si la conversación trata sobre el uso de armas nucleares, probablemente nadie tocará la clave y completará las coordenadas, un comedero de hierro en el mar. El comienzo de CUALQUIER operación en el teatro de operaciones de otra persona implica en primer lugar poner en alerta a las tropas. a áreas de despliegue de combate, o transición a la preparación No. 1 para misiles basados ​​en minas, lo mismo para submarinos ubicados en la base de datos. EN TODO! Los portadores del objetivo se establecen POR ADELANTADO.
      Objetivos debajo de los números. ¡El número se marca como "llamar a un amigo" y "adiós señores"! Porta-helicópteros en Groenlandia con tripulación en una hora, Gran Bretaña en el norte de Canadá. Washington DC en la Isla de Pascua. Entonces trabajan cartógrafos y dosimetristas. La guerra ha terminado.
      Algo como esto. Olvidé a quién atacamos allí. Parece que el Báltico.
      ¡Entonces su ola se desvaneció!
      Para ....... de la OTAN. ¡Para 2016, el Estado Mayor de Rusia planea tener 100! (cien) despliegues de entrenamiento de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos como parte del entrenamiento de combate. Se trata de datos abiertos, para que cada tercer día del año no se olviden de rezar por la mañana y disfrutar del sol y la paz del mundo. Ahora todo lo que quería decir era "sobre las enseñanzas".
      Algo como esto hi
  2. smsk
    smsk 5 archivo 2016 07: 05
    +5
    ¿Quién está allí para bombardear con bombas nucleares en Suecia? Putin o Shoigu necesitan hablar y contar una broma sobre el evasivo Joe, tal vez se les ocurra que son demasiado pequeños para gastar cargas nucleares en ellos. guiñó un ojo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 archivo 2016 07: 17
      +5
      Cita: smsk
      ¿Pero quién está allí para bombardearlo con bombas nucleares en Suecia?

      Como quien Por supuesto, los refugiados, son más peligrosos que los suecos y más agresivos.
      1. smsk
        smsk 5 archivo 2016 07: 28
        +2
        por supuesto refugiados

        No, dejen que los europeos se ocupen de ellos mismos, no están siendo llevados allí para eso.
  3. Manos
    Manos 5 archivo 2016 07: 19
    +5
    No me sorprendería si pronto el Departamento de Estado, con referencia a fotografías secretas que no se pueden mostrar, exigirá a Rusia una explicación de sus intenciones de lanzar un ataque nuclear contra Suecia.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 5 archivo 2016 11: 06
      0
      Cita: Ganchos
      No me sorprendería si pronto el Departamento de Estado, con referencia a fotografías secretas que no se pueden mostrar, exigirá a Rusia una explicación de sus intenciones de lanzar un ataque nuclear contra Suecia.

      Sí, aún intentarían explicar por qué Rusia debería bombardear a Suecia. ¿Cuál es el beneficio estratégico para Rusia en este bombardeo?))) No Alemania, ni Francia, sino Suecia, algún tipo de tontería. A otro se le atribuiría que Rusia está lista para atacar a Luxemburgo con toda su energía nuclear, que no es visible en el mapa.
      1. Pirogov
        Pirogov 5 archivo 2016 11: 55
        0
        Aquí está Luxemburgo, Liechtenstein, Andora .............. Esta histeria se reduce a una cosa para arrastrar a los suecos y finlandeses a la OTAN.
    2. Remy_Argo
      Remy_Argo 6 archivo 2016 19: 59
      0
      Cita: Ganchos
      No me sorprendería si pronto el Departamento de Estado, con referencia a fotografías secretas que no se pueden mostrar, exigirá a Rusia una explicación de sus intenciones de lanzar un ataque nuclear contra Suecia.

      bueno, sí, el Departamento de Estado se ha estado repitiendo a menudo últimamente
  4. 31rus
    31rus 5 archivo 2016 07: 44
    +1
    уважаемые,идет информационная обработка,в одном ток-шоу Карен Шахназаров одному из представителей Запада задал вопрос "ребята ,ну что России сделать,что бы ыам(Западу)понравиться?".Так вот хотят Шведы,что бы наши ракеты действительно были нацелены на них,то бегом в НАТО,если нет,да живите себе спокойно,у нас есть дела и по важнее,а вот Столтенбергу,пора за язык и ответить
  5. Wedmak
    Wedmak 5 archivo 2016 07: 53
    +1
    Что-то прям вот чешутся руки уже. Надоели до печенок своими идиотскими высказываниями типа "русские идут". Уже бы и вмазать разок, дабы мозги на место встали, да и жалко как-то неразумных.
  6. ser-pov
    ser-pov 5 archivo 2016 08: 24
    +2
    De alguna manera la histeria comenzó en todas partes en Occidente ... ¿Por qué sería? ¿Preparando al hombre occidental en la calle para una guerra con Rusia ...?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 5 archivo 2016 09: 04
    +1
    ¿La OTAN exprimirá a Suecia y Finlandia?

    Saludos, Oleg hi
    Мне кажется, что дожмут и причем основательно. Если бы кто спрашивал мнение у народа, а так, как обычно обойдутся местными политиками, которые и выполнят все то, что от них требуется. В "прекрасное" время оказывается живем. Лично я, уже который виток этой "холодной войны вижу". Но не хотелось бы конечно, чтобы наши дети и внуки на себе испытывали все гнусности запада.
  8. Gormengast
    Gormengast 5 archivo 2016 09: 10
    +1
    El estado neutral ofrece garantías mucho mayores que la participación en la OTAN.

    Los Balts no representan una amenaza militar para Rusia, pero las fuerzas de la OTAN estacionadas en ellos; así como las instalaciones de defensa antimisiles en Europa del Este, representan. Por lo tanto, todos los Youngonatistas se convirtieron en objetivos; fueron dibujados directamente en sus territorios.

    No habrá anexión de ningún territorio que nadie necesite, pero habrá ataques con misiles en caso de guerra. Y ante todo. Es deseable llevar esta idea a las estúpidas cabezas de los políticos involucrados en provocaciones y rusofobia.
    1. iouris
      iouris 5 archivo 2016 22: 28
      0
      El único garante de Suecia es Estados Unidos.
      Шведы настолько "нейтральны", что требуют выдачи Асанжа для передачи его в США несмотря на решение ООН.
      Estoy muy familiarizado con su neutralidad.
      Por cierto, el sueco negro Kofi Anand, quien encabezó la ONU, era miembro de la familia Wallenberg. Te recomiendo googlearlo.
  9. Kunar
    Kunar 5 archivo 2016 09: 20
    +4
    Los rusos están caminando, es aún peor ...
  10. Belousov
    Belousov 5 archivo 2016 09: 23
    +5
    А никто из "озабоченных" не хочет объяснить нафига нам надо на шведов нападать? Вот чего там такого, что остро необходимо их фигачить ЯО? Военных баз иностранных агрессивных государств нет, жизненно необходимых природных ресурсов нет (да и если бы были, мы все-таки не разносчики демократии). К тому же это недалеко от собственной территории, зачем загрязнять территорию около себя? Вот надо донести до шведов и финнов эту мысль - пока вы не в НАТО можете сидеть спокойно, как только вступили - получите пару мишеней на лоб.
  11. givigor71
    givigor71 5 archivo 2016 09: 36
    +3
    En 2013, las fuerzas armadas de la Federación de Rusia realizaron ejercicios simulando un ataque nuclear contra Suecia, afirma el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en su nuevo informe.


    Y los rusos acabaron con el ejército alemán en 1945, y el ejército de Kwantung fue destruido en un mes ...
  12. qwert
    qwert 5 archivo 2016 10: 57
    +2
    Вот только беззащитной Швецию назвать сложно. Для своих размеров это достаточно хорошо вооруженная страна. Причем вооружение современное. Те же "Гриппены" на тендерах вполне себе теснят конкурентов в лице Рафалей, "Еврофайтеров", и будем откровенны и нашим МиГ-35.
    Y el hecho de que durante nuestras enseñanzas no nos molestó mucho, bueno, no son tontos, a diferencia de algunos vecinos bálticos. Saben que Rusia no tiene ningún sentido atacar a Suecia en absoluto. Ni político, ni militar, ni económico. Ellos mismos no son tontos y no nos retienen por eso. O no se sostuvo?
  13. triglav
    triglav 5 archivo 2016 11: 20
    +2
    Tienen miedo, criaturas. Y con razón. Rusia debe ser temida.
  14. Yutas
    Yutas 5 archivo 2016 11: 41
    +2
    Plin, como ya se han detenido, los alarmistas de la OTAN. ¡Vienen los rusos! ¡Vienen los rusos! Sí, iremos, iremos cuando lo necesitemos.
  15. afrikanez
    afrikanez 5 archivo 2016 12: 36
    +1
    Pobres suecos, los miembros de la OTAN dicen cómo beber. recurso
  16. iouris
    iouris 5 archivo 2016 12: 39
    +1
    Es la hora. Es hora de golpear a los Wallenbergs.
  17. Foxmara
    Foxmara 5 archivo 2016 17: 44
    0
    ¿Estaba allí? Deben entender que Europa no es crítica para los Estados Unidos en absoluto. Si se encuentran, podemos transferir, pero no necesitamos capturar algo en Europa. Porque ya no queremos construir el comunismo en todo el mundo. Y tenemos suficiente de nuestro territorio. Si los europeos entienden que simplemente los toleramos. Qué pobre: ​​es una pena patear, renuencia a golpear una mano. Si ellos entienden ...
  18. Pitot
    Pitot 5 archivo 2016 18: 00
    0
    ¿Por qué comenzaron a pelear antes de tiempo? Parece que todavía no había razones ...
  19. sa-ag
    sa-ag 5 archivo 2016 18: 10
    0
    ¿Quién es el que se balanceó en el socialismo sueco, la familia sueca y el buffet? :-)
  20. COSMOS
    COSMOS 5 archivo 2016 18: 18
    0
    ¡Un avión increíblemente hermoso! No he leido el articulo.
  21. El comentario ha sido eliminado.