Military Review

LEY C-75 en el siglo XXI.

98



Diciembre 11 1957 Por un decreto del Comité Central del CPSU y el Consejo de la URSS, el sistema de misiles antiaéreos CA-75 "Dvina" con el misil 1D (B-750) fue adoptado por el Comité Central de la URSS y el SM Soviético y las Fuerzas Aéreas de la Fuerza Aérea de la URSS (para más detalles): La primera masa soviética ZRK C-75 ).

La familia de sistemas de defensa aérea S-75 formó durante mucho tiempo la base de las fuerzas de misiles antiaéreos soviéticas y, después de la aparición del C-125 de baja altitud y del C-200 de largo alcance, sirvió en brigadas mixtas. Los primeros complejos de Dvina al final de los 50 se desplegaron en las fronteras occidentales de la URSS. A pedido personal de Mao Zedong, varios batallones de misiles, junto con especialistas soviéticos, fueron enviados a la República Popular China. Más tarde, se desplegaron en las zonas traseras de la URSS alrededor de los centros administrativos e industriales, el SA-75 "Dvina" cubrió a las tropas soviéticas en Cuba y en los países del Pacto de Varsovia.

LEY C-75 en el siglo XXI.


7 de octubre 1959 del año abrió su puntaje de batalla "setenta tacones" al derribar un avión de reconocimiento de gran altitud de la producción estadounidense RB-57D en las cercanías de Beijing. Luego, 1may 1960, bajo Sverdlovsk, "aterrizaron" a U-2 Gary Powers, y en 1962, sobre Cuba, su víctima fue U-2, el mayor Rudolph Anderson. Posteriormente, C-75 de varias modificaciones tomó parte en numerosos conflictos armados, ejerciendo una gran influencia en el curso y la naturaleza de las hostilidades, convirtiéndose en el sistema de misiles de defensa aérea más beligerante del mundo (consulte los detalles aquí: Uso de combate del sistema de misiles antiaéreos C-75).


El momento de la derrota de ZUR B-750 SA-N SA-75 "Dvina" del caza-bombardero estadounidense F-105


De acuerdo con los resultados de las hostilidades en Vietnam y Medio Oriente, a fin de mejorar las características operativas y de servicio y combate del sistema de defensa aérea C-75 se actualizaron repetidamente. Se mejoró el hardware del complejo, se adoptaron nuevas modificaciones de misiles, lo que permitió aumentar la inmunidad al ruido y expandir el área afectada. Con el fin de aumentar la efectividad del disparo en maniobras de bajo vuelo y objetivos de pequeño tamaño de alta velocidad, el cohete 75Я2 se introdujo en los complejos C - 5М23 (MH), que se convirtió en el sistema de defensa antimisiles más efectivo para el sistema de defensa aérea de esta familia.


C - 75М, C - 75М2, С - 75М3 zonas de ataque al disparar a B - 755, 5Я23


Según estimaciones extranjeras, en la primera mitad de los 80 en la Unión Soviética, se implementaron alrededor de los lanzadores 4500 de complejos de tipo C-75. A partir del año 1991 en la URSS, en las unidades de combate y en el "almacenamiento", había alrededor de 400 S-CN-75 sistemas de misiles de defensa aérea de varias modificaciones. La producción de misiles para estos complejos continuó hasta mediados de 80-s.

El tema de la introducción de cohetes de combustible sólido o de flujo directo en el C-75 fue considerado repetidamente. Sobre la base de la experiencia del uso de combate, los militares querían obtener un complejo antiaéreo móvil multicanal con alto rendimiento de disparo y la posibilidad de disparar a objetivos desde cualquier dirección, independientemente de la posición del lanzador. Como resultado, el trabajo en una mejora importante en el C-75 llevó a la creación del sistema de misiles antiaéreo móvil C-1978PT en 300. El sistema SAM 5B55K (B-500K) con el sistema de guía de comandos por radio aseguró la destrucción de los objetivos a una distancia de hasta 47 km. Si bien el rango de lanzamiento de los primeros misiles C-300PT era comparable a las últimas variantes de C-75, los trescientos mil misiles de combustible sólido no requerían un reabastecimiento de combustible peligroso y complejo con combustible líquido y oxidante. Todos los elementos C-300PT se colocaron en el chasis móvil, el tiempo de despliegue de combate y la coagulación del complejo se redujo muchas veces, lo que finalmente tuvo un impacto en la supervivencia. El nuevo complejo, que vino a reemplazar al C-75, se ha convertido en un sistema multicanal, su rendimiento contra incendios y la inmunidad al ruido han aumentado significativamente.

La operación de los SAM C-75 de todas las modificaciones en Rusia se completó en el año 1996. Por supuesto, para entonces, estos complejos en muchos aspectos no cumplían con los requisitos modernos, y una parte significativa de ellos había desarrollado un recurso. Pero aquellos que han sido renovados y modernizados con el C - 75М2, C - 75М3 y el C - 75М4 relativamente nuevo, equipados con un visor de televisión óptica con un canal duplicado del objetivo y el equipo "Doubler" con simuladores remotos del CHP, aún así, con un mínimo de minimo, con un mínimo de minimo, minimo, minimo, minimo, minimo, minimo, minimo, minimo, minimo y minimo En direcciones secundarias o complementan sistemas más avanzados. Probablemente el observador de misiles para las posiciones en el área pueda observar los lanzadores de misiles para las posiciones en el área en el extremo suroeste del archipiélago de Novaya Zemlya, al menos en imágenes satelitales de hace una década. Es posible que el liderazgo del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa haya decidido que dejar los complejos en puestos es menos costoso en comparación con su exportación al "continente".

Desde la segunda mitad de las 80-s, el sistema de defensa aérea C-75 comenzó a transferirse en masa a "almacenamiento" y "ser utilizado". Después de 1991, este proceso en Rusia tomó un carácter precipitado. La mayoría de los complejos transferidos "para almacenamiento" fueron desmantelados, componentes electrónicos robados de forma bárbara que contenían metales no ferrosos y preciosos, sin embargo, esto se aplicó no solo al C-75, sino también a otros equipos militares que quedaron sin el cuidado y la protección adecuados. Al comienzo de 2000-x, la mayoría de los complejos C-75, ubicados en las bases de almacenamiento, se volvieron inadecuados para su uso posterior y se dividieron en chatarra. Como parte de los misiles antiaéreos que operaban en las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, el destino resultó ser más feliz, se convirtieron en misiles objetivo: RM-75, Kite y Sinitsa-23. El reequipamiento de misiles de combate en un objetivo que simula un crucero enemigo y misiles balísticos ha reducido los costos durante el entrenamiento y el control de los cálculos de defensa aérea y ha aumentado el nivel de realismo durante los ejercicios.

En interés de los posibles clientes extranjeros al final de 1990-x: el inicio de 2000-s, los desarrolladores rusos propusieron una serie de opciones de modernización que se suponía debían aumentar el potencial de combate y aumentar la vida útil de los sistemas antiaéreos C-75 que permanecen en servicio. La versión más avanzada de la modernización de Volga-75А C-2-2 se basó en el uso de hardware digital unificado, utilizando soluciones técnicas implementadas en la exportación ZRS C-300PMU 1. De acuerdo con el desarrollador del sistema de defensa aérea Volga C-75, Almaz Scientific and Production Association, esta modernización es más apropiada de acuerdo con el criterio de "rentabilidad".

Durante la época soviética, alrededor de 800 C-75 de varias modificaciones se suministraron en el extranjero. Además del suministro directo de complejos y misiles antiaéreos, las empresas soviéticas y los equipos móviles de especialistas llevaron a cabo una modernización media y mayor de los equipos y la modernización para ampliar el recurso y mejorar el rendimiento del combate.


Lanzamiento del misil rumano S-75М3 "Volkhov" en la gama Corby del Mar Negro en 2007


Las últimas entregas del C-75М3 Volga en 1987 fueron en Angola, Vietnam, el sur de Yemen, Cuba y Siria. Después de 1987, solo se suministró un complejo Volkhov C-75М3 a Rumania en 1988. Aparentemente, los complejos que se exportan en 1987-1988 son sistemas de defensa aérea con reparación capital, que anteriormente estaban en servicio en la Unión Soviética. La producción de C-75 en nuestro país terminó en 1985 después de completar los pedidos de exportación de Siria y Libia. Algunos de estos complejos, producidos en 80-s, todavía están en uso. Así que el rumano C-75М3 "Volkhov" siguió siendo el único sistema activo de defensa aérea de este tipo en Europa. Tres batallones de misiles antiaéreos (SDN) todavía están desplegados alrededor de Bucarest.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea C-75 en las cercanías de Bucarest


Los complejos С-75, que estaban disponibles en los países de Europa del Este después de su entrada en la OTAN y para "integrarse" en un solo espacio de defensa, fueron desechados. Algunos de los más afortunados han ocupado un lugar honorable en la exhibición de museos.


Misiles SAM S-75 en el Museo Nacional aviación y cosmonauta estadounidense


Sobreviviendo al siglo XXI, "setenta y cinco" fueron explotados en el Medio Oriente y África del Norte. De los países asiáticos, permanecieron en la RPDC y en Vietnam (actualmente están siendo reemplazados por S-300P y los sistemas de defensa aérea israelí Spider). En Cuba, algunos de los elementos de combate del complejo, como el CHP-75 y la PU, fueron transferidos al chasis. tanques T-55. Sin embargo, plantea dudas sobre la posibilidad de transporte a largo plazo de cohetes en forma irregular sobre terreno irregular con cargas de vibración significativas. La estación de guía en el chasis seguido se ve especialmente cómica.


Versión cubana de la modernización del C-75.


La agresión estadounidense en Irak y una serie de conflictos armados internos en los países árabes han reducido significativamente la flota de sistemas C-75 capaces. En 2003, en el curso de la Operación Libertad Iraquí, debido al mal estado técnico del principal sistema de misiles de la defensa aérea iraquí, la destrucción de los radares de vigilancia y la destrucción del sistema de comando y control, los complejos antiaéreos C-75 de la aeronave de la coalición no lanzaron el avión. Se observó que se lanzaron varios misiles no guiados en dirección a las tropas estadounidenses que avanzaban. La mayoría de las armas de la defensa aérea iraquí fueron destruidas en los primeros días después del estallido de las hostilidades durante los ataques aéreos preventivos de aviones estadounidenses y británicos.



En el período comprendido entre 1974 y 1986, Iraq recibió 46 C-75M y C-75М3, así como también los misiles 1336 B-755 y 680 B-759. Según la inteligencia de los Estados Unidos en el 2003, las divisiones del 12 estaban operativas y, como resultado, debido a la pasividad del comando iraquí, todas se convirtieron en chatarra.

Durante 10 años de 1975 a 1985 años de la Unión Soviética 39 СРК 75М y С-75М3 y 1374 ЗРК В-755 y В-759 fueron entregados a Libia para ellos. Desde la segunda mitad del 90-x, el liderazgo libio no prestó suficiente atención al estado de sus propias fuerzas armadas, y todo el sistema de defensa aérea basado en los patrones soviéticos comenzó a declinar. En 2010, debido a una condición técnica deficiente, el servicio de combate no se realizó más que los complejos 10. Después del inicio de la guerra civil en el año 2011 y la posterior intervención de los países occidentales en ella, todo el sistema de defensa aérea de Libia se desorganizó primero y luego se destruyó por completo, sin proporcionar ninguna resistencia notable a los medios del ataque aéreo de la OTAN.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del ZRK C-75 libio destruido en las cercanías de Trípoli


Los sistemas de misiles antiaéreos libios fueron destruidos durante ataques aéreos y artillería y ataques con morteros, o fueron capturados por los rebeldes. Parte de los misiles de propulsión sólida C-125 y Kvadrat se rehizo para disparar a objetivos terrestres, pero más bien incómodo, ya que requiere repostar combustible líquido y oxidante, los misiles C-75 son en gran medida inadecuados para su uso. Se informó que los islamistas utilizaron las poderosas unidades de combate 190 kg de los misiles antiaéreos Volga C-75M, que proporcionaban más que escombros 3500, como minas terrestres.

Siria fue otro importante operador de C-75 en Oriente Medio. La cantidad de sistemas de defensa aérea entregados a este país por la URSS no tiene precedentes. Los ADMS C-75M y C-75М3 solos de 1974 a 1987 se transfirieron a unidades 52. También se suministran misiles 1918 B-755 / B-759 a estos complejos.

Gracias a la presencia de personal bien entrenado en el país y la base de mantenimiento y reparación establecida con la ayuda de la URSS, los sistemas de misiles de defensa aérea sirios se mantuvieron en un grado bastante alto de preparación para el combate. El hardware de los complejos se sometió regularmente a una renovación y una "pequeña modernización", y los misiles se enviaron a ESO en arsenales creados especialmente. Antes del inicio de la guerra civil en SAR, estaban en servicio de combate alrededor de 30 S-75M / M3.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sirio ZRK C-75 en Tartus


Algunos de ellos continúan sirviendo en áreas controladas por las fuerzas del gobierno. La mayoría de los sistemas antiaéreos sirios fueron evacuados a bases y aeródromos controlados por el ejército del gobierno o destruidos durante los bombardeos. Su contribución a la destrucción del sistema de defensa aérea de Siria continúa haciendo que la Fuerza Aérea israelí golpee regularmente las posiciones del sistema de defensa aérea y el radar en las zonas fronterizas.

Antes del cese de la cooperación técnico-militar con la Unión Soviética, se entregaron a Egipto: 2 SA-N-SA-75M Dvina, 32-ZRK C-75-Desna, 47 ZRK-75-M-D-NN y 8 Z-K-N-NNXX-Volga así como sobre los cohetes 75 para ellos. Estos complejos han sido utilizados durante mucho tiempo por las fuerzas de defensa aérea egipcia, la mayoría de ellas desplegadas a lo largo del Canal de Suez. Para la colocación de los elementos de los complejos y los cálculos de combate en Egipto, se construyeron estructuras de protección de concreto fortificado, capaces de resistir roturas cercanas de bombas de gran calibre.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea egipcio C-75 en el Canal de Suez


Sin embargo, en vista de las relaciones con la Unión Soviética que se echaron a perder, en Egipto, a medida que los complejos de defensa aérea desarrollaron sus recursos al comienzo de los 80, el problema de su mantenimiento, reparación y modernización fue agudo, lo que llevó a los egipcios a comenzar un trabajo independiente en esta dirección. El objetivo principal del trabajo fue la extensión de la vida útil y la modernización de los misiles 600D que estaban desactualizados en ese momento y que habían cumplido con los períodos de garantía, en 13. Especialistas de la compañía francesa "Tomson-CSF" también se conectaron a este tema. La versión modernizada del C-75 egipcio se llamó, de manera oriental, poéticamente - "Thayr Al-Sabah" ("Pájaro de la mañana"). En la actualidad, aproximadamente los "setenta y cinco años" mejorados de 25 están desplegados en posiciones en Egipto. A cambio de muestras de misiles y equipos de aviación soviéticos suministrados a la República Popular de China, los chinos ayudaron a lanzar la producción de misiles a Egipto para los sistemas de defensa aérea C-75 existentes, lo que, junto con la reparación y modernización de los complejos, es la razón de su envidiable longevidad.

En la segunda quincena de enero, 2016, un video apareció en la red, que supuestamente capturó el proceso de destrucción del avión no tripulado estadounidense por el sistema de misiles de defensa aérea yemení C-75. No está claro dónde y cuándo se tomaron los disparos de baja calidad que capturaron el trabajo de combate del sistema de defensa aérea P-18, así como el lanzamiento nocturno del misil y los escombros de origen desconocido, emitidos para el UAV derribado.



Desde 1980 hasta 1987, el año en el sur y norte de Yemen (ahora se trata de un solo estado) recibió el sistema de misiles de defensa aérea 18 Volga C-75М3, así como más misiles 600. Antes de eso, los misiles 4 CA-75М Dvina y 136 B-750 se entregaron al sur de Yemen, pero en este momento estos complejos y el Zour ciertamente no están operativos. A partir de 2010, el año en Yemen en condiciones de trabajo no fue más que 10 C-75 ADMS.

Desde 2006, la lucha en Yemen se ha desatado entre militantes armados del movimiento insurgente chiíta Ansar Alla (también conocido como Houthis) por un lado y las fuerzas armadas progubernamentales y Arabia Saudita por el otro. Durante los choques armados, los husitas lograron apoderarse de una serie de regiones clave del país y de grandes bases militares y presionar seriamente a las fuerzas armadas de un gobierno pro-estadounidense. Después de que surgiera la posibilidad real de que los chiítas establecieran el control sobre todo el territorio del país bajo el liderazgo de Arabia Saudita, se formó una coalición árabe, que lanzó el 25 de marzo del año 2015 para lanzar ataques aéreos contra objetivos en Yemen. En primer lugar, la base aérea controlada por husitas en Sana y las instalaciones de defensa aérea fueron bombardeadas.


Imagen satelital de Google Earth: destruida como resultado de un ataque aéreo C-75 del radar de Yemen


A juzgar por los informes de las agencias de noticias e imágenes satelitales 2015 del año, como resultado de los ataques aéreos en la zona de combate, no solo se destruyeron las posiciones estacionarias de los C-75 y C-125 SAM, sino también los complejos militares móviles de Kvadrat. En las condiciones del terreno desértico y el control total del espacio aéreo de la aviación saudí, hay pocas posibilidades de supervivencia del complejo antiaéreo obsoleto. Los sistemas de defensa aérea C-75 requieren un despliegue a largo plazo con la instalación de postes de antena y acoplamiento de cable. El llenado y la carga de misiles para lanzadores son operaciones bastante complejas e inseguras que requieren habilidades estables logradas durante el entrenamiento. Las características de movilidad, inmunidad al ruido y secreto del sistema de defensa aérea C-75 ya no corresponden a las realidades modernas. Hasta la fecha, los F-15SA sauditas de combate son los más avanzados de la familia F-15, están equipados con sistemas de armas adicionales y EW. Además, el sistema de defensa aérea C-75 no puede actuar por sí solo. Para su exitoso trabajo de combate, los medios necesarios de reconocimiento de la situación aérea. Naturalmente, no puede haber una red de radar a largo plazo en el territorio que lucha por 10 años de Yemen. Los radares de vigilancia P-18, entregados en 80-s junto con los complejos antiaéreos soviéticos, también están desactualizados y agotaron sus recursos. Los activos de inteligencia de radio disponibles para los Estados Unidos y la aviación de la coalición árabe son capaces de localizar fácilmente dichas estaciones con su posterior destrucción.

Como no es triste, pero el siglo de todas las modificaciones del sistema de defensa aérea C-75 construido en la URSS termina. Producidos sobre 30 hace años, los complejos están al límite de su recurso técnico. Incluso los nuevos misiles B - 755 y 5Я23 tienen muchos periodos de almacenamiento vencidos. Como saben, después de más de 10 años de servicio del cohete, alimentado por combustible líquido y oxidante, comenzaron a fluir y suponen un grave peligro para los cálculos iniciales, para solucionar este problema se requiere reparación y mantenimiento en la fábrica o arsenales. Es sumamente dudoso que los países del tercer mundo, donde todavía existen sistemas de defensa aérea C-75, encuentren los medios para la modernización sin sentido de complejos obsoletos sin remedio, cuyos recursos se han agotado. Parece mucho más conveniente gastar dinero en complejos multicanales móviles modernos, cuyo mantenimiento será mucho más barato. No es ningún secreto que en muchos países el motivo del desmantelamiento de los sistemas de defensa aérea C-75 y C-200 con cohetes propulsores líquidos fue el alto costo de operación, la complejidad y el mayor peligro al manejar combustibles tóxicos y oxidantes agresivos.



Mención especial merece la versión china del C-75 - HQ-2 (detalles aquí: Complejo de misiles antiaéreos chinos HQ-2). El clon chino C-75 durante mucho tiempo fue la base de las tropas de defensa aérea del EPL, y su producción en masa continuó hasta el final de 80. Según sus características, el complejo chino en su conjunto correspondía a los modelos soviéticos con el retraso de verano 10-15.



En la República Popular de China, se construyeron sistemas de defensa aérea 100 HQ-2 de varias modificaciones y misiles 5000. Más de 30 divisiones fueron exportadas a Albania, Irán y la RPDC, Pakistán y Sudán. Los sistemas de defensa aérea HQ-2 de fabricación china participaron en las hostilidades durante los conflictos chino-vietnamitas en los años 1979 y 1984, y fueron utilizados activamente por Irán durante la guerra entre Irán y Irak. Albania fue el único país de la OTAN donde los complejos antiaéreos chinos con raíces soviéticas sirvieron hasta 2014.

En China, el sistema NQ-2 SAM está siendo reemplazado gradualmente por modelos más modernos. Los complejos de este tipo cubren principalmente objetos en las regiones interiores de la República Popular China y en direcciones secundarias. La larga vida útil del HQ-2 chino se debe a las medidas de modernización llevadas a cabo en la segunda mitad del 90-s, pero en cualquier caso, este complejo, así como todas las modificaciones del C-75 soviético, están actualmente desactualizados. El sistema de defensa aérea NQ-2 puede ser relativamente efectivo en un conflicto local contra la aviación de países que no tienen medios modernos de RTR y EW. El sistema de defensa aérea NQ-2 de China es capaz de complementar sistemas antiaéreos más modernos en las condiciones de un sistema de defensa aérea centralizado y desarrollado, que en realidad observamos en la República Popular China.


Instantánea de Google Earth: el avión de pasajeros vuela sobre la posición del sistema de defensa aérea chino HQ-2 en las cercanías de Urumqi

Sobre la base de HQ-2 en Irán, al final de 90-s, se creó su propio complejo, que recibió la designación "Sayyad-1". En la primavera de 2001, se presentó en una exposición en Abu Dhabi. La próxima versión del Sayyad-2 SAM, creada en el 2000, ya tenía un sistema combinado de comando de radio e infrarrojo. Según los ingenieros y militares iraníes, esto debería aumentar la inmunidad y la flexibilidad del complejo antiaéreo.


Misil antiaéreo iraní "Sayyad-1"


Sobre la base de los misiles C-75 en diferentes países, se trabajó para crear sistemas de misiles tácticos operacionales. Probablemente, los chinos fueron los primeros en implementar un proyecto de este tipo. Al final del 70-x, el DF-7 (M-7) del PLA entró en servicio con el PLA. En la segunda mitad del 80-x comenzó a reemplazarlo con complejos más eficientes, y los misiles chinos fueron vendidos a Irán. El Rocket DF-7 tenía un sistema de control de inercia resistente a las influencias externas, y el peso de la cabeza de guerra 190 kg. Actualmente en Irán hay hasta 30 lanzadores móviles para lanzar misiles de este tipo. La versión iraní del cohete se llamó Tondar, tiene un alcance de tiro de hasta 150 km y una ojiva aumentada en comparación con el prototipo chino.

La creación de sistemas similares también se llevó a cabo en Corea del Norte, pero los norcoreanos necesitaban un complejo capaz de entregar una ojiva nuclear a una distancia de más de 300 km y crear un misil balístico basado en el sistema de misiles C-75 SAM, concentrándose en mejorar los misiles 9KX72 soviéticos. Elbrus "con un cohete líquido R-17.

Los indios resultaron ser más originales, utilizaron el sistema de propulsión Z-V-750 para crear un misil móvil Prithvi-1 con un alcance de lanzamiento de hasta 150 km y una cabeza de combate de 1000 kg, repasando radicalmente el cuerpo del cohete, aumentando el empuje del motor y aumentando la capacidad tanques de combustible. La próxima versión del Prithvi-2 con un motor aún más forzado y una ojiva parcialmente iluminada tiene un alcance de lanzamiento de hasta 250 km. Estos misiles balísticos, creados con las soluciones técnicas de los misiles antiaéreos soviéticos de 50, se convirtieron en los primeros medios de la India para entregar armas nucleares. armasNo es vulnerable a los sistemas de defensa aérea disponibles para Pakistán.

En conclusión, me gustaría señalar que los sistemas de defensa aérea soviéticos de la familia C-75, cuyas primeras muestras aparecieron hace casi 60 años atrás, tuvieron una gran influencia en el desarrollo de la aviación y el curso de las operaciones militares en el siglo XX. Las características y el potencial de modernización establecidos en 50 por los diseñadores soviéticos permitieron que el sistema de defensa aérea C-75 permaneciera en servicio con las fuerzas de defensa aérea durante muchas décadas, así como que estuviera en demanda en el mercado mundial de armas. Sin embargo, se está acabando el tiempo, los cohetes en el combustible líquido están siendo reemplazados por combustibles sólidos en todas partes, los nuevos complejos antiaéreos tienen alta movilidad, inmunidad al ruido y múltiples canales en el objetivo. En este sentido, después de 10 años podremos ver al veterano C-75 honrado solo en el museo.

Residencia en:
http://www.ausairpower.net/APA-S-75-Volkhov.html
http://pro75555.myqip.ru/?1-17-0-00000011-000-0-0
http://bmpd.livejournal.com/257111.html
autor:
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gispanec
    gispanec 8 archivo 2016 08: 39 nuevo
    +11
    Nativo de setenta y cinco tacones ... Recuerdo que de cada 10 intentos de mantenerse dentro de la minimización del complejo (estándar), solo pudieron una vez ((..... LVVPU PVO con el nombre de SE Andropov 88-89
    1. Amuretos
      Amuretos 8 archivo 2016 09: 02 nuevo
      +6
      Cita: gispanec
      Nativo de setenta y cinco tacones ... Recuerdo que de cada 10 intentos de mantenerse dentro de la minimización del complejo (estándar), solo pudieron una vez ((..... LVVPU PVO con el nombre de SE Andropov 88-89

      ¡No solo tú! En realidad, es imposible cumplir con el estándar, ya que en nuestra posición estaba casi parado. En la superficie solo había lanzadores, cabina "P" y SRTs.
      1. gispanec
        gispanec 8 archivo 2016 09: 17 nuevo
        +4
        Cita: Amurets
        Es imposible cumplir realmente la norma

        ¿Recuerdas la norma en sí misma? ... cuánto tiempo se necesita ...))
        1. Amuretos
          Amuretos 8 archivo 2016 10: 12 nuevo
          +8
          En mi tiempo, 2 horas o 120 minutos. Luego dicen por la experiencia de Vietnam que apretaron hasta 45 minutos. La norma de 1969. Además, esta es una posición de lucha donde todos los cables están ocultos en los canales de cables, cerrados y enmascarados.
          1. gispanec
            gispanec 8 archivo 2016 10: 55 nuevo
            +6
            )) exactamente dos horas y nos reunimos 1 vez gracias a la ocasión)), pero de hecho, es mejor disparar justo en el blanco y derribar hasta que cubras ... el costo se ha pagado incluso en Vietnam ... bueno, ahora creo que aún más ... Por cierto, ¿dónde más están en la base de datos? ¿hay tales países?
            1. Amuretos
              Amuretos 8 archivo 2016 11: 09 nuevo
              0
              Cita: gispanec
              Por cierto, ¿dónde más están en la base de datos? ¿hay tales países?

              Este año apareció un mensaje como en Yemen. C-75 lanzó un dron.
              1. Bongo
                8 archivo 2016 12: 58 nuevo
                +4
                Cita: Amurets
                Este año apareció un mensaje como en Yemen. C-75 lanzó un dron.

                Nikolai, ¡esto es probablemente falso! no Y la publicación en mi opinión establece en detalle por qué. Además, si miraste cuidadosamente el video con el supuesto lanzamiento militar del sistema de misiles de defensa aérea de Yemen en el UAV estadounidense, deberías haber prestado atención a qué segundo ocurrió el debilitamiento de la cabeza nuclear del ataque con misiles. Conociendo el tiempo de vuelo del cohete, puede calcular qué tan alto sucedió y compararlo con la altura de trabajo del vuelo de los UAV estadounidenses de mediana edad.
                1. twviewer
                  twviewer 8 archivo 2016 21: 53 nuevo
                  0
                  Cita: Bongo
                  Observé cuidadosamente el video con el supuesto lanzamiento militar de un sistema de defensa aérea yemení en un UAV antiaéreo estadounidense, luego tuve que prestar atención a qué segundo hubo un debilitamiento de un sistema de misiles antiaéreos. Conociendo el tiempo de vuelo del cohete, puede calcular a qué altitud sucedió esto

                  ¿desde cuándo la trayectoria realizada por un objeto en el tiempo t, moviéndose con velocidad V en el espacio tridimensional, es ALTURA?
                  Sin embargo, a su artículo le gustó a pesar de los frecuentes errores gramaticales que a veces cambian la esencia de la oración.
                  1. Bongo
                    9 archivo 2016 00: 29 nuevo
                    +2
                    Cita: twviewer
                    ¿desde cuándo la trayectoria realizada por un objeto en el tiempo t, moviéndose con velocidad V en el espacio tridimensional, es ALTURA?

                    Conociendo el ángulo de lanzamiento del SAM (en video), el tiempo de vuelo y la velocidad del cohete, puede determinar con bastante precisión a qué altura se alcanzó el objetivo.
                    1. twviewer
                      twviewer 9 archivo 2016 04: 46 nuevo
                      0
                      Cita: Bongo
                      Conociendo el ángulo de lanzamiento del SAM (en video), el tiempo de vuelo y la velocidad del cohete, puede determinar con bastante precisión a qué altura se alcanzó el objetivo.

                      si te lo pruebas nobel riendo porque el movimiento no está en el plano e indirectamente, además, el objeto al que se está esforzando también se mueve indirectamente y no en el plano, por ejemplo, desde SAM
                      Entonces arrojas este primitivismo, compones innecesariamente
                      1. Bongo
                        9 archivo 2016 05: 17 nuevo
                        +3
                        Cita: twviewer
                        si se lo demuestra, el Nobel brilla porque el movimiento no está en un plano y no es rectilíneo, además el objeto al que tiende también se mueve de forma no lineal y no en un plano, por ejemplo desde Zur

                        ¿Perdonas la película cuidadosamente vista? Zour casi no maniobra y determinar aproximadamente la altura de la explosión de la CU no hace mucha dificultad.
                        Cita: twviewer
                        Entonces arrojas este primitivismo, compones innecesariamente

                        Pero esto es perdonado ya superfluo negativas No le digas a los demás qué hacer y nunca sabrás a dónde debes ir. hi
                      2. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 06: 03 nuevo
                        -5
                        Cita: Bongo
                        qué necesitan hacer y nunca sabrá a dónde debe ir. Hola

                        cálculos en estudio hablador eres mi riendo
                      3. Bongo
                        9 archivo 2016 06: 07 nuevo
                        +3
                        Cita: twviewer
                        cálculos en estudio hablador eres mi

                        Gracias a Dios no es tuyo engañar
                        El cohete fue lanzado en un ángulo de más de 45 grados, mientras volaba casi directamente. Conociendo la velocidad de su vuelo en el área activa (alrededor de 3M), no es difícil calcular la altitud a la que explotó la cabeza nuclear. ¿O es difícil para ti?
                      4. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 06: 12 nuevo
                        0
                        Cita: Bongo
                        Gracias a Dios no es tu tonto

                        papel, señor, papel, entonces puedo asumir el orden de error, pero parece que no, y nadie canceló las leyes de la física.
                        Entonces, ¿cómo será la evidencia? ¿O componimos?
                      5. Bongo
                        9 archivo 2016 06: 23 nuevo
                        +2
                        Cita: twviewer
                        Entonces, ¿cómo será la evidencia? ¿O componimos?

                        El problema para la tercera clase, ellos mismos no son capaces? engañar
                      6. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 06: 26 nuevo
                        -4
                        Cita: Bongo
                        Problema para la tercera clase, no puede? tonto

                        Bueno, decide, presume intelecto riendo
                      7. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 06: 45 nuevo
                        -2
                        Cita: twviewer
                        bueno, así que decide, intelecto intermitente

                        todo esto es aún más divertido, porque al afirmar que este no es un UAV, ya tienes estos cálculos tener estaban por hacer.
                      8. Bongo
                        9 archivo 2016 12: 33 nuevo
                        +4
                        Cita: twviewer
                        Todo esto es aún más divertido, ya que alegando que no es un UAV, ya debería haber hecho estos cálculos.

                        ¿Cómo, querida, decidiste que le debía algo a alguien, a excepción de mis padres y mis hijos, por supuesto? engañar Bueno, dado que esta tarea es insuperable para usted, especialmente por respeto a usted como visitante del sitio web de VO, le daré fórmulas elementales del curso de la escuela primaria.

                        Teniendo en cuenta que el ZUR en el video se movía casi en línea recta y, según mis estimaciones, se lanzó en un ángulo de 40 a 60 grados, al menos esta tarea se puede resolver de tres maneras:
                        1 Para determinar la altura de un objetivo, puede aplicar la siguiente fórmula:


                        2. También puede aplicar el teorema de Pitágoras:
                        [Centro]

                        3 Gráficamente (eso es para ti)
                        Al mismo tiempo, desde el lanzamiento del cohete en un ángulo de 60 grados, antes de que explotara la cabeza nuclear, el misil se disparó unos 15 segundos, tiempo durante el cual el cohete voló casi en línea recta volando alrededor de 11000 metros y explotó a una altitud de más de 9000 metros. Como saben, los UAV estadounidenses de clase media a esta altitud generalmente no vuelan. hi
                      9. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 13: 17 nuevo
                        -7
                        Cita: Bongo
                        Al mismo tiempo, desde el momento en que se lanzó el cohete en un ángulo de 60 grados, transcurrieron aproximadamente 15 segundos antes de que detonase la ojiva del lanzador de misiles, tiempo durante el cual el cohete, volando casi en línea recta, voló unos 11000 metros y explotó a una altitud de más de 9000 metros. Como saben, los UAV estadounidenses de clase media a esta altitud generalmente no vuelan. Hola

                        eres una persona divertida, ni matemático ni ingeniero, básicamente distingues un avión del 3D, no viste nada sobre las leyes de resistencia y atracción, ni sobre los principios del control automático, pero el cohete voló en línea recta :) no se lo digas a nadie más, se reirán
                      10. Bongo
                        9 archivo 2016 14: 25 nuevo
                        +5
                        Cita: twviewer
                        pero el cohete voló en línea recta :) no se lo digas a nadie más, se reirán

                        ¿Viste el video en la publicación? ¿O está tu intuición tan desarrollada?
                      11. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 15: 46 nuevo
                        -4
                        Cita: Bongo
                        ¿Viste el video en la publicación? ¿O está tu intuición tan desarrollada?

                        Por supuesto que miré, y mi intuición no tiene nada que ver con eso: los cohetes no se mueven en el espacio en línea recta, e incluso a lo largo del eje de coordenadas, entonces puedes entender: dobla un avión fuera del papel y déjalo ir por la habitación, tal vez esto despertará tu mente
                      12. opus
                        opus 9 archivo 2016 17: 35 nuevo
                        +7
                        Cita: twviewer
                        el cohete no se mueve en el espacio en línea recta e incluso a lo largo del eje de coordenadas, esto es algo que puedes entender

                        Depende de qué sistema de coordenadas tomar.
                        Por lo general, (SAM) puede "estar de pie" si se une To al CM y combina uno de los ejes con el vector de velocidad SAM.
                        En el video (desde el ángulo en el que se realizó el rodaje) "parece" (porque generalmente está oscuro) que el vuelo es sencillo. Me gustaría tener un ángulo desde un punto perpendicular al plano Target-SNR
                        Cita: Bongo
                        Conocer la velocidad de su vuelo en el área activa (alrededor de 3M): para contar la altitud a la que minó la cabeza nuclear

                        en principio, se debe considerar de la siguiente manera (en el caso del vuelo en línea recta de defensa antimisiles):
                        H = sinA (esquina del video en C) xS
                        S = V1xT1 + V2xT2
                        T1 - tiempo de trabajo GHL-58, Т2-marshevika
                        V1 = A1xT1, А1- aceleración TX-58
                        V2 = A2xT2, А2- aceleración de marcha
                        gráficos A1 (2) desde el momento en que puedo enviar, puede tomar el promedio
                        ===========================
                        Todavía estoy con ustedes, ambos disfrutan
                        guiño
                        es decir, discutir.
                        ¿Simplemente explique qué es la "sal"?
                        Mi autodestrucción se ve como (por video), el tiempo no converge (60 + 3 segundos), salida: video slicing-fake
                        De hecho, los misiles (sin importar qué) están volando desde los sistemas de misiles de defensa aérea С-75 se pueden encontrar aquí:

                      13. opus
                        opus 9 archivo 2016 17: 39 nuevo
                        +5
                        Y así "para refrescar" la memoria:
                        Para C-75, se desarrolló un nuevo método para apuntar misiles al objetivo (bajo la guía de Yu.V.Afonin y VGTsepilova): El llamado método de media rectificación.
                        La ruta de vuelo del cohete se calculó en función de los parámetros de vuelo (velocidad, alcance, altitud, dirección de vuelo) determinados utilizando el radar SNR del radar y se envió a un punto de diseño intermedio ubicado entre la posición objetivo actual o el punto de encuentro.


                        El método de tres puntos es el método de orientación, según el cual el cohete debe estar en línea recta durante todo el tiempo de vuelo hacia el objetivo.conectando el punto de control con el objetivo.
                        PS es una "subespecie" del método TT.




                      14. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 20: 54 nuevo
                        0
                        Cita: opus
                        Todavía estoy con ustedes, ambos disfrutan
                        guiño

                        riendo no es así, es imposible, solo dormí bien, y tomaste al oponente toda la verdad y arrojaste el útero. Todavía explicando sobre la autoliquidación, conté 30 segundos.
                        Y el argumento era en realidad sobre el método de control con la corrección e influencia de la trayectoria del objetivo en la trayectoria del cohete espacial.
                        Bienvenidos. Aunque qué disputa es ahora.
                        A juzgar por el video, el método de medio alisado es muy similar. GRACIAS.
                        Generalmente está debajo de la cintura. riendo
                        Cita: opus
                        Depende de qué sistema de coordenadas tomar.
                        Por lo general, (SAM) puede "estar de pie" si se une To al CM y combina uno de los ejes con el vector de velocidad SAM.
                      15. opus
                        opus 9 archivo 2016 22: 00 nuevo
                        +6
                        Cita: twviewer
                        todo el útero fue expulsado.

                        Ivan Ivanovich ...
                        toda la verdad sería así:


                        Pero no me arriesgué, volvería a ser "elogiado"

                        amarrar
                        (Sí, y nadie entendería nada)

                        Cita: twviewer
                        , Conté 30 seg.

                        Bueno, sí, soy igual (también tengo 1: 05-0: 37 (o 0: 47 lo olvidé))
                        Autoliquidación 11D (13D) 60 segundos + 3 segundos (RV "Bumblebee")
                        Me parece que esto es un corte de video (bueno, unámoslo en Aimersoft Video Editor)
                        Aquí, de acuerdo con el perfil de vuelo (aunque qué tipo de perfil hay, solo vemos la antorcha) y tal "tipo de detonación" (sin detonación de la aeronave TC, fragmentos de objetivo, quema de fragmentos, bueno, no veo) parece una demostración: puesta en marcha, autodestrucción.
                        ¡NO ES INútil que no haya luz en los indicadores CHP! (por alguna razón no nos lo muestran).
                        Sería claramente visible: autodestrucción o golpe.
                        Cita: twviewer
                        Y la discusión fue sobre el método de gestión

                        Bueno, si es así, entonces estoy en partes de la presentación y respondí
                        Cita: twviewer
                        Generalmente está debajo de la cintura.

                        Vamos ... Esto es "nuevo" sechas (Dzhevanshirov Pavel Fikretovich, el ingeniero líder del inexistente OJSC "GSKB ..., intensamente el tema" método de control de misiles utilizando información sobre acelerar los objetivos con respecto a los misiles"promueve)

                        Dame "libertad" Yo: interceptaría un objetivo aerodinámico con un cohete representado:

                        guiño:
                        este "abajo ..." sería, sí
                        ------------
                        Cita: twviewer
                        Ahora hay una disputa.

                        Está bien, de lo contrario, ya se han limitado las YIU entre sí
                      16. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 22: 55 nuevo
                        0
                        Cita: opus
                        ya están limitados el uno al otro, las armas nucleares estaban listas para infligir

                        es poco probable que el objetivo de la campaña fuera transmitir por qué el cohete, bajo la influencia de fuerzas externas, está obligado a hacer una corrección y, por lo tanto, a cambiar la trayectoria, e incluso a cambiar los parámetros del movimiento del objetivo, aún más, pero de alguna manera no ...
                        aquellos para razonar, no para loros
                        Cita: opus
                        (Sí, y nadie entendería nada)

                        Tonterías, manual de entrenamiento soviético etozh para los militares, y por lo tanto simple y comprensible riendo
                        Cita: opus
                        Vamos ... Esto es "nuevo" sechas (Dzhevanshirov Pavel Fikretovich promueve intensamente el tema "método de control de misiles utilizando información sobre la aceleración del objetivo en relación con los misiles")

                        y si los misiles tienen dos y dos objetivos cuyas trayectorias se cruzan? entonces que?
                      17. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 23: 28 nuevo
                        0
                        Cita: opus
                        guiño:
                        este "abajo ..." sería, sí

                        Los gráficos compuestos son inconvenientes para la percepción, es más conveniente usar los coeficientes de aceleración, proximidad, etc.
                      18. opus
                        opus 9 archivo 2016 23: 32 nuevo
                        +6
                        Cita: twviewer
                        y si los misiles tienen dos y dos objetivos cuyas trayectorias se cruzan? entonces que?

                        1: es poco probable que haya un lanzamiento simultáneo, e incluso en un sector.
                        2. Si se cruzan, entonces en el espacio,pero NO A TIEMPO?

                        3. ¿Y cuyas trayectorias se "cruzan": misiles u objetivos?

                        Necesito preguntar.

                        Mientras MATLAB / Simulink trabaja duro: los métodos del modo "deslizante" de SAM-Target se dividen.
                        En realidad, trabajos y publicaciones sobre MCP (incluso en la industria textil) dicen que estamos listos para el mismo hit to kill
                      19. twviewer
                        twviewer 9 archivo 2016 23: 45 nuevo
                        0
                        discurso sobre objetivos
                        se cruzan en el espacio y el tiempo, el delta es pequeño
                      20. opus
                        opus 10 archivo 2016 00: 36 nuevo
                        +6
                        Cita: twviewer
                        se cruzan en el espacio y el tiempo, el delta es pequeño

                        Si se detiene en las coordenadas en algún momento Т = Тц1 = Тц2


                        SAM ya no es necesario.
                        Interrupción de Ace, SAM en autodestrucción.
                      21. twviewer
                        twviewer 10 archivo 2016 00: 54 nuevo
                        0
                        Cita: opus
                        SAM ya no es necesario.

                        maniobra de expulsión de blancos falsos
                      22. opus
                        opus 10 archivo 2016 01: 59 nuevo
                        +5
                        Cita: twviewer
                        maniobra de expulsión de blancos falsos

                        АРGOS no es un IR GOS, sus "traseros" no volverán "locos"

                        ¿Simular un EPR grande con objetivos falsos de pequeño tamaño?
                        1: los reflectores de esquina deben tener un tamaño relativamente grande y su uso en objetivos falsos de tamaño pequeño (LC) imposible.
                        LC para simular objetos con EPR grande, por ejemplo, barcos, se puede usar un dispositivo que es estructuralmente volador botella sintética de Mylar, lleno de gas ligero, en cuya superficie los reflectores dipolos están ubicados uniformemente por el tipo de matriz de antena Van Atta. Están hechos en forma de circuitos impresos y están conectados por cables de comunicación ...
                        2: ¿Un vehículo transportador piloteado a distancia (DPLAN) de varios objetivos de radar falsos, con planos biselados que proporcionan su rotación longitudinal alrededor del eje para cambiar el ESR en vuelo?
                        no cabe en todos los aviones
                        Escuché que hay un LC pasivo en forma de cohete que se mueve a la velocidad de un bombardero. Simula: guiñada, rotación, dimensiones lineales longitudinales de un bombardero simulado.
                        Pero sus características de dimensiones masivas son comparables con AQM-34 H, YMQNJ-105 o en HK con MSM-107 ...


                        Las amplitudes de las señales reflejadas de la aeronave se caracterizan por grandes fluctuaciones en diferentes ángulos de rumbo.

                        Para un propósito muy complejo, incluso los cambios muy pequeños en el ángulo de rumbo conducen a cambios significativos en la amplitud de la señal reflejada. Del mismo modo, pequeños cambios en la frecuencia o polarización de la señal emitida producen fluctuaciones significativas en la amplitud de la señal reflejada.

                        solución:
                        El registro de señales reflejadas desde el objetivo y recibidas por el GOS durante el tiempo de vuelo en la EPROM del ARGSN BK (o ZUR BK) permite rastrear la dinámica del ángulo de rumbo del objetivo y puede servir como un medio para identificarlo contra el fondo LC utilizando este estándar "guardado".

                        NOTA: casi todos los LC son de baja velocidad ...
      2. twviewer
        twviewer 12 archivo 2016 01: 45 nuevo
        -2
        mineros extraños de aquellos que tienen geometría en 3m :)
        no pueden distinguir un ángulo de 60 de 30, 15 segundos de 30, una línea recta desde una espiral, un plano desde el espacio y teorías mocosas para construir
        mira lo que es diferencial, kapitsa
  2. gladcu2
    gladcu2 12 archivo 2016 15: 06 nuevo
    -2
    Bongo
    Al acercarse al objetivo, 75 no puede maniobrar. Simplemente se rompen por sobrecarga.

    Comenzó a los 75 años. Entonces nos dijeron.
  • Bongo
    8 archivo 2016 12: 54 nuevo
    +8
    Cita: gispanec
    pero ahora pienso aún más ... por cierto, ¿y dónde más están en la base de datos? ¿Hay algún país?

    Chicos, con el debido respeto. amarrar ¿Alguna vez has leído esta publicación?  solicitar ¿Para quién lo intenté o no hay suficiente información lúcida?  solicitar
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 8 archivo 2016 12: 59 nuevo
      +1
      La desventaja es que el S-75 es estacionario. Un cambio rápido de posición después de repeler una amenaza aérea fallará.
      1. Amuretos
        Amuretos 8 archivo 2016 14: 10 nuevo
        +5
        Sergey! Leí con cuidado, no dupliqué sobre Bucarest, el dron Pro simplemente no analizó.
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        La desventaja es que el S-75 es estacionario. Un cambio rápido de posición después de repeler una amenaza aérea fallará.

        Con el combustible líquido y las dimensiones del sistema de misiles de defensa aérea S-75, es mejor permanecer en el hospital. En nuestra división hubo un caso en que el cohete se rompió entre los tanques cuando miraron el embrague de la cerradura del semirremolque. Es bueno que no haya consecuencias graves además de la fractura.
        1. Bongo
          8 archivo 2016 14: 18 nuevo
          +6
          Cita: Amurets
          Sergey! Leí con cuidado, no dupliqué sobre Bucarest, el dron Pro simplemente no analizó.

          Nikolay, en la publicación, se enumeran todos los países en los que C-75 sobrevivió al 21 del siglo XX.
          Cita: Amurets
          Con el combustible líquido y las dimensiones del sistema C-75 SAM, es mejor estar parado en el hospital.

          No puedes discutir con eso sí
          Cita: Amurets
          En nuestra división hubo un caso en el que el cohete se rompió entre los tanques, cuando miraron el acoplamiento de la cerradura del semirremolque. Fue bueno que, aparte del cambio, no hubo consecuencias graves.

          Sí, es difícil imaginar cuán graves serían las consecuencias si el combustible se mezclara con un oxidante. amarrar
          Por cierto, no respondiste mi pregunta o no te entendí.  solicitar ¿Qué tan tóxico era el combustible del cohete C-75 y C-200?
          Fui testigo del vertido de combustible en el invierno y lo limpié con nieve con máscaras de gas y trajes protectores.
          1. Amuretos
            Amuretos 8 archivo 2016 15: 01 nuevo
            +7
            Cita: Bongo
            Por cierto, no respondiste mi pregunta, bueno, o no entendí tu solicitud. ¿Qué tan tóxico era el combustible del cohete S-75 y S-200?
            Fui testigo del vertido de combustible en el invierno y lo limpié con nieve con máscaras de gas y trajes protectores.

            Sergey! Gracias por escribir sobre esto. Cuando respondí, ya habías dejado Internet y el proveedor de alguien no ahorró correo. Ahora para combustible. El SAM usó combustible TG-02 "Samin". Aquí hay un enlace a la composición del combustible. sí, trabajan en protección química, en Vietnam, como escriben los veteranos de guerra, al repostar, se las arreglaban solo con máscaras de gas. Moderadamente peligroso. El MPC en el aire es de 3 mg / metro cúbico. Mira en la wiki hay combustible TG-02. Hay todas las variedades y grados de peligro. tranquilamente no como un oxidante Bueno, ya sabes cómo trataste a un oxidante, con respeto.
            1. Bongo
              8 archivo 2016 15: 06 nuevo
              +4
              Cita: Amurets
              .Ahora en combustible. El SAM usó combustible TG-02 "Samin". Aquí hay un enlace a la composición del combustible. Los requisitos de seguridad y trabajo en protección química, en Vietnam, como escriben los veteranos de guerra, al repostar, se las arreglaban solo con máscaras de gas. Moderadamente peligroso. MPC en el aire 3mg / metro cúbico. Mira en la wiki hay combustible TG-02. Hay todas las variedades y grados de peligro. Lo trataron con calma, no como un oxidante. Bueno, ya sabes cómo trataban a un oxidante, con respeto.

              Bueno, eso pensé sí Ya hemos discutido TG-02 con usted, en alguna publicación donde hablamos sobre los misiles P-17.
            2. Amuretos
              Amuretos 8 archivo 2016 15: 19 nuevo
              +2
              Cita: Bongo
              Bueno, eso pensé. Sí, tú y yo ya discutimos TG-02 de alguna manera, en alguna publicación donde se trataba de misiles R-17.

              ¡Sí! Básicamente, es peligroso en altas concentraciones. Para nuestra felicidad, el ejército no obtuvo el combustible con el aditivo pentaboran-9. Todavía es malo. Se usó en motores de cohetes experimentales para aumentar la tracción.
          2. Bongo
            8 archivo 2016 15: 29 nuevo
            +3
            Cita: Amurets
            Cuando respondí, usted ya dejó Internet y alguien que el proveedor no guardó correo.

            Te envié una carta allí, con algunos detalles sobre mi educación, pero esto es así, no para el "público en general", creo que entiendes.
          3. Amuretos
            Amuretos 8 archivo 2016 15: 46 nuevo
            +3
            Sergey! También hay una respuesta.
          4. Bongo
            9 archivo 2016 00: 27 nuevo
            +2
            Cita: Amurets
            Sergey! También hay una respuesta.

            Nikolay, de nuevo, ¡no he recibido nada de ti!  solicitar
        2. gladcu2
          gladcu2 12 archivo 2016 15: 19 nuevo
          +3
          Bongo

          No hay duda en tu educación. Ese acoplamiento con el interlocutor con respecto al teorema de Pitágoras no tiene sentido. Hay tipos que se aferran a las pequeñas cosas.
    2. sso-xnumx
      sso-xnumx 8 archivo 2016 15: 11 nuevo
      +1
      Cita: Bongo
      ¿Qué tan tóxico era el combustible del cohete C-75 y C-200?

      La dimetilhidrazina asimétrica (UDMH, heptilo [2], 1,1-dimetilhidrazina) (dimetilhidrazina asimétrica inglesa, UDMH) es un componente del combustible para cohetes de alto punto de ebullición (con un punto de ebullición superior a 0 ° C). El tetraóxido de nitrógeno (AT), puro o mezclado con ácido nítrico, a menudo se usa como agente oxidante junto con UDMH; se conocen casos de uso de ácido puro y oxígeno líquido. Para mejorar las propiedades, se puede usar en una mezcla con hidrazina, conocida como aerosina. [3]
      Tiene un fuerte efecto tóxico y mutagénico (por ejemplo, es cuatro veces más tóxico que el ácido cianhídrico). Efecto sobre el cuerpo humano: irritación de las membranas mucosas de los ojos, vías respiratorias y pulmones; fuerte excitación del sistema nervioso central; Trastornos del tracto gastrointestinal (náuseas, vómitos), en altas concentraciones puede ocurrir pérdida de conciencia.
      1. Bongo
        8 archivo 2016 15: 14 nuevo
        +2
        Cita: sso-250659
        Dimetilhidrazina asimétrica (UDMH, "heptilo" [2], 1,1-dimetilhidrazina)

        Gracias por supuesto ... hi Pero "heptilo" no se usó en nuestros misiles líquidos en serie de los complejos C-75 y C-200. no Le pregunté sobre TG-02.
    3. dakty
      dakty 8 archivo 2016 17: 23 nuevo
      +3
      Según un conocido que servía en una instalación similar: alrededor del almacén donde se almacenaba el combustible en un radio de 200 m, ni siquiera la hierba crecía ... Por lo que "compraba", por eso "vendía". Pero me inclino a creerle, conociendo la salvaje toxicidad del heptilo.
      En general, quiero agradecerles por otro artículo muy interesante.
      1. opus
        opus 8 archivo 2016 21: 03 nuevo
        +3
        Cita: dakty
        alrededor del almacén donde se almacenaba combustible en un radio de 200m, incluso el césped no creció ...


        A donde ir
        Esta es la tecnología (no recuerdo el álcali para combatir incendios o enjuagar ...):

        Sí, y arrojar mucho ...
        así como transportado por DOP.
    4. opus
      opus 9 archivo 2016 18: 28 nuevo
      +4
      Cita: Bongo
      ¿Qué tan tóxico era el combustible del cohete C-75 y C-200?

      S-75 "está en reposo en comparación con S-200

      Cita: Bongo
      Fui testigo del vertido de combustible en el invierno y lo limpié con nieve con máscaras de gas y trajes protectores.

      ¿Qué se derramó oh or r?
      O (73% HNO3, 17,5-22,5% N2O4, 0,5-0,75% de HF, 1,0-1,3% H3PO4, 2,1% H2O de cristal con yodo): el agua dulce (mar fumadores), o con vodichka jabón


      T (Tonka-250): vierta cal, vierta queroseno, gasolina. o prender fuego


      ¿Amenaza y dónde nieva entonces Delhi? guiño
      1. Bongo
        10 archivo 2016 09: 46 nuevo
        +3
        Cita: opus
        ¿Qué se derramó oh or r?

        El combustible, por supuesto, el oxidante mismo se evaporaría.
        Cita: opus
        ¿Amenaza y dónde nieva entonces Delhi?

        Se lo llevaron y lo vertieron en un barranco, en la primavera esta nieve se derritió y el agua derretida se hundió en el mar.
  • gladcu2
    gladcu2 12 archivo 2016 15: 13 nuevo
    +2
    Teniente

    75 ya ha cumplido su papel.

    Los métodos modernos de guerra no darán una oportunidad ni siquiera para el primer disparo. Entonces, el rumano 75 no tiene sentido.

    Aquí incluso se descubrió el Buk ucraniano móvil, lo que significa que estaban condicionalmente asombrados.
  • opus
    opus 8 archivo 2016 19: 48 nuevo
    +5
    Cita: Bongo
    ¿Para quién lo intenté o no hay suficiente información lúcida?

    para nosotrosQuién lo necesita
    Gracias, lee.
    Gracias a ti, actualicé mis conocimientos sobre armas nucleares, ahora estás restaurando tu "nativo" hi

    Ya calenté en mi alma, como lo recordaba:

    =======================
    De mí mismo "dokin" un guijarro (SAM S-75 en el siglo XXI) en M5 (perdón por el S-300 comió M5 así como así)





    PS:
    Informe"Precisión de la orientación y probabilidad de impactar objetivos F-4, SR-71, B-52, KRM y objetivos del tipo MIG-17 mediante misiles antiaéreos V-755SU y V-759". (Implementación de los comentarios de la Comisión sobre el GI SAM S-75M4)...Mlin sembrado en algún lugar.

    Y en M4: SAM S-300P con "comando" misil "K" eran inferiores a S-75M4.
    Por ejemplo, C-300 tiene 45km y C-75M4 tiene X-NNUMXkm, el borde superior de C-56-300km y U-25km. Tuvo lugar, aunque pasó las pruebas estatales en su totalidad.
  • Amuretos
    Amuretos 9 archivo 2016 05: 41 nuevo
    +5
    Cita: Bongo
    Chicos, con el debido respeto. ¿Alguna vez han leído esta publicación? solicitud ¿Para quién probé, o no está claramente articulado allí? solicitud

    ¡Sergey! Simplemente no entiendes qué tipo de negocio estás haciendo. Esta es nuestra historia, esta es nuestra vida. Sí, al diablo con este dron, no derribaron, el alma se calienta, es como si el legado de nuestra juventud estuviera vivo. Anton está mil veces en lo cierto
    Cita: opus

    Para nosotros, quien necesita.
    Gracias, lee.
    Gracias a ti, actualicé mis conocimientos sobre armas nucleares, ahora estás restaurando tu "nativo" hola

    Ya calenté en mi alma, como lo recordaba:

    ¿Crees que tengo sentimientos diferentes? Estos son los mismos. Mientras servían con cálculos de media batería, el segundo estaba construyendo una nueva posición, ya que dormían en armas con carabinas en puestos militares, porque Damansky ya había muerto, y el conflicto en Kazajstán el 13 de agosto todavía estaba por delante y al menos esto está lejos del Lejano Oriente, pero estaban esperando a otro en el Lejano Oriente, y se construyeron urgentemente 667A portadores de misiles en las reservas de NPS, porque la Flota del Pacífico los necesitaba para mantener a China de la guerra. Pocas personas ahora recuerdan cómo fue y a qué podría conducir. Gracias por recordar a nuestros jóvenes y cómo servimos. Respondí a la carta, mira en el correo.
    1. Bongo
      9 archivo 2016 05: 47 nuevo
      +2
      Cita: Amurets
      Sergey, simplemente no entiendes qué negocio estás haciendo. Esta es nuestra historia, esta es nuestra vida

      ¡Entiendo perfectamente, Nikolai! bebidas
      Cita: Amurets
      Esta es nuestra historia, esta es nuestra vida. Maldita sea con este dron, no lo derribaron, calienta el alma, como si el legado de nuestra juventud estuviera vivo. Anton mil veces correcto

      Anton, absolutamente cierto! sí Pero, por favor, respóndeme, ¿puedes, a partir de los disparos nocturnos del lanzamiento del cohete en el que supuestamente se derriba el dron, determinar a qué altitud minó la cabeza nuclear? ¿O me equivoco? qué
      Cita: Amurets
      ¿Crees que tengo otros sentimientos? Lo mismo. Mientras servían media batería, el segundo estaba construyendo una nueva posición, ya que dormían abrazados con carabinas en los puestos de batalla, porque Damanskiy ya había muerto y el conflicto en Kazajstán 13 agosto todavía estaba por delante y está lejos del Lejano Oriente, pero se esperaba otro en el Lejano Oriente, y los portadores de misiles 667A se construyeron urgentemente sobre las existencias de la NEA, porque el PF los necesitaba para mantener a la RPC de la guerra. Pocas personas ahora recuerdan cómo fue y a qué podría conducir. Gracias por recordar a nuestros jóvenes y cómo m servido.

      estáblecido,
      Cita: Amurets
      Mira en el correo.

      Lo siento, no recibí nada de ti  solicitar
    2. opus
      opus 9 archivo 2016 17: 53 nuevo
      +6
      Cita: Amurets
      ¿Crees que tengo otros sentimientos?

      Ahora quiero a los niños (míos en cualquier caso), los mismos tenían "el sentimiento correcto"
      Mi hijo más joven llegó a casa de la escuela y resuelve el problema de mi padre:

      ¿Qué es esto pepelats tal (como un ángulo?)?
      y este:

      / no di pistas, determiné UDJA de acuerdo con TPK UDJA, y luego sufro - este ángulo es válido, de acuerdo con №1 no lo sé)

      (Necesito derribarlo con MV Air Defense ... ¿dónde más puedes ver cohetes entre edificios residenciales?)

      ----------------------------------
      Cita: Bongo
      Pero, por favor, respóndeme, ¿puedes, a partir de los disparos nocturnos del lanzamiento del cohete en el que supuestamente se derriba el dron, determinar a qué altitud minó la cabeza nuclear?

      Te escribí. Teóricamente (en la rodilla, aproximadamente) es posible, pero la noche, no hay rastro visible.
      Cortándolo, 99% seguro
  • opus
    opus 8 archivo 2016 19: 34 nuevo
    +5
    Cita: Amurets
    Esta es una posición de combate, donde todos los cables están ocultos en canales de cables, cerrados y enmascarados.

    todo depende del terreno ...
    mira aqui

    ver:

    !
    Si el suelo está húmedo, entonces:


    Cita: Amurets
    En mi momento, 2 horas o 120 minutos. Luego dicen que la experiencia de Vietnam se redujo a 45 minutos.

    La palabra del ajedrez no recuerda, pero es una tarea.
    y la capa de cable no ayuda.

    verificado Kilómetros ...
    1. Amuretos
      Amuretos 9 archivo 2016 00: 33 nuevo
      +5
      Cita: opus

      todo depende del terreno ...
      mira aqui

      Este libro es familiar, pero es un despliegue de campo. Tenemos que en la primera y segunda posición el equipo estaba en rampas de concreto reforzado y el enrutamiento del cable a través de las paredes requería la remoción cuidadosa de la red de cable, de lo contrario el cable podría dañarse, especialmente coaxial. no puede dejarlo ir, pero en principio, también usamos los UAZ de las capas de cable como el segundo vehículo de transporte. En invierno, tuve que cambiar el cable de control al cable de lanzamiento y a las temperaturas que estaban en nuestra posición, el cable se calentó durante 2 horas. No recuerdo exactamente por qué pero definitivamente recuerdo que fue posible disparar cohetes 20DS y 20DP. Eso fue en febrero-marzo de 1970.
      Cita: opus
      De mí mismo "dokin" un guijarro (SAM S-75 en el siglo XXI) en M5 (perdón por el S-300 comió M5 así como así)

      Gracias por la adición. Vi el M-5 en la foto, pero vi el informe de prueba por primera vez, aunque la conclusión con la recomendación de adopción fue en Internet.
      1. opus
        opus 9 archivo 2016 01: 22 nuevo
        +4
        Cita: Amurets
        Con nosotros, que en la primera, que en la segunda posición, el equipo se encontraba en rampas de hormigón armado y el cableado a través de las paredes requería la eliminación cuidadosa de la red de cables, de lo contrario el cable podría dañarse, especialmente coaxial

        Comparado con nuestro C-200V ... todos están "descansando"  solicitar
        papeles retro





        Shl ... iré a ver a mi esposa para comprobar cómo se adapta a los "estándares" o si debería volver a recibir formación
        Cita: Amurets
        pero el informe de prueba vio n

        Puedo enviar, pero hay OOOChen un poco. Archivo 3 (bueno) dañado, no se puede recuperar.
        1. Amuretos
          Amuretos 9 archivo 2016 02: 03 nuevo
          +4
          Cita: opus
          Comparado con nuestro C-200V ... todos están "descansando"

          En 1970, nuestro regimiento estaba disparando un nuevo S-200A, por lo que los muchachos que estaban allí dijeron que les llevó una semana desplegar y colapsar el sistema de defensa aérea S-3A de 200 canales. La verdad fue con el embalaje y el enmascaramiento de las plataformas. Lo llevaron por todo el país a Komsomolsk Parece que fue el primer S-200 instalado en el Lejano Oriente.
  • opus
    opus 9 archivo 2016 01: 51 nuevo
    +6
    Cita: Amurets
    En mi momento, horas 2 o minutos 120. Luego dicen que la experiencia de Vietnam se redujo a minutos 45. El año 1969 estándar.


    Después de 1971 año de trabajo para reducir el tiempo p / sv no hecho

    y todo "se arrastró" y se arrastró
  • Amuretos
    Amuretos 8 archivo 2016 08: 53 nuevo
    +5
    Sergei! ¡Hola! Escribiré algo que no apareció en los comentarios preliminares. Los árabes e israelíes dieron el golpe más terrible al S-75. Aquí en este libro vi por primera vez la mención de la captura del SA-75 por parte de los israelíes.
    http://royallib.com/book/arkangelic_mario/radioelektronnaya_voyna_ot_tsusimi_do_

    livana_i_folklendskih_ostrovov.html
    Quizás esto sea falso, pero el hecho de que en 1973 los estadounidenses en Vietnam y los israelíes en el Sinaí comenzaran a utilizar la interferencia activa apuntando sugiere que obtuvieron los algoritmos de la SNR. La captura por parte de los israelíes de los SRT P-12 no significa nada. El SRC y el SRC son diferentes frecuencia. ¿Para qué es? Y al hecho de que la operación "Tormenta del desierto" y otras guerras en la BV y el norte de África, la OTAN tenía un conjunto completo de contramedidas electrónicas. De esto se trata el enlace al que di en el libro. Bueno, el C-75 es una reliquia, El primer sistema de misiles de defensa aérea que tiene el mayor número de objetivos destruidos reales. Y me complace haber tenido que servir en el sistema de defensa aérea C-75M-1 Volkhov. Y también había un experimentado sistema de defensa aérea M-2, que se sometió a una operación de prueba en el crucero Dzerzhinsky de la Flota del Mar Negro, pero no satisfizo a los marineros con su enorme Para este sistema de defensa aérea, se creó el misil B-757, que difería en la forma en que estaba ubicado en el lanzador. La descripción del complejo está en el libro de Shirokorad "Los cruceros que destruyó Khrushchev".
    1. Bongo
      8 archivo 2016 13: 03 nuevo
      +2
      Cita: Amurets
      Sergey! Hola Escribiré algo que no apareció en los comentarios del borrador: el golpe más terrible para el C-75 fue para los árabes e israelíes.

      Nikolay, lamentablemente no recibí tus comentarios al borrador  solicitar
      Cita: Amurets
      Quizás esto sea falso, pero el hecho de que en 1973 los estadounidenses en Vietnam y los israelíes en el Sinaí comenzaran a utilizar la interferencia activa apuntando sugiere que obtuvieron los algoritmos de la SNR. La captura por parte de los israelíes de los SRT P-12 no significa nada. El SRC y el SRC son diferentes frecuencia. ¿Para qué es? Y al hecho de que la operación "Tormenta del desierto" y otras guerras en la BV y el norte de África, la OTAN tenía un conjunto completo de contramedidas electrónicas. De esto se trata el enlace al que di en el libro. Bueno, el C-75 es una reliquia, El primer sistema de misiles de defensa aérea que tiene el mayor número de objetivos destruidos reales. Y me complace haber tenido que servir en el sistema de defensa aérea C-75M-1 Volkhov. Y también había un experimentado sistema de defensa aérea M-2, que se sometió a una operación de prueba en el crucero Dzerzhinsky de la Flota del Mar Negro, pero no satisfizo a los marineros con su enorme Para este sistema de defensa aérea, se creó el misil B-757, que difería en la forma en que estaba ubicado en el lanzador. La descripción del complejo está en el libro de Shirokorad "Los cruceros que destruyó Khrushchev".

      Yo se todo esto sí En mi opinión, los diseñadores soviéticos no pudieron evitar darse cuenta de que las características del complejo, después de ser suministradas a los árabes, se revelarían rápidamente a los posibles adversarios. Y esto habría sucedido incluso si los israelíes no hubieran logrado capturar los elementos del complejo. No olviden que después de enfriar las relaciones con la URSS, los egipcios compartieron el equipo soviético con todos.
      1. Amuretos
        Amuretos 8 archivo 2016 14: 26 nuevo
        +2
        Cita: Bongo
        Todo esto lo sé. Sí. En mi opinión, los diseñadores soviéticos no pudieron evitar darse cuenta de que las características del complejo después de ser entregadas a los árabes serían reveladas rápidamente por un adversario potencial. Y esto sucedería incluso si los israelíes no pudieran capturar elementos del complejo. No olviden que después del enfriamiento de las relaciones con la URSS, los egipcios compartieron el equipo soviético con todos.

        Entiendo que sabes esto, pero para algunos probablemente sea una novedad para ti que el S-75 (M-2) también era una versión marina, pero perturbó a los marineros con sus dimensiones y combustible líquido.
        ¡Ahora sobre Egipto! Por lo tanto, los egipcios comenzaron a vender sistemas de defensa aérea a cualquiera que la versión egipcia llegó a los Estados Unidos. Sí, ayer respondí la pregunta sobre el combustible por correo, ya era demasiado tarde si la recibí o no. Ya hay una respuesta concreta sobre el interceptor y St. 75)
        1. Bongo
          8 archivo 2016 14: 29 nuevo
          +3
          Cita: Amurets
          Sí, ayer respondí a la pregunta sobre el combustible por correo, ya era demasiado tarde, según los informes recibidos o no. Ya hay una respuesta específica en el interceptor y C-75.

          Lo siento, pero solo recibí un enlace a la biblioteca electrónica sobre el sistema de defensa antimisiles "Fakel".  solicitar
          1. Amuretos
            Amuretos 8 archivo 2016 15: 07 nuevo
            +2
            Cita: Bongo
            Lo siento, pero solo tengo un enlace a la biblioteca electrónica donde se encuentra la defensa antimisiles Fakel.

            Envié un enlace y una respuesta a la composición del combustible.
        2. opus
          opus 9 archivo 2016 01: 42 nuevo
          +6
          Cita: Amurets
          que C-75 (M-2) también era una variante marina,

          M-2 "Volkhov-M" (SAM V-753)
          M-2bis (Zur B-755)

          para el proyecto 70 (y 71)

          munición para 22 misiles en 2 lanzadores SM-64 o SM-64-1 (M-2bis) y SU "Corvette"
          ?

          1973 5-24 de octubre: el crucero Dzerzhinsky estaba en la zona de guerra, llevando a cabo una misión de combate para brindar asistencia a las fuerzas armadas egipcias.

          Cita: Amurets
          pero inquietó a los marineros con sus dimensiones y combustible líquido.

          1.ZUR "Terrier" (RIM-2) tenía una longitud de 8,23 my un peso alrededor de 1,5 t, y un "Talos" (RIM-8), respectivamente 9,2 my 2,9 t, M-2 - 10,4 my 2,3 t.
          SAM Talos y Seaslug también tenían combustible líquido en la segunda etapa.

          En el ejército, para el complejo S-2M, desarrollaron los misiles de propulsante sólido V-75 (757D) y V-17 (KPRO S-758 "Azov")
          1. Amuretos
            Amuretos 9 archivo 2016 06: 20 nuevo
            +3
            Cita: opus

            1.ZUR "Terrier" (RIM-2) tenía una longitud de 8,23 my un peso alrededor de 1,5 t, y un "Talos" (RIM-8), respectivamente 9,2 my 2,9 t, M-2 - 10,4 my 2,3 t.
            SAM Talos y Seaslug también tenían combustible líquido en la segunda etapa.

            En el ejército, para el complejo S-2M, desarrollaron los misiles de propulsante sólido V-75 (757D) y V-17 (KPRO S-758 "Azov")

            Theilos (Teseo) tenía un motor de flujo directo de segunda etapa, y no necesitaba un agente oxidante agresivo.
            Acerca de C slug: no está muy extendido.
            El misil 17D en las tropas lo estaba esperando, los marineros lo estaban esperando. ¿Por qué no entró en servicio?
            1. opus
              opus 9 archivo 2016 18: 03 nuevo
              +4
              Cita: Amurets
              y significa oxidante agresivo que no era necesaria.

              Pues si ..
              pero de acuerdo con los informes sobre M-2, solo fluyó el queroseno (es una infección muy fluida, también revisaron los cajones en mi juventud)
              Cita: Amurets
              ¿Por qué ella no entró en servicio no lo sabe?

              No sé si OKB-2 hizo tal trabajo ...






              V-750 (1 D): el primer misil de rango V (10 cm) en entrar en servicio;
              B-750P - cohete experimental con un ala giratoria;
              B-750IR - versión con radio fusible pulsado;
              V-750V (11D) - misil de rango V de gran altitud;
              V-750N - misil de alcance "H" (6 cm);
              V-750VN (13D) - Misil de alcance "H" con mayor altitud;
              B-751 - cohete experimental KM con un estatorreactor basado en "025" MM Bondaryuk;
              В-752 - versión del cohete de acuerdo con el esquema del paquete (con una disposición lateral de aceleradores);
              B-753 - versión del misil para el complejo de barcos M-2;
              B-754: una variante de un cohete con un buscador de radar semiactivo PARG-648-6® desarrollado en SRI-3;
              B-755 (20D): modernización profunda del cohete B-750®;
              V-755S: una variante del cohete destinado a ser utilizado como parte de un modelo del sistema Saturn-M;
              В-756 - versión del cohete para el complejo de barcos M-2bis;
              B-757 (17D) - cohete de dos etapas con ramjet en la etapa de marcha;
              V-757KR (3M10): una variante del cohete V-757 para el complejo de fuerzas terrestres de Krug;
              B-758 (22D): un cohete de tres etapas con ramjet en la segunda etapa;
              В-759 (5Я23) - modernización del cohete В-755;
              B-760 (15D) - versión del cohete B-755 con una carga especial;
              B-760B (5B29) es una variante del cohete B-759 con una carga especial.
              1. Amuretos
                Amuretos 10 archivo 2016 06: 44 nuevo
                +2
                Cita: opus
                Pues si ..
                pero de acuerdo con los informes sobre M-2, solo fluyó el queroseno (es una infección muy fluida, también revisaron los cajones en mi juventud)

                En mi profesión, el queroseno se usaba para solucionar problemas de piezas y soldaduras. Tiene razón, el queroseno lo encontrará en cualquier momento.
  • gregor6549
    gregor6549 8 archivo 2016 08: 53 nuevo
    +5
    С75 se mostró bien al comienzo de la Guerra de Vietnam, pero si al comienzo de la guerra el consumo promedio de misiles por objetivo aéreo fue de misiles 2, luego de la implementación del programa estadounidense de desarrollo acelerado y la implementación de estaciones de interferencia activas, la tasa de flujo aumentó a los misiles 8. En cualquier caso, el uso de С77 obligó a los aviones estadounidenses a irse con maniobras antimisiles a bajas altitudes, y allí fueron recibidos por un fuego grueso de armamento de ametralladoras de artilleros antiaéreos vietnamitas. Los misiles anti-radar C75 y Shrike generaron muchos problemas.
    1. gladcu2
      gladcu2 12 archivo 2016 15: 26 nuevo
      +2
      Gregor
      El consumo de dos misiles por objetivo es la tasa estimada. Siempre se les permitía en parejas.
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 8 archivo 2016 09: 58 nuevo
    +8
    ¡Los descendientes también nadarán rascando qué tipo de imágenes extrañas se encuentran dispersas por la Tierra! matón
    1. Alexey ra
      Alexey ra 8 archivo 2016 10: 46 nuevo
      +7
      Dibujos místicos en el desierto de Nazca resultaron ser los restos de las posiciones de los antiguos sistemas de defensa aérea en el sitio de prueba. sonreír

      De hecho, todo crece bastante rápido. En la región de Leningrado, cerca de Roshchino, cerca de Pukhtolovaya Gora, había una posición de campo S-75: seis terraplenes en círculo, cada uno con una base de concreto con una placa de acero con pernos y un terraplén en el centro (en la época soviética, descansaba en esas partes en un campamento pionero) había muchas hipótesis sobre estos ejes). En las primeras fotografías espaciales, esta posición todavía es claramente visible, pero ahora prácticamente se ha fusionado con el bosque.
    2. Bongo
      8 archivo 2016 13: 55 nuevo
      +4
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      ¡Los descendientes también nadarán rascando qué tipo de imágenes extrañas se encuentran dispersas por la Tierra!

      Las posiciones del sistema de defensa aérea C-200 son estructuras mucho más ciclópeas (en la imagen)

      Parcialmente, las posiciones de los antiguos complejos se utilizan para ubicar C-300P y C-400 (en la imagen C-300P en las posiciones anteriores de C-200 en la región de Kaliningrado), pero esto es más bien una excepción.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 8 archivo 2016 15: 53 nuevo
        +5
        Cita: Bongo
        Las posiciones de defensa aérea S-200 son estructuras mucho más ciclopicas

        La estructura más ciclópea es el "árbol de Navidad" de las posiciones C-25.

        Es de destacar que un S-300 similar toma solo 2-3 ramas del "árbol de Navidad".

        Algunas posiciones de los “anillos de Moscú” se han convertido ahora en asentamientos: hay carreteras, hay una salida a la autopista, ¿qué más se necesita?
  • bbss
    bbss 8 archivo 2016 11: 30 nuevo
    +4
    Serví los años 1970-72. Kulyab y más allá de la Brigada de Guardias Frunze. Jefe del cálculo del SRC P-12.
    También tuve un par de veces para pasar por despliegue-colapso. Una vez tuvo suerte de llegar al tiroteo en Kapustin Yar. Trabajo de combate real en agosto del año 72 (nos estábamos preparando para los lanzamientos de ADA) ... pero no llegó a los lanzamientos. ADA llevado por.
    Encontró las posiciones de su división (p. Kant cerca de Frunze / Bishkek). Hay devastación. Solo pistas hinchadas. Pero incluso los cohetes con ojivas especiales estaban en pie ...
    1. Amuretos
      Amuretos 8 archivo 2016 12: 36 nuevo
      +4
      Cita: bbss
      Hay devastación. Solo pistas hinchadas. Pero incluso los cohetes con ojivas especiales estaban en pie ...

      Aunque mi regimiento existe, también hay ruinas de la posición de nuestra división. Pero en 1970, después del campo de entrenamiento, colocamos el equipo en el hospital en una nueva posición. Luego, en 1970, llegó la orden de poner el equipo en concreto. El Stroybatovtsy construyó una nueva ciudad residencial, pero No se les permitió construir la posición. Solo se construyó la división de caballos de fuerza y ​​el batallón de ingeniería de nuestro cuerpo estuvo involucrado, y esto es limitado, ya que al mismo tiempo la posición del sistema de defensa aérea S-200, en una variante de 3 canales, se estaba construyendo en nuestro regimiento. en 1971, aparecieron dos nuevos campamentos militares en nuestro regimiento, nuestra quinta división y una gran ciudad en posiciones S-5. Hubo 200 ° almacenamiento de cohetes, primero dos cohetes y luego todos los cohetes de repuesto se almacenaron bajo tierra. fue después de nosotros.
    2. gladcu2
      gladcu2 12 archivo 2016 15: 41 nuevo
      +3
      bbss

      Ha notado con éxito que era difícil llegar al despliegue y al plegamiento del complejo.

      También tuve una oportunidad una vez. Un soldado.

      La impresión es ambigua. De un pelotón de soldados reclutas, solo unas 5 personas sabían con seguridad qué hacer. El resto pensó sobre la marcha. Como resultado, estos 5 hicieron su trabajo de coagulación. Dado que el procedimiento de plegado es más complicado.

      Por lo tanto, un grupo de soldados logró doblar el gato de elevación del reflector de gas, con un diámetro de 100 centímetros. El peso del reflector de gas es de 3 toneladas.

      También hubo un serio problema con las tuercas en las ruedas del lanzador. Ellos respondieron, salieron. Aparentemente estaban demasiado apretados.

      Pero el entrenamiento de soldados en comando y control con lanzadores se realizó regularmente. Esto es innegable.
  • GEV67
    GEV67 8 archivo 2016 11: 55 nuevo
    +1
    Excelente complejo, servido en esto. Fui a las divisiones para verificación ...
  • bionik
    bionik 8 archivo 2016 13: 17 nuevo
    +2
    C-75: en el chasis del BTR, escriba 77. Fue producido en China bajo los nombres de Hongzi-1 (HQ-1) y Hongzi-2 (HQ-2).
    1. Bongo
      8 archivo 2016 13: 48 nuevo
      +3
      Cita: bionik
      C-75: en el chasis del BTR, escriba 77. Fue producido en China bajo los nombres de Hongzi-1 (HQ-1) y Hongzi-2 (HQ-2).

      De que estas hablando qué Después de todo, la publicación lo dice.
      1. bionik
        bionik 8 archivo 2016 14: 08 nuevo
        +1
        Para mayor claridad, Kubinsky se mostró sobre la base del t-55 (en el artículo), pero no en chino.
        1. Bongo
          8 archivo 2016 14: 12 nuevo
          +3
          Cita: bionik
          Para mayor claridad.

          Duc en la publicación "para mayor claridad" hay un enlace especialmente activo, sobre los sistemas de defensa aérea chinos creados sobre la base del S-75, incluso con esta fotoqué
          Por cierto, este diseño de PU no se extendió ampliamente.
  • Alexez
    Alexez 8 archivo 2016 13: 36 nuevo
    +1
    En este sentido, en 10 años podremos ver al veterano de honor S-75 solo en el museo.

    ¡Pero puede esperar pedidos de versiones de exportación del C-300!
    1. Bongo
      8 archivo 2016 13: 47 nuevo
      +3
      Cita: Alexez
      ¡Pero puede esperar pedidos de versiones de exportación del C-300!

      ¿Estás hablando de qué modificación C-300? Hasta donde yo sé, las unidades de tropa C-300B4 se están construyendo en serie (parcialmente modernizadas desde versiones anteriores). Pero se trata más bien de un sistema antimisiles diseñado para proteger contra OTP. Se construyeron aproximadamente 10 veces más pequeños que los SAM C-300P. Por supuesto, los objetivos aerodinámicos del C-300® pueden luchar, pero no tan efectivamente como el C-300P. La producción de la familia C-300P en nuestro país se ha completado; en la actualidad, sus sistemas C-400 los han reemplazado en las instalaciones de producción.
  • vega
    vega 8 archivo 2016 16: 42 nuevo
    +1
    Guapo !!! Aunque sirvió a los 300.
  • ingeniero
    ingeniero 8 archivo 2016 18: 05 nuevo
    +7
    La principal desventaja es el combustible líquido. 125 cohetes de combustible sólido y hay menos problemas. aunque el plegado y la implementación también fueron un problema para nosotros (serví en el S-125), es difícil transferir rápidamente el cable.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 8 archivo 2016 21: 20 nuevo
      +4
      Cita: articulo
      Sobre la base del HQ-2 en Irán a finales de los años 90, se creó su propio complejo, que recibió la designación "Sayyad-1".

      Sistema de defensa antimisiles de defensa aérea HQ-2J cerca de Teherán

      Misil para "Sayyad-1" producido por la industria iraní.

      El misil Sayyad-1A también se produce en Irán.

      Cabeza de fragmentación
      Peso 195 kg.
      Velocidad máxima 1200 m / s
      Sayyad-1A, según cifras oficiales, tiene un sistema de localización por infrarrojos.
      Por cierto, solo se produjeron misiles, y aparentemente varias piezas de repuesto: PU y radar no se produjeron.
      Creo que ahora, con la entrada en servicio del sistema de defensa aérea S-300 y el sistema de defensa aérea Mersad, todos los sistemas de defensa aérea basados ​​en el S-75 serán desmantelados.
      1. Bongo
        9 archivo 2016 05: 21 nuevo
        +3
        Cita: chaqueta acolchada
        Sayyad-1A, según cifras oficiales, tiene un sistema de localización por infrarrojos.

        Más bien, combinado, con corrección de radio en la parte media de la trayectoria.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 9 archivo 2016 12: 57 nuevo
          +2
          Cita: Bongo
          Más bien, combinado, con corrección de radio en la parte media de la trayectoria.

          Lo más probable es que el problema sea que los problemas de países como la RPDC, Siria, Irán, etc. estos son datos extremadamente cerrados sobre sus armas y el complejo militar-industrial, por lo que está haciendo un trabajo muy grande al extraer toneladas de información para darnos material listo y digerible sobre varios equipos.
          ¿Misil de la milicia iraquí "Kataib Hezbollah" con motor C-75? ¿O simplemente similar?

          1. Bongo
            9 archivo 2016 14: 28 nuevo
            +4
            Cita: chaqueta acolchada
            ¿Misil de la milicia iraquí "Kataib Hezbollah" con motor C-75? ¿O simplemente similar?

            Foto interesante! estáblecido, Es muy probable que este producto use la primera etapa de combustible sólido del sistema de defensa antimisiles del complejo C-75.
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 9 archivo 2016 16: 08 nuevo
              +3
              Cita: Bongo
              Foto interesante! bueno Es muy probable que en este producto se haya utilizado la primera etapa de combustible sólido de los misiles complejos S-75.

              El cohete finalmente se fue volando, pero no sé si llegaron a donde querían.

              Pero me pregunto de dónde sacaron el motor en funcionamiento, porque según la idea, se suponía que todos los S-75 de Irak se "pudrirían" o se pueden almacenar durante mucho tiempo.
    2. gladcu2
      gladcu2 12 archivo 2016 15: 51 nuevo
      +2
      ingeniero

      125 tiene un alcance de 25 km. A los 75, 47 vuelos activos. Hasta 53 km pasivos. Aún así, casi 2 veces. Cerrar 100 km de espacio aéreo.
  • hipopótamo gato
    hipopótamo gato 8 archivo 2016 23: 53 nuevo
    0
    Mi buen amigo era un anciano en Vietnam, donde no tuvo que luchar durante 75 años. Contó historias interesantes con un vaso de té, no llenaban un avión, pero a veces tampoco era dulce. subsidio como participante.
  • 5234
    5234 9 archivo 2016 01: 35 nuevo
    -3
    ¡Saludos al autor!)
    Bueno, Sergey: ¡un artículo maravilloso! No es un enganche, como dicen, no es un enganche) todo en los estantes, se enumeran todas las modificaciones, la composición del combustible, el país y la guerra) ...
    Ventajas sólidas en los comentarios)))
    ** editor respetado! Tal vez mejor sobre el reactor? ¿Sobre tu tractor lunar favorito? ... **
    Y sin análisis: todo de fuentes abiertas, el mosquito de la nariz no socavará. ¡Aquí está tu caballo!
    Y esto es muy bueno !!!
    Más profundo y no necesario, de lo contrario tendrá que responder en los comentarios.
    Centrarse en el exceso de conciencia)))
  • gladcu2
    gladcu2 12 archivo 2016 15: 59 nuevo
    0
    El comandante de mi compañía en el entrenamiento de defensa aérea estaba en el rango de capitán. Estuvo en Siria durante los árabes de las guerras israelíes. El único oficial que recuerdo para todo el ejército. Cuidar a los soldados, pero también es un requisito para el entrenamiento. Éramos las únicas 5 personas de 25 equipos nacionales de todas las baterías de la composición, que sabían cómo manejar lanzadores. Recuerdo su nombre, no quiero anunciarlo.

    En general, los chats no deben ser personales.
  • Ale.xey
    Ale.xey 8 marzo 2016 07: 55 nuevo
    0
    Cita: Amurets
    Cita: bbss
    Hay devastación. Solo pistas hinchadas. Pero incluso los cohetes con ojivas especiales estaban en pie ...

    Aunque mi regimiento existe, también hay ruinas de la posición de nuestra división. Pero en 1970, después del campo de entrenamiento, colocamos el equipo en el hospital en una nueva posición. Luego, en 1970, llegó la orden de poner el equipo en concreto. El Stroybatovtsy construyó una nueva ciudad residencial, pero No se les permitió construir la posición. Solo se construyó la división de caballos de fuerza y ​​el batallón de ingeniería de nuestro cuerpo estuvo involucrado, y esto es limitado, ya que al mismo tiempo la posición del sistema de defensa aérea S-200, en una variante de 3 canales, se estaba construyendo en nuestro regimiento. en 1971, aparecieron dos nuevos campamentos militares en nuestro regimiento, nuestra quinta división y una gran ciudad en posiciones S-5. Hubo 200 ° almacenamiento de cohetes, primero dos cohetes y luego todos los cohetes de repuesto se almacenaron bajo tierra. fue después de nosotros.

    El sistema de defensa aérea más concreto estaba en Pripyat antes del accidente de Chernobyl. Luego fue trasladado a Boryspil. Una cantidad irreal de hormigón para la construcción de una central nuclear cayó en la división. Allí, incluso el patio de armas estaba hecho de hormigón.