Military Review

Minsk y Moscú acuerdan el suministro de combatientes Su-30 a la Fuerza Aérea de Bielorrusia

104
Las partes bielorrusa y rusa han llegado a un acuerdo preliminar sobre la entrega de aviones de combate Su-30 a la fuerza aérea de la república, que reemplazará parcialmente al MiG-29 obsoleto, informa MIC con referencia al Viceministro de Defensa de Belarús, Igor Lotenkov.




"El MiG-29 bielorruso ha existido durante los años 30", señaló el viceministro. "Habiendo contado con lo que nos revela su contenido, llegamos a la conclusión de que actualizar la flota de aeronaves, aunque en un número ligeramente menor, requeriría una cantidad de fondos menos significativa".

Según él, "en 558, la planta de reparación de aviones en Baranavichy ya ha dominado la reparación y el mantenimiento del Su-30".

Al final de 2015, el jefe del Ministerio de Defensa de Bielorrusia, Andrei Ravkov, declaró que “durante la implementación de la cooperación técnico-militar con la Federación Rusa, la república planea adquirir aviones de combate Su-30”, además, la compra del avión Yak-130 y los complejos antiaéreos TOR-M2 continuarán.
Fotos utilizadas:
Corporación "Irkut"
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rayo
    Rayo 4 archivo 2016 18: 37 nuevo
    +21
    Soy solo para los aviones modernos de Bielorrusia y la OTSC será la respuesta al fortalecimiento de Polonia y la OTAN en general, y no dudo que el equipo esté en manos confiables y capaces.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 4 archivo 2016 18: 41 nuevo
      +18
      ¿Y qué puedes votar? riendo
      ... Pues bien, yo también estoy para! sí
      Pero la mejor respuesta para todos los enemigos serían nuestros hijos, muchos rusos. Y si habrá 1-2 niños en las familias, ¿qué pasará con el país en 100 años?
      1. 73bor
        73bor 4 archivo 2016 18: 53 nuevo
        +9
        Estoy a favor del aumento en el número de niños en la familia, ¡ya tengo tres cabezas, que son más más a la vez!
        1. 30BIS
          30BIS 4 archivo 2016 19: 19 nuevo
          +4
          Ya he trabajado en la cantidad de niños. ... le paso el testigo a los jóvenes! ¡Buena suerte en un ambiente agradable y elevando el número de niños! ¡Adelante! Camaradas de armas !! O no somos hombres .. !! ya
        2. ksv1973
          ksv1973 4 archivo 2016 20: 25 nuevo
          +12
          Cita: 73bor
          Estoy a favor del aumento en el número de niños en la familia, ¡ya tengo tres cabezas, que son más más a la vez!

          Dame al menos mil "menos", no tengo hijos. No todo el mundo puede tomar una cucharada de felicidad. Pero no dejaré a mi esposa. Y no me iré a la izquierda.
      2. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 4 archivo 2016 20: 27 nuevo
        +13
        "Las partes bielorrusa y rusa han llegado a un acuerdo preliminar sobre el suministro de cazas Su-30 a la fuerza aérea de la república"

        Me gustan mucho más estos "Acuerdos de Minsk".
    2. Letun
      Letun 4 archivo 2016 18: 45 nuevo
      +4
      Cita: Thunderbolt
      Estoy de acuerdo.

      Guau ¡Bueno, ahora definitivamente puedes dormir en paz!
    3. svp67
      svp67 4 archivo 2016 18: 47 nuevo
      +2
      Cita: Thunderbolt
      Yo soy solo para
      Apoyo que la aparición de Bielorrusia Su30 sea un disuasivo muy fuerte para la expansión de la OTAN hacia el este ...
      1. avt
        avt 4 archivo 2016 18: 59 nuevo
        +20
        Cita: svp67
        , la aparición de Bielorrusia Su30 es un disuasivo muy fuerte para la expansión de la OTAN hacia el este ...

        wassat ¿Qué susto entonces? El verdadero factor de restricción, que nuestros amigos probables realmente temían, sería el despliegue de una base rusa de pleno derecho en Bielorrusia con la CSTO que planea cubrir el espacio aéreo y desarrollar la cooperación con el ejército de Bielorrusia en la tierra para proteger contra la agresión externa. Al menos a un nivel como Estados Unidos en Turquía en Ingerlik.
        1. Douglas
          Douglas 4 archivo 2016 22: 53 nuevo
          +5
          El verdadero factor de restricción, que nuestros amigos probables realmente temían, sería el despliegue de una base rusa de pleno derecho en Bielorrusia con la CSTO que planea cubrir el espacio aéreo y desarrollar la cooperación con el ejército de Bielorrusia en la tierra para proteger contra la agresión externa. Al menos a un nivel como Estados Unidos en Turquía en Ingerlik.


          Mi amigo, lo que mueles y mueles sobre esta base. Sí, será una base, o tal vez ya la hay. Solo expresando, este no es el momento. Solo comenzamos a establecer relaciones con Europa. Las sanciones se levantaron temporalmente. Por lo tanto, no tiene sentido gritar. PIENSE Y PIENSE
          1. Marconi41
            Marconi41 5 archivo 2016 00: 22 nuevo
            +2
            Cita: Douglas
            Las sanciones se levantaron temporalmente para nosotros. Por lo tanto, no tiene sentido gritar. PIENSE PIENSE Y PIENSE

            Eso es seguro. Tu viejo puede mover cerebros. No entrará en grandes peleas, así que oficialmente todavía no hay base. Pero el problema se resolvió de otra manera. Por lo tanto, surgió información sobre el suministro de SU-30. Y creo que el dinero en sí será asignado por la propia Federación de Rusia (como un préstamo) que luego se cancelará. La base para esto es el fortalecimiento de la CSTO
            1. Douglas
              Douglas 5 archivo 2016 00: 32 nuevo
              0
              Eso es seguro. Tu viejo puede mover cerebros. No entrará en grandes peleas, así que oficialmente todavía no hay base. Pero el problema se resolvió de otra manera. Por lo tanto, surgió información sobre el suministro de SU-30. Y creo que el dinero en sí será asignado por la propia Federación de Rusia (como un préstamo) que luego se cancelará. La base para esto es el fortalecimiento de la CSTO

              Bellamente escrito hi
        2. derik1970
          derik1970 5 archivo 2016 07: 01 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo contigo. Los comentarios anteriores parecen estar escritos en una copia al carbón y no en el tema ... y esto lleva a ciertos pensamientos hi
      2. talgat
        talgat 4 archivo 2016 19: 00 nuevo
        +14
        En general, quería decir que lo más avanzado debería estar donde está el verdadero enemigo. Es decir, para nosotros en KZ, por ejemplo, mientras China está "sonriendo", no se necesita nada super, pero se necesita todo en la frontera occidental.

        Recientemente leí sobre la entrega de los primeros Su-30 a nuestra aviación kazaja. Antes de eso, hubo materiales que preguntaron el precio del MiG-35. Claro. que la flota de cazas en KZ. aunque es grande en comparación con otras repúblicas del territorio postsoviético (por supuesto, excepto la Federación de Rusia), se está volviendo obsoleto, y la modernización de la flota Su-27 en Bielorrusia y la presencia del MiG 31 salvarán la situación ahora, pero en un futuro cercano, se necesita una actualización. Y el Su-30 parece ser óptimo en términos de calidad - precio. No hay ningún bloque de la OTAN aquí y se asegurará una ventaja en la región + teniendo en cuenta la defensa aérea común con Rusia y la posibilidad de transferir la aviación rusa si es necesario (aunque China sigue siendo un "amigo" y ugh ugh no será necesario)

        En cuanto a Bielorrusia, también hay OTAN en la frontera. Y Su 30 no es suficiente, allí es necesario poner la base de la Federación de Rusia y no uno y nada menos que Su-35 y el primer PAK FA allí en primer lugar. Si no hay dinero de Minsk para nuevos aviones, ponga pilotos bielorrusos para automóviles rusos, organícelos como unidades conjuntas, etc.
        1. Douglas
          Douglas 4 archivo 2016 23: 12 nuevo
          +2
          En general, quería decir que lo más avanzado debería estar donde está el verdadero enemigo. Es decir, para nosotros en KZ, por ejemplo, mientras China está "sonriendo", no se necesita nada super, pero se necesita todo en la frontera occidental.

          CHINA es su gran problema. Allí, en el camino, el SU-30 no ayudará. Dejarán caer sus sombreros. Mientras les pague, se sentarán en silencio. Pero cómo detenerse. Será difícil.
          1. talgat
            talgat 5 archivo 2016 00: 27 nuevo
            +2
            Pues sí, por supuesto. quién puede discutir, el vecindario con China no es muy cómodo. Y afgano no está lejos, existe tal.

            Pero creo que sus vecinos no son mejores, la OTAN es la OTAN, y será aún peor. En general, no cambiaría de lugar contigo. todavía nos parecemos más a la retaguardia, pero usted está específicamente en la "línea del frente" como en la Gran Guerra Patriótica, ahora la disposición es la misma

            Siempre hablé. que los tártaros fueron los más afortunados, en medio de todos los enemigos guiño
            1. Douglas
              Douglas 5 archivo 2016 00: 38 nuevo
              +1
              Pero creo que sus vecinos no son mejores, la OTAN es la OTAN, y será aún peor. En general, no cambiaría de lugar contigo. todavía nos parecemos más a la retaguardia, pero usted está específicamente en la "línea del frente" como en la Gran Guerra Patriótica, ahora la disposición es la misma

              Por lo tanto, RUSIA necesita separar a Europa de los Estados Unidos. Aquellos. entonces es posible no pagar a CHINA. En el mismo frente, puedes pelear con CHINA.
              1. Tjeck
                Tjeck 5 archivo 2016 04: 21 nuevo
                +1
                Cita: Douglas
                todavía nos parecemos más a la retaguardia, pero usted está específicamente en la "línea del frente" como en la Gran Guerra Patriótica, ahora la disposición es la misma

                Por lo tanto, RUSIA necesita separar a Europa de los Estados Unidos. Aquellos. entonces es posible no pagar a CHINA. En el mismo frente, puedes pelear con CHINA.


                Dos mariscales reunidos riendo Hasta que Rusia sea desmembrada o el legado nuclear sea destruido, ni una sola cosa irá a la guerra. Otra cuestión es que el parque de armamentos necesita ser constantemente modernizado para operaciones a semejanza de Siria, Georgia y otros, para que las botas del tío Sam no nos rodeen.

                Pero la modernización de la Fuerza Aérea de la República de Bielorrusia no va a doler, aunque no sé por qué necesitamos secarnos con nuestro territorio relativamente pequeño. Los Migi son más adecuados para la intercepción, y los nuevos 29 son generalmente bonitos.
    4. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 4 archivo 2016 18: 50 nuevo
      +6
      Cita: Thunderbolt
      Soy solo para los aviones modernos de Bielorrusia y la OTSC será la respuesta al fortalecimiento de Polonia y la OTAN en general, y no dudo que el equipo esté en manos confiables y capaces.

      No me importa, lo principal no es para "ojos bonitos". Porque Lukashenka sigue siendo así de pícaro.
      1. Pravdarm
        Pravdarm 4 archivo 2016 18: 53 nuevo
        +2
        De todos modos, ¡como en la película "No puede ser" (el héroe de los inocentes)!
        Vamos, te lo devolveré.
        medio.
        entonces
      2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 18: 55 nuevo
        0
        aunque en una cantidad ligeramente menor,

        ¿Y cuánto planeas comprar Su-30? Y según tengo entendido, ¿planean comprar Su-30SM?
        1. maiman61
          maiman61 4 archivo 2016 19: 58 nuevo
          +3
          ¡Lukashenko nunca compra nada de Rusia! Solo gratis.
      3. 5 SAM
        5 SAM 4 archivo 2016 18: 56 nuevo
        +5
        Aviones no Lukashenko personalmente dan. Y negociar aquí es inapropiado en mi humilde opinión.
        1. Apasus
          Apasus 4 archivo 2016 19: 12 nuevo
          0
          Cita: SAM 5
          Aviones no Lukashenko personalmente dan.

          Y en mi opinión, Rusia tiene aviones sobrantes del contrato (con alquiler y reclamos) de Argelia e India, que pueden transferirse de forma segura de forma gratuita o con un gran descuento.
          1. avt
            avt 4 archivo 2016 21: 12 nuevo
            +4
            Cita: APASUS
            Y en mi opinión, Rusia tiene aviones sobrantes del contrato (con alquiler y reclamos) de Argelia e India, que pueden transferirse de forma segura de forma gratuita o con un gran descuento.

            ¡Nada de lo que rechazó hace un año! wassat
      4. 73bor
        73bor 4 archivo 2016 18: 57 nuevo
        +3
        Cualquiera que sea el prokhendey Lukashenko no tenía lugar para él, simplemente no hay ningún lugar para Rusia, y Rusia es el único hermano y amigo, ¡no hay alternativas, ya sea con Rusia o en tartarara!
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 01 nuevo
          +3
          sistemas antiaéreos TOR-M2.

          No está mal, Bielorrusia tiene S-300, ahora fortalecen la defensa de los sistemas de defensa aérea contra misiles antirradar y de crucero.
        2. Saratoga833
          Saratoga833 4 archivo 2016 22: 56 nuevo
          +2
          Cita: 73bor
          Cualquier prokhendey que Lukashenko no fuera, simplemente no tiene a dónde ir

          Lukashenko es como un ratón que se come un cactus. ¡Pica, llora, pero come! Y no tiene a dónde ir especialmente. Besos en las encías con Poroshenko, pero no obtendrá nada de él. Y con lujuria mira hacia el oeste, pero allí nada brilla por nada. ¡Maltrata a Rusia lo antes posible, pero no hay forma de escapar de Rusia! Parece un gatito, que se pincha en la cara con leche, pero descansa, se rasca y silba.
          1. Douglas
            Douglas 4 archivo 2016 23: 15 nuevo
            +1
            Echa a perder a Rusia tan pronto como pueda

            Mi amigo, por favor, dime cómo Lukashenko mierda RUSIA. SÓLO ESPECÍFICO.
      5. Rayo
        Rayo 4 archivo 2016 19: 07 nuevo
        +5
        Cita: Revolución fantasma
        Lukashenko sigue siendo ese cabrón.
        Por favor, no olvide que Occidente está librando una guerra multidimensional contra el Viejo. Desde las sanciones económicas hasta el sabotaje ideológico (una "carta polaca" vale). Por lo tanto, tiene que maniobrar hábilmente en el campo político. Sin embargo, todos los intentos de Occidente de abrir una brecha entre nosotros son en vano , y el nivel de nuestra confianza en la defensa y la industria de la defensa no cae, nunca cae, porque. Hay muchos casos reales, necesitamos rearmarnos, tenemos que prepararnos una vez más para realizar ejercicios conjuntos en nuestro ZAPOVO, y todos los rumores y malentendidos son tanta espuma que ni siquiera importa.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 11 nuevo
          +1
          Cita: Thunderbolt
          De las sanciones económicas al sabotaje ideológico.

          Entonces, ¿se levanta una especie de sanción? O entró de nuevo?
          1. Rurikovich
            Rurikovich 4 archivo 2016 19: 21 nuevo
            +8
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Entonces, ¿se levanta una especie de sanción? O entró de nuevo?

            Debe leer detenidamente lo que se estaba haciendo. Teclean durante 4 meses SUSPENDIDO una serie de sanciones para las personas. Como si hubieran arrojado un pan de jengibre. Pero nadie está tratando de llegar al fondo. A cambio, exigieron (¡por supuesto!) "Reformas democráticas aún mayores. Bueno, esperan que Lukashenka se derrumbe en Europa. Y luego Europa ganó riendo
            Y ahora, ATENCIÓN, para los amantes de la culpa en Bielorrusia, bueno, han pasado casi 4 meses declarados y la pregunta es: ¿LOMANUL LUKASHENKO ADORACIÓN A EUROPA ????? ¡Pero gritaron que estaba tratando de sentarse en dos sillas!
            1. avt
              avt 4 archivo 2016 21: 24 nuevo
              +4
              Cita: Rurikovich
              : LOMANUL LUKASHENKO ADORACIÓN A EUROPA ?????

              No, ya lo visité allí; estaba fluyendo a través de su bigote y no se le metió en la boca. Nadie dio un préstamo al 2,8% y él fue ... a Sochi. DAM fue a esquiar allí. ¿Por qué fui ... no estoy en Gebat ... wassat probablemente estaba cansado y simplemente decidió relajarse: esquiar, o en su casa nuevamente preocuparse, préstamos, ceros de las esposas para borrar. riendo
              Cita: Rurikovich
              Pero nadie está tratando de llegar al fondo. A cambio, exigieron (¡por supuesto!) "Reformas democráticas aún mayores".

              Bueno, encontraron algo para sorprender, pero para sus abuelas siempre hacen esto en nuestro país en los años 90 y ahora en Ucrania, si no lo has notado, entonces Ucrania aún no ha recibido el tramo prometido del préstamo para 2015 y no lo dará hasta que cumplan con los NUEVOS requisitos. cortar las redes sociales. No participo en las negociaciones, pero no tengo que serlo, solo adivinar: para una línea de crédito, Europa exigirá, y con dureza, recortar los programas sociales en Bielorrusia BAJO LA RAÍZ, pero para Batska esto es una hoz y un animal de tundra completo para el milagro económico bielorruso. no se trata de una especie de gemido de Bielorrusia en su conjunto, es solo que nosotros en Rusia YA HEMOS PASADO esta etapa de introducción al mundo de la gente común! Padre quiere conducir por esta pista .......  solicitar los estados bálticos han pasado, Ucrania será más que Bielorrusia y se va ahora: saque conclusiones, pero no se resbale.
              1. Rurikovich
                Rurikovich 4 archivo 2016 21: 41 nuevo
                +2
                Cita: avt
                Pero no se resbale con seguridad.

                Si, nadie va a saltar guiño Creo que los Dodiks tampoco están sentados arriba y entienden todo lo que sucede a su alrededor. Simplemente existe la política y varios tratados internacionales allí, etc. bla, bla, bla. Que de alguna manera tampoco me siento francamente ... mmm ... guiñó un ojo ... digámoslo suavemente ignorar. Este es el privilegio del tipo de los poderosos. Y nuestros "parteigenosse" creen que somos un país pequeño y que es demasiado para nosotros apresurarnos a los extremos. Por eso tiene lugar una existencia tan permanente. Probablemente no nos cagamos a nadie, realmente no reconocemos algo ahí, pero realmente no insistimos ... Y por la observancia de la Ley. Esta política se ve confirmada por el rumbo que aún se apoya para la Unión con Rusia. Y, por cierto, el tiempo lo ha probado. Porque todavía entienden que mucho está ligado a esta Unión y es una especie de mayor garante de la economía que las limosnas occidentales ... Considere esto también. Seguimos siendo leales guiño
                Personalmente, tampoco me gusta mucho en esa política, pero creo que, en comparación con otros, esta existencia es mucho mejor. ¿O no es así? hi
                1. avt
                  avt 5 archivo 2016 00: 03 nuevo
                  0
                  Cita: Rurikovich
                  Personalmente, tampoco me gusta mucho en esa política, pero creo que, en comparación con otros, esta existencia es mucho mejor. ¿O no es así?

                  Entonces, eso es bastante correcto, Putin no se ve nada bien y, a pesar de los gemidos de Butler, "nos están inclinando hacia abajo". Nunca, como lo hubieran hecho en Occidente, él realmente no se inclinó. Así que el status quo se adapta en este momento y soy un pecador, apoyo plenamente este curso ..... exactamente hasta el momento
                  Cita: Rurikovich
                  y apoyado por la Unión con Rusia.
                  y conversaciones sobre "decir estado estado" y la CSTO en la parte "te protegemos". por ese medio. Cuando trabajamos con la terminología, o mejor aún, llegamos a una comprensión UNIFICADA de todo esto, sin peculiaridades, entonces sí, en realidad algo nuevo surgirá y realmente saldremos del estancamiento actual. hi
                2. Marconi41
                  Marconi41 5 archivo 2016 00: 33 nuevo
                  0
                  Cita: Rurikovich
                  Personalmente, tampoco me gusta mucho en esa política, pero creo que, en comparación con otros, esta existencia es mucho mejor. ¿O no es así?

                  Sí, no preste atención a tales declaraciones. Por supuesto, queremos que Bielorrusia apoye de todo corazón a Rusia. Y los rusos a menudo olvidamos que Bielorrusia es un país diferente. De ahí la indignación infundada. Tu Lukoshenko se vuelve hábilmente y cuida a su país, lo que nos molesta un poco.
            2. Saratoga833
              Saratoga833 4 archivo 2016 23: 18 nuevo
              0
              Cita: Rurikovich
              en dos sillas tratando de sentarse

              ¡Y nunca lo dudé!
              1. Oldman
                Oldman 4 archivo 2016 23: 38 nuevo
                +2
                Entonces, ¿quién dudaría.
          2. Rayo
            Rayo 4 archivo 2016 19: 42 nuevo
            +4
            Parece que se lo han quitado. Pero imagine que apoyaría abiertamente a Crimea ... Nuevamente habrían entrado, solo que más duro. No sería rentable para la propia Rusia, aunque en el nivel emocional de un ciudadano común es un poco ofensivo, pero si nuestros políticos sucumbirán a las emociones, nos barrerán. Por lo tanto, en tiempos de paz Bielorrusia será un puente hacia Europa, y si hay una guerra, tendremos que ocupar conjuntamente las trincheras en el Bug, y luego organizar otro Berezin para los esquiadores.
            PD "Berezina" (francés Berezina) --- la palabra francesa significa fracaso completo, desastre.
        2. Saratoga833
          Saratoga833 4 archivo 2016 23: 16 nuevo
          -2
          Lukashenka no "maniobra hábilmente", ¡sino que simplemente caga en Rusia! ¿Por qué todavía tiene Crimea ucraniana? ¿Por qué no reconoce a Osetia del Sur y Abjasia? ¿Por qué transmitiría un canal de televisión ucraniano a Bielorrusia? ¿O cree que los polacos son sus mejores amigos? ¿Por qué está tratando de especular con productos de Polonia y los países bálticos que tienen prohibido importar a Rusia? ¿Por qué está realmente en contra de la apertura de nuestra base aérea en Baranovichi? Puedo hacer una docena de preguntas más. Y ustedes son "rumores", "malentendidos", "espuma, eso no importa". ¡Importante, muy importante!
          Él no es un enemigo para nosotros, pero no es un amigo. Compañero viajero con una piedra en su seno.
          1. Oldman
            Oldman 4 archivo 2016 23: 42 nuevo
            +2
            Más preguntas no necesitan ... No dominar.
          2. Marconi41
            Marconi41 5 archivo 2016 01: 02 nuevo
            +2
            Cita: Saratoga833
            Lukashenka no "maniobra hábilmente", ¡sino que simplemente caga en Rusia!

            Puse el menos. ¿Y en qué se mete? ¿Que no quiere volver a caer en sanciones? ¿O eso tratando de salir de la crisis? Él es el presidente no de Rusia, sino de Bielorrusia. Se preocupa por su pequeño país. Y él es nuestro aliado, de lo contrario nuestra defensa aérea no habría estado allí, o no nos habría obedecido.
      6. Marconi41
        Marconi41 5 archivo 2016 00: 26 nuevo
        +1
        Cita: Revolución fantasma
        Porque Lukashenko sigue siendo ese cabrón.

        Y de qué se puede culpar por ello. ¿Qué no quiere volver a caer bajo sanciones? Bielorrusia no es la Federación de Rusia, el país es pequeño. Y encajar en la confrontación de grandes tíos significa, en primer lugar, recoger. Nosotros, los rusos, nos sentimos ofendidos por algunas de sus acciones, pero ponte en su lugar. Debes ser más tolerante ...
    5. derik1970
      derik1970 5 archivo 2016 06: 56 nuevo
      -3
      Mañana Lukashenka "cambiará su equipo sobre la marcha" y el equipo estará en manos hábiles de especialistas de la OTAN ... hi
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 archivo 2016 18: 39 nuevo
    +8
    ¡Pero Baba Yaga está en contra! Deja que den la base, cubre el cielo tú mismo. Y luego códigos, cifras. Defensa aérea individual. Será más fácil inequívocamente. Y más confiable.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 4 archivo 2016 18: 48 nuevo
      +3
      Defensa aérea individual, ejército único, país único.
      Será más fácil inequívocamente. Y más confiable.
      Cho, vota?
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 4 archivo 2016 18: 51 nuevo
        +3
        Cita: Tío VasyaSayapin
        Defensa aérea individual, ejército único, país único.
        Será más fácil inequívocamente. Y más confiable.
        Cho, vota?

        ¿Dónde firmo?
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 03 nuevo
      +3
      Cita: Mavrikiy
      ¡Pero Baba Yaga está en contra! Deja que den la base, cubre el cielo tú mismo. Y luego códigos, cifras. Defensa aérea individual. Será más fácil inequívocamente. Y más confiable.

      No, bueno, los pilotos de la Fuerza Aérea de Bielorrusia tienen que volar algo, el artículo dice que esos MiG-29 que ahora están en servicio en Bielorrusia durante 30 años como servicio, y prácticamente han agotado sus recursos.
  3. Cabina
    Cabina 4 archivo 2016 18: 39 nuevo
    +2
    Al menos algo de trabajo para nuestras fábricas.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 archivo 2016 17: 41 nuevo
      0
      ¡Sí, a Baba Yaga no le importa! Lo que tenemos allí, Yak-130. Déjalos volar. No soy especial, pero estoy seguro de que necesitamos pistolas SU. Sí, más la base. Sí, control completo sobre el cielo. Y luego infa, mientras papá, hasta que papá piense si es necesario enviar más, pero cómo será diferente la parte superior ... Pero el adversario lo hará.
      ¡A Baba Yaga no le importa!
  4. ksv1973
    ksv1973 4 archivo 2016 18: 43 nuevo
    0
    Armando Bielorrusia, Rusia se está armando a sí misma.
    No importa qué ... no le pongas cabeza a Batkin, él conoce su negocio FUERTE. Hombre! hi
    1. Douglas
      Douglas 4 archivo 2016 23: 21 nuevo
      +3
      Armando Bielorrusia, Rusia se está armando a sí misma.
      No importa qué ... no le pongas cabeza a Batkin, él conoce su negocio FUERTE. Hombre!

      Bravo al autor estáblecido,
      1. ksv1973
        ksv1973 4 archivo 2016 23: 35 nuevo
        +3
        Cita: Douglas
        Armando Bielorrusia, Rusia se está armando a sí misma.
        No importa qué ... no le pongas cabeza a Batkin, él conoce su negocio FUERTE. Hombre!

        Bravo al autor estáblecido,

        Y que para mi Alexander Grigorievich se lo merece. Junto con los ciudadanos de Bielorrusia. Lo pasaron mal, como los rusos. No todos los días muchos pueden permitirse la carne. Pero es mejor comer hierba que "galletas Nuland".
        1. Douglas
          Douglas 5 archivo 2016 00: 06 nuevo
          +2
          ¿Y para mí, para qué?

          Por entender a mi amigo bebidas
          1. ksv1973
            ksv1973 5 archivo 2016 00: 21 nuevo
            +2
            Cita: Douglas
            ¿Y para mí, para qué?

            Por entender a mi amigo bebidas

            ¡Te agarro de la mano, Douglas! ¡Y mueva ruidosamente su vaso al suyo! bebidas
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 archivo 2016 17: 43 nuevo
      -1
      Disculpe querida, aquí ha notado correctamente que "conoce muy bien su negocio".
      Y de alguna manera me gustaría que él conozca nuestro negocio.
  5. silberwolf88
    silberwolf88 4 archivo 2016 18: 44 nuevo
    +9
    Con la política incomprensible de Lukashenko (pero no apoya a Novorossia y el regreso de Crimea ... todavía nos considera equivocados en Osetia del Sur y Abjasia ... suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania con diesel y gasolina) ... moviéndolo con una base aérea ... de alguna manera No quiero ir a una reunión sobre el suministro de sistemas modernos de armas ... Entiendo con mi mente ... que es NECESARIO para los bielorrusos ... pero no hay una confianza completa ...
    1. Andy
      Andy 4 archivo 2016 18: 57 nuevo
      +5
      Sí, qué confianza en esta cucaracha con bigote si entrega camarones y similares por su producto sin pasar por las sanciones rusas y tiene la audacia de ser intimidado cuando se imprime en la cara con guardias. b l d o r he. y no te atrevas a borrar la publicación; esto no es un insulto, esta es mi opinión sobre esta persona
      1. Douglas
        Douglas 4 archivo 2016 23: 56 nuevo
        +2
        Sí, qué confianza en esta cucaracha con bigote si entrega camarones y similares por su producto sin pasar por las sanciones rusas y tiene la audacia de ser intimidado cuando se imprime en la cara con guardias. b l d o r he. y no te atrevas a borrar la publicación; esto no es un insulto, esta es mi opinión sobre esta persona

        Usted, señor, escuchó sonar una campana, pero no sabe de dónde viene. Estoy tratando de explicar si esto ayuda. BIELORRUSIA Y RUSIA acordaron que todos los productos que compramos en Europa se lavarán, empaquetarán (esto se procesa). RUSIA lo considerará un producto bielorruso. Esto es beneficioso para RUSIA ya que el precio de los productos dentro de RUSIA no aumentará. Bielorrusia, a su vez, compra bienes a un precio bajo. Dado que Occidente no tiene dónde comprar el producto, lo venden a un precio bajo (por debajo del costo), castigando así a Occidente por las sanciones impuestas contra Rusia. Nos beneficiamos de esto.
        Este es un plan hermoso. BRAVO a los líderes de nuestros países. Y la liberación en la prensa supuestamente de que BIELORRUSIA está VIOLANDO, son de la desesperanza. bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 05 nuevo
      +7
      Cita: silberwolf88
      Con la política incomprensible de Lukashenko (pero no apoya a Novorossia y el regreso de Crimea ... todavía nos considera equivocados en Osetia del Sur y Abjasia ... suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania con diesel y gasolina) ... moviéndolo con una base aérea ... de alguna manera No quiero ir a una reunión sobre el suministro de sistemas modernos de armas ... Entiendo con mi mente ... que es NECESARIO para los bielorrusos ... pero no hay una confianza completa ...

      Bielorrusia no tiene petróleo ni gas, por lo que quiere mantener buenas relaciones con Ucrania y Rusia sin hacer declaraciones en voz alta. Además, en una entrevista que parece Schuster, dijo que la Crimea rusa de facto.
      1. ksv1973
        ksv1973 4 archivo 2016 19: 43 nuevo
        +5
        Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Bielorrusia no tiene petróleo ni gas, por lo que quiere mantener buenas relaciones con Ucrania y Rusia sin hacer declaraciones en voz alta. Además, en una entrevista que parece Schuster, dijo que la Crimea rusa de facto.

        No solo eso, ¡en esta misma entrevista, Lukashenko dejó en claro que Ucrania FUE PREVENIDA!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Saratoga833
        Saratoga833 4 archivo 2016 23: 24 nuevo
        0
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Dijo que el ruso de facto de Crimea

        ¿Dónde está el jure?
        1. ksv1973
          ksv1973 4 archivo 2016 23: 56 nuevo
          +3
          Cita: Saratoga833
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Dijo que el ruso de facto de Crimea

          ¿Dónde está el jure?

          Y dónde está el jure, y tú mismo piensas ...
          Las palabras de la primera persona de un estado independiente tienen automáticamente un significado legal. El hecho de que los líderes ucranianos hayan hablado en los últimos años, ha sido en repetidas ocasiones la ocasión de su reunión con Sashko Bilym. Y el hecho de que Lukashenko dijo e hizo es el trabajo de preservar el estado. Bielorrusia, como Ucrania, también tiene un gran potencial para el colapso del país. Lukashenko es ahora el cemento que no permite que Bielorrusia se convierta en un pantano fétido ucraniano.
    4. ksv1973
      ksv1973 4 archivo 2016 20: 17 nuevo
      +6
      Cita: silberwolf88
      Con la política incomprensible de Lukashenko (pero no apoya a Novorossia y el regreso de Crimea ... todavía nos considera equivocados en Osetia del Sur y Abjasia ... suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania con diesel y gasolina) ... moviéndolo con una base aérea ... de alguna manera No quiero ir a una reunión sobre el suministro de sistemas modernos de armas ... Entiendo con mi mente ... que es NECESARIO para los bielorrusos ... pero no hay una confianza completa ...

      No es necesario para los bielorrusos. Todos necesitamos esto: tártaros, chechenos, chuvashes y yakuts. Bielorrusia es el único amortiguador que queda entre la Europa "azul" y nosotros. Y no olvide que el mayor beneficio ha sobrevivido en Bielorrusia: la pena de muerte.
    5. Douglas
      Douglas 4 archivo 2016 23: 36 nuevo
      +3
      Con la política incomprensible de Lukashenko (pero no apoya a Novorossia y el regreso de Crimea ... todavía nos considera equivocados en Osetia del Sur y Abjasia ... suministra a las Fuerzas Armadas de Ucrania con diesel y gasolina) ... moviéndolo con una base aérea ... de alguna manera No quiero ir a una reunión sobre el suministro de sistemas modernos de armas ... Entiendo con mi mente ... que es NECESARIO para los bielorrusos ... pero no hay una confianza completa ...


      Señores, ¿cómo explican? Quiero preguntar qué cambiará si BIELORRUSIA reconoce a Osetia, la República Chechena y Crimea.
      ¿Qué, después del reconocimiento, comenzará a reconocer todo el mundo?
      ¿Por qué quieres hacernos daño, está aliado? Y usted mismo, ¿por qué vende gas a Ucrania y vende productos alimenticios a Ucrania? Por lo tanto, apoyas a las tropas ucranianas.
      1. ksv1973
        ksv1973 5 archivo 2016 00: 53 nuevo
        +1
        Cita: Douglas
        Y usted mismo, ¿por qué vende GAS a Ucrania y vende productos alimenticios? Por lo tanto, apoyas a las tropas ucranianas.

        ¡La pregunta no es la ceja, sino el ojo!
        Rusia aún mantiene relaciones con el estado, cuyas primeras personas casi diariamente le dicen a Rusia palabras comparables a la declaración de guerra flagrante.
        Rusia sufre simplemente porque tiene miedo de asustar al resto del mundo con su poder. Todo lo que Estados Unidos ha hecho en todas sus campañas militares recientes en Yugoslavia, Afganistán e Irak será solo una pálida sombra en comparación con lo que hará Rusia con la actual condición de Estado ucraniano. Por no hablar del destino de los altos funcionarios de este "estado".
        Yulia Tymoshenko de alguna manera, recientemente, se ha calmado. Pero no la salvará ...
        1. Douglas
          Douglas 5 archivo 2016 02: 25 nuevo
          +1
          Rusia sufre simplemente porque teme asustar al resto del mundo con su poder.


          Crees que es por eso. Asustate. ¿Crees eso? Si RUSIA hubiera tenido las fuerzas, las habría utilizado durante mucho tiempo. Luego, los Estados Unidos se habrían calmado y comenzado a aceptar, y no habría sanciones. Nos tratan como si una persona se refiriera a la salchicha. ¿Crees que si RUSIA C La OTAN se enganchó. CHINA estaba mirando tranquilamente, ¿o los japoneses estarían callados? Sí, los chacales correrían por todos lados para arrebatarles su pieza.
          Hay fuerza, pero está diseñado para un solo frente.
      2. Marconi41
        Marconi41 5 archivo 2016 01: 09 nuevo
        +3
        Cita: Douglas
        Quiero preguntar qué cambiará si BIELORRUSIA reconoce a Osetia, Siberia y Crimea.

        ¿Cómo cambiará eso? ¡Se impondrán sanciones a Bielorrusia, así como a nosotros! ¿Quizás esto le facilitará las cosas a Rusia? Lukoshenko está haciendo todo bien y a expensas de los mismos productos. De lo contrario, nuestros "agricultores" al final quedarían obsoletos al aumentar los precios para la población en referencia al tipo de cambio del dólar.
  6. bronik
    bronik 4 archivo 2016 18: 44 nuevo
    +3
    Tenemos un cielo en común. No te retuerzas.
    1. avt
      avt 4 archivo 2016 18: 51 nuevo
      +1
      Cita: bronik
      Tenemos un cielo en común.

      wassat ¿En el sentido de la atmósfera del planeta Tierra ??? Bueno, sí, ¿quién puede discutir eso? Pero a expensas del espacio aéreo sobre la soberana Bielorrusia ..... "No comercio en suvaryanitet" -AG Lukashenko.
      Cita: ksv1973
      Armando Bielorrusia, Rusia se está armando a sí misma.

      ¿Es posible desarrollar la conexión causal de sus pensamientos con más detalle? Bueno, ¿cómo encaja uno con el otro? "Estado de Sayuznaye" y "no tienes nada en Occidente" que no ofrecer.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 07 nuevo
        +7
        Cita: avt
        ¿En el sentido de la atmósfera del planeta Tierra ??? Bueno, sí, ¿quién puede discutir eso? Pero a expensas del espacio aéreo sobre la soberana Bielorrusia ..... "No comercio en suvaryanitet" -AG Lukashenko.

        El sistema unificado de defensa aérea de los países de la CSTO se está creando con una sola sede de defensa aérea y un campo de radar.
        Cita: avt
        ¿Es posible desarrollar la conexión causal de sus pensamientos con más detalle? Bueno, ¿cómo encaja uno con el otro? "Estado de Sayuznaye" y "no tienes nada en Occidente" que no ofrecer.

        Como Lukashenko dijo una vez en caso de una guerra de la OTAN contra Rusia, Bielorrusia será el primero en luchar geográficamente.
        1. avt
          avt 4 archivo 2016 21: 11 nuevo
          +4
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          El sistema unificado de defensa aérea de los países de la CSTO se está creando con una sola sede de defensa aérea y un campo de radar.

          "Field, Russian in-o-ol ..." - compositor Yan Frenkel, poemas de Inessa Gough. Nada de lo que UNITED air defence, además de "field" no implica un solo cuartel general, sino un solo comando muy específico cuyas órdenes son OBLIGATORIAS para su ejecución unidades específicas que no las coordinarán adicionalmente con el liderazgo nacional? ¿Y en qué se parece eso al NORAD norteamericano que se está haciendo? No ofrezca gelatina amorfa-ODKB.
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Como Lukashenko dijo una vez en caso de una guerra de la OTAN contra Rusia, Bielorrusia será el primero en luchar geográficamente.

          Es mucho más propenso a hablar mal: han escuchado algo diferente, sobre una moneda única, por ejemplo. Y en el fondo ¿qué? No con palabras, sino con sus obras las conocerás. De alguna manera creo esto, y el resto es un silbido artístico.
  7. avt
    avt 4 archivo 2016 18: 46 nuevo
    +2
    Cita: Thunderbolt
    Estoy de acuerdo.

    Cuánto cuesta ? Parece que alguien es más como la lista de deseos de Butsky, e incluso el nivel
    El complejo militar-industrial informa que cita al Viceministro de Defensa de Bielorrusia, Igor Lotenkov.
    Según él, "en 558, la planta de reparación de aviones en Baranavichy ya ha dominado la reparación y el mantenimiento del Su-30".
    ¿Por qué entonces no tomaron autos usados ​​en India? Y barato y de nuevo wassat ¿Cuál era el problema si las máquinas que no habían trabajado con el recurso pudieran llevarlo al nivel moderno? Espere y vea, pero por ahora se parece cada vez más a la lista de deseos.
    1. kil 31
      kil 31 4 archivo 2016 18: 59 nuevo
      +2
      Cita: avt
      ¿Por qué entonces no tomaron autos usados ​​en India? Y barato y otra vez, "se escaparon" ¿Cuál era el problema, si podían llevar las máquinas que no habían agotado sus recursos al nivel moderno? Esperaremos y veremos, pero hasta ahora esto se parece cada vez más a la lista de deseos.

      Sí, porque los indios no participan en el altruismo. ¿A expensas de quién es el banquete?
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 08 nuevo
      +2
      Cita: avt
      ¿Y entonces por qué no tomaron autos usados ​​en India?

      Quieren un Su-30 con la última modificación SM.
      1. Rayo
        Rayo 4 archivo 2016 19: 57 nuevo
        +1
        Cita: avt
        Cuánto cuesta ?
        No "por cuánto", sino por NUESTRO.
  8. KBR109
    KBR109 4 archivo 2016 18: 47 nuevo
    +4
    Base se negó categóricamente a proporcionar. Mutit padre de los últimos tiempos. Y entonces habría arrojado los trabajos locales ... Tratar de sentarse en dos sillas parece ser ...
    1. Oldman
      Oldman 4 archivo 2016 23: 46 nuevo
      +3
      Creo que - en cuatro ...
  9. Siberia 9444
    Siberia 9444 4 archivo 2016 18: 48 nuevo
    +5
    No vi el monto del contrato sentirNo soy codicioso, solo para nosotros mismos, luego cuántas docenas, primero tendría que actualizar mi parque y luego ya
  10. azbukin77
    azbukin77 4 archivo 2016 18: 48 nuevo
    +4
    El cielo es común para nosotros, pero el papá tiene el suyo.
  11. parafoiler
    parafoiler 4 archivo 2016 18: 49 nuevo
    +7
    Peor que enemigos inteligentes, solo astucia. Mis amigos ...
  12. hartlend
    hartlend 4 archivo 2016 18: 49 nuevo
    +1
    Autos SU-30 y MIG-29 para diversos fines. Aunque lo anterior es más visible.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 18: 58 nuevo
      +4
      Cita: hartlend
      Autos SU-30 y MIG-29 para diversos fines. Aunque lo anterior es más visible.

      Ahora solo la opción marina para portaaviones es emitida por la Oficina de Diseño de Mikoyan. Mig-35 no se sabe cuándo comenzarán la producción en masa.
      En general, desde hace medio año leí un artículo que decía que los combatientes pesados ​​de Bielorrusia no son necesarios, ya que el territorio es pequeño y requieren más dinero para los servicios que los combatientes ligeros, pero aparentemente Bielorrusia estaba cansado de esperar al caza ligero del Mikoyan Design Bureau y decidió comprar una opción probada.
  13. El legado de los antepasados.
    El legado de los antepasados. 4 archivo 2016 18: 56 nuevo
    +1
    Su-30 es redundante en rango para RB.
    Sería mejor si el Mig-35 comprara más.
    1. Igor V
      Igor V 4 archivo 2016 19: 01 nuevo
      +2
      Volará a Kaliningrado y nosotros, por nuestra parte, nos pondremos al día.
    2. Igor V
      Igor V 4 archivo 2016 19: 01 nuevo
      0
      Volará a Kaliningrado y nosotros, por nuestra parte, nos pondremos al día.
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 09 nuevo
      +3
      Cita: Legado de antepasados
      Su-30 es redundante en rango para RB.
      Sería mejor si el Mig-35 comprara más.

      Él no está en la serie, y no se sabe cuándo comenzará la producción.
      1. Rayo
        Rayo 4 archivo 2016 20: 07 nuevo
        +2
        Cita: Legado de antepasados
        Su-30 es redundante en rango para RB.
        En un período de paz, quizás. Excesivo, económicamente. Y ahora imagina que la guerra comenzó y los aeródromos bielorrusos fueron atacados por la aviación y los sistemas terrestres enemigos. Luego comenzarán a operar desde aeródromos rusos en un frente amplio "desde el Báltico hasta el Negro", donde el mando conjunto designará ...
    4. Marconi41
      Marconi41 5 archivo 2016 01: 13 nuevo
      +1
      Cita: Legado de antepasados
      Sería mejor si el Mig-35 comprara más.

      ¿Existen en la naturaleza? Oh si, hay uno. En exposiciones vuela. ¿Oferta para venderlo?
  14. Alexander S.
    Alexander S. 4 archivo 2016 18: 58 nuevo
    +1
    libre de nuevo. por nuestra cuenta. siguiendo los pasos de la unión vamos chtoli ..
    1. SMikhalych
      SMikhalych 4 archivo 2016 21: 32 nuevo
      +4
      Cita: Alexander S.
      libre de nuevo. por nuestra cuenta. siguiendo los pasos de la unión vamos chtoli ..

      Bueno, sí ... Sashka (AHL) se olvidó de informar a Sashka (S.) sobre el aspecto financiero del problema, por lo que este último rasga la camisa restante (desde la Unión Soviética) en su pecho riendo
      Por cierto, sobre "otra vez" ... ¿Y qué otras armas se transfirieron a Bielorrusia de forma gratuita, para que se pudiera utilizar la siempre memorable "otra vez"? guiñó un ojo
      1. Alexander S.
        Alexander S. 5 archivo 2016 06: 46 nuevo
        -1
        como si Bielorrusia tiene dinero. Tal vez hay yaks ... pero dudo mucho sobre el secado.
  15. Chis2009diman
    Chis2009diman 4 archivo 2016 19: 00 nuevo
    +2
    Cita: svp67
    Cita: Thunderbolt
    Yo soy solo para
    Apoyo que la aparición de Bielorrusia Su30 sea un disuasivo muy fuerte para la expansión de la OTAN hacia el este ...

    Bueno, los aviones no son todos los escáneres S-400 y myk que se colocarán en la frontera con los Psheks, entonces realmente comenzarán a jugar un punto, y las estaciones EW son modernas. riendo
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 19: 14 nuevo
      +2
      Cita: Chis2009diman
      Bueno, los aviones no son todos los escáneres S-400 y myk que se colocarán en la frontera con los Psheks, entonces realmente comenzarán a jugar un punto, y las estaciones EW son modernas.

      + Otro ATGM para el disparo horizontal de Hermes, que espero se adopte pronto, con un alcance de tiro de hasta 100 kilómetros. Y el hecho de que muchos vehículos blindados se están desplegando en Europa del Este.
  16. hilandero
    hilandero 4 archivo 2016 19: 02 nuevo
    0
    ¿Para qué está elevado el Su-30 detrás de la cabina?
    1. Andy
      Andy 4 archivo 2016 20: 14 nuevo
      +1
      Freno de aire. escudo de freno en otras palabras
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. avg-mgn
    avg-mgn 4 archivo 2016 19: 10 nuevo
    0
    Como los programas de reemplazo de parques son bienvenidos, la Fuerza Aérea Ucraniana es una basura en este contexto.
    Barato, entrenado, asustado: una bandera en las manos del dueño ...
    Buena suerte, ancianos, y, no te preocupes!
  18. El legado de los antepasados.
    El legado de los antepasados. 4 archivo 2016 19: 48 nuevo
    +2
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Cita: Legado de antepasados
    Su-30 es redundante en rango para RB.
    Sería mejor si el Mig-35 comprara más.

    Él no está en la serie, y no se sabe cuándo comenzará la producción.


    Bueno, solo comienza.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 4 archivo 2016 23: 13 nuevo
      +1
      Cita: Legado de antepasados
      Bueno, solo comienza.

      En general, hubo noticias de que el Su-30SM se entregará después de 2020. Si el tiempo de entrega se retrasa tanto, sería mejor comprar algo, por ejemplo, Su-35S o PakFa. En cuanto al Mig-35, hay otro punto, el Su-30SM es utilizado con bastante éxito por las tropas rusas, el avión traído a la mente. Y Mig-35 probablemente será corregido y traído a la mente por algún tiempo.
  19. moreman78
    moreman78 4 archivo 2016 20: 01 nuevo
    +4
    Si en la mañana - DINERO, y en la noche - AERONAVES, ¡entonces no me importa!
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. sergant1.1
    sergant1.1 4 archivo 2016 21: 44 nuevo
    0
    Todavía espero que la "venta" cubra los suministros a nuestra base (la base rusa en Bielorrusia). ¿O después de los ribereños de papá hacia el Euro-Oeste? ... (¿trukhanuli)? (¿No tomar corriente?) NO SÉ. NO CREER. FUCK SEGUIRÁ A ESTOS BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA
  22. 4ekist
    4ekist 4 archivo 2016 21: 59 nuevo
    0
    Cita: maiman61
    ¡Lukashenko nunca compra nada de Rusia! Solo gratis.

    ¿Los bielorrusos nunca vendieron S-300 en los Estados Unidos?
  23. Oldman
    Oldman 4 archivo 2016 23: 34 nuevo
    +4
    Cita: Saratoga833
    Parece un gatito, que metió su hocico en la leche, y él descansa, arañazos y silbidos.

    Y tú, amigo mío, como veo, un analista muy bueno.
  24. malik1971
    malik1971 5 archivo 2016 01: 05 nuevo
    0
    tanto tú como nosotros ... Me pregunto cómo lo hará al final.
  25. Baño
    Baño 5 archivo 2016 09: 51 nuevo
    0
    Cita: APASUS
    Cita: SAM 5
    Aviones no Lukashenko personalmente dan.

    Y en mi opinión, Rusia tiene aviones sobrantes del contrato (con alquiler y reclamos) de Argelia e India, que pueden transferirse de forma segura de forma gratuita o con un gran descuento.

    ¿Ya nos entregó un regalo de 140 mil millones de dólares que el mundo entero nos tiene cerca, al menos un país ha perdonado la deuda? no, pero inmediatamente en la cantidad anterior bah mantenemos a los niños
  26. Amatar
    Amatar 5 archivo 2016 11: 36 nuevo
    0
    Si la entrega es gratuita, entonces bien. Si por dinero, ¿por qué? Poco claro. No hay lugar para volar en Bielorrusia. Es mejor usar el nuevo Migi, o el Mig-35, si ya se está fabricando. No puedo imaginar las tareas para Sushki en el cielo de Bielorrusia.