¿Estamos comenzando una histeria en el estilo "Russian go" de nuevo?
Y de nuevo, el canal de televisión británico BBC. Esta vez, sin embargo, la Fuerza Aérea-2, ¿pero hay una diferencia en los números? Lo principal es la esencia. Y la conclusión es que los periodistas británicos del periodismo televisivo lanzaron una transmisión absolutamente provocativa y un reality show igualmente estúpido con el gran nombre de "La tercera guerra mundial. Vista desde la sede".
Naturalmente, Rusia es el instigador y agresor en la tercera guerra mundial. No hay opciones. Y, de hecho, el punto no está ni en el hecho de que, en el escenario francamente débil que hicieron los creadores de televisión de la Fuerza Aérea, Rusia está desatando una guerra. Esto no sorprenderá a nadie hoy.
El hecho mismo de que una trama fantástica, inventada de manera incomprensible bajo la influencia de lo que significa, es discutida en el aire por personas muy específicas. Los que ocuparon, señalo, antes, los puestos muy altos. El ex embajador en Rusia Tony Brenton, el ex embajador en la ONU Christopher Mayer, el ex jefe de personal de la Armada Británica, el Almirante West y otros ex funcionarios, pero no menos funcionarios de alto rango en el pasado.
Es sorprendente cierta facilidad con la que media docena de personas famosas en Gran Bretaña se apresuraron a discutir la trama. Y aquí, al parecer, no se trata de tarifas. El miembro de la Cámara de los Lores, baronesa Faulkner, tiene una orden exacta con el dinero. Aunque, para ser sincera, parece la más adecuada en esta empresa.
Volvamos a la trama. Rusia está organizando algunos disturbios en el territorio de Letonia y Estonia con la ayuda de la población de habla rusa. Por que A (¡atención!) Separar a su favor el territorio y la población de estas zonas. Una especie de Ucrania número dos.
Una idea interesante de nuestros micro-vecinos bálticos. Si intentas comprender qué es lo que está mal, resulta que en el territorio de los estados independientes hay áreas de reserva completas en las que hay algunos elementos de habla rusa que duermen y ven que vivirán en Rusia. Nada como
Crimea huele? Oh si Según el programa completo.
Bueno, la pregunta principal que los participantes del programa están discutiendo: ¿cómo se puede ayudar a Letonia? Ella es miembro de la OTAN, de todos modos. Y los actores que participan en el show muestran el papel de representantes de la misma Letonia y (por supuesto, ¡sin ellos!) Estados Unidos, con gran poder y prisa para que los participantes tomen decisiones.
Y, naturalmente, la OTAN está siendo arrastrada a este "conflicto". Sabes, si solo los actores fueran participantes del show, no se vería tan desagradable. Pero, por desgracia, en la pantalla hay personas que determinaron recientemente la política militar de Gran Bretaña. Y desde su boca, Rusia es un enemigo incondicional, con el que no se debe estar en una ceremonia y respecto de la cual se puede aplicar la energía nuclear. оружие. Y no solo posible, sino incluso necesario.
El "punto culminante" principal de la película es la inclusión de episodios reales, no de ficción. Hay suficientes episodios de juegos, pero estamos lidiando con la cosa más despreciable: cuando se incluyen las inclusiones documentales en la gran mentira, que hacen que el espectador trate la cerveza fantástica como eventos del mundo real. De hecho, de hecho, el canal de la Fuerza Aérea-2 es famoso por el hecho de que sus programas discuten eventos reales y utilizan material documental.
Y aquí está el material documental. Desde Ucrania y Nueva Rusia. Lo que da a una historia francamente ficticia algún reclamo documental. Pero de acuerdo, ¿y cuánto debería un británico común en la calle? Sí, "huele el corcho y mira la piña", y el cliente está listo, como dicen. Un poco de compañero ruso, imágenes reales de combates en los Donbas, Kalashnikov, rifles de asalto entre los combatientes. Sí, y algunas caras francamente sin afeitar y bronceadas en el marco. Suficiente Y un poco de "subestimación" de los participantes más declaraciones francas sobre el tema "cómo salvar a Europa de los rusos".
Por un lado, el conflicto se inventa de principio a fin. Pero al mismo tiempo, los estrategas de la televisión están pensando en cómo resistir al verdadero presidente de Rusia. Y detener a Rusia, buscando apoderarse del territorio de sus vecinos.
Almirante West: "Destruir los objetos de control en Moscú con una descarga de misiles de un submarino no será suficiente. Necesitas enviar un segundo bote al área de combate. Esta será una buena advertencia".
¿Cómo puedo comentar sobre lo que se dijo? De manera diferente Incluso teniendo en cuenta el espectáculo francamente fantástico. Pero no es dicho por un actor. Esto lo dice el almirante. No pretendo juzgar qué tan seriamente West tomó esto, pero no parece gracioso en muchos puntos.
Tal vez no hubiera sido tan triste si hubiera sido otro éxito de taquilla de Hollywood. Pero aquí, por desgracia, hay un canal analítico serio que se especializa en la discusión de problemas del mundo real.
Así que tenemos el hecho de forzar la histeria antirrusa en las mejores tradiciones de la Guerra Fría. De nuevo creando la imagen del enemigo. Y de nuevo ante el ruso. Y nuevamente, personas muy famosas participan en la creación de esta imagen.
Sí, se trató un ataque nuclear contra el guión. Naturalmente, Rusia. En las naves del grupo de la OTAN. Pero por alguna razón, los "expertos" en el programa están discutiendo no un ataque de represalia contra los barcos rusos o las instalaciones militares, sino contra las ciudades. Y discutir de forma violenta y dolorosa. Buena figura, ¿no es así?
Obviamente, todavía existe un pensamiento en los cerebros de los participantes que están firmemente atrapados en los años 60-70 del siglo pasado. El hecho de que Rusia es un enemigo, y es necesario destruir no solo su potencial militar, sino a toda la población. Lo que pueden y felicitar. Y respondimos: con eso, si puedo decirlo, "socios".
Dos aspectos son sorprendentes. A saber, con qué facilidad en Gran Bretaña las ex damas y caballeros sentados se apresuraron a crear la imagen del enemigo. Y el segundo. Por alguna razón, ningún participante en el programa tiene la idea de que las cosas "volar con saludos" desde Rusia son mucho más serias que las llevadas por tres submarinos británicos de fuerzas de disuasión nuclear. ¿Y cuáles son estos tres submarinos para el ejército ruso?
Uno tiene la sensación de que Gran Bretaña está en algún lugar cerca del centro de la Tierra. O en la parte posterior de la luna. Y así puedes discutir con seguridad cómo dos de los tres submarinos a la vez arrasarán con todo el poder militar de Rusia. Bueno, debajo de la ginebra y la tónica, es todo un paseo.
Sí, el cuento sobre la Fuerza Aérea-2 surgió con todo el corazón. Los líderes anteriores y retirados se unieron en su totalidad. Pero un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista en él ...
Por supuesto, es una pena que un canal tan conocido y respetado (no sin razón), como la Fuerza Aérea, comience a deslizarse en la vorágine del orden político. Es una pena que sin tener justificaciones más o menos confiables, desde Rusia comenzaron a esculpir con urgencia la imagen del enemigo de toda la humanidad.
Pero en general, no tendremos que lamentarlo. Qué poco de consuelo. ¿Cómo se puede consolar a los británicos con el hecho de que pronto no tendrán tiempo para los rusos en los Estados bálticos? Ellos tienen suficiente de ellos mismos. Similar a los de la película. Oscuro, barbudo, muy consciente de cómo usar AK.
Así que no vale la pena esperar a los rusos. Tú, querida británica, bastante propia. Británicos, alemanes, franceses. Está claro de quién estamos hablando.
Y definitivamente no tocaremos Letonia. De pleno acuerdo con la eterna rusa nocividad e imprevisibilidad.
Naturalmente, Rusia es el instigador y agresor en la tercera guerra mundial. No hay opciones. Y, de hecho, el punto no está ni en el hecho de que, en el escenario francamente débil que hicieron los creadores de televisión de la Fuerza Aérea, Rusia está desatando una guerra. Esto no sorprenderá a nadie hoy.
El hecho mismo de que una trama fantástica, inventada de manera incomprensible bajo la influencia de lo que significa, es discutida en el aire por personas muy específicas. Los que ocuparon, señalo, antes, los puestos muy altos. El ex embajador en Rusia Tony Brenton, el ex embajador en la ONU Christopher Mayer, el ex jefe de personal de la Armada Británica, el Almirante West y otros ex funcionarios, pero no menos funcionarios de alto rango en el pasado.
Es sorprendente cierta facilidad con la que media docena de personas famosas en Gran Bretaña se apresuraron a discutir la trama. Y aquí, al parecer, no se trata de tarifas. El miembro de la Cámara de los Lores, baronesa Faulkner, tiene una orden exacta con el dinero. Aunque, para ser sincera, parece la más adecuada en esta empresa.
Volvamos a la trama. Rusia está organizando algunos disturbios en el territorio de Letonia y Estonia con la ayuda de la población de habla rusa. Por que A (¡atención!) Separar a su favor el territorio y la población de estas zonas. Una especie de Ucrania número dos.
Una idea interesante de nuestros micro-vecinos bálticos. Si intentas comprender qué es lo que está mal, resulta que en el territorio de los estados independientes hay áreas de reserva completas en las que hay algunos elementos de habla rusa que duermen y ven que vivirán en Rusia. Nada como
Crimea huele? Oh si Según el programa completo.
Bueno, la pregunta principal que los participantes del programa están discutiendo: ¿cómo se puede ayudar a Letonia? Ella es miembro de la OTAN, de todos modos. Y los actores que participan en el show muestran el papel de representantes de la misma Letonia y (por supuesto, ¡sin ellos!) Estados Unidos, con gran poder y prisa para que los participantes tomen decisiones.
Y, naturalmente, la OTAN está siendo arrastrada a este "conflicto". Sabes, si solo los actores fueran participantes del show, no se vería tan desagradable. Pero, por desgracia, en la pantalla hay personas que determinaron recientemente la política militar de Gran Bretaña. Y desde su boca, Rusia es un enemigo incondicional, con el que no se debe estar en una ceremonia y respecto de la cual se puede aplicar la energía nuclear. оружие. Y no solo posible, sino incluso necesario.
El "punto culminante" principal de la película es la inclusión de episodios reales, no de ficción. Hay suficientes episodios de juegos, pero estamos lidiando con la cosa más despreciable: cuando se incluyen las inclusiones documentales en la gran mentira, que hacen que el espectador trate la cerveza fantástica como eventos del mundo real. De hecho, de hecho, el canal de la Fuerza Aérea-2 es famoso por el hecho de que sus programas discuten eventos reales y utilizan material documental.
Y aquí está el material documental. Desde Ucrania y Nueva Rusia. Lo que da a una historia francamente ficticia algún reclamo documental. Pero de acuerdo, ¿y cuánto debería un británico común en la calle? Sí, "huele el corcho y mira la piña", y el cliente está listo, como dicen. Un poco de compañero ruso, imágenes reales de combates en los Donbas, Kalashnikov, rifles de asalto entre los combatientes. Sí, y algunas caras francamente sin afeitar y bronceadas en el marco. Suficiente Y un poco de "subestimación" de los participantes más declaraciones francas sobre el tema "cómo salvar a Europa de los rusos".
Por un lado, el conflicto se inventa de principio a fin. Pero al mismo tiempo, los estrategas de la televisión están pensando en cómo resistir al verdadero presidente de Rusia. Y detener a Rusia, buscando apoderarse del territorio de sus vecinos.
Almirante West: "Destruir los objetos de control en Moscú con una descarga de misiles de un submarino no será suficiente. Necesitas enviar un segundo bote al área de combate. Esta será una buena advertencia".
¿Cómo puedo comentar sobre lo que se dijo? De manera diferente Incluso teniendo en cuenta el espectáculo francamente fantástico. Pero no es dicho por un actor. Esto lo dice el almirante. No pretendo juzgar qué tan seriamente West tomó esto, pero no parece gracioso en muchos puntos.
Tal vez no hubiera sido tan triste si hubiera sido otro éxito de taquilla de Hollywood. Pero aquí, por desgracia, hay un canal analítico serio que se especializa en la discusión de problemas del mundo real.
Así que tenemos el hecho de forzar la histeria antirrusa en las mejores tradiciones de la Guerra Fría. De nuevo creando la imagen del enemigo. Y de nuevo ante el ruso. Y nuevamente, personas muy famosas participan en la creación de esta imagen.
Sí, se trató un ataque nuclear contra el guión. Naturalmente, Rusia. En las naves del grupo de la OTAN. Pero por alguna razón, los "expertos" en el programa están discutiendo no un ataque de represalia contra los barcos rusos o las instalaciones militares, sino contra las ciudades. Y discutir de forma violenta y dolorosa. Buena figura, ¿no es así?
Obviamente, todavía existe un pensamiento en los cerebros de los participantes que están firmemente atrapados en los años 60-70 del siglo pasado. El hecho de que Rusia es un enemigo, y es necesario destruir no solo su potencial militar, sino a toda la población. Lo que pueden y felicitar. Y respondimos: con eso, si puedo decirlo, "socios".
Dos aspectos son sorprendentes. A saber, con qué facilidad en Gran Bretaña las ex damas y caballeros sentados se apresuraron a crear la imagen del enemigo. Y el segundo. Por alguna razón, ningún participante en el programa tiene la idea de que las cosas "volar con saludos" desde Rusia son mucho más serias que las llevadas por tres submarinos británicos de fuerzas de disuasión nuclear. ¿Y cuáles son estos tres submarinos para el ejército ruso?
Uno tiene la sensación de que Gran Bretaña está en algún lugar cerca del centro de la Tierra. O en la parte posterior de la luna. Y así puedes discutir con seguridad cómo dos de los tres submarinos a la vez arrasarán con todo el poder militar de Rusia. Bueno, debajo de la ginebra y la tónica, es todo un paseo.
Sí, el cuento sobre la Fuerza Aérea-2 surgió con todo el corazón. Los líderes anteriores y retirados se unieron en su totalidad. Pero un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista en él ...
Por supuesto, es una pena que un canal tan conocido y respetado (no sin razón), como la Fuerza Aérea, comience a deslizarse en la vorágine del orden político. Es una pena que sin tener justificaciones más o menos confiables, desde Rusia comenzaron a esculpir con urgencia la imagen del enemigo de toda la humanidad.
Pero en general, no tendremos que lamentarlo. Qué poco de consuelo. ¿Cómo se puede consolar a los británicos con el hecho de que pronto no tendrán tiempo para los rusos en los Estados bálticos? Ellos tienen suficiente de ellos mismos. Similar a los de la película. Oscuro, barbudo, muy consciente de cómo usar AK.
Así que no vale la pena esperar a los rusos. Tú, querida británica, bastante propia. Británicos, alemanes, franceses. Está claro de quién estamos hablando.
Y definitivamente no tocaremos Letonia. De pleno acuerdo con la eterna rusa nocividad e imprevisibilidad.
información