Military Review

Grushko: el "relleno" de la OTAN sobre el "ataque nuclear en Suecia" ha reemplazado la historia de la búsqueda fallida de un submarino ruso

47
El "relleno" del secretario general de la OTAN Stoltenberg sobre el entrenamiento del ataque nuclear de aviones rusos en Suecia se convirtió, aparentemente, en un sustituto de la ya tenue historia sobre el submarino de la Armada rusa en las aguas territoriales del país, dijo el embajador de Rusia en la alianza Alexander Grushko. Sus palabras llevan periodico La vista.




“Aparentemente, la campaña para buscar submarinos rusos en aguas suecas está completamente agotada, necesitamos nuevas parcelas. Estos "lanzamientos" se han vuelto tradicionales, especialmente en vísperas de las reuniones de alto nivel del Consejo de la OTAN, ahora, en vísperas de la reunión de ministros de defensa de la alianza ", dijo el diplomático.

"Esto es parte de la agresiva campaña de propaganda de la OTAN que apunta a demostrar su relevancia, justificando el curso de la reconstrucción del Telón de Acero en Europa y justificando los esfuerzos de los Aliados para construir y llevar capacidades militares a las fronteras de Rusia", dijo.

Según Grushko, todavía es "más extraño escuchar tales reproches cuando hacemos todo lo posible para garantizar la apertura de la actividad militar".

"Los ejercicios militares están cubiertos en los medios de comunicación, el Ministerio de Defensa ruso realiza reuniones informativas especiales, incluso para agregados militares de países extranjeros, incluidos los países de la OTAN", dijo.

"Así que, en relación con los ejercicios de la alianza" West-2013 "mencionados en el informe del Secretario General de la Alianza, se mostraron medidas de transparencia sin precedentes. Nuestros expertos militares hicieron presentaciones detalladas sobre el escenario y los objetivos de las maniobras en el sitio del Consejo Rusia-OTAN. Se enfatizó su enfoque en el refinamiento de las tareas antiterroristas ”, dijo Grushko.

Los intentos de exacerbar la situación con armas nucleares. armas son artificiales

"Es bien sabido que, junto con las limitaciones de las armas ofensivas estratégicas, Rusia redujo su arsenal de armas nucleares no estratégicas en tres cuartas partes y las concentró en las bases de almacenamiento central dentro del territorio nacional", explicó el diplomático.

"La presencia del componente nuclear en nuestros ejercicios militares está relacionada con el mantenimiento de la preparación para el combate de nuestras Fuerzas Nucleares Estratégicas, que son el garante de la seguridad nacional y la estabilidad estratégica de Rusia en el mundo", señaló.

El representante permanente enfatizó que "la parte rusa tiene fundamentos con respecto a la alianza en relación con la práctica de las llamadas" misiones nucleares conjuntas "de la OTAN (intercambio nuclear), que a su vez contradice la letra y el espíritu del TNP".

"Es motivo de preocupación la continua presencia de armas nucleares estadounidenses en Europa y la atracción de los países no nucleares a la capacitación para su uso. Además, la modernización implementada en Estados Unidos de las bombas nucleares B61 en Europa crea riesgos de bajar el umbral para el uso de armas nucleares, lo que debilita aún más la estabilidad militar en Europa ”, dijo Grushko.

El periódico recuerda que Stoltenberg declaró recientemente en su informe que durante grandes ejercicios, Rusia "simula ataques nucleares contra la OTAN y sus socios", en particular, "en marzo, 2013 se simularon ataques nucleares en Suecia".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. negro
    negro 5 archivo 2016 13: 20
    +17
    La locura se está fortaleciendo ... estamos esperando mensajes de la alianza sobre la aparición de buzos ecuestres Buryat en los bosques de Canadá. riendo
    1. Pravdarm
      Pravdarm 5 archivo 2016 13: 26
      +8
      Y los exploradores del cielo: ¡planeador Yakuts en trineo de renos! wassat
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 5 archivo 2016 13: 40
        +5
        Si Rusia decidiera lanzar un ataque nuclear contra Suecia, usaría Iskander-M con ojivas especiales o calibres de propulsión nuclear, ¿por qué levantar aviones y acercarse tanto al objetivo?
        1. sgazeev
          sgazeev 5 archivo 2016 18: 09
          +2
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Si Rusia decidiera lanzar un ataque nuclear contra Suecia, usaría Iskander-M con ojivas especiales o calibres de propulsión nuclear, ¿por qué levantar aviones y acercarse tanto al objetivo?

          ¿Y qué se puede encontrar en Suecia, la tabla periódica? ¿Es solo la tumba de Carlos XII? wassat
        2. Vladimir 23rus
          Vladimir 23rus 6 archivo 2016 08: 24
          0
          Piensan que Rusia los bombardeará con bombas B61. En general, Suecia está asustada por los bombardeos de alfombra con bombas nucleares (termonucleares). lol
    2. vlad66
      vlad66 5 archivo 2016 13: 45
      +13
      Bueno, sí, buscaron un submarino ruso para 2 Suecia entera y no lo encontraron, ahora buscarán una carga nuclear enterrada en los cielos por saboteadores rusos, comandados personalmente por Putin.
      1. Mikhan
        Mikhan 5 archivo 2016 13: 51
        +8
        Bien mostrado el tamaño del "perno" Glushko!
        1. sgazeev
          sgazeev 5 archivo 2016 18: 13
          0
          Cita: MIKHAN
          Bien mostrado el tamaño del "perno" Glushko!
      2. Sid.74
        Sid.74 5 archivo 2016 13: 51
        +4
        Cita: vlad66
        Bueno, sí, todo el submarino ruso fue buscado por todo el 2 del año por toda Suecia y no se pudo encontrar

        Cómo no se encontró ... se encontró ... solo ella como cien años en la parte inferior.
        1. Inok10
          Inok10 5 archivo 2016 14: 02
          +8
          Cita: Sid.74
          Cómo no se encontró ... se encontró ... solo ella como cien años en la parte inferior.

          ... exactamente ... hi ... desde mayo de 1916 ... "Som" construido en 1901 ... quien busca siempre encontrará ... por cierto, nadie escuchó, ¿el nuestro lo declaró un lugar de entierro militar? ... incluso hay 18 de nuestros marineros ... hi
      3. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 5 archivo 2016 14: 00
        +1
        Cita: vlad66
        Bueno, sí, buscaron un submarino ruso para 2 Suecia entera y no lo encontraron, ahora buscarán una carga nuclear enterrada en los cielos por saboteadores rusos, comandados personalmente por Putin.


        Putin no solo lo ordenó, sino que lo enterró personalmente. Cualquier Stoltenberg lo confirmará.
      4. novela66
        novela66 5 archivo 2016 14: 06
        +3
        como no lo encontraste? - Encontré y encontré el bote (aunque no el correcto) y la botella de vodka que dejaron los submarinistas rusos. ¡bien hecho!
      5. NIKNN
        NIKNN 5 archivo 2016 22: 43
        +4
        Bueno para empezar:
        1 ¿Son en serio de 2x Tu-22 y 4x Su-27 incapaces de defenderse? amarrar Bueno, entonces, ¿por qué deberías tener miedo? Necesitas sentarte en silencio y no buscar submarinos nuevamente, de lo contrario, Dios no lo quiera, encontrarán ...  solicitar
        2 Ensayamos el tipo en 2013, y solo esta hora comenzó a hablar ...  solicitar estaban esperando el estreno lol
        Cita: vlad66
        Bueno, sí, buscaron un submarino ruso para 2 Suecia entera y no lo encontraron, ahora buscarán una carga nuclear enterrada en los cielos por saboteadores rusos, comandados personalmente por Putin.

        Ya casi estaba allí.
      6. afilado
        afilado 6 archivo 2016 00: 01
        0
        ¡Desde la época de la Unión, lo están buscando! No los primeros diez años. riendo
      7. El comentario ha sido eliminado.
    3. 222222
      222222 5 archivo 2016 14: 50
      +1
      Black RU Today, 13: 20 Nuevo
      La locura se hace más fuerte ... "
      ... Estados Unidos y la OTAN están lanzando una RAZÓN ... para atraer a Suecia neutral al bloque ...
      .. RAZONES Suecia no tiene que unirse a la OTAN ya que solo está amenazada por problemas internos.
      ... Una consecuencia de tal propaganda será la creación de una opinión pública sobre la necesidad de su entrada en el bloque ... su posible entrada ... y el arrastre de castañas para el Tío Sam riendo
    4. Pete mitchell
      Pete mitchell 5 archivo 2016 20: 22
      +7
      Esto ya ni siquiera es una locura, una especie de cámara colectiva Nr.6. Puede afectar a todo el mundo y organizar un control médico para todos ellos, de lo contrario, les da miedo que estas criaturas lo tengan en mente.
  2. KBR109
    KBR109 5 archivo 2016 13: 22
    +7
    No vale la pena justificarse, porque parece que son culpables. Debemos culpar más activamente a estos pi ... en el sentido de socios. Lo bueno está en qué: la elección es amplia. am
  3. partidario del mal
    partidario del mal 5 archivo 2016 13: 23
    +6
    Actuando de manera similar allí en Occidente logrará el efecto completamente opuesto, en relación con el que estaban contando. A saber: tendrán tanto miedo de Rusia que se formará una necesidad de buenas relaciones con él en el politicus occidental. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Trabajo torpe.  solicitar
  4. Rayo
    Rayo 5 archivo 2016 13: 23
    +4
    La opinión pública de los suecos está "empujada" a unirse a la OTAN. Entonces, "todo está listo" (tanto los estándares como la interacción y la infraestructura) Hay una falta de una parte oficial con derechos y obligaciones inevitables. no encontraron ningún submarino la última vez (pero todavía entrenaron a sus propias armadas), pero un par de esos "suecos" en el Báltico tampoco nos harían daño. Me pregunto cuál de los nuestros invadirá las posesiones de los vikingos la próxima vez. sus 33 héroes? No me sorprenderá nada.
  5. Usuario
    Usuario 5 archivo 2016 13: 25
    +5
    En relación con todas estas acusaciones, la frase se recuerda cada vez más:
    Si está injustamente ofendido, regrese y merezca.

    enojado
  6. bronik
    bronik 5 archivo 2016 13: 25
    0
    Los caballeros están preocupados, los ejercicios se realizan en nuestro territorio y no es asunto de su perro qué tipo de escenario se resolvió. ¿O tal vez sus misiles no tienen designaciones de objetivos en el territorio de la Federación Rusa?
  7. dchegrinec
    dchegrinec 5 archivo 2016 13: 26
    +1
    De hecho, cuando todos pensaban que estábamos rezagados, no esperábamos nuestro ataque. Y cuando vimos el funcionamiento de nuestros sistemas, inmediatamente comenzamos a estropear el aire. Esto parece una política frívola.
  8. iouris
    iouris 5 archivo 2016 13: 28
    0
    ¿Por qué "relleno"? Suecia es un objetivo muy importante. Mientras ella sigue una política tan agresiva.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 5 archivo 2016 14: 31
      +2
      Cita: iouris
      ¿Por qué "relleno"? Suecia es un objetivo muy importante. Mientras ella sigue una política tan agresiva.

      Hmm))) Pero hay objetivos y más importante!
      1. iouris
        iouris 5 archivo 2016 19: 33
        0
        Suecia es la fortaleza y el caballo de Troya de los Estados Unidos en Europa. A través de Suecia formalmente neutral, Estados Unidos ha estado implementando importantes proyectos económicos, militares, políticos y de inteligencia desde principios del siglo XX. Durante las dos guerras mundiales, Estados Unidos fue primero un estado neutral y luego el principal beneficiario. Independientemente de nuestra actitud hacia Suecia, los círculos gobernantes de este país nos ven como enemigos.
        Los Wallenberg gobiernan en Suecia, no "nuestro rey".
  9. Corsair0304
    Corsair0304 5 archivo 2016 13: 32
    +5
    Recientemente, en algún lugar, se publicaron las revelaciones del general sueco de que Rusia lo necesitaría, capturaría a Suecia en 3-7 días ... ¿Por qué debemos atacar el territorio, que tomaremos el control sin ninguna tensión especial?
    Están clonados allí: Psaki-Stoltenberg-Kirby ...
  10. LÄRZ
    LÄRZ 5 archivo 2016 13: 33
    +4
    El periódico recuerda que Stoltenberg declaró recientemente en su informe que durante grandes ejercicios, Rusia "simula ataques nucleares contra la OTAN y sus socios", en particular, "en marzo, 2013 se simularon ataques nucleares en Suecia".
    ¿Y en febrero de 2016 solo pudiste expresarlo? Algo durante mucho tiempo, incluso para los estándares escandinavos, "se balanceó". Solo sobre el tema "Amenaza nuclear rusa" interpretada por Stoltenberg. Palabras y notas de Washington. Escuchemos y evaluemos.
  11. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 5 archivo 2016 13: 37
    0
    Esto se llama automático, cuando uno se lava el cerebro con una mentira franca y afirma que es solo la verdad, y de esta manera la sociedad lleva a la idea de que una guerra con este estado que está siendo calumniada es inevitable y necesaria.
  12. BOB044
    BOB044 5 archivo 2016 13: 44
    0
    Grushko: el "relleno" de la OTAN sobre el "ataque nuclear en Suecia" ha reemplazado la historia de la búsqueda fallida de un submarino ruso
    Luego comenzarán a buscar gusanos en sí mismos. Esta nueva arma bacteriológica parece estar dirigida contra ellos.
  13. Tusv
    Tusv 5 archivo 2016 13: 44
    +1
    Además, la modernización estadounidense de las bombas nucleares B61 desplegadas en Europa

    ¿Qué demonios es una historia de terror en Europa? Los portadores de tales bombas serán derribados a una distancia de 40 km de la frontera (acuerdo tácito) y en la mira de las fuerzas nucleares estratégicas. Y el 2 por ciento del PIB no sacude sus bolsillos: todos esconden a las personas sin hogar que irán gratis. Vi tu limpieza en los suburbios de Bruselas. Con nosotros, cerrará la acera hacia el césped: se apresura a cagar perros, viceversa, cerca de Bruselas
  14. Indiferente
    Indiferente 5 archivo 2016 13: 44
    +2
    La política de nuestro gobierno siempre se justificará ante los lanzamientos idiotas de Occidente para nada bueno.
  15. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 5 archivo 2016 13: 50
    0
    Yo cito: "...extrañamente escuchar tales reproches cuando estamos haciendo todo lo posible para asegurar la apertura de las actividades militares ". No está claro por qué nuestro embajador ante la OTAN, los reproches de la OTAN parecen "extraños". No comprende cuál es el propósito de estos reproches. Si este es el caso, entonces debería enviarse otro embajador a la OTAN, y es mejor no enviar embajadores a esta organización para salvarlos de la palabrería diplomática. De todos modos, Stoltenberg acusará a nuestro país de esos pecados por los que ahora le parece útil acusar. Entonces, ¿por qué este post, en el que el embajador, un anciano respetado, tiene que fingir ser un idiota que de alguna manera resulta extraño en las declaraciones de la OTAN? Creo que los reproches de la OTAN no son extraños para la mayoría de los lectores de VO, pero para él, ya ves, "extraños".
  16. paxil
    paxil 5 archivo 2016 13: 50
    0
    Los suecos están simplemente intimidados para involucrarse en la OTAN, las finales también reciben una oferta para unirse a la OTAN. Entonces surgen diferentes historias de terror. wassat Para que su techo se caiga y se apresuren a los brazos del bloque homo-talerastny. Y mira, las bases de los colchones aparecerán incluso en nuestras fronteras. Aquí y con todo el propósito de intimidación, si los tontos entran, que vengan a apretarlos.
  17. Manos
    Manos 5 archivo 2016 13: 50
    0
    Sí, ellos (la OTAN) realmente necesitan dinero. Bueno, de ninguna manera los suecos en el buen sentido no quieren obligar a pagar contribuciones a la OTAN. Esto significa que es necesario formar una opinión pública para que los contribuyentes con la canción sufran denyuzhku, e incluso si algo sucede, bajan la cabeza por los valores democráticos. Entonces les cuentan sobre el monstruo del mar, el bosque y el aire ...
  18. Riv
    Riv 5 archivo 2016 13: 51
    +3
    En la costa de Suecia, se encontraron una lata de carne guisada "Voyskoy Reserve" y una botella de vodka. Se inició una huida masiva de civiles desde la costa. Los generales de la OTAN están perdidos.

    El comandante de pelotón de los marines rusos ordinarios Onufrienko reprendió por ausencia no autorizada.
  19. pofigisst74
    pofigisst74 5 archivo 2016 13: 53
    0
    Dejemos que los suecos expliquen por qué necesitamos lanzar un ataque nuclear contra un país no nuclear. Hay otros objetivos más apropiados. En general, me parece que hay simplemente intimidación y liquidación de la población de Occidente. países por lo que ella misma exigió a sus gobiernos dar un golpe preventivo contra el "agresor" que será considerado nosotros. A favor de esto, la acumulación del contingente militar de los "Tigres del Báltico", el despliegue de armas nucleares renovadas en Alemania, los tanques de la OTAN en Georgia, Ucrania, nuevamente. Eh, estar en guerra. No dejes mañana, pero lo será. EN MI HUMILDE OPINIÓN.  solicitar
    1. Olegkrava
      Olegkrava 5 archivo 2016 14: 51
      0
      ¿Por qué siempre ponemos excusas? Bueno, los Angles sufrieron una tontería sobre un golpe vigoroso, bueno, toma y di que sí, nos estamos preparando y no solo los suecos. Inmediatamente se ponen la lengua en los pantalones y piensan, y quién más está en la lista para un club nuclear. Y mi opinión será silenciosa y escrita durante mucho tiempo.
  20. paxil
    paxil 5 archivo 2016 13: 56
    +1
    Vi esta película que las mujeres inglesas no dijeron que en caso de un ataque nuclear en Moscú su isla dejaría de existir. ¿No estipularon en el guión que habría un ataque de represalia? , Rusia es grande y, como escribió uno de los Furoman, sería equivalente a una explosión de una granada en un campo de fútbol, ​​y un golpe a Inglaterra es como volar una granada en el baño riendo.
  21. askort154
    askort154 5 archivo 2016 14: 00
    +1
    ¿Cómo quieres que los anglosajones arrastren a los suecos a la OTAN? Eso asusta a los submarinos, luego los ataques nucleares
    directo. También hicieron una película sobre cómo están listos para que el mundo entero les rompa la boca a los letones. PR de la OTAN
    propia marca en el contexto de la "agresión rusa", organizando un verdadero "show-natu". Y para un ojo sobrio
    Es solo un berrinche de impotencia.
  22. Michael67
    Michael67 5 archivo 2016 14: 07
    +1
    Recientemente vi una mosca en vidrio mojado. También lo esquiva.
  23. Caramba
    Caramba 5 archivo 2016 14: 12
    0
    No entendí algo; ¿seguían buscando un submarino?
  24. triglav
    triglav 5 archivo 2016 14: 17
    0
    Es necesario incluir información de que Rusia desplegará armas nucleares en sus bases extranjeras. Deje que la gente de la OTAN tiemble y grite ...
  25. Termit1309
    Termit1309 5 archivo 2016 14: 20
    0
    Cita: paxil
    Vi esta película que las mujeres inglesas no dijeron que en caso de un ataque nuclear en Moscú su isla dejaría de existir. ¿No estipularon en el guión que habría un ataque de represalia?

    Después de todo esto, una persona razonable como especie dejará de existir. Solo las cucarachas y el mundo de habla inglesa permanecerán (en refugios antiaéreos) Bueno, ellos creen que sí. Para los trolls de Israel, tú también morirás.
  26. Cabina
    Cabina 5 archivo 2016 14: 37
    +1
    Por supuesto, Suecia es el objetivo del principal ataque nuclear de Rusia. En el mundo, no hay potencias nucleares más poderosas que Suecia y un ejército más poderoso que el sueco. ¡Solo deshaciéndonos de Suecia podemos dictar los términos de cada pequeña cosa como Estados Unidos y la OTAN!
  27. Aguijón
    Aguijón 5 archivo 2016 14: 40
    0
    ¿Y Europa ha confiado estos perros callejeros a Europa? ¡No tuvieron en cuenta la lucha contra los pingüinos en la costa de Bielorrusia! Defensores encontrados. Solo el eneldo puede ser más inteligente.
  28. morsa-a
    morsa-a 5 archivo 2016 14: 49
    0
    Recientemente, los delirios sobre los planes de guerra nuclear de Rusia se han escuchado cada vez más a menudo. Por lo general, para ocultar sus preparativos, comienzan una guerra de propaganda con un probable adversario. Parece que estos discursos fueron escritos para políticos gay-europeos al otro lado del océano.
  29. guzik007
    guzik007 5 archivo 2016 15: 02
    0
    En sus tontos entonces, casi según Vysotsky:
    Que asusta a los submarinos
    Digamos, se arrastran malvadamente hacia ellos,
    Entonces sus perros ladran
    Dicen que la bomba es vigorosa ...
  30. gorra
    gorra 5 archivo 2016 15: 07
    0
    “Por ejemplo, se tomaron medidas de transparencia sin precedentes con respecto a los ejercicios Occidente-2013 mencionados en el informe del Secretario General de la Alianza. Nuestros especialistas militares realizaron presentaciones detalladas sobre el escenario y los objetivos de las maniobras en el sitio del Consejo OTAN-Rusia. En especial, enfatizaron su enfoque en la realización de tareas antiterroristas ", dijo Grushko.
    El "encierro" del Secretario General de la OTAN de Stoltenberg sobre un ataque nuclear de entrenamiento de aviones rusos contra Suecia aparentemente fue un sustituto de la historia ya harta del submarino de la Armada rusa en las aguas territoriales del país, dijo el Representante Permanente de Rusia ante la Alianza Alexander Grushko. Sus palabras son citadas por el periódico Vzglyad.

    Los submarinos nucleares rusos probados en Suecia no pasarán de tamaño riendo
  31. afilado
    afilado 6 archivo 2016 00: 05
    0
    Obviamente adoptó los estándares de selección del Departamento de Estado, que allí, que hay personas con discapacidad mental.