Military Review

Su-35S en Siria hizo las primeras salidas.

181
Los nuevos combatientes rusos Su-35C, que llegaron a la base aérea de Khmeimim en Siria, recientemente realizaron sus primeras incursiones de combate. Hasta el momento de la aplicación en Siria, los aviones de combate Su-35 X-Generation 4 ++ rusos no participaron en las operaciones de combate. Un par de aviones, mientras están en el aire, son capaces de controlar y luego atacar a varios objetivos a la vez dentro de un radio de hasta 400 km. Teniendo en cuenta el hecho de que la disposición de la aeronave para despegar no es más que un minuto, Su-35С se convierte en un verdadero formidable оружие en el cielo sirio.


Canal de televisión Noticias de vida En su página web presenta un vídeo de la primera. salidas Aviones de la base aérea "Khmeimim" en Siria.

Su-35S en Siria hizo las primeras salidas.


Está previsto que el Su-35C, que en Siria es, según los últimos datos, cuatro unidades, utilice todo su potencial. Y este potencial es muy grande. El avión puede atacar hasta 8 de varios objetivos, tanto aéreos como terrestres. Su carga de combate es de hasta 8 toneladas.

Si hablamos de la velocidad de vuelo del Su-35S, puede volar a cualquier parte del espacio aéreo sirio, despegando desde la base aérea de Khmeimim, en 15 minutos. La tarea principal planteada a la tripulación del Su-35S en la República Árabe Siria es garantizar la seguridad aviación grupos al realizar misiones de combate.
Fotos utilizadas:
OZOLS SCALEMODELS.RU
181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rubidiy
    rubidiy 5 archivo 2016 19: 26
    +38
    engañar Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?
    1. Fregate
      Fregate 5 archivo 2016 19: 31
      +10
      Cita: rubidiy
      Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?

      Escuchado y pudo.
      1. kil 31
        kil 31 5 archivo 2016 19: 39
        +9
        Cita: Fregate
        Cita: rubidiy
        Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?

        Escuchado y pudo.

        Bueno, si lo hicieron. Rubidiy quién sabía que mirarías el plumaje delantero. riendo Aquí hay un mihan a continuación, también, no presentado. riendo
        1. cniza
          cniza 5 archivo 2016 19: 58
          +4
          ¿Secreto? probablemente, simplemente no hay imágenes en formato normal.
        2. vell.65
          vell.65 5 archivo 2016 20: 20
          +1
          Cita: quilla 31
          Bueno, si lo hicieron. Rubidiy quién sabía que mirarías el plumaje delantero. Aquí hay un mihan a continuación, también, no presentado.

          Señor, si es bueno con los aviones, mire el final de los aviones, esto es 35.
          1. kil 31
            kil 31 5 archivo 2016 20: 33
            +18
            Cita: vell.65
            Cita: quilla 31
            Bueno, si lo hicieron. Rubidiy quién sabía que mirarías el plumaje delantero. Aquí hay un mihan a continuación, también, no presentado.

            Señor, si es bueno con los aviones, mire el final de los aviones, esto es 35.

            Señor, veo que esto es SU-35. Justo al principio había otra foto, probablemente no la encontraste. Lee mi post cuidadosamente. También dice que los editores escucharon rubidiy, de esto se deduce que cambiaron la foto. hi
            1. Baikonur
              Baikonur 6 archivo 2016 00: 49
              +2
              ¡No pelees! ¡Esto pasa! Sucede que indican errores en el artículo, el artículo está corregido, los comentarios ya no se pueden eliminar. ¡Pero quedan preguntas para los editores! hi
        3. Aktanir
          Aktanir 5 archivo 2016 20: 40
          +1
          Esto es su-35 (en la foto), uno de los sitios web mencionó sus números de cola, y están frente a nosotros (en la foto): 03, 04, 05 y 06.
          1. casi demob
            casi demob 6 archivo 2016 05: 13
            0
            Cita: aktanir
            Esto es su-35 (en la foto), uno de los sitios web mencionó sus números de cola, y están frente a nosotros (en la foto): 03, 04, 05 y 06.

            A Th sin armas? riendo
        4. rubidiy
          rubidiy 6 archivo 2016 01: 43
          +8
          Perdón por la carita sonriente, el rostro palmeado no. :)
          Y la foto original no estaba lejos de la verdad: Livenews son laicos tan insoportables que anuncian la llegada del su-35, mientras que en el marco del su-30cm es la norma. :)
          El primer canal hacia Khmeimim envió un cordero que, señalando con el dedo al aterrizaje SU-24M, lo llamó SU-30. También enviaron una oveja que hurgó en el FAB-500 y dijeron que se trataba de bombas guiadas de alta precisión ...
          en general, la cultura del periodismo necesita ser mejorada. :)
      2. Yurik mayor
        Yurik mayor 5 archivo 2016 19: 44
        +11
        ¡Las fuerzas aeroespaciales rusas empujan a Erdogan en el ano de un igil! am
        1. theadenter
          theadenter 6 archivo 2016 04: 38
          +1
          En este contexto del mensaje, la palabra "ZSunem" suena blasfema en relación con el avión Su.
      3. Wiruz
        Wiruz 5 archivo 2016 19: 45
        +36
        Por cierto, aquí hay un video de la propaganda rusa. RVV-DB, algo no es visible, pero RVV-SD y Khibiny son hi
        1. Tusv
          Tusv 5 archivo 2016 20: 39
          +5
          Cita: Wiruz
          Por cierto, aquí hay un video de la propaganda rusa. RVV-DB, algo no es visible, pero RVV-SD y Khibiny son

          Para asustar a una nota extranjera, aún necesita ser medido. Y luego la verdad irá a luchar contra Siria con miedo
          1. Wiruz
            Wiruz 5 archivo 2016 20: 46
            +8
            Para asustar a una nota extranjera, aún necesita ser medido. Y luego la verdad irá a luchar contra Siria con miedo

            No, bueno, es una tontería decir que el Su-35 en Siria puede detectar y destruir objetivos a una distancia de 400 km, pero al mismo tiempo no se muestra en el pilón RVV-BD.
            Por cierto, ¿por qué de repente todo decidió que solo alcanza los 200 km? ¿Y? ¡A 200 km de exportación vuela! NU o intermedio, entre rangos medio y súper largo hi
            1. Inok10
              Inok10 5 archivo 2016 21: 15
              +2
              Cita: Wiruz
              No, bueno, es una tontería decir que el Su-35 en Siria puede detectar y destruir objetivos a una distancia de 400 km, pero al mismo tiempo no se muestra en el pilón RVV-BD.
              Por cierto, ¿por qué de repente todo decidió que solo alcanza los 200 km? ¿Y? ¡A 200 km de exportación vuela! NU o intermedio, entre rangos medio y súper largo

              ... no tenemos RVV-BD en servicio ... en la etapa de diseño y desarrollo experimental de K-37 / K-37M ... desde 2014 en la serie R-37 ... rango, bueno, 300 km oficiales en cualquier caso, corrección de radio del operador hasta 100 km. ... GOS 9B-1103M-350 ... distancia de captura objetivo con un EPR de 5m2 de al menos 40 km. ... hi
              1. Wiruz
                Wiruz 5 archivo 2016 21: 48
                +3
                ... no tenemos RVV-BD en servicio ... en la etapa de diseño y desarrollo experimental de K-37 / K-37M ... desde 2014 en la serie R-37 ... rango, bueno, 300 km oficiales en cualquier caso, corrección de radio del operador hasta 100 km. ... GOS 9B-1103M-350 ... distancia de captura objetivo con un EPR de 5m2 de al menos 40 km. ...

                Si usted es una persona "en el tema", entonces, creo, confirme mis conjeturas de que RVV-MD / RVV-SD / RVV-BD es solo ... mmm ... nombres de proyectos. Los misiles en sí mismos se llaman R-74M2 / R-77M / R-37M. ¿Entonces?
                qué
                1. Inok10
                  Inok10 5 archivo 2016 22: 41
                  +6
                  Cita: Wiruz
                  Si usted es una persona "en el tema", entonces, creo, confirme mis conjeturas de que RVV-MD / RVV-SD / RVV-BD es solo ... mmm ... nombres de proyectos. Los misiles en sí mismos se llaman R-74M2 / R-77M / R-37M. ¿Entonces?

                  ... o más bien exportar nombres ... hi ... todavía hay en algún lugar COP 172 con un alcance de 400 km. ... hi
            2. Dryuya2
              Dryuya2 5 archivo 2016 21: 20
              +6
              Cita: Wiruz
              ... pero no lo muestre en el pilón del RVV-BD.

              ¿Es AE, SD? qué - a 2.35min
              1. Fregate
                Fregate 5 archivo 2016 21: 23
                +5
                Cita: Dryuya2
                ella no ???

                Si no confundo nada, entonces hay p-77, p-27 y p73.
                1. Dryuya2
                  Dryuya2 5 archivo 2016 21: 25
                  +1
                  Cita: Fregate
                  Si no confundo nada,

                  si ya entendido - arreglado
              2. Wiruz
                Wiruz 5 archivo 2016 21: 45
                +5
                RVV-AE nunca ha sido comprado para la Fuerza Aérea / Fuerza Aérea de Rusia, un misil puramente exportado.
                El video muestra una apariencia idéntica RVV-SD (K-77M), RVV-MD (como R-74M2) y una anciana R-27 hi
                1. Fregate
                  Fregate 5 archivo 2016 21: 49
                  +1
                  Cita: Wiruz
                  RVV-AE nunca ha sido comprado para la Fuerza Aérea / Fuerza Aérea de Rusia, un misil puramente exportado.

                  Bueno, sí. Y en la URSS (p-77) parece haberse producido en Ucrania. Por supuesto, tenemos RVV-SD. Solo por costumbre p-77 escribo.
                  1. Wiruz
                    Wiruz 5 archivo 2016 21: 54
                    +4
                    Bueno, sí. Y en la URSS (p-77) parece haberse producido en Ucrania. Por supuesto, tenemos RVV-SD. Solo por costumbre p-77 escribo.

                    No, bueno, en general en Ucrania, principalmente los R-27 estaban remachados: tanto antes del colapso de la Unión como después.
                    Los R-77 parecían haber lanzado un pequeño lote, pero no comenzaron a ser producidos en masa: Min.Oborona no lo compró. Y después del colapso de la Unión, el R-77 en la versión básica solo se exportó, pero ya se produjo en Rusia
              3. Platonich
                Platonich 6 archivo 2016 05: 26
                0
                ¡Qué hombre tan guapo e incluso peligroso para los enemigos!
              4. Charik
                Charik 6 archivo 2016 07: 30
                +2
                bien capturado y también dijo que su35 puede transportar misiles aire-aire
                1. Dryuya2
                  Dryuya2 6 archivo 2016 08: 25
                  0
                  Cita: Charik
                  y también dijo que su35 puede transportar misiles aire-aire

                  esto es para "socios" - déjelos que se devan los sesos.
            3. dyksi
              dyksi 5 archivo 2016 22: 21
              0
              Su-35, MiG-35, llevará misiles K-77, con un alcance máximo de lanzamiento de hasta 120 km, R-37 solo va en el MiG-31BM. para el T-50, se reducirá para caber en el compartimento interno. No está destinado a otros automóviles, por lo que es muy grande y pesado, afectará la aerodinámica y, en consecuencia, impactará fuertemente en el radio de combate.
              1. Inok10
                Inok10 5 archivo 2016 23: 12
                +4
                Cita: dyksi
                Su-35, MiG-35, llevará misiles K-77, con un alcance máximo de lanzamiento de hasta 120 km, R-37 solo va en el MiG-31BM. para el T-50, se reducirá para caber en el compartimento interno. No está destinado a otros automóviles, por lo que es muy grande y pesado, afectará la aerodinámica y, en consecuencia, impactará fuertemente en el radio de combate.

                ... bueno, hola, llegamos ... solo en septiembre de 2015 discutimos ... http://topwar.ru/82782-.html ... hi
                1. Remy_Argo
                  Remy_Argo 6 archivo 2016 18: 48
                  0
                  simplemente hermosa foto
            4. clidon
              clidon 5 archivo 2016 23: 36
              +2
              También tomas en serio las palabras de los periodistas. Puedes atacar objetivos dentro de un radio de 400 km con una pistola.

              PD Sí, y especialmente los RVV-DB no son necesarios allí (incluso si ya están realmente en servicio), no hay objetivos para ellos.
            5. Mairos
              Mairos 6 archivo 2016 22: 00
              0
              Ahhh .. mi avatar ..)))))))))))))))))
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mikhan
      Mikhan 5 archivo 2016 19: 33
      +14
      Nuestros mejores hombres ... créanme, no miren el nombre
      1. Misha honesta
        Misha honesta 5 archivo 2016 19: 36
        +2
        Cita: MIKHAN
        Nuestros mejores hombres ... créanme, no miren el nombre

        ¿Incluso mejor que PAK-FA? sonreír
        1. Saburov
          Saburov 5 archivo 2016 20: 06
          +5
          Para la maniobrabilidad del SU-37 entre aviones de combate sin igual.
          1. Tusv
            Tusv 5 archivo 2016 21: 15
            +2
            Cita: Saburov
            En términos de maniobrabilidad, el SU-37 entre los combatientes de combate es un avión sin igual.

            Lástima que él fuera el único
            1. alexng
              alexng 5 archivo 2016 22: 03
              +7
              El SU-37 era un laboratorio de vuelo y todas sus cualidades y ventajas, excepto el empenaje delantero, se incorporaron al SU-35. Así que todo es un montón, y el SU-35 y el SU-37 son los mismos huevos, "sólo una vista lateral".
          2. poquello
            poquello 6 archivo 2016 00: 06
            0
            Cita: Saburov
            Para la maniobrabilidad del SU-37 entre aviones de combate sin igual.

            o los secadores tenían miedo, o tenían miedo de que el Raptor se depreciara
            Muchos oficiales de alto rango han aparecido en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que están a favor de reanudar la producción en masa de los cazas sigilosos F-22 Raptor con la posibilidad de entregas a países amigos. La secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Debora Lee James, habló a favor de esta decisión en un seminario reciente en Washington, pero no mencionó la posibilidad de permitir las exportaciones.

            Y como si agregara combustible al fuego, Dennis Muilenburg, Director Ejecutivo de Boeing, quien está visitando India, hizo una misteriosa declaración: “Nosotros (Boeing y Lockheed) desarrollamos juntos el F-22 Raptor, y con Teniendo en cuenta las posibilidades de celebrar contratos entre gobiernos, este programa es el área en la que estamos interesados ​​en invertir ”, escribe el Hindustan Times el 3 de febrero.

            http://military-informant.com/airforca/voenno-vozdushnyie-silyi-indii-zaintereso
            vannyi-v-pokupke-amerikanskih-istrebiteley-f-22-raptor.html
            1. Vigilante 33
              Vigilante 33 6 archivo 2016 07: 17
              0
              Esta opinión solo está ganando impulso, y se asocia principalmente con los eventos alrededor de f-35, y la opinión, por cierto, es correcta. La humedad del 35 es cada vez más notable, y la prisa con su refinamiento es objetiva, aproximadamente 10 años, pero apresurarse a toda prisa para vencer a las abuelas ... Pero para ti, crudo, en todos los aspectos, el avión es peligroso.
          3. Mairos
            Mairos 6 archivo 2016 22: 10
            0
            Посмотрите "плоский штопор" ПАК-ФА "https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D0%9F%D0%90%D0%9A%20%D0%A4
            %D0%90%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%88%D1%82%D0%BE%D0%BF%D
            0% BE% D1% 80 "
        2. Vigilante 33
          Vigilante 33 6 archivo 2016 07: 12
          +1
          Hoy, tal vez SI! Soporte de máquina PAKFA, sin embargo ... Soporte de prueba. La Su-35 es una máquina integrada y acomodada. Ahora no trataré con lo que son los analistas occidentales, pero el automóvil es muy formidable y peligroso, para todos, sin excepción.
      2. Mikhan
        Mikhan 5 archivo 2016 19: 49
        +14
        Los otomanos miraron un poco ...
        ¡Parece que tenemos mucha Rusia!
        Erdogan pensó ... Todavía tengo Rusia ...
        Y mirando el cielo sobre Estambul ...
        Él entendió eso!
        Qué no verlo en el cielo mientras esté allí
        ¡Su -35 está en Rusia!
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 5 archivo 2016 19: 36
      +24
      Cita: rubidiy
      Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?

      Aquí hay una opción más bonita.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. 79807420129
      79807420129 5 archivo 2016 19: 38
      +22
      Cita: rubidiy
      Pero aún puede publicar una foto de Su35, pero no SU-30SM

      Usted puede: hi
    5. vell.65
      vell.65 5 archivo 2016 19: 44
      0
      Cita: rubidiy
      Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?

      MIRA OTROS SITIOS Y AL FINAL DE LOS PLANOS_esto es 35 y no hay nada con qué confundirlo. soldado
      1. Fregate
        Fregate 5 archivo 2016 19: 46
        +3
        Cita: vell.65
        MIRA OTROS SITIOS Y AL FINAL DE LOS PLANOS_esto es 35 y no hay nada con qué confundirlo.

        Los editores de fotos ya han cambiado. Probablemente no hayas visto el primero.
        1. Alexej
          Alexej 5 archivo 2016 19: 56
          +5
          Cita: Fregate
          Los editores de fotos ya han cambiado. Probablemente no hayas visto el primero.

          Ahora, no solo hay que comprobar información, sino también una foto. Vivido
          1. Inok10
            Inok10 5 archivo 2016 20: 10
            +26
            Cita: Alexej
            Ahora, no solo hay que comprobar información, sino también una foto. Vivido

            ... hay gente apurada ... hay muchos eventos ... y por eso las cosas buenas:
            - peso en vacío 19 t.
            - combustible 11,9 toneladas
            - Carga de combate 8t.
            - velocidad de ascenso de más de 280 m / s = menos de 5 segundos. y 1000 m.
            - 12 unidades de suspensión de armas
            - hasta 80 km de OLS pueden acompañar a 4 objetivos aéreos ... sin radar ... guiño
            1. Ergio
              Ergio 5 archivo 2016 20: 30
              +29
              Él no vuela ... Alguien está nadando en el cielo ... estáblecido,
              1. Vladimirets
                Vladimirets 5 archivo 2016 21: 04
                +15
                Cita: Erg
                Alguien se baña en el cielo ...

                No, él vive allí. sí
                1. noWAR
                  noWAR 5 archivo 2016 21: 32
                  +22
                  Cita: Vladimirets
                  Cita: Erg
                  Alguien se baña en el cielo ...

                  No, él vive allí. sí
                  1. mark021105
                    mark021105 6 archivo 2016 15: 07
                    +5
                    Como si un delfín estuviera jugando en el mar ...))
              2. alexej123
                alexej123 6 archivo 2016 18: 34
                +2
                Dijiste muy acertadamente. También tengo sentimientos como un delfín en el mar, fácilmente, naturalmente, como si demostrara que es su entorno y él está en completa armonía con él.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. Ergio
              Ergio 5 archivo 2016 20: 30
              +3
              Él no vuela ... Alguien está nadando en el cielo ... estáblecido,
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Yuuki
              Yuuki 6 archivo 2016 11: 57
              0
              ¡Impresionante! ¡Gracias por el video!
    6. Alexander 3
      Alexander 3 5 archivo 2016 19: 52
      +3
      ¿Qué es tan importante? Distinguí MIG 25 de MIG 31 por el tren de aterrizaje principal. La apariencia general de tal y fotografiar exactamente esos aviones no es necesario.
    7. Señor de los sith
      Señor de los sith 5 archivo 2016 20: 03
      +21
      Por favor, tengo uno en mi escritorio.
      1. SSeT
        SSeT 5 archivo 2016 23: 06
        +2
        ¡Sopru con tu permiso, duele mucho!

        PyS. ¿Qué hay en los pilones interiores? No reconozco en maquillaje :)
      2. Remy_Argo
        Remy_Argo 6 archivo 2016 18: 52
        0
        Pero me gusta un pájaro así ...
    8. shark913
      shark913 5 archivo 2016 21: 03
      0
      ¡mira más de cerca!
    9. Samen
      Samen 5 archivo 2016 21: 04
      0
      el tiempo que el avión está listo para despegar no es más de un minuto

      ... Y, por un lado, correcto AshiPku, pzhlst!
    10. cherkas.oe
      cherkas.oe 5 archivo 2016 21: 10
      -4
      Cita: rubidiy
      pero no el SU-30SM?

      Abre más los ojos cariño y no buzi.
    11. Simon
      Simon 5 archivo 2016 21: 26
      0
      Tan secreto! sentir Deja solo el rumor mientras funciona. Los aviones turcos de esta audiencia ya estarán sentados en sus nidos. riendo
    12. vell.65
      vell.65 5 archivo 2016 21: 29
      -2
      Cita: rubidiy
      Pero, ¿puedes publicar la foto Su35 y no el SU-30SM?

      Este es su 35C ir a estudiar a TsPSh señor
    13. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 6 archivo 2016 01: 31
      0
      Mig-31. Piezas ocho. Y sobre toda Siria, un cielo sin nubes.
    14. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 6 archivo 2016 01: 33
      +9
      La efectividad de un luchador no depende del nombre del luchador, sino de la combinación de equipo a bordo, armas (municiones), tácticas y las características personales del piloto.

      La cantidad también influye: cuánto tenemos y cuánto tiene el adversario. La proporción es 4 contra 12, todavía no, pero 4 contra 240 (F-16 Turquía), sin importar qué tipo de onda prodigiosa fuera nuestra ceniza, pero nuestra unidad es definitivamente un khan. Y si todo tipo de saudíes, Marruecos y Qatar tienen prisa por ayudar, entonces kirdyk no tiene opciones. Habrían aplastado estúpidamente nuestros aviones por el número de 86 con el antiguo "Sabre" F-600 en la cantidad de 4 piezas. Pero tienen el F-15, F-16 y Mirage-2000.

      Además, la presencia de aviones AWACS es importante para nosotros y para el adversario. Turquía los tiene.

      Aquí, muchos creen que los contenedores de guerra electrónica Khibiny son una especie de wunderwaffe, que no opera de acuerdo con las leyes de la física, sino de acuerdo con algunas reglas místicas (penetra metafísicamente en la nave / avión / base del adversario y apaga la luz como un fantasma). Parece que a muchos se les enseñó sólo "física ortodoxa". Este es un generador de ruido blanco avanzado, ¡eso es todo! La OTAN tiene sistemas similares, AN / ALQ-131 y AN / ALQ-167, que también tienen los turcos.

      Los sistemas de guerra electrónica / guerra electrónica no son una panacea. Los misiles aire-aire AIM-120 de la serie "C" de producción estadounidense tienen un modo de "apuntar a la fuente de interferencia [" Khibiny ", etc.]", estos misiles están en la Fuerza Aérea Turca. Existe un régimen similar para los misiles domésticos de pequeña escala R-27P / EP y para las nuevas versiones no en serie de los misiles R-77 (RVV-SD / PD).

      Resulta esta imagen: 4 Su-35S, 4 Su-30SM (¿o M2?) Y 4 Su-27SM + 8 Su-34 si tuvieran misiles explosivos. Máximo 20 cazas y cazabombarderos contra 240 F-16 turcos (sin contar F-4 y F-5). Todo tipo de Su-24, Su-25, Tu-22M3, Mi-8, Mi-24: todos estos son solo objetivos potenciales para la Fuerza Aérea Turca y hay alrededor de 50 de ellos. En Siria, no necesita 4, sino 40 Su-30 y Su-35 (y misiles R-27EP y R-27EA) o algún tipo de MiG-29SMT, de lo contrario, la Fuerza Aérea Turca "golpeará por la espalda" muy rápidamente (Tsushima aéreo) y 8 misiles en 2 lanzadores del S-400 realmente pueden hacer muy poco.
      1. Inok10
        Inok10 6 archivo 2016 02: 44
        +4
        ... ah, Distrito Militar del Sur?! ... ¿o ya lo has arrojado con bombas NUCLEARES? ... hombres, es imposible, está claro que el viernes es día santo ... hay que comer ... tal cosa no trae nada bueno ... hi
      2. askort154
        askort154 6 archivo 2016 08: 49
        +10
        Denis Obukhov .... La cantidad también juega un papel: cuánto tenemos y cuánto tiene el adversario.

        No se trata de cantidad. Para cubrirse en este momento, esto es suficiente.
        Y si Turquía declara la guerra a Rusia, entonces este será un escenario completamente diferente.
        No hay nada que nuestra aviación pueda hacer sobre Turquía. Ella actuará sin entrar en la zona turca. Turquía es vulnerable en 360 grados
        al mismo tiempo, no tiene fronteras terrestres con Rusia. Entonces, 240 F-16 y otros "turkostrashilka" que citó, no hay amenaza para el territorio ruso
        No lleva. Pero para defenderse de todo lo que Rusia puede derribar, solo una vez que despegue, no habrá dónde aterrizar. Entonces, cuenta individualmente por quién
        es decir, en relación con Turquía y Rusia no es correcto. Turquía solo es capaz de provocar, (locura) solo puede arriesgarse a abrir una guerra con Rusia
        con la garantía de que la OTAN se involucrará en ello. Pero en la OTAN, no todas las personas estúpidas, ya se imaginan lo que es una gran guerra con Rusia. En cualquier caso, los europeos de la OTAN no estarán de acuerdo con esto (el mestizo-báltico y los polacos no cuentan).
    15. demchuk.ig
      demchuk.ig 7 archivo 2016 16: 10
      0
      Me parece que necesita organizar algún tipo de programa educativo para corresponsales militares, de lo contrario, debe mirar el MiG, ¡pero están hablando de SU!
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 5 archivo 2016 19: 27
    +14
    La principal tarea planteada a la tripulación del Su-35S en la República Árabe Siria es garantizar la seguridad del grupo de aviación durante las misiones de combate.

    Me gustaría transferir un par de enlaces a Khmeimim, a un escuadrón completo. Entonces será mucho más tranquilo para nuestros bombarderos.
    1. vell.65
      vell.65 5 archivo 2016 19: 58
      +2
      Cita: Ami du peuple
      Me gustaría transferir un par de enlaces a Khmeimim, a un escuadrón completo. Entonces será mucho más tranquilo para nuestros bombarderos.

      Creo que si bien un enlace para cubrir esa zona es suficiente, la OTAN a veces tiene que pensar si los cerebros se perdieron por completo en su superioridad. soldado
    2. KnightRider
      KnightRider 5 archivo 2016 21: 38
      +2
      Cita: Ami du peuple
      Me gustaría transferir un par de enlaces a Khmeimim, a un escuadrón completo. Entonces será mucho más tranquilo para nuestros bombarderos.

      Ya no hay ningún lugar para que una manzana caiga: ¡70 unidades de aviación de primera línea y del ejército! ..
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 5 archivo 2016 21: 47
        0
        Cita: KnightRider
        Ya no hay ningún lugar para que una manzana caiga: ¡70 unidades de aviación de primera línea y del ejército!

        Bueno, mira la imagen de satélite. Los Su-35 ya están allí. En mi opinión, hay un lugar en los dos enlaces de los luchadores. Allí, en la parte inferior izquierda, el estacionamiento está casi vacío. guiño
        1. Rayo
          Rayo 5 archivo 2016 22: 13
          0
          Cita: Ami du peuple
          Hay un lugar para dos enlaces de luchadores.
          ¿Y piensa por qué están de servicio sobre la base del Khmeimim Su-27SM, aunque después de todo, parece que tanto el Su-30SM como el Su-35C están allí?
        2. Lex
          Lex 6 archivo 2016 11: 19
          +1
          Desde tal altura son difíciles de distinguir del su-30
          1. Vinchi
            Vinchi 6 archivo 2016 23: 30
            0
            En las sombras terrestres del avión, son visibles pequeñas lamas (como el Su-35S)
  3. sever.56
    sever.56 5 archivo 2016 19: 29
    +34
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/029/kucb575

    Poder y belleza ... !!!
    Ahora ni un solo "cisne" turco o de la OTAN se atreve a moverse y piensa cien veces:
    - "¿Quizás ni siquiera deberías despegar? Bueno, que se joda" ... !!!
    1. Fregate
      Fregate 5 archivo 2016 19: 36
      +8
      Cita: sever.56
      Ahora ni un solo "cisne" turco o de la OTAN piensa cien veces:

      Pensaré. ¿Y?
      Cita: sever.56
      ¿O tal vez ni siquiera deberías despegar?

      A quien?
      Cita: sever.56
      Bueno, que se joda "...

      .. estos discursos de bravura.
      1. sever.56
        sever.56 5 archivo 2016 19: 55
        +6
        Cita: Fregate

        A quien?
        Cita: sever.56
        Bueno, que se joda "...

        .. estos discursos de bravura.


        ¿Negarás que incluso en Occidente reconocieron que el Su-35 es uno de los luchadores más formidables del mundo? detener
        ¿Y qué tiene que ver con: - "discursos bravura", como dices? ¿No hubo suficientes publicaciones, en particular sobre VO, de que Occidente estaba histérico por el creciente poder y habilidad de nuestro ejército? ¿Cuáles son solo las declaraciones de Jens Stoltenberg sobre la amenaza a Rusia, un aumento del presupuesto de la OTAN en Europa y, como último dato: - una película provocativa de la Fuerza Aérea sobre la ocupación rusa de Letonia y el comienzo de la Tercera Guerra Mundial?
        Tienes pocos ejemplos de histeria en Occidente; intenta obtener ejemplos de eso de otras fuentes.
        1. Alexey 1972
          Alexey 1972 5 archivo 2016 20: 12
          -6
          Cita: sever.56
          ¿Negarás que incluso en Occidente reconocieron que el Su-35 es uno de los luchadores más formidables del mundo?

          ¡Pero solo hay 4 de ellos en Siria!
          Cita: sever.56
          que Occidente está histérico del creciente poder y habilidad de nuestro ejército?

          ¿Has observado personalmente un berrinche o has leído sobre él en los medios nacionales?
          Escriben que Turquía está preparando una invasión de Siria (por cierto, no hay artículos sobre el tema por esa razón)
          ¿Qué haremos si comienza esta invasión?
          8 secadoras y 1 división C 400 incluso más la defensa aérea Varyag, en primer lugar, no es suficiente, en segundo lugar, ¿comenzaremos una guerra con Turquía / OTAN?
          ¿Quién en esta ocasión, qué le parece interesante?
          1. sever.56
            sever.56 5 archivo 2016 20: 40
            +9
            [quote = Alexey 1972] Tú observaste personalmente la histeria,
            Respondo en puntos:
            1. personalmente no observó. Leí los comentarios de altos funcionarios de la OTAN (Jens Stoltenberg), Ashton Carter (Secretario de Defensa de los Estados Unidos), la prensa "libre" de Occidente, y vi numerosos discursos de estos y otros personajes en nuestra televisión rusa, que, de nuevo, le fueron transmitidos por los canales de televisión WESTERN.

            [quote = Alexey 1972] o ha leído sobre ello en los medios de comunicación nacionales? [/ quote]
            2. ¿Cuáles son las razones de su insatisfacción con los medios nacionales? ¿O prefiere obtener información de medios "no lucrativos", como "Echo of Moscow", "Rain", "Novaya Gazeta", "New Times" con el editor jefe Albats? Taki - "a la salud" !!!
            1. Alexey 1972
              Alexey 1972 5 archivo 2016 21: 18
              -1
              Cita: sever.56
              ¿O prefiere obtener información de medios "no lucrativos"?

              Sugiero que cualquier información (y más aún de los medios) se evalúe de manera crítica y realista.
              Entonces puedes (y solo entonces) realmente evaluar tu fuerza.
              Y si tienes un respetado mariscal de la jactancia de los enemigos babeando para huir del placer, recuerda las palabras del camarada Stalin.
              I.V. Stalin: "Si nuestros enemigos nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien"
              1. sever.56
                sever.56 5 archivo 2016 22: 14
                +1
                Cita: Alexey 1972
                Sugiero que cualquier información (y más aún de los medios) se evalúe de manera crítica y realista.

                ¿Tienes otras fuentes de información?
                ¿Quizás del Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso, el Pentágono o la sede de la OTAN?  solicitar Entonces yo, y no solo yo, envidio envidia negra lol

                Cita: Alexey 1972
                Y si tienes un respetado mariscal por la alabanza de los enemigos, el babeo huirá del placer,

                Pero esto ya parece una mala educación ... No puedes hacer eso, querida. Esto no significa su buena educación e inteligencia. A qué "jactancia de enemigos" se refiere en mi comentario, despierta ...
                Y por grosería, perdón, menos. no
                1. Alexey 1972
                  Alexey 1972 5 archivo 2016 22: 32
                  0
                  Cita: sever.56
                  Pero esto ya parece grosero ...

                  Tienes razón, lo siento, no puedo soportar la manifestación de odio y no crítica, que es lo que mostraste, y aparentemente no puedes ser indiferente a las críticas, pero ignoraste mi pregunta al final de la primera publicación.
                  Tal vez sea mejor discutirlo?
                  1. sever.56
                    sever.56 5 archivo 2016 23: 44
                    0
                    Cita: Alexey 1972
                    Simplemente odio las manifestaciones de odio

                    Cita mis palabras donde estoy haciendo "odiar", como dices ...
                    Shapkozakidatelstvo Considero cuando una persona, irrazonablemente puede hablar con estilo: - "con poca sangre, golpe poderoso", o: - "De un solo golpe - siete latidos" ... Y solo dije que el Su-35 es reconocido como uno de los más luchadores serios en el mundo, sobre los cuales, por cierto, escriben no solo los nuestros, sino también los expertos occidentales. Tal vez lo hice de una manera un poco exagerada y graciosa, tuiteando desde Max Chapay, pero discúlpeme. No sabía que tienes una relación tensa con el humor.

                    Cita: Alexey 1972
                    Aparentemente no puedes ser indiferente a las críticas

                    Puede que se sorprenda, pero estoy muy atento a las críticas JUSTIFICADAS. Honestamente, no siempre es agradable, pero soy lo suficientemente inteligente como para admitirlo. Incluso me disculpé con toda la comunidad cuando solté la "espuma" de la que me avergoncé. La gente me entendió, por lo que muchas gracias a ellos, porque valoro la opinión de personas adecuadas, competentes, no balabols.
                    En sus reclamos a mí, no vi los detalles, usted escribió simplemente porque pensaba que era un hablador, se aferró a las palabras, buscando el significado que quería encontrar, y no lo que estaba allí.
                    Lo siento, pero ya no quiero discutir nada contigo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. ochakow703
            ochakow703 5 archivo 2016 20: 45
            +2
            Por favor recuerda la geografía. En el norte de los turcos, Rusia. Con todas las consecuencias para Nata y los turcos ...
            PD Y no será fácil en ninguna situación, y nadie está esperando. Todos tendrán que aprovecharlo, tan históricamente.
          4. Inok10
            Inok10 5 archivo 2016 20: 56
            +4
            Cita: Alexey 1972
            8 secadoras y 1 división C 400 incluso más la defensa aérea Varyag, en primer lugar, no es suficiente, en segundo lugar, ¿comenzaremos una guerra con Turquía / OTAN?
            ¿Quién en esta ocasión, qué le parece interesante?

            ... para recordarme que Alemania sacó a sus Patriots de Turquía en 2015, a finales del mismo año las colchonetas retiraron de Injerlik la base conjunta de la Fuerza Aérea de la OTAN / Fuerza Aérea de Turquía (Adana, Turquía) previamente desplegada allí F-15 .. ... Posición elocuente de la OTAN ... lejos del pecado, manténgase alejado de las acciones reales ... bueno, en una palabra, bueno, siempre puede desde la tribuna ... riendo
          5. kil 31
            kil 31 5 archivo 2016 20: 58
            +1
            [cita] [cita = Aleksey 1972]
            Escriben que Turquía está preparando una invasión de Siria (por cierto, no hay artículos sobre el tema por esa razón) No pecar en VO. Tal vez él está desacelerando algo. Pero no cuando tratan abiertamente de interferir y amenazarnos. Cuando abra un sitio en la noche, mire todas las noticias en la mañana, y no la última. hiDavutoglu llamó a las acciones de Rusia en el SAR criminal
            • Hoy, 10:06
          6. aksakal
            aksakal 5 archivo 2016 21: 06
            +12
            Cita: Alexey 1972
            ¿Qué haremos si comienza esta invasión?

            - A LA GUERRA!
            Cita: Alexey 1972
            en segundo lugar, comenzaremos una guerra con Turquía / OTAN?
            - ¿Y qué? No creo que estén contentos de luchar contra la primera (en este momento) energía nuclear del mundo, cuya doctrina militar dice que las armas nucleares se aplicarán de inmediato si la agresión del enemigo (en este caso, la OTAN en general y Turquía en particular) amenaza la existencia de Rusia . En otras palabras, no se atreva a derrotar a Rusia con armas convencionales, ya que esto amenazará la existencia de Rusia. Bueno, si es un punto de hierro, déjalos pelear. ¿Por qué deberías tener miedo? Van a atacar, tienen miedo.
            Alexei, están atacando, son agresivos, derribaron a un atacante, y aquí estás defendiendo que debes tener miedo y expresar miedo en el foro. ¿No entiendo por qué?
            Cita: Alexey 1972
            8 secadoras y 1 división C 400 incluso más defensa aérea Varyag
            - no es suficiente. Pero este número cambió el rumbo de la guerra en Siria. ¿Aún no es suficiente? Pero en Siria, Rusia no está sola. Todavía hay un ejército sirio en Siria, tiene un MiG-29, modernizado por Rusia, ya asustaron la pequeñez de los turcos a principios de octubre. También hay un ejército sirio terrestre. Además, un ataque contra un contingente de aviones rusos en Siria es un ataque contra Rusia. De los turcos. Pero Rusia no solo está en el lado sur de Turquía, también está en el lado norte. Está el sudeste de Rusia, y hoy recibió 4 SU-30SM más. Recientemente, solo el Distrito Militar del Sur ha sido bombeado con las últimas armas, ¿no lo has notado? ¿No te preguntas por qué?
            Por alguna razón, los estrategas locales del sillón me responden al mismo tiempo, ¿y cuáles son el Distrito Militar del Sur y las bases en Armenia contra el medio millón de ejércitos de Turquía? ¿Se lanzarán todos los polos contra Rusia hacia el norte? ¿Qué pasa con el ejército sirio? ¿Y los kurdos sirios? ¿Y los kurdos en Diyarbakir? ¿Se sentarán noblemente hasta que Turquía trate con el grupo de rusos del sur?
            Los turcos tienen defensa aérea: halcones de los años 70 del siglo pasado. ¿Dónde está la garantía de que Rusia no comenzará con los ataques de Iskander y Calibre en los aeródromos de Inzhirlik y Diyarbakir? Se puede llegar fácilmente a ambos tipos de misiles desde sus ubicaciones en el Distrito Militar del Sur y en el Mar Caspio. En lugar de los turcos, lo haría Los pequeños "Inzhirlike" serían así: "F-15 estadounidense - F-16 turco - F-15 estadounidense", de modo que los rusos no pudieran atacar los aeródromos tan fácilmente. Y pedirle al "AWACS" estadounidense un servicio constante. Y aún más " Patriotas. "Estas tres medidas complicarán seriamente las operaciones militares para los rusos, y hasta ahora esto no se ha hecho - los turcos están en vuelo, como madera contrachapada. Todas sus numerosas armas son solo una gran cantidad de objetivos convenientes, al nivel del alcance.
            Entras en pánico temprano.
            1. Alexey 1972
              Alexey 1972 5 archivo 2016 22: 39
              -15
              ¿Te imaginas lo que es la guerra nuclear?
              No puedes escribir ningún comentario sobre VO hi
              Usted comprende que si la OTAN nos ataca, nuestros gobernantes tendrán una opción: suicidio nuclear mutuo, o después de algún tipo de resistencia a corto plazo a la rendición, porque las fuerzas ¡NO ES IGUAL!
              ¿Te sientes cómodo con el suicidio mutuo?
              1. Inok10
                Inok10 5 archivo 2016 23: 05
                +4
                Cita: Alexey 1972
                Usted comprende que si la OTAN nos ataca, nuestros gobernantes tendrán una opción: suicidio nuclear mutuo, o después de algún tipo de resistencia a corto plazo a la rendición, ¡porque las fuerzas NO SON IGUALES!
                ¿Te sientes cómodo con el suicidio mutuo?

                ... viernes ... en todo su esplendor ... riendo
                1. Victor Demchenko
                  Victor Demchenko 6 archivo 2016 11: 15
                  0
                  arriba, la ardilla ha venido ... déjalo ver, ¿tal vez pueda estar sobrio?
              2. gg.na
                gg.na 6 archivo 2016 01: 03
                +1
                Cita: Alexey 1972
                ¿Te sientes cómodo con el suicidio mutuo?

                Destrucción mutua preferida lol pero no me arrodillaré no delante de nuestros amigos jurados matón por detrás de los charcos !!! am
                1. OML
                  OML 6 archivo 2016 13: 11
                  0
                  Estoy de acuerdo. Quiero agregar que no solo está de rodillas, sino que a veces también te castiga el cuello y el culo. Entonces la elección es obvia. Y habrá suficientes reservas de armas nucleares para ellos, y no solo armas nucleares.
              3. Finntroll
                Finntroll 6 archivo 2016 20: 25
                +1
                Y te miraré como está, la destrucción de Rusia está bastante satisfecha. No, no queremos la guerra, no estamos levantando un conglomerado de matones frente al ISIS, no estamos bombardeando Yugoslavia, Afganistán, Irak y Libia. Deja de pelear en las esquinas y lloriquea como un perro apaleado. Entiendes que no importa "cómo" anteayer fueron los talibanes, ayer era una fiera en Chechenia, hoy los esvidomitas son fascistas y neo-otomanos, el negro y su cúspide, por culpa de un charco, necesitan una masacre y tarde o temprano lo conseguirán en cualquier caso y en cualquier momento. forma y comenzará cuanto antes más débiles y tolerantes nos comportemos. Nadie quiere la guerra, pero si vienen a matarte, ¿qué harás para lloriquear y lloriquear, o probarás tu suerte y tratarás de defenderte? Si en Europa quieren la guerra, que la consigan con todo lo que implica (y en Europa, oh, cómo le tienen miedo, y en USA habrá discursos de bravura solo hasta las primeras tumbas)
            2. Superado
              Superado 6 archivo 2016 10: 53
              -2
              Todo esto, por supuesto, es bueno, pero en papel. Echemos un vistazo real a la situación. Nadie atacará Incirlik, porque de hecho es una base no solo de la Fuerza Aérea Turca, sino también de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, y también un lugar de almacenamiento para el arsenal nuclear de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. No habrá conflicto a gran escala, e incluso si ocurre, la base aérea de Khmeimim será el objetivo principal. Para la conquista de la supremacía aérea en el norte de Siria, las fuerzas claramente no son suficientes. En caso de conflicto, todo el grupo se sentará a la defensiva. Sin el apoyo de los aviones AWACS (y nuestros cazas no lo tendrán, pero los turcos lo tendrán), nuestros cazas pierden la principal ventaja en los radares más potentes Su-30 y Su-35. El sistema de defensa aérea Varyag es, de hecho, el antiguo sistema Fort en un estado desconocido. "Varyag" en sí mismo necesita modernización. TODAS las esperanzas son para 1 división S-400 y un cierto número de Armor y Bukov, que tendrán que trabajar en condiciones MUY difíciles y cuya munición no es infinita, por cierto.
              1. aksakal
                aksakal 6 archivo 2016 13: 19
                +2
                Cita: Outsmarted
                Sin el apoyo de los aviones AWACS (y nuestros cazas no lo tendrán, pero los turcos sí lo tendrán) nuestros cazas perderán la ventaja principal en los radares Su-30 y Su-35 más potentes.

                - El A-50U ruso vuela de vez en cuando en Siria, ¿no lees las noticias? Por supuesto, vuelan a través de Irán, pero lo hacen. Entonces, ¿por qué llegar a la conclusión de que nuestros luchadores no lo tendrán?
                Cita: Outsmarted
                El sistema de defensa aérea Varyag es, de hecho, el antiguo sistema Fort en un estado desconocido.
                - ¿cuántos años? Todo es relativo ... Con respecto a los últimos sistemas estadounidenses de guerra electrónica y defensa aérea, sí, el antiguo y necesita modernización. En cuanto a los sistemas turcos y aviones F-16 de los noventa de la modernización, FORT es incluso redundante
                Cita: Outsmarted
                Para obtener la supremacía aérea en el norte de Siria, las fuerzas claramente no son suficientes
                ¿Por qué concluyó que, si bien el grupo estará expuesto a un peligro tan grave por parte de los turcos, los grupos rusos del Distrito Militar del Sudeste y Armenia se sentarán y observarán con calma esto? ¿Tienen ese derecho?
                Cita: Outsmarted
                Incirlik no atacará a nadie porque, de hecho, es la base no solo de la Fuerza Aérea Turca sino también de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Y también la ubicación de almacenamiento del arsenal nuclear de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
                - sin embargo, sostengo que los golpes de "Calibre" e "Iskander" (no necesariamente en "Inzhirlik", aunque se les puede dejar claro a los amers que es mejor que salgan de allí con buena mano, ya que la situación está cerca de salirse de control y pueden aceptar incontrolable), estos son misiles tácticos y no trasladan el conflicto a un nivel global. Además, como muestra la transferencia de alta velocidad del SU-35, tomará un par de días reponer el grupo aéreo en Siria. Junto con la Fuerza Aérea Siria, el grupo reabastecido es un hueso duro de roer para los turcos. Mire el Ministerio de Defensa de Rusia y el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de Rusia: aunque declaran una alta probabilidad de que Turquía entre en la guerra, mantienen la calma olímpica. Pero estás entrando en pánico. De alguna manera confío más en los profesionales del Ministerio de Defensa ruso que en usted. El ejército ruso tiene motivos para mantener la calma, lo que significa que todo está pensado, hay para distintas ocasiones.
                1. clidon
                  clidon 6 archivo 2016 13: 46
                  0
                  Toda nuestra esperanza es que solo sea posible el conflicto local. En un simple intercambio de cohetes entre nuestro grupo y la Fuerza Aérea Turca, somos bastante controvertidos. El resto es diplomacia y la expectativa de que los turcos no van a necesitar una guerra a gran escala con una gran cantidad de fuerzas.
                2. Superado
                  Superado 6 archivo 2016 14: 55
                  +1
                  1. A-50U no estará allí, o tendrá que operar desde el espacio aéreo iraní. Y esto está lejos. Nadie pondrá en riesgo un avión así. Ya se cuentan con los dedos.
                  2. "Fort" es una antigua versión naval del S-300 de mediados de los 80. En caso de conflicto, no solo los turcos serán EW. Y la guerra electrónica turca no dejó de desarrollarse en los años 80.
                  3. Cualquier cosa puede pasar en la cabeza del Estado Mayor. El asalto a Grozny y el uso del Tu-22 en la guerra con Georgia mientras no se reprimía la defensa aérea del enemigo es prueba de ello.
                  4. Por supuesto, es divertido dibujar imágenes perfectas del impacto con Calibre e Iskander. Pero discute la estabilidad del grupo sirio en caso de un posible conflicto con Turquía. Y ella es baja.
                  5. No subestimes al enemigo probable. Este es el mayor error.
          7. Idiota
            Idiota 6 archivo 2016 00: 21
            +1
            Si asumimos hipotéticamente que Turquía invadirá Siria, y esto definitivamente sucederá en el llamado "corredor de cien kilómetros", que, supuestamente, no hay nadie a quien controlar, entonces, en mi opinión, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia tendrán el derecho legal de atacar unidades turcas por las siguientes razones: este es el territorio de Siria con un gobierno legítimo del que tenemos un acuerdo correspondiente sobre la prestación de asistencia militar. Este no es territorio de Turquía y, en este caso, Turquía será el agresor, por lo que la OTAN no tendrá legalmente ninguna razón para intervenir en el conflicto; para nuestra agrupación en Khmeinim, existirá el peligro de ser atacados por los turcos en cualquier momento conveniente para ellos y por cualquier fuerza que consideren necesario llevar allí. Estamos obligados por la promesa del presidente de no realizar una operación terrestre en Siria, y las fuerzas disponibles allí claramente no son suficientes para resistir al ejército turco. Al derribar nuestro avión, demostraron que son capaces de hacer cualquier cosa porque tienen algo que perder: está en juego el papel de líder regional. Como era de esperar, la posición de la OTAN será neutral: expresarán su preocupación por la escalada de tensión en la región causada por las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Sí, los turcos cerrarán inmediatamente el estrecho, crearán una amenaza potencial para nuestra Armada en la región, pero no habrá otra salida. Si no atacamos, crearemos un dilema: o bien evacuamos nuestra agrupación y, con ello, paramos todas las operaciones en Siria, perdemos el prestigio internacional, las ventajas geopolíticas logradas, etc., o desarrollamos el conflicto que iniciaron, con el riesgo de que se deslice hacia él. guerra local, pero real. Lo que, de hecho, se espera de nosotros. Entonces nuestro grupo en Siria estará en una trampa para ratones. Incluso tengo miedo de pensar qué pasará en este caso, pero Erdogan demostró que es un perro rabioso y capaz de cualquier cosa ...
          8. Idiota
            Idiota 6 archivo 2016 00: 21
            +1
            Si asumimos hipotéticamente que Turquía invadirá Siria, y esto definitivamente sucederá en el llamado "corredor de cien kilómetros", que, supuestamente, no hay nadie a quien controlar, entonces, en mi opinión, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia tendrán el derecho legal de atacar unidades turcas por las siguientes razones: este es el territorio de Siria con un gobierno legítimo del que tenemos un acuerdo correspondiente sobre la prestación de asistencia militar. Este no es territorio de Turquía y, en este caso, Turquía será el agresor, por lo que la OTAN no tendrá legalmente ninguna razón para intervenir en el conflicto; para nuestra agrupación en Khmeinim, existirá el peligro de ser atacados por los turcos en cualquier momento conveniente para ellos y por cualquier fuerza que consideren necesario llevar allí. Estamos obligados por la promesa del presidente de no realizar una operación terrestre en Siria, y las fuerzas disponibles allí claramente no son suficientes para resistir al ejército turco. Al derribar nuestro avión, demostraron que son capaces de hacer cualquier cosa porque tienen algo que perder: está en juego el papel de líder regional. Como era de esperar, la posición de la OTAN será neutral: expresarán su preocupación por la escalada de tensión en la región causada por las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Sí, los turcos cerrarán inmediatamente el estrecho, crearán una amenaza potencial para nuestra Armada en la región, pero no habrá otra salida. Si no atacamos, crearemos un dilema: o bien evacuamos nuestra agrupación y, con ello, paramos todas las operaciones en Siria, perdemos el prestigio internacional, las ventajas geopolíticas logradas, etc., o desarrollamos el conflicto que iniciaron, con el riesgo de que se deslice hacia él. guerra local, pero real. Lo que, de hecho, se espera de nosotros. Entonces nuestro grupo en Siria estará en una trampa para ratones. Incluso tengo miedo de pensar qué pasará en este caso, pero Erdogan demostró que es un perro rabioso y capaz de cualquier cosa ...
        2. Fregate
          Fregate 5 archivo 2016 20: 18
          +4
          Cita: sever.56
          ¿Negarás que incluso en Occidente reconocieron que el Su-35 es uno de los luchadores más formidables del mundo?

          Cualquiera que sea nuestro avión, esto no significa que:
          ni un solo "cisne" turco o de la OTAN se atreve a moverse, y piensa cien veces:
          - "¿Quizás ni siquiera deberías despegar? Bueno, que se joda" ... !!!

          ¿Sabes lo que tienen en mente? Si realmente están decididos a ingresar a Siria, entonces no verán qué está volando de nuestro lado.
          Py. Sy: En cuanto a su histeria, ¿qué me importa ella?
          1. Inok10
            Inok10 5 archivo 2016 20: 23
            +6
            Cita: Fregate
            ¿Sabes lo que tienen en mente? Si realmente están decididos a ingresar a Siria, entonces no verán qué está volando de nuestro lado.

            ... aquí estás fundamentalmente equivocado ... toda la histeria de Turquía y los sauditas ... no tiene nada que ver con acciones reales ... hi ... press de banca ... riendo ... no fue difícil predecir las derrotas de hoy de la "oposición" ... y si realmente quisieran, habrían estado allí como hace un cuarto a finales de 2015 ... hi
          2. sever.56
            sever.56 5 archivo 2016 20: 51
            +3
            Cita: Fregate
            ¿Sabes lo que tienen en mente?

            No. Yo no sé.

            Cita: Fregate
            Si realmente están decididos a entrar en Siria,

            ¿Tiene información real de fuentes confiables, como el Ministerio de Defensa turco?

            Cita: Fregate
            Py. Sy: En cuanto a su histeria, ¿qué me importa ella?

            Bueno, entonces no escribas sobre mis "discursos bravura" ...
            1. Fregate
              Fregate 5 archivo 2016 21: 01
              -5
              Cita: sever.56
              ¿Tiene información real de fuentes confiables, como el Ministerio de Defensa turco?

              Por supuesto no. De lo contrario, no usaría la palabra al comienzo de la oración si
              Cita: sever.56
              Py. Sy: En cuanto a su histeria, ¿qué me importa ella?

              Bueno, entonces no escribas sobre mis "discursos bravura" ...

              ¿Y cómo se relaciona esto generalmente?
  4. LÄRZ
    LÄRZ 5 archivo 2016 19: 31
    +13
    Bueno, aquí hay un "encuentro" en casos específicos, y no en el sitio de prueba. Seguro que algo "saldrá", pero es lo mejor. Esto ya está "puliendo" la aeronave y sus sistemas.
    1. tol100v
      tol100v 5 archivo 2016 19: 39
      +5
      Cita: LÄRZ
      Bueno, aquí hay un "encuentro" en casos específicos, y no en el sitio de prueba.

      Buena caza a nuestros pilotos!
      1. PKK
        PKK 5 archivo 2016 20: 43
        +3
        Sí, y no solo el SU 35, sino también los elementos del FAK 50, el mismo encuentro. Los desarrollos son útiles. Un cielo despejado para ellos.
  5. Mixweb
    Mixweb 5 archivo 2016 19: 34
    +4
    Con una iniciativa! Estaría bien sin incidentes
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 archivo 2016 19: 35
    +5
    Una especie de vuelo C 400! Llegará a todos en todas partes. Bueno, ¿no envían los MiG el 31? Estos son aún más frescos, pero dolorosamente formidables. Sí, y la velocidad es tal que Siria será pequeña.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 5 archivo 2016 19: 39
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Una especie de vuelo C 400! Llegará a todos en todas partes. Bueno, ¿no envían los MiG el 31? Estos son aún más frescos, pero dolorosamente formidables. Sí, y la velocidad es tal que Siria será pequeña.

      Además, también hay un A-50, que puede dirigir tanto el S-400 como el Su-35S, Su-30SM, Su-34 ...
      1. Optimista blindado
        Optimista blindado 5 archivo 2016 19: 57
        +4
        ¿Hay un A50 allí? Es grande y gordo, me parece que no hay suficiente espacio para él en Siria. Puede mirar a través de Turquía desde el Mar Negro desde aguas neutrales. Y el SU-35 con sus radares desde arriba complementará lo que ve el S-400. Montañas, campos de radar continuos a bajas altitudes desde el suelo no se pueden lograr. Creo que tiene sentido usar el SU-35 allí.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 5 archivo 2016 20: 30
          0
          Cita: optimista blindado
          ¿Hay un A50 allí? Es grande y gordo, me parece que no hay suficiente espacio para él en Siria.

          En la prensa extranjera escribieron que hay un A-50 (seguro que no hay humo sin fuego). Nuestro VKS no confirmó esta información.
          1. dr.star75
            dr.star75 5 archivo 2016 21: 07
            +3
            Nuestro Avax en Siria probablemente no esté allí. De lo contrario, habrían presentado las fotos. Si y no es necesario. El país es así con el rábano picante gulkin. Hubo un secado secado con radares de 400 km, eso es suficiente. Somos nosotros, en nuestro viejo hábito imperial, que todos los países son iguales a nosotros, pero no. Somos la superpotencia, ¡el país más grande del mundo! La mayoría de los países son análogos a nuestras regiones.
            1. Rayo
              Rayo 5 archivo 2016 22: 15
              0
              Se siente atraído, pero por supuesto no en la base misma.
    2. VIT101
      VIT101 7 archivo 2016 06: 47
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      Una especie de vuelo C 400! Llegará a todos en todas partes. Bueno, ¿no envían los MiG el 31? Estos son aún más frescos, pero dolorosamente formidables. Sí, y la velocidad es tal que Siria será pequeña.


      No es amenazante que el Su-30, 35. Y la velocidad es realmente la misma. ¿O crees que vuelan en hipersonido?
  7. Yak28
    Yak28 5 archivo 2016 19: 41
    +2
    Buen avión, pero son pocos allí en caso de la invasión de las tropas turcas. Los sirios no habrían podido armar el ejército terrestre
    1. Alexey 1972
      Alexey 1972 5 archivo 2016 20: 17
      +3
      Sí, SA CA no está equipado. Todavía no ha sido entrenado adecuadamente por nuestros instructores.
      Sinceramente, si los turcos se apresuran a Siria, para que nuestro trabajo realizado no pierda otra opción que no sea un ataque nuclear táctico en las bases turcas, no veo una solución rápida.
      Si no luchamos con Turquía durante 5 días sin armas nucleares tácticas, en primer lugar, Turquía no es Georgia, y en segundo lugar, si nos retiramos, la OTAN puede aprovechar todo.
      1. mav1971
        mav1971 5 archivo 2016 21: 03
        +5
        Cita: Alex 1972
        Sí, SA CA no está equipado. Todavía no ha sido entrenado adecuadamente por nuestros instructores.
        Sinceramente, si los turcos se apresuran a Siria, para que nuestro trabajo realizado no pierda otra opción que no sea un ataque nuclear táctico en las bases turcas, no veo una solución rápida.
        Si no luchamos con Turquía durante 5 días sin armas nucleares tácticas, en primer lugar, Turquía no es Georgia, y en segundo lugar, si nos retiramos, la OTAN puede aprovechar todo.


        exactamente. y nada más.
        Las sanciones nunca terminarán de todos modos.
        más bien hasta entonces. hasta que los asociados de Hodor lleguen al poder.
        Y esto en mi opinión no será otros 30 años.
        Nadie tiene la intención de aumentar el petróleo por encima de $ 50.
        El gas se bombeará a Europa "desde todas las grietas".
        Entonces, ¿qué diferencia hay en el aislamiento que tenemos?
        En el sector financiero y comercial, cuando no podemos comprar nada allí y no podremos irnos por falta de dinero.
        O de fronteras cerradas.
        No me importan las razones. Habrá un resultado.

        Y aquí protegeremos tanto a nosotros como a los turcos (todavía nos odiamos, no sienten pena por ellos) y haremos algo para el futuro.
        Los estadounidenses pudieron hacer esto, también tenemos derecho a hacerlo ...
        Estoy a favor de un ataque nuclear en caso de un ataque turco contra soldados rusos en Siria.
        1. Rayo
          Rayo 5 archivo 2016 22: 46
          +5
          Cita: Alexey 1972
          Si no luchamos con Turquía durante 5 días sin armas nucleares tácticas, en primer lugar, Turquía no es Georgia, y en segundo lugar, si nos retiramos, la OTAN puede aprovechar todo.
          En tercer lugar, los Estados Unidos pueden transferir TNW de las instalaciones de almacenamiento de Incirlik a los pilotos turcos. Por alguna razón, este hecho no se tiene en cuenta cuando van a bombardear aeródromos turcos con Calibre e Iskander, y mientras tanto las familias del personal de la base estadounidense han sido evacuadas. Y la OTAN ya está aprovechada: completa El apoyo político de Bruselas a las acciones de Ankara desplegó inteligencia adicional y activos de mando y control en Turquía (cubiertos por los Patriots) y en el Mediterráneo oriental. Hemos fortalecido a los turcos con todo lo que no tienen, y en esta etapa de la confrontación esto es suficiente. Los estadounidenses no transferirán divisiones blindadas, pero están involucrando activamente a sus aliados especiales. Así que los saudíes se han reunido en Siria. Y estos no solo vendrán con automáticas, sino que traerán complejos modernos con ellos. (incluida la defensa aérea). Y muchos aquí creen que Erdogan está aislado y, en todo caso, lo acusaremos remotamente de "uno, dos". Y la OTAN quiere agarrarnos "de la hebilla" y con las manos equivocadas. , en general.
          1. Idiota
            Idiota 6 archivo 2016 00: 35
            +1
            La OTAN no será aprovechada, su tarea es enfrentar a Turquía contra Rusia y ver qué sucede. Nadie usará armas nucleares tampoco, incluso Erdogan, nadie se las dará. En el caso de una guerra real, no podemos prescindir de la ayuda de Irán, de lo contrario, la agrupación en Siria, especialmente la Armada, estará condenada. Los saudíes y Qatar pueden intervenir de forma limitada. Israel será claramente neutral. Incluso da miedo pensar qué pasará si los turcos ahogan al Varyag (esto también es monstruosamente simbólico). Ahora no estamos preparados para la guerra, ni siquiera con Turquía, y ellos lo comprenden. Los turcos pueden ser enviados al matadero, pero no pueden permitir nuestro dominio en la región. Entonces el "poder del hombre blanco" llegará a su fin.
          2. Idiota
            Idiota 6 archivo 2016 00: 35
            0
            La OTAN no será aprovechada, su tarea es enfrentar a Turquía contra Rusia y ver qué sucede. Nadie usará armas nucleares tampoco, incluso Erdogan, nadie se las dará. En el caso de una guerra real, no podemos prescindir de la ayuda de Irán, de lo contrario, la agrupación en Siria, especialmente la Armada, estará condenada. Los saudíes y Qatar pueden intervenir de forma limitada. Israel será claramente neutral. Incluso da miedo pensar qué pasará si los turcos ahogan al Varyag (esto también es monstruosamente simbólico). Ahora no estamos preparados para la guerra, ni siquiera con Turquía, y ellos lo comprenden. Los turcos pueden ser enviados al matadero, pero no pueden permitir nuestro dominio en la región. Entonces el "poder del hombre blanco" llegará a su fin.
          3. Charik
            Charik 6 archivo 2016 07: 59
            0
            http://www.youtube.com/watch?v=2f3B-pqendA
      2. gg.na
        gg.na 6 archivo 2016 01: 16
        0
        Cita: Alexey 1972
        en segundo lugar, si apretamos, toda la OTAN puede aprovecharse.

        Aislar wassat entrar en pánico lol hombre agradable riendo !!! matón Han visto alarmistas de este tipo sí !!
  8. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 5 archivo 2016 19: 42
    +2
    Si hablamos de la velocidad de vuelo del Su-35S, puede volar a cualquier parte del espacio aéreo sirio, despegando desde la base aérea de Khmeimim, en 15 minutos.

    15 minutos es si volará a velocidad subsónica, si es más rápido a supersónico.
  9. ensalada
    ensalada 5 archivo 2016 19: 47
    +3
    Estoy seguro de que, dado que se planea tal bebida alcohólica, ¡tenemos algo que mostrar y sorprender al mundo con diez años de anticipación! ¡¡¡¡Podemos hacer esto!!!!
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 5 archivo 2016 19: 57
      +4
      Aparentemente, nuestro grupo en Siria está creciendo; los incidentes no están completamente fuera de discusión, y CAA necesita ser ayudado cada vez más, porque el territorio controlado por el ejército sirio se ha expandido significativamente.

      La composición total del grupo de la Fuerza Aérea Rusa en la base aérea de Khmeimim se ha incrementado a 40 aviones de combate: cuatro cazas Su-35S, cuatro cazas Su-30SM, ocho bombarderos de primera línea Su-34M y 12 bombarderos de primera línea Su-24M (en una imagen de satélite) solo se ven seis Su-12; aparentemente, dos Su-25 más estaban al momento de disparar en una misión de combate).
      http://bmpd.livejournal.com/1719370.html
      1. Wiruz
        Wiruz 5 archivo 2016 20: 49
        -1
        Y ahora intentemos encontrar una respuesta a la pregunta: ¿por qué los mapas de Google me dan una "instantánea" de la base de Khmeimim, donde hay 5-6 helicópteros sin nada? Bueno, está bien, los complejos SAM se pueden disfrazar, pero ¿dónde están los aviones? ¿Qué? ¿Todos volaron directamente en una misión? qué
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 5 archivo 2016 21: 48
          +1
          Cita: Wiruz
          Y ahora intentemos encontrar una respuesta a la pregunta: ¿por qué los mapas de Google me dan una "instantánea" de la base de Khmeimim, donde hay 5-6 helicópteros sin nada?

          ¿Quizás solo da fotos viejas?
          Estas imágenes como están escritas en el artículo: La imagen publicada por la revista fue tomada por el satélite SPOT de la empresa Airbus Defence and Space (recibida directamente por el Centro Nacional Francés de Investigaciones Espaciales - Centre National d'Etudes Spatiales - CNES).
          1. Lexx769
            Lexx769 8 archivo 2016 13: 02
            0
            Esta es una foto de un cubano)
      2. mav1971
        mav1971 5 archivo 2016 21: 05
        +1
        Cita: chaqueta acolchada

        [b] La composición total de las fuerzas aeroespaciales rusas en la base aérea de Khmeimim se ha llevado a 40 aviones de combate


        Eso es interesante
        ¿Hay una rotación de pilotos allí?

        De hecho, de hecho, mientras haya una oportunidad, es necesario expulsar absolutamente a todos los pilotos de combate a través de Siria ...
        1. Wiruz
          Wiruz 5 archivo 2016 21: 50
          +3
          Eso es interesante
          ¿Hay una rotación de pilotos allí?

          De hecho, de hecho, mientras haya una oportunidad, es necesario expulsar absolutamente a todos los pilotos de combate a través de Siria ...

          El otro día hubo infa, dicen, los aviones Su-34 YuVO trabajaron en repostar en el aire durante los ejercicios.
          Tengo un pensamiento de inmediato "los chicos serán trasladados a Siria" matón
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 5 archivo 2016 22: 04
            0
            Cita: Wiruz
            El otro día hubo infa, dicen, los aviones Su-34 YuVO trabajaron en repostar en el aire durante los ejercicios.
            Inmediatamente pensé que "los chicos serán trasladados a Siria" matón

            Bien puede ser así.
        2. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 5 archivo 2016 21: 51
          0
          Cita: mav1971
          ¿Hay una rotación de pilotos allí?

          Creo que nadie lo sabe excepto los pilotos y el Ministerio de Defensa de RF, pero según la idea todavía debería haber un "punto caliente", una carga enorme para los pilotos de aviones, pero no creo que sea frecuente.
      3. red_october
        red_october 8 archivo 2016 17: 55
        0
        ¿Y 4 Su-27CM dónde? ¿O es a cambio de su Su-35С?
        ¿En la base o al momento de disparar en el aire?
    2. gg.na
      gg.na 6 archivo 2016 01: 20
      0
      Cita: salat
      ¡¡¡¡Podemos hacer esto!!!!

      ¡Todo ... no todo! Pero, algo que podemos mostrar y algo para sorprender! Hay algunos desarrollos guiño !¡¡¡Si!!! matón
  10. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 5 archivo 2016 19: 53
    -2
    De hecho, cuatro autos son pocos, se necesitan al menos dos docenas
    1. donavi49
      donavi49 5 archivo 2016 20: 15
      +22
      Hay base con pista 1 funcionando. Ya hay un exceso de grupo aéreo para el aeródromo. Necesitamos otra base, si aumenta significativamente el grupo aéreo.

      ¿Y cuál es el punto? La base es disparada por MLRS turco con un paquete de misiles 2 (más que máquinas 100).


      La versión turca de Tornado con cohetes 300mm.


      Y OTRK turco Idirim.


      El obús coreano 155 mm también termina el alcance con misiles activos.


      Sí, Armor y C-400 golpearon algo, pero los turcos pueden sobrecargar la defensa aérea con objetivos con bastante facilidad, incluso sin la participación de la Fuerza Aérea (con un golpe masivo de su Smerchim + MRLS + Idirim) - y luego F-16 con Harms (tienen 1 Escuadrones 2 entrenados bajo el programa estadounidense Wild Lasky (avance de defensa aérea) y Som (KR).

      Por lo tanto, dos docenas, es decir, todos los Su-35 colocados en tropas, encerrar en el área vulnerable y cortada es muy miope. No hay miedo, pero la tentación de cubrir la última tecnología con el primer golpe y obtener una ventaja en una guerra a corto plazo (el nivel de los días 4-8, y luego morirán).
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 5 archivo 2016 20: 28
        +10
        Cita: donavi49
        Sí, la armadura y el S-400 derribarán algo, pero los turcos pueden sobrecargar su defensa aérea con objetivos con bastante facilidad, incluso sin la participación de la Fuerza Aérea.

        Lo más probable es que en caso de conflicto sea así, pero no debe olvidarse que las mismas posiciones de MLRS y TR, así como las bases aéreas turcas, serán atacadas por la República Kirguisa y la aviación rusa. Y en casos de escalada, solo queda una cosa: un ataque nuclear táctico.
        Aunque soy ateo, pero como dicen, Dios nos prohíbe tal desarrollo.
        1. Wiruz
          Wiruz 5 archivo 2016 20: 53
          +7
          Aunque soy ateo, pero como dicen, Dios nos prohíbe tal desarrollo.

          No soy ateo, pero creo que esa vez "pero entonces" Ya ha llegado. ¡No para todo el mundo, sino para Turquía! ¿Has notado cómo la situación se ha calentado en los últimos días? Los turcos ladran sin cesar, y Konashenkov, hablando de Turquía, apenas se está conteniendo para no ir a la colchoneta.

          Siento que estamos en la víspera de un grandioso chucher  solicitar
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 5 archivo 2016 21: 42
            +2
            [cita = Wiruz] [cita]
            Siento que estamos en la víspera de un grandioso chucher  solicitar[/ Quote]
            No quisiera solo una gran guerra, y mucho menos una guerra nuclear.
            Nuestra defensa aérea en Siria.
            1. SSeT
              SSeT 5 archivo 2016 23: 37
              +1
              Opp-paaa ... Ya se cambió el "Pantsir" a C2 (al principio había 1 °) y los "grandes" están trillando en las tres estaciones, tanto en la 91 como en la 92, y la 96 no vale la pena, tienes razón , BG aumentado, "nix" es inevitable! :(( Desafortunadamente..
      2. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 5 archivo 2016 20: 40
        +2
        Eso suena alarmante. Esperemos que nuestra gestión de la operación esté actualizada con lo que está sucediendo no peor que nosotros. Se necesita una segunda base. Al igual que el tercero, no sé por qué los nuestros están avergonzados.
      3. Arkon
        Arkon 5 archivo 2016 22: 00
        +1
        "Sí, el Pantsiri y el S-400 derribarán algo, pero los turcos pueden sobrecargar la defensa aérea con objetivos con bastante facilidad, incluso sin la participación de la Fuerza Aérea (con un golpe masivo con su Tornado + MLRS + Idirim)"

        Los sistemas EW no se tienen en cuenta. Ellos, creo, complicarán la derrota.

        "Ya no hay intimidación, sino la tentación de cubrir el equipo más nuevo con el primer golpe y ganar ventaja en una guerra fugaz (nivel 4-8 días, y luego se calmarán)".

        No. Si Turquía inicia operaciones militares, se utilizarán todas las fuerzas y medios, excepto las fuerzas nucleares estratégicas. Ellos, creo, entienden esto.
        1. SSeT
          SSeT 5 archivo 2016 23: 41
          +1
          EW con un choque masivo repentino no ayudará. F-16, derribó el Su-24, incluso el radar no se encendió
          Vea a continuación el potencial de la Fuerza Aérea Turca
          1. Arkon
            Arkon 6 archivo 2016 15: 20
            0
            Cita: SSeT
            EW con un choque masivo repentino no ayudará

            Cita: SSeT
            Subestime el turbo: costará mucho, hay 50 km de todo en la frontera y el ejército turco es muy severo, no roedores.


            ¿Subestimar? Y no hubo pensamiento.
            Sin embargo, EW simulando la superficie para fusibles de radio ayudará con cualquier ataque masivo.
            Y los turcos simplemente deben entender que no habrá un paso atrás para ellos. No 4-8 días.
      4. SSeT
        SSeT 5 archivo 2016 23: 23
        0
        También tenemos en cuenta 240 F-16 modificaciones extremas, no rábano picante. Subestime el turbo: costará mucho, hay 50 km de todo en la frontera y el ejército turco es muy severo, no roedores.
  11. LÄRZ
    LÄRZ 5 archivo 2016 19: 54
    +4
    Aquí hay más sobre el tema
    “Los aviones estarán en parejas para realizar el servicio las 24 horas del día en la base aérea de Khmeimim, en minutos de preparación para el despegue. El principio de la interacción con la aviación de ataque es el siguiente: Su-35 cubrirá los aviones en el aire, aumentando su campo de visión. Cuando un par de Su-35 se convierte en "contador protivod", la revisión llega a 360 grados 400 kilómetros a la redonda ", informa RIA Novosti.
    1. SSeT
      SSeT 5 archivo 2016 23: 44
      +1
      Lo único que queda es que en el "donut" la patrulla es como en la Segunda Guerra Mundial
  12. arriba izya
    arriba izya 5 archivo 2016 20: 05
    +15
  13. Michael67
    Michael67 5 archivo 2016 20: 07
    +2
    Oh y guapo, un espectáculo para los ojos doloridos. Ahora nuestros pilotos practicarán desde el corazón. ...localizado.
  14. donavi49
    donavi49 5 archivo 2016 20: 18
    +3
    Allí, los turcos bombardean nuevamente a Irak, incluso ha dejado de protestar.

    Turquía bombardeó la posición de los kurdos en Irak
    Turquía afirma una exitosa operación militar contra los militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en el norte de Irak. Sobre este canal de televisión NTV, en referencia a la declaración del ejército.
    avión F-4 y F-16 por la noche arrojaron bombas de precisión sobre las posiciones de los kurdos en Región del norte de Iraq Kandil.
    Depósitos de armas de destrucción reportados, tanques de combustible y refugios.
    1. Mikhan
      Mikhan 5 archivo 2016 20: 26
      +8
      Cita: donavi49
      Allí, los turcos bombardean nuevamente a Irak, incluso ha dejado de protestar.

      Vamos a resolverlo ... ¡todo tiene su momento!
  15. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 5 archivo 2016 20: 21
    +3
    ¡Pues con Dios!
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 5 archivo 2016 20: 34
      +8
      Buena suerte chicos
  16. vadostar
    vadostar 5 archivo 2016 20: 25
    +1
    Si no lo solucionaran, el nivel es demasiado alto ...
    1. sgazeev
      sgazeev 5 archivo 2016 20: 34
      +2
      Cita: vadostar
      Si no lo solucionaran, el nivel es demasiado alto ...
  17. by001261
    by001261 5 archivo 2016 20: 30
    +1
    Hermosas aves !!!
  18. garnik64
    garnik64 5 archivo 2016 20: 31
    +1
    Los aviones son buenos. Necesito una base terrestre de los países de la OTSC en la frontera con Turquía, en Siria. O
    algo así: Turquía no se calmará y enviará sus tropas a Siria, con la bendición de los Estados Unidos. Y creo que la bestia se hundirá (por accidente) en el estrecho del Bósforo algún tipo de depresión.
  19. Aleksandr_
    Aleksandr_ 5 archivo 2016 20: 31
    +1
    No está claro qué pasaría si los turcos bombardearan nuestra base. La probabilidad es, IMHO.
    1. Yak28
      Yak28 5 archivo 2016 20: 51
      +4
      Lo más importante es que no habrá quejas por una puñalada en la espalda, este será el final. Y debe seguir una respuesta militar aplastante inmediata, y no tengas miedo de la OTAN, ellos mismos están sanos
  20. LÄRZ
    LÄRZ 5 archivo 2016 20: 36
    +3
    Cita: Aleksandr_
    No está claro qué pasaría si los turcos bombardearan nuestra base. La probabilidad es, IMHO.

    Seguramente nuestro escenario similar "se desarrolló", sin pánico y sin "alboroto". Responderemos. Digno.
  21. Deniskostyuk
    Deniskostyuk 5 archivo 2016 20: 44
    +5
    ¡En Armenia hay una base y tropas garnik64, al lado de Turquía! Y la noticia es genial que el avión con guerra electrónica!
    1. garnik64
      garnik64 5 archivo 2016 20: 56
      +2
      En cuanto a la base en Armenia, lo sé, lo vi yo mismo, y la base terrestre en Siria enfriará a los otomanos.
  22. Yak28
    Yak28 5 archivo 2016 20: 45
    -4
    Cita: Alexey 1972
    Sinceramente, si los turcos se apresuran a Siria, para que nuestro trabajo realizado no pierda otra opción que no sea un ataque nuclear táctico en las bases turcas, no veo una solución rápida.
    Si no luchamos con Turquía durante 5 días sin armas nucleares tácticas, en primer lugar, Turquía no es Georgia, y en segundo lugar, si nos retiramos, la OTAN puede aprovechar todo.

    Sí, si los turcos no traen tropas para un adulto, no parecerá un poco, los sirios no podrán defender al ejército turco y nadie protegerá nuestros aviones en el aeropuerto. Ya sea que Estados Unidos aproveche o no, vale la pena. No recibirán un televisor con una puñalada en la espalda. Así que, aprendamos cómo estar con los turcos. Personalmente, tampoco veo armas nucleares tácticas en unidades militares turcas, bases, aeródromos. No tenemos flota terrestre en la región el ejército tampoco está allí.
    1. voronbel53
      voronbel53 5 archivo 2016 21: 10
      0
      Así que escuche a esas personas: todo, nuestros kapets, solo las armas nucleares salvarán, y resulta que todo lo demás es solo un alarde, y nada más. Por eso Dios no le da cuernos a un dios como una vaca. Da miedo pensar que si en Ucrania se hubieran mantenido tales armas nucleares después del colapso de la URSS, qué habría sucedido. El coronel del sofá lo resolverá sin usted, Sr. "Ayuda" ...
      1. Yak28
        Yak28 5 archivo 2016 21: 22
        0
        Pero no eres un coronel de sofá, ¿estás escribiendo desde la línea del frente? ¿Qué harías si los turcos trajeron fuerzas terrestres, cientos de tanques con el apoyo de defensa aérea, aviación, artillería, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, habiendo hecho previamente misiles tácticos operativos disparando con el apoyo de la flota, nuestro campo de aviación?
        Por supuesto, es posible sin energía nuclear, pero durante mucho tiempo aquí la OTAN puede llegar a una caída
      2. SSeT
        SSeT 5 archivo 2016 23: 54
        -2
        ¿Estás lanzando cosacos desde tu sofá a los turcos?
        El 1er Ejército es más fuerte en la región, si tienes una unidad militar, prepara cosacos, abastece ..
  23. Mikhan
    Mikhan 5 archivo 2016 20: 49
    +7
    Nos mojaremos metódicamente y por todos los medios ... ¿Y quién es fácil ahora, pero al infierno? matón
  24. bikeev1234
    bikeev1234 5 archivo 2016 20: 50
    +2
    Dios los ayude
  25. Dikson
    Dikson 5 archivo 2016 20: 54
    +4
    Si hoy los estadounidenses pidieran a sus ciudadanos que no visitaran el sudeste de Turquía, y los sauditas anunciaran su disposición a ocupar Siria, ciertamente habrá un lote ... La única pregunta es cuándo ... me temo que el escenario yugoslavo se está preparando, harán pedazos el país. Y la nuestra si no la implementan (tal opción es posible)
    , simplemente se verán obligados a abandonar el país ...
  26. boroda64
    boroda64 5 archivo 2016 20: 55
    +10
    ..
    - tortita
    - Recordando al ejército = él mismo sirvió en OBATO
    / los que conocen la aviación entenderán /
    - CUATRO !!!! Del mes
    - servir vuelos a ese ritmo ...
    - quítate el sombrero - delante de los técnicos ...
    1. iouris
      iouris 5 archivo 2016 21: 03
      +2
      Lo sabemos, lo sabemos: el bloque agresivo OBATO: quien "provee", esa chica y baila.
    2. Vinchi
      Vinchi 6 archivo 2016 23: 27
      0
      ¿Probablemente sabiendo calentar el despegue en el invierno después de una nevada? soldado
  27. eskela
    eskela 5 archivo 2016 21: 13
    +2
    clase de auto, hermosa. interesante instant-35 será enviado allí para probar. sonreír
  28. Gadzilla
    Gadzilla 5 archivo 2016 21: 20
    +1
    ¿Y qué es más genial que el Su-35 del mismo SU-30SM? Estoy muy divertido
    1. KnightRider
      KnightRider 5 archivo 2016 22: 00
      +2
      Cita: Gadzilla
      ¿Y qué es más genial que el Su-35 del mismo SU-30SM? Estoy muy divertido

      El radar es más potente, los motores son más nuevos, más potentes, vuela en súper sonido sin postquemador, el rango de vuelo es más largo, la velocidad máxima es más alta ...
  29. atamankko
    atamankko 5 archivo 2016 21: 27
    +1
    Buena suerte, volantes de Rusia, en Siria.
  30. rJIiOK
    rJIiOK 5 archivo 2016 21: 27
    +1
    Aves muy bonitas.
    Por supuesto, la última tecnología se prueba primero en Siria y se demuestra, y no se demuestra, con el fin de lanzar misiles 10.000 $ en tiendas de lona.
  31. raliv
    raliv 5 archivo 2016 21: 35
    +1
    El corazón derecho se regocija. Más de esas noticias.
  32. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 5 archivo 2016 22: 09
    +2
    La verdadera ventaja es que los castores solo miran hacia abajo.
  33. _umka_
    _umka_ 5 archivo 2016 22: 34
    +5
    Más de esos aviones !!!
  34. Garris199
    Garris199 5 archivo 2016 22: 34
    +3
    Bueno, finalmente, nuevos misiles. Es con ellos que este pájaro (y treinta) volará a un lado.
  35. Diviz
    Diviz 5 archivo 2016 23: 50
    +2
    Estamos esperando el derribado f15 16
  36. gg.na
    gg.na 6 archivo 2016 01: 29
    +2
    En general, me gustan mucho las noticias estáblecido, ! ¡Me alegra que ahora haya nuestro avión de combate! estáblecido,
  37. De Samara
    De Samara 6 archivo 2016 01: 58
    +1
    Ahora tenemos que entregar algo terrible a Armenia ... Iskander por ejemplo ... y acordar con Irán que habría un par de divisiones de rifles motorizados en la frontera con Armenia ...
  38. vanya130899
    vanya130899 6 archivo 2016 10: 16
    +4

    ¡Así me parece el mejor video sobre pilotos militares rusos en Siria! Honestamente, el heroísmo de nuestros pilotos me conmovió hasta las lágrimas, ¡y es por este video que mi patriotismo se vuelve loco! :)
    1. vka
      vka 7 archivo 2016 16: 43
      +1
      Super clase enojado estáblecido, gran video
  39. Rock616
    Rock616 8 archivo 2016 01: 11
    +2
    Ahora tenemos que bajar un par de F con fines publicitarios. wassat
  40. GEV67
    GEV67 8 archivo 2016 12: 08
    +2
    Gran lugar para romper en el avión! Y en cuanto a la guerra con Turquía, nadie sabe qué y cómo será. En nuestra sede hay personas que controlan todos los movimientos del ejército turco. Lo principal es no escalar soldado
  41. Belousov
    Belousov 8 archivo 2016 13: 31
    0
    Las máquinas son hermosas, poderosas, pero ese es solo el problema: los turcos tienen más de 200 cazas, y solo hay 4 de ellos, de alguna manera no será suficiente en el caso de un lote real, incluso con el apoyo de otros aviones de la base + defensa aérea. Y otra pregunta es si habrá una orden de destrucción. Conociendo a nuestros políticos, que priorizan los intereses de sus propios bolsillos y las estructuras comerciales "subordinadas", no estoy seguro de que se dé tal orden y, como resultado, volveremos a limpiarnos y amenazar a los tomates.
    1. maks007
      maks007 8 archivo 2016 17: 19
      0
      Muchos suponen que:
      - una operación terrestre en la zona fronteriza es posible y el apoyo de Turquía solo con apoyo de artillería => es decir contra las fuerzas armadas de Siria;
      - el apoyo de Turquía por la aviación es poco probable, ya que el S-400 con sus capacidades en el rango de determinar qué y cuánto (veo todo);
      - no todos los militares en Turquía piensan que apoyan un plan de invasión;
      - etc.
      La OTAN, representada por el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg, apoyó a Turquía, ya que es un político en esta posición, no militar.
  42. red_october
    red_october 8 archivo 2016 19: 44
    0
    Cita: Belousov
    Las máquinas son hermosas, poderosas, pero ese es solo el problema: los turcos tienen más de 200 cazas, y solo hay 4 de ellos, de alguna manera no será suficiente en el caso de un lote real, incluso con el apoyo de otros aviones de la base + defensa aérea. Y otra pregunta es si habrá una orden de destrucción. Conociendo a nuestros políticos, que priorizan los intereses de sus propios bolsillos y las estructuras comerciales "subordinadas", no estoy seguro de que se dé tal orden y, como resultado, volveremos a limpiarnos y amenazar a los tomates.


    4Su-35S + 4Su-30Sm + 4Su-27SM + 8 Su-34 = 20 cazas + S-300F del crucero Varyag, si resulta estar cerca, + S-400. Quizás las bases de VKS en Armenia y Crimea vendrán al rescate. O tal vez no, muy lejos. Depende de la duración del posible conflicto. Pero tienes que entender: Turquía no desplegará 200 cazas a la vez, y si despliega cien, no es un hecho que yo sea suficiente ... después de derribar 20, seguir atacando. Esto es si tomamos puramente cazas y nuestras instalaciones de defensa aérea.
    Lo más peligroso para nosotros es el fuego de artillería masivo en nuestra base, aquí necesitamos tener tiempo para suprimir los sitios de despliegue de MLRS con "calibres" y / o aviación estratégica / de largo alcance. Y no con un tiempo de llegada de 2-3 horas, entonces no quedará nada de nuestra base en Siria ... Espero que esta opción ya haya sido calculada por nuestro estado mayor.
    Quizás haya especialistas calificados en el sitio que puedan revelar este tema.