Military Review

Estreno en Siria: de lo que es capaz el nuevo Su-35С

214
Estreno en Siria: de lo que es capaz el nuevo Su-35С



MOSCÚ, 4 Febrero. / Tass /. En la transferencia a Siria de los más nuevos combatientes Su-35C, se dio a conocer 1 febrero. Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, los combatientes lanzaron misiones de combate en la base aérea de Hmeymim la semana pasada.

Reconocimiento a los medios occidentales: "excelente y peligroso".

La aparición de los nuevos combatientes Su-35C en la base aérea rusa Khmeimim en Siria ha despertado el interés tanto de la prensa rusa como de varias publicaciones extranjeras. Sobre esto, en particular, escribió la revista alemana Stern, las ediciones estadounidenses de The National Interest y The Washington Times.
Como señaló Stern, el ruso Su-35С es considerado el luchador más peligroso del mundo hoy en día, con la excepción de la generación americana X-NUMX F-5.

La revista también escribe que el avión tiene una alta maniobrabilidad, equipado con un nuevo radar "Irbis" y motores mejorados. La publicación destaca que, con su alto rendimiento, Su-35 es bastante barato en comparación con los modelos occidentales más avanzados. Stern predice el éxito del caza ruso en el mercado global armas.


Canal de televisión "Star" / YouTube

El Interés Nacional, en particular, citó las palabras de un alto funcionario del Pentágono que llamó a estos combatientes "aviones excelentes y peligrosos, especialmente si fueron construidos en grandes cantidades". El funcionario comparó el Su-35 con el avión estadounidense y observó que el F-15 y el F / A-18E cuando se encuentren en el avión ruso estarán "ocupados".

Como el Washington Times escribe, a su vez, la transferencia de combatientes a Siria es una señal para Turquía: Su-35 junto con C-400 le da a Rusia la oportunidad de proteger sus aviones en cualquier lugar de la región de Oriente Medio con armas que superan las armas de la OTAN.


SU-35
© ITAR-TASS / Sergey Bobylev

Prueba por lucha: "no tiene igual"

Como el ex jefe del centro 4 th para uso de combate y reentrenamiento de las tripulaciones de vuelo del VKS en Lipetsk, el mayor general Alexander Kharchevsky, informó a TASS, los nuevos cazas Su-35 no solo serán probados en las condiciones de combate de Siria, sino que también contribuirán a la destrucción de los objetivos terrestres de los militantes.

Según el general, el Su-35, así como el enviado previamente a Siria, el Su-30CM, son capaces de "resolver tareas de manera igualmente eficiente tanto para objetivos aéreos como terrestres".

Su-35, que usa características de maniobrabilidad ultraalta cuando realiza un combate aéreo, en el que no tiene igual, puede utilizar igualmente medios de destrucción en tierra.

Alexander Kharchevsky
mayor general


Otro objetivo es transferir el último avión a Siria, probarlos en condiciones de combate. Son "muy importantes desde todos los puntos de vista".
Esta oportunidad de "ver y probar en el caso" nuestro nuevo avión no puede ser desatendido, y es totalmente utilizado

Alexander Kharchevsky
mayor general



SU-35
© EPA / SERGEI CHIRIKOV


Super-maniobrable y para todo clima

El caza supersónico supersónico multiusos Su-35С pertenece a la generación 4 ++. Fue desarrollado en la oficina de diseño experimental de 2000 para ellos. P.O. Sukhoi basado en el luchador de primera línea Su-27. El primer vuelo del Su-35 se realizó en 19 en febrero 2008, el avión fue pilotado por el piloto de prueba honrado de la Federación de Rusia Sergey Bogdan.

Desde 2011, el caza se produce en serie en la planta de aviación Komsomolsk-on-Amur que lleva el nombre de Yu.A. Gagarin (Knazaz).


19 noviembre 2015, la empresa estatal Rostec, anunció la conclusión de un contrato para el suministro a China de aviones de combate 24 Su-35, y la República Popular de China será el primer comprador extranjero de estos aviones.

El diseño aerodinámico de la aeronave se realiza en forma de un tren de aterrizaje retráctil de dos cojinetes, con dos alas y dos cojinetes, en la recepción. Su-35 está equipado con motores turborreactores con posquemador y un vector de empuje en el plano AL-41F1С desarrollado por la Asociación de Investigación y Producción de Saturno (Rybinsk, Región de Yaroslavl).

Para la super maniobrabilidad del Su-35 cumple el motor 117C. Fue desarrollado sobre la base de sus predecesores, el AL-31F, montado en aviones Su-27, pero se diferencia de ellos en una tonelada aumentada 14,5 (contra 12,5), un recurso largo y menor consumo de combustible.

CARACTERISTICAS TECNICAS DE VUELO


La longitud de la aeronave - 21,9 m, envergadura del ala - 14,75 m, altura - 5,9 m. Peso máximo de despegue - 34 mil. 500 kg, velocidad máxima - 2 mil. 500 km / h, rango máximo de vuelo sin tanques de combustible externos (PTB) - 3 Miles de 600 km, con PTB - 4 Miles de 500 km. Techo práctico - 20 mil. La tripulación está compuesta por una persona. La vida útil del recurso designado del avión es 6 mil horas o 30 años, el recurso del motor es 4 mil horas.

En el Su-35 - Nodos externos de suspensión 12 para el montaje de misiles y bombas de alta precisión. Dos más - para la colocación de contenedores EW.

El armamento Su-35 incluye una amplia gama de misiles guiados aire-aire y aire-superficie, así como cohetes no guiados y bombas de aire de varios calibres.

De acuerdo con la nomenclatura del bombardero y el armamento de cohetes no guiados, el Su-35 en su conjunto no difiere del Su-30MK de hoy, pero en el futuro será posible usar modelos nuevos y mejorados de bombas, incluso con corrección láser. El peso máximo de carga de combate es 8000 kg.

El caza también está equipado con una pistola GSH-30-1 calibre 30 mm (municiones - cartuchos 150).


Simulador del caza Su-35 en la Oficina de Diseño de Sukhoi
© ITAR-TASS / Marina Lystseva

Ojos y orejas de luchador.

Desde la quinta generación de aviones hasta la cabina de Su-35. A diferencia del Su-27, no tiene dispositivos analógicos con flechas conocidas. En su lugar, hay dos grandes pantallas LCD a color. Por lo tanto, en él, como en un televisor convencional, en el modo "imagen en imagen", se muestra toda la información necesaria para el piloto.

También en el Su-35, por primera vez, hay un sistema de navegación sin inercia doméstica: SINS. Este es un dispositivo electrónico-mecánico, sin el cual ningún luchador de hoy no puede considerarse moderno. Su tarea es recopilar y analizar toda la información de vuelo y asegurar la salida y el retorno de la aeronave a su aeródromo.

Además, el caza es un complejo de radar prometedor con un conjunto de antenas en fase "Irbis", que tiene características únicas hasta la fecha en términos de detección de blancos.

MODIFIACIONES DE LA LUCHA


El nombre de Su-35 fue originalmente usado por la modernización del caza de primera línea Su-27 desarrollado en los 1980. y, posteriormente, sirvió de base para el caza súper maniobrable Su-37 (el proyecto está cerrado, los desarrollos se utilizan para crear el "nuevo" Su-35 en los 2000-s.).
Su-35С - la principal modificación para el sistema de videoconferencia de Rusia. A diferencia del "original" Su-35, en particular, no tiene una cola delantera delantera y una aleta de freno.

El caza Su-35C fue la etapa final antes de la aparición de los combatientes T-50 de quinta generación (PAK FA) en la Fuerza Aeroespacial Rusa. Está previsto que su producción en masa comience en el año 2017, y al mismo tiempo, el avión comenzará a entrar en servicio con las tropas de combate de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa.
Pero incluso con el T-50, el caza Su-35C será un vehículo de combate muy efectivo con un gran potencial de modernización.
Originador:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2636216
214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 7 archivo 2016 09: 30
    +20
    Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 7 archivo 2016 09: 33
      +50
      ¡Nuestros pilotos se divierten allí para la gloria! ¡Buena suerte chicos!
      1. autopropulsado
        autopropulsado 7 archivo 2016 11: 00
        +31
        Cita: bisabuelo de Zeus
        Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!

        Cita: MIKHALYCHXNNX
        ¡Nuestros pilotos se divierten allí para la gloria! ¡Buena suerte chicos!

        Estoy satisfecho con la presencia de armas modernas en Siria (la experiencia de combate es costosa). Simplemente hagámoslo sin dithyrambs: (una vez más) la tecnología indestructible no existe en principio. Lo principal es el uso competente y hábil de las armas. Eso espero ...
        (para lo cual beberé) bebidas
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 7 archivo 2016 11: 28
          +5
          Cita: autopropulsada
          Cita: bisabuelo de Zeus
          Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!

          Cita: MIKHALYCHXNNX
          ¡Nuestros pilotos se divierten allí para la gloria! ¡Buena suerte chicos!

          Estoy satisfecho con la presencia de armas modernas en Siria (la experiencia de combate es costosa). Simplemente hagámoslo sin dithyrambs: (una vez más) la tecnología indestructible no existe en principio. Lo principal es el uso competente y hábil de las armas. Eso espero ...
          (para lo cual beberé) bebidas

          Estoy de acuerdo con ustedes ... Bueno, muchachos por las armas rusas. bebidas
          1. cniza
            cniza 7 archivo 2016 12: 16
            +15
            Y para los hombres que controlan estas armas y, por supuesto, para todos los desarrolladores y fabricantes, gracias. bebidas
      2. RUSIVAN
        RUSIVAN 7 archivo 2016 11: 19
        +8
        Apoyo tu ironía, pero no puedes pensar con tanta arrogancia en los enemigos, sin importar cuál sea nuestro potencial.
      3. Misha honesta
        Misha honesta 7 archivo 2016 13: 09
        +4
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        ¡Nuestros pilotos se divierten allí para la gloria! ¡Buena suerte chicos!

        Espero que pronto este bastardo lo entienda, con quien contactó ... guiñó un ojo
      4. karpah
        karpah 7 archivo 2016 18: 43
        -24
        Nuestra fuerza aérea está asombrada por el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra Fuerza Aérea generalmente puede cerrarse. Después de todo, toda la humanidad progresiva sabe que el F-35 es un hierro volador diseñado para cortar masa, y las armas rusas son las mejores del mundo. Eso es solo que la humanidad no progresista no sabe sobre esto, así que propongo crear una versión en inglés del sitio.
        1. Alf
          Alf 7 archivo 2016 21: 34
          +11
          Cita: karpah
          Propongo crear una versión en inglés del sitio.

          Crear. ¡Te complacerá sentirte como el único visitante y administrador! Aunque no, allí muy pronto Svidomo se pondrá al día con el Censor.
        2. Era mamut
          Era mamut 7 archivo 2016 21: 40
          +11
          Cita: karpah
          Nuestra fuerza aérea está asombrada por el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra Fuerza Aérea generalmente puede cerrarse.

          Cita: Rumata
          Para dar un duro golpe a Turquía, debes alcanzar miles de objetivos

          Cita: Rumata
          ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?

          Un artículo sobre el avión, y la gente ya ha desatado una guerra nuclear. guiño
          La paridad nuclear todavía existe. Más bien, los "poderosos de este mundo" resolverán los problemas por la fuerza sin el uso de la "madre de Kuzka" en el territorio de terceros países, lo que está sucediendo ahora en la sufrida Siria. Hay confirmación de la variante de tales eventos. Corea, Vietnam, Afganistán, Irak ... No se descarta que Israel pueda llegar a ser el tercer país. Tiene más posibilidades de ser cenizas que Moscú.
          1. afilado
            afilado 7 archivo 2016 22: 01
            +2
            En realidad, los EE más dañinos se concentraron en Londres y Nueva York. En Israel, viven casi todos los judíos más divertidos (ortodoxos) y, por lo tanto, tiene muy poco sentido destruirlo. ¡Que Israel viva en medio de un floreciente Medio Oriente!
        3. afilado
          afilado 7 archivo 2016 21: 55
          +1
          Entonces hazlo, nadie te lo prohibirá. Buena suerte en el trabajo duro. riendo
        4. GSH-18
          GSH-18 7 archivo 2016 23: 09
          +2
          Cita: karpah
          Nuestra fuerza aérea está asombrada por el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra Fuerza Aérea generalmente puede cerrarse.

          Su fuerza aérea puede descansar, porque todo su ejército no representa una amenaza seria para el ejército de Rusia. Y la Federación Rusa no percibe a Israel como un enemigo. Así que relájate y no mondrazhat. Mondrage será Erdogan. hi
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 7 archivo 2016 23: 56
            +12
            Cita: GSH-18
            Sí, y la Federación de Rusia no percibe a Israel como un enemigo.

            Y con razón. Y luego por la mitad tendré que separarme, mi única (y muy querida) hija, ahora vive en Israel. Como es que:

            - ella es de Komsomolsk (se trata de su esposa hasta ahora)
            Cuando se volvió realmente malo allí, los padres se amontonaron en Israel. Mi padre trabajaba en la Estrella, o en lo que hay allí, en Komsomolsk. No recuerdo ... ni un submarino, ni mi perfil.
            - en 2007 su esposa fue abandonada allí. El primero ya. 17 años juntos, llevándome en brazos ... allí me llamaron (yo ya era programador entonces ... no uno de los últimos, en los Pts de una empresa occidental) - fui de vacaciones (la primera en cinco años), y dije - "chicos, esto no mi pais"..

            Total:

            - el niño sirvió allí en el ejército
            - el niño está casado allí ... para el chico que Dios no permite años 15 no es más joven que yo
            - bebé está bien, y lo sé. 3 curso uni, especialidad - bioquímica .. práctica, además :)

            No tocaría a Israel y su ejército. La gente sabe muy bien cómo trabajar, qué civiles, qué militares. Mi respeto Pero, el país no es mío, déjalos vivir como saben. Y yo mismo, sin el conjunto ..

            PD: y la oficina trató de enviarme a Suiza, pero ese era un tema aparte :)
            1. Lunaaron
              Lunaaron 8 archivo 2016 21: 57
              +2
              ¡Espere! Y luego lo enviarán a otro lugar ... :-))))
              ¡Israel es un buen lugar, pero dolorosamente responsable!
        5. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 8 archivo 2016 15: 23
          +1
          Cita: karpah
          Y las armas rusas son las mejores del mundo.

          ¿Son estas palabras contras?
        6. arnulla
          arnulla 8 archivo 2016 16: 57
          0
          ¿Trabajas como payaso en tu tiempo libre? ¿O es tu ocupación principal el payaso?
        7. Mikhail3
          Mikhail3 8 archivo 2016 23: 07
          +2
          Nuestra Fuerza Aérea tiembla ante el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra fuerza aérea generalmente podrá cerrar

          ¿Por qué estás tan hervido? Nadie parece molestarte todavía ... ¿De verdad quieres comprobarlo? La superioridad de las armas rusas sobre "los mejores ejemplos" suele ser probada por montañas de cadáveres, ríos de sangre, países destrozados. Si es necesario cerrar la fuerza aérea de alguien, ¿hay alguna duda de que lo cerraremos? Cubrimos diez metros en el suelo. ¿Picor? Mejor rasca el boch contra la valla y agita la cola con más frecuencia.
        8. KaPToC
          KaPToC 9 archivo 2016 12: 47
          0
          Su ironía aparentemente está relacionada con el último caza israelí de quinta generación. riendo recuérdanos su nombre.
      5. GSH-18
        GSH-18 7 archivo 2016 22: 41
        +9
        Estreno en Siria: de lo que es capaz el nuevo Su-35С

        Quizás un poco fuera de tema, pero no pude resistirme. En un artículo anterior en el sitio, de inmediato pasamos a comparar el Su-35C con el F-22. Al comprender un poco los matices del uso táctico real del superspanzer estadounidense, llegué a la conclusión F-22 es una máquina para operaciones especiales (¡estrictamente!) ¡Y no para uso en combate real en colisiones a gran escala con un enemigo real! Resultó ser un punto muy importante de su uso en combate. Después ¡todos! El avión de salida debe estar embalado специальный hangar para probar la integridad y confiabilidad de su cobertura de radio; como resultado, la rotación diaria de la aeronave es (¡ATENCIÓN!) 2! Es simplemente ridículo. Cualquiera de nuestros Su generación 4 puede realizar muchos más vuelos por día. Y sin embargo, esto significa que para F-22 necesidades aeródromo especial! Es decir, si, por ejemplo, un aeródromo es destruido por "Calibers", entonces el kirdyk a toda la "superioridad" del F-22. Eso es  solicitar
        Su-35S y T-50 ¡LOS MEJORES AVIONES DEL MUNDO! Y con el misil KS-172 (aire-aire) con un alcance de 400 km, estos son nuestros reyes del aire. Amerikozy y esto no está cerca. Hola lockheed martin hi
        1. poquello
          poquello 7 archivo 2016 23: 13
          +2
          Cita: GSH-18
          Estreno en Siria: de lo que es capaz el nuevo Su-35С

          Quizás un poco fuera de tema, pero no pude resistirme. En un artículo anterior en el sitio, de inmediato pasamos a comparar el Su-35C con el F-22. Al comprender un poco los matices del uso táctico real del superspanzer estadounidense, llegué a la conclusión F-22 es una máquina para operaciones especiales (¡estrictamente!) ¡Y no para uso en combate real en colisiones a gran escala con un enemigo real! Resultó ser un punto muy importante de su uso en combate. Después ¡todos! El avión de salida debe estar embalado специальный hangar para probar la integridad y confiabilidad de su cobertura de radio; como resultado, la rotación diaria de la aeronave es (¡ATENCIÓN!) 2! ...

          y esta es una de las razones para lanzar f35, también es costoso y fácil de mantener, mientras que los hindúes se llevan el dinero que les queman los muslos
          1. NEXUS
            NEXUS 8 archivo 2016 14: 06
            +1
            Cita: poquello
            y esta es una de las razones para lanzar f35, también es costoso y fácil de mantener, mientras que los hindúes se llevan el dinero que les queman los muslos

            Hay uno PERO ... el hecho es que Lightning, en esencia, es un intento de hacer que el Raptor sea más barato tanto en precio en general como en términos de explotación, por lo que muchas de las enfermedades del lagarto se transmitieron con éxito a su hermano menor, además de sus propias "dolencias". Pero pensar que al crear el PAK FA y el SU-35S crearemos una paridad de fuerzas en esta materia, ya que ya hay alrededor de 160 Lightinigs iguales, aunque "crudos".
            Además, estamos detrás de los chinos, coreanos y europeos. Y no es un hecho que en diez años la calidad de los luchadores sea igual. Y, por lo tanto, todavía es prematuro disfrutar. Necesitas un buen comienzo y trabajar antes de lo previsto. 6-th generación, dados los desarrollos en el X-47В, Raptor y así sucesivamente ...
            Y si hoy hablamos de luchadores, estaré de acuerdo, hasta que el PAK FA, 35 sea el mejor de su clase, esté operativo.
            1. poquello
              poquello 9 archivo 2016 00: 05
              0
              Cita: NEXUS
              ... Ya, los mismos colchones están trabajando duro en el caza de 6ta generación, teniendo en cuenta los desarrollos en el X-47V, Raptor, etc.
              .

              están obsesionados con los láseres, harán un escándalo en un luchador, espero que nuestro próximo rábano picante con un tornillo les sea demostrado sobre este tema
      6. OlegLex
        OlegLex 8 archivo 2016 16: 35
        0
        el hecho de que nuestros pilotos se diviertan allí ?, sabes que la guerra no es divertida. y buena suerte para desear, tampoco, un presagio especial, ya que en lugar de la última salida, para decir el último vuelo, verá un mal presagio. en general, un signo igual para ellos, de modo que el número de despegues sea igual al número de aterrizajes y más estrellas
      7. rodamiento73
        rodamiento73 8 archivo 2016 20: 23
        0
        El Washington Times, la transferencia de combatientes a Siria es una señal para Turquía: el Su-35, junto con el S-400, le da a Rusia la oportunidad de defender sus aviones en cualquier parte de la región del Medio Oriente con armas que son superiores a las armas de la OTAN.
    2. Voha_krim
      Voha_krim 7 archivo 2016 09: 49
      +12
      El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, dijo que no aconseja "competir" con los combatientes del Su-35S en Siria.
      "Sinceramente, no recomendamos competir con esta ave en el cielo de Siria", dijo en Facebook, agregando un video de 2013 a la grabación.
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 7 archivo 2016 10: 05
        -59
        ¿Por qué luchadores? La infantería turca y los tanques aplastan a todos + Igilovtsy + Merikos. Una aviación y defensa aérea, allí no asustarás a nadie.
        1. paxil
          paxil 7 archivo 2016 10: 20
          +26
          Cita: DIVAN SOLDIER
          ¿Por qué luchadores? La infantería turca y los tanques aplastan a todos + Igilovtsy + Merikos. Una aviación y defensa aérea, allí no asustarás a nadie.

          Todavía hay allí y el ejército de la SAR, ¿recuerdas? ¿A qué demonios me refiero? riendo y que ha estado luchando durante 4 años, ahora Rusia les ha lanzado nuevas armas. Apilan a los turcos y a otros como ellos, y los combatientes garantizan que los turcos y quien quiera que decidan bombardear, y se dice claramente que pueden trabajar en objetivos terrestres. am
          1. DIVAN SOLDADO
            DIVAN SOLDADO 7 archivo 2016 10: 32
            -9
            SAR acaba de comenzar a exprimir un poco a los ishilovitas, y eso es con la ayuda de las fuerzas aeroespaciales, iraníes. ¡Los turcos tienen 700 mil soldados! Y los sirios tienen 150 en el mejor de los casos.
            1. afrikanez
              afrikanez 7 archivo 2016 11: 33
              +21
              Los turcos de Suvorov también golearon, con un gran margen en números. ¡No se trata de cantidad!
              1. Bosque
                Bosque 7 archivo 2016 13: 23
                +5
                Ahora no es el siglo 18, con una pistola en el tanque no irás y no intimidarás la mirada amenazadora.
              2. demchuk.ig
                demchuk.ig 8 archivo 2016 15: 53
                0
                Cita: afrikanez
                Los turcos de Suvorov también golearon, con un gran margen en números. ¡No se trata de cantidad!

                No creo que el ejército sirio sea más profesional que el turco, ¡e incluso durante este tiempo muchos profesionales han sido asesinados!
            2. Manitoo
              Manitoo 9 archivo 2016 17: 02
              0
              Sí, y todos los 700 mil irán directamente a Siria, deberían concentrarse en el teatro sirio al menos igual que los 150 mil SAR, ¡ya habrá un gran avance! Por cierto, los turcos solo tienen 400 mil soldados de primera línea, los 200 mil restantes de reserva.
          2. Obraztsov
            Obraztsov 7 archivo 2016 10: 46
            +16
            El ejército turco es considerado el segundo más poderoso de la OTAN. Sin odio El ATS no podrá hacer frente. Además, Turquía estará del lado de Daesh. Esto ni siquiera está considerando que Turquía tiene aproximadamente 250 combatientes. Aunque no es el más moderno, es una clara superioridad sobre el número de nuestras fuerzas aeroespaciales en esta región. C400 ciertamente ayudará a hacer frente a algunos de ellos, pero no está de acuerdo. Y no se sabe cuántos misiles Turquía puede lanzar en el área donde se basa nuestro C400.
            1. Idiota
              Idiota 7 archivo 2016 11: 03
              +10
              El ejército turco no tiene tradiciones. Siempre fueron golpeados, somos más a menudo que otros. La preparación para el combate de la OTAN también es exagerada. En Europa, solo los alemanes pueden luchar.
              1. Obraztsov
                Obraztsov 7 archivo 2016 12: 24
                +13
                No tengo dudas en nuestra victoria final. Vencimos a los turcos y volvimos a vencer. Pero creo que nuestro grupo en Siria y la RAE están ahora en gran peligro.
                1. LeftPers
                  LeftPers 8 archivo 2016 10: 22
                  +4
                  Bueno, olvidaste los barcos en el Caspio y el Negro, y hay raquetas divertidas))
              2. Bijo
                Bijo 7 archivo 2016 12: 53
                +4
                Cita: pft, fkb
                El ejército turco no tiene tradiciones.

                Por qué tan categóricamente. Y el Imperio Otomano, Mehmed 2, la captura de Constantinopla, y recuerde 1918, los turcos derrotaron a los franceses y los británicos. Sus tradiciones militares son muy ricas. Bueno, el hecho de que les ganemos no significa que no haya tradiciones. ¿A quién no derrotamos? No se puede recordar a todos los alemanes, franceses, japoneses, suecos, finlandeses, polacos ... Existe una teoría tan metafísica que Dios le dio a cada pueblo su talento. Los alemanes y francos-constructores e ingenieros, italianos-diseñadores de moda, artistas, generalmente dotados de talento para el arte, los orientales (japoneses, chinos) copian "las creaciones de manos humanas", como solían copiar los hábitos de los animales (Wushu, Kong-fu), comerciantes turcos y etc. No recuerdo para todas las naciones. Pero los rusos son guerras, porque realmente no podemos hacer otra cosa que luchar (excepto construir bellas iglesias y monasterios) Estamos orgullosos sólo de las victorias militares y de la fortaleza y valentía en las derrotas. 1/6 de la tierra, sobre la que no se pone el sol, es una confirmación de esto. COMO. Pushkin se equivoca sobre Moscú "Guerra, cuánto en esta palabra se ha fusionado para el corazón ruso"
                1. poquello
                  poquello 7 archivo 2016 15: 46
                  +10
                  Cita: Bijo
                  ... Pero los rusos son guerras, ya que no podemos hacer nada más que luchar (excepto construir hermosas iglesias y monasterios). Solo estamos orgullosos de las victorias militares, la fortaleza y el coraje en las derrotas. 1/6 de la tierra sobre la cual el sol no se pone, confirmación de esto ...

                  Enumerar los científicos y viajeros rusos será largo, menos el tuyo.
                  1. Rayo
                    Rayo 7 archivo 2016 17: 50
                    +6
                    Cita: Bijo
                    1/6 de la tierra sobre la cual el sol no se pone
                    Esto es lo que dijeron sobre Gran Bretaña cuando el sol brillaba incluso en una de las colonias. Pero no necesitamos la fama y los epítetos de otra persona. Tenemos el nuestro. Que nuestros grandes poetas y artistas cantaron en sus obras. Tyutchev, Pushkin, Repin, Vasnetsov- - Grandes guerreros a juzgar por tu teoría unilateral.
                    1. Sello
                      Sello 7 archivo 2016 20: 37
                      +2
                      Esto es lo que dijeron sobre Gran Bretaña cuando al menos una de las colonias brillaba el sol.

                      Por primera vez, se trata de España. A lo largo del siglo XVI, España recibió el equivalente a 1.5 billones de dólares estadounidenses (a precios de 1990). El país se asienta sobre una aguja dorada. Este es el tiempo de Siglo de Oro - Edad de Oro de España. La frase sobre un imperio sobre el cual el sol nunca se pone es sobre España.
                    2. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 8 archivo 2016 15: 40
                      0
                      Si te acuerdas
                      Cita: Thunderbolt
                      Tyutchev, Pushkin,
                      , luego en mayúscula el Sol, "la estrella se llama Sol".
                  2. Bijo
                    Bijo 7 archivo 2016 20: 54
                    0
                    Cita: poquello
                    Enumerar los científicos y viajeros rusos será largo, menos el tuyo.

                    Sí, pero en la creación de armas y en tecnologías de doble uso, nuestros científicos y diseñadores se distinguieron más notablemente que en la vida civil. Para los viajeros, los españoles y los portugueses viajaron más que los nuestros. Marco Polo, Vasco da Gama, Columbus no puede ser superado por nadie.
                    Cita: Thunderbolt
                    Tyutchev, Pushkin, Repin, Vasnetsov --- grandes guerreros a juzgar por su teoría unilateral.

                    Sí, grandes guerras, pero guerras "palabras" y "pinceles" cantando a la manera de Tyutchev "tú eres mi tierra bendita, eres la tierra del pueblo ruso", Vasnetsov "El caballero en la encrucijada", los pintores de batalla Surikov y Vereshchagin, y también Lermontov con Borodino, Tvardovsky, Sholokhov, Sí, casi todos los famosos escritores y artistas rusos y soviéticos cantaron las hazañas de armas de nuestro pueblo.
                    1. poquello
                      poquello 7 archivo 2016 22: 14
                      +1
                      Cita: Bijo
                      Sí, pero en la creación de armas y en tecnologías de doble uso, nuestros científicos y diseñadores se distinguieron más notablemente que en la vida civil. Para los viajeros, los españoles y los portugueses viajaron más que los nuestros. Marco Polo, Vasco da Gama, Columbus no puede ser superado por nadie.
                      ...

                      Polo, Gama y Columbus son conocidos gracias a las sociedades por la exaltación de los ombligos europeos, por lo demás no consideraron la civilización. Bueno, Magellan sería citado como un ejemplo, fumar Przhevalsky, Miklouho-Maclay, Bellinghausen, Bering, Kruzenshtern.
                      ¡Oh si! Mendeleev creó armas de doble uso; Tsiolkovsky y Zhukovsky también se distinguieron.
                2. Sello
                  Sello 7 archivo 2016 20: 32
                  +1
                  Bueno, ¿por qué tan categóricamente? Y el Imperio Otomano, Mehmed 2, la captura de Constantinopla, y recuerda 1918, los turcos derrotaron a los franceses y británicos.

                  Hay tradiciones Y si es completamente honesto, no es peor que el nuestro. Sí, Suvorov venció a los turcos. Pero estoy de acuerdo en que, por desgracia, Alexander Vasilievich en sus artículos siempre exageró el número de turcos que se oponían a él. Bueno, sin embargo, no está solo.
                  Entonces en A.P. Ermolova en sus notas es un lugar maravilloso.
                  En Valaquia, el teniente general Miloradovich gobernó, y en un día raro no había vacaciones, que él y otros obligaron a hacer de él un lugar divertido. Viví mucha diversión, visité vacaciones, salí a caminar, escuché sus historias sobre victorias y, por cierto, sobre la batalla en Obilesti. "Yo, habiendo aprendido sobre el movimiento del enemigo", dice, "seguí adelante; Según los rumores, él estaba entre 16000 personas; Escribí en un informe relacional que derroté a 12, y de hecho no había más de cuatro mil turcos ”. ¡Su empresa en este caso le da mucho honor!

                  Siempre, cuando releo este lugar, solo viene un pensamiento: Miloradovich, como Bagration y algunos otros, era el estudiante favorito de A.V. Suvorov ¿Aprendió a escribir relaciones de Alexander Vasilievich?

                  Pero ... pero no es una tradición. El punto es la capacidad de pelear. El ejército turco no ha luchado desde 1923. Eso tiene casi 100 años. Los portadores de las tradiciones del reflejo del desembarco anglo-francés en los Dardanelos en 1915 se han ido hace mucho tiempo, no solo en el ejército turco, sino también vivos. Sí, Turquía tiene un gran ejército. Pero, ¿qué porcentaje de las tropas turcas estaba bajo cohetes y artillería? Sí No. No había ninguno. Es decir, el ejército turco es un ejército desarmado. Y entre los sirios, incluso los generales estaban casi bajo fuego. Aprendieron a comandar en condiciones reales de combate. Y los soldados sirios, para luchar en condiciones reales de combate. Creo que la batería de nuestros Solntsepeks, que disparará incluso contra los turcos, y el terreno frente a ellos, hará que el ejército turco regrese rápidamente a sus fronteras.
                  1. poquello
                    poquello 7 archivo 2016 21: 19
                    +4
                    Cita: Sello
                    ...
                    Entonces en A.P. Ermolova en sus notas es un lugar maravilloso.
                    En Valaquia, el teniente general Miloradovich gobernó, y en un día raro no había vacaciones, que él y otros obligaron a hacer de él un lugar divertido. Viví mucha diversión, visité vacaciones, salí a caminar, escuché sus historias sobre victorias y, por cierto, sobre la batalla en Obilesti. "Yo, habiendo aprendido sobre el movimiento del enemigo", dice, "seguí adelante; Según los rumores, él estaba entre 16000 personas; Escribí en un informe relacional que derroté a 12, y de hecho no había más de cuatro mil turcos ”. ¡Su empresa en este caso le da mucho honor!

                    Siempre, cuando releo este lugar, solo viene un pensamiento: Miloradovich, como Bagration y algunos otros, era el estudiante favorito de A.V. Suvorov ¿Aprendió a escribir relaciones de Alexander Vasilievich?
                    ...

                    Menos ganados, bajo Obilesti solo mataron a los turcos fueron más de tres mil.
                    El intento de Suvorov de calumniar esto sí, esto es un golpe.
                    Un buen nombre es una afiliación de toda persona honesta, pero concluí un buen nombre en la gloria de mi Patria, y todas mis obras tendieron a su prosperidad. La autoestima, a menudo un humilde velo de pasiones fugaces, nunca controló mis actos.
                    A.V.Suvorov
                    1. Sello
                      Sello 7 archivo 2016 22: 08
                      -1
                      Menos ganados, bajo Obilesti solo mataron a los turcos fueron más de tres mil.
                      El intento de Suvorov de calumniar esto sí, esto es un golpe.

                      Tú también menos. Por tratar de difamar a A.P. Ermolova
                      1. poquello
                        poquello 7 archivo 2016 22: 22
                        -1
                        Cita: Sello
                        Menos ganados, bajo Obilesti solo mataron a los turcos fueron más de tres mil.
                        El intento de Suvorov de calumniar esto sí, esto es un golpe.

                        Tú también menos. Por tratar de difamar a A.P. Ermolova

                        pero el hecho de que Ermolov o Miloradovich estuvieran hablando, ¿no permitió que la calavera sugiriera?
                    2. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 8 archivo 2016 16: 35
                      +1
                      Cita: poquello
                      Había más de tres mil turcos muertos.

                      Había cuatro mil, tres mil perdidos ... Si estuviera escrito "los turcos tenían mil, y los muertos se contaron tres mil", valdría la pena pensar. Con completa derrota "¡ay de los vencidos!" Luego pensaron poco en la humanidad hacia el enemigo, no firmaron los Convenios de Ginebra ... y luego miles de personas capturadas podrían ser empaladas o cortadas la cabeza. Los perdedores esperaban poco bien de los ganadores.
                      1. poquello
                        poquello 9 archivo 2016 01: 47
                        0
                        Cita: shasherin.pavel
                        Cita: poquello
                        Había más de tres mil turcos muertos.

                        Había cuatro mil, tres mil perdidos ... Si estuviera escrito "los turcos tenían mil, y los muertos se contaron tres mil", valdría la pena pensar. Con completa derrota "¡ay de los vencidos!" Luego pensaron poco en la humanidad hacia el enemigo, no firmaron los Convenios de Ginebra ... y luego miles de personas capturadas podrían ser empaladas o cortadas la cabeza. Los perdedores esperaban poco bien de los ganadores.

                        sí, cuatro mil turcos mataron amigablemente a unos 4,5 mil Miloradovich
                3. andrew42
                  andrew42 9 archivo 2016 13: 35
                  0
                  Turquía no debe ser humillada por sus tradiciones militares. Es lo correcto. Pero es difícil ponerse de acuerdo sobre los "comerciantes turcos". Y su "tradición militar" es muy peculiar, con el robo como condición indispensable: en una mano una cimitarra en la otra - un saco por botín. Desde los tiempos de Sanjar y Alparslan, nada ha cambiado. Lobos. El más débil será degollado como un cordero y no dudará de lo que ha hecho. Y los eslavos nunca fueron guerreros puros. Siempre lucharon con valentía, sí. Pero el trabajo estaba siempre en primer lugar, y la espada estaba puramente en reserva. Un indicador de esto es la muerte de la Europa eslava: los cruzados capturaron Branibor, Lipsk, Schwerin, no porque allí estuvieran sentadas tribus débiles o, por el contrario, guerreras hasta el punto de la estupidez. Pero porque los eslavos vivían RICOS, y la codicia de los futuros margraves eclipsaba el miedo a la muerte y el miedo a pérdidas inaceptables. Así que las tradiciones militares son muy diferentes, y con los turcos definitivamente no estamos en camino.
              3. Paranoid50
                Paranoid50 7 archivo 2016 14: 54
                +6
                Cita: pft, fkb
                En Europa, solo los alemanes pueden luchar.

                Ya no. Y ellos mismos lamentan esto.
            2. Idiota
              Idiota 7 archivo 2016 11: 03
              -1
              El ejército turco no tiene tradiciones. Siempre fueron golpeados, somos más a menudo que otros. La preparación para el combate de la OTAN también es exagerada. En Europa, solo los alemanes pueden luchar.
              1. Dryuya2
                Dryuya2 7 archivo 2016 11: 32
                +11
                vio koment en GA
                Decidí publicar aquí.
                una pequeña explicación de "IKHTAMNET" es "los que no están" guiño sí
                =======
                Permitir un par de puntos interesantes. marcado en el marco de la operación realizada por las Fuerzas Armadas de la RAE / milicia siria / iraquíes / Hezbolá libanés / IRGC de Irán (¿y tal vez ya hay Basij allí?), así como por los kurdos afganos con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas y
                1. Bueno, cuánto trabajo, tiempo y algo de madre necesitaban dedicar a elaborar un plan UNIFICADO de operación ofensiva para toda esta variopinta compañía, donde los diferentes componentes difieren en idioma (árabe y farsi), nacionalidad, religión, lo más importante es nivel de equipo (incluidas las comunicaciones), armamento, efectividad de combate, capacidad de control ...
                Honestamente, incluso desde la historia de la Gran Guerra Patria no podemos recordar tal mezcolanza, tal vez nuestra gente en Corea enfrentó problemas similares, pero solo había tres lados
                Pero todas las órdenes / órdenes de combate tenían que ser escritas, traducidas de Ikhtamnet, dirigidas a la atención de los comandantes de diferentes unidades / destacamentos de este ejército multi-tribal, para que los comandantes locales entendieran "qué hacer y adónde ir" en cada período de tiempo específico, para organizar la INTERACCIÓN. .. Si también pudieras realizar la sincronización, reuniendo a todos en el montón ... esto es realmente una FUNCIÓN.
                2. Pero las hostilidades aún tenían que ser controladas. Honestamente, saber que los sirios aman los informes PRECISOS (otros no son mejores): solo recopilar datos sobre la ubicación real de la línea de contacto de las tropas, datos sobre el enemigo y sobre sus tropas ... es simplemente lo complicado. Cómo realmente fue posible resolver todo, no lo sé. probablemente era necesario tener con cada comandante de un nthamnet con un traductor, señalizador y medios de comunicación
                3. Un respeto tremendo tanto para quienes organizaron el apoyo de fuego de las hostilidades (aviación y artillería), como para los artilleros de aviación y artillería, y para quienes realizaron esta tarea.
                y continúa - pantalla
            3. Lukich
              Lukich 7 archivo 2016 13: 13
              +6
              Cita: obraztsov
              Esto ni siquiera está considerando que Turquía tiene aproximadamente 250 combatientes. Aunque no es el más moderno, es una clara superioridad sobre el número de nuestras fuerzas aeroespaciales en esta región.

              ¿Estás seguro de que nuestros "calibres" les permitirán elevarse por los aires? No en vano el Varyag se encuentra frente a la costa de Siria. y en el Caspio y el Mar Negro ya todo está listo para tal escenario
              1. Rumata
                Rumata 7 archivo 2016 13: 44
                +8
                Cita: Lukich
                Cita: obraztsov
                Esto ni siquiera está considerando que Turquía tiene aproximadamente 250 combatientes. Aunque no es el más moderno, es una clara superioridad sobre el número de nuestras fuerzas aeroespaciales en esta región.

                ¿Estás seguro de que nuestros "calibres" les permitirán elevarse por los aires? No en vano el Varyag se encuentra frente a la costa de Siria. y en el Caspio y el Mar Negro ya todo está listo para tal escenario

                Puedo confundir algo, pero ¿no está en el Varangian c-300f, no en Calibre? ¿Y cómo un varangiano detiene a la fuerza aérea turca?
                1. Ultra
                  Ultra 7 archivo 2016 13: 57
                  +2
                  Hay RCC P-1000 Volcano 16 PU, pozo, y S-300f por sí mismo.
                2. Lukich
                  Lukich 7 archivo 2016 14: 50
                  +2
                  Cita: Rumata
                  Puedo confundir algo, pero ¿no está en el Varangian c-300f, no en Calibre? ¿Y cómo un varangiano detiene a la fuerza aérea turca?

                  "Bastión" se encuentra en el Varangian. análogo de "CALIBRA". para que no los deje despegar. Estoy hablando de esto. no derribados al aire, sino al suelo. las coordenadas de los aeródromos se conocen desde hace mucho tiempo
                  1. Rostovchanin
                    Rostovchanin 7 archivo 2016 15: 10
                    +8
                    "Bastión" se encuentra en el Varangian. análogo de "CALIBRA". para que no los deje despegar. Estoy hablando de esto. no derribados al aire, sino al suelo. las coordenadas de los aeródromos se conocen desde hace mucho tiempo

                    ¿Qué absurdo? ¿Qué "Bastión"? en el "Volcán" Varyag P-1000 es ... El volcán es encarcelado por la destrucción de barcos
                    1. Lukich
                      Lukich 7 archivo 2016 16: 58
                      +2
                      Cita: Rostovchanin
                      en el "Volcán" Varyag P-1000 es ... El volcán es encarcelado por la destrucción de barcos

                      incorrecto. Lo confundí con la plaza "Rostov-na-Donu", que "Calibre" funcionó en isis. Solo quería decir que nuestro grupo aéreo puede que no tenga que luchar en el aire. es posible resolver problemas con la aviación turca con "Calibers" en tierra, y lo que despegará para rematar los activos de defensa aérea
                      1. Rayo
                        Rayo 7 archivo 2016 18: 37
                        +6
                        Cita: Lukich
                        no para derribar en el aire, sino en el suelo. las coordenadas de los aeródromos se conocen desde hace mucho tiempo

                        "El plan del Estado Mayor turco para la dispersión de la aviación en un período amenazado" ¿Espero que también lo tengan a mano? Las pistas desde donde pueden despegar los efki no se limitan solo a sus bases aéreas (e incluso estas bases tienen refugios protectores, por cierto). Por lo tanto, habrá pocas coordenadas, con cada avión tendrá que ser tratado prácticamente por separado. Esto es, por supuesto, si no se usa munición termonuclear. Y si se usan, entonces Turquía tendrá que ser "limpiada en polvo". Tenemos esa oportunidad de retirar rápidamente al ejército turco del juego con armas convencionales. Pero la base de Khmeimim con un grupo de barcos y nuestras comunicaciones, en el caso de una guerra convencional, se encuentran inmediatamente bajo ataques CONCENTRADOS. La gente ni siquiera quiere mirar los mapas.  solicitar )))
                  2. opus
                    opus 8 archivo 2016 21: 51
                    0
                    Cita: Lukich
                    "Bastión" se encuentra en el Varangian.

                    Paaatyatno ... amarrar
                    puede relajarse
                    Cita: Lukich
                    ¿Estás seguro de que nuestros "calibres" les permitirán elevarse por los aires?

                    y 250 "calibres" ¿hay?
                    ¿Y puede explicar cómo RCC (o CR) no puede dejar volar F-16?
              2. Corsario
                Corsario 9 archivo 2016 13: 17
                0
                Cita: Lukich
                ¿Estás seguro de que nuestros "calibres" les permitirán elevarse por los aires? No en vano el Varyag se encuentra frente a la costa de Siria. y en el Caspio y el Mar Negro ya todo está listo para tal escenario

                riendo Bueno, creo que los calibres no golpearán aviones. El calibre no es el mismo, pido disculpas por la tautología wassat hay C300, C400, Mig 31 y otros sistemas de defensa aérea para aviones, y TU-160 puede usarse para bombas poderosas en aeródromos bajo la apariencia de cazas si algo sucede.
                En ese caso, es más probable que los medidores resuelvan estaciones de monitoreo / seguimiento, hangares, almacenes de gas e instalaciones de almacenamiento de BP.
            4. Jrvin
              Jrvin 7 archivo 2016 13: 50
              +3
              Bueno, no nos sentamos de la misma manera, tenemos lo mismo para llevar al aire en la propia Rusia ... y un ejército sin aviación es una manada ... recuerda cómo los alemanes cayeron en la Segunda Guerra Mundial en el frente occidental ...
            5. Alf
              Alf 7 archivo 2016 22: 06
              +2
              Cita: obraztsov
              Y no se sabe cuántos misiles Turquía puede lanzar en el área donde se basa nuestro C400.

              No comenzará. Una cosa es robar un 24 ° sigilosamente, y un golpe a la base militar de otro estado es otra cosa. Si mi memoria me sirve bien, de acuerdo con la Ley Mundial, un golpe no provocado a las fuerzas armadas de un país por otro país es un acto de declaración de guerra.
              Calculemos la situación.
              Turquía comienza la invasión de Siria y ataca nuestra base. Según la ciencia militar de todos los países, la invasión debe llevarse a cabo de manera masiva, con la concentración de todas las fuerzas armadas contra el enemigo. Esto significa que la frontera con Rusia estará prácticamente abierta.
              Esto no significa que Rusia lanzará inmediatamente una invasión de Turquía, pero no habrá nada que repele un ataque con misiles de Turquía. Solo Rusia y Estados Unidos tienen actualmente un verdadero sistema de defensa antimisiles. El golpe se aplicará a cuarteles generales, puestos de mando y bases aéreas. Y si consideramos que la mayor parte de la fuerza aérea turca se concentrará en la frontera de Siria, Rusia rápidamente "desplegará un paraguas" sobre toda Turquía. Y TODO.
              Con motivo del 5º punto de la doctrina de la OTAN. Estados Unidos no se meterá en una pelea de tamaño completo con Rusia. Está plagado de la Tercera Guerra Mundial. Y sin los Estados Unidos, ni un solo país de la OTAN lo arriesgaría, no ese instinto.
              1. Rumata
                Rumata 7 archivo 2016 22: 30
                -4
                Cita: Alf
                Esto significa que la frontera con Rusia estará prácticamente abierta.

                ¿Georgia, Armenia y Azerbaiyán están actualizados en la frontera ruso-turca?
                ZY
                Rusia no tiene un sistema completo de defensa antimisiles.
                1. Alf
                  Alf 7 archivo 2016 22: 35
                  +1
                  Cita: Rumata
                  Rusia no tiene un sistema completo de defensa antimisiles.

                  El hecho de que haya suficiente para repeler un ataque con misiles desde Turquía.
                  1. Rumata
                    Rumata 8 archivo 2016 02: 32
                    -2
                    Cita: Alf
                    Cita: Rumata
                    Rusia no tiene un sistema completo de defensa antimisiles.

                    El hecho de que haya suficiente para repeler un ataque con misiles desde Turquía.

                    En Moscú tienes razón, dudo del resto del territorio.
                    1. opus
                      opus 8 archivo 2016 21: 59
                      0
                      Cita: Rumata
                      Dudo del resto del territorio.

                      Me perdí algo.
                      Turquía está a punto de lanzar un ataque con misiles contra
                      Cita: Rumata
                      territorio

                      Rusia?

                      y que
                      J-600T Yıldırım I o 2?
                      (lengua rompe un plin)


                      Mosch entero por así decirlo

                      -------------------------------------

                      (la zona verde es una perspectiva lejana, el rosa es para SOM, que, por así decirlo, no existe .., pero lo que es "más corto" no nos interesa)
                2. Corsario
                  Corsario 9 archivo 2016 13: 40
                  0
                  Cita: Rumata
                  ¿Georgia, Armenia y Azerbaiyán están actualizados en la frontera ruso-turca?

                  El ataque puede ser entregado desde el Mar Negro y desde el Caspio a través de Irán, creo que a los iraníes no les importará mucho.
                3. Manitoo
                  Manitoo 9 archivo 2016 17: 18
                  0
                  Pero, ¿no bordeamos el Mar Negro o crees que los misiles y los aviones no vuelan a través del mar? Y en defensa antimisiles, lo que tienen los turcos también es derribar la defensa aérea.
            6. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 8 archivo 2016 15: 36
              +2
              En 1939, el ejército polaco fue segundo en Europa en el poder, superando incluso a Francia de alguna manera ... ¿Continuar?
          3. DMM2006
            DMM2006 7 archivo 2016 12: 44
            +8
            Y no solo SAR, los guardias iraníes de la revolución islámica ahora están llegando allí en pleno crecimiento, y les diré el poder. El hedor que ahora proviene de los saudíes, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos está relacionado con esto. Después de todo, los chiítas, que están en una minoría relativa, crearon el Cuerpo SIR precisamente para oponerse a los sunitas (léase los wakhabis) de los sauditas, y no a los amers que tienen miedo de entrar allí. Y ahora, al despejar la frontera sur de Siria, en realidad se ciernen sobre el suave vientre de Arabia Saudita. Estos son los que tienen miedo y están furiosos. Bueno, los iraníes tienen una "amistad" con los turcos tan ancestral que apenas dan la oportunidad a los descendientes de los otomanos de que se jodan.
            Entonces el SOLDADO DIVANO no puede ser subestimado por los enemigos, pero tampoco es necesario sobreestimarlos.
          4. Bosque
            Bosque 7 archivo 2016 13: 22
            +3
            En Turquía, solo en las fronteras de las tropas más que los sirios a lo largo de toda la línea del frente. Además, la CAA casi no tiene los medios normales de la FP y los vehículos blindados.
          5. Rumata
            Rumata 7 archivo 2016 13: 28
            +3
            El ATS no tiene ninguna posibilidad contra los turcos, no entiendo cómo llegaste a una conclusión diferente ...
            1. Ultra
              Ultra 7 archivo 2016 14: 00
              +5
              Nadie discute, pero solo en el caso de agresión contra Siria tendremos que conectarnos de la misma manera, y este es un escenario diferente.
        2. Dryuya2
          Dryuya2 7 archivo 2016 10: 49
          +4
          Cita: DIVAN SOLDIER
          todo enamoramiento + igilovtsy + merikosy

          Arabia Saudita y Qatar fueron olvidados + como lo harían: horror en una palabra.
          1. Drmadfisher
            Drmadfisher 7 archivo 2016 12: 48
            -11
            maldita sea, en Siberia cortaremos todo el bosque para ataúdes
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 8 archivo 2016 16: 45
              +1
              Cita: DrMadfisher
              Aquí, en Siberia, toda la madera se embriagará en ataúdes.

              ¿Y qué hay del bosque todavía en Siberia, no todos llevados a China?
          2. ziqzaq
            ziqzaq 7 archivo 2016 14: 01
            +2
            Cita: Dryuya2
            Arabia Saudita y Qatar fueron olvidados + como lo harían: horror en una palabra.

            Esto es exacto, la casa de fieras sigue siendo la misma ...
        3. Idiota
          Idiota 7 archivo 2016 10: 55
          +2
          Quizás solo sin la OTAN. No hay tontos en la OTAN.
        4. Idiota
          Idiota 7 archivo 2016 10: 55
          0
          Quizás solo sin la OTAN. No hay tontos en la OTAN.
        5. RUSIVAN
          RUSIVAN 7 archivo 2016 11: 21
          +1
          Sin lugar a dudas, eres nuestro "ANALISTA Jefe DEL AÑO", enhorabuena ...
          Gracias a Dios no hay analistas como tú en el Ministerio de Defensa ruso ...
        6. aleks26
          aleks26 7 archivo 2016 11: 52
          +2
          Cita: DIVAN SOLDIER
          Una aviación y defensa aérea, allí no asustarás a nadie.

          Y esto depende de qué munición usar.
          1. Rayo
            Rayo 7 archivo 2016 13: 12
            +4
            Por cierto, sobre municiones. Investigué un poco aquí. Los aviones de reconocimiento alemanes Typhoon (reconocimiento sobre Irak y Siria) tienen su base en la base aérea de Incirlik. ¿De qué escuadrón es el avión 43-60? Del 33º escuadrón aéreo de la Luftwaffe. aquel cuyos pilotos fueron entrenados para usar las bombas termonucleares mejoradas a fines del año pasado, y la aeronave se sometió al equipo adicional correspondiente. ******************* Tornado IDS. (45-07) Este Tornado lleva la designación del 33 ° Escuadrón de Aviación de Cazas-Bombarderos (JBG 33), que está estacionado en la Base Aérea de Büchel, y sus aviones llevan armas nucleares: bombas estadounidenses B61-12. La figura muestra el avión con el contenedor MW-1.
            1. SAN31
              SAN31 7 archivo 2016 18: 26
              +2
              Creo que nuestros 4 Su35 también pueden transportar productos llenos de energía nuclear.
            2. Alf
              Alf 7 archivo 2016 22: 39
              +2
              Cita: Thunderbolt
              En la base aérea de Incirlik, se basan los aviones de reconocimiento alemanes Typhoon (reconocimiento sobre Irak y Siria). ¿De qué escuadrón es el avión 43-60? Del 33 ° escuadrón aéreo de la Luftwaffe. Del mismo cuyos pilotos están entrenados para usar el modernizado bombas termonucleares el año pasado, y la aeronave fue sometida al equipo adicional correspondiente.

              Pregunta. ¿Y qué organismo puede dar permiso para el uso de armas nucleares? Nadie luchará seriamente por Turquía. Pero el uso de armas nucleares no se discutirá en absoluto.
        7. VP
          VP 7 archivo 2016 13: 14
          +3
          Las columnas de tanques y de infantería motorizada sin cobertura desde el aire no son una buena idea.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 8 archivo 2016 16: 49
            0
            Cita: VP
            Las columnas de tanques e infantería motorizada sin cubierta de aire no son una idea muy bonita.

            Bueno, ¿por qué ... quizás en el país no hay suficiente chatarra y luego dos o tres horas y siento pena por la fundición ... cuántas agujas puedes hacer?
        8. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 8 archivo 2016 15: 34
          0
          Desde los cocodrilos de arriba con misiles guiados antitanque, Su-35 y MiG-29 incluso más altos, para la extracción de aire, y sus tanques se están quemando ... Es suficiente recordar 41 cuando la artillería y los tanques fueron destruidos por Yu-87. No los mejores aviones, pero con la superioridad aérea de la Luftwaffe, una tormenta eléctrica para todo el Ejército Rojo. Y solo habiendo igualado el número de aviones cerca de Moscú, pudieron luchar en tierra.
      2. kodxnumx
        kodxnumx 7 archivo 2016 10: 41
        0
        Los Estados Unidos y los turcos temerán volar por los aires, ¡están seguros de que los están esperando si el destino los empuja en el aire con los S-35 rusos, solo la tierra vuela rápidamente para encontrarse con ellos!
        1. NIKNN
          NIKNN 7 archivo 2016 11: 27
          +4
          Cita: kod3001
          Los Estados Unidos y los turcos temerán volar por los aires, ¡están seguros de que los están esperando si el destino los empuja en el aire con los S-35 rusos, solo la tierra vuela rápidamente para encontrarse con ellos!

          Me parece que si toca, entonces no podrán volar, pero quién puede ... entonces el C400, la flota y el SECO ...  solicitar
        2. Rumata
          Rumata 7 archivo 2016 13: 50
          +2
          4 SU-35, serán castigados por todas las fuerzas aéreas de la OTAN, luego serán atrapados y castigados nuevamente, es como si Estados Unidos transfiriera 4 F-22 a Georgia y los asustaría a toda la Fuerza Aérea rusa. Circo
          1. VP
            VP 7 archivo 2016 13: 59
            +4
            ¿Ya le has dado órdenes a la OTAN de atacar el aeródromo o ya te has sentado en Internet?
          2. Ultra
            Ultra 7 archivo 2016 14: 01
            +1
            ¿Crees que la OTAN aprovechará para Turquía?
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 8 archivo 2016 17: 07
              0
              Debemos recordar que Polonia 1939 y Francia 1940 tenían aliados, ¿y alguien se puso de pie? Pregunte a los franceses, todavía confían en que los británicos los abandonaron y, debido a ellos, Francia perdió ante Hitler. Y la destrucción por los británicos de la flota francesa ...
          3. De Samara
            De Samara 7 archivo 2016 15: 17
            +7
            Cita: Rumata
            4 SU-35, serán castigados por todas las fuerzas aéreas de la OTAN, luego serán atrapados y castigados nuevamente, es como si Estados Unidos transfiriera 4 F-22 a Georgia y los asustaría a toda la Fuerza Aérea rusa. Circo


            Estamos hablando de un conflicto en toda regla. Un golpe masivo se aplicará de inmediato a Turquía desde todas las direcciones, desde el Mediterráneo, desde el Mar Caspio, desde Armenia, desde Crimea, posiblemente a través de Irán. ¡Las fuerzas aéreas turcas no vivirán durante media hora!
            1. Rumata
              Rumata 7 archivo 2016 15: 34
              -1
              Cita: De Samara
              Cita: Rumata
              4 SU-35, serán castigados por todas las fuerzas aéreas de la OTAN, luego serán atrapados y castigados nuevamente, es como si Estados Unidos transfiriera 4 F-22 a Georgia y los asustaría a toda la Fuerza Aérea rusa. Circo


              Estamos hablando de un conflicto en toda regla. Un golpe masivo se aplicará de inmediato a Turquía desde todas las direcciones, desde el Mediterráneo, desde el Mar Caspio, desde Armenia, desde Crimea, posiblemente a través de Irán. ¡Las fuerzas aéreas turcas no vivirán durante media hora!

              Dañado por qué? Si no tiene en cuenta las armas nucleares, ¿puede la Federación de Rusia cubrir masivamente a los turcos? Kp Se necesitan miles de calibres para esto. ¿Estás seguro de que lo son? Incluso considerando SÍ, no todo es tan simple como el segundo ejército más fuerte de la OTAN ...
              1. De Samara
                De Samara 7 archivo 2016 15: 48
                +6
                Cita: Rumata
                Cita: De Samara
                Cita: Rumata
                4 SU-35, serán castigados por todas las fuerzas aéreas de la OTAN, luego serán atrapados y castigados nuevamente, es como si Estados Unidos transfiriera 4 F-22 a Georgia y los asustaría a toda la Fuerza Aérea rusa. Circo


                Estamos hablando de un conflicto en toda regla. Un golpe masivo se aplicará de inmediato a Turquía desde todas las direcciones, desde el Mediterráneo, desde el Mar Caspio, desde Armenia, desde Crimea, posiblemente a través de Irán. ¡Las fuerzas aéreas turcas no vivirán durante media hora!

                Dañado por qué? Si no tiene en cuenta las armas nucleares, ¿puede la Federación de Rusia cubrir masivamente a los turcos? Kp Se necesitan miles de calibres para esto. ¿Estás seguro de que lo son? Incluso considerando SÍ, no todo es tan simple como el segundo ejército más fuerte de la OTAN ...



                Hablando objetivamente, se convirtió en el segundo ejército de la OTAN por las debilidades de los países de la OTAN en Europa ...

                ¿Qué se aplica? ¿Por qué muchas cosas? ¿Por qué todo el mundo está centrado en Calibre ... en Rusia hay muchos misiles balísticos, especialmente Punto U, Punto, Punto P, Iskander ... Sí, y los misiles de crucero además de Calibre están en abundancia-X-101, X-102, X -20, X-22, X-55, termitas, mosquitos, amatistas, malaquitas, basaltos, granitos, ónix, yakhonts ...

                ¡Entonces los turcos tendrán que rascarse los nabos!
                1. Rumata
                  Rumata 7 archivo 2016 16: 21
                  -3
                  Para dar un duro golpe a Turquía, debes alcanzar miles de objetivos. La guerra entre vecinos es una cosa, y la guerra remota entre dos oponentes fuertes es otra muy distinta ... Turquía tiene 98 aeropuertos, varios cientos de pistas. Cuartel general, radar, defensa aérea. Solo Estados Unidos podría golpear seriamente a Turquía desde lejos.
                  1. Lex
                    Lex 7 archivo 2016 19: 44
                    +1
                    Solo Estados Unidos podría golpear seriamente a Turquía desde lejos.)))
                    Dart Circus
                    1. svp67
                      svp67 7 archivo 2016 19: 46
                      +3
                      Cita: Lex.
                      Solo Estados Unidos podría golpear seriamente a Turquía desde lejos.)))

                      Sí, y podemos hacerlo con énfasis ...
              2. SAN31
                SAN31 7 archivo 2016 18: 09
                +3
                Así es como, en caso de conflicto, se utilizará una cabeza nuclear, y no una. Porque no tenemos garantías de no agresión de la OTAN en Rusia, y Turquía es miembro de la OTAN. Por lo tanto, el cruce de Turquía de la frontera siria, de facto, es una declaración de guerra. Además, el garante dijo que las calles fueron enseñadas a golpear primero.
              3. Lex
                Lex 7 archivo 2016 19: 42
                +3
                Dañado por qué? Si no tiene en cuenta las armas nucleares, ¿puede la Federación de Rusia cubrir masivamente a los turcos? Kp Se necesitan miles de calibres para esto. ¿Estás seguro de que lo son? Incluso considerando SÍ, no todo es tan simple como el segundo ejército más fuerte de la OTAN
                No deshonres ¿Sabes cuántos calibres hay en Rusia?
                No lleves tonterías en segundo lugar en fuerza o realmente crees que como en 41 será ah?
                Rusia simplemente advertirá que infligirá un ataque nuclear táctico en las bases en Turquía; hay muchas opciones y determinación para no ocupar Putin
                1. svp67
                  svp67 7 archivo 2016 19: 49
                  +1
                  Cita: Lex.
                  Se necesitan miles de calibres para esto. ¿Estás seguro de que lo son?

                  ¿Qué estás obsesionado con algún "Calibre", pero por ejemplo sobre "Iskander" tuviste que escuchar?
                2. Rumata
                  Rumata 7 archivo 2016 20: 25
                  -4
                  Cita: Lex.
                  Dañado por qué? Si no tiene en cuenta las armas nucleares, ¿puede la Federación de Rusia cubrir masivamente a los turcos? Kp Se necesitan miles de calibres para esto. ¿Estás seguro de que lo son? Incluso considerando SÍ, no todo es tan simple como el segundo ejército más fuerte de la OTAN
                  No deshonres ¿Sabes cuántos calibres hay en Rusia?
                  No lleves tonterías en segundo lugar en fuerza o realmente crees que como en 41 será ah?
                  Rusia simplemente advertirá que infligirá un ataque nuclear táctico en las bases en Turquía; hay muchas opciones y determinación para no ocupar Putin

                  Aprende a cotizar, no es difícil. Responda a tal desorden, una pérdida de tiempo ...
          4. Lex
            Lex 7 archivo 2016 19: 36
            +1
            4 SU-35, serán castigados por todas las fuerzas aéreas de la OTAN, luego serán atrapados y castigados nuevamente, es como si Estados Unidos transfiriera 4 F-22 a Georgia y los asustaría a toda la Fuerza Aérea rusa. Circo
            Solo esta Turquía derribó el Su-24 ruso y no un turno. La máquina será probada en condiciones de combate
            1. svp67
              svp67 7 archivo 2016 19: 45
              +2
              Cita: Lex.
              Solo esta Turquía derribó el su-24 ruso y no al revés

              Digamos que uno podría estar orgulloso de ello si la batalla fuera más o menos honesta, y ni siquiera fue una pelea, un tiro limpio, disparar al enemigo, que no lo consideraba un enemigo.
              Cita: Lex.
              4 SU-35, castigará a toda la Fuerza Aérea de la OTAN,
              Bueno, en primer lugar, no el hecho de que todas las fuerzas aéreas de la OTAN se involucren. Y contra Turquía y sus satélites, las fuerzas deberían ser suficientes. Tenemos algo que responderles en caso de conflicto armado. Y la respuesta no parecerá pequeña, especialmente Turquía
              1. Lex
                Lex 7 archivo 2016 20: 27
                +1
                Digamos que podríamos estar orgullosos de ello si la pelea fuera más o menos honesta,
                No hay honestidad en la guerra
                1. svp67
                  svp67 8 archivo 2016 05: 00
                  0
                  Cita: Lex.
                  No hay honestidad en la guerra

                  ¿Y la guerra fue eso?
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 8 archivo 2016 17: 04
            0
            Cita: Rumata
            Rumata

            Tienes una característica extraña, querida: la primera oración se basa en el signo más, y la segunda en el signo menos ... ¿Qué crees realmente que 4 o 40 f-22 son capaces de asustar a toda la Fuerza Aérea Rusa? ¿Has visto el tamaño de Georgia en el mapa? No, al parecer. Con 25, tenemos un kilómetro debajo de los MiGs de Monchegorsk, mientras que ya están ganando altitud sobre Karelia. Para que su F-22 obtenga un techo sobre Georgia, deben volar a un país vecino, primero al sur, y luego girar hacia el norte.
        3. VP
          VP 7 archivo 2016 13: 57
          +8
          No diré nada sobre los turcos, pero los estadounidenses simplemente habrían arrojado el aeródromo a los hachas de guerra. Cien ejes en la primera ola y el aeródromo se puede amortizar de manera confiable: su cubierta no fue diseñada para tal intensidad.
          Pero los estadounidenses están fuera del juego, no subirán. Pero los turcos no tienen nada que hacer.
          1. Ultra
            Ultra 7 archivo 2016 14: 30
            -2
            ¿Es esto una broma sobre "ejes"?
            1. VP
              VP 7 archivo 2016 18: 01
              +3
              ¿Por qué crees que esto es una broma? Las acciones de Estados Unidos en Irak y Libia han demostrado que prefieren desactivar primero la infraestructura militar del enemigo con un ataque masivo con misiles, y solo entonces, cuando se reduce la amenaza de contraataque, atacan aviones de primera línea.
              ¿O estás hablando del hecho de que el escenario del ataque de EE. UU. A nuestras bases es, en principio, fantástico?
              Así que estoy completamente de acuerdo con eso. Mi publicación fue simplemente una que "los dejaremos caer, golpearemos a todos".
    3. Pravdarm
      Pravdarm 7 archivo 2016 10: 03
      -3
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado

      Sonaría bien: SU-35S "Guapo" riendo
      1. paxil
        paxil 7 archivo 2016 10: 24
        +2
        Cita: Pravdarm
        Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado
        Sonaría bien: SU-35S "Guapo"

        Bueno, si según la clasificación de la OTAN, el SU-34 / Destroyer / entonces el SU-35 puede llamarse / The Destroyer /, pero lo que es normal. guiño
        1. gorra
          gorra 7 archivo 2016 11: 16
          0
          Cita: paxil
          Cita: Pravdarm
          Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado
          Sonaría bien: SU-35S "Guapo"

          Bueno, si según la clasificación de la OTAN, el SU-34 / Destroyer / entonces el SU-35 puede llamarse / The Destroyer /, pero lo que es normal. guiño


          Traducción Yandex - chico guapo (guapo).
          Guapo, una cabaña, tuya!
          Yo soy para "guapo" bebidas Deje que los "socios" se despeguen.
          Ahora, los pañales, ciertamente comenzarán a emitir volantes turcos, al ritmo de la satisfacción.
          1. Tomket
            Tomket 7 archivo 2016 12: 29
            +1
            Cita: cap
            Traducción Yandex - chico guapo (guapo).
            Guapo, una cabaña, tuya!
            Estoy a favor de "guapo". Deja que los "socios" se despeguen

            El Tu-22 de la OTAN era "guapo", o más bien un encanto, entonces decidieron que era demasiado loable.
            1. Alf
              Alf 7 archivo 2016 22: 43
              0
              Cita: tomket
              El Tu-22 de la OTAN era "guapo", o más bien un encanto, entonces decidieron que era demasiado loable.

              Tu-22M codificación de la OTAN: contraproducente - "Fuego inverso")
        2. Corsario
          Corsario 9 archivo 2016 13: 51
          0
          Cita: paxil
          Bueno, si según la clasificación de la OTAN, el SU-34 / Destroyer / entonces el SU-35 puede llamarse / The Destroyer /, pero lo que es normal.

          amarrar Creo que es mejor llamar "Borrador" fue un filme con la participación de la inolvidable Arnie ...
          Y todo tipo de krasauchiki y destructores es del maligno.
    4. gjv
      gjv 7 archivo 2016 10: 06
      +3
      Cita: bisabuelo de Zeus
      solo queda al inglés reinterpretar

      Flanker-Е + - dando culo (dando p_i_z_dyuley). matón
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Educación para Todos
      Educación para Todos 7 archivo 2016 10: 26
      +2
      Sí, tienen todo solo para horror, en inglés (muy probablemente pateador de culo o variaciones). Es mejor dejar que aprendan ruso, tenemos expresiones, incluso palabrotas, más ricas.
    7. negro
      negro 7 archivo 2016 10: 29
      +3
      Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!
      Bueno, es algo como esto: dar una cara ... o vermek, yüzüne (en turco) lol
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 7 archivo 2016 11: 05
        +2
        Cita: negro
        : dar una cara ... o vermek, yüzüne (turco)

        Alfabetizado y divertido, Adako. riendo
      2. Rumata
        Rumata 7 archivo 2016 13: 54
        +1
        Cita: negro
        Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!
        Bueno, es algo como esto: dar una cara ...


        En inglés, este es un conjunto de palabras sin sentido. En la jerga es hacer que alguien cunnilingus, parece dar una cabeza, solo que esto es para una mujer haciendo mamada solicitar
    8. cap54
      cap54 7 archivo 2016 15: 12
      +1
      algo como esto: dando golpes
    9. Army1
      Army1 7 archivo 2016 17: 35
      +6
      Por supuesto, el avión Su es magnífico, pero no olvidemos que hay 4 unidades allí esta vez. recurso . Entonces, a juzgar por los informes de noticias, existe la posibilidad de que toda una coalición organice una invasión. Naturalmente, no podemos hacer frente a las fuerzas de un grupo, sobre la base de esto, espero que nuestro Estado Mayor haya trabajado en este tema. Estoy pensando que la aviación estratégica se está preparando lentamente, e incluso los complejos de flotilla y tierra del Distrito Militar del Sur, si no está listo. Aparentemente, nos enfrentamos a Turquía, e Irán nos apoyará contra los mestizos como los EAU, etc. Además, seguro, en cuyo caso nuestro avión táctico puede ser reubicado en Irán.
    10. El comentario ha sido eliminado.
      1. 1rl141
        1rl141 7 archivo 2016 19: 57
        0
        Cita: karpah
        Nuestra fuerza aérea está asombrada por el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra Fuerza Aérea generalmente puede cerrarse. Después de todo, toda la humanidad progresiva sabe que el F-35 es un hierro volador diseñado para cortar masa, y las armas rusas son las mejores del mundo.


        Su Fuerza Aérea ciertamente no tiembla ante el SU-35. Son simplemente estúpidamente obscenos y no tienen tiempo para lavarse los pantalones, desde la escoria de la Fuerza Aérea hasta todo el Medio Oriente. Incluso cierras las ventanas allí, no deshonres a la nación.
    11. hrapon
      hrapon 7 archivo 2016 19: 47
      0
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!


      Fácil - "Inhellsending" - enviar al infierno.
      1. Rumata
        Rumata 7 archivo 2016 20: 27
        -1
        Cita: hrapon
        Cita: bisabuelo de Zeus
        Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!


        Fácil - "Inhellsending" - enviar al infierno.

        3 errores -)
    12. GSH-18
      GSH-18 7 archivo 2016 22: 58
      -1
      Como el Washington Times escribe, a su vez, la transferencia de combatientes a Siria es una señal para Turquía: Su-35 junto con C-400 le da a Rusia la oportunidad de proteger sus aviones en cualquier lugar de la región de Oriente Medio con armas que superan las armas de la OTAN.

      Absolutamente notado con precisión. Las armas estándar del Su-35 incluyen un misil aire-aire ultralargo único. KS-172 Con un rango de destrucción de CUATRO MEDIOS kilómetros. Estas son las cosas, señores de América y los turcos. soldado
    13. Tatar 174
      Tatar 174 8 archivo 2016 10: 28
      0
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!

      ¿tal vez un "zorro ártico volador"?
    14. Saltickov.
      Saltickov. 8 archivo 2016 16: 45
      0
      No, ¿por qué debo revelar todo, etc.?
    15. Bochik
      Bochik 9 archivo 2016 21: 21
      0
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Para su35, el nombre "dando lyulya" es adecuado, ¡solo queda aplastarlo en inglés!

      Un poco engorroso: "Dar golpes"
  2. Venaya
    Venaya 7 archivo 2016 09: 33
    +2
    Stern predice el éxito de los combatientes rusos en el mercado mundial de armas.

    Solo la presencia de un hombre tan guapo en Siria es capaz de resolver muchos problemas, por cierto, no solo en nuestro país y Siria, sino que tiene un significado más global para toda la situación en el mundo.
  3. avvg
    avvg 7 archivo 2016 09: 35
    +1
    Rusia en Siria, en la práctica, muestra a Occidente agresivo que Rusia tiene lo que responderá a Occidente.
  4. вредитель
    вредитель 7 archivo 2016 09: 35
    +16
    Hombre guapo avión. Respeto a todos los que lo crearon. Creo que en Siria, los barmalei lo apreciarán, es una pena que no lo digan ...
    1. Eggor
      Eggor 7 archivo 2016 09: 43
      +9
      Cita: plaga
      Hermoso avion

      1. lwxx
        lwxx 7 archivo 2016 15: 33
        +2
        Gente, por favor díganme ¿por qué en los aviones la inscripción de la Fuerza Aérea, y no el VKS? Los aviones son como nuevos, supuestamente solo de fábrica, y las inscripciones son viejas.
        1. Eggor
          Eggor 8 archivo 2016 09: 15
          +1
          Organizativamente, el ICS de las Fuerzas Armadas Rusas incluye tres tipos de tropas:

          Fuerza Aérea;
          Defensa aérea y misiles de defensa;
          Tropas espaciales.

          La Oficina del Comandante en Jefe de las Fuerzas Espaciales y el Estado Mayor de las Fuerzas Espaciales se formó sobre la base de los cuerpos de comando de las Tropas EKO y la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas Rusas, y la Fuerza Aérea y las Tropas EKO se reorganizaron en tres ramas del ejército VKS: Fuerza Aérea, Fuerza Aérea y Defensa de Misiles. .

          (c) Wikipedia
    2. Sello
      Sello 7 archivo 2016 22: 04
      0
      http://www.freepatent.ru/patents/2044150
  5. rotmistr60
    rotmistr60 7 archivo 2016 09: 35
    +4
    Después de leer, no hay nada que decir. Satisfacción interna de no quedarse quieto, sino desarrollarse.
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 7 archivo 2016 09: 36
    +10
    No, el auto es hermoso y, sin embargo, ¡espero que no llegue a las batallas aéreas!
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 7 archivo 2016 10: 14
      -13
      Eso es venganza por su24 no va a suceder?
      1. sabakina
        sabakina 7 archivo 2016 10: 51
        +7
        La venganza es diferente. Puedes hacerlo rápida y sin dolor, pero puedes hacerlo larga y dolorosamente ...
      2. gorra
        gorra 7 archivo 2016 11: 28
        +2
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Eso es venganza por su24 no va a suceder?


        Es inútil sentarse con los rusos en la misma mesa para buscar queso azul,
        o queso Kostroma con agujeros. hi
        1. sabakina
          sabakina 7 archivo 2016 17: 30
          +3
          Cita: cap
          Cita: SOLDADO DIVAN
          Eso es venganza por su24 no va a suceder?


          Es inútil sentarse con los rusos en la misma mesa para buscar queso azul,
          o queso Kostroma con agujeros. hi

          Bueno, sí ... Tenemos a "Susaninsky", bueno, todos conocen esta historia. Hay quesos y mantequilla de Bogovarovo ... Está a 600 km de mí. ¡Y nuestros quesos son los más cursis!
          1. poquello
            poquello 7 archivo 2016 18: 07
            +1
            Cita: sabakina
            ...
            Bueno, sí ... Tenemos a "Susaninsky", bueno, todos conocen esta historia. Hay quesos y mantequilla de Bogovarovo ... Está a 600 km de mí. ¡Y nuestros quesos son los más cursis!

            Compré Armenian Masdam ayer, me pregunto si lo hacen allí o si lo llevan allí
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 archivo 2016 09: 38
    +3
    Gran auto y muy oportuno. Que el adversario se rasque los nabos. ¿Cómo puede atacar a Siria cuando esos "pájaros" cuelgan sobre sus cabezas? Esta es nuestra "respuesta a Erdogan". Para no intentar ...
  8. arriba izya
    arriba izya 7 archivo 2016 09: 43
    +58
    Como señaló Stern, el ruso Su-35С es considerado el luchador más peligroso del mundo hoy en día, con la excepción de la generación americana X-NUMX F-5.

    Estados Unidos probó un arma del siglo XXI: una pistola de cañón electromagnético.

    Sobre qué, sonriendo levemente, Lavrov, como por casualidad, dijo Kerry, siguiendo cuidadosamente la reacción del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

    "Qué interesante", dijo Lavrov con calma. - ¿Y, cómo funciona?

    - Oh, esta es la más alta tecnología! - Kerry brilló y trajo a la tableta un diagrama colorido en 3D. - Aquí hay dos electrodos de riel, y entre ellos la masa de masa se aceleró a gran velocidad. Todo funciona con electricidad. ¡Alcance de disparo de hasta doscientos kilómetros, un proyectil de diez kilogramos! Este es un gran avance! Nadie tiene análogos. ¡Qué hermosa!

    "Hermoso", coincidió Lavrov. - Y en cuanto a los análogos, estás equivocado. Tenemos un cañón de riel durante mucho tiempo.

    - ¡No puede ser! Gritó Kerry.

    "Y yo, John, dibujaré mi esquema ahora, aunque no tan hermoso como el tuyo, pero como puedo".

    Y Lavrov dibujó dos líneas paralelas, entre ellas dibujó varios cuadrados pequeños, y de los cuadrados pequeños dibujó una línea larga punteada, al final de la cual escribió "KHRYATSY !!!". Pensé un poco y atribuí "DB".

    - ¿Qué es? - sorprendió a Kerry, mirando el dibujo.

    “Estos son dos rieles, y entre ellos hay un sistema militar de misiles ferroviarios con seis Yars acelerados por dos locomotoras. Todo funciona con combustible. El campo de tiro es de once mil kilómetros, con ojivas de trescientos kilotones cada una. Railgun "Barguzin", como lo llamamos. Incluso hay una canción sobre él: "Hola Barguzin, mueve a Yars, vuela no muy lejos". Puedes tomar el esquema, John. Lo dibujaré yo mismo.

    Kerry se atragantó y, tosiendo, le pidió a Lavrov que escribiera las palabras de la canción en el diagrama.
    1. Bisabuelo de Zeus
      Bisabuelo de Zeus 7 archivo 2016 09: 58
      +9
      Izya topsyzya, irás cuesta arriba tan pronto, ¡conviértete en un narrador habitual! ¡Además de mí!
      1. arriba izya
        arriba izya 7 archivo 2016 10: 01
        +10
        Cita: bisabuelo de Zeus
        Izya topsyzya, irás cuesta arriba tan pronto, ¡conviértete en un narrador habitual! ¡Además de mí!

        no es mio lengua robar de la red sentir
        1. 79807420129
          79807420129 7 archivo 2016 10: 11
          +12
          Cita: izya top
          No robo el mío de la red

          Izya se rió durante mucho tiempo, gracias, mantén +, pero "Barguzin" todavía está en el proyecto, prometen lanzarlo para 2020-25, pero Stalin en Potsdam en 1945 también sonrió a Churchill sobre la bomba atómica. hi
          1. sabakina
            sabakina 7 archivo 2016 10: 58
            +5
            IZYA TOP, esto no es "robar", es "difundir propaganda". bebidas
          2. Sello
            Sello 7 archivo 2016 20: 46
            +1
            Cita: 79807420129
            "Barguzin" todavía está en el proyecto, prometen lanzarlo en 2020-25

            Con Barguzin, ahora todo es de alguna manera complicado.
            La restauración del BZHRK en Rusia fue el tema más controvertido en el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas. Varios miembros del personal militar del Estado Mayor expresaron dudas de que tal tipo de armamento sea necesario. Además, se opuso al BZHRK ... ¡y a su desarrollador!
            El ya mencionado Yuri Solomonov en 2011 dijo que el MIT ha completado la elaboración de un diseño preliminar del nuevo BZHRK. Como resultado, según Solomonov, se estableció que este método de base no ofrece ninguna ventaja sobre el PGRK convencional en términos de secreto y capacidad de supervivencia, pero está asociado con costos de infraestructura significativos y es más vulnerable a los ataques terroristas. Es difícil sospechar de Solomonov en la lucha contra los competidores, ya que el MIT fue el actor principal de Barguzin, en el que colocaron el misil Marte del complejo Yars.
            En enero de 2016, el comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, Sergei Karakaev (y él, según fuentes de Lenta.ru en el departamento militar, estaba a favor de crear un nuevo BZHRK), dijo al periódico Military-Industrial Courier: "En 2017, un informe sobre sus perspectivas ( "Barguzin" - aprox. "Tape.ru" despliegue) debe presentarse al presidente ".
            En diciembre de 2015, una fuente de la industria de defensa informó a TASS que "debido a la difícil situación financiera y las restricciones presupuestarias resultantes", el despliegue de Barguzin se atribuyó al menos a 2020. Anteriormente, en 2014-2015, la fecha límite para completar el trabajo en el BZHRK se estableció primero para 2018 y luego para 2019.
            En 2017, el Kremlin, basado en el estado de la economía, decidirá reducir una serie de programas militares, y Barguzin, cuya actitud es ambigua y entre los militares, es el primer candidato para el vuelo.
        2. gorra
          gorra 7 archivo 2016 11: 36
          +4
          Cita: iza top
          Cita: bisabuelo de Zeus
          Izya topsyzya, irás cuesta arriba tan pronto, ¡conviértete en un narrador habitual! ¡Además de mí!

          no es mio lengua robar de la red sentir


          Compartió esto con amigos. riendo Robin Hood.
  9. AlexTires
    AlexTires 7 archivo 2016 09: 46
    +2
    19 noviembre 2015, la empresa estatal Rostec, anunció la conclusión de un contrato para el suministro a China de aviones de combate 24 Su-35, y la República Popular de China será el primer comprador extranjero de estos aviones.

    El dinero es ciertamente bueno, pero ¿podemos hacerlo primero por usted mismo antes de venderlo a otros?
    1. evge-malyshev
      evge-malyshev 7 archivo 2016 12: 20
      +2
      Cita: AlexTires
      El dinero es ciertamente bueno, pero ¿podemos hacerlo primero por usted mismo antes de venderlo a otros?


      Ese es el punto, tienes que tener dinero. Y ganaron con la venta a China e India de los SU-30 y MIG-29. Lo mismo con los SU-35, desafortunadamente.
  10. Apasus
    Apasus 7 archivo 2016 09: 49
    +21
    NO me gustan estos valientes materiales en VO, bueno, al menos matar.
    Lanzaron 4 aviones Su-35S y pondremos toda la región en nuestros oídos, ¿subestimaremos al enemigo nuevamente? Turquía puede competir con nosotros y tener miedo, pero los turcos están detrás de la OTAN. Incluso si no defienden su vasallo, sino que simplemente nos brindan apoyo material y técnico No será fácil allí.
    1. Nick888
      Nick888 7 archivo 2016 10: 09
      +8
      Si se trata del quinto artículo, podemos responder esto con la Doctrina Militar, que establece claramente que cuando el enemigo usa armas convencionales superiores, nos reservamos el derecho de usar armas nucleares, no necesariamente estratégicas, lo suficientemente tácticas.
      No creo que nadie en Europa quiera ver a su país en cenizas nucleares debido a algunas ambiciones turcas.
      1. gorra
        gorra 7 archivo 2016 11: 43
        +2
        Cita: Nick888
        Si se trata del quinto artículo, podemos responder esto con la Doctrina Militar, que establece claramente que cuando el enemigo usa armas convencionales superiores, nos reservamos el derecho de usar armas nucleares, no necesariamente estratégicas, lo suficientemente tácticas.
        No creo que nadie en Europa quiera ver a su país en cenizas nucleares debido a algunas ambiciones turcas.

        Aquí estoy sobre eso. Levantaron su carta de la OTAN. am
      2. Rumata
        Rumata 7 archivo 2016 14: 06
        -10
        ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?
        1. sabakina
          sabakina 7 archivo 2016 17: 35
          +3
          Cita: Rumata
          ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?

          ¡Basado en el hecho de que quieres vivir! ¿O has cambiado de opinión acerca de vivir?
        2. poquello
          poquello 7 archivo 2016 18: 13
          +2
          Cita: Rumata
          ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?

          ¿no tienes que esforzarte mucho para llegar a Moscú, si acaso, solo el punto? - Estara frio
        3. Nick888
          Nick888 7 archivo 2016 19: 34
          +1
          Si habla de Estados Unidos, la respuesta es la misma.
          Estados Unidos no arrojará armas nucleares en Rusia debido a la respuesta garantizada, nuevamente, debido a que algunos ya están en Europa. Su camisa está más cerca del cuerpo.
        4. Lex
          Lex 7 archivo 2016 19: 47
          +1
          ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?
          Para Turquía nadie peleará en Europa, no está loco, viven muy bien
          1. svp67
            svp67 7 archivo 2016 20: 00
            +3
            Cita: Lex.
            ¿Qué te parece cenizas de Moscú?

            Al igual que para ti, la ceniza radiactiva de Estambul depositada en Jerusalén ...
            1. Rumata
              Rumata 7 archivo 2016 20: 32
              -1
              Cita: svp67
              Cita: Lex.
              ¿Qué te parece cenizas de Moscú?

              Al igual que para ti, la ceniza radiactiva de Estambul depositada en Jerusalén ...

              No sabe citar, un teléfono malcriado. Y sobre el tema, Turquía es miembro de la OTAN. Un ataque con armas nucleares, que es una respuesta de todo el bloque. ¿Por qué muchos decidieron que tenían miedo de responder a Rusia? La seguridad colectiva se basa en esto.
              1. GSH-18
                GSH-18 7 archivo 2016 23: 24
                +1
                Cita: Rumata
                ¿Por qué muchos decidieron que tenían miedo de responder a Rusia? La seguridad colectiva se basa en esto.

                Su "seguridad colectiva" es una ficción estadounidense que sirve para mantener el control sobre los Eurovassals. De hecho, los estados no lo aceptarán debido a algún tipo de Turquía. Y sus intestinos son delgados.
              2. svp67
                svp67 8 archivo 2016 04: 59
                -1
                Cita: Rumata
                Ataque con armas nucleares, hay una respuesta de toda la unidad. ¿Por qué tantos decidieron que tienen miedo de responder a Rusia?

                Solo si un país de la OTAN fue atacado por otra persona, pero si un país de la OTAN, por propia iniciativa, desencadenó una guerra, entonces este es su "asunto privado ..."
        5. Apasus
          Apasus 8 archivo 2016 21: 24
          +2
          Cita: Rumata
          ¿Y si tú decides? ¿Qué te parece cenizas de Moscú? ¿Sobre qué está seguro de que la OTAN no responderá a las armas nucleares?

          Bajo esta autoridad estadounidense, incluso estoy seguro de que será así. Al revisar los altibajos de la historia, fui respetado profundamente por el 35 ° Presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, el hombre tuvo el cerebro para detener la guerra nuclear global. (Obama) ¡no tendrá suficiente!
          Al mismo tiempo, no veo ninguna razón para alegrarte, como residente de Israel, ¿crees que tu cabello se caerá de manera diferente a todos?
    2. Tusv
      Tusv 7 archivo 2016 10: 29
      +4
      Cita: APASUS
      NO me gustan estos valientes materiales en VO

      Y estos materiales no son para nosotros, sino para "socios". Pistas tan sutiles
    3. COSMOS
      COSMOS 7 archivo 2016 11: 56
      +3
      Cita: APASUS
      Lanzaron 4 aviones Su-35S y pondremos toda la región en nuestros oídos, ¿nuevamente subestimamos al enemigo?

      Y esto es solo una avanzada avanzada, si quieres un ejercicio de demostración, un juego de músculos, antes de una posible pelea, solo para evitar un cálculo razonable, simplemente no lo provoques innecesariamente. En general, las categorías de peso, como un pigmeo con un gigante, recuerdan más a los pequeños punks callejeros que los ancianos conducen a un tipo serio, un político mezquino desde la puerta de enlace, probando un diente y evaluando a un próximo oponente, a otros no les importa.
      Para posibles peleas ocasionales, está por encima de los ojos, y si se trata de problemas serios, lo cual es dudoso, necesitarás juguetes completamente más diferentes y serios, con todas las consecuencias resultantes, en esta historia Turquía o la OTAN no lo pondrán fin, pero Estados Unidos se arrastrará hacia visón detrás del charco.
    4. aleks26
      aleks26 7 archivo 2016 12: 13
      +3
      Cita: APASUS
      NO me gustan estos valientes materiales en VO, bueno, al menos matar.

      Y este es uno de los elementos de la guerra de información. Los estadounidenses han estado practicando esto durante mucho tiempo. Piense en una tormenta del desierto. Trabajando. El objetivo es desmoralizar al enemigo y elevar la moral de los suyos. No confundir con euforia. Lo principal es que "en la cima y donde sea necesario" trabajan los realistas.
      1. Rumata
        Rumata 7 archivo 2016 14: 09
        -3
        Como niños. Todas esas noticias son solo para uso interno, aplausos-patriotismo para las autoridades, mejor que descontento. La economía está atravesando el fondo y la mejor manera de tranquilizar a las personas es sacudir los brazos. Lea los comentarios anteriores y comprenda que funciona.
        1. Ultra
          Ultra 7 archivo 2016 14: 33
          +7
          Da gracias a Dios que eres un adulto y dinos "los huérfanos y los pobres". riendo
          1. Rumata
            Rumata 7 archivo 2016 14: 46
            +1
            Cita: ultra
            Da gracias a Dios que eres un adulto y dinos "los huérfanos y los pobres". riendo

            ¿Crees que a los estadounidenses comunes no les importan los ejercicios de la Flota del Pacífico, artículos sobre los cuales están en todas partes? ¿O crees que fue una sorpresa para los servicios especiales? ¿Cuántos rusos entran en pánico debido a los ejercicios BALTOPS o la transferencia de algo a Polonia? Todos en el tambor, hay problemas más serios.
            Pero para la propaganda, esto es lo que realmente importa. Para contar cómo todos tienen miedo, hay pánico en la OTAN, Obama se escondió debajo de una mesa a causa de 4 aviones. Hay tres artículos en el VO sobre el SU-35 y cada uno tiene la misma narrativa: "¡Vamos a meter la nariz y destrozaremos la Fuerza Aérea Turca y la Fuerza Aérea de la OTAN, porque ahora hay un Su-35 allí! 11rasras"
            A dónde más fue, pero estos mismos artículos, o similares, están en todas partes. En todo tipo de Yaplakal, casi noticias, incluso parpadearon en un centro Y en todas partes la reacción es la misma: todos tienen miedo, los destrozaremos a todos, Obama sobre el que habla. ¿Y si no es propaganda?
            1. sabakina
              sabakina 7 archivo 2016 17: 41
              +3
              Cita: Rumata
              Cita: ultra
              Da gracias a Dios que eres un adulto y dinos "los huérfanos y los pobres". riendo

              ¿Crees que a los estadounidenses comunes no les importan los ejercicios de la Flota del Pacífico, artículos sobre los cuales están en todas partes? ¿O crees que fue una sorpresa para los servicios especiales? ¿Cuántos rusos entran en pánico debido a los ejercicios BALTOPS o la transferencia de algo a Polonia? Todos en el tambor, hay problemas más serios.
              Pero para la propaganda, esto es lo que realmente importa. Para contar cómo todos tienen miedo, hay pánico en la OTAN, Obama se escondió debajo de una mesa a causa de 4 aviones. Hay tres artículos en el VO sobre el SU-35 y cada uno tiene la misma narrativa: "¡Vamos a meter la nariz y destrozaremos la Fuerza Aérea Turca y la Fuerza Aérea de la OTAN, porque ahora hay un Su-35 allí! 11rasras"
              A dónde más fue, pero estos mismos artículos, o similares, están en todas partes. En todo tipo de Yaplakal, casi noticias, incluso parpadearon en un centro Y en todas partes la reacción es la misma: todos tienen miedo, los destrozaremos a todos, Obama sobre el que habla. ¿Y si no es propaganda?

              Lo dejas ir, desahogas o explotará cuando no necesites ... Hola, circuncidado.
              1. Rumata
                Rumata 7 archivo 2016 18: 50
                -1
                Buena suerte en caso de emergencia, ahí perteneces "mariscal"
            2. GSH-18
              GSH-18 7 archivo 2016 23: 42
              0
              Cita: Rumata
              En todo tipo de Yaplakal, casi noticias, incluso parpadearon en un centro Y en todos lados la reacción es la misma: todos tienen miedo, los destrozaremos a todos,

              No hay que preocuparse tanto. Pues sí, rompa el patrón. Los elogiados y promocionados F-22 y F-35 no eran tan geniales (por decirlo suavemente) como los comerciantes estadounidenses imaginaban que eran sus vasallos, con el objetivo de traer bienes obsoletos más caros, nada personal, solo negocios  solicitar Y tu Netanyahu todavía no ha leído (a diferencia de otros compañeros de amero) QUÉ los "amigos" estadounidenses del ameroVPK quieren venderlo por dinero no enfermizo (me refiero a posibles entregas de F-35) lol
              1. Rumata
                Rumata 8 archivo 2016 02: 37
                0
                Después de su "análisis de jardín de infantes" en el F-22 anterior, no veo ninguna razón para probar algo. Así que vamos ...
  11. dchegrinec
    dchegrinec 7 archivo 2016 09: 50
    +4
    Los cómplices de los terroristas tendrían que entender lo que les espera y desinflarse. Pero aparentemente el cerebro de un neandertal es un obstáculo para esto. El virus Zika tiene la culpa de todo.
  12. barbitúrico
    barbitúrico 7 archivo 2016 09: 57
    +5
    Sí, el avión puede ser bueno, pero Turquía tiene muchos aviones estadounidenses modernos, toda la infraestructura y condiciones de información completamente diferentes para introducir su avión en la batalla. En primer lugar, si estalla una colisión en el aire, habrá esperanza de un sistema en capas de sistemas de defensa aérea desplegados, bajo la cubierta de los cuales será posible trabajar para nuestros cazas e inmediatamente derribar, porque hay pocos de los nuestros y el avión AWACS que tenemos allí. Los turcos incluso pueden embotar nuestra base de obuses en el suelo, así que ...
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 7 archivo 2016 10: 04
      +4
      Cita: barbitúrico
      Los turcos incluso pueden embotar nuestra base de obuses en el suelo, así que ...

      Y nosotros de los kurdos ... ¡Creo que esta opción se está resolviendo! (como último recurso, Israel será alcanzado por misiles de "origen desconocido)) ¡Que lo solucionen más tarde! Creo que el Mossad ha sido informado ... hi
      Y aquí pasó la información, sobre las entregas de motores de cohetes a Ucrania ... (algunos fueron interceptados ...))) Y creo que el resto ha llegado a su destino y está esperando al equipo ... ¡Eso es, camaradas!
      1. Hola
        Hola 7 archivo 2016 17: 20
        0
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Y nosotros de los kurdos ... ¡Creo que esta opción se está resolviendo! (como último recurso, Israel será alcanzado por misiles de "origen desconocido)) ¡Que lo solucionen más tarde! Creo que el Mossad ha sido informado ...
        Y aquí pasó la información, sobre las entregas de motores de cohetes a Ucrania ... (algunos fueron interceptados ...))) Y creo que el resto ha llegado a su destino y está esperando al equipo ... ¡Eso es, camaradas!

        La merienda del mariscal de campo a veces ayuda wassat
    2. Sura
      Sura 7 archivo 2016 10: 26
      +6
      Estos no son tiradores, si hace demasiado calor, algo serio, nadie se molestará en persecuciones aéreas y tiroteos con artillería, largos y costosos, usarán "Calibers", X-55, X-101 y otros por el estilo. No hay ningún lugar para despegar y no hay nada, nada desde donde disparar y nadie.
      Hace un par de años hubo ejercicios conjuntos entre Estados Unidos y China con el uso de F-22 en grandes cantidades, los chinos no se molestaron con los tiradores, sino que golpearon masivamente los aeródromos y perdieron los ejercicios estadounidenses.
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 7 archivo 2016 11: 38
        +8
        Cita: Sura
        Hace un par de años hubo ejercicios conjuntos entre Estados Unidos y China con el uso de F-22 en grandes cantidades, los chinos no se molestaron con los tiradores, sino que golpearon masivamente los aeródromos y perdieron los ejercicios estadounidenses.

        ¡Rusia solo cuenta con esto ...! ¡Este es el plan de Estados Unidos que adoptaremos!
    3. GSH-18
      GSH-18 8 archivo 2016 00: 00
      -1
      Cita: barbitúrico
      Los turcos incluso pueden embotar nuestra base de obuses en el suelo, así que ...

      No pueden, amigo mío, créame. Los turcos con nuestro grupo en Latakia no podrán hacer nada en absoluto sin ayuda externa (que no pueden ver). Nuestros guerreros no son tan simples como parecen y tienen suficientes sorpresas reservadas para la ocasión adecuada. Y los turcos no los tienen. Por eso nos tienen miedo con su "super ejército" sí
  13. Sergey333
    Sergey333 7 archivo 2016 10: 00
    +1
    Cita: AlexTires
    El dinero es ciertamente bueno, pero ¿podemos hacerlo primero por usted mismo antes de venderlo a otros?

    Por ti mismo, ¿qué haces shisha? El estado no ordena mucho ahora, por ejemplo, Kazan Helicopter ya cerró el programa de entrega para 2016 y se apresura a buscar clientes extranjeros para no despedir a los trabajadores.
  14. am808s
    am808s 7 archivo 2016 10: 01
    +4
    ¡El anuncio es el motor del comercio!
  15. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 7 archivo 2016 10: 09
    +3
    ¡Pesa 35 toneladas! Bueno, este es un tanque volador, aturdido! Y me gustó el recurso: 30 años :)
  16. Gormengast
    Gormengast 7 archivo 2016 10: 10
    +2
    Cuando finalmente todos admiten que "4 ++" y "5" son lo mismo. Que sobre las tecnologías existentes ahora, la invisibilidad es inalcanzable y no da nada más que un deterioro múltiple de otras características.
    1. sub307
      sub307 7 archivo 2016 10: 26
      +3
      ¿Es esto de fundamental importancia para ti? Bueno ... para ser "reconocido". En mi opinión, es mucho más importante que nuestra aviación militar "no desapareció" por completo en los notorios años 90 ... Resultó un avión excelente y ... con una buena perspectiva de desarrollo. ¿Y cómo se designa a la "generación": "4 +++" ... "5 -" .... no es el punto. Convenciones ..., no más.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. sania275
    sania275 7 archivo 2016 10: 13
    +4
    El avión se volverá peligroso con la producción en masa, y no con copias de piezas.
  18. Viento seco
    Viento seco 7 archivo 2016 10: 24
    0
    El avión está bien, sin palabras. Pero, ¿están nuestros pilotos preparados para su uso competente? ¿No resultaría "inesperado" cualquier truco sucio por parte de los turcos y similares? Espero que nuestro comando no se comporte con provocadores como con Matthias Rust en la URSS y la respuesta sea dura y proporcionada.
    1. sabakina
      sabakina 7 archivo 2016 11: 05
      +1
      Cita: Suchoway
      ¿No resultaría "inesperado" cualquier truco sucio por parte de los turcos y similares? Espero que nuestro comando no se comporte con provocadores como con Matthias Rust en la URSS.

  19. sontinianin
    sontinianin 7 archivo 2016 10: 44
    0
    Por favor, dígame, ¿quién sabe qué porcentaje al ensamblar la aeronave, se utilizan componentes extraños y, si están presentes, quién es el proveedor (país)?
    1. gjv
      gjv 7 archivo 2016 11: 03
      +2
      Cita: sontinianin
      quién sabe qué porcentaje al ensamblar la aeronave, se utilizan componentes extraños

      La información sobre el diseño de equipos militares modernos suministrados a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se refiere a información que constituye un secreto de estado. soldado
      La "cuna" definitivamente no contiene productos electrónicos importados. matón
    2. eleronn
      eleronn 7 archivo 2016 11: 11
      +1
      No sé qué porcentaje, pero hay componentes extraños. Yo personalmente vi baterías "VARTA"
  20. kostolom
    kostolom 7 archivo 2016 10: 51
    0
    "el avión fue pilotado por el piloto de pruebas de honor de la Federación de Rusia Sergey Bogdan".

    Maldita sea, tiene suerte el Hombre, todos los elementos nuevos, incluido el T-50, son los primeros en volar por los aires, "Komsa" ¡¡¡RESPETO !!!
  21. Platonich
    Platonich 7 archivo 2016 10: 56
    +1
    Hola a Urkagan desde Rusia !!!
  22. cherkas.oe
    cherkas.oe 7 archivo 2016 11: 10
    0
    Cita: bisabuelo de Zeus
    Su-35 está equipado con motores turborreactores con postquemador y vector de empuje AL-41F1S controlado en un plano

    Error de Tolley en el artículo, me perdí algo. Este motor con control multidireccional del vector de empuje fue.
    1. gjv
      gjv 7 archivo 2016 11: 39
      0
      Cita: cherkas.oe
      Me perdí algo

      AL-41F1S (Producto 117C)
      Control de vector de tracción:
      ángulos de deflexión del vector de empuje ± 15 ° en el plano
      velocidad de deflexión del vector de empuje 60 ° / s
    2. GSH-18
      GSH-18 8 archivo 2016 00: 14
      0
      Cita: cherkas.oe
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Su-35 está equipado con motores turborreactores con postquemador y vector de empuje AL-41F1S controlado en un plano

      Error de Tolley en el artículo, me perdí algo. Este motor con control multidireccional del vector de empuje fue.

      En el Su-35S (que ingresa a nuestra Fuerza Aérea) Instale el motor 117C. Modificaciones anteriores de dvigla para las opciones de exportación.
  23. Anchonsha
    Anchonsha 7 archivo 2016 11: 19
    +1
    El nuestro hizo un milagro desde Sukhoi Design Bureau, GRACIAS A TODOS INCLUYENDO ya quienes perfeccionaron estas máquinas de los pilotos.
    1. Sello
      Sello 7 archivo 2016 22: 00
      0
      http://www.freepatent.ru/patents/2044150
  24. jubilado
    jubilado 7 archivo 2016 11: 29
    +1
    Cita: 79807420129
    Barguzin "todavía está en el proyecto, prometen lanzarlo en 2020-25, pero Stalin en Potsdam en 1945 también sonrió a Churchill sobre la bomba atómica".

    Lo respeto, pero el "bluff" en las cartas aún no ha sido cancelado. ¡Magnífico! enojado
  25. kirill
    kirill 7 archivo 2016 11: 39
    +3
    Cita: autopropulsada
    satisfecho con la presencia de armas modernas en Siria (la experiencia de combate es cara). simplemente hagámoslo sin elogios: (digo nuevamente) el equipo indestructible no existe en principio. Lo principal es el uso competente y hábil de las armas. para lo cual espero ..

    ¡Estoy de acuerdo! ¡Menos euforia! Y luego lees, así que tira los sombreros. Sucedió antes. Esperemos. Si bien afortunadamente no pasa nada.
  26. zharoff
    zharoff 7 archivo 2016 11: 43
    +1
    "... En el Su-35 hay 12 nodos de suspensión externos para colocar misiles de alta precisión y bombas aéreas. Dos más son para colocar contenedores de guerra electrónica ..."
    Incorrecto. Solo hay 12 puntos de suspensión, en los extremos se instalan misiles V-V en la APU o contenedores de guerra electrónica.
  27. avg-mgn
    avg-mgn 7 archivo 2016 11: 49
    +1
    Cita: Gormengast
    Cuando finalmente todos admiten que "4 ++" y "5" son lo mismo. Que sobre las tecnologías existentes ahora, la invisibilidad es inalcanzable y no da nada más que un deterioro múltiple de otras características.


    ¿Y quién y dónde dijo que la invisibilidad es una prioridad a la hora de crear la generación "5"? no confundir con un dedo. Ningún producto será invisible bajo ninguna circunstancia. Aquí hay dos enlaces muy interesantes:

    http://www.youtube.com/watch?v=4Kr3Xk49NnE&feature=youtu.be
    http://www.youtube.com/watch?v=arbyw7dZZRU

    Buena suerte en la visualización de materiales.
  28. Aandrewsir
    Aandrewsir 7 archivo 2016 12: 00
    0
    Buen coche !!! Contento y orgulloso de nuestra videoconferencia !!!
  29. evge-malyshev
    evge-malyshev 7 archivo 2016 12: 02
    +1
    El artículo es útil, pero a veces la "fuente de información" debería al menos ver lo que salió del lápiz / computadora que "emitió" esta información al público. Este artículo sacudió "en el Su-35 por primera vez hay un sistema de navegación nacional no inercial - SINS", mientras que se trata de "Desformado inercial sistema de navegación ".
  30. KryoWarrior1978
    KryoWarrior1978 7 archivo 2016 12: 25
    +1
    ¡Pero el hermoso dispositivo, sin duda!
  31. malo
    malo 7 archivo 2016 12: 32
    0
    El Interés Nacional, en particular, citó las palabras de un alto funcionario del Pentágono que llamó a estos combatientes "aviones excelentes y peligrosos, especialmente si fueron construidos en grandes cantidades". El funcionario comparó el Su-35 con el avión estadounidense y observó que el F-15 y el F / A-18E cuando se encuentren en el avión ruso estarán "ocupados".
    ... solo ... entrena tu garganta ... y tus amígdalas por si acaso ... riendo
  32. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 7 archivo 2016 13: 02
    0
    muy contento de que nuevos elementos lleguen a las tropas y no todo se exporte
  33. Shelva
    Shelva 7 archivo 2016 13: 41
    0
    Tiembla y recuerda: siempre vencimos a los turcos, en tierra y en el mar. Ahora tienes una oportunidad real de conseguir un campo ... en el aire.
  34. kg pv
    kg pv 7 archivo 2016 13: 49
    +3
    19 noviembre 2015, la empresa estatal Rostec, anunció la conclusión de un contrato para el suministro a China de aviones de combate 24 Su-35, y la República Popular de China será el primer comprador extranjero de estos aviones.
    ¿Y no puedes prescindir de él?
    1. Balferov
      Balferov 7 archivo 2016 14: 37
      0
      Sí, no son imbéciles, es TV.ARI corrupto, traidores a la patria y la corporación estatal.
  35. vair
    vair 7 archivo 2016 15: 34
    +2
    Cita: Bosque
    En Turquía, solo en las fronteras de las tropas más que los sirios a lo largo de toda la línea del frente. Además, la CAA casi no tiene los medios normales de la FP y los vehículos blindados.

    ¡Si! Bueno, solo para usar todo este poder no es realista, en condiciones de terreno montañoso y logística. Que pisotearán a la multitud, sobre los hombros del otro en una sección estrecha: ¡este es un objetivo excelente, y no solo para la aviación!
  36. wwwwwww
    wwwwwww 7 archivo 2016 15: 38
    0
    Confiados en su propio poder, no se busca el reconocimiento y la aprobación de los demás. El SU-35 es un auto maravilloso.
  37. Calter
    Calter 7 archivo 2016 16: 31
    +2
    El caza también está equipado con una pistola GSH-30-1 calibre 30 mm (municiones - cartuchos 150).

    ¿Desde cuándo la munición de arma se realiza con cartuchos?
    1. Freeman
      Freeman 7 archivo 2016 21: 59
      -1
      Cita: Calter
      El caza también está equipado con una pistola GSH-30-1 calibre 30 mm (municiones - cartuchos 150).

      ¿Desde cuándo la munición de arma se realiza con cartuchos?

      Cartucho (cartucho unitario, lat. Unitas - "unidad") - municiones de armas pequeñas y pistolas de pequeño calibre (hasta 76 mm)con el que se carga el arma de una vez (ver Wiki)
      1. Freeman
        Freeman 13 archivo 2016 01: 13
        0
        Estoy de acuerdo en que el término "cartucho", aplicado a la pistola, duele el oído. El término "caparazón" es más familiar. Pero por ahora, en este caso, ambos términos son iguales.
  38. Persistencia
    Persistencia 7 archivo 2016 18: 48
    -4
    Realmente espero y estoy casi seguro de que no hay hombres allí (incluso en el Su-35). Y hay oficiales y hombres.
    Ya se revierte del estándar de calidad no medieval - man: o ((((
  39. Vlad5307
    Vlad5307 7 archivo 2016 19: 17
    +1
    Cotización: kg pv
    19 noviembre 2015, la empresa estatal Rostec, anunció la conclusión de un contrato para el suministro a China de aviones de combate 24 Su-35, y la República Popular de China será el primer comprador extranjero de estos aviones.
    ¿Y no puedes prescindir de él?

    Bajo el gobierno actual, aparentemente es imposible: es necesario reponer el presupuesto para el lanzamiento del T-50, y no es deseable restringir otros programas, porque cada día se pone más caliente. ¡Y el gobierno no quiere separarse de la idea del capitalismo liberal y su mano reguladora de un mercado que no está regulado por nadie! Por lo tanto, debemos aguantar hasta las próximas elecciones: el PE ya se está quedando atrás (la calificación de muchos de sus candidatos locales no es tan alta) hi
  40. Russich
    Russich 7 archivo 2016 19: 28
    +1
    Cita: afrikanez
    Los turcos de Suvorov también golearon, con un gran margen en números. ¡No se trata de cantidad!

    Ahora es bastante diferente ... no hay aplicaciones a gran escala de "infantería" como antes. Ahora, artillería, aviación. Y los sirios no son rusos.
    1. poquello
      poquello 7 archivo 2016 20: 36
      0
      Cita: Russich
      Cita: afrikanez
      Los turcos de Suvorov también golearon, con un gran margen en números. ¡No se trata de cantidad!

      Ahora es bastante diferente ... no hay aplicaciones a gran escala de "infantería" como antes. Ahora, artillería, aviación. Y los sirios no son rusos.

      El gran ruso y el mejor del mundo entre los tiempos y los pueblos, dijo el comandante Alexander Vasilyevich Suvorov: "¿Quién tiene miedo, medio golpeado".
      Y luego estaba la artillería, tenía una historia con la artillería - después de la batalla de los cañones capturados les pareció un poco a los aliados europeos, por lo que ordenó darles todos los cañones - "Que se los lleven, vamos a conseguirnos algunos más".
  41. Cosas
    Cosas 7 archivo 2016 20: 16
    0
    Cita: Rumata
    Por un golpe serio a Turquía ...
    Solo Estados Unidos podría golpear seriamente a Turquía desde lejos.

    De hecho, solo TU-160 puede golpear seriamente a Turquía.equipado con misiles X-55SM, X-555 y X-101) de las cuales hay hasta 16 unidades en las fuerzas aeroespaciales rusas.
    Sin embargo, ni siquiera entrarán en la zona de derrota de la defensa aérea y la aviación turcas. sentir
    Pero además de ellos, todavía hay TU-95 bastante "en vivo", en la cantidad de aproximadamente 26 unidades, con características similares.
    1. Rumata
      Rumata 7 archivo 2016 20: 38
      -2
      Cita: Asiat
      Cita: Rumata
      Por un golpe serio a Turquía ...
      Solo Estados Unidos podría golpear seriamente a Turquía desde lejos.

      De hecho, solo TU-160 puede golpear seriamente a Turquía.equipado con misiles X-55SM, X-555 y X-101) de las cuales hay hasta 16 unidades en las fuerzas aeroespaciales rusas.
      Sin embargo, ni siquiera entrarán en la zona de derrota de la defensa aérea y la aviación turcas. sentir
      Pero además de ellos, todavía hay TU-95 bastante "en vivo", en la cantidad de aproximadamente 26 unidades, con características similares.

      Por un golpe grave, me refería a uno que podría dañar seriamente la infraestructura, las pistas, las bases, etc. pueden, por supuesto, ¿cuán efectivo será?
  42. Erland
    Erland 7 archivo 2016 21: 33
    +3
    "¡Ya hemos jugado la primera mitad ...!"
    "El señor de los lazos"
    "Parashek Sean",
    ¿Quién será Pedrogan?
  43. Cosas
    Cosas 7 archivo 2016 21: 52
    +1
    Cita: Rumata

    Por un golpe grave, me refería a uno que podría dañar seriamente la infraestructura, las pistas, las bases, etc. pueden, por supuesto, ¿cuán efectivo será?

    Es precisamente en este contexto en el que será eficaz: ellos mismos perforarán los puntos "dolorosos".
    Al menos será mucho más efectivo (más doloroso) que un SU-24 derribado por ellos ...
    Aunque ahora, sin ningún ataque aéreo, Turquía ha robado una gran cantidad de alimentos y sanciones turísticas, ¡además de interrupciones en el suministro de petróleo robado y kurdos!
    1. akims
      akims 7 archivo 2016 23: 36
      +1
      Ahora, no solo de Rusia, no vayan a Turquía, ¡casi todos los europeos lo olvidaron!
  44. ASUR
    ASUR 8 archivo 2016 08: 21
    0
    Cita: karpah
    Propongo crear una versión en inglés del sitio.


    Por favor traduzca para comenzar:
    - si, no, probablemente
    - Madre Kuzkina
    - tu división

    guiño Compañero riendo
  45. cero completo
    cero completo 8 archivo 2016 09: 11
    0
    Cita: karpah
    Nuestra fuerza aérea está asombrada por el SU-35. Y después de la llegada del T-50, nuestra Fuerza Aérea generalmente puede cerrarse. Después de todo, toda la humanidad progresiva sabe que el F-35 es un hierro volador diseñado para cortar masa, y las armas rusas son las mejores del mundo. Eso es solo que la humanidad no progresista no sabe sobre esto, así que propongo crear una versión en inglés del sitio.

    bueno, no pondré un signo menos (no ofendido) y F 35 es una buena máquina (todavía la quinta generación), pero la presencia de Sukhoi 35 es un paso serio para Rusia ... ¿o eres nuestro odioso ardiente?
  46. Xoyuschka
    Xoyuschka 8 archivo 2016 12: 24
    0
    "El esquema aerodinámico de la aeronave se realiza en forma de un avión bimotor de ala alta con un tren de aterrizaje retráctil triciclo con un puntal delantero. El Su-35 está equipado con motores turborreactores con postcombustión y un vector de empuje AL-41F1S controlado en un avión, desarrollado por la Asociación de Investigación y Producción de Saturno (Rybinsk, Yaroslavl región).

    El motor 35C es responsable de la súper maniobrabilidad del Su-117. Fue desarrollado sobre la base de sus predecesores, el AL-31F, instalado en el avión Su-27, pero se diferencia de ellos en un mayor empuje de 14,5 toneladas (frente a 12,5), un gran recurso y un menor consumo de combustible ".
    Explica quién sabe qué motor está en el avión. AL-41F1S o 117S ??? ¿O se llama el mismo motor?
  47. Denis Skiff
    Denis Skiff 8 archivo 2016 12: 59
    -1
    Como señaló Stern, el ruso Su-35С es considerado el luchador más peligroso del mundo hoy en día, con la excepción de la generación americana X-NUMX F-5.
    nadie lo considera no cuenta Muchos se sorprenderán cuando se encuentren con una máquina mucho más antigua que ellos mismos y pierdan en una batalla real. Para presumir!
  48. sgapich
    sgapich 9 archivo 2016 09: 30
    0
    Cita: shasherin.pavel
    Cita: poquello
    Había más de tres mil turcos muertos.

    Si estuviera escrito "los turcos tenían mil, y los muertos se contaron tres mil", entonces valdría la pena pensar.


    Entonces serían las palabras de Psaki. sonreír
  49. Diviz
    Diviz 9 archivo 2016 09: 54
    0
    Lo principal es que los misiles su35 son precisos y rápidos.
  50. Cabina
    Cabina 9 archivo 2016 17: 59
    0
    Bueno, el viaje de mil comienza con el primer paso, como dicen nuestros vecinos del este.
    ¡Largo y feliz viaje al avión!