Military Review

Satélites estadounidenses sobre las islas Malvinas.

2
Satélites estadounidenses sobre las islas Malvinas.



Gran Bretaña y los Estados Unidos, al ser aliados y tener intereses comunes, participaron en la mayoría de los eventos clave del siglo XX. Lucharon juntos en la Primera y la Segunda Guerra Mundial, se opusieron conjuntamente a la "amenaza" comunista, y desde la firma del Tratado de Washington de 4 en abril de 1949, en el que se establecieron los cimientos para la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, son aliados militares con relaciones especiales.

El término "relación especial" se origina en el discurso de Winston Churchill (que ya no era el Primer Ministro británico) en marzo 1946 en una reunión en Fulton, Missouri (el discurso es conocido por expresar la posición de un ex aliado - La Unión Soviética: "El telón de acero cayó por todo el continente"). Caracteriza las relaciones en las esferas militar, cultural, diplomática y económica, que históricamente se formaron entre los dos estados de habla inglesa.

Por 1982, la "relación especial" ha evolucionado más que nunca. Fueron especialmente fortalecidos frente a un adversario común, la Unión Soviética y los países del Pacto de Varsovia, que se reflejó en el desarrollo de programas de cooperación e interacción militares en el campo de la inteligencia.

Ambos países tenían la responsabilidad principal de la defensa de la Alianza del Atlántico Norte en términos de armas tanto convencionales como nucleares; participaron conjuntamente en la recopilación y el procesamiento de datos de inteligencia (basados ​​en un acuerdo sobre actividades de reconocimiento de radio entre el Reino Unido y los EE. UU.), tuvieron un programa de intercambio de oficiales y, entre otras áreas de interacción, compartieron un recurso satelital. Gran Bretaña fue quizás el mayor aliado europeo de los Estados Unidos (en el área de hostilidades propuesta en caso de una tercera guerra mundial), mientras que los Estados Unidos vieron a Gran Bretaña como una especie de guardián del mundo occidental.

2 Abril 1982 Argentina volvió a ocupar las islas Malvinas (Falkland), ocupadas por los británicos en el distante año 1833. Así que el conflicto se convirtió en una fase abierta.

Según las estimaciones argentinas, en el conflicto sobre las Islas Malvinas, los satélites de inteligencia de los Estados Unidos desempeñaron un papel clave a favor de su aliado tradicional, los británicos.

Por supuesto, los Estados Unidos proporcionaron a los británicos no solo asistencia militar, sino que merecen una consideración más detallada. Fue precisamente la asistencia militar la que fue decisiva en los eventos militares que tuvieron lugar en el Atlántico Sur en abril-junio 1982.

"HERMANO GRANDE" SIGUIENDO TODO


En primer lugar, vale la pena señalar que la convicción de que los satélites estadounidenses monitorean la zona de conflicto estuvo presente en todos los niveles del comando de las Fuerzas Terrestres, la Armada y la Fuerza Aérea Argentina, pero la Armada sintió su presencia más que otras, por lo que se cree que el trabajo Los satélites encadenaron la libertad de acción de los buques argentinos en el mar.

El Almirante Anaya, Jefe del Estado Mayor de la Armada Argentina, escribió en su informe oficial sobre los resultados de la guerra que los estadounidenses estaban realizando vigilancia satelital en el Atlántico Sur, y agregó que esta información le llegó de varios almirantes estadounidenses. Especialmente el almirante Anaya señaló que desde abril 3, "el enemigo tenía a su disposición datos del satélite sobre todos los movimientos de las fuerzas terrestres".

Su vicealmirante Juan José Lombardo, comandante del teatro de comercio de la región del Atlántico sur (y comandante de operaciones navales) señaló en 1983 que "la OTAN estaba muy al tanto de la situación en el mar ... según los datos satelitales, sabían cuántos barcos estaban en el mar, aunque no pudieron determinar qué tipo de barcos eran ... Estoy seguro de que tenían esta información ". También afirmó que "en Norfolk (la base naval más grande del mundo que posee la Marina de los Estados Unidos) hay un mapa del mundo en el que están marcadas todas las instalaciones navales, y que los satélites rastrean continuamente los datos operativos".

Contralmirante Gulter Ayara, Comandante flota, también estaba seguro de que el enemigo sabía sobre sus posiciones. Según él, esta información se confirmó el 3 de mayo: "El Comandante en Jefe nos reunió en la oficina e informó que el enemigo tenía información actual de los satélites con toda precisión sobre la ubicación de nuestras naves".

Por lo tanto, cada oficial naval a su nivel estaba convencido de que los satélites estadounidenses estaban trabajando en los intereses de la Royal Navy.

Más tarde, esta convicción de que los satélites de Estados Unidos monitorean constantemente la situación en el Atlántico sur fue informada al liderazgo político del país y a la opinión pública: cuando el crucero Belgrano 2 se hundió en mayo 1982 por el submarino nuclear británico Conqueror, se hizo evidente que era posible debido a de los satélites estadounidenses. Las víctimas del ataque con torpedo fueron argentinos 368. Además, el crucero estaba fuera de la zona de hostilidades establecida por los británicos, por lo que Argentina acusó al Reino Unido de un acto de agresión.

Esto fue confirmado por el mensaje de la agencia oficial de noticias Argentina TELAM y la confrontación del embajador de Estados Unidos en Buenos Aires, Harry Schlodeman con el comando del ejército argentino, que tenía "evidencia precisa" de que "los satélites estadounidenses transmitieron información de inteligencia que ayudó a los británicos a determinar la posición de Belgolano y hundirlo ". Lo mismo fue confirmado por el Presidente de Argentina Galtieri al Presidente de Perú en el marco de las negociaciones que tuvieron lugar en ese momento.

El liderazgo político-militar, los medios de comunicación (que, por supuesto, estaban sujetos a una lucha psicológica) estaban seguros de que nada había escapado a la vigilancia de los satélites espías que se encontraban en el Atlántico Sur. Evidencia de esto, obviamente, fue el hundimiento del crucero.

Sin embargo, a partir de 1982, este no fue el caso en absoluto.

OJO DE ZORK EN ÓRBITA


A los ojos del filisteo, los satélites "espía" eran grandes telescopios que monitorean la superficie de la Tierra, con la capacidad de transmitir imágenes absolutamente claras y de alta resolución a cualquier rincón del mundo, independientemente de las condiciones climáticas.

Incluso si los satélites de reconocimiento tuvieran una gran utilidad estratégica, sus capacidades operativas y tácticas (más de 30 años) serían limitadas, especialmente durante el conflicto aire-mar, como el conflicto Malvinas.

En abril, 1982, Estados Unidos tenía tres satélites de este tipo: uno KH-8 (el proyecto Gambit-3) y dos KH-11 (Kennan o Crystal). El trabajo de KH-8 se detuvo en mayo 23, se reemplazó por KH-9 ("Hexágono"), que se lanzó en mayo 11. KH-8 y su reemplazo KH-9 tenían cámaras de alta resolución, pero la película se entregó en paracaídas desde una órbita desde una altura de 160 km.

Es interesante observar que casi cuatro kilómetros 65 de películas KH-9 se enviaron a la Tierra en cuatro cápsulas diferentes, es decir, el satélite podría tomar una gran cantidad de imágenes, pero solo había cuatro formas de enviarlas a la Tierra.

En cuanto al KH-8 más antiguo, estamos hablando de la misión 4352. 20 March 1982 fue problemático para él para entregar las primeras dos cápsulas con película a la Tierra: permanecieron en el espacio exterior. 23 May Satellite pudo enviar la última cápsula, en la que se tomaron imágenes a altitudes altas y bajas, pero, por razones desconocidas, no se leyó el 50 de las imágenes.

KH-11 puede considerarse el primer satélite moderno que guardó imágenes en formato digital. Pero en 1982, la calidad de sus imágenes era ligeramente inferior a KH-11 y KH-8 o KH-9, por lo que estas últimas también estaban en órbita.

Al comienzo de las hostilidades, las órbitas de estos satélites no pasaron por el territorio de las Islas Malvinas o Argentina. Para ampliar el área de cobertura, la órbita de uno de ellos, tal vez, la misión KH-11 No. 4 se cambió temporalmente de acuerdo con las declaraciones del propio Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Caspar Weinberger. Resulta que KH-9 también podría tomar fotografías en la zona de conflicto.

Según los cálculos, KH-11, que siguió su curso de sur a norte, 45 minutos después de trabajar en el Atlántico Sur, tuvo la oportunidad de transferir imágenes directamente a la estación terrestre de Manvis Hill, Yorkshire, Reino Unido. La estación estaba bajo el control de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Y podía coordinar directamente el funcionamiento de los satélites en órbitas más altas para establecer una comunicación ininterrumpida.

A principios de abril, 1982, el ministro de la Marina de los Estados Unidos, John F. Lehman, Jr., declaró que "estudiaba con regularidad las imágenes secretas de las Islas Malvinas, recientemente tomadas durante el vuelo a través de Argentina y preparando los más pequeños preparativos para la defensa". "Nuestros satélites y otras fuentes nos permitieron ocupar una posición privilegiada, mientras que el Reino Unido estaba aumentando sus fuerzas para ir al sur", dijo.

Por su parte, los británicos declararon que en abril solo tenían fotografías estadounidenses del sur de Georgia, y no de las islas Malvinas y las bases continentales. En cualquier caso, esta información fue vital para las acciones de los británicos en Georgia del Sur.

Sin lugar a dudas, como más tarde declaró un almirante estadounidense, el gran problema con las imágenes satelitales era que "proporcionaban datos estratégicos, no datos tácticos". Para realizar tareas operativas, estas imágenes debían transmitirse a la Tierra, procesarse, analizarse y vincularse.

En otras palabras, el satélite filmó bases, aeródromos, posiciones militares, infraestructura, etc., pero estas imágenes no pudieron contribuir a la realización de operaciones militares en el teatro aeronáutico y militar de operaciones militares, especialmente porque el satélite solo podía tomar información en el mar cuando pasaba directamente sobre esta ubicacion La situación era la misma con la situación del terreno.

Otro problema al que se refirió el almirante antes mencionado fue que "las fotografías de satélite eran de naturaleza irregular y dependían de las condiciones climáticas", lo cual era importante en condiciones de nubes altas sobre las Islas Malvinas.

EXPERTOS DE LA CIA VENEN A TRABAJAR


En los Estados Unidos, las imágenes satelitales fueron analizadas por el Centro Nacional para el Procesamiento de Fotos, una organización de análisis fotográfico que estaba ubicada en Washington y estaba subordinada a la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En el año 2010, las imágenes tomadas en el año 1982 se desclasificaron y, desde el año 2015, están disponibles públicamente en la base de datos de la CIA en Maryland.

Del análisis de las hojas de informes de casi 400 para el período de abril a mayo de 1982, resulta que la actividad de los satélites estadounidenses se dirigió principalmente (como medida preventiva) contra la URSS, China y Oriente Medio. De esto queda claro por qué los principales objetivos eran las instalaciones civiles y militares estáticas.

En cuanto al conflicto sobre las Islas Malvinas, solo se dispararon allí objetos 12, principalmente aeródromos y puertos, de los cuales se puede concluir que la efectividad de la observación satelital fue limitada, lo que puede deberse a la dificultad de procesar las fotos. Nubes pesadas constantes.

Por supuesto, esto no significa que durante el mes de abril a mayo se procesaron los datos de 1981 del año, ya que los británicos pudieron realizar su propio análisis de la situación, especialmente a partir de imágenes de KH-12 enviadas directamente al Reino Unido. Sin lugar a dudas, ahora hay datos mediante los cuales es posible determinar el rendimiento de esta nave espacial.


Una copia del original desclasificado del informe de la CIA de 5 May 1982, que estaba a disposición del comando británico.
Ilustración proporcionada por el autor.


También vale la pena señalar que las imágenes no se enviaron directamente a las unidades de combate de los británicos. Por ejemplo, los marines reales de Gran Bretaña no recibieron ninguna foto durante la operación. Quizás en las partes de las fuerzas terrestres en las islas la situación era la misma.

Las imágenes podrían ser más útiles cuando se planifica la operación "Pudding con pasas" (el desembarco de fuerzas especiales en las cercanías de Rio Grande, una isla argentina en Tierra del Fuego), pero solo se utilizó una pequeña cantidad de imágenes 1: 50000 que cubrieron las partes argentina y chilena. islas

Confirmando lo anterior, vale la pena citar al Capitán 1 del rango de Néstor Domínguez, quien es quizás el principal experto argentino en satélites militares, quien dice que "uno podría encontrar una gran cantidad de evidencia de que las fuerzas especiales no podrían recibir datos de inteligencia de los satélites de observación visual".

Por lo tanto, se puede concluir que este tipo de satélite no jugó un papel importante durante el conflicto en las Islas Malvinas, aunque ayudó a recopilar los datos necesarios. Sin embargo, otros satélites de inteligencia militar de los EE. UU. Proporcionaron asistencia adecuada a los británicos durante el conflicto sobre las Islas Malvinas.

En primer lugar, podemos mencionar el sistema satelital White Cloud o el NOSS (National Oceanic Satellite System) utilizado por la Marina de los EE. UU. Y el sistema de inteligencia de radio ELINT. Típicamente, tales sistemas incluyen tres satélites que son capaces de detectar señales electrónicas dentro de un radio de 3200 km, siendo el principal medio de reconocimiento de la Marina de los EE. UU. Debe agregarse que, según algunos datos, también se utilizaron los dispositivos KH-9 y KH-11, que usaban pequeños grupos de satélites con equipos de reconocimiento electrónico ("hurones") con capacidades similares, pero solo cuando se enviaban a un objetivo en tierra.

Uno de los satélites del sistema ELINT jugó un papel notable durante el conflicto, cuando en la noche de mayo 1 descubrió la señal de radio del destructor argentino Tipo 42.

Esta información, transmitida rápidamente al buque insignia de la Armada Británica Hermes (HMS Hermes), permitió a los británicos entender que el portaaviones argentino, que aparentemente estuvo acompañado por los destructores de la Armada Argentina Hércules (ARA Hércules) y Santísima Trinidad (ARA Santísima Trinidad) ), se encuentra cerca, tome precauciones y aclare su posición para salir a una distancia segura para escapar del impacto de un ala de un avión a bordo de un portaaviones. Las acciones británicas interrumpieron el ataque planeado de los argentinos en ese día, y posteriormente no hubo tal oportunidad para un segundo ataque.

Por otro lado, entre los satélites de inteligencia de radio (COMINT), se asigna un satélite conocido con el nombre de código "Vortex" (tercero de la serie), cuya tarea principal es interceptar las comunicaciones del sistema de comunicaciones estratégicas de las fuerzas armadas soviéticas.

La Agencia Nacional de Inteligencia Aeronáutica de los Estados Unidos (Oficina Nacional de Reconocimiento) reconoció que el satélite, lanzado en octubre 1981, se utilizó para apoyar a los británicos. En ese momento, el satélite se utilizaba para interceptar las negociaciones sobre América Central, pero durante varias horas al día la antena se redirigía al Atlántico Sur para interceptar las comunicaciones militares de los argentinos, cuyo control se otorgó a los británicos.

Además, es importante tener en cuenta que la conexión militar argentina fue interceptada de manera regular (tanto por estos satélites como por otros medios). Y, lo peor de todo, esta información también fue descifrada por las fuerzas armadas del enemigo. El jefe de inteligencia de las Fuerzas Armadas del Reino Unido señaló después de la guerra en su conversación con su homólogo estadounidense que "recibimos el 90% de información a través de la radio y la inteligencia de radio", y agregó que "la inteligencia de radio (COMINT) ... se ha establecido como una herramienta invaluable (para extraer información). - "NVO") ".

Por lo tanto, los satélites de reconocimiento de radio y electrónicos (SIGINT, un sistema que incluye el reconocimiento de radio ELINT y el reconocimiento de radio COMINT), desempeñaron un papel importante en el conflicto en torno a Malvín.

En conclusión, observamos que, en general, los satélites estadounidenses sobre el Atlántico Sur tuvieron un cierto beneficio, aunque limitado, en las acciones militares británicas. Al mismo tiempo, fueron los satélites de reconocimiento electrónico de SIGINT los que hicieron la mayor contribución para ayudar a los británicos trabajando desde el espacio. Además, debe agregarse que la inteligencia visual se podría realizar disparando en casos raros y solo objetos fijos.

Este análisis es una evaluación de la ayuda estadounidense a los británicos, que fue requerida por falta de sus propias capacidades operativas. Esto debe recordarse para evaluar adecuadamente a las partes involucradas en el conflicto de las Islas Malvinas. Los británicos lucharon en esta guerra, no ellos mismos, sino confiando en el fuerte apoyo de Estados Unidos.

Argentina

Informe del Centro Nacional de Procesamiento de Fotos (CIA)

de 5 May 1982 del paso del satélite estadounidense sobre objetivos militares argentinos

Copia secreta autorizada de 2010 / 06 / 11:

CIA - RDP82T00709R000101520001-8

Secreto

(c) CENTRO NACIONAL DE FOTOGRAFÍA.

Página 1 del Apéndice 2 a Z-10686 / 82

Copiar NPIC / PEG (05 / 82)

DIAGRAMAS 4

FUERZAS MILITARES, ARGENTINA

1. IMPORTANCIA: EN EL ÁREA DE BUENOS AIRES, SE OBSERVA UNA POSIBLE DISMINUCIÓN EN LA ACTIVIDAD DE BATALLA DE LA FUERZA AÉREA.

2. NOTA: 11 IMÁGENES DE LOS OBJETOS MILITARES DE ARGENTINA (omitir), INCLUYENDO LA KUATIA, AIRE RECONTISTA. GENE URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL AER. MAR DEL POR FAVOR, BAHIJA BLANKA, COMANDANTE DE ESPORA, PUERTO BELGRANO. EN ZONAS DE AIRE. MARIANO MORENO, EL COMANDANTE DE ESPORA, KUATU KUATIA, EL PUERTO DE BELGRANO ALTURA DE LA NUBE; BUENOS AIRES, RECONTABLE, AER. MAR DEL PLEASE - NUBE PARCIAL. ZONAS DE AIRE. GENE URKISA Y AER. TANDYL - CLARO.

LA DISMINUCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE BATALLA ESTÁ OBSERVADA EN EL AERÓDROMO DE LOS GENES. URKIS. NORMALMENTE AQUÍ DE 5 A 9 LOS BOMBREROS DE KANBERRA AHORA NO OBSERVAN. DOS AVIONES DE APOYO "GUARANI-II" Y UNO C-47 OBSERVADO. GENE DEL AERODROMO. URKIS, EN QUE ARGENTINA ES LA ÚNICA ESQUADRILLE DE ARGENTINA BOMBARDS, CON BASE EN 250 SEA MILES NORTE OCCIDENTAL BUENOS-AIRES (2UMEMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMUMAUMO

EN LA AERODROMÍA NO SE OBSERVA LA ACTIVIDAD DE RECONCISTA ALREDEDOR LIBRE Y DE BATALLA (omisión). CAMINO DE DIRECCIÓN, UBICACIÓN DE IA-58 “PUTCHARA” Y ANGARA EN EL ÁREA DEL AERÓDROMO NORTE-OCCIDENTAL CUBIERTA DE NUBES. EN EL ÁREA DE ZONAS DE SERVICIO TÉCNICO EN EL SURESTE DE AVIONES NO SE OBSERVAN. 2 DE 14 IA-58 "PISTOLAS", OBSERVADO EN EL AERÓDROMO (pase), HAN SIDO EN EL ÁREA DE SERVICIO. NORMALMENTE EN EL AERODROM EN LA PLAYA 16 IA-58 “PECHARA”. AERODROM RECONKIST, UBICADO EN 2 MARITIME MILES DE REKONKIST CITY, ES LA BASE DE LA SQUADRILLA DE ESTRELLAS IA-58 DE LA FUERZA AÉREA DE ARCHENTINA (NO EN EL RÉGIMEN).

OCHO "MIRAGE" III / V, POSIBLE, OTRA "MIRAGE" III / V Y UNO MÁS, POSIBLE, "BOEING-707" ESTÁ EN EL AEROPUERTO DE TANDIL. ONE MIRAGE III / V - EN UN VEHÍCULO DE DIRECCIÓN, SIETE MIRAGE III / V - EN DOS PIEZAS CLAVE Y, POSIBLE, UNA MIRAGE III / V EN UN ÁREA DE SERVICIO. "BOEING-707" - EN EL ESTACIONAMIENTO, SOMBRERO DE VIAJE LATERAL ABIERTO. NORMALMENTE AQUÍ ESTÁN PARA OCHO "MIRAGES" III / V. AERODROM TANDIL (AERODROME V SQUADRILLS OF MIRAGE Air Force ARGENTINA) SE ENCUENTRA EN MILLAS MARINAS 6 DE TANDILA NORTE OCCIDENTAL (CARTA 3 DE 4).


Estos datos se preparan para fines de instrucción y no deben utilizarse para trabajos analíticos. El uso de los datos se limita al propósito de prepararlos para la instrucción,

son válidos solo en el período de informe, determinado por el momento de la preparación de los datos.

¡Atención!

Datos preparados utilizando fuentes y métodos de inteligencia.


Secreto

Copia secreta autorizada de 2010 / 06 / 11:

CIA - RDP82T00709R000101520001-8
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/armament/2016-02-05/8_malvines.html
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vic
    Vic 9 archivo 2016 10: 54 nuevo
    0
    Estados Unidos y GB son socios de larga data en el desarrollo de las Islas Malvinas. Se dice que cuando los balleneros estadounidenses comenzaron a manejar abruptamente las Islas Malvinas, Argentina le pidió a GB que matara a los cazadores furtivos de bandoleros. Los británicos arrojaron con gusto a los yanquis de estas islas y levantaron su bandera.
    1. Generalísimo
      Generalísimo 9 archivo 2016 13: 22 nuevo
      0
      GB luego robó los ríos argentinos hasta que fueron expulsados ​​de allí. Cuando los británicos levantaron su bandera en las islas, expulsaron a los argentinos.
  2. TIPO
    TIPO 9 archivo 2016 11: 10 nuevo
    0
    ..no entendí bien el significado del artículo ... todo ya era obvio ... si existe la posibilidad de reconocimiento desde la órbita, entonces ¿por qué no debería usarse?)) ... bueno, todavía lo usan, que tienen suficiente imaginación ... .procesa todas las imágenes que te vuelven loco ... y un área específica es fácil.
    1. Generalísimo
      Generalísimo 9 archivo 2016 13: 24 nuevo
      0
      bandera en la primera foto y en el primer comentario