Military Review

La lógica de Washington: IG quiere dañar a Estados Unidos, pero no puede. Rusia no quiere hacer daño, pero puede. Por lo tanto, el enemigo mortal para los Estados Unidos es Rusia.

68
Rusia es la mayor amenaza potencial para la seguridad de Estados Unidos, aunque no la atacará, el periódico lidera La vista Las palabras del Director de Inteligencia Nacional (DNI), James Clapper.


La lógica de Washington: IG quiere dañar a Estados Unidos, pero no puede. Rusia no quiere hacer daño, pero puede. Por lo tanto, el enemigo mortal para los Estados Unidos es Rusia.


“La agrupación del Estado Islámico no es el enemigo mortal de los Estados Unidos. Duele y puede matar a nuestros ciudadanos. Pero no puede hacer daño fatal a los Estados Unidos. Y Rusia puede ", dijo Clapper, respondiendo a la pregunta correspondiente de los periodistas.

"Cuando evalúas a tus oponentes, es importante considerar dos factores: oportunidades e intenciones", continuó. "El IG tiene intenciones extremadamente hostiles hacia Estados Unidos y otros países occidentales, pero no tiene las capacidades que Rusia tiene".

"Y Rusia tiene enormes oportunidades y puede causar un gran daño a nuestro país, pero creemos que no tiene intenciones de hacerlo", dijo el jefe de la DNI.

Sin embargo, Washington está preocupado por las acciones de Moscú, "que" está llevando a cabo una campaña muy impresionante para modernizar sus fuerzas armadas en todas las áreas ", señaló.

"Para nosotros es alarmante, esas cosas deberían preocuparnos", concluyó Klapper.

Ayuda de Wikipedia: "El director de Inteligencia Nacional (Director de Inteligencia Nacional, DNI) / El director de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Es el jefe del aparato gubernamental para coordinar el trabajo de todas las agencias de inteligencia de EE. UU. Y es responsable del trabajo de la comunidad de inteligencia ante el presidente de EE. UU."
Fotos utilizadas:
youtube.com
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 6 archivo 2016 08: 42 nuevo
    +23
    Si alguien quiere encontrar los remanentes de la lógica en esta Clapper idiota, entonces te pido que no presiones tu cerebro, te será útil. Su razonamiento no tiene sentido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 6 archivo 2016 08: 58 nuevo
        +19
        Cita: SOLDADO DIVAN
        No hay un mundo multipolar, al menos no por mucho tiempo, tarde o temprano, alguien pasará a la hegemonía.

        Bueno, entonces las fundas de los colchones se comportan como un ladrón desde la puerta de entrada. hi
        1. Andre
          Andre 6 archivo 2016 09: 08 nuevo
          +4
          Oh, hay una canoa en todo. Recuerda, en la infancia, los padres enseñaron, ¿tratar de noquear la más grande primero? ¿Solo un gringo de la serie, pero no encontrarás un cigarrillo?
          1. Tatiana
            Tatiana 6 archivo 2016 09: 52 nuevo
            +9
            Del texto del artículo.
            Rusia es la mayor amenaza potencial para la seguridad de Estados Unidos, aunque no va a atacarla
            Washington está preocupado por las acciones de Moscú, "que" está llevando a cabo una campaña muy impresionante para modernizar sus fuerzas armadas en todas las áreas ".

            En teoría, este director "endurecido" de la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos (DNI), James Klapper, no necesita tener una mente cínica con seguridad. Uno malo!
            Clapler deliberadamente no expresa las relaciones causa-efecto del rearme forzado de Rusia. Es decir, que Rusia se ve obligada a rearmarse precisamente debido a las acciones de los Estados Unidos y los países de la OTAN que lideran en relación con Rusia. Al mismo tiempo, Klapper, de hecho, empuja a Washington y más a continuar la misma política militarista anterior del Pentágono y los países de la OTAN hacia la Federación Rusa. Es decir En los Estados Unidos, nada cambia. Por lo tanto, la razón de la respuesta de Rusia a las acciones de los Estados Unidos y la OTAN tampoco se está eliminando.
            Como resultado, Klapper incluso puede decir gracias por el hecho de que advirtió a Rusia sobre la amenaza de los Estados Unidos, que nada ha cambiado en su política estadounidense. Porque, como dicen, "¡Sé prevenido, tan prevenido!"

            Quizás, cuando Klapper ya esté en RETIRO, y los Estados Unidos, Europa, Rusia y la humanidad seguirán existiendo después de una guerra nuclear, después de todo, se expresará, "apóstol" (!), Con un reconocimiento más lógico de su comprensión personal sobre este tema. Y mientras estaba en el servicio, simplemente no había nada más que esperar de él.
            1. Aleksander
              Aleksander 6 archivo 2016 12: 10 nuevo
              +1
              Cita: Tatiana
              En teoría, este director "endurecido" de la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos (DNI), James Klapper, no necesita mantener una mente cínica.

              Y si en el mundo hubiera un poder con un presupuesto de DIEZ veces más que los EE. UU., con el número de bases en DIEZ veces más (en todo Estados Unidos), este director y todos los demás estadounidenses simplemente Se volvió loco  solicitar и propagación sin guerra lol
          2. NIKNN
            NIKNN 6 archivo 2016 11: 16 nuevo
            +4
            Las personas más objetivas son los esquizofrénicos, ya que inevitablemente miran lo mismo desde dos puntos de vista diferentes.
        2. Minstrel
          Minstrel 6 archivo 2016 09: 24 nuevo
          +19
          Cita: vovanpain
          Bueno, entonces las fundas de los colchones se comportan como un ladrón desde la puerta de entrada.

          Dada esta frase del título del artículo:
          IS quiere dañar a Estados Unidos, pero no puede. Rusia no quiere hacer daño, pero puede hacerlo.

          Había otra opción (fantástica, con un sesgo erótico):
          En una broma que escuché, se decía que un profesor de medicina preguntó a los estudiantes en una conferencia: ¿cómo se llama un hombre que quiere, pero no puede, en una relación con una mujer?
          "Impotente", fue la respuesta de la audiencia.
          - ¿Y cómo se llama un hombre que puede pero no quiere?
          Hubo una pausa durante la cual los estudiantes reflexionaron sobre la respuesta correcta. Y de repente la voz de una chica delgada desde la fila de atrás gritó: - ¡Sí, es un bastardo! ¡Solo un bastardo!

          Tal vez también lo son los estadounidenses? Quieren que su Rusia sea violada, pero Rusia puede, pero no quiere. Entonces están furiosos. riendo
          1. velikoros-xnumx
            velikoros-xnumx 6 archivo 2016 20: 09 nuevo
            +1
            Cita: Minstrel
            - ¿Y cómo se llama un hombre que puede pero no quiere?
            Hubo una pausa durante la cual los estudiantes reflexionaron sobre la respuesta correcta. Y de repente la voz de una chica delgada desde la fila de atrás gritó: - ¡Sí, es un bastardo! ¡Solo un bastardo!

            Responderé con las palabras del bartender del "Cautivo Caucásico":
            - Entonces bebamos para que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades. wassat
        3. oleg-gr
          oleg-gr 6 archivo 2016 09: 34 nuevo
          +1
          "Lógica de hierro. El único correcto. Queda por poner sus seis en la Federación de Rusia y cosechar los beneficios sentado tranquilamente al otro lado del océano.
          1. afilado
            afilado 6 archivo 2016 13: 49 nuevo
            0
            ¡No funciona con calma, no funciona! Propongo cambiar la doctrina militar de Rusia a un solo artículo: con cualquier ataque a Rusia, ¡la SGA se destruye automáticamente!
    2. TIPO
      TIPO 6 archivo 2016 08: 50 nuevo
      +3
      ... bueno, tiene razón en todo ... mantequilla ... solo evalúa desde su campanario ... persona preocupada, nerviosa ... por sí mismo)))
    3. Wolverine
      Wolverine 6 archivo 2016 09: 15 nuevo
      +1
      Agregaré que no puedes decir que son tontos, pero que con su mente pervertida ya pueden hacerse daño.
      1. Sukhov
        Sukhov 6 archivo 2016 09: 40 nuevo
        +4
        Cita: Wolverine
        Agregaré que no puedes decir que son tontos, pero que con su mente pervertida ya pueden hacerse daño.

        Si enciendes la lógica de Clapper,
        según la cual El potencial militar es importante, no intenciones,
        (como dijo Bismarck, y nuestro presidente también está de acuerdo con él)
        y tener en cuenta el potencial militar de los Estados Unidos
        (Los estados gastan más en el ejército que el resto del mundo combinado)
        que ¡La principal amenaza para los Estados Unidos son los Estados Unidos!
    4. Vovanpain
      Vovanpain 6 archivo 2016 09: 20 nuevo
      +12
      Cita: venaya
      Si alguien quiere encontrar los remanentes de la lógica en esta Clapper idiota, entonces te pido que no presiones tu cerebro, te será útil. Su razonamiento no tiene sentido.

      Solo tienen una lógica para culpar a Rusia de todo: Estados Unidos acusó a Rusia de la muerte de mujeres y niños en Siria. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que el ejército ruso en Siria también usa misiles no guiados que ingresan a la población civil.

      Según Kerry, el ejército sirio y los aliados del presidente Bashar al-Assad violan la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para poner fin al bombardeo de zonas residenciales. Un día antes, el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, culpó a Rusia en parte por la suspensión de las conversaciones entre sirios en Ginebra, diciendo que las fuerzas aéreas rusas presuntamente dispararon contra un convoy humanitario sirio.

      Estados Unidos acusa regularmente a Moscú de lanzar ataques no contra terroristas, sino contra la llamada oposición siria moderada. Washington no proporciona evidencia de esto.
      1. Alexanast
        Alexanast 6 archivo 2016 09: 26 nuevo
        +11
        Bueno, todo es correcto, atribuirse a uno mismo los éxitos de otros, culpar a otros (Rusia) por todos sus pecados mortales: esa es toda la lógica de este colchón de rayas con bigote.
    5. Al_oriso
      Al_oriso 6 archivo 2016 09: 22 nuevo
      +7
      Si sigues su razonamiento (el de Klepper), entonces EE. UU. Es el principal enemigo mortal del mundo entero.
    6. xavbek7
      xavbek7 6 archivo 2016 09: 35 nuevo
      +4
      Bueno, ¿cuánto puedes lanzar este vómito en los medios? Yo personalmente na.sr. en lo que ellos piensan que el pin. Dosi eneldo insolente. Es importante para mí que lo sea: el ejército rojo es más fuerte que nunca, para que mis hijos no se den cuenta de que estoy en los 90, o peor. ¡Y LO QUE EL ESTADO FUE PARA LA GENTE, y no al revés!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. meriem1
      meriem1 6 archivo 2016 10: 12 nuevo
      +2
      Cita: venaya
      Si alguien quiere encontrar los remanentes de la lógica en esta Clapper idiota, entonces te pido que no presiones tu cerebro, te será útil. Su razonamiento no tiene sentido.


      Buscar lógica en los Estados Unidos es lo mismo que buscar lógica en las acciones de un esquizofrénico paranoico. ¡Esto ha sido durante mucho tiempo un diagnóstico! No quieren coexistir normalmente, así que déjenlos quejarse.
    9. dauria
      dauria 6 archivo 2016 10: 15 nuevo
      +1
      Si alguien quiere encontrar los restos de la lógica en ese imbécil


      Hay lógica, es bastante sensible y corresponde a "... las intenciones no son importantes, el potencial es importante".

      Una China amigable con armas nucleares siempre tendrá que ser observada incluso por nosotros, incluso por los estadounidenses. Pero los ataques de Rusia, bueno, por ejemplo, kenianos, incluso graciosos.
    10. Blondy
      Blondy 6 archivo 2016 10: 38 nuevo
      +3
      Cita: venaya
      Si alguien quiere encontrar los restos de la lógica de este imbécil Klapper, entonces le pido que no fuerce su cerebro, será útil para usted.

      Bueno, cuando dejamos de guardar rencor y nos llamas idiotas. Un hombre de ninguna manera es un r.i.d.o.d.o.s., y su lógica es normal, correctamente dirigida para garantizar sus intereses hegemónicos. Fueron esos hombres quienes determinaron y determinaron la política local todo el tiempo, aunque rara vez hablan, y no el querido Psaki, que relajó a todos con sus perlas.

      Esto es lo que tenemos, comenzando por Gorbachem y terminando con los liberales actuales, la paz, la amistad, el chicle predicado con ellos. Es hora de relajarse con euforia de que somos más geniales que todos los huevos, y solo hay d.i.i.l. alrededor, y conducir en su cabeza al nivel de la idea nacional: "si no nosotros, entonces nosotros" formularás), independientemente de que sean enemigos o "socios". Y empieza a revolver los panecillos, de lo contrario estas tarifas de Chubais ya han aburrido a todo el mundo.
    11. alicante11
      alicante11 6 archivo 2016 11: 49 nuevo
      +2
      Si alguien quiere encontrar los remanentes de la lógica en esta Clapper idiota, entonces te pido que no presiones tu cerebro, te será útil. Su razonamiento no tiene sentido.


      Solo hay lógica en ellos. ¿Por qué esperar hasta que Rusia quiera hacer amers "bo-bo"? ¿Qué pasa si coincide con el momento en que ISIS alcanza la capacidad para hacer esto? Entonces tendrás que luchar con dos oponentes a la vez, lo que no es rentable. Por lo tanto, primero debes matar al enemigo que es más fuerte y más peligroso, al menos potencialmente. Esta es la lógica naglo-sajona y generalmente gay-europea. Sobre esta base actuaron ingleses y españoles en el Nuevo Mundo. Por qué esperar a que los indios comprendan que los blancos son sus enemigos, es mejor atacar primero, mientras el pelirrojo sigue a merced de sus agradables ilusiones. Gran Bretaña también actuó cuando exigió que los alemanes establecieran una proporción de flotas de 2: 1, sin aceptar la fórmula del Tirpitz de 11: 7. Hay muchos ejemplos de este tipo en la historia de Europa. Pero la acrobacia aérea más importante para los sajones es destruir a un enemigo con las manos de otro y luego acabar con él. Así fue con Rusia y Alemania en la Segunda Guerra Mundial, también intentaron hacerlo en la Segunda Guerra Mundial, pero no crecieron juntos, la URSS sobrevivió y tuvo que jugar con ella durante mucho tiempo.
    12. Finntroll
      Finntroll 6 archivo 2016 18: 38 nuevo
      +1
      ¿Porque? La lógica aquí es simple, obvia y expresada en una voz. Rusia es la única fuerza en el planeta capaz de destruir el Imperio Insolente-Sajón dirigido por los Estados Unidos no solo físicamente, sino ideológicamente lo más importante. Por lo tanto, siempre hemos sido y seremos el ENEMIGO N ° 1.
  2. Michael67
    Michael67 6 archivo 2016 08: 45 nuevo
    +14
    Olvidé hablar sobre las posibilidades e intenciones de los Estados Unidos, que ya han destruido la mitad del mundo y van a destruir el resto del mundo. Hipócritas y bastardos. Glavnyuki
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 6 archivo 2016 08: 55 nuevo
      +7
      Si. Sabemos que tienen oportunidades e intenciones hacia nosotros.
    2. Siroco
      Siroco 6 archivo 2016 10: 10 nuevo
      +1
      Cita: Michael67
      Olvidé hablar sobre las posibilidades e intenciones de los Estados Unidos, que ya han destruido la mitad del mundo.

      Como dijo nuestro comandante?
      Si una pelea es inevitable, golpea primero.
      Que mas decir Yo no sé.
      Cita: oleg-gr
      . Queda por establecer sus seises en la Federación de Rusia y cosechar los beneficios de sentarse tranquilamente al otro lado del océano.

      Bueno, los seises ya están desencadenados, están tratando de crear una razón para una pelea. Y para que no perdamos fuerza en una pelea con estos chacales, debemos crear problemas en la guarida de estos seis. Deje desenredar una camarilla dentro de la guarida.
  3. LÄRZ
    LÄRZ 6 archivo 2016 08: 45 nuevo
    +9
    Sin embargo, Washington está preocupado por las acciones de Moscú, "que" está llevando a cabo una campaña muy impresionante para modernizar sus fuerzas armadas en todas las áreas ", señaló.

    "Para nosotros es alarmante, esas cosas deberían preocuparnos", concluyó Klapper.
    Y pensar por qué sucede esto, ¿no lo intentaste? Todo, tu hegemonía mundial termina, la era de un mundo multipolar se acerca, y esta nueva debe ser defendida y defendida. Suficiente, ya gestionado, kosoruky estúpido.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 6 archivo 2016 08: 52 nuevo
      +4
      No hay un mundo multipolar, al menos no por mucho tiempo, tarde o temprano, alguien pasará a la hegemonía.
      1. LÄRZ
        LÄRZ 6 archivo 2016 09: 02 nuevo
        +5
        Cita: SOLDADO DIVAN
        No hay un mundo multipolar, al menos no por mucho tiempo, tarde o temprano, alguien pasará a la hegemonía.

        Estoy de acuerdo. Pero lo que está sucediendo en el mundo ahora, a sugerencia de Estados Unidos, también deja de funcionar de manera efectiva. "... Donde un poco todo está mal, todo está mal, muchachos". (Yu Loza). Es necesario cambiar, por nuevas realidades.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 6 archivo 2016 10: 27 nuevo
        +5
        Cita: DIVAN SOLDIER
        No hay un mundo multipolar, al menos no por mucho tiempo, tarde o temprano, alguien pasará a la hegemonía.

        Sucede. Estuve en la URSS, pero como dijiste, no por mucho tiempo. Luego, decidieron transferir el derecho al control mundial a una fuerza: Estados Unidos, lo que resultó de esto, horrorizó a todos, ya que todos perdieron la confianza en el futuro, al ver cómo el pisoteo "hegemónico" del derecho internacional toma medidas enérgicas contra regímenes no deseados y hunde por completo regiones.
        Estados Unidos, en principio, ya estaba a tiro de piedra de la hegemonía mundial, por lo que solo podían arruinar completamente a Rusia y aplastar a China, poniendo su economía bajo su control. Y luego ... además, los colchones fragmentarían los estados en pequeñas formaciones y controlarían todo el mundo, destruyendo periódicamente a los obstinados con la fuerza de las armas, ya que no quedaría en el mundo ningún poder que pudiera resistir. Control planetario sobre la humanidad, los recursos y los valores producidos. Global American Colony Earth. Y luego ... Rusia no quiere formar parte de su colonia y, en general, establece el mundo contra el modelo estadounidense del orden mundial ofreciendo multipolaridad, y además, tiene armas capaces de destruirlos. Por supuesto, para los colchones, Rusia es el enemigo número 1.
  4. buzuke
    buzuke 6 archivo 2016 08: 45 nuevo
    +2
    Bueno, está bien, dijo el tío. realmente podemos rodar ov. y para nosotros son la POTENCIAL amenaza No. 1. y esto debe tenerse en cuenta. otra pregunta es que uno debe enfocarse y actuar contra amenazas reales
  5. cita
    cita 6 archivo 2016 08: 47 nuevo
    +2
    Es tan fácil mentir públicamente, sin una punzada en nada.
    No puedo imaginarme entre las mentiras que viven dentro de "su propio mundo", una nueva entidad llamada Estados Unidos.
    El 11 de septiembre, ¿es la fecha más o menos? No mortal.
    1. am808s
      am808s 6 archivo 2016 09: 43 nuevo
      +2
      ¡El 11 de septiembre no tienen miedo porque su propio desarrollo no es intimidante!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 6 archivo 2016 08: 47 nuevo
    +2
    IS quiere dañar a Estados Unidos, pero no puede. Rusia no quiere hacer daño, pero puede hacerlo. Por lo tanto, el enemigo mortal para los Estados Unidos es Rusia

    La construcción del pensamiento parece lógica, pero los acentos están colocados incorrectamente, por lo tanto, la conclusión no es correcta. Rusia no puede ser un enemigo mortal, porque no quiere dañar a los Estados Unidos. Pero los estadounidenses duermen y ven cómo "sacar" a un país como Rusia. Estados Unidos no debería subestimar a ISIS. Si trasladan sus actividades terroristas a este país, parecerá tan poco.
  7. gorra
    gorra 6 archivo 2016 08: 48 nuevo
    +7
    "Cuando evalúas a tus oponentes, es importante considerar dos factores: oportunidades e intenciones", continuó. "El IG tiene intenciones extremadamente hostiles hacia Estados Unidos y otros países occidentales, pero no tiene las capacidades que Rusia tiene".

    Congenial. Mañana eliminaremos las posibilidades. A qué hora informar en la mañana o en la tarde. Entregaremos despachos urgentes. Preguntaremos a las chicas con la foto y nos quedaremos con Turquía.
  8. bin-bom piloto
    bin-bom piloto 6 archivo 2016 08: 50 nuevo
    +1
    Evo como. Y si un pequeño tipo de fantasía. Entonces, Estados Unidos organizó, patrocinó y condujo la Gran Revolución Judía de 1917 en el Imperio Ruso.
    Entonces, si ahora se divide a los oligarcas, y con las ganancias se organiza el "Movimiento Revolucionario para la Liberación de Texas"
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 6 archivo 2016 09: 02 nuevo
      +2
      Para organizar todo esto, se necesita un buen reconocimiento, que normalmente funciona "no como un chapman" y, a juzgar por los últimos acontecimientos (el derribo de un bombardero en Turquía), no hay una campaña de reconocimiento.
    2. Homo
      Homo 6 archivo 2016 09: 30 nuevo
      0
      ¡Sin comentarios! engañar
  9. hly
    hly 6 archivo 2016 08: 53 nuevo
    0
    El miedo significa respeto.
  10. LÄRZ
    LÄRZ 6 archivo 2016 08: 54 nuevo
    +6
    Recordé un chiste: Dos mujeres están hablando: "¿Cómo se llama un hombre que quiere, pero no puede?" "Esto es impotente". "¿Y cómo se llama un hombre que puede, pero no quiere?" "¡Esto es un bastardo!" sonreír
    1. yuriy55
      yuriy55 6 archivo 2016 09: 14 nuevo
      +3
      De ahí la conclusión:
      América es impotente y bastardo !!! Gritan a todo el mundo que "pueden", pero en realidad demuestran esquizofrenia paranoide ... (Es un subtipo de esquizofrenia, en el que el paciente tiene ilusiones (falsas suposiciones) de que una persona o algunas personas están conspirando contra él o sus familiares, lo que -o un crimen.)
      sí
    2. Wandlitz
      Wandlitz 6 archivo 2016 09: 27 nuevo
      +11
      Hay otro chiste.
      -Encontramos un licor de luna en el campesino y lo intentamos.
      El hombre se justifica a sí mismo: "Sí, no conduje.
      - Entonces el dispositivo es ...
      Entonces juzga por violación.
      ¿Y cuál fue el caso?
      No fue Pero el aparato está ahí.
  11. afrikanez
    afrikanez 6 archivo 2016 09: 03 nuevo
    +1
    Su lógica es el hormigón armado directo. engañar
  12. manifestación
    manifestación 6 archivo 2016 09: 05 nuevo
    +2
    Rusia no solo puede causar daños, simplemente puede borrar a un país como Estados Unidos de la faz de la tierra.
    Eso es todo.
    Esta es la raíz del mal.
    Un DAISH es un proyecto estadounidense.
    Y tienen una espeluznante esperanza de poder manejar este proyecto.
    Hasta entonces hasta que aparezcan los que tienen algo serio, ya sea uranio o bomba de plutonio.
    Pero luego reconsiderarán su punto de vista.

    La arrogancia estadounidense es el colmo de la locura.
    Al estar en el extranjero, se consideran seguros.

    Todo esto es temporal.
  13. aszzz888
    aszzz888 6 archivo 2016 09: 07 nuevo
    0
    "Para nosotros es alarmante, esas cosas deberían preocuparnos", concluyó Klapper.


    Toma el galaperedol y todo pasará. Bueno, o casi todo ... riendo D b!
  14. Riv
    Riv 6 archivo 2016 09: 16 nuevo
    +3
    Bueno, desde este punto de vista, el mayor enemigo de los Estados Unidos es los propios Estados Unidos.
  15. Tungus
    Tungus 6 archivo 2016 09: 17 nuevo
    +2
    Bueno, conozco algunas deficiencias, qué dedos se atascaron en el zócalo, bueno, por supuesto que recibieron. Pero no recuerdo el caso cuando los enchufes funcionaron inadecuadamente. Así son los colchones, para ... b. Saben que están rastrillando, pero aún escalan.
  16. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 6 archivo 2016 09: 18 nuevo
    +1
    maldita sea, como en esa parábola: tengo el deseo de comprar una cabra, pero no tengo la oportunidad. Existe la oportunidad de comprar una cabra, pero no tengo ganas.
  17. Desvincular
    Desvincular 6 archivo 2016 09: 19 nuevo
    +1
    Lógica de hierro!
    Aquí incluso da miedo pensar en lo que le sucedería a Estados Unidos si también decidiéramos atacar.
    ¡Las fábricas no tendrían tiempo de lanzar pañales!
    No, definitivamente, es hora de sanar a todo el MUNDO de la idiotez.
  18. Gormengast
    Gormengast 6 archivo 2016 09: 20 nuevo
    0
    Qué título tan ilógico y complicado. riendo
  19. nokki
    nokki 6 archivo 2016 09: 20 nuevo
    +5
    ¡Esto es lógica satánica! Acerca de estos degenerados poseídos, Jesús dijo: "Tu padre es el diablo; y tú quieres cumplir los deseos de tu padre. Él fue un asesino desde el principio y no se mantuvo firme en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando dice una mentira, habla de lo suyo, porque es un mentiroso y el padre de la mentira "(Juan 8:44).
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 6 archivo 2016 11: 17 nuevo
      +3
      Cita: nokki
      ¡Esto es lógica satánica!


      Qué país, tal es la lógica.
  20. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 6 archivo 2016 09: 35 nuevo
    +2
    Bueno, tonterías, ¿cómo puede Rusia causar daños en la vida? engañar
  21. Olegater
    Olegater 6 archivo 2016 09: 37 nuevo
    +2
    Sí, ¿qué tipo de lógica solo miras a estos demonios que goodepa, que el ejército, lo que están haciendo los Psaki y Kirby? ¿Y por qué es una lógica excepcional ????? !!!!!. Y así, todo es claramente culpable de Rusia.
  22. Pitot
    Pitot 6 archivo 2016 09: 39 nuevo
    +1
    En general, este panoktikum pro occidental ya está enfermo y cansado. Probablemente estoy enfermo, pero realmente quiero que llegue el posapocalipsis. En ese momento, si ni siquiera yo, entonces otros Nuestros, acostumbrados y adaptados a esto, ya podrán, a pesar de los míticos derechos humanos internacionales, reorganizar la sociedad restante en todos los continentes. Porque, gracias a la "holgura" soviética, tenemos varios ejércitos de tanques, y otros también ... Y habrá paz y tranquilidad ... sin homosexuales y cosas por el estilo, sin drogadictos y borrachos, sin comerciantes y políticos ladrones.
  23. BOB044
    BOB044 6 archivo 2016 09: 40 nuevo
    0

    Rusia es la mayor amenaza potencial para la seguridad de Estados Unidos, aunque no va a atacarla, citó el periódico Glimpse del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI) James Clapper.
    Es hora de echarte por tu trabajo. Crimea fue apodada, con una base naval en la ciudad rusa, el héroe de Sebastopol, se derrama. Pero no debes molestar a Rusia con un rayo, a pesar de que estés al otro lado del océano. Pero con el TU-160 de nuestro territorio, lo castigaremos para que no parezca un poco. hi
  24. huérfano 63
    huérfano 63 6 archivo 2016 09: 51 nuevo
    +5
    ¿Cómo es que Obam Bardakych recientemente transmitió sobre las tres principales amenazas para las ballenas minke: Rusia, el Ébola, ISIS?
    lol Y ahora la Primera Amenaza Principal creó una vacuna contra la segunda amenaza, y pateó dolorosamente la tercera. ¿Y qué deberían hacer mal cuando solo Rusia permanece con todas las amenazas? Eso es todo tipo de mierda abstrusa
    riendo
  25. sabakina
    sabakina 6 archivo 2016 09: 52 nuevo
    +3
    IG quiere pero no puede
    La Federación de Rusia puede, pero no quiere.

    Que pida a Dios que los rusos no levanten una copa por "que nuestras capacidades coincidan con nuestros deseos".
    La Primera Amenaza Principal creó una vacuna contra la segunda amenaza y repelió dolorosamente a la tercera.

    ¡Maldita sea quemada! ¡Y qué bien dicho! estáblecido,
  26. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 archivo 2016 10: 05 nuevo
    +2
    El razonamiento detrás de esto ... es obvio. Rusia es el único país del mundo que PUEDE destruir a los Estados Unidos. Y este es un hecho científico. Y el colchón combatirá esta amenaza en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier medio. Esto está al nivel del instinto de autoconservación, incondicional. Hasta que se rompa o gane. Y las orejas rayadas solo considerarán el desmembramiento de Rusia como una victoria sin posibilidad de su renacimiento. Y lo que sucederá con la población, no les importa más que lo que suceda con la población de Gabón o del Alto Volta. Entonces, señores, la guerra contra nosotros no se detuvo ni un minuto, justo cuando Gorby y EBN ayudaron a los colchones a lograr su objetivo: se les acariciaba la piel, e incluso con un PIB temprano, hasta que descubrieron qué era qué, realmente no encajaban, pero después del 08.08.08 - de repente era demasiado tarde para escalar - ya no están permitidos Y aquí comenzó la tala en serio. Le prendieron fuego a Dill, dispersaron la histeria en Europa, incluso un avión de pasajeros no se arrepintió cuando Europa resistió la presión de la hegemonía. En general, vale la pena recordar el proverbio chino: "¡Dios te prohíba vivir en una era de cambio"!
    Pero no tenemos otra opción: no tenemos otra vida.
  27. Caronte
    Caronte 6 archivo 2016 10: 13 nuevo
    +1
    Me parece que Psaki fue creado a partir de material genético, que este tipo "valiente" lol
  28. 2С5
    2С5 6 archivo 2016 10: 32 nuevo
    0
    "Para nosotros es alarmante, esas cosas deberían preocuparnos", concluyó Klapper.

    ... ustedes están alarmados, "muchachos es causado por el hecho de que no pudieron" embotar "a Rusia a su nivel, por mucho que lo intenten junto con los opositores" enviados ", por lo tanto, ustedes lo consideran una amenaza ... y con razón," esas cosas "los molestan y "molestará al Reino Unido mientras Rusia esté parada y hasta que ustedes, bastardos, tomen un descanso ... y podemos ayudar guiño
  29. Tehnokrat
    Tehnokrat 6 archivo 2016 11: 14 nuevo
    +1
    "La lógica de Washington".
    Y, en mi opinión, todo está en orden con la lógica de Washington: Klapper, después de todo, habla de potencial amenaza.
    Quién puede resistirlos es la amenaza potencial. Pero quien sea capaz e intente ya es real.
    Pero aquí él es falso: reconoce que nosotros no los atacaréOculta que la amenaza para la SGA ya es que podemos resistir sus planes.
    ¡No destruyan, no cambien su régimen, sino que simplemente se opongan a ellos en sus actividades criminales!
    Y evalúan esto como una amenaza real.
    Los SGA están acostumbrados a actuar de manera irresponsable y con impunidad en un mundo donde a muchos les gustaría enfrentarlos, pero son incapaces. Estos pueden ser democratizados. No hubo una amenaza real para los intereses de la SGA. Ahora es.
    ¡Pero el director de inteligencia nacional, Klapper, sin darse cuenta, dio una pista de cómo todos en el mundo deberían evaluar la SGA, en función de sus intenciones y capacidades!
    Cita: Yuri Ya.
    Si. Sabemos que tienen oportunidades e intenciones hacia nosotros.
    Cita: Al_oriso
    Si sigues su razonamiento (el de Klepper), entonces EE. UU. Es el principal enemigo mortal del mundo entero.

    "+" !!, exactamente.
    1. Grueso
      Grueso 6 archivo 2016 13: 25 nuevo
      0
      Tienes razón. Me parece que Estados Unidos parte del postulado de que solo aquellas formaciones que siguen los intereses de Estados Unidos pueden ser "buenas". Por tanto, aquellos países y movimientos que se desvíen aunque sea levemente de la "línea general" necesitan ser corregidos, sancionados y dirigidos. Entonces, hay deseos y oportunidades para hacerlo, y lo hacen. La lógica es realmente férrea, lejos de ser "pervertida", nada nuevo, incluso el notorio "Reload" dentro del mismo marco. Clapper expresó esto.
  30. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 6 archivo 2016 11: 28 nuevo
    +3
    Colegas, todos se olvidan de una cosa simple pero obvia. Usted evalúa las acciones y palabras de los estadounidenses de la misma manera que evaluaría nuestras palabras y acciones, de acuerdo con el mismo criterio. Pero el problema es que no somos nosotros. Generalmente. Bueno, eso es bastante. Tienen valores y actitudes de vida completamente diferentes, algo que es obvio para nosotros, es completamente incomprensible y aterrador para ellos. Entendemos que Rusia no necesita nada de nadie, si no nos tocan y nos permiten vivir en paz. Pero creen sinceramente que los rusos no duermen, beben o comen, y todos piensan cómo atacar a todos a la vez y destruir a todos de la manera más cruel y sanguinaria, simplemente por amor a la violencia y la destructividad. Y dado que ellos, como cualquier esquizofrénico, son muy consistentes en su error, ajustando todos los demás hechos bajo su obsesión, es absolutamente imposible convencerlos de nada. Por lo tanto, no es necesario convencerlos de nada. Que sigan considerándonos el foco del mal, si solo tuvieran miedo de tocarnos debido a nuestras armas nucleares. Simplemente no veo otras opciones.
  31. Piso5160
    Piso5160 6 archivo 2016 11: 39 nuevo
    +1
    “El Estado Islámico no es el enemigo mortal de Estados Unidos.
    Aquí está mi frase clave en relación con Estados Unidos y ISIS. Y nos sorprende la larga "guerra" de aliados en Siria (bombardeo durante 2 años) y la ceguera en Turquía (petróleo robado) y la vigilancia en el cruce de fronteras en aviones (supuestamente violando fronteras por nuestros aviones) y un alto el fuego durante las negociaciones, aunque no hubo tal acuerdo y etc. etc. ISIS no es un enemigo para ellos, sino un medio, dijeron todo ellos mismos.
  32. ML-334
    ML-334 6 archivo 2016 14: 18 nuevo
    -1
    Si algo dependiera de mí, verificaría la égida sobre el afeitado y los pantalones.
  33. StarikNV
    StarikNV 6 archivo 2016 16: 05 nuevo
    +1
    El Estado Islámico no puede dañar a los Estados Unidos porque se abastece de armas y dinero, y Rusia no se arrodilla frente a los Estados Unidos y la OTAN, por lo tanto, Estados Unidos está tratando de intensificar la situación en las fronteras con Rusia y alimentando un conflicto armado con Rusia pero con cánceres extranjeros para que los propios estados no respondan.
  34. Cabina
    Cabina 6 archivo 2016 18: 46 nuevo
    0
    Bueno, correctamente, la marcha se despejará. No debemos temerle al niño que grita por todo el patio que te manchará, sino a vigilar a ese tipo que camina en silencio, pero que tiene puños. Con un niño, puedes distribuir el resto de los parpadeos y pasar el rato en el patio como a él le gusta, y al mismo tiempo, el chico sabe cómo comportarse. Entonces están tratando de morder los piojos ...
  35. PValery53
    PValery53 6 archivo 2016 19: 58 nuevo
    0
    Los "complejos" de Estados Unidos son sus complejos. Pero si le hacen daño a nuestro país, ¡miedo, América!
  36. motor eterno
    motor eterno 8 archivo 2016 13: 04 nuevo
    0
    ¡Elegante e impresionante lógica de Washington! ¡No lo rechaces, no lo agregues!)))))