Anaconda en turco

59
5 de febrero, en el sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, apareció una nota titulada "Comentario del Departamento de Prensa e Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en relación con la campaña de propaganda antirusa lanzada en los medios de comunicación turcos". Literalmente, no citaremos el texto, pero el sentido general es el siguiente: Turquía ha lanzado una capacitación informativa de la población para la introducción de tropas en Siria y un conflicto militar directo con Rusia. Aunque desde hace algún tiempo surgen varias preguntas bien conocidas sobre el trabajo de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, pero aquí se puede confiar completamente en los diplomáticos. Además, el ejército ruso está hablando de preparativos directos para la invasión del lado turco. Declaraciones de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein de que están listos para participar en la intervención y traducir completamente los eventos esperados de la categoría de "bastante posible" en la categoría de "casi inevitable".



En total Noticias Podemos decir con gran certeza que los acontecimientos se están moviendo hacia un desenlace. En cualquier caso, ya han adquirido dicha inercia, que será extremadamente difícil de detener. En este sentido, sería útil recordar algunos matices importantes del próximo choque a gran escala.

Turcos para "gente blanca" de la OTAN son aquellos que no se arrepienten. En caso de conflicto militar con Moscú, Ankara se abastecerá regularmente. оружие Todos los aliados están en la Alianza, pero los europeos occidentales no quieren morir en masa, ni siquiera por Turquía, sino por las ambiciones turcas en Siria. Incluso militantes en palabras, Polonia y Lituania no se arriesgarán a participar en una aventura tan peligrosa. Sí, en palabras de Erdogan, todo el apoyo, pero por lo tanto, solo lo lleva a una trampa. Polonia antes de 1 Septiembre 1939, también, muchas cosas prometidas. En general, el presidente turco está brindando un gran servicio a las élites europeas y americanas. Durante muchos años, estaban buscando a alguien que estuviera tan desesperado y miope como para decidir sobre una guerra con Rusia y ser el primero en atacarse.

Compare las capacidades militares de la Federación de Rusia y la República de Turquía por número tanques, barcos y aviones son en gran parte sin sentido. Las fuerzas armadas de nuestro vecino del sur no pueden llamarse ultra innovadoras, pero este es un ejército muy moderno, en el que, sin embargo, se ha acumulado una gran cantidad de equipos obsoletos. El inconveniente crítico de Turquía es que su complejo militar-industrial aún no es capaz de producir en masa todo el espectro de lo que el ejército necesita flota, e incluso en la cantidad correcta y calidad aceptable. Por lo tanto, el país es extremadamente dependiente de los suministros externos. Sin embargo, los turcos tienen las fuerzas terrestres más fuertes en la OTAN después del ejército de Estados Unidos.

Ahora muchos se preguntan: "¿Qué pasará con nuestros militares en Latakia y Tartus si Turquía entra en la guerra?" Se sabe por fuentes abiertas que Rusia tiene un caza Su-4С en la base 35, el mismo número de Su-30СМ y Su-27СМ , así como un número desconocido de complejos C-400 y Pantsir, más la defensa aérea Varyag cruiser. Para la confrontación de la fuerza con los turcos, esto claramente no es suficiente, incluso si agregamos aquí los restos de la defensa aérea siria. Sin embargo, la cuestión militar en este caso es bastante secundaria, ya que el principal beneficio geopolítico para los Estados Unidos, que es hábilmente manejado por el conflicto, no es en absoluto la derrota de las tropas de Assad o las bases rusas en Siria. Estos son solo puntos intermedios, tácticos. El objetivo es bloquear el estrecho del Mar Negro, el Bósforo y los Dardanelos para Rusia. Para encerrar no solo y tanto para la navegación militar, como para el comercio marítimo ruso. Y esto será un duro golpe para nosotros, ya que el petróleo, el grano y muchos otros productos se exportan de esta manera. De hecho, los estadounidenses usarán las manos de los turcos para repetir su famoso plan "Anaconda", que la Unión usó contra la Confederación durante la Guerra Civil de 1861-1865. La esencia del plan es la asfixia económica gradual del enemigo, al bloquear su comercio, en primer lugar, el mar, con el mundo exterior. En general, el plan Anaconda contra la Federación Rusa se usó antes, porque mucho antes de Crimea, el país más grande de Eurasia fue retirado de las rutas comerciales y los mercados de varias maneras. Se utilizaron diferentes métodos para esto: revoluciones de color, admisión de los Estados bálticos a la OTAN, el Tercer Paquete de Energía de la UE y derechos antidumping sobre los productos rusos. Ahora los tiempos son duros, y con ellos los métodos correspondientes.

No tiene sentido hablar de las consecuencias para nuestra economía, que ya se encuentra en una situación difícil, será causada por el bloqueo de las tensiones. Por supuesto, en la Unión Soviética había planes para el desbloqueo de los estrechos, pero las capacidades militares soviéticas eran fundamentalmente diferentes, y la distancia desde la frontera búlgara hasta Estambul no puede considerarse grande. Los planes que hoy tienen el Estado Mayor y los principales líderes políticos de la Federación Rusa, solo queda por adivinar.

Dentro del Mar Negro no hay prácticamente nadie con quien comerciar. Turquía es hostil, Georgia y Ucrania son lo mismo, Bulgaria y Rumania son miembros de la OTAN. ¿Quién queda? Abjasia ... Por cierto, en el marco de la misma “Anaconda-2”, la histeria se está inflando en el Báltico: alrededor de las repúblicas bálticas y la todavía neutral Suecia. El objetivo es obvio: cortar el acceso de Rusia al océano y a través de los puertos del Báltico, aunque será un orden de magnitud más difícil que en el Mar Negro.

El inicio de las hostilidades directas entre Rusia y Turquía está garantizado para permitir que esta última cierre el estrecho. Con este fin, Ankara, de acuerdo con el esquema ya resuelto en el incidente con el Su-24, probablemente querrá organizar una nueva provocación contra los militares rusos, y luego culparlos. Los líderes rusos sufrirán insultos, o responderán seriamente a la completa destrucción del enemigo y la intimidación de todos los demás oponentes.

Otro golpe especial será tratado por los servicios especiales turcos, que harán todo lo posible para provocar disturbios no solo en las regiones musulmanas de Rusia, sino también en las regiones rusas de la Federación. ¿Qué tan real es esta amenaza? Más que real. Por ejemplo, hablamos mucho sobre el apoyo activo de Turquía a los militantes en las guerras de Chechenia (armas, municiones, comunicaciones, tratamiento, financiamiento), pero no piensan mucho en la etapa más temprana de la intervención, a saber, la participación de Ankara en el colapso de la URSS. Así, durante los disturbios del fin de 1989, el comienzo de 1990, todas las instalaciones fronterizas fueron destruidas en la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan, como resultado de lo cual no solo la frontera con Irán quedó completamente expuesta, sino también una pequeña parte con Turquía. Fue en el territorio turco que los extremistas penetraron, regresando de allí con armas y dinero. El resultado no tardó en llegar: ya en enero, 19 1990 del año, Nakhichevan, el primero entre las repúblicas aliadas y autónomas, declaró su independencia de la URSS.

Enfatizamos una vez más: ese fue el comienzo del 1990 del año, cuando las fuerzas de seguridad aliadas aún mantenían una capacidad relativa, y la sociedad permaneció relativamente cerrada. ¿Qué podemos decir sobre la Rusia moderna, donde los agentes turcos, según informes ocasionales en los medios de comunicación rusos, han creado toda una red de organizaciones pan turcas para 25 durante años? Sin mencionar el hecho de que algunos turcos tienen una apariencia completamente europea, lo que significa que son capaces de actuar dentro de comunidades étnicamente rusas.

Por lo tanto, el plan del lado opuesto es claro. Palabra para Moscú. Los militares y los diplomáticos necesitarán una habilidad única para cortar de alguna manera la nueva cabeza "Anaconda" antes de que ella realmente intente romper nuestro cuello. Oportunidades para esto tienen. Al final, Turquía también es un país bastante vulnerable.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    8 archivo 2016 07: 26
    Erdogan es idiota ... o idiota al cuadrado. Podría terminar para que el estrecho se nos vaya. Es una pena que haya despejado la cima militar demasiado pronto, y no ellos.
    1. +10
      8 archivo 2016 07: 51
      Cita: Kent0001
      Erdogan es idiota ... o idiota al cuadrado. Podría terminar para que el estrecho se nos vaya. Es una pena que haya despejado la cima militar demasiado pronto, y no ellos.



      Parece estar en un cubo, pero a partir de esto no es más fácil para nosotros luchar, no es rentable, pero tienes que hacerlo.
    2. +10
      8 archivo 2016 08: 42
      Antes de soñar con el estrecho, recuerde la Guerra de Crimea de 1853-1856.
      Allí, también, todo comenzó bien, Sinop, etc., pero en lo que respecta a los estrechos, Inglaterra y Francia defendieron a los turcos.
      No es de extrañar que luego pusieron cerca de 200 personas cerca de Sebastopol, y ahora si solo se cierne el estrecho ...
      Sí, y en el extranjero, amigos, si eso no se les permitirá olvidar.
      1. +8
        8 archivo 2016 09: 38
        Si Estados Unidos y la OTAN están XNUMX por ciento seguros de que Rusia responderá con firmeza. Estoy seguro de que harán todo lo posible para detener a los turcos, no es beneficioso para todo el mundo ver que abandonaron el país de la OTAN y solo pudieron ayudar con palabras y armas. entenderán que la OTAN es solo un instrumento para los países débiles en Libia, Iraq, etc., ¡y que no hay nadie que no pierda los intereses de todos allí!
        1. +1
          8 archivo 2016 10: 46
          Cita: kod3001
          Si Estados Unidos y la OTAN están cien por ciento seguros de que Rusia responderá firmemente

          E incluso yo lo dudo. Con la insostenible política interna de "nuestro" gobierno, la economía del país no hará una guerra seria. Sí, el ejército ha estado aumentando últimamente, pero en un conflicto serio, esta reserva de bombeo no durará mucho. Los turcos tampoco se hacen con un dedo, no subestimes.
          Y nuevamente hablamos de la necesidad de privatización, aunque ya es hora de nacionalizar. solicita
          Los parámetros de la próxima privatización se discutieron el 2 de febrero en una reunión en el Kremlin. Bajo la presidencia del presidente Putin, en presencia del primer ministro Medvedev y ministros relevantes. Por la composición de otros participantes, fue posible entender qué activos estatales espera la venta. Entre ellos, según Kommersant, había representantes de Rosneft, VTB, Sovcomflot, Russian Railways, ALROSA, Aeroflot y Bashneft. El proceso de privatización de Sovcomflot ya está en marcha. El resto comenzará a venderse pronto.
          1. +3
            8 archivo 2016 13: 41
            La economía del país no tirará una guerra seria.


            Bueno, dado el arsenal nuclear, no habrá una guerra "seria". Al menos con millones de ejércitos y frentes de mil kilómetros. Sin embargo, esto no disminuye el peligro. Porque Occidente no necesita una victoria militar, basta con convencer a nuestros oligarcas de que la resistencia es inútil y pasar un nuevo "febrero". Varias lesiones periféricas graves son suficientes para esto. Y Siria encaja perfectamente aquí. Nuestro grupo está aislado de la metrópoli. Como resultado, la acumulación militar del grupo turco puede ser mucho mayor. Y esto puede llevar a una repetición en Latakia o Damasco de la defensa de Sebastopol en la Guerra de Crimea.

            Por cierto, en nuestra universidad hacemos listas de movilización.
          2. 0
            8 archivo 2016 16: 29
            Cita: Ingvar 72
            aunque ya es hora de nacionalizar.

            ¿Y qué te dará la privatización?
        2. +4
          8 archivo 2016 15: 17
          Los rusos tienen una palabra mágica maravillosa: "husim", después de lo cual, en principio, la Rata se viste como los turcos, y lo que piensa el tío Sam al respecto. Si comienza un basurero de perros, es probable que el tío Sam empuje su pomelo a un lugar causal. Porque en el caso de un conflicto militar real, Rusia tendrá el derecho legal de destruir TODOS los canales de apoyo externo a Turquía, incl. mar, aire y tierra. Los Yankees son tipos duros cuando luchan contra los papúes. Pero creo que en el caso de Rusia, serán buenos chicos y no se pondrán alborotados, demasiado tensos. En mi humilde opinión
          1. +2
            8 archivo 2016 16: 30
            Cita: gran ruso
            Pero creo que en el caso de Rusia, serán buenos niños y no se meterán en problemas, es demasiado complicado

            Entonces ellos mismos no subirán, lucharán hasta el último soldado turco. ¿Por primera vez o qué?
      2. +4
        8 archivo 2016 10: 48
        Cita: vitya1945
        Antes de soñar con el estrecho, recuerde la Guerra de Crimea de 1853-1856.
        Allí, también, todo comenzó bien, Sinop, etc., pero en lo que respecta a los estrechos, Inglaterra y Francia defendieron a los turcos.
        No es de extrañar que luego pusieron cerca de 200 personas cerca de Sebastopol, y ahora si solo se cierne el estrecho ...
        Sí, y en el extranjero, amigos, si eso no se les permitirá olvidar.

        Incluso si tomamos el control del Bósforo y los Dardanelos, ¿qué sigue? Nos bloquearán Gibraltar y el Canal de Suez. ¿Y con quién comerciar en el Mediterráneo? Alrededor de la OTAN y títeres subordinados.
        1. +1
          8 archivo 2016 15: 45
          Comercio con Egipto, Siria, Argelia, Líbano. A primera vista.
      3. +2
        8 archivo 2016 13: 33
        Allí, también, todo comenzó bien, Sinop, etc., pero en lo que respecta a los estrechos, Inglaterra y Francia defendieron a los turcos.


        Es muy posible que para llevar a cabo una guerra convencional contra Rusia necesiten que Rusia comience primero. De lo contrario, en respuesta a un ataque, pueden recibir resistencia nuclear. En el caso de una colisión que se aproxima, será más difícil usar armas nucleares. Al menos, si no hay catastrófica derrota militar.
      4. +2
        8 archivo 2016 14: 40
        Cita de VITYA 1945: recuerda la guerra de Crimea de 1853-1856
        Ahora hay otras condiciones y posibilidades, si en esa guerra no fue posible atacar el territorio de la coalición, ahora casi cualquier estado puede ser destruido sin problemas. A partir de esto, creo que no hay lunáticos, excepto el perro turco Erdogan, para desatar una guerra a gran escala, pero las armas ayudarán. Los permisos en los estados bálticos son posibles.
        1. 0
          8 archivo 2016 15: 26
          Ahora hay otras condiciones y posibilidades, si en esa guerra no había posibilidad de atacar el territorio de la coalición, ahora casi cualquier estado puede ser destruido sin problemas.


          El problema es que la destrucción será mutua. Por lo tanto, una guerra en la periferia a la campaña de Crimea es bastante posible y, más aún, diré, la única posible.
    3. 0
      8 archivo 2016 11: 42
      ... Es una pena que haya despejado la cima militar demasiado pronto, y no ellos ...

      ... En anticipación de los eventos, ya lanzó casi todos ellos e incluso elevó algunos de ellos en las filas ... Había tal información sobre VO ...
    4. +6
      8 archivo 2016 12: 15
      Me molesta más otra cosa, ya que los medios a menudo hablan de un choque "inevitable" con Turquía, sin siquiera pensar que la guerra no es una película, es un lugar donde la gente está muriendo. Quizás nuestra población esté siendo capacitada para obtener información.
      1. +1
        8 archivo 2016 16: 33
        Cita: Army1
        Quizás solo nuestra población está preparando información

        ¡Pimienta clara! En tiempos de crisis, se necesita una "pequeña guerra victoriosa". En Rusia, siempre se hicieron tontos.
    5. +9
      8 archivo 2016 15: 07
      Toda esta farsa no importa, o convertimos el TNW de Turquía en un panqueque, ¡o todo lo demás lleva a nuestro país a la derrota! No tenemos los recursos ahora para librar al menos algún tipo de guerra prolongada, y en primer lugar no existen dentro del país gracias a la política "previsora" de nuestro gobierno liberal, todo lo que se ha acumulado recientemente se reducirá a un conflicto de muy corto plazo como el sirio, pero si hay que utilizar un grupo de miles en 100-150 luego un par de meses como máximo seis meses y todas las cervezas! ¡Todas las medias tintas conducen a una derrota inevitable! El artículo dice correctamente que la OTAN y Occidente en su conjunto proporcionarán a Turquía CUALQUIER asistencia necesaria, armas, equipo, información entusiasta, especialistas, todo esto se proporcionará en las cantidades necesarias ... Incluso se nos dará la oportunidad de lograr cierto éxito en la etapa inicial y un suministro acumulado en los últimos años, esto permitirá .. Pero luego lo pasaremos mal, nos meteremos en la guerra y estaremos en una posición que finalmente no podremos ganar, PERO y salir de este idiota DE CUALQUIER MODO! Las inversiones son demasiado grandes y las pérdidas inevitables en caso de salida ... Así que solo una opción es real para INSERTAR desde el fondo de mi corazón alrededor de 100 KR por 10-50 kt en las principales instalaciones militares de Turquía ... En un par de horas, el potencial militar del segundo país de la OTAN, el mundo entero, y No tendré tiempo .. ¡Todos se callarán y se quedarán quietos! Occidente no aprovechará las armas nucleares para Turquía, porque los rusos han demostrado su determinación de llegar hasta el final, por lo tanto, ellos (Occidente) tendrán que buscar otros caminos. Repito, todo lo demás conducirá a un conflicto prolongado y una derrota inevitable en él.
      1. -8
        8 archivo 2016 16: 36
        Cita: max702
        SUEÑO de todas las almas del orden 100 KR en 10-50ct en los principales objetos militares de Turquía.

        Me pregunto qué habrás hecho antes vmazali?
      2. +1
        8 archivo 2016 22: 26
        absolutamente de acuerdo con max 702! ¡Necesitamos demostrar de inmediato que nadie jugará con muñecas! frotis inmediatamente diferente: será lo que escribió Max ...
    6. -3
      8 archivo 2016 16: 22
      Cita: Kent0001
      Puede que termine cuando nos llegue el estrecho.

      ¡Guau! recurso
    7. 0
      8 archivo 2016 22: 04
      Querido, ¿tú mismo crees lo que escribiste? No, no estoy diciendo que Turquía derrotará a Rusia, en el mejor de los casos, un empate, como Rusia con tal flota, Rusia no tiene ninguna posibilidad de ganar. Y dado que no hay fronteras comunes con Turquía, no podrán identificarlo.
      1. 0
        8 archivo 2016 23: 17
        Antes de escribir, liberarás el hacha de piedra de tus manos.
  2. +5
    8 archivo 2016 07: 30
    Así que a Turquía no se le permitirá ir a la guerra contra Rusia, pero a expensas: Europa no necesita tal "independencia" de Erdogan, que quiere convertirse en un dios canalla.
  3. aba
    +6
    8 archivo 2016 07: 34
    Después de todo, Turquía también es un país bastante vulnerable.

    Estoy de acuerdo en que Turquía tiene suficientes problemas, admito que es vulnerable, pero ¿es realmente bastante vulnerable?
    El hecho de que la histeria se esté intensificando es comprensible, Erdogan no puede tomar y retroceder, conduciéndose a una esquina, tanto más como no puede llegar a Putin. Pero solo el animal impulsado es capaz de un tiro desesperado. Naturalmente, si la bestia se apresura, entonces tienes que terminar, pero ¿hay alguna posibilidad de evitar este lanzamiento?
    1. +2
      8 archivo 2016 07: 53
      Cita: aba
      Pero solo el animal impulsado es capaz de un tiro desesperado.

      ¿Qué te hace pensar que Erdogan es una "bestia perseguida"? ¿A dónde lo conduce y quién lo lleva? Erdogan no arriesga absolutamente nada, al contrario, ¡la situación actual se lo permite abiertamente! resolver el problema kurdo y llevar a la oposición completamente a las profundidades del subsuelo, garantizándose así el reinado eterno hasta que el poder pase a su hijo.
      Erdogan tiene una posición de ganar-ganar.
      1. aba
        +2
        8 archivo 2016 08: 13
        ¿Qué te hace pensar que Erdogan es una "bestia perseguida"?
        ...
        Erdogan tiene una posición de ganar-ganar.

        es decir, cualquiera sea el resultado de la confrontación, ¿Erdogan obtendrá su beneficio? amarrar
        1. +3
          8 archivo 2016 08: 36
          Cita: aba
          es decir, cualquiera sea el resultado de la confrontación, ¿Erdogan obtendrá su beneficio?

          Por supuesto, ¿qué necesita Erdogan? Poder, nada más, es un dictador en estado puro. Cualquier opción le da una razón para fortalecer aún más su poder sin perder el apoyo de Estados Unidos y Europa.
          Aquellos. no hay opciones en las que sea derrocado y juzgado.
          1. aba
            0
            9 archivo 2016 12: 33
            Cualquier opción le da una razón para fortalecer aún más su poder sin perder el apoyo de Estados Unidos y Europa.

            Bueno, esto es poco probable. Su carrera depende de muchos factores, incluido no solo el apoyo estadounidense, sino también el éxito y, si sueña, la derrota de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria.
      2. +1
        8 archivo 2016 11: 19
        Bueno, sí. Al igual que Poroshenko.
      3. +1
        8 archivo 2016 19: 20
        Muy en desacuerdo ...
        Este Erdogan piensa que es un sujeto en un lío. Y él es el objeto que se está manipulando: TALLAZO DE LOS OBJETIVOS FALSOS.
        La posición se está perdiendo inicialmente, si está actuando en interés del tío de otra persona en lo mejor de su malentendido ...

        mi foto sentir
  4. +3
    8 archivo 2016 07: 51
    La campaña de Erdogan ya era muy mala:
    Erdogan sugirió que Estados Unidos elija entre Turquía y los kurdos: http://newsru.com/world/07feb2016/erdogansays.html
    La Duma del Estado propuso terminar el acuerdo de amistad con Turquía a partir de 1921 - http://newsru.com/russia/08feb2016/treaty.html
  5. +4
    8 archivo 2016 08: 04
    ¿Quizás los turcos piensan que una vez que el avión haya aguantado, no responderemos a la anexión de un pequeño pedazo de Siria? Después de todo, no atacarán a Rusia al final. Espere (bastante razonablemente) las próximas preocupaciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, no más. qué
    Y seguro que desatarán la compañía con el pretexto de proteger a Turkoman. Y si también confunden el referéndum (entre los turcomanos), entonces ..... solicita
    1. +2
      8 archivo 2016 09: 43
      referéndum: fácilmente, mucho más fácil que en Crimea. La mayoría de los turcomanos se encuentran ahora en el territorio de Turquía como refugiados, y entre ellos serán promovidos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +12
    8 archivo 2016 08: 16
    Ayer, Ivashov habló en esta ocasión en el sentido de que los militares (Estado Mayor) solo necesitan una decisión política firme sobre las acciones de represalia (es decir, una instrucción directa del Supremo). En este caso, la respuesta será difícil. Y los planes para tales casos seguramente se desarrollan.
  7. +2
    8 archivo 2016 08: 16
    Esta, por supuesto, no es la crisis de los misiles cubanos, pero sabemos muy poco sobre el estado real de las cosas. En el "campo" sólo hay conjeturas y "consideraciones".
    Ya veremos hi
  8. -5
    8 archivo 2016 08: 19
    Estos artículos son la escalada de la situación.
  9. +1
    8 archivo 2016 08: 20
    para derrotar a la anaconda necesitas saber dónde está su cola y dónde pone sus huevos ...
  10. +2
    8 archivo 2016 08: 49
    Aguja en un huevo - un huevo en América. ¿Por qué demonios son los turcos? Si no se puede evitar la guerra, entonces es necesario luchar con un colchón, ¿por qué cambiar por su chucho? Solo pierde fuerza en vano.
  11. +1
    8 archivo 2016 08: 50
    Militares y diplomáticos necesitarán habilidades únicas

    No se requiere artesanía única. Solo se necesita voluntad política. Y creo que el Estado Mayor tiene varios planes en caso de una mayor escalada del conflicto. Además, admito que los militares pueden eliminar a Erdogan. Un choque militar directo con Rusia no traerá nada bueno, no solo a los beligerantes, sino a todo el mundo.
  12. +2
    8 archivo 2016 08: 51
    Que triste todo. Lo que no está viviendo en el mundo. Cuántos pisYunami se pueden medir. ¿De dónde viene un complejo de "hermano pequeño" tan estable? En la medida de lo posible, cada 100 años van a recibir de nosotros en la cara. Atacaremos, pero también derramaremos nuestra sangre :(.
  13. +3
    8 archivo 2016 08: 55
    Ya es febrero, se acerca la primavera. ¡Esperamos con ansias la "primavera turca"! La opción más indolora para nosotros, sin abrir nuevos estrechos a través de Turquía, limpiando las tropas turcas en Siria e Irak.
  14. +2
    8 archivo 2016 09: 03
    "Los turcos para la" gente blanca "de la OTAN son aquellos que no sienten lástima. En caso de un conflicto militar con Moscú, todos los aliados de la Alianza suministrarán armas con regularidad, pero morirán en masa ni siquiera por Turquía, sino por las ambiciones turcas en Siria, Occidente Los europeos difícilmente quieren hacerlo. Incluso los militantes en palabras, Polonia y Lituania no se atreverán a embarcarse en una aventura tan peligrosa. Sí, en palabras, Erdogan es apoyado por todos, pero al hacerlo solo lo llevan a una trampa ".

    Aquí puedes empezar y terminar. Los turcos para que no piensen en consumibles sobre sí mismos. Peones, uno de los cuales quiere convertirse en reina. Eso es algo así. hi
  15. +1
    8 archivo 2016 09: 25
    Frente a Turquía, Rusia, Occidente quiere ver la preparación para el combate de nuestros VS. En Ucrania, no tuvieron éxito.
    1. 0
      8 archivo 2016 10: 15
      En esta guerra, Turquía será una minoría, conectaremos a los kurdos, las tropas: Siria, Irak, Irán, y allí quién sabe, quizás Grecia también se unirá y luego el bloque de la OTAN terminará, se desmoronará.
  16. +6
    8 archivo 2016 09: 59
    No debemos permitir la holgura.
  17. +2
    8 archivo 2016 11: 23
    Lo principal de esta historia es que la guerra está cerca de Rusia, no de los estados. La situación se repite, en Europa hay terror y "refugiados". Hay una guerra civil en Oriente Medio. Y los espectadores a través del estrecho y los océanos se consideran seguros.
    1. +1
      8 archivo 2016 11: 46
      ..... Y los espectadores a través del estrecho y los océanos se consideran seguros ...

      .... riendo ..... Pero en vano ... Ahora no es el año 45 ... Mucho ha cambiado en el mundo ... Y en armamentos también ... matón
  18. -1
    8 archivo 2016 12: 14
    importante beneficio geopolítico para los Estados Unidos,

    Artículo plus. Simplemente no estoy de acuerdo con la opinión del autor sobre el "beneficio" para los Estados Unidos.
    El "mundo estadounidense" es demasiado frágil y, por cada conflicto militar, puede arruinarlo fácilmente.
  19. +2
    8 archivo 2016 12: 29
    El comienzo de las hostilidades directas entre Rusia y Turquía está garantizado para permitir que este último cierre el estrecho.


    Sabes, Peskov mencionó una vez la naturaleza "apocalíptica" de tal escenario.
    Luego se cierran ...
    ¿Pero qué pasará con Turquía después de eso?
    Ya sabes, Rusia simplemente no puede perder en tal situación, por lo tanto ... solicita
    1. -1
      8 archivo 2016 17: 55
      Cita: Olezhek
      ¿Pero qué pasará con Turquía después de eso?

      Sí, nada especial, todos en el mundo saben en qué casos Turquía puede bloquear el estrecho y no habrá nada para eso, porque acordaron
  20. +1
    8 archivo 2016 13: 08
    El liderazgo ruso tendrá que soportar el insulto o responder ya con seriedad, para destruir por completo al enemigo e intimidar a todos los demás oponentes.
    Esta es una opción, no solo los turcos mismos bebieron sangre de la OTAN, y cuando quedó claro quiénes son los patrocinadores del igil y dónde va el petróleo, no creo que aprovechen a los turcos, sino que entregarán armas, también estarán interesados ​​en mucho trabajo. de las nuevas armas, tomará mucho tiempo derrotar a los turcos, es decir, el ejército de Erdogan, el mejor resultado sería si los propios militares turcos eliminarían a Erdogan, pero esto es solo un sueño, aunque en esta vida no hay nada imposible.
    En el contexto del conflicto con los turcos, la opción de un ataque primitivo o global contra Rusia es posible, pero esto no debe descartarse porque comienzan las hostilidades de Rusia y Turquía en el territorio de Siria, ¡es posible que el chacal pueda atacar en otro lugar, es decir, realmente entregó la tercera guerra mundial!
  21. +1
    8 archivo 2016 14: 48
    Cita: Mera Joota
    Cita: aba
    Pero solo el animal impulsado es capaz de un tiro desesperado.

    ¿Qué te hace pensar que Erdogan es una "bestia perseguida"? ¿A dónde lo conduce y quién lo lleva? Erdogan no arriesga absolutamente nada, al contrario, ¡la situación actual se lo permite abiertamente! resolver el problema kurdo y llevar a la oposición completamente a las profundidades del subsuelo, garantizándose así el reinado eterno hasta que el poder pase a su hijo.
    Erdogan tiene una posición de ganar-ganar.

    Si se tratara de un intrigante astuto, experimentado y cauteloso, que con prudencia lidera intrigas al límite, aprovechando esto, podría ser así. Erdogan, sin embargo, es un histeroide codicioso que es rápido de cobrar, con orejas abiertas decoradas con fideos estadounidenses. Turquía está siendo llevada al gran juego regional, jugando con ambiciones absolutas, ambición y avaricia de liderazgo.

    Además, “resolver abiertamente la cuestión kurda” tiene la otra cara de la moneda: la apertura de los kurdos a la “ayuda exterior”, la más diversa.
  22. +1
    8 archivo 2016 16: 57
    La guerra con los turcos es muy real. Y aquí no puedes relacionarte tanto con Turquía como con el Imperio ruso con Japón a principios del siglo XX. Pensamos que arrojaríamos nuestros sombreros. Tiró ...
  23. +1
    8 archivo 2016 17: 07
    Sumergido en más con una torreta, no ganaremos nada.
    Costos económicos, agravamiento de sanciones, agotamiento de reservas, pérdida de vidas, crecimiento de estados de ánimo de protesta (la guerra es guerra). Especialmente en el contexto de la calma en los estados.
    No estamos preparados para acciones a gran escala contra el ejército regular en parte: el rearme en las tropas no se ha completado; La necesidad de transferir la economía a los rieles de movilización, que encontrarán resistencia en los círculos empresariales (capitalismo, por otro lado). No hay éxitos diplomáticos en la forma de una coalición que actúe como un frente unido (como el estadounidense).
    Si nos involucramos en una guerra, puede haber presión a nivel diplomático hasta la propuesta de Estados Unidos de un Consejo de Seguridad de la ONU sin Rusia. Especialmente si aplica armas nucleares tácticas. Problemas con el estado del estrecho.
    Repito, no perderemos, pero tampoco ganaremos nada. Incluso si saqueamos toda Turquía, ¿qué surgirá en este lugar? Otro califato?
    Debemos tratar de no involucrarnos en un conflicto en toda regla. Agota y desangra al enemigo sin declarar la guerra. El tiempo funciona para nosotros y contra Erdogan. La economía turca aún no ha sentido el daño de nuestras sanciones. Por cierto, no deberías confiar realmente en un golpe militar: aún no se sabe quién es peor. Los militares, por definición, los primeros patriotas.
    Bueno, ¿qué pasa con la voluntad política de la dirección rusa? Después de todo, se ha recibido una orden en vivo para dar el mayor rechazo a un intento de atacar a nuestras tropas.
    Eh, habría esta voluntad también en la política interna ...
  24. +1
    8 archivo 2016 17: 27
    En un momento, en la próxima reunión sobre el aterrizaje en la luna, sobre la próxima controversia: la superficie sólida de la luna o gaseosa, SP Korolev emitió un decreto: "La luna es sólida", número, fecha, firma ... Leer los comentarios, de ninguna manera Al no considerarme igual a S.P. Korolev, me gustaría declarar oficialmente: ¡no habrá guerra entre Rusia y la OTAN!
    1. +1
      8 archivo 2016 17: 57
      Cita: pft, fkb
      superficie sólida de la luna o gaseosa,

      No es así, no se trataba de la superficie del gas, simplemente había dudas de que podría haber una gruesa capa de polvo en la superficie de la luna, donde podría caer la estación, Arthur Clark y todo eso :-)
    2. 0
      8 archivo 2016 19: 26
      Pero la guerra es posible RUSIA - TURQUÍA
      con la opción cuando los Estados Unidos excluyen a los turcos de la OTAN ...
  25. 0
    8 archivo 2016 17: 46
    En este video, tanto la política de nuestros socios occidentales como Erdogan. No olvides la historia ... https://www.youtube.com/watch?v=xoLyDEmAagU
  26. +2
    8 archivo 2016 19: 10
    Creí y creo que las medidas observadas visualmente para preparar a Turquía para la invasión de Siria son más una demostración que una implementación directa de un plan de invasión específico. En otras palabras, Erdogan intensifica la situación hasta el final, hasta el extremo, y todo se hace para que la invasión sea realmente posible, es decir. se están transfiriendo equipos y tropas, se está preparando toda la logística, etc.
    Pero, ¿qué le dará la invasión? ¿La "fase caliente" del conflicto con nosotros? ¿La guerra con Rusia? No importa cuán malo sea para nosotros de esta guerra, pero para él y para Turquía es la muerte. No sé si lograremos llevar a cabo todos los ataques planeados contra sus aliados, pero seguramente todas las bases en territorio turco son una prioridad. Con todos sus chiflados, no creo que sea tan estúpido como para esperar que respondamos a la provocación.
    Contra nuestras bases, en territorio sirio, sí, tendremos que responder a la agresión. Pero no más.
    Y la primera línea, mientras tanto, se está moviendo hacia la frontera turca, empujando a los "rebeldes" hacia Turquía. El tiempo funciona para nosotros.
  27. -2
    8 archivo 2016 22: 37
    ¡Cuántos estrategas! Cada uno tiene una varita de mariscal en su cartera, y algunos tienen dos ... Conde: en la Primera Guerra Mundial, ¿cuántas personas rusas murieron? Más revolución, más colectivización. Millones Y en la Segunda Guerra Mundial, ¿cuántos hemos perdido? ¡Decenas de millones! Lo mejor Y básicamente, lo que había que esconder, eran rusos. ¿Y cuántos hijos de ellos podrían ser? Y ahora otra vez allí también! Buena lengua para charlar, sofocados soldados de sofá. TNW que golpean. ¿Has oído algo acerca de algo tan pequeño como la contaminación del área con partículas radiactivas? Con todo Chernobyl, toda la Unión se derrumbó durante varios años. Y luego inmediatamente docenas de Chernobyls. ¡Están en su mente caballeros! ¿Has pensado en Rusia? Estados Unidos demolió Hiroshima y Nagasaki, ¿y usted propone destruir a millones de personas en casi Europa? Después de todo, nos hundirá, sin mencionar otros países. ¿Y a dónde irán todos los sobrevivientes, pero las personas genéticamente modificadas? ¿En el espacio de qué país? ¡El mundo entero se está uniendo contra Rusia! Eso es lo que necesitan los estados. La cabeza se enciende.
    1. +1
      8 archivo 2016 23: 34
      Primero, perdimos menos durante la Segunda Guerra Mundial que en los eventos anteriores, designados por usted ... Y segundo ... ¿Es usted realmente un "misionero"? ¿O un simplón? ¿Por qué intentas calmarnos mientras el enemigo está en la puerta?
      Cita: Stilet
      ¡El mundo entero se está uniendo contra Rusia! Eso es lo que necesitan los estados. La cabeza se enciende.

      Sí, él ya tomó las armas, AU. Nos despertamos y empezamos a pensar.
  28. -1
    8 archivo 2016 23: 52
    Si las acciones de Erdogan comienzan a amenazar la integridad del territorio de Rusia, poco después ocurrirá un terremoto con tsunami en Turquía, como en Japón, cuando los japoneses comenzaron a discutir demasiado activamente el regreso de las Islas Kuriles, y, como los japoneses, los turcos se calmarán, dándose cuenta de dónde viene el viento. sopló sí oso pedo
  29. 0
    9 archivo 2016 11: 45
    No se ven buenas soluciones pacíficas, en principio no existen buenas soluciones militares. Todo esto se superpone a las políticas económicas internas liberales (léase subversivas). La pregunta es, ¿cuánto tiempo durarán nuestros recursos en caso de una disputa seria? ¿Y aún más interesante es cómo se comportarán nuestras "élites"? Algo que casi no puedo creer que Abramovich, Miller, Sechin, Medvedev, Gref, Chubais y otros ulyukaevs con pechos nabiullin se pongan de pie para defender nuestra Patria. Su tierra natal se encuentra en un lugar completamente diferente, más cercano a las cuentas bancarias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"