El precio del país en el área metropolitana, o Lo que Letonia vio a los directores de la escandalosa película en la BBC
Resultado inesperado de la propaganda británica.
Acerca de la película ya se ha expresado una gran cantidad de opiniones, hubo una variedad de evaluaciones. El embajador de Rusia en Letonia, Alexander Veshnyakov, calificó la imagen de una compañía de televisión británica como una provocación peligrosa. Según él, el guión de la cinta es completamente inverosímil y persigue objetivos políticos: demonizar a Rusia, justificar las solicitudes de fortalecimiento de las fuerzas de la OTAN en Europa y desacreditar a los políticos letones que tienen una mentalidad abierta hacia Moscú. Aún más difícil hablar de la película de la BBC 2, Presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal de Rusia, Alex Pushkov. Él lo llamó un crimen informativo.
Las pasiones serias hierven en la capital letona. Algunos temían la amenaza rusa, que se convirtió en la base del guión del reality show británico. Otros se alarmaron por la falta de voluntad de Gran Bretaña para defender a sus aliados de la OTAN. La película muestra cómo en el puesto de mando la mayoría de los participantes votaron en contra del uso de armas nucleares. armas en Rusia para proteger a Letonia. Incluso se expresó una opinión ofensiva para los letones, dicen, no es necesario organizar una tercera guerra mundial debido a un país cuya población (1 973 700 personas) no es mucho más que un área metropolitana decente.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgar Rinkevich, se apresuró a Londres para hablar con el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond. Más tarde, el secretario de prensa del ministro letón Mārtiьš Drägeris tranquilizó al público: la película no refleja la posición oficial de Gran Bretaña, y Hammond en una reunión con Rinkevich confirmó la disposición de los aliados para defender cualquier estado de la alianza del Atlántico Norte.
Detrás de los paréntesis de ansiedad del Ministerio de Asuntos Exteriores de Letonia y los funcionarios del gobierno seguía siendo el problema de Latgale propiamente dicho, el supuesto malestar de la población, que se convirtió en la causa fundamental de todas las fantasías adicionales de los autores de la producción británica. Hay que decir que los procesos de protesta en esta provincia de Letonia son reales y ya están llegando al nivel público. Si bien están limitados por las redes sociales. Aquí se forma un activo, que desarrolla la idea de crear la República Popular de Latgale (LPR), presenta su bandera y los principios de formación de autonomía.
La escandalosa película "La Tercera Guerra Mundial: en el puesto de mando", el servicio ruso de la BBC pidió comentar sobre uno de los autores de la idea de autonomía de Latgale Vladimir Linderman. Calificó la película como hermosa: “Creo que los autores persiguieron dos objetivos: ennegrecer a Rusia y descubrir cómo la OTAN puede actuar en un conflicto militar con Rusia. Involuntariamente hubo un tercer significado. Ocurrió que los gobiernos de Letonia y Estonia están expuestos a instigadores de la Tercera Guerra Mundial, porque el conflicto comenzó con la discriminación de los rusos en los Estados bálticos. El estado de ánimo de los habitantes de Latgale se representan correctamente. Pero ahora no se atreverán a tales protestas. Allí (en la película) solo hay una mentira: en realidad, no hay hechos que indiquen el deseo de Rusia de quitarse a Latgale ".
Latente ardiente latente
Latgale en la película británica se presenta como una región exclusivamente pro rusa de Letonia. Está muy cerca de la verdad. Latgale limita con la región de Pskov de Rusia. El desbordamiento de la población al área de la frontera siempre crea un ambiente homogéneo. No hay nada extraño en el hecho de que muchos rusos viven en el este de Letonia. Según el censo 2011, su número aquí es 118170 personas (38,9%). Hay polacos en Latgale (personas 20806), bielorrusos (personas 15046), ucranianos (personas 3845). Otros grupos nacionales no son numerosos, y el censo de letones (Latgalian) contó con 139941, o 46,0% de la población de la región.
Es de destacar que los latgalianos se muestran solo entre paréntesis a la nación titular, expandiendo artificialmente su base. Las autoridades creen que hay muchas razones para esto. Después de todo, los historiadores letones modernos definen a los latgalianos como un subgrupo de la etnia letona. Sin embargo, los expertos independientes están convencidos: este enfoque tiene poco que ver con la realidad. Los latgalianos tienen sus propias raíces (Finno-Ugric con un fuerte eslavo), su propio idioma. (De acuerdo con la evaluación del Instituto de Investigación de Latgale 150-200, miles de personas - los residentes de Letonia usan Latgalian constantemente.) Los letones y los latgalianos miran el cielo de manera diferente. Algunos de ellos son luteranos, otros son católicos. De ahí las diferencias culturales.
Además, estas diferencias ejercen presión sobre los latgalianos. Las autoridades reaccionan irritablemente ante sus intentos de autoidentificación. Así fue, por ejemplo, con la publicación del diccionario de Latgalian. Nunca recibió el reconocimiento oficial, y el idioma latgaliano no tiene el derecho de enseñar en las escuelas locales. Así fue con la conferencia científica sobre la autonomía de Latgale que tuvo lugar en 2012. Sus organizadores presentaron una docena de casos penales, a pesar de que la discusión sobre la autonomía esperada no tenía nada que ver con el separatismo. Ni siquiera fue recordado. En una palabra, en lugar de armonía nacional, la práctica cotidiana de hoy se distingue por la política franca de los chovinistas letones para subyugar a una etnia distintiva.
Esto se reflejó en la actitud de las autoridades letonas hacia la región en su conjunto. Una vez industrializado y próspero, se ha convertido en el más deprimido de la Letonia moderna. Se agregaron los problemas y las sanciones de Latgale impuestas a Rusia por las autoridades de Riga de manera conjunta y solidaria con la Unión Europea. Las pérdidas de ellos no se anuncian oficialmente. El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Letonia, Edgar Rinkevich, incluso describió los informes de multimillonarias pérdidas de empresas letonas como propaganda de información del Kremlin. Es cierto que los expertos del departamento de Rinevich reconocieron las pérdidas del comercio con la Federación de Rusia, que ascendieron a aproximadamente 200 millones de euros, pero se explicaron con astucia por su recesión económica en la propia Rusia.
Sea como sea, Latgale se está degradando hoy. Esto es evidente, sobre todo, por el flujo de la población de la región. Por ejemplo, en los últimos diez años, la ciudad más grande de Latgale - Daugavpils dejó una quinta parte de los habitantes. Situación similar en Rezekne, Jekabpils, Kraslava y otras ciudades y pueblos. No es casual que el alcalde de Daugavpils, Janis Lachplesis, al comentar sobre la película de la compañía de televisión británica para el portal Rus.tvnet.lv, dijera: "La amenaza de desempleo para Letonia es más real que la agresión militar de Rusia".
Janis Lachplesis explicó detalladamente su sombría conclusión: "Cada vez que los políticos y periodistas letones o extranjeros vienen a Daugavpils y comienzan a buscar" hombres verdes ", separatistas, extremistas, agentes, etc., el liderazgo local responde con la misma respuesta: "La verdadera amenaza es que debido a la falta de niños, las escuelas deben cerrarse, la tasa de desempleo es más alta y los salarios y las pensiones son más bajos que en otras regiones de Letonia".
Estos males sociales de los directores británicos de Latgalii no están interesados en absoluto. Como en tales casos dicen, los alimentados no entienden a los hambrientos. El alcalde Lachplesis se quejó de las bajas pensiones de los ciudadanos. De hecho, el pago mínimo en Letonia es de solo 70 euros al mes. Para los veteranos británicos, la cantidad base es algo diferente, del orden de 114 libras (en términos de euros - 150). Sólo no un mes, sino una semana. Multiplicando por cuatro, obtenemos una diferencia de ingresos casi nueve veces mayor, y no solo de los jubilados. Dicta la actitud arrogante británica hacia sus socios bálticos de la OTAN. Porque Letonia para Londres - en el mejor de los casos, como Latgale para Riga.
La peor comparación se debe al contexto de la película escandalosa: el área metropolitana migrante. Para él, y para luchar contra algo no vale la pena. Pero puedes usarlo para tus propósitos geopolíticos, como cebo en la caza. El papel es desagradable e incluso humillante para las autoridades letonas; sin embargo, fue ella quien se lo mereció hoy por su imprudente política antirrusa.
información