¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!

60
El espacio de información mundial literalmente “explotó” a otro. noticias Desde Corea del Norte: la agencia aeroespacial de este país anunció el lanzamiento exitoso de un cohete propulsor con un satélite de observación a bordo.

El Departamento de Estado de los EE. UU. Respondió al instante y lo calificó de "flagrante violación de la resolución de la ONU". Tras Washington, Japón y Corea del Sur salieron con duras críticas. Rusia y China no se hicieron a un lado.

Vale la pena prestar atención a la reacción severa sin precedentes de la Casa Blanca. Es obvio para todos que la RPDC está mejorando progresivamente los medios de entrega de energía nuclear. armas.

Los objetivos potenciales son principalmente Japón, Corea del Sur e incluso la costa oeste de los Estados Unidos. Sin embargo, la razón principal de la reacción histérica de los estadounidenses fue su franca impotencia frente a este pequeño y pobre país.

El hecho es que el omnipresente Occidente en realidad se quedó dormido en la dirección coreana. Tras el colapso de la URSS, el bloque de la OTAN comenzó el desmembramiento y liquidación de la Yugoslavia ortodoxa. Luego causaron estragos y desataron guerras civiles en Irak y Libia, ricos en petróleo. Nuestra amistosa Siria opuso una resistencia desesperada y, con la ayuda del sistema de videoconferencia ruso, confundió todas las cartas con los estrategas extranjeros. El proyecto de Ucrania rusofóbica a medio plazo espera un colapso inevitable.

Mientras tanto, los camaradas coreanos no perdieron el tiempo en vano y forjaron con éxito su escudo nuclear. No importa quién dijo nada, pero la RPDC nunca tramó planes agresivos para Rusia o China. Además, China es su aliado más cercano, y Rusia siempre ha tenido cierta influencia en este país.

Por supuesto, a nivel oficial, China y Rusia expresarán su "fuerte condena", pero la lógica elemental me dice que en algún lugar profundo pensarán: "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    9 archivo 2016 18: 38
    Bueno, finalmente, una reacción normal, diferente de "Kim loco con una bomba nuclear". El material es una ventaja. Me pregunto si permanecerá en el sitio o se eliminará pronto.
    Por cierto, querido Alexander Romanov, nuestro moderador permanente, un saludo especial.
    1. +3
      9 archivo 2016 19: 00
      Por un lado, el camarada Kim no está lejos de nosotros, pero por otro lado no le gustan los colchones, ¡oh, cómo no!
      1. +12
        9 archivo 2016 20: 11
        Cita: Damm
        Por un lado, el camarada Kim no está lejos de nosotros, pero por otro lado no le gustan los colchones, ¡oh, cómo no!


        ¡Eso es lo que significa la ausencia de oligarcas y la quinta columna, al menos esta es la ausencia de peticionarios en la embajada de los Yankees con cintas blancas, y como máximo, la política exterior e interna está dirigida solo a los intereses del país! negativas
    2. +18
      9 archivo 2016 19: 02
      Las limitaciones deberían estar en el desarrollo de armas nucleares y su distribución. Lo que es ahora
      Pero esto ya está relacionado con el exceso de sueño de la RPDC. Ahora es demasiado tarde para agitar los puños.
      Además, en la clave de la propagación de las armas nucleares, el primer infractor es Estados Unidos, que coloca estas armas donde quieran.
      Pero limitar el desarrollo y el lanzamiento de los medios es un factor muy inquietante. Hoy, a Japón y a los Estados Unidos no les gustan los transportistas de la RPDC, y mañana, ¿a Rusia? ¿Y nuestro puerto espacial Vostochny causará preocupación? El espacio sigue siendo común. Existen restricciones en la geoestacionaria, pero esto no se aplica a la prohibición de los programas espaciales.
      Y toda la histeria observada es solo una excusa para desplegar defensa antimisiles en Japón y Corea del Sur.
      1. +12
        9 archivo 2016 19: 33
        Cita: oficial de reserva
        razón para desplegar defensa antimisiles

        absolutamente correcto. Ya más de una docena de países que no participan y no han firmado un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares lo tienen en su arsenal junto con misiles balísticos, estos son Pakistán, Israel, India, probablemente los sauditas. Además, las armas nucleares aún se encuentran en numerosas bases estadounidenses dispersas por todo el mundo, incluidas Turquía y Alemania. Pero esto contradice directamente el acuerdo de no distribución. No está claro cómo de lado la RPDC violó algo en el acuerdo de que uno permite todo y el otro prohíbe todo, lo que se entusiasmó. ¿Cómo se puede condenar a un país que está constantemente amenazado y provocado por un conflicto?
        Requieren la eliminación de armas nucleares y misiles, y a cambio ni siquiera ofrezco garantías formales de seguridad.
      2. -5
        9 archivo 2016 21: 18
        Cita: oficial de reserva
        Hoy, a Japón y a los Estados Unidos no les gustan los transportistas de la RPDC, y mañana, ¿a Rusia?

        ¿Que eres? ¿"Mañana" ruso?
        1. 0
          10 archivo 2016 10: 21
          Y aparentemente aquellos que piensan que AHORA los misiles rusos son del agrado de Japón y los Estados Unidos :))) Bien hecho, bien hecho, solo nos leemos nosotros mismos.
    3. -5
      9 archivo 2016 20: 27
      Entonces sí lo es ... pero la RPDC no es nuestra opción de desarrollo
    4. -1
      9 archivo 2016 23: 31
      Por supuesto, a nivel oficial, China y Rusia expresarán su "fuerte condena", pero la lógica elemental me dice que en algún lugar profundo pensarán: "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!"

      Ah, qué surcoreanos son malos: la Madre Rusia te castigará: ¡guarda las galletas de jengibre! guiño
      Algo por el estilo.
  2. 0
    9 archivo 2016 18: 39
    Los imbéciles, a diferencia de nosotros, los fanáticos de los coreanos, si presionan, pueden alejarse de los estados.
    1. +20
      9 archivo 2016 18: 44
      ¡Estados Unidos puede rehuir incluso si no se aprietan! (hubo casos si alguien no sabe. Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeados cuando ya no necesitaban follar, especialmente ciudades, no instalaciones militares).
      Entonces ...
      Creo que los coreanos no quieren esto, ¡así es como se defienden! En cuanto al fanatismo, ¡se trata más del patriotismo y la fe en el país de uno, gente! lo que muchos aprenden a la perfección!
      1. 0
        9 archivo 2016 18: 46
        ¿Que ese suicidio?
      2. +20
        9 archivo 2016 19: 04
        Cita: Baikonur
        ¡Estados Unidos puede rehuir incluso si no se aprietan!

        No tienen idea de que la gente vive en otros países también.
        El hijo le pregunta al padre:
        - Papá, ¿qué es la “política exterior estadounidense”?
        Padre con toda la droga que le carga en el cuello.
        - ¿Para qué, papá?
        - Sospecho que me robaste dólares 50.
        - ¡Pero yo no lo hice!
        - ¡Cállate y devuelve, y tanto por daño moral!
        "¡Pero aún no has probado nada!"
        - Esto es lo que está sucediendo, hijo, la esencia de la política exterior estadounidense.
    2. +5
      9 archivo 2016 18: 47
      Cita: shermanxnumx
      Los imbéciles, a diferencia de nosotros, los fanáticos de los coreanos, si presionan, pueden alejarse de los estados.

      ¡No presionar! Entonces nadie en sus adorados Estados no se avergonzará.
      1. 0
        9 archivo 2016 21: 16
        Um, ale, no tienes que cortejarme.
    3. -12
      9 archivo 2016 18: 51
      Muchos de nosotros todavía pensamos de manera primitiva, en categorías del mundo bipolar en blanco y negro, el título del artículo es un ejemplo vívido. Curiosamente, si los terroristas que hicieron estallar los rascacielos en 2011 son inequívocamente enemigos estadounidenses y EE. UU. Es nuestro enemigo, entonces, ¿resulta que desde el punto de vista del autor, esos terroristas son nuestros amigos? ¿Y también otros terroristas, las personas que se van a Europa o los Estados son también nuestros amigos? ¿Crees que una lógica tan primitiva no te llevará a nada bueno? Y la historia de la RPDC también.
      1. +23
        9 archivo 2016 18: 57
        Cita: Nikolai K
        Si los terroristas que volaron rascacielos en 2011 son claramente los enemigos de Estados Unidos, y Estados Unidos es nuestro enemigo, resulta que desde el punto de vista del autor, ¿son esos terroristas nuestros amigos?

        Quién organizó los ataques del 9 de septiembre de 2001 (y no de 2011) sigue siendo una gran pregunta. Una historia muy turbia, con beneficiarios obvios en la persona de las agencias de inteligencia estadounidenses.
        Cita: Nikolai K
        ¿Y también cualquier otro terrorista, gente menguante en Europa o en los estados también son nuestros amigos? ¿No crees que una lógica tan primitiva no conducirá a nada bueno? Y la historia con la RPDC también.

        No distorsionar. La RPDC no apoya a los terroristas y no organiza actos terroristas en el territorio de otros estados. Y no está chantajeando a nadie con sus armas nucleares.
        1. -9
          10 archivo 2016 05: 04
          Y nadie chantajea sus armas nucleares.

          Chantajes, y en el sentido más verdadero de la palabra. Recordemos los numerosos acuerdos de la RPDC y los Estados Unidos sobre asistencia económica a cambio de limitar el programa nuclear sobre el principio: dar dinero, de lo contrario haremos una bomba y luego miraremos !!! Además, como es habitual entre los chantajistas, cada vez que se recibe el dinero, las promesas no se cumplen y el rehén es asesinado, es decir, Todavía se está desarrollando una bomba.
          No te gustan los ataques en los EE. UU. En 2001, toma los últimos ataques en París. ¿Son estos terroristas tus amigos también?
          1. +2
            10 archivo 2016 09: 29
            Cita: Nikolai K
            Recordemos los numerosos acuerdos de la RPDC y los EE. UU. Sobre asistencia económica a cambio de limitar el programa nuclear según el principio: ¡den dinero, de lo contrario haremos una bomba y luego miraremos! Además, como es habitual en los chantajistas, cada vez que se recibe el dinero, no se cumplen las promesas y se mata al rehén, es decir. La bomba todavía se está desarrollando.

            Usted se encoge de nuevo: "La llegada al poder del 43. ° presidente de los Estados Unidos, Bush (junior), provocó un agravamiento de las relaciones entre los dos países. Nunca se construyeron reactores de agua ligera, lo que no impidió que Estados Unidos presentara cada vez más demandas contra la RPDC. Bush incluyó a Corea del Norte como un estado canalla, y en octubre de 2002, el subsecretario de Estado de Estados Unidos, James Kelly, anunció que la RPDC estaba enriqueciendo uranio ". Entonces, Estados Unidos es un terrorista y un chantajista (y no solo en las relaciones con la RPDC).
          2. +1
            10 archivo 2016 10: 01
            ¿Por qué los llamas terroristas? Después de todo, la OTAN bombardeó BV, a expensas de los muertos entre la población civil: ¡millones! ¿O puede la OTAN ser asesinada, pero no defendida? Trabajar con significados, no con términos: conducir a la inercia.
      2. +4
        9 archivo 2016 19: 12
        Cita: Nikolai K
        Curiosamente, si los terroristas que volaron rascacielos en 2011 son claramente los enemigos de Estados Unidos, y Estados Unidos es nuestro enemigo, resulta que desde el punto de vista del autor, ¿son esos terroristas nuestros amigos?

        Sasha se metió en este tenedor. y los turcos aliados y kurdos ayudan. Erdogan preguntó directamente con quién Abamka, se crisparon.
        1. -5
          10 archivo 2016 05: 30
          ¿Y tú como si no te metieras en esos tenedores? Todo grita sobre el alboroto de la corrupción y la malversación del país por parte de los oligarcas de tribunales marinos. Pero de repente resulta que Rotenberg es un enemigo de los Estados Unidos, lo que significa que nuestros amigos están saliendo. Y todos callaron.
      3. +12
        9 archivo 2016 19: 24
        ¡Estoy de acuerdo en que el título del tema no es el mejor! Pero apoyo plenamente a los kareianos. La esencia de sus acciones es simple: "No subas a su ... y, no somos Yugoslavia o Irak, ¡te meteremos en los dientes en un momento!"
      4. +10
        9 archivo 2016 22: 34
        Cita: Nikolai K
        Curiosamente, si los terroristas que volaron rascacielos en 2011 son claramente los enemigos de Estados Unidos, y Estados Unidos es nuestro enemigo, resulta que desde el punto de vista del autor, ¿son esos terroristas nuestros amigos?

        ¿¿¿Y quién, perdón, te dijo que son los enemigos de América ??? Sobre el 9 de septiembre se rompieron tantas copias ... Por cierto, el año fue 11 ... Lea en su tiempo libre al menos sobre seguros de torres. Cuando un ala del edificio del Pentágono colapsó y en un incendio, colapsaron 2001 pisos. Ni uno solo fue asesinado. Solo aquí la documentación en el departamento de contabilidad se ha destruido casi todos los años. ¿Puedes olvidarte de la "lógica primitiva"?
  3. +6
    9 archivo 2016 18: 39
    el omnipresente Occidente realmente superó la dirección de Corea
    Oeste en su codicia, generalmente dormido
    1. +8
      9 archivo 2016 20: 19
      Cuanto más haya países tan pequeños y sin armas estadounidenses armados con armas nucleares, más cortés y calmadamente se comportará Estados Unidos. Anticipando comentarios indignados sobre la amenaza a la paz mundial y cosas similares, informo, en mi profunda convicción, que la principal amenaza para la paz es solo Estados Unidos. Y si las armas nucleares estuvieran en Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, etc., los estadounidenses habrían prometido exportar su maldita democracia como lo hacen ahora.
  4. -6
    9 archivo 2016 18: 40
    Aparentemente, el camarada Marchukov no sabe que después de este lanzamiento, las negociaciones sobre el despliegue de un colchón de defensa antimisiles en Corea del Sur comenzaron abruptamente. ¿Coincidencia? ¡Ni una maldita cosa así!
    1. +13
      9 archivo 2016 18: 50
      Cita: Flinky
      ..después de este lanzamiento, las negociaciones comenzaron abruptamente sobre el despliegue de un sistema de defensa antimisiles en Corea del Sur. ¿Coincidencia? ¡Ni una maldita cosa así!

      ¡Sí tú! Los estados no van a abandonar los planes para desplegar una defensa antimisiles global. Una razón ... Siempre puedes encontrar una ocasión.
      ¿Qué es lo mismo, para decirlo suavemente ... Elfos, sí.
    2. +3
      9 archivo 2016 19: 02
      ¿Y bajo la apariencia de un tonto para reducir algo de dinero? No es pecado
    3. +9
      9 archivo 2016 19: 19
      Cita: Flinky
      Después de este lanzamiento, las negociaciones sobre el despliegue de un sistema de defensa antimisiles de colchón en Corea del Sur comenzaron abruptamente
      Es necesario mirar un poco más amplio, usted, camarada Flinky, en el avatar de la Universidad Estatal de Moscú representa, no huhry-muhry. ¿Recuerda, después de lo cual las negociaciones sobre el despliegue de un sistema de defensa antimisiles colchón en Polonia y la República Checa comenzaron abruptamente? Como persona educada, debes saber que la Tierra tiene forma de geoide, como una bola, y que los terribles misiles iraníes pueden volar en todas direcciones. Probablemente piense que Estados Unidos podría haberse detenido a mitad de camino en su loca "defensa contra Irán" si no hubiera sido por los terribles misiles coreanos. Es malo si esos pensamientos de mierda se atornillan a los oídos de los estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú, eso es lo que puedo decir.
    4. 0
      10 archivo 2016 19: 29
      Querido amigo Flinky! ¿Los Estados Unidos y sin ninguna razón tienen la oportunidad de desplegar su sistema de defensa de misiles en Corea del Sur, y cuando algo los detuvo? Corea del Norte, por sus acciones, está retrasando una parte del recurso militar del potencial teatro de operaciones militares, que se encuentra en Siria, Ucrania y Asia Central.
  5. +2
    9 archivo 2016 18: 41
    El Boh no quiere ver a los norcoreanos en el espacio. Haram, decidió Huseynovich, no es universal.
  6. +1
    9 archivo 2016 18: 43
    Entiendo una cosa, Estados Unidos nunca pondrá a la RPDC de rodillas.
  7. +4
    9 archivo 2016 18: 44
    Todo el truco rodeado de defensa antimisiles estadounidense y luego el ataque sin respuesta. Pero esto es utopía, los rusos no pueden ser derrotados :)
  8. +6
    9 archivo 2016 18: 45
    Glanders astutos, bajo sanciones. ¡Pequeño pero orgulloso Corea del Norte se ha convertido en un estado de transporte nuclear! ¡No es peor que los Estados Unidos! ¡Aquí tienes el camino del desarrollo socialista!
    1. +2
      9 archivo 2016 18: 46
      Cita: romanos
      ¡Aquí tienes el camino del desarrollo socialista!

      Sí, sí, la versión norcoreana se ve muy atractiva. si
      1. -3
        9 archivo 2016 19: 51
        Si estamos encarcelados en un bloqueo completo, tampoco nos veremos muy atractivos.
        1. +4
          9 archivo 2016 21: 48
          ¡Mira el mapa! Acceso a 2 mares, la frontera con China y Rusia (bueno, con Corea del Sur, por supuesto). Puedes, por supuesto, bloquearlo (por mar), pero ¿cuánto costará y para quién diablos es? Aquí las ballenas minke y la rabia. Reservas minerales, sin mencionar las tierras raras, los europeos solo pueden envidiar. ¿Qué demonios es el bloqueo?
      2. +1
        10 archivo 2016 05: 41
        Sí, sí, la versión norcoreana se ve muy atractiva.
        Pero no necesita sacudirse, tratar de vivir y desarrollarse confiando solo en sus propios recursos (el gato estalló en lágrimas de minerales allí) y la fuerza ...
    2. -2
      9 archivo 2016 19: 55
      Estimado, ¿está listo para renunciar a la ciudadanía rusa y aceptar la ciudadanía norcoreana y mudarse a un país de "desarrollo socialista"? ¿Dónde viste el socialismo allí? El COMUNISMO MILITAR agonizante, además, del modelo oriental, ¡si no peor! Sí, una espina en la banda de Barras y Estrellas, pero nada más. Retirar, ¡no hay problema! Pero qué razón para cagar las ideas socialistas, qué oportunidad para la histeria constante sobre la amenaza comunista, para colgar con el poder militar, no sobre la RPDC, sobre todo el sudeste asiático, China, Rusia. No, no nosotros, es decir, Estados Unidos apreciará y preparará durante mucho tiempo (gritarán sobre lo contrario) a estos Kim Chin Chir Yrov, porque no es beneficioso para nosotros, sino para ellos.
    3. -4
      9 archivo 2016 22: 16
      Cita: romanos
      Pequeño pero orgulloso Corea del Norte

      ¿Recuerdas cómo terminó el espectáculo con uno "pequeño pero orgulloso ..."? sonreír
  9. corazón
    +6
    9 archivo 2016 18: 46
    Por supuesto, a nivel oficial, China y Rusia expresarán su "fuerte condena", pero la lógica elemental me dice que en algún lugar profundo pensarán: "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
    Autor Pavel Marchukov
    Corea del Norte siempre ha sido amiga de Rusia, mientras que China no tiene amigos, solo aliados en un tramo particular del camino. Y la expresión "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!" - Este es un enfoque pragmático puramente occidental.
  10. 0
    9 archivo 2016 18: 48
    Sí, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos harán todo lo posible para tratar de mezclar Pyongyang con la tierra, incluso con la ayuda del Consejo de Seguridad de la ONU. La reacción de Rusia es bien conocida, sí, Pyeongn es culpable y debe ser castigado, pero bastante razonable.
    1. +10
      9 archivo 2016 19: 00
      Cita: Anchonsha
      Pyeongn es culpable y debe ser castigado, pero bastante razonable.

      ¿Eres el único culpable de lo que quiero comer? ¿o cuál es la culpa de Kim? y, en general, me recuerda un brindis por un pequeño pájaro malenky que Visako estaba volando, pero los animales de pelo corto no cayeron ante ellos, todo fue posible, y los pájaros podían sentarse en el nido y no tuitear
  11. -1
    9 archivo 2016 18: 50
    Quizás para mejor ...
  12. 0
    9 archivo 2016 18: 51
    "La cosa es que el omnipresente Occidente en realidad ha dormido en dirección a Corea". ¿Cómo es eso? ¡Un sistema global de defensa antimisiles en las fronteras occidentales de la Federación de Rusia debería proteger eficazmente a los Estados Unidos de los misiles coreanos! O fue un recorte de dinero y una amenaza para la Federación de Rusia ... ¿O planean recortar dinero ahora? La pregunta va dirigida a X ... Clinton !!!! riendo
  13. 0
    9 archivo 2016 18: 59
    Para los norteños rayados de estrellas no son una amenaza. por ahora. pero si remachan un par de cientos y todos lo inician, sí))
  14. +6
    9 archivo 2016 19: 06
    De hecho, todo es simple ... Los coreanos no desean que su país repita el destino de Yugoslavia, Irak, Libia ... Y ya han hablado directamente sobre esto más de una vez ... Es por eso que forjan su propio escudo de misiles nucleares ...
  15. +5
    9 archivo 2016 19: 16
    Rusia y China nunca han dicho que la RPDC es su enemigo.
    1. -8
      9 archivo 2016 19: 35
      El enemigo no es el enemigo, pero nos prepararon desatando las manos de los EE. UU. Con el sistema de defensa antimisiles (descubra quién es) y, por lo tanto, obligándonos a estrujar nuestros cerebros y gastar dinero en la sana respuesta de esta defensa antimisiles estadounidense.
      1. +9
        9 archivo 2016 20: 11
        Entonces, quedémonos callados, no enojaremos a los duros estadounidenses, y todo será maravilloso, ¿verdad?
        1. +1
          9 archivo 2016 20: 47
          En cuanto a lo silencioso, lo silencioso, ya no se puede sentar allí la defensa antimisiles, así que si quieres, no quieres hacer un movimiento de represalia, nos ponen ante el hecho concreto. Y puedes tirar y lidiar con el Medio Oriente y Turquía y pasar un tiempo decente alrededor del mundo en Ucrania.
  16. +3
    9 archivo 2016 20: 41
    Cita: Mikhail Krapivin
    Entonces, quedémonos callados, no enojaremos a los duros estadounidenses, y todo será maravilloso, ¿verdad?

    Por lo tanto, no luchamos con Japón en la Segunda Guerra Mundial, porque teníamos negocios en Europa y necesitábamos fondos allí (luchamos pero después). Y solo quieren mancharnos como mantequilla en un sándwich, en todas partes un poco, tanto allí como allí. ¿Dónde quieres colar? Hay o hay No es necesario sentarse en silencio aquí, sino hacer todo astutamente y hablar con la RPDC (los muchachos se apuran), o este es un juego tan complicado que todavía no lo entendemos.
  17. +3
    9 archivo 2016 20: 57
    Me atormenta una pregunta. La pequeña RPDC con una pequeña cantidad de misiles y ojivas nucleares tienen miedo, generaron pánico. ¡Pero no temen provocar a Rusia con armas poderosas!
    1. 0
      10 archivo 2016 05: 38
      Y piensas por qué cuando un policía camina alrededor de una estación de tren con un arma, esto es normal, y cuando hay un giro inadecuado de un arma, hay una emergencia. Es importante no solo la presencia de armas, sino también en las manos de quiénes resultaron.
  18. +2
    9 archivo 2016 21: 12
    ¿Y Corea del Norte, cuyo hijo abandonado quieren arrinconar?
    Japón y América? No, están felices de usar el incidente para desplegar a favor y principalmente contra Rusia.
    Y si Rusia y China, entonces nuestros países también pueden usarlo sabiamente para aumentar la defensa estratégica de los países.
    Aquí está, pensó un poco, te rodearon y con ternura todavía le palmean el hombro.
  19. +4
    9 archivo 2016 21: 22
    Situación paradójica Corea del Norte declara que quiere explorar el espacio exterior. No existe tal precedente, y no hay razón para prohibirlo en ningún país. wassat Excepto, por supuesto, la RPDC.

    Me pregunto si Estados Unidos está de acuerdo gratis dar a Kim comunicaciones por satélite, teledetección, navegación y posicionamiento Sus propios satélites tienen prohibido alquilar.

    Bueno, si el ICBM se deriva de un vehículo de lanzamiento, ¿quién tiene la culpa?
    Dejemos que Israel prohíba a Shavita: ¿tiene armas nucleares ilegales, sobre qué base está construyendo cohetes? riendo
  20. +4
    9 archivo 2016 21: 51
    ¡Lo que sea que hicieron bien los norcoreanos! ¡Viven en su propio mundo, honran sus ideales y martillan en el resto del mundo BOLT!
    1. -1
      10 archivo 2016 05: 40
      Pero no se les preguntó a todos los coreanos si querían vivir en este mundo. Y los que intentan escapar de este mundo ideológico son puestos en campos para que otros no se desanimen.
  21. +5
    9 archivo 2016 22: 01
    Cita: prawdawsegda
    Me atormenta una pregunta. La pequeña RPDC con una pequeña cantidad de misiles y ojivas nucleares tienen miedo, generaron pánico. ¡Pero no temen provocar a Rusia con armas poderosas!


    Sí, todo es sencillo y comprensible. Porque nunca volveremos a tirar de la cola y miraremos de reojo a nuestros "socios occidentales" (todos son bien conocidos por muchos diputados y niños en Oxford-Harvards y las capitales saben dónde, es inútil sacudir el barco una vez más), y un país pequeño y pobre está mucho más consolidado por la gente ideología y si algo sucede, no pensará durante mucho tiempo y pequeñas fuerzas causarán problemas no menos que un pequeño apocalipsis. Respeto a esta gente.
  22. +3
    9 archivo 2016 22: 05
    Cita: Gormengast
    Situación paradójica Corea del Norte declara que quiere explorar el espacio exterior. No existe tal precedente, y no hay razón para prohibirlo en ningún país. wassat Excepto, por supuesto, la RPDC.

    Me pregunto si Estados Unidos está de acuerdo gratis dar a Kim comunicaciones por satélite, teledetección, navegación y posicionamiento Sus propios satélites tienen prohibido alquilar.

    Bueno, si el ICBM se deriva de un vehículo de lanzamiento, ¿quién tiene la culpa?
    Dejemos que Israel prohíba a Shavita: ¿tiene armas nucleares ilegales, sobre qué base está construyendo cohetes? riendo


    Todavía estamos pegaputali: Izgail para el MUH son los maestros, porque todo es poderoso para ellos, y Segevnaya Kogeya no es bienvenido y, por lo tanto, dificulta mucho el negocio de la fábrica. No pueden hacer nada. ¿Creían ellos que la democracia es el poder de la pagoda? Estamos seriamente equivocados, la democracia es la base del sionismo.
  23. +2
    10 archivo 2016 02: 31
    Por qué Rusia en algún lugar en el fondo debería pensar que la RPDC es el enemigo de mi enemigo para mí. De hecho, entre 2000 y 90, el Tratado de Amistad, Vecindad y Cooperación ha estado en vigor entre la Federación de Rusia y la RPDC. Además, Rusia canceló el 10% de la deuda de la RPDC de 40 mil millones, y los mil millones restantes se pagan a la RPDC durante XNUMX años. A su vez, la RPDC reconoció oficialmente la legitimidad de la unión de Crimea Rusia. Pero Bielorrusia, el aliado más cercano, parecía silencioso. Entonces, si nuestro amigo es la RPDC es retórico. Por supuesto, el hueso y el hueso en la garganta de un hombre bronceado en el extranjero también es lo que necesitamos.
  24. +1
    10 archivo 2016 05: 10
    ¿Creías que la democracia es el poder de la nagoda? Vi segozno mal, la democracia es la base del sionismo.

    Todavía está equivocado. Aquí, camarada Stalin, cuando popularmente explicó qué es la democracia:
  25. +2
    10 archivo 2016 07: 34
    La RPDC no es un país tan pobre si logró y creó sus propias armas nucleares, y a pesar de todas sus deficiencias, Un comprende perfectamente la fuerza del factor de disuasión nuclear de sus enemigos por la presencia de armas nucleares y sus vehículos de entrega, esto habla de su sabiduría política, no importa cuánto Me gustó, ahora el club nuclear no es un Esquire Club inglés, pero los coreanos son personas trabajadoras, y si no se les molesta, pronto alcanzarán su prosperidad, incluso si no de una manera completamente democrática (un vívido ejemplo de China), por cierto, los yanquis y los japoneses entienden esto muy bien Entonces, ¿por qué gritar adoptando sanciones y disuasión de la RPDC en su política sucia ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"