Para la idea de una operación terrestre en Siria son las monarquías del Golfo Pérsico y Turquía
Después de Arabia Saudita, se anunció en los EAU la posible participación de sus tropas en una operación terrestre en Siria. Tal operación es posible como parte de las fuerzas de coalición lideradas por los Estados Unidos. Anteriormente, se informó que Arabia Saudita podría enviar varios miles de sus militares a Siria para luchar contra el "estado islámico" en coordinación con Turquía. Los estadounidenses están muy contentos con tales declaraciones: según el jefe del Pentágono, la disposición de Arabia Saudita para una operación en tierra es "muy favorable" noticias.
7 febrero El ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, anunció que el reino había anunciado su disposición a enviar tropas a Siria para participar en una operación terrestre contra el Estado Islámico. Informes al respecto "Lenta.ru" con referencia a Reuters.
Gargash llamó a la condición para la participación de los EAU en la campaña: su conducta bajo los auspicios de los Estados Unidos.
También explicó la razón de la supuesta participación del estado en la operación de tierras: "Estamos decepcionados con el lento ritmo de la oposición Daesh".
Anteriormente, Arabia Saudita y Bahrein declararon su intención de enviar sus tropas a la República Árabe Siria, recuerda Lenta.
Las autoridades sirias han dado una respuesta verbal a los potenciales agresores.
"Lamento decir esto, pero ellos (el ejército extranjero. Nota" Cintas ") regresarán a casa en ataúdes de madera", dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de la RAE, Walid Moallem, en 6 en febrero.
Anteriormente, se dio cuenta de algunos de los detalles de la posible participación en la campaña de Arabia Saudita.
Como se informó TASS a partir de febrero 5, Riyadh puede enviar varios miles de soldados a Siria para luchar contra el "IG". Esto fue escrito por el periódico británico «The Guardian».
"Fuentes sauditas dijeron a" The Guardian "que miles de combatientes de unidades especiales podrían ser desplegados (en Siria), posiblemente en coordinación con Turquía", dijo la edición británica.
"Ambos países están a favor de retirarse (de la arena política) del presidente sirio, Bashar Assad, y expresan serias dudas sobre las perspectivas de una solución política de la crisis sin presiones militares adicionales sobre Damasco, cita el periódico TASS. "Hace unas semanas, Arabia Saudita y Turquía crearon un comité de coordinación militar".
El jueves de la semana pasada, el general Ahmed Asiri, un portavoz de la coalición árabe para ayudar al gobierno de Yemen, dijo que Riyadh está "listo para una operación en tierra como parte de una coalición internacional en Siria liderada por Estados Unidos".
En Washington, esta declaración fue recibida con placer visible.
La disposición de Arabia Saudita a participar en la operación es una noticia "muy favorable", dijo el jefe del Pentágono, Ashton Carter.
Carter señaló que la activación de los aliados en la región permitirá a Washington luchar más vigorosamente contra los militantes "IG", señala el periódico. "Mirar".
El jefe del Pentágono también anunció que discutiría la propuesta de Arabia Saudita con representantes del reino en Bruselas.
Sin embargo, además, el Sr. Carter comentó que en la actualidad Estados Unidos "se enfoca en la transformación política en Libia".
Y no dijo una palabra acerca de si los estadounidenses mismos debían participar en una operación de tierra o al menos "coordinarla".
Probablemente, el Pentágono no va a participar en la operación terrestre. Primero, Obama, que ha permanecido en el trono de 11 durante meses, no iniciará ningún juego militar importante en Siria, especialmente las operaciones terrestres. Tales planes, si aparecen en los Estados Unidos, solo pueden realizarse mediante su cambio en la Casa Blanca, cuyo gobierno inevitablemente comenzará bajo los lemas "No todo es lo mismo que el de Obama".
En segundo lugar, las declaraciones de las monarquías del Golfo necesitan al menos algunas acciones prácticas. Los líderes orientales aman hacer declaraciones exuberantes. Pero si habrá acciones detrás de ellos es una gran pregunta. Después de todo, las referencias de los Emiratos Árabes Unidos a la "égida de los Estados Unidos" no son accidentales.
En tercer lugar, el significado de la aprobación de los saudíes y sus aliados regionales es obvio: Washington aprobará todo lo relacionado con el derrocamiento de Assad. En el contexto del aparente fracaso de las negociaciones inter-sirias (después de lo cual los saudíes pensaron en la "operación en tierra"), finalmente quedó claro que no habría compromiso en Siria entre las partes en conflicto y no lo habrá.
La Casa Blanca hubiera preferido arar el calor con las manos de otras personas: que los soldados de los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Arabia Saudita luchen lo mejor que puedan con el ejército de Assad. Y lo más importante, los turcos, que han estado interesados durante mucho tiempo en la "salida" del presidente sirio. Un problema - los rusos en la región. Es por eso que el Pentágono no tiene prisa por consolidarse con los saudíes y otros árabes que supuestamente quieren derrotar al IG. En el caso de una colisión (aunque no involuntariamente) de árabes o turcos con las fuerzas de la Federación Rusa que ayudan a Assad, los Estados Unidos se están lavando las manos. Y al mismo tiempo triunfan: los rusos cayeron en una trampa.
Al final, la expansión siria descansará en Turquía. Si Ankara quiere participar en la operación en tierra, entonces la unión de los enemigos "terrestres" de Assad será bastante real.
A juzgar por el último discurso beligerante de R. T. Erdogan, quien llegó a la prensa rusa en la tarde de febrero de 7, Ankara claramente va a hacer algo.
El presidente turco dijo que Ankara en Siria no debería permitir que se repita la situación durante la invasión de las fuerzas de la coalición internacional en Irak en 2003, informa RIA "Noticias" con referencia a Bloomberg.
"No queremos cometer el mismo error en Siria que en Irak", dijo Erdogan. El presidente recordó que Turquía se negó a desplegar tropas estadounidenses en su territorio en 2003 y no se unió a la coalición internacional que luego derrocó a Saddam Hussein.
“Es importante ver el horizonte. Lo que está sucediendo en Siria no puede durar mucho. En cierto momento, la situación debería cambiar ", dijo el presidente turco. También dijo que Ankara está lista para cualquier desarrollo en Siria.
En esencia, Erdogan dejó en claro que su estado apoyaría la invasión.
Recordaremos, antes, al representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashenkov. сообщилque lo que está sucediendo en la frontera turco-siria muestra que Turquía se está preparando para una invasión militar de Siria.
7 febrero El ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, anunció que el reino había anunciado su disposición a enviar tropas a Siria para participar en una operación terrestre contra el Estado Islámico. Informes al respecto "Lenta.ru" con referencia a Reuters.
Gargash llamó a la condición para la participación de los EAU en la campaña: su conducta bajo los auspicios de los Estados Unidos.
También explicó la razón de la supuesta participación del estado en la operación de tierras: "Estamos decepcionados con el lento ritmo de la oposición Daesh".
Anteriormente, Arabia Saudita y Bahrein declararon su intención de enviar sus tropas a la República Árabe Siria, recuerda Lenta.
Las autoridades sirias han dado una respuesta verbal a los potenciales agresores.
"Lamento decir esto, pero ellos (el ejército extranjero. Nota" Cintas ") regresarán a casa en ataúdes de madera", dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de la RAE, Walid Moallem, en 6 en febrero.
Anteriormente, se dio cuenta de algunos de los detalles de la posible participación en la campaña de Arabia Saudita.
Como se informó TASS a partir de febrero 5, Riyadh puede enviar varios miles de soldados a Siria para luchar contra el "IG". Esto fue escrito por el periódico británico «The Guardian».
"Fuentes sauditas dijeron a" The Guardian "que miles de combatientes de unidades especiales podrían ser desplegados (en Siria), posiblemente en coordinación con Turquía", dijo la edición británica.
"Ambos países están a favor de retirarse (de la arena política) del presidente sirio, Bashar Assad, y expresan serias dudas sobre las perspectivas de una solución política de la crisis sin presiones militares adicionales sobre Damasco, cita el periódico TASS. "Hace unas semanas, Arabia Saudita y Turquía crearon un comité de coordinación militar".
El jueves de la semana pasada, el general Ahmed Asiri, un portavoz de la coalición árabe para ayudar al gobierno de Yemen, dijo que Riyadh está "listo para una operación en tierra como parte de una coalición internacional en Siria liderada por Estados Unidos".
En Washington, esta declaración fue recibida con placer visible.
La disposición de Arabia Saudita a participar en la operación es una noticia "muy favorable", dijo el jefe del Pentágono, Ashton Carter.
Carter señaló que la activación de los aliados en la región permitirá a Washington luchar más vigorosamente contra los militantes "IG", señala el periódico. "Mirar".
El jefe del Pentágono también anunció que discutiría la propuesta de Arabia Saudita con representantes del reino en Bruselas.
Sin embargo, además, el Sr. Carter comentó que en la actualidad Estados Unidos "se enfoca en la transformación política en Libia".
Y no dijo una palabra acerca de si los estadounidenses mismos debían participar en una operación de tierra o al menos "coordinarla".
Probablemente, el Pentágono no va a participar en la operación terrestre. Primero, Obama, que ha permanecido en el trono de 11 durante meses, no iniciará ningún juego militar importante en Siria, especialmente las operaciones terrestres. Tales planes, si aparecen en los Estados Unidos, solo pueden realizarse mediante su cambio en la Casa Blanca, cuyo gobierno inevitablemente comenzará bajo los lemas "No todo es lo mismo que el de Obama".
En segundo lugar, las declaraciones de las monarquías del Golfo necesitan al menos algunas acciones prácticas. Los líderes orientales aman hacer declaraciones exuberantes. Pero si habrá acciones detrás de ellos es una gran pregunta. Después de todo, las referencias de los Emiratos Árabes Unidos a la "égida de los Estados Unidos" no son accidentales.
En tercer lugar, el significado de la aprobación de los saudíes y sus aliados regionales es obvio: Washington aprobará todo lo relacionado con el derrocamiento de Assad. En el contexto del aparente fracaso de las negociaciones inter-sirias (después de lo cual los saudíes pensaron en la "operación en tierra"), finalmente quedó claro que no habría compromiso en Siria entre las partes en conflicto y no lo habrá.
La Casa Blanca hubiera preferido arar el calor con las manos de otras personas: que los soldados de los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Arabia Saudita luchen lo mejor que puedan con el ejército de Assad. Y lo más importante, los turcos, que han estado interesados durante mucho tiempo en la "salida" del presidente sirio. Un problema - los rusos en la región. Es por eso que el Pentágono no tiene prisa por consolidarse con los saudíes y otros árabes que supuestamente quieren derrotar al IG. En el caso de una colisión (aunque no involuntariamente) de árabes o turcos con las fuerzas de la Federación Rusa que ayudan a Assad, los Estados Unidos se están lavando las manos. Y al mismo tiempo triunfan: los rusos cayeron en una trampa.
Al final, la expansión siria descansará en Turquía. Si Ankara quiere participar en la operación en tierra, entonces la unión de los enemigos "terrestres" de Assad será bastante real.
A juzgar por el último discurso beligerante de R. T. Erdogan, quien llegó a la prensa rusa en la tarde de febrero de 7, Ankara claramente va a hacer algo.
El presidente turco dijo que Ankara en Siria no debería permitir que se repita la situación durante la invasión de las fuerzas de la coalición internacional en Irak en 2003, informa RIA "Noticias" con referencia a Bloomberg.
"No queremos cometer el mismo error en Siria que en Irak", dijo Erdogan. El presidente recordó que Turquía se negó a desplegar tropas estadounidenses en su territorio en 2003 y no se unió a la coalición internacional que luego derrocó a Saddam Hussein.
“Es importante ver el horizonte. Lo que está sucediendo en Siria no puede durar mucho. En cierto momento, la situación debería cambiar ", dijo el presidente turco. También dijo que Ankara está lista para cualquier desarrollo en Siria.
En esencia, Erdogan dejó en claro que su estado apoyaría la invasión.
Recordaremos, antes, al representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashenkov. сообщилque lo que está sucediendo en la frontera turco-siria muestra que Turquía se está preparando para una invasión militar de Siria.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información