Varyag se actualizará a 2020 g

66
El crucero "Varyag" debe someterse a reparaciones y mejoras a 2020. En el curso de las obras, el barco recibirá equipos de radio actualizados, informa MIC con referencia a RIA noticias.



"En el período hasta 2020, la reparación y modernización del crucero de misiles de la Guardia del Pacífico se llevará a cabo flota "Varangian". En un futuro próximo, se determinará una empresa que realizará este trabajo ”, dijo una fuente a la agencia.

Según él, "en el crucero, el equipo de radio se actualizará, así como varias comunicaciones que aseguran la vida del barco, tanto en el muelle como en el mar".

"Además, el sistema de propulsión de crucero también será reparado y mejorado", agregó.

Periódico de ayuda: "El crucero Varyag del misil de la Guardia tiene un desplazamiento de toneladas 11490, su longitud máxima en metros 186, ancho - metros 20. El crucero tiene la autonomía de navegación en los días 30 para la distancia a las millas náuticas 7500. "La tripulación está formada por personas 480, los lanzadores 16 del sistema de misiles anti-nave Vulcan están ubicados a bordo de la nave".
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    8 archivo 2016 14: 11
    Me pregunto cómo cambiar los principales sistemas de armas. ¿Se actualizará la defensa aérea? Alguien en el saber?
    1. +11
      8 archivo 2016 14: 16
      Cita: martillo
      Me pregunto cómo cambiar los principales sistemas de armas. ¿Se actualizará la defensa aérea? Alguien en el saber?

      ... en un 99% según la opción de modernización de Ustinov ... hay suficientes baches allí ... esa documentación se mantuvo en Nikolaev ... hi
      1. +3
        8 archivo 2016 14: 21
        Nada Nuestros ingenieros tienen jefes, y no están hechos de un dedo. El proyecto se realizará, los materiales estarán allí y las manos de oro de nuestros trabajadores lo darán vida. El barco servirá a la patria durante mucho tiempo.
        1. +7
          8 archivo 2016 14: 23
          Cita: seti
          Nada Nuestros ingenieros tienen jefes, y no están hechos de un dedo. El proyecto se realizará, los materiales estarán allí y las manos de oro de nuestros trabajadores lo darán vida. El barco servirá a la patria durante mucho tiempo.

          ... por uno roto, dos no rotos dan ... hi
          1. +11
            8 archivo 2016 14: 39
            Ustinov (con) Asterisco:
        2. +16
          8 archivo 2016 14: 35
          . Nuestros ingenieros tienen cabezas y no están hechas del dedo.

          Es bueno que todavía estén allí, ingenieros y trabajadores. Y luego, con nuestro sistema educativo, pronto no encontrará ni ingenieros ni trabajadores calificados, sino algunos gerentes efectivos.
        3. 0
          8 archivo 2016 14: 50
          Estoy de acuerdo, lo principal es que existen algunas oficinas de diseño durante muchas décadas, personal de ingeniería de clase alta, mucha experiencia.
      2. +1
        8 archivo 2016 14: 26
        Aquellos. solo reparación y extensión de recursos, solo actualización de equipos electrónicos? El armamento principal permanecerá sin cambios ... bueno, en principio, probablemente la decisión correcta en la situación actual ... gracias por la información. hi
      3. +1
        8 archivo 2016 14: 34
        Cita: Inok10
        ... en un 99% según la opción de modernización de Ustinov ... hay suficientes baches allí ... esa documentación se mantuvo en Nikolaev ...

        Entonces, Ustinov solo instaló antenas nuevas, es como si se hubieran dejado todas las armas viejas
        1. +4
          8 archivo 2016 14: 56
          Cita: Stirbjorn
          Entonces, Ustinov solo instaló antenas nuevas, es como si se hubieran dejado todas las armas viejas

          ... incluyendo todo el cable de la ruta y cerebros ... hubo rumores sobre el lanzador "Fort", no hubo confirmación ... pero en caso de reemplazo, con un leve movimiento de la mano se convierte en "Fort M" (PM2), y como resultado otros misiles, rango de destrucción, altura máxima de impacto, velocidad máxima de los objetivos alcanzados y el número de objetivos seguidos / atacados simultáneamente ... hi
          1. +2
            9 archivo 2016 01: 01
            ¡Oh, qué gente! ¿Fue contigo, querido, discutimos el año pasado sobre el momento del lanzamiento de "Ustinov"? Bueno, ¿quién tenía razón? hi
            Aquí está alegremente y en detalles en sus comentarios escribiendo sobre la modernización de los sistemas individuales, pero nuevamente esta es su conjetura que tiene poco que ver con la realidad, créame.
            Y el crucero, mientras tanto, en lugar de surcar los vastos mares de los okyans y estar donde nuestro país realmente lo necesita, continúa de pie en las reparaciones prolongadas y sufridas en el Zvezdochka ... recurso
            Lo más importante es no entregar el resto de los cruceros de este proyecto para su reparación a "artesanos" locales y "administradores efectivos". ¡El triste ejemplo de "Ustinov" lo confirma!
          2. 0
            Abril 8 2016 19: 06
            En Ustinov Zircon se va a arreglar.
            Debido a esto, las reparaciones se retrasaron hasta finales de 2016.
        2. +1
          8 archivo 2016 14: 57
          En Ustinov, prácticamente todas las armas serán nuevas. El complejo de ataque definitivamente será nuevo, al igual que la defensa aérea. "Varyag" debe enviarse a "Zvezdochka". Y debería modernizarse no hasta el año 20, sino hasta el 18 (... me gustaría).
          1. 0
            8 archivo 2016 15: 36
            El complejo de la huelga definitivamente será nuevo.

            ¿Y de dónde viene esta información?
            1. +3
              8 archivo 2016 15: 52
              Cita: Wiruz
              ¿Y de dónde viene esta información?

              ... P-500 "Basalt" en P-1000 "Vulcan" ... con la preservación del equipo de lanzamiento y un aumento notable en el rango de acción debido al uso de un nuevo motor de arranque, un aumento en el volumen de combustible de la etapa de mantenimiento, una disminución en la masa de la armadura del cohete ... "Vulcan "continuación de" Basalt "... PU son idénticos .. hi ... según "Fort" a Fort M "... B-203 a B-203A .. una diferencia de varias decenas de centímetros de longitud TPK, en la foto ... hi
              1. +1
                8 archivo 2016 19: 54
                Ugh, maldita sea. Ya pensé que habría algún tipo de macarrón de calibre o ónix empujado, mientras aumentaba la munición, y te refieres a volcanes solicita
                1. 0
                  8 archivo 2016 21: 39
                  El volcán y ahora un cohete muy genial.
            2. 0
              16 archivo 2016 22: 05
              Según el comunicado de la dirección naval, "Ustinov" recibirá "un complejo de ataque del que aún no está disponible" este año.
              Obviamente, esto no es Volcán ni Basalto, y de lo que la ciencia no es exactamente consciente.
              Hay una tímida esperanza para Zircon. En cualquier caso, lo van a poner en Nakhimov.
          2. 0
            8 archivo 2016 16: 22
            Cita: Michael67
            El complejo de la huelga definitivamente será nuevo.

            ¿Qué es, me da vergüenza preguntar? ¿Los viejos están de pie y qué novedades se les puede meter? si estás hablando de un volcán, ¿qué tipo de nuevo es? ... aunque es más nuevo que el basalto ...
          3. 0
            9 archivo 2016 01: 02
            Cita: Michael67
            En Ustinov, prácticamente todas las armas serán nuevas. El complejo de ataque definitivamente será nuevo, al igual que la defensa aérea. "Varyag" debe enviarse a "Zvezdochka". Y debería modernizarse no hasta el año 20, sino hasta el 18 (... me gustaría).

            Brad ... de donde infa?
            PD: en ningún caso debería poner "Varyag" o "Moscú" en "Zvezdochka" !!! Esta organización se ha comprometido por completo con la reparación de "Ustinov": los términos se interrumpen, la calidad de la reparación es muy baja. am
    2. +1
      8 archivo 2016 14: 32
      Cita: martillo
      ¿Se actualizará la defensa aérea? Alguien en el saber?

      Entonces, como Fort, el sistema de defensa antiaérea más genial está hasta ahora. Por más poderoso hasta que no se estropee
      1. +5
        8 archivo 2016 14: 41
        Cita: Tusv
        Entonces, como Fort, el sistema de defensa antiaérea más genial está hasta ahora. Por más poderoso hasta que no se estropee

        EMNIP, en 1164 hay un "Fuerte" "limpio": S-300F. Y ya existe "Fort-M" S-300FM con más misiles de largo alcance (1 complejo está en "Peter the Great").
      2. 0
        8 archivo 2016 15: 01
        Habrá un "Fuerte" modernizado.
    3. 0
      8 archivo 2016 17: 38
      Barco impresionante, "Varyag", pero vio "Moscú" en Sebastopol.
  2. 0
    8 archivo 2016 14: 13
    Esperemos que para 2020 nuestra armada se reponga con un número suficiente de fragatas 22350 y 11356, para que la ausencia de Varyag en las filas no se vuelva crítica.
    1. +2
      8 archivo 2016 14: 20
      ¿Pero quién sabe? Todavía no hay motores propios y se desconoce cuántos habrá hasta 2020.
    2. +4
      8 archivo 2016 14: 23
      Cita: Peligroso
      Esperemos que para 2020 nuestra armada se reponga con un número suficiente de fragatas 22350 y 11356, para que la ausencia de Varyag en las filas no se vuelva crítica.

      ¿Y de dónde vendrán en cantidades suficientes? Si ocurre un milagro, e incluso entonces, no más de cuatro barcos.
      1. 0
        8 archivo 2016 14: 48
        Observo que el Varangian sigue siendo un crucero, un barco de primer rango. Y con las naves de primer rango, se observan los mayores problemas. Un reemplazo equivalente para esta unidad de combate podría ser el destructor del proyecto Líder, que ahora existe en papel. ¡Para 2020, Rusia solo puede tener un par de cruceros dignos de batalla (Peter y Moscú)! No es solido. No me malinterpreten, las fragatas son buenas, especialmente si no tienen que ser remolcadas, pero no son un sustituto de los cruceros, que no se están volviendo más jóvenes ...
        1. 0
          8 archivo 2016 17: 33
          No tenemos nuevos cruceros y no se espera. Se paciente.
        2. 0
          9 archivo 2016 00: 35
          Cita: Rader
          Por 2020, Rusia solo puede tener un par de cruceros eficientes (Peter y Moscú)

          Lo corregiré: "Peter" y "Ustinov" (finalmente deben sacarlo de la sufrida reparación en "Zvezdochka")
          "Moscú" y "Varyag" sin reparaciones hasta 2020 definitivamente no resistirán en su condición
          1. 0
            11 archivo 2016 13: 11
            A continuación se muestra mi enlace a la nave. Mira a quien podemos.
    3. +5
      8 archivo 2016 14: 30
      El ojo corta bien
      Cita: Peligroso
      nuestra armada

      Para su información:
      La marina - Un tipo de fuerzas armadas diseñadas para llevar a cabo operaciones de búsqueda y rescate, proteger los intereses económicos de Rusia y realizar operaciones de combate en teatros de operaciones marítimas y oceánicas. La Armada es capaz de realizar ataques convencionales y nucleares contra las fuerzas navales y costeras del enemigo, interrumpiendo sus comunicaciones navales, desembarcar infantes de marina, etc. La Armada rusa consta de cuatro flotas y una flotilla: las flotillas del Báltico, el Norte, el Pacífico y el Mar Negro y el Caspio. .

      Aprender mat.chast!
      1. -2
        8 archivo 2016 14: 56
        Cita: oborzevatel
        ... Aprende el mat.chast!


        Venga. ¿Por qué endurecerse? Confundido por el hábito (US Navy), con quien no sucede ... guiño
        1. +1
          8 archivo 2016 17: 33
          hábito sospechoso riendo
    4. -3
      8 archivo 2016 15: 04
      Es necesario que para 2020, la flota de Amer esté en el mar. Akiyan se volvió tonto.
    5. 0
      8 archivo 2016 15: 52
      Cita: Peligroso
      Esperemos que para 2020 nuestra armada se reponga con un número suficiente de fragatas 22350 y 11356, para que la ausencia de Varyag en las filas no se vuelva crítica.


      Qué año 2020, la factura de los días ya se ha ido.
      1. +1
        8 archivo 2016 22: 13
        Cita: Mikhail Krapivin
        Qué año 2020, la factura de los días ya se ha ido.
        Bueno, no atormentes ... si
        Finalmente, nombre D-Day ... am
        Y luego, tiempo desigual, la movilización no se cumplirá ...llanto
        Tontamente de alguna manera ante el pensamiento de esto se convierte en:
        comenzó la guerra, "pero los hombres no saben" ... matón
  3. -1
    8 archivo 2016 14: 19
    Sí. Me gustaría aumentar el número de embarcaciones nuevas en paralelo con la mejora de la calidad de las existentes ...
    1. 0
      9 archivo 2016 00: 47
      Cita: ASUR
      Sí. Me gustaría aumentar el número de embarcaciones nuevas en paralelo con la mejora de la calidad de las existentes ...

      ¿Y qué tienen los TRACKLES ????? ¿Leíste el artículo o prefieres dejar un comentario?
      1. 0
        11 archivo 2016 08: 57
        Norteño
        Un barco, no un submarino ...
        He leido el articulo.
        El foro y los artículos aquí son solo para que las personas dejen sus comentarios.
        ¿Qué hambre de algo?
  4. -1
    8 archivo 2016 14: 20
    la reparación probablemente tendrá lugar en Severodvinsk "Zvezdochka", tienen experiencia, este año entregarán el mismo tipo de Ustinov
    1. -1
      9 archivo 2016 00: 44
      Cita: kote119
      la reparación probablemente tendrá lugar en Severodvinsk "Zvezdochka", tienen experiencia, este año entregarán el mismo tipo de Ustinov

      Es mejor no estar en el "Zvezdochka", de lo contrario el pobre compañero "Ustinov" todavía no puede salir de las tenaces y sudorosas palmas de los "administradores efectivos" allí ... El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia también tiene suficientes quejas contra los constructores navales de Severodvinsk ...
      Estos "camaradas" (Zvezdochka) ya están dormidos y ven cómo un pedazo aún más gordo "Ustinov" - "Kuznetsov" les llegará el próximo año
      La mejor opción, en mi opinión, es dar la orden de reparación de "Varyag" a "Dalzavod".
  5. +1
    8 archivo 2016 14: 22
    Entonces se llevaron a los viejos. Si bien aún no hay oportunidades, y lo más importante, nuevos proyectos que satisfagan los requisitos del Ministerio de Defensa. Primero, debes lanzar una nueva serie de destructores.
    ☺☺
  6. +1
    8 archivo 2016 14: 23
    Ya es hora de. Es bueno que lo hayan hecho, es una pena que se alargue durante un largo período. Durante este tiempo, será necesario fortalecer la agrupación de la Flota del Pacífico, de lo contrario, Japón no solo está construyendo porta helicópteros, sino que una y otra vez plantea las preguntas de Kuril.
  7. 0
    8 archivo 2016 14: 23
    Bueno, este es un barco, así que un barco, no como el malentendido ucraniano del siguiente artículo ...
  8. +4
    8 archivo 2016 14: 30
    Ya es hora de. Un proyecto muy exitoso, especialmente en la Flota del Pacífico, el grupo claramente no cumple con los desafíos actuales. Me pregunto si se proporciona el rearme. Bueno, dinero: si comienzan a posponer los plazos, puede terminar tristemente.
  9. +1
    8 archivo 2016 14: 31
    Y será como nuevo.
  10. +8
    8 archivo 2016 14: 36
    Febrero de 2016 Sebastopol, Severnaya Bukhta. Crucero de misiles de la Guardia "Moskva". Después de una larga campaña. Reparaciones programadas pronto.
  11. +3
    8 archivo 2016 14: 38
    ¡Quiero que las naves de este proyecto existan para siempre, incluso después del desmantelamiento, debe conservarse como una obra maestra de ingeniería y una identidad de belleza funcional! Personalmente no me gustan los hierros atómicos, pero Atlanta ... mmm ... ¡¡¡belleza !!!
    1. +1
      8 archivo 2016 15: 11
      Mejores águilas, no más frescas)
  12. +5
    8 archivo 2016 14: 42
    largos años de servicio al crucero Varyag y nuevas victorias con nuevas armas.
    1. +4
      8 archivo 2016 15: 00
      Solo por el heroico predecesor, debes hacer ...
      1. 0
        8 archivo 2016 15: 55
        Aquí recientemente, en "Memorias de las actividades del primer escuadrón del Pacífico y comandos navales en la costa de
        durante el asedio de Port Arthur en 1904 "M. Bubnov conoció que el autor lo atribuía a los cruceros blindados. Acerca de cómo. ¿Confundido?" amarrar
        1. +1
          8 archivo 2016 17: 30
          No. Crucero blindado de 1er rango.
          1. 0
            8 archivo 2016 17: 34
            pero no blindado?
            1. 0
              11 archivo 2016 12: 52
              Blindado. Entonces Melnikov - R.M. Melnikov "Crucero Varyag". Edición 1983
  13. 0
    8 archivo 2016 14: 55
    ¡La actualización es genial! Aún así, habrían construido más nuevos, para que todos sepan que Rusia es una gran potencia marítima. soldado
  14. +1
    8 archivo 2016 15: 19
    Estamos modernizando, construyendo, y hasta los Estados Unidos.
    1. 0
      8 archivo 2016 17: 35
      Y Estados Unidos no supera, y ¿por qué?
  15. 0
    8 archivo 2016 15: 51
    Cita: Sazaren
    Estamos modernizando, construyendo, y hasta los Estados Unidos.

    Y ahora no tenemos la tarea de "alcanzar y adelantar", el concepto es diferente: contrarrestar razonablemente con la máxima eficiencia y los mínimos costos. hi !
    1. +1
      8 archivo 2016 22: 35
      Cita: gladysheff2010
      El concepto es una respuesta diferente y razonable con la máxima eficiencia y un costo mínimo.

      Por lo que recuerdo (para no arruinar la economía y no sobrecargar a la industria), se adoptó el concepto de suficiencia de defensa.
      Luego, la economía aún se hundió, hubo una tensión social en la sociedad: adoptaron el concepto de la suficiencia de defensa mínima necesaria bajo un paraguas nuclear. (Similar a GB).
      Y lo que ahora circula en la parte superior, realmente no lo sé ...
      Pero nos aferramos firmemente al arma vigorosa, porque es imposible vencer al adversario de una manera diferente: nos dolió mucho en la cabeza ... Ahora pensarás ...
      (¿Quizás algún hilo de su ganado se pueda editar con ébola? No abiertamente, pero "asqueroso", por astucia, cómo nos cagan. Bueno, al menos el mismo GB /////) recurso
  16. +1
    8 archivo 2016 16: 01
    Cita: Sazaren
    Estamos modernizando, construyendo, y hasta los Estados Unidos.

    Y creo que no necesitamos paridad cuantitativa con la Marina de los Estados Unidos. Bueno, esta es la cantidad de portaaviones que deben construirse, sin mencionar los destructores. En mi no profesional, uno debe intentar de alguna manera compensar la cantidad con calidad, y se necesita paridad en el SSBN.
    Por cierto, no había ningún artículo de Oleg Kaptsov sobre barcos blindados.
    1. -1
      8 archivo 2016 17: 28
      El SSBN ya se ha desplegado lo más posible bajo el contrato. Ningún otro lugar a donde ir.
  17. +1
    9 archivo 2016 00: 38
    [quote = Michael67] Es necesario que para el año 2020, la flota de Amer esté en el Mar de Akiyan y se vuelva tonta. Los camaradas me apoyarán de cualquier manera. Escríbeme tu dirección. Explicaré (explicaré) a tu antojo, dónde está la patria y dónde está el alimentador. Ven aquí con ...
  18. -1
    9 archivo 2016 05: 58
    Cita: severyanin
    PD: en ningún caso debería poner "Varyag" o "Moscú" en "Zvezdochka" !!! Esta organización se ha comprometido por completo con la reparación de "Ustinov": los términos se interrumpen, la calidad de la reparación es muy baja.
    Sí, todo esto está claro, pero ¿cómo vamos a "vivir" en el futuro, y más aún a desarrollarnos? ¿Culpar de todo a los "que pueden hacerlo", eliminar todos los "que no pueden hacerlo" o forzar "entrenar en reparación a los gatos"? Al mismo tiempo, ¿no te olvides de configurar una cola para una "reparación" prometedora hasta aproximadamente las 3020? Esto es una completa tontería. Con la garantía de una mayor destrucción en Rusia de su propia construcción naval y de la clase trabajadora. ¡Y quién construirá barcos y dónde, la clase creativa omnipresente, en mítines, en el pantano o en talleres subterráneos!
    1. 0
      11 archivo 2016 12: 57
      Algo como esto: http://navy-korabel.livejournal.com/123490.html
      El barco más o menos da una evaluación objetiva.

      Y no tenga berrinches, quién y dónde construirá los barcos. Lo entenderemos sin ti.