En Tailandia, negaron los informes sobre la intención del ejército de comprar tanques rusos.

73
Tailandia aún no va a comprar ruso tanques T-90, transmite RIA Novosti Declaración del representante del Ministerio de Defensa del país Vinthaya Suvari.

En Tailandia, negaron los informes sobre la intención del ejército de comprar tanques rusos.


Durante el fin de semana, los medios locales informaron sobre la intención de la Ministra de Defensa tailandesa, Pravita Wongsuvanva, durante una visita a Moscú para comenzar las negociaciones sobre la compra de tanques T-90.

"Contrariamente a algunos informes de los medios de comunicación tailandeses, Tailandia aún no tiene planes de adquirir tanques rusos. El hecho de que el Ministro de Defensa pueda inspeccionar los tanques rusos durante una visita no significa que vaya a firmar un contrato para su compra. Esta será una inspección introductoria ”, dijo Suvari.

Anteriormente se informó sobre el interés del ejército tailandés por los tanques rusos y chinos en relación con el retraso en el suministro del "baluarte" ucraniano. El contrato con Ucrania prevé el suministro de máquinas 50, pero para el año 2 solo se suministraron unidades 10.
  • Noticias RIA. Ramil sitdikov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    8 archivo 2016 17: 59
    Y eso es verdad. Nafig ellos tanques no kosher? Mejor sin ellos en absoluto, que causar disgusto al imperio del bien. Es más barato perder la guerra. Como mínimo, la élite no perderá sus depósitos en los bancos estadounidenses.
    1. +2
      8 archivo 2016 18: 00
      El contrato con Ucrania prevé el suministro de 50 automóviles, pero solo se entregaron 2 unidades en 10 años.

      Bueno, hasta ahora, ¡llegarán bajo su propio poder! sonreír ¿Cuántos días llegaron los automóviles ucranianos a China? En Kazajstán se perdieron y luego en Taiwán. sonreír
      1. +5
        8 archivo 2016 18: 03
        Cita: SRC P-15
        El contrato con Ucrania prevé el suministro de 50 automóviles, pero solo se entregaron 2 unidades en 10 años.

        Bueno, hasta ahora, ¡llegarán bajo su propio poder!

        En la nueva ruta de la seda ucraniana, a través de China sonreír
        1. +1
          8 archivo 2016 18: 04
          Impresionante viaje será. Mejor que la caricatura del mismo nombre. En las películas de comedia sobre esto, habrá un preámbulo: basado en hechos reales.
      2. +3
        8 archivo 2016 19: 56
        Cita: СРЦ П-15
        y aquí está Taiwán

        ¡Y luego Tailandia! ¡Taiwán es un lugar completamente diferente! hi
      3. +1
        8 archivo 2016 21: 32
        ¡Taki Tailandia, no Taiwán! :)
    2. +9
      8 archivo 2016 18: 01
      Cita: Pereira
      ¿Qué hay para ellos tanques?

      Los tailandeses son gente ingenua, todos esperan ver "Fortalezas". sonreír
      1. +4
        8 archivo 2016 18: 57
        Cita: Vladimirets
        Los tailandeses son gente ingenua, todos esperan ver "Fortalezas".

        Entonces, parece que ya vi (y usa poco).
        bueno, aunque no todos los "Oplots" han "llegado" todavía solicita . sucede ... guiñó un ojo

    3. 0
      8 archivo 2016 18: 12
      Cita: Pereira
      Y eso es verdad. Nafig ellos no kosher ...

      competir quién saltará más lejos
    4. +7
      8 archivo 2016 18: 13
      Cita: Pereira
      Es más barato perder la guerra.

      ¿Y qué hay de los tanques en Tailandia y qué tipo de guerra?
      1. 0
        8 archivo 2016 18: 17
        De hecho, tienen parrillas con vecinos durante muchos años debido al complejo del templo local.
        1. +1
          8 archivo 2016 18: 28
          Cita: Pereira
          De hecho, tienen parrillas con vecinos durante muchos años debido al complejo del templo local.

          ¿Y cuántos tanques se pierden en estas carrozas? ¿En los últimos diez años?



          Oplot-M Bandera de Ucrania.svg Ucrania Tanque de batalla principal 11[1][1] [2] 49 pedidos
          М60А1 Bandera de los Estados Unidos.svg EE.UU. Tanque de batalla principal 53[2]
          М60А3 Bandera de los Estados Unidos.svg EE.UU. Tanque de batalla principal 125[2]
          Tipo 69 Bandera de la República Popular China.svg PRC Tanque de batalla principal 50[2] almacenado
          М48А5 Bandera de los Estados Unidos.svg Tanque mediano de EE. UU. 105[2]
          M41 Walker Bulldog Bandera de los Estados Unidos.svg Tanque ligero de EE. UU. 24[2]
          FV101 Scorpion Bandera del Reino Unido.svg Tanque ligero de Gran Bretaña 104[2] 50 almacenado
          Stingray Bandera de los Estados Unidos.svg Tanque ligero de EE. UU. 66[2]


          50 Fortalezas que recibirán, en un par de años.
          1. 0
            8 archivo 2016 19: 17
            Entonces que Los tanques no son necesarios? No entendí la promesa.
            1. +1
              8 archivo 2016 20: 00
              Cita: Pereira
              Entonces que Los tanques no son necesarios? No entendí la promesa.

              Cita: Pereira
              Es más barato perder la guerra.

              ¿Qué clase de guerra perder? ¿Koko ritmo de declive BTT?
          2. +7
            8 archivo 2016 19: 30
            Cita: Kars
            50 Fortalezas que recibirán, en un par de años.

            Esto es a razón de 5 tanques por año en la Ucrania domesticada ...
            Con el debido respeto a usted, Kars, el cumplimiento de Ucrania de este pedido es muy cuestionable y su implementación Actual Entonces, Ucrania es generalmente vista como algo fantástico ...
            1. +1
              8 archivo 2016 20: 03
              Cita: Albert1988
              Con todo respeto para usted, Kars, el cumplimiento de este pedido por parte de Ucrania es altamente cuestionable, y la implementación de la Ucrania actual se considera generalmente como algo fantástico ...

              Este es un problema para los tailandeses: el contrato, a pesar de un montón de relleno, no se ha rescindido, a pesar de que ya es al menos la segunda vez que recursos conocidos venden vehículos de combate rusos en lugar de fortalezas a los tailandeses.
              1. +4
                8 archivo 2016 20: 33
                Cita: Kars
                ¿Son estos los problemas de los tailandeses?

                Sí, en muchos aspectos, estos son problemas de los tailandeses; después de todo, contactar o no contactar a un proveedor problemático depende totalmente de la conciencia del cliente.
                Como dice el refrán "no estaría persiguiendo, pop ..."
                Y lo más importante, el hecho de que el contrato aún no se haya rescindido no significa en absoluto que Ucrania lo cumpla dentro de un período aceptable ...
                1. +3
                  8 archivo 2016 20: 36
                  Cita: Albert1988
                  Como dice el refrán "no estaría persiguiendo, pop ..."

                  ¿Qué hizo exactamente la persecución de los tailandeses en 2011?
                  Cita: Albert1988
                  Conéctese o no contacte a un proveedor de problemas.

                  Tampoco conocemos los términos financieros, pero es claramente visible que no hubo un prepago completo.
                  1. +3
                    8 archivo 2016 20: 51
                    Cita: Kars
                    ¿Qué hizo exactamente la persecución de los tailandeses en 2011?

                    Figs los conoce, aunque me parece que solo querían encontrar un proveedor alternativo de vehículos blindados de alta calidad: es como conducir un M-60, es caro comprar uno nuevo de Amer, pero la fortaleza ucraniana con las características indicadas tenía un precio muy decente.
                    Cita: Kars
                    Tampoco conocemos los términos financieros, pero es claramente visible que no hubo un prepago completo.

                    Si no hubo un prepago completo, los tailandeses pueden esperar a que se complete el contrato al menos hasta la segunda venida, especialmente si los primeros 10 tanques han cubierto al menos la mitad de la cantidad pagada.
                    Pero todas estas circunstancias nuevamente no cancelan lo principal: la incapacidad obvia de Ucrania para cumplir el pedido dentro de un período de tiempo aceptable, tal vez pondrán 50 fortalezas para los tailandeses ... para cuando la fortaleza ya esté desactualizada.
                    1. +1
                      8 archivo 2016 20: 58
                      Cita: Albert1988
                      comprar amerovskuyu - caro

                      4,2 millones de dólares para Oplot.b / a Abrams puede ser más barato, al igual que el leopardo 2, y no los países que Tailandia usa para los leopardos.
                      T-90 es mucho más barato. Por lo tanto, necesita ampliar la idea de lo que estaba persiguiendo y resultaría que se tomó el BM Oplot por sus características.
                      Cita: Albert1988
                      Si no hubo un prepago completo, entonces los tailandeses pueden esperar a que el contrato se ejecute al menos hasta la segunda venida.

                      Si ya habían exigido una sanción.
                      Cita: Albert1988
                      Pero todas estas circunstancias no vuelven a cancelar lo principal: la aparente incapacidad de Ucrania para completar el pedido en un plazo razonable,

                      Hay fuerza mayor, algunos componentes fueron suministrados por las empresas de Crimea en general.
                      Cita: Albert1988
                      . En el momento en que el bastión ya está obsoleto.

                      ¿Qué eres, vryatli en el hábitat tailandés en los próximos 5 años, alguien se pone masivamente en el Sol de las Fuerzas Armadas))))
                      1. +3
                        8 archivo 2016 21: 11
                        Cita: Kars
                        Los abrams de segunda mano se pueden tomar más barato, como un leopardo 2 y no en países como Tailandia.

                        Bueno, no sabemos en qué estaban pensando los "chicos calientes tailandeses", ¿verdad? ¿Quizás solo querían tanques nuevos?
                        Cita: Kars
                        Si ya habían exigido una sanción.

                        Bueno, de que estoy hablando?
                        Cita: Kars
                        Hay fuerza mayor, algunos componentes fueron suministrados por las empresas de Crimea en general.

                        Cuando mi padre vio la fortaleza, hizo una suposición muy razonable de que se podían suministrar muchos componentes allí y de empresas rusas. Estaba especialmente alarmado por un complejo de "cortina" tan familiar y familiar para él (el diseñador jefe del componente óptico que alguna vez fue).
                        Cita: Kars
                        ¿Qué eres, vryatli en el hábitat tailandés en los próximos 5 años, alguien se pone masivamente en el Sol de las Fuerzas Armadas))))

                        Pero, ¿qué tiene que ver la "armata" con eso? Este animal en los próximos 10 años al menos será un endémico obligado, aunque con un área muy grande de aproximadamente 1/8 de la tierra. Y en Tailandia durante este tiempo se pueden introducir con éxito subespecies como, por ejemplo, la última modernización del mismo leopardo 2A5, que los alemanes ya apodaron "revolucionario". Y, por cierto, lo que es importante, lo posicionan exactamente como una opción para esos. que quiere mejorar las modificaciones existentes ya existentes del segundo leo ...
                      2. +1
                        8 archivo 2016 21: 23
                        Cita: Albert1988
                        Bueno, no sabemos en qué estaban pensando los "chicos calientes tailandeses", ¿verdad? ¿Quizás solo querían tanques nuevos?

                        Egipto Abrams compra más barato))) que 4,2
                        No estoy hablando del T-90.
                        Cita: Albert1988
                        el familiar complejo de "cortina" (el diseñador jefe del componente óptico para el que fue en un momento).

                        Ahora se llama Warta, y lo hacen de acuerdo con la documentación soviética.
                        Cita: Albert1988
                        Pero, ¿qué tiene que ver la "armata" con eso?

                        ¿Y luego, la obsolescencia del baluarte?
                        Cita: Albert1988
                        la última modernización del mismo leopardo 2A5, que los alemanes ya llamaban "revolucionario"

                        Por lo tanto, también es poco probable que se haya entregado. Sin embargo, no es un hecho que sea mejor. Es más difícil hacerlo de manera inequívoca. Pero objetivamente es difícil evaluar los complejos de puntería, es lo único que puede ser mejor en la configuración de 7
                      3. +4
                        8 archivo 2016 21: 46
                        Cita: Kars
                        Egipto Abrams compra más barato))) que 4,2 No estoy hablando del T-90.

                        En primer lugar, no sabemos cómo, en principio, la situación era con la voluntad del Amer de vender algo a los tailandeses, ¿tal vez los tailandeses necesitaban 50 tanques, pero los estadounidenses no querían vender cien o menos? Como no rentable. Esto, por supuesto, exagero mucho, pero ¿quién sabe?))))))
                        Cita: Kars
                        Ahora se llama Warta, y lo hacen de acuerdo con la documentación soviética.

                        Pero es interesante dónde se produce y según qué documentación hay: el padre recuerda claramente que la documentación para la producción de al menos el componente óptico se entregó a un círculo no tan amplio de empresas, entre las cuales no había ucranianas.
                        Cita: Kars
                        ¿Y luego, la obsolescencia del baluarte?

                        A pesar de que para ese momento los mismos alemanes o estadounidenses pueden desarrollar una buena opción para modernizar a los viejos Leo y Abrash, lo que dejará la fortaleza muy atrás, dada la situación en Ucrania ahora, no puedo creerlo. que las oficinas de diseño ucranianas podrán desarrollar algo muy nuevo y las empresas podrán establecer su producción en masa.
                        Cita: Kars
                        Entonces lo entregarán también, pero no es un hecho que esté mejor.

                        Lo acabo de dar como ejemplo de lo que es ahora. ¿Y qué será "mañana"? Teniendo en cuenta que la "armata" que mencionaste en la demanda ha emocionado bastante a los constructores de tanques (al menos en Europa), por lo que en un futuro cercano podemos esperar una buena corriente de modernizaciones muy decentes de los modelos existentes de equipos occidentales, muchos de los cuales serán exportados.
                      4. +1
                        8 archivo 2016 21: 54
                        Cita: Albert1988
                        En primer lugar, no sabemos cómo fue, en principio, con la disposición de los amers a vender algo a los tailandeses,

                        Pero, ¿qué problemas tienen entre Estados Unidos y Tailandia? Se puede decir que Tailandia es un comprador habitual de armas estadounidenses.
                        Cita: Albert1988
                        Pero es interesante dónde se produce y para qué documentación hay:

                        Esto es lo que no sé, no lo sé.
                        Pero está claro que no hay evidencia de que la Federación Rusa haya vendido al menos un juego de Cortinas a Ucrania.
                        Cita: Albert1988
                        Con eso, en ese momento, los mismos alemanes o estadounidenses pueden desarrollar una buena manera de modernizar a los viejos Leo y Abrash, lo que dejará mucho a la fortaleza

                        Me gustaría verlo. Sí, tal que dejaría muy atrás.
                        Cita: Albert1988
                        ¿Y qué será "mañana"? Teniendo en cuenta que la "armata" que mencionaste en el sui ha entusiasmado a los constructores de tanques (al menos en Europa),

                        Yo personalmente no vi ninguna emoción. Para arrepentirme.

                        Por cierto, en mi opinión, el leopardo 2 más cercano a Tailandia
                      5. +1
                        8 archivo 2016 22: 33
                        Cita: Kars
                        Pero, ¿qué problemas tienen entre Estados Unidos y Tailandia? Se puede decir que Tailandia es un comprador habitual de armas estadounidenses.

                        Eso es lo que no sé, no sé, los estadounidenses también siguen siendo frutas, lo que quieren es lo que dan la vuelta, es decir, actúan en función de sus intereses, hegemones en una palabra ...)))))
                        Cita: Kars
                        Esto es lo que no sé, no lo sé.
                        Pero está claro que no hay evidencia de que la Federación Rusa haya vendido al menos un juego de Cortinas a Ucrania.

                        Esto también plantea mis preguntas sobre si hay alguien que le vendió a alguien o no, pero hay un hecho: los problemas con la producción de fortalezas en Ucrania comenzaron incluso antes del Maidan, y esto ya lleva a algunas reflexiones ...
                        Cita: Kars
                        Me gustaría verlo. Sí, tal que dejaría muy atrás.

                        el mismo Leo 2A7 ya no es tan malo, y lo más importante: ¿cómo sabemos que la misma fortaleza es tan buena como está pintada? Recuerdo el escándalo con el BTR-4 roto para Iraq ... Allí, por supuesto, la historia era oscura. pero aún surgen algunos pensamientos otra vez ...
                        Cita: Kars
                        Yo personalmente no vi ninguna emoción. Para arrepentirme.

                        ¿Por qué? Hubo ciertas fermentaciones, y muy intenso, otra cosa es que los resultados serán visibles solo en un par de años.
                        Cita: Kars
                        Por cierto, en mi opinión, el leopardo 2 más cercano a Tailandia

                        Ya se ve bien, por cierto, poner la óptica y la pistola en el A7, así que será una cosa dulce. El potencial de modernización, por supuesto, estará muy cerca de su fin. pero la fortaleza, perdóneme magnánimamente, no la tiene en absoluto, porque no hay oportunidad de meter algo en el viejo "teshki" soviético más allá de lo que empujaron hacia la fortaleza o el T-90MS ya no está allí, ay ((((
                      6. +1
                        8 archivo 2016 23: 49
                        Cita: Albert1988
                        Los problemas con la producción de fortalezas en Ucrania comenzaron antes del Maidan,

                        No recuerdo ningún problema en particular antes del Maidan. Teniendo en cuenta que el tanque Kharkov no fabricó tanques nuevos después del cumplimiento del contrato con Pakistán, todo está dentro del rango normal.
                        Cita: Albert1988
                        el mismo leo 2А7 ya no es muy malo,

                        Bueno, Leo2А7 se presenta como dos Oplota. Y pesa casi lo mismo

                        Cita: Albert1988
                        Un recuerdo del agrietado escándalo BTR-4 para Irak.


                        Los tailandeses aceptan los tanques, y los primeros cinco ya han estado en funcionamiento por más de un año.
                        Cita: Albert1988
                        Ya se ve bien, por cierto.

                        Colgaban bloques cerámicos, y eso es todo el séquito.
                        Cita: Albert1988
                        Y A7, así que en general habrá un cariño.

                        ¿De qué manera se expresará? El único momento más o menos positivo es la autodirección de la meta.
                        Cita: Albert1988
                        Pero en la fortaleza, perdona generosamente, ya se ha ido.

                        ¿De dónde sacaste esto? ¿Y qué pretendes mejorar en la fortaleza? que, por cierto, está adaptado incluso para instalar pistolas 140 mm. Y pesa 20 toneladas más que Leopard.
                      7. 0
                        9 archivo 2016 21: 21
                        Cita: Kars
                        No recuerdo ningún problema en particular antes del Maidan. Teniendo en cuenta que el tanque Kharkov no fabricó tanques nuevos después del cumplimiento del contrato con Pakistán, todo está dentro del rango normal.

                        Entonces, ¿quiere decir que la incapacidad de KhTZ de entregar al menos algún lote aceptable de tanques durante el período que se indicó claramente en el contrato es la norma?
                        Si es así, ¿qué hay para decir?
                        Cita: Kars
                        Los tailandeses aceptan los tanques, y los primeros cinco ya han estado en funcionamiento por más de un año.

                        Bueno, bien, pero ¿dónde están los tanques restantes? Y luego, los tailandeses ya notaron que con la pintura en estas fortalezas, no todo es tan suave ... Y esto, nuevamente, lleva a algunos pensamientos ...
                        Cita: Kars
                        Colgaban bloques cerámicos, y eso es todo el séquito.

                        Es decir, en su opinión, los productos alemanes no garantizan una mejora en la protección, pero la DZ y la armadura de baluarte son lo mismo, a la luz del hecho de que en Donbass la DZ ucraniana sobre "bulats" y otros T-64 de diversos grados de modernización se ha demostrado que sí. oh, no de la mejor manera (¡y esto es contra los viejos proyectiles soviéticos!) la superioridad de la fortaleza en esta zona suscita al menos dudas ...
                        Cita: Kars
                        ¿De qué manera se expresará? El único momento más o menos positivo es la autodirección de la meta.

                        ¿Pero nada de que el L-120/55 alemán sea actualmente el cañón de tanque más poderoso del mundo? Solo nuestro 2A82 hasta ahora lo supera, pero solo está en un par de docenas de armaduras experimentales. Entonces, la fortaleza con su antiguo soviet 2A43 pierde claramente al gato alemán. Y el hecho de que las cáscaras ucranianas sean tan superiores a las alemanas modernas, de alguna manera difícil de creer ...
                        Bueno, el hecho de que la óptica ucraniana será comparable con la alemana, también me permito dudar honestamente ...
                        Cita: Kars
                        ¿de dónde sacaste esto y qué piensas actualizar en Oplot?

                        ¿Como es eso? SLA, BIUS, pistola ...
                        Hablando de la pistola: ¿140 mm por fortaleza? ¿140 mm estúpido en una pequeña torre de estilo soviético en la que no puedes dar la vuelta de todos modos?
                        ¡Eso es en lo que no creo, no creo en eso! Sí, y no me apropio de los laureles Stanislavsky para mí ... Teniendo en cuenta que incluso Leo y Abrasha no tiraron de 140 mm, entonces, ¿qué podemos decir sobre la fortaleza, que ya está colgada al máximo? No, en principio puedes decirlo, solo que ahora tienes que rehacer completamente la torre y hacer algo al estilo "águila negra".

                        Entonces, si resume brevemente, entonces el Leo moderno supera la fortaleza en términos de características de las armas (la fortaleza se irá de aquí solo debido a los misiles lanzados a través del cañón, y no se sabe cuánto de ellos puede producir Ucrania, si es que lo hace), por el sistema de control de incendios y, lo más importante , según la supervivencia de la tripulación (pero aquí todos los tanques soviéticos están muy en contacto).
                        Y cuando consideras que Leo todavía tiene un potencial de modernización ligeramente mayor que el antiguo San Petersburgo 80, que en esencia es una fortaleza, y el hecho de que la Ucrania moderna es muy poco probable que pueda desarrollar algo muy superior a eso. lo que tiene ahora, podemos sacar la conclusión apropiada ...
      2. +1
        8 archivo 2016 23: 24
        Cita: Kars
        ¿Y que en Tailandia se quedaron sin tanques?

        En Tailandia, aproximadamente 330 es tanques medianos estadounidenses muy antiguos M-60 y M-48, y el chino Type-69. Y los tanques ligeros 190 demasiado anticuados.
        Entonces el deseo de rearme es normal, porque Sus tanques promedio son algo así como T-34, T-44 y T-55.
    5. +1
      8 archivo 2016 18: 21
      Entonces no entendí. La división de Kantemir formada nuevamente incluye T72 T80, la pregunta es, ¿dónde está T90? La pregunta no es el tema, por supuesto, pero aún T90 de izquierda a derecha, y su último va a Siria?
    6. +1
      8 archivo 2016 18: 59
      Se les dirá qué comprar.
    7. +1
      8 archivo 2016 20: 04
      Estados Unidos patea a Tailandia para comprar patadas de hohlorazvaliny)))
      1. +1
        8 archivo 2016 20: 23
        Cita: Civil
        Khokhlorazvaliny comprar))

        Bueno, naturalmente, de lo contrario, no es posible explicar de ninguna manera que los tailandeses dominantes todavía no pueden comprar T-90.
        lo que no sería tan insultante fue el artículo a leer)))
        1. +4
          8 archivo 2016 22: 08
          Cita: Kars
          Bueno, naturalmente, de lo contrario, no es posible explicar de ninguna manera que los tailandeses dominantes todavía no pueden comprar T-90.

          Todos entienden que dicha información se considera información privilegiada y nadie confirmará la conclusión de dicho contrato, solo una fuga.
          Si un contrato de este tipo quedará claro o no dentro de seis meses ............ eso es todo.
          1. +1
            8 archivo 2016 23: 52
            Cita: APASUS
            Si un contrato de este tipo quedará claro o no dentro de seis meses ............ eso es todo.

            Las acciones de UVZ se venden en el mercado de valores de Londres. Y desde el piso del año, debe sacar al menos el 4 del mes. ¿Cuándo estuvieron los tailandeses en la exposición en Tagil?
            1. +1
              9 archivo 2016 17: 53
              Cita: Kars
              Cita: APASUS
              Si un contrato de este tipo quedará claro o no dentro de seis meses ............ eso es todo.

              Las acciones de UVZ se venden en el mercado de valores de Londres. Y desde el piso del año, debe sacar al menos el 4 del mes. ¿Cuándo estuvieron los tailandeses en la exposición en Tagil?

              ¿Habrá tal contrato o no, mientras los tailandeses visitaron no solo Rusia, sino también China, por lo que nos sentamos más convenientemente y observamos el desarrollo de los eventos?
    8. +2
      8 archivo 2016 21: 46
      Tailandia: en los años sesenta en los Estados Unidos y para él hay una pelea con China. Y no necesitan nuestros T-90 allí. Tienen sus propios tanques, los están cocinando al vapor. Lo más probable es que compren Abrams, por lo que luego se arrepentirán por un largo tiempo y caro ... ;-)
    9. 0
      8 archivo 2016 23: 13
      Cita: Pereira
      Y eso es verdad. Nafig ellos tanques no kosher? Mejor sin ellos en absoluto, que causar disgusto al imperio del bien. Es más barato perder la guerra. Como mínimo, la élite no perderá sus depósitos en los bancos estadounidenses.

      Y qué tienen los tanques "kosher". Fue solo que Ucrania les ofreció suministrar sus propios tanques más baratos que el T-90 en poco tiempo y los engañó. Así que están buscando otros más caros. La guerra en Siria mostrará la efectividad de estos tanques y luego se desembolsará. Nadie quiere comprar un equipo que aún no se ha mostrado. Una cosa puede decirse que los Abrams y Leopardos modernos con su peso en la jungla tailandesa simplemente no podrán pelear.
      1. +1
        8 archivo 2016 23: 54
        Cita: Алексей_К
        Ucrania simplemente les ofreció entregar sus tanques más baratos en poco tiempo que el T-90 y los engañó.

        ¿En serio? ¿T-90 es más caro que 4,2 millones? Sí, e incluso originalmente hubo más años de 3 en términos.
        Cita: Алексей_К
        Nadie quiere comprar equipo que aún no se ha mostrado.

        ¿El T-90 es un tanque nuevo? Ha estado en funcionamiento y no se está vendiendo durante el primer año, y puede leer sobre su funcionamiento en los foros de la India y comunicarse con las tripulaciones de los tanques indios.
        1. 0
          9 archivo 2016 12: 11
          Cita: Kars
          ¿El T-90 es un tanque nuevo? Ha estado en funcionamiento y no se está vendiendo durante el primer año, y puede leer sobre su funcionamiento en los foros de la India y comunicarse con las tripulaciones de los tanques indios.

          ¿Va a nombrar un nuevo tanque en el ejército? Si te refieres a T-14, aún no ha pasado todos los tipos de pruebas y no se suministra a las tropas en serie.
          Segundo: T-90 es el nombre general para todas las modificaciones de este tipo de tanque. La última modificación de 2011 del año para Rusia es T-90АМ con un costo de 118 millones para Rusia.
          No hay nada más nuevo que este tanque en Rusia. Y tampoco puedes llamarlo viejo.
          1. +1
            9 archivo 2016 12: 14
            Cita: Алексей_К
            ¿Nombrarás un tanque más nuevo en el ejército?

            ¿Por qué? Cuando hablamos de una licitación que Tailandia dictaminó en 2009-2011?
            Cita: Алексей_К
            Segundo: T-90 es el nombre general para todas las modificaciones de este tipo de tanque. Última modificación 2011

            Esta modificación no está en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y no tuvo tiempo de licitar por años.
            Así que no te dejes engañar y listo.
            Cita: Алексей_К
            Crecimiento Ucrania les ofreció entregar rápidamente sus tanques más baratos que el T-90 y engañó.

            Es que no lo entiendes y no lo sabes.
  2. +3
    8 archivo 2016 18: 01
    Tailandia no tiene planes de adquirir tanques rusos


    Son en vano ... ¡Los buenos tanques en la granja siempre serán útiles!
    1. +2
      8 archivo 2016 18: 36
      Para empezar, el Ministro de Defensa necesita nadar fuera de la mierda "oplotovsky" seco ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    8 archivo 2016 18: 02
    No quieren ... bueno, no. El maestro es el maestro. sonreír
  4. +6
    8 archivo 2016 18: 04
    ¡¡¡El único país que se enamoró del "súper" tanque Oplot !!!))) Aparentemente, ¡no esperaban tal fastidio!)))) Los ucranianos, por cierto, tomaron la noticia de que los tanques bajo contrato no se entregaron a su manera. ¡Tenemos dinero y tanques en el ATO que dirigiremos contra las hordas rusas para luchar! Pero, de hecho, hay menos de una docena de ellos. En general, no está claro cómo sobrevive la planta de Kharkov. Espero que los tailandeses estimen la situación y hagan una elección a favor de nuestros tanques
  5. +2
    8 archivo 2016 18: 04
    Cita: kote119
    No quieren ... bueno, no. El maestro es el maestro. sonreír

    déjalos montar a caballo !!!
  6. 0
    8 archivo 2016 18: 05
    "Esperaremos los resultados de las pruebas del T-90 en Siria", dijeron extraoficialmente los tailandeses.
    1. 0
      8 archivo 2016 18: 30
      Y qué experimentar, no hay tanques indestructibles. Estos barmalei te quemarán incluso a un leopardo.
      1. +1
        8 archivo 2016 18: 49
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Y qué experimentar, no hay tanques indestructibles. Estos barmalei te quemarán incluso a un leopardo.

        Cuántos t90 quemados?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          8 archivo 2016 19: 20
          A veces es mejor subestimar que sobreestimar la técnica, y luego deshonrar.
          1. 0
            8 archivo 2016 19: 39
            Cita: SOLDADO DIVAN
            A veces es mejor subestimar que sobreestimar la técnica, y luego deshonrar.

            ¿Te imaginas claramente los límites de este "debajo" y "encima"?
        3. 0
          8 archivo 2016 19: 57
          Cita: poquello
          Cuántos t90 quemados?

          Todavía no, pero a juzgar por la forma en que los leales lideran la ofensiva, es muy posible verlo.
          Por ejemplo, East Guta recientemente, 50 personas fueron perdidas por los Asaditas y un tanque con una tripulación ... Llevar a cabo una ofensiva en un área abierta no fue particularmente oculto (eran altos) o más bien frívolos, especialmente no el primer año de la guerra ...


          1. -2
            8 archivo 2016 20: 00
            Y aquí está el video de la masacre.
            1. +3
              8 archivo 2016 20: 34
              Cita: Mera Joota
              Llevar a cabo una ofensiva en un área abierta no es particularmente oculto (fueron apedreados) o más bien frívolo, especialmente no el primer año de la guerra ...

              Cita: Mera Joota
              Y aquí está el video de la masacre.

              En mi opinión, esta es una emboscada bien organizada, a juzgar por la situación de los muertos y los tiradores, y no una ofensiva.
              1. +2
                8 archivo 2016 21: 43
                Cita: Vladimirets

                Cita: Mera Joota
                Y aquí está el video de la masacre.

                En mi opinión, esta es una emboscada bien organizada, a juzgar por la situación de los muertos y los tiradores, y no una ofensiva.

                y tal vez la traición a un montón, bueno, de lo pisoteado en el terreno desnudo, como un aeropuerto en eneldo, como "todo está bajo control" adelante
        4. -2
          8 archivo 2016 20: 04
          Cita: poquello
          Cuántos t90 quemados?

          ¿Pelearon mucho?
          1. 0
            8 archivo 2016 20: 33
            Cita: Bayoneta
            Cita: poquello
            Cuántos t90 quemados?

            ¿Pelearon mucho?

            dos meses, un período decente para enfrentamientos directos
        5. 0
          8 archivo 2016 20: 49
          Por eso solo robamos T 90A en Osetia del Sur
          1. -1
            8 archivo 2016 22: 39
            Cita: Vadim237
            Por eso solo robamos T 90A en Osetia del Sur

            así que los estadounidenses planearon la operación allí, y no la nuestra, "el alegre pueblo Tskhinvali saluda a los libertadores georgianos con flores" - la burguesía las lanzó a Internet cuando Tskhinvali yacía en ruinas, y la gente en los sótanos
  7. +4
    8 archivo 2016 18: 10
    Los tailandeses ahora tienen el problema de obtener dinero de los ucranianos, al menos. Cómo los ucranianos han tratado a los tailandeses, ahora comenzaron a dudar.
  8. +6
    8 archivo 2016 18: 10
    ¿Y para todos los tanques de Tailandia? ¿Cuándo pelearon por última vez? ¿Tienen, en general, enemigos potenciales?
    1. +1
      8 archivo 2016 18: 27
      Sí, no tienen enemigos, ya están bajo el tío Sam.
      1. 0
        8 archivo 2016 18: 36
        Sin embargo, gastan dinero en armas. Según los informes de NTV:

        La empresa alemana Rheinmetall recibió un pedido para el suministro del sistema Skyguard
        de un cliente desconocido por importe de 390 millones de euros. Cliente desconocido. Se sabe que en enero se ordenó el mismo sistema (4 instalaciones) Tailandia unas diez veces menos para proteger un "objeto importante y grande"
        El sistema Skyguard se distingue por una combinación de sistemas estándar de disparo rápido como Oerlikon, equipo especial de radar y munición programable como Ahead-Air-Burst, en el que el tiempo de detonación se programa en el momento del disparo según los parámetros del objetivo (velocidad, distancia).
    2. +2
      8 archivo 2016 18: 39
      Cita: Monos
      ¿Tienen enemigos potenciales?
      Todos tienen enemigos.
      Myanmar - Tailandia: El problema de la migración ilegal de Karen (Myanmar) a Tailandia.
      Tailandia - Malasia: problemas debidos a separatistas musulmanes en las provincias del sur de Tailandia (limítrofe con Malasia).
      Tailandia - Laos: disputas sobre las islas en el r. Mekong, la demarcación de la frontera continúa.
      Tailandia - Camboya: disputas sin resolver sobre secciones fronterizas sin marcar; Camboya impide el acceso a las ruinas de templos antiguos ubicados en territorios transferidos a Tailandia por decisión de la Corte Internacional de Justicia en 1962.
      En varias ocasiones, Tailandia luchó contra Francia, Japón, Vietnam, Laos y Camboya.
      1. +1
        8 archivo 2016 18: 58
        Himno a Tailandia Escrito por nuestro compositor y los tailandeses nos están muy agradecidos a nosotros y a Nikolai
  9. +4
    8 archivo 2016 18: 12
    Al contrario de algunos informes de los medios de comunicación tailandeses, Tailandia aún no tiene planes de adquirir tanques rusos.
    "Quemar en leche y soplar en el agua". Los tailandeses son cautos después de la "ruptura" de Ucrania. Y no nos importa: mirar, sentarnos, evaluar, preguntar precio ... Esperaremos, maduraremos.
  10. +3
    8 archivo 2016 18: 25
    Los tailandeses esperan que el T-90 se muestre en Siria ... (y ciertamente se mostrarán en toda su gloria y poder)
    1. 0
      8 archivo 2016 18: 57
      Cita: MIKHALYCHXNNX
      Los tailandeses esperan que el T-90 se muestre en Siria ... (y ciertamente se mostrarán en toda su gloria y poder)

      Ya se muestran, los terroristas prometieron un buen dinero para los destrozados t90, mientras que su aullido victorioso no se observa
  11. +2
    8 archivo 2016 18: 25
    No huy en el paseo de las fortalezas de Ucrania! (si empiezan) riendo
    1. +6
      8 archivo 2016 18: 36
      Cita: Mercenario
      No huy en el paseo de las fortalezas de Ucrania! (si empiezan)

      1. -6
        8 archivo 2016 18: 59
        ruidoso no cabalgando Sr.
        1. +10
          8 archivo 2016 19: 13
          Cita: art 230
          ruidoso no cabalgando Sr.

          Qué profundo análisis técnico. Analito inmediatamente visibleG riendo
  12. +4
    8 archivo 2016 18: 59
    No están interesados ​​en el T-90, recibirán una "fortaleza" modernizada por los Raguli y Selyuk
  13. +3
    8 archivo 2016 19: 49
    Bueno, si los ucranianos hicieron 2 autos en 10 años, hasta el final del contrato no quedaba nada, unos 8 años. Estas son bagatelas riendo Bueno, si por supuesto se esfuerzan, entonces tal vez tengan tiempo.
  14. +1
    8 archivo 2016 20: 34
    Jajajaja ... todavía están esperando fortalezas: D
  15. +3
    8 archivo 2016 22: 15
    Los chinos y los de Kiev consideran ruso, incluso los que hablan ruso. Y los tailandeses, cuanto más no hay diferencia entre Tagil y Jarkov.
    Por cierto, ¡soy demasiado fuerte! wassat
  16. 0
    8 archivo 2016 23: 14
    Úsalo tú mismo. Deje que el gran p.ed.do.s.o.s. compre abrushki. Si tienes suficiente dinero para estos monstruos fuertes y ruidosos.
  17. 0
    9 archivo 2016 10: 29
    Desafortunadamente, todos los "Op in mouth" tailandeses ya se han quemado en Donbass ... Así que no verán autos, ni penalizaciones de la fascista UKRALINA ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"