Military Review

"Calibre": el puño irresistible de Rusia

62
"Calibre": el puño irresistible de Rusia



Los resultados del uso de combate del complejo "Calibre" de alta precisión en Siria mostraron que con Rusia debe hablar con "usted"

Sin poder y su demostración del mundo no se puede lograr. Este axioma de vez en cuando necesita ser confirmado, lo que se convirtió en los ataques de misiles del complejo Caliber en las instalaciones de Daesh en Siria. Rusia mostró uno de sus "puños" con los que puede protegerse y los que le preguntan al respecto. En Occidente, este hecho ha calmado a algunos, y "los países y pueblos humillados e insultados han recibido esperanza", según lo informado por el planeta ruso.

De repente y eficaz en todos los aspectos, el resultado despertó gran interés en esto. brazos. Numerosas respuestas a veces exageradas o, por el contrario, disminuyeron las posibilidades de este complejo moderno y realmente formidable. Hoy en día, la pasión por Calibre ha disminuido un poco, lo que hace posible evaluar de manera más objetiva esta arma milagrosa y algunas características de su uso.

Complejo


"Calibre" es un complejo universal de armas de misiles, mar, tierra y aire. Está diseñado para derrotar a los misiles de crucero (KR) de superficie, submarinos y objetivos terrestres en un amplio rango de alcance en cualquier clima y condiciones climáticas día y noche con fuego fuerte y contramedidas electrónicas del enemigo. En Occidente, "Calibre" bajo el código SS-N-27 se denomina con elocuencia "Asheater" (Sizzler). Integrador de sistemas y fabricante del complejo - Concern Morinformsystem-Agat OJSC.

Una característica importante del complejo es la ejecución multivariable. Hoy en día, sus transportistas pueden ser barcos de superficie ("Calibre-NK"), submarinos ("Calibre-PL") y automóviles de alta transabilidad ("Calibre-M"). En 2014, se conoció el despliegue en Novorossiysk de submarinos diesel-eléctricos con misiles de crucero del tipo "Calibre". Además de lo moderno, el "Calibre" se instalará en la mayoría de los buques de superficie construidos por los soviéticos de la Armada rusa durante su modernización.

De particular interés es la versión del contenedor ("Calibre-K") del rendimiento del complejo en contenedores estándar 20 y 40. En esta realización, es casi imposible reconocer el complejo de combate, lo que garantiza un alto secreto de la entrega del Calibre al área de combate prevista.

En la versión de exportación, bajo el nombre general Club complex, el rendimiento sobre el agua (Club-N, Club-U), submarino (Club-S), costero (Club-M) y contenedor (Club-K) se vende en el extranjero. Las características del calibre conocido hoy en día repiten las posibilidades de las opciones de exportación.

Misiles

Otra característica importante del complejo es la presencia de una amplia gama de misiles para diversos propósitos y características (el fabricante es Novator Design Bureau). Esto proporciona una gran flexibilidad y adaptabilidad del uso de Calibre, teniendo en cuenta las condiciones y capacidades existentes. Por razones obvias, las características del CD de la familia "Calibre" para "uso interno" no se comunican o se presentan en la forma más general. Los datos conocidos se refieren solo a los misiles de rendimiento de exportación.

Los tipos de misiles están determinados por el propósito y las características de su uso. Este es el cohete de 533РТЭ54) objetivos. Pueden colocarse en contenedores / copas de transporte o lanzarse desde tubos de torpedo estándar; la letra "E" significa la versión de exportación.

Los misiles de exportación con 1,2 - 2,3 t masa pueden golpear objetivos a una distancia de 40 a 300 kilómetros con una cabeza de combate de tipo explosivo de alto explosivo (casete) con 200 - 450 kg. Las UC tienen una velocidad casi subsónica (supersónica) en una sección de marcha (final) de la trayectoria de vuelo, que se lleva a cabo en altitudes bajas sobre el agua (10 - 20 m) y tierra (50 - 150 m) en el modo de redondeo del terreno. Estas características, combinadas con los sistemas de navegación, la maniobra antimisiles y la cabeza de orientación (en la última etapa del vuelo) reducen la probabilidad de supervivencia a casi cero.

Y una característica más importante. Los misiles Calibra están equipados con un motor pequeño de la asociación de producción científica Rybinskie Motors: una unidad del tamaño de una bolsa de viaje puede ser fácilmente levantada por dos personas.


Modelo de misil anti-nave 3М-54E. Foto: wikipedia.org

Características de la aplicación

La derrota de los objetivos terrestres de los militantes en Siria fue el primer uso de combate del complejo Calibre y una prueba real de sus capacidades. Los primeros dos ataques grupales a objetivos terrestres a una distancia de al menos 1,5 mil km fueron entregados por cuatro naves del Caspio. flotilla. En la noche del 7 de octubre y el 20 de noviembre, sus sistemas navales Calibre-NK dispararon 26 y 18 misiles 3M14, respectivamente. El tercer golpe con cuatro misiles el 8 de diciembre del mismo año desde la posición submarina fue entregado por el submarino Rostov-on-Don (proyecto 636) desde el Mar Mediterráneo. Según el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, todos los objetivos designados fueron alcanzados.

Así, los informes sobre el rango del tipo KR 3М14 en 2,6 - 3 mil km corresponden a las características reales. En consecuencia, nuestro "Calibre" es un arma estratégica y no es inferior, sino en términos de distancia y superior al estadounidense Tomahawk KR. Los medios de comunicación occidentales informan sobre fallas en los objetivos de al menos cuatro misiles, nuestro Ministerio de Defensa negó categóricamente. Al mismo tiempo, no sería superfluo recordar a decenas de "Tomahawks" estadounidenses que no alcanzaron los objetivos y cayeron en el territorio de otros países durante las operaciones militares de los Estados Unidos y la OTAN en Irak y Yugoslavia.

"Calibre" confirmó la gran capacidad para superar la defensa antimisiles del enemigo. Sus misiles atravesaron las zonas de defensa aérea de Irán e Irak, que habían sido advertidas de antemano, y no fueron detectadas por la inteligencia de los países occidentales. Al mismo tiempo, el sistema de defensa aérea turco más efectivo en la región tampoco los vio, el área de responsabilidad de nuestro KR se pasó por alto en una ruta segura.

Según el diario británico The Daily Telegraph, si hubiera un complejo similar en Irak, la invasión estadounidense del Golfo Pérsico podría haber fracasado. El Pentágono expresó una grave preocupación por la presencia del "Calibre" (Club) en otros países como una desestabilización de la situación en el mundo (léase, una amenaza para los Estados Unidos).

El interés en Calibre en el extranjero se intensificó por el bajo precio combinado con resultados reales. Se puede instalar un complejo competitivo en una serie de muestras de equipos militares de producción occidental. Hoy en día, el Club de diversas modificaciones son la India, China, Argelia y Vietnam. Existe una alta probabilidad de su aparición en otros países.

Hallazgos


Está claro que el uso generalizado del costoso "Calibre" en los objetos de los militantes es imprudente. Pero en este caso, los resultados positivos de importancia política y militar son obvios: Rusia ha demostrado la presencia de armas estratégicas efectivas, que se aplicarán sin vacilación si es necesario. Además, los resultados del uso en condiciones de combate confirmaron las características del arma, mostradas durante las pruebas y ejercicios, que, a pesar de su gravedad, no se pueden comparar con las condiciones de la situación de combate.

Como lo demuestra la experiencia, debería ser más frecuente, pero dentro de límites razonables, demostrar las capacidades de su arma. Especialmente aquellos que sonríen dulcemente con los dientes apretados y aprietan los puños con la esperanza de dar un golpe repentino. Por esto no es un pecado usar y organizar la filtración de información.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/kalibr-neotrazimy-kulak-rossii-21189.html
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mera joota
    Mera joota 14 archivo 2016 06: 43 nuevo
    -74
    Está claro que el uso generalizado del costoso "Calibre" en los objetos de los militantes no es razonable

    Bueno, si era posible disparar, para una demostración, pero ¿por qué necesitaban relanzamientos?

    Rusia ha demostrado la presencia de armas estratégicas efectivas, que se utilizarán sin dudar si es necesario.

    Los expertos de la OTAN vieron la baja confiabilidad de los TKR nacionales, muchos misiles simplemente no alcanzaron el objetivo, algunos cayeron en el territorio de Irán, otros en la propia Siria.

    El autor cree ingenuamente que "Calibre" se convertirá en una especie de hombre del saco con el que "vamos a amenazar a los suecos", pero no es así. La OTAN conoce nuestros TKR desde hace mucho tiempo, desde los tiempos de la URSS, el hecho de que se convirtieran en un descubrimiento para el hombre doméstico en la calle es probablemente el problema de nuestro agitprop.
    1. soporte
      soporte 14 archivo 2016 07: 52 nuevo
      +19
      envidia aún más ... no te ahogues con el veneno
      1. Army1
        Army1 14 archivo 2016 13: 26 nuevo
        +3
        Cita: Staffa
        envidia aún más ... no te ahogues con el veneno

        Y no envidias a los estados con 4 submarinos nucleares con 150 KR, ¿es esto suficiente para conducir a Alemania a la Edad de Piedra?
        1. bve56
          bve56 15 archivo 2016 12: 22 nuevo
          +2
          Comentario tonto, ¡especialmente el primer comentario! ¡Tienen misiles de crucero del último milenio (tamahawks de corto alcance)! Occidente, por ejemplo Alemania, escribió sobre la asombrosa precisión del "calibre" y el alcance impactante con eludir los sistemas de defensa antimisiles. La estimación occidental del Calibre varía de 4000 a 5000 km. Esta noticia incluso fue anunciada por Estados Unidos, que es muy aficionado a criticar al ruso. Pero no hay truco contra la chatarra. En general, escribieron que Rusia ha restaurado su poder impresionable desde los tiempos de la URSS. Por cierto, hace solo unos dos meses vi un punto de inflexión en la prensa estadounidense, que simplemente se vio obligada a aceptar el hecho de la superioridad en muchas industrias, incluidos los submarinos más silenciosos del mundo, que simplemente eliminan el significado de portaaviones en este momento, ya que pueden destruirlos con impunidad, y esto a pesar de protección de los buques de apoyo de los submarinos nucleares. El calibre también se lanza desde submarinos, así como desde bombarderos, incluidos los supersónicos, así como desde barcos pequeños. No he visto un comentario más estúpido aquí en el sitio que el primero después del artículo.

          Serge Babkov
          1. Silver_roman
            Silver_roman 16 archivo 2016 17: 59 nuevo
            -1
            Cita: bve56
            Comentario estúpido, especialmente el primer comentario

            tu comentario es mucho más tonto.
            Cita: bve56
            Tienen misiles de crucero del milenio pasado (tamahawks con corto alcance)

            2500km ¿Crees que esto no es suficiente?

            Creo que la única razón por la que no tiene sentido alargar el alcance es el tiempo de aproximación, porque La República Kirguisa es subsónica, y los estados están desarrollando un programa de impacto global utilizando complejos hipersónicos prometedores.
            También estamos trabajando en esta dirección, pero hasta ahora no he visto ningún resultado. Los estados han probado con diferentes éxitos.
            Cita: bve56
            Incluso Estados Unidos anunció esta noticia, que es muy aficionada a la culpa rusa.

            Como regla general, a los estadounidenses les gusta exagerar el nuestro, porque Esta es una excelente manera de desarrollar la rusofobia y exprimir la masa del Congreso y los aliados de la OTAN.

            Cita: bve56
            En general, escribieron que el impresionante poder de Rusia se ha restaurado desde los días de la URSS. Por cierto, hace solo dos meses vi un punto de inflexión en la prensa estadounidense, que simplemente tuvo que aceptar el hecho de superioridad en muchas industrias, incluidos los submarinos más silenciosos del mundo, que simplemente eliminan el significado de los portaaviones en este momento, ya que pueden destruirlos con impunidad, y esto a pesar de protección mediante buques de apoyo con submarinos nucleares. El calibre también comienza desde submarinos, así como bombarderos, incluidos los supersónicos, así como desde pequeños barcos. No he visto un comentario más tonto aquí en el sitio que el primero después del artículo.

            completa tontería ... ¿de qué estás hablando?
            ¿Qué nafig poder desde los tiempos de la URSS ???? que no nos acercamos. y sigues escribiendo sobre la estupidez de los demás ???? como dice el refrán: “si los enemigos nos regañan, entonces vamos por el buen camino”. Y según tus palabras, nos alabaron. durante la "amistad" con Occidente, el rublo era de 19 cada uno (había tan poco tiempo), pero nuestros recursos energéticos casi todos caben en tiendas privadas con propietarios muy dudosos.
            y también escribes sobre los submarinos más silenciosos, pero ellos, como los mejores tanques y aviones de la quinta generación, aún no están o están en una sola cantidad, y cuándo lo estarán, una gran pregunta. Pero ya hay problemas con el motor de la turbina de gas y están frenando estúpidamente el programa de rearme de la flota, hoy el artículo fue sobre el hecho de que tenemos un problema banal con los proyectiles de grandes calibres para artillería, y en general, con los cartuchos, todo también cruje. Los desarrollos son buenos, pero hay poco en el hardware. Afortunadamente, al menos por exportación, se nos han recordado algunos modelos y ahora podemos ponerlos en servicio (su-5cm, submarino diésel-eléctrico "Varshavyanka" 30, los mismos calibres). así que piensa ... ¡y luego desgarra tu garganta!
    2. Siroco
      Siroco 14 archivo 2016 07: 55 nuevo
      +9
      Cita: Mera Joota
      El autor cree ingenuamente que "Calibre" se convertirá en una especie de coco con el que "amenazaremos a los suecos"

      De hecho, para este propósito, Rusia tiene fuerzas nucleares estratégicas. Bueno, Calibre es un puño largo. Como dijo nuestro comandante. ¿A quién necesitamos y así obtenerlo?Algo como esto.
      1. rumor_today
        rumor_today 15 archivo 2016 03: 43 nuevo
        -3
        Eres víctima de una frenética propaganda de base.
    3. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 14 archivo 2016 12: 26 nuevo
      +14
      Bueno, ¿dónde están los misiles caídos? ¿Probablemente exhibidos en una exposición en Ankara o Riad?
      1. tol100v
        tol100v 14 archivo 2016 18: 54 nuevo
        +4
        Cita: n.kolesnichenko
        Bueno, ¿dónde están los misiles caídos? ¿Probablemente exhibidos en una exposición en Ankara o Riad?

        ¿Qué llevas más alto en el Departamento de Estado mismo?
      2. Sólo
        Sólo 14 archivo 2016 23: 17 nuevo
        0
        ¿Y cuántos "tomahawks" que han caído (y hay más de 2000 de ellos) se exhiben en la arena? Monino?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Army1
      Army1 14 archivo 2016 13: 23 nuevo
      +12
      Otra vez aplausos am , Explicaré para aquellos que no están en el tema. Todos quedaron enormemente sorprendidos por el uso por parte de Rusia de los misiles de crucero SHIP-EARTH desde el SURFACE SHIP; ¡no había nada como esto en la URSS, excepto SUBMARINS (GRANATE ROCKET)! estáblecido, Y no entiendo dónde los gritos estúpidos como "¡¡¡SHA, TODOS SOMOS PARVOYOY !!!" Conmigo 10 portaaviones con 8 celdas, que también se utilizan para misiles calibre PLO y misiles antibuque, LUCHAMOS wassat ¿Qué puedo decir sobre los Estados Unidos, que tiene 80 portadores con 90 células cada uno, podemos darles de inmediato? PERO ahora me llamarán una persona envidiosa. Y, sin embargo, aparentemente todos olvidaron que Rusia tiene aviación estratégica y 20 estrategas pueden disparar una salva de 200 misiles, lo que podría destruir la defensa aérea de Turquía. Pero todos vamos Calibre. wassat Aunque el cohete es excelente, ¡especialmente la opción antibuque!
      1. Army1
        Army1 14 archivo 2016 13: 48 nuevo
        +1
        Bueno, otro vegetal pone un signo negativo, porque la verdad no encaja con su mundo de ilusiones
        1. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 14 archivo 2016 14: 11 nuevo
          +5
          Ponga un plus para suavizar la estupidez de alguien.

          La misma variedad superior, relájate, aquí estúpido hurra-patriotismo como las cosas habituales, desafortunadamente.
          1. kush62
            kush62 14 archivo 2016 19: 46 nuevo
            +7
            Anton Gavrilov (1) Hoy, 14:11 ↑
            Ponga un plus para suavizar la estupidez de alguien.

            La misma variedad superior, relájate, aquí estúpido hurra-patriotismo como las cosas habituales, desafortunadamente.

            Lo que me gusta es que cada uno sucesivo aquí es un orden de magnitud más inteligente y más patriótico que el anterior. No hay límite para la perfección. Y el anuncio del suministro de más suena como una hazaña.
            Y si en esencia, entonces la gente se regocija ante la oportunidad de responder adecuadamente cuando se hace necesario "amigos y socios" a sus malas acciones. No todos los profesionales, no todos en la materia. Pero para la Patria y las fuerzas armadas, hay otra razón para regocijarse. Está claro que cuando empiezan a esparcir bombas atómicas de izquierda a derecha. esto es exagerado.
        2. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 14 archivo 2016 14: 20 nuevo
          +4
          Si hablar a expensas del calibre como un todo, entonces sí, para nosotros este es un gran paso adelante, y la tendencia de los barcos que entran en servicio no puede dejar de alegrarse.

          Pero! Hay muy pocos operadores con él, y no tienen un efecto significativo en el equilibrio de poder. Todo lo que tenemos con ellos es esto: en el Caspian 1 11661 y 3 21631, en cada 8. Eso es lo máximo que puede usar aquí cohetes 32.

          En el BSF, 2 21631, este año habrá 2-3 11356, también en 8 en cada uno, también hay 2 Varshavyanka, de los cuales este año habrá 4,3-Digo, muy pronto llegará ( guiño ), Las unidades Vary en 6 pueden ser transportadas, pero más 4, como se registra en los datos oficiales, la descarga de RND lo confirma. A finales del próximo año habrá cerca de misiles 76 a la vez, desafortunadamente sobre los dos últimos 11356, bueno, o alrededor de dos, simplemente puede olvidarse de .

          En el SF solo hay 885 que tiene piezas 24-32, y hay piezas 1 22350 16, hasta el final de esta década habrá, en el mejor de los casos, aún 1 22350 y 1-2-885 40. -52, veamos cómo irá 2020.

          En el BF no hay portadores de la palabra en absoluto, al igual que en la Flota del Pacífico, y el hecho de que haya en otros teatros es, por desgracia, no tanto ... Así que es demasiado pronto para regocijarse.
          1. stas132
            stas132 14 archivo 2016 20: 56 nuevo
            +3
            Por favor, ¿cuántos cohetes de fragmentación altamente explosivos necesito para poner un campo de aviación fuera de acción? ¿Cuántos aeródromos tiene Turquía, por ejemplo?
            1. Silver_roman
              Silver_roman 17 archivo 2016 09: 54 nuevo
              -1
              ¡Creo que una docena es suficiente! correcto si me equivoco!
              En Turquía, lo principal es huir de Ijirlik, pero allí están los afrikanos. Y la base es estratégica.
              Creo que si los turcos deciden apostar, todo lo que hay allí será reubicado. es poco probable que los nuestros trabajen en ello, definitivamente será el mundo 3.
      2. tol100v
        tol100v 14 archivo 2016 19: 00 nuevo
        +2
        Cita: Army1
        Con menos de 10 transportistas con 8 celdas,

        ¿Es realmente DICHO sobre el rendimiento del contenedor en vano? ¡Déjelos pararse incluso en vagones, incluso en barcos de carga seca! ¡E incluso las características de rendimiento anunciadas (exportación) nos permiten crear muchos dolores de cabeza a nuestros "socios" jurados!
        1. stas132
          stas132 14 archivo 2016 20: 57 nuevo
          0
          Pido disculpas por el menos, parece que accidentalmente hice clic en la tableta.
    5. Allech28-2
      Allech28-2 14 archivo 2016 21: 02 nuevo
      +5
      Cita: Mera Joota
      Los expertos de la OTAN vieron la baja confiabilidad de los TKR nacionales, muchos misiles simplemente no alcanzaron el objetivo, algunos cayeron en el territorio de Irán, otros en la propia Siria.

      Como siempre, palabras desnudas ... ¡¡¡Un hecho, al menos !!! Es interesante que haya videos con calibres voladores, pero no hay ninguno caído. Su charla ociosa, en la época en que todos tienen una cámara en el bolsillo, es ridícula y, a veces, repugnante se convierte.
      1. Anton Gavrilov
        Anton Gavrilov 14 archivo 2016 23: 08 nuevo
        +1
        pero no hay caídos


        Hay, solo necesitas no solo nuestros recursos google.

        https://www.youtube.com/watch?v=YO8aTpp6Jeg
        1. sevsor
          sevsor 15 archivo 2016 04: 22 nuevo
          +1
          https://www.youtube.com/watch?v=YO8aTpp6Jeg
          Lo que propones considerar como prueba del "Calibre" estrellado, de hecho, se traduce como "monitorear los restos de un avión militar que explotó en la atmósfera de la ciudad de Al-Numan", que se encuentra en Siria y actualmente está bajo el control de los bandidos del ISIS. Resulta que los misiles "cayeron" donde deberían))))
      2. Anton Gavrilov
        Anton Gavrilov 14 archivo 2016 23: 13 nuevo
        0
        , pero no hay caídos


        Recuerdo exactamente el video en el que los iraníes están dejando los restos del X-101 caído en un camión, pero está firmado en árabe, lo encontrarás.
        1. sevsor
          sevsor 15 archivo 2016 04: 28 nuevo
          +1
          Entonces, si no recuerdas exactamente de dónde proviene el video, qué tipo de basura se muestra en la foto, no puedes traducir del árabe incluso con la ayuda del traductor más simple "Googlt Translator", ¿por qué publicar tal "evidencia", querido?))))
      3. Anton Gavrilov
        Anton Gavrilov 14 archivo 2016 23: 16 nuevo
        0
        Entonces sho, si no lo viste específicamente, y si su liderazgo de este recurso "honesto" "" "" no propagandístico "" "" no publicó un artículo con el análisis apropiado, esto no significa que este hecho no existiera, nuestros misiles cayeron, por desgracia en una sola cantidad.
    6. Allech28-2
      Allech28-2 14 archivo 2016 21: 02 nuevo
      0
      Cita: Mera Joota
      Los expertos de la OTAN vieron la baja confiabilidad de los TKR nacionales, muchos misiles simplemente no alcanzaron el objetivo, algunos cayeron en el territorio de Irán, otros en la propia Siria.

      Como siempre, palabras desnudas ... ¡¡¡Un hecho, al menos !!! Es interesante que haya videos con calibres voladores, pero no hay ninguno caído. Su charla ociosa, en la época en que todos tienen una cámara en el bolsillo, es ridícula y, a veces, repugnante se convierte.
    7. El comentario ha sido eliminado.
  2. sa-ag
    sa-ag 14 archivo 2016 07: 47 nuevo
    +6
    "... La derrota de objetivos terrestres militantes en Siria fue el primer uso de combate del complejo Calibre y una prueba real de sus capacidades".
    Bueno, el hecho de que el misil golpeó el objetivo no significa todas sus capacidades, ¿voló en un entorno difícil de atasco o superó la zona de defensa aérea? No, esta es una situación de vertedero, y en el vertedero es posible y más difícil organizar las condiciones.
    1. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 14 archivo 2016 12: 29 nuevo
      +10
      Por supuesto que sí" !!! Estados Unidos utilizó sus "Tomahawks" en una situación de interferencia "MUY" difícil en Irak y Yugoslavia.
      1. sa-ag
        sa-ag 14 archivo 2016 18: 19 nuevo
        0
        Cita: n.kolesnichenko
        Por supuesto que sí" !!! Estados Unidos utilizó sus "Tomahawks" en una situación de interferencia "MUY" difícil en Irak.

        En Irak, sí, se produjeron atascos para ser
        1. sivuch
          sivuch 14 archivo 2016 23: 27 nuevo
          +2
          no comparte la fuente?
          Y luego leí que solo un lado aplicaba la interferencia, y tan intensamente que había problemas para sus comunicaciones
  3. igorka357
    igorka357 14 archivo 2016 07: 49 nuevo
    +7
    No está claro por qué menos una persona, ni amers, ni ningún otro país más o menos desarrollado con buenas fuerzas armadas, ¡nuestros "calibres" no les harán temblar las rodillas! Por supuesto, para Siria, Libia, Irak o Afganistán, esta es un arma formidable, pero ahora para Turquía. ¡No puedes imaginar cuántos de ellos necesitan ser enviados allí por su cuenta para infligirle daños tangibles! Los estadounidenses enviaron miles de hachas a Irak y los rusos se asustaron y murieron de miedo a los "tomahawks", ¡pero no! -¡Arma, además, la tenemos desde hace mucho tiempo! Nuestro puño irresistible, esta es nuestra tríada de Fuerzas Estratégicas de Misiles, aquí sus americanos mear mamá no te preocupes, en todos los demás términos tecnológicos, ¡lamentablemente nos superaron! Y solo me alegro de que ahora tengamos tal un gobernante en el poder que no tiene miedo de demostrar la fuerza de su estado para defenderlo, pero como habrás notado, la preparación para el combate está aumentando no solo por "calibres", ¡porque nada puede ser resuelto por ellos solos!
    1. yuriy55
      yuriy55 14 archivo 2016 09: 09 nuevo
      +12
      No deberías esforzarte particularmente (se trata del proceso de degradar las características de nuestros misiles) y no hay necesidad de preocuparte por la cantidad: hay alguien. Aquí tienes que comparar y mejorar la memoria:
    2. Siroco
      Siroco 14 archivo 2016 09: 13 nuevo
      +7
      Cita: igorka357
      ¡Es necesario mirar las cosas de manera realista y no dejarlo en vano, de lo contrario perderemos!

      Aquí tienes razón, nos vemos más amplios,
      Cita: Mera Joota
      pero ¿por qué necesitaban relanzamientos?

      Miramos. Por ejemplo, supongo que hubo un robo de misiles y otros equipos para trabajar a largas distancias. Hasta el lanzamiento de los cohetes, al menos no había escuchado sobre el trabajo del Calibre a tales distancias. Esto equivale a un jet experimental, usado y probado en sonido. ¿Y cómo se comportará él en supersónico, a nadie le interesa? Además, es posible probar sin esconderse, no con mantas, sino con explosivos.
      1. yuriy55
        yuriy55 14 archivo 2016 09: 23 nuevo
        +3
        Aquí hay características interesantes de los lanzamientos de "Calibre" y "Tomahawks" en diferentes momentos (por cierto, no se dice nada sobre los miles de hachas disparadas en Irak, aparentemente las hachas fueron "estúpidas")
        http://www.newscom.md/rus/informatcionnaya-vojna-utki-krilatie-raketi-i-nepriyat

        nosti-s-nimi.html
        1. igorka357
          igorka357 14 archivo 2016 12: 15 nuevo
          +2
          Pensé que entenderías de qué estaba hablando en sentido figurado sobre "miles" ..))
        2. opus
          opus 14 archivo 2016 19: 36 nuevo
          +4
          Cita: yuriy55
          Aquí hay características interesantes de los lanzamientos de "Calibre" y "Tomahawks" en diferentes momentos (por cierto, no se dice nada sobre los miles de hachas disparadas en Irak, aparentemente las hachas fueron "estúpidas")

          ? encontrado sobre a qué referirse: "Mandarin Studio" - noticias de Moldavia (bueno, saben todo sobre Moldavia)


          10 Septiembre 1995 del año con el USS Normandy lanzó misiles Tomahawk 13 desde el centro del mar Adriático contra serbios serbios clave (radar) de defensa aérea Wed-in (Operación Fuerza resuelta).
          3 Septiembre 1996 del año, 44 UGM-109 y HZS AGM-86 B-52 lanzaron misiles de crucero, con fines de defensa aérea en el sur de Irak.
          20 August 1998, alrededor de los misiles Tomahawk 75 se lanzaron simultáneamente en dos áreas separadas en Afganistán y Sudán en represalia por el bombardeo de las embajadas estadounidenses de Al-Qaida.
          16 1998 años diciembre Cohetes 415 Tomahawk se lanzó contra objetivos clave de Iraq durante la Operación Desert Fox.
          Al comienzo de 1999, los misiles Tomahawk 218 fueron lanzados desde barcos estadounidenses y un submarino inglés durante la Operación Fuerza Aliada contra objetivos clave en Serbia y Montenegro.
          En octubre, 2001 del año, aproximadamente misiles Tomahawk 50 alcanzaron objetivos en Afganistán (Operación Libertad Duradera).
          Durante la invasión de Iraq en 2003 más Cohetes 802 Tomahawk fueron liberados en instalaciones clave de Iraq.
          Diciembre 17 2009, dos misiles Tomahawk fueron disparados contra objetivos en Yemen.
          Marzo Los misiles 19 2011, Tomahawk 124 fueron lanzados por las tropas estadounidenses y británicas (American 112, British 12) contra al menos objetivos libios 20 alrededor de Trípoli y Misrata.
          A partir de 22 March 2011, los Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron los 159 UGM-109 desde barcos contra objetivos libios.
          19 March 2011 del año, en combinación con otros barcos de la Marina de los EE. UU., El USS Stout golpeó misiles de crucero Tomahawk en las defensas aéreas de Libia como parte de la Operación Odyssey Dawn
          23 Septiembre 2014 del año, se lanzaron cohetes Tomahawk 47 desde el USS Arly Burk y el Mar de las Filipinas USS, desde aguas internacionales en el Mar Rojo y el Golfo Pérsico, contra objetivos YES en Siria en las proximidades de Ar-Raqqah, Deir ez-Zor, Haseke y Abu Kemal, y contra el grupo Khorasan en Siria al oeste de Alepo.


          415+> 802 => 1217 unidades.
          No "miles" pero más de mil(solo para Iraq), si TODO cuenta MILES, 100%
          ============================================

          La Armada de los Estados Unidos (excluyendo USAIF) en 2015 tiene municiones Sobre 3,500 KR Tomahawk por un total de $ 2.6 mil millones de dólares (informe de entrega / envío).
    3. Siberalt
      Siberalt 14 archivo 2016 12: 17 nuevo
      +3
      Cita: igorka357

      igorka357
      (8)

      Hoy, 07: 49

      ↓ Nuevo


      No está claro por qué una persona fue negativa, ni los amers, ni ningún otro país más o menos desarrollado con buenas Fuerzas Armadas, no temblarán las rodillas de nuestros "calibres"


      ¿Y qué, "Calibre" no puede portar armas nucleares? Contradete a ti mismo.
      1. igorka357
        igorka357 14 archivo 2016 15: 39 nuevo
        +2
        Incluso la artillería tiene ojivas especiales y, ¿todo el mundo considera las armas como una super arma))?
      2. papik09
        papik09 14 archivo 2016 17: 00 nuevo
        -1
        Cita: Siberalt
        Contradigate a ti mismo.

        ¿Eres Zhvanetsky? ¿No? ¿Por qué escribes eso ... "bombate a ti mismo" ...
    4. Siberalt
      Siberalt 14 archivo 2016 12: 17 nuevo
      0
      Cita: igorka357

      igorka357
      (8)

      Hoy, 07: 49

      ↓ Nuevo


      No está claro por qué una persona fue negativa, ni los amers, ni ningún otro país más o menos desarrollado con buenas Fuerzas Armadas, no temblarán las rodillas de nuestros "calibres"


      ¿Y qué, "Calibre" no puede portar armas nucleares? Contradete a ti mismo.
    5. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 14 archivo 2016 12: 31 nuevo
      0
      En Turquía hay más objetos DIGNOS para golpearlos con "Calibers" !!!
  4. Boa kaa
    Boa kaa 14 archivo 2016 07: 50 nuevo
    +7
    Rusia ha demostrado la presencia de armas estratégicas efectivas, que se utilizarán sin dudar si es necesario.
    Ahora estas armas deben colocarse en portaaviones (especialmente submarinos) tanto como sea posible. Acumula para organizar una serie de lanzamientos secuenciales. Al mismo tiempo, las opciones para la colocación de contenedores del "Ashbringer" serán útiles.
    Esto es para que los malos pensamientos no se adentren en la cabeza de los anglosajones "tontamente". sí
    1. mark1
      mark1 14 archivo 2016 08: 54 nuevo
      +3
      Cita: Boa constrictor KAA
      Ahora esta arma debe colocarse en los transportistas (especialmente submarinos) tanto como sea posible.

      En mi opinión, no es una mala opción: la colocación de "calibres" en los cruceros pr 1164, 1144 en lugar de parte del sistema de misiles de defensa aérea "Fort", sus características de peso y tamaño son cercanas y SU, dada la disponibilidad de opciones de contenedores, tampoco será tan difícil de colocar. O, también una opción para nada, use el portador de encendedor Sevmorput
  5. Nikolay71
    Nikolay71 14 archivo 2016 08: 02 nuevo
    +5
    Por supuesto, no tiene sentido asustar a la OTAN con armas convencionales. Pero aquí están el "Calibre" y "Iskander" con especial. Las ojivas son otro asunto. Me temo que en el caso de un lote serio con el mismo Turquía, no funcionará sin ellos.
  6. 31rus
    31rus 14 archivo 2016 08: 47 nuevo
    +8
    Estimado, una vez más sobre lo principal, "Calibre", un excelente complejo, pero no una panacea, además, solo alcanzamos a Estados Unidos, en este tipo de armas, pero más elegantes y mejores, pero solo al día, aún necesitamos reequipar todos los barcos en modernización, siendo El "Calibre" KR, al igual que el hacha estadounidense, puede ser derribado por aviones y defensa aérea, pero el uso de cazas en Siria, precisamente, un ataque a las profundidades de ISIS, donde nadie está esperando un ataque, contra objetivos reconocidos es bastante lógico y justificado. especialmente si estos objetivos están en la frontera o controlados por un "país amigo", razón por la cual "Calibre" es un arma de uso generalizado, pero ¿qué pasa con el precio, dime qué es barato ahora?
  7. blizart
    blizart 14 archivo 2016 08: 58 nuevo
    +4
    ¿Cómo es que el uso de combate está girando la marca? ¿Quién, aparte de los expertos y fanáticos de las armas, lo sabía antes del lanzamiento? Y ahora - ¡"Calibre"! ¡Suena!
    1. yuriy55
      yuriy55 14 archivo 2016 09: 15 nuevo
      +2
      Cita: blizart
      Cómo el uso de combate hace girar una marca... ¿Quién, además de los expertos y los fanáticos de las armas, lo sabía antes del lanzamiento? Y ahora - ¡"Calibre"! ¡Suena!


      Me gustaría señalar el uso efectivo de combate. ¡Un lanzamiento masivo de 26 misiles! ¿Alguien puede dar un ejemplo similar aquí? No incluye voleas MLRS ...
      1. igorka357
        igorka357 14 archivo 2016 12: 22 nuevo
        +4
        Por supuesto ... ¡es fácil! En ​​un día, dos barcos estadounidenses lanzaron 14 y 7 ejes en Irak, respectivamente, en el segundo día 6 y 7 ejes, y esto es en 1991, así que, por supuesto, nuestras Fuerzas Armadas abrumarán a todos como antes, simplemente no tienes que romper sin pensar. en la batalla, y ocioso con gritos de hurra "calibre" para lanzarse a la batalla! Mejorar, traer a la mente, desarrollar nuevos ... y, remachar, remachar, para que haya algo que responder a todos los mestizos presuntuosos como media Europa, y acerca de amers nuestras queridas Fuerzas de Misiles Estratégicos será atendido!
  8. Arkan
    Arkan 14 archivo 2016 09: 20 nuevo
    +2
    "Calibre" es genial !!! Pero uno no puede detenerse allí, porque los anglosajones deben permanecer en el miedo eterno.
  9. aszzz888
    aszzz888 14 archivo 2016 09: 23 nuevo
    +5
    El hecho de que tengamos estos misiles, y son mejores que los mericatos, ya es bueno. Nashtampovat cada vez más. Creo que te será útil.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 archivo 2016 11: 46 nuevo
      +6
      Los estadounidenses en paralelo con los Tomahawks, que han abaratado
      Para la producción en masa, hemos desarrollado una nueva generación de KR -
      sigilo AGM-129.
      Por lo tanto, es especialmente imposible relajarse en Rusia.
      1. igorka357
        igorka357 14 archivo 2016 12: 24 nuevo
        0
        No me digas que el uso de combate de AGM fue al menos una vez ... entonces eso es todo ...))
        1. opus
          opus 14 archivo 2016 19: 47 nuevo
          +5
          Cita: igorka357
          No me digas que el uso de combate fue en AGM al menos una vez.

          y el KR "Calibre" no tuvo ni uno hasta 2015.
          Entonces que
          Cita: igorka357
          esto y aquello ..))


          10 Diciembre 1997 PKR AGM-129A destruyó dos desocupados
          remolque, equipo m del observatorio espacial perteneciente a la Universidad de Utah y la Universidad de Tokio ... ubicado en la zona de "operaciones peligrosas" (tal fue la excusa) del campo de entrenamiento del US Army Dugway.
          a una distancia de 3500km con ojiva inerte: excelente resultado



          Cita: voyaka uh
          desarrollado y nueva generacion CR -
          sigilo AGM-129.

          ? amarrar


          En 1993, el cohete entró en servicio con el bombardero estratégico estadounidense B-52H (12 KR).

          AGM-129A producido 461y cuántas docenas de AGM-129B, AGM-129С
          Desde el cohete 2007 año eliminado con armas y más 200 ya enviados al almacén y parte del museo.


          Los KR se retiraron de la "compensación nuclear" (según el contrato) y se colocaron para su almacenamiento a largo plazo a finales de 2008. El futuro destino de estos misiles aún desconocidosin embargo, se puede suponer que lo harán modificado al nivel de misiles de crucero de alta precisión con fragmentación no nuclear de alto explosivo o ojiva penetrante (86 no es suficiente)
      2. Boa kaa
        Boa kaa 14 archivo 2016 22: 36 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        desarrolló una nueva generación de la República Kirguisa -
        "sigilo" AGM-129. Entonces, Rusia no puede relajarse realmente.

        Cita: opus
        Los KR se retiraron de la "compensación nuclear" (según el contrato) y se colocaron para su almacenamiento a largo plazo a finales de 2008. Aún se desconoce el futuro destino de estos misiles,

        Desde 2007, los misiles han sido retirados del servicio y más de 200 ha sido enviado al almacenamiento.
        24 de abril 2012 en la base aérea Tinker completó la destrucción del último AGM-129A.
        Sin suerte, sin embargo ... triste
        1. opus
          opus 15 archivo 2016 02: 08 nuevo
          +2
          Cita: Boa constrictor KAA
          24 de abril 2012 en la base aérea Tinker completó la destrucción del último AGM-129A.

          solo AGM-129A y solo piezas 395 que fueron asignadas al Escuadrón de Mantenimiento de Misiles 581st



          Amenaza y nosotros y zhurnalyugam mostraron destrucción solo 27 ... de 395.
          HZ destruido 395 más o menos ...
          ZHTI 129A -35 años

          El B-52H Stratofortress es la única plataforma para estos misiles.
          B-52 en las filas.

          AGM-129B, AGM-129-no, y hay alrededor de piezas 55-70
  10. Gormengast
    Gormengast 14 archivo 2016 10: 27 nuevo
    +7
    Ninguna prueba de ningún arma hace que hierva semejante mierda ".socios"como su uso de combate.
  11. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 14 archivo 2016 11: 32 nuevo
    +1
    Cita: aszzz888
    El hecho de que tengamos estos misiles, y son mejores que los mericatos, ya es bueno. Nashtampovat cada vez más. Creo que te será útil.


    ¿Y quién dijo y demostró que "Calibre" es mejor que "Axe"? De acuerdo con un esquema simplificado, el "hacha" ya está hecha de plástico, rellena con relleno y hacia adelante, aplastada con una masa. ¿Y qué se reequipará nuestra Armada rusa y cómo? Los barcos viejos son más fáciles de cortar que llevar a cabo una profunda modernización, los nuevos con polla.
    ¿No es mejor crear campos de misiles con UVP en tierra en tales situaciones: las Islas Kuriles, Primorye, Tatarstán, Kaliningrado, el Ártico?
    Lo que está sucediendo ahora en la prensa con el "Calibre" me recuerda mucho a la agitación por el S-300. El calibre se disparó al menos un par de veces, y el S-300 no participó en ninguna batalla real, a diferencia del Patriot, ¡pero sigue siendo el mejor del mundo! Y el S-400 es generalmente un "super-super-super", ya está en las filas, aunque los misiles del S-300, y el de largo alcance, para el que se hizo el complejo, todavía no se pueden ahuyentar (pero no lo reclamo, porque no sigo la información sobre el S-400 ).
  12. voyaka uh
    voyaka uh 14 archivo 2016 11: 33 nuevo
    +5
    "Calibre ha confirmado las altas capacidades para superar la defensa antimisiles
    enemigo. "////

    ¿Cuáles? Una ruta cuidadosamente seleccionada que no pasa por los sistemas de defensa aérea:
    eso es correcto
    Pero por lo demás, el Calibre corresponde aproximadamente al Tomahawk: en velocidad, forma, tamaño.
    Encontrar e interceptar ambos misiles es muy divertido, tienes que esforzarte, pero es bastante posible.
  13. da Vinci
    da Vinci 14 archivo 2016 11: 50 nuevo
    +4
    "Calibre: El puño irresistible de Rusia". Sin duda, el coche es bueno, tiene algo de lo que estar orgulloso. Pero antes de gritar "Hurra" y "el más-más", es mejor recordar los años 40 del siglo XX. Incluso mire la tabla de características de rendimiento publicada anteriormente, Calibre no tiene una superioridad absoluta sobre sus análogos, se ha logrado la paridad establecida en los años 80. El sistema "Club" es un complejo muy avanzado, pero principalmente en términos de movilidad y sigilo (transporte). Recuerde la ironía hacia los Estados Unidos: dicen que usar hachas de guerra contra un enemigo débil no es un logro sino una autopromoción. La situación es la misma aquí. Y las "rodillas temblorosas" en los países bálticos y Escandinavia no son más que el deseo de los políticos locales en la lucha por el poder + "bebieron" dinero para la defensa + cantando junto a la OTAN (es decir, los Estados Unidos) + convirtiendo a Rusia en un agresor (que recibió solo por el hecho de que ¿La OTAN tiene 30 años?). Por lo tanto, no hay necesidad de dormirnos en los laureles, sino de producir una cantidad suficiente de Calibers para una posible emergencia y desarrollar apresuradamente direcciones prometedoras, de lo contrario, cuando escriban, se necesitan 2-3 años para desarrollar un proyecto preliminar, un prototipo: 2-3 años y pruebas 3-4 años. , este es un crimen contra el estado. sonreír
    1. Corvetkapitan
      Corvetkapitan 14 archivo 2016 15: 33 nuevo
      +5
      El Tomahawk es un análogo estadounidense del misil de crucero subsónico soviético X-55, con un alcance máximo de 2500 km, y el Calibre supera tanto al primero como al segundo en velocidad y alcance y, si es posible, maniobra y evade los interceptores. Este año, debería unirse a la Flota del Mar Negro del Vyshny Volochek MRK, está armado con misiles Calibre. Además, la Flota del Mar Negro debería reponerse con dos nuevos submarinos, Veliky Novgorod y Kolpino, que también tienen a bordo Calibre. La Flota del Norte de Rusia debería reponerse con la corbeta Thundering, también armada con Kadibras. Todos estos barcos están ahora en construcción. Así que no es cuestión de dormirnos en los laureles. La Letonia rusofóbica y similares, y sin ningún lanzamiento de Calibre, entró en la OTAN y luchó contra Rusia en Chechenia, del lado de Dudayev ...
      1. opus
        opus 15 archivo 2016 05: 06 nuevo
        0
        Cita: Korvetenkapitan
        Tomahawk es el equivalente estadounidense del misil de crucero subsónico soviético X-55,

        X-55 es SOLO aviación misil (Tu-95 y Tu-160) en servicio con el 1983

        BGM-109 Tomahawk (armado con lo mismo con 1983)
        * Misiles SLCM basados ​​en el mar: BGM-109A / ... / F, RGM / UGM-109A / ... / E / H
        * Misiles terrestres GLCM (recuperados) BGM-109G
        * Misiles aéreos MRASM (parcialmente reciclados): AGM-109C / H / I / J / K / L
        incl. BGM-109 Tomahawk bueno, EN NINGÚN modo no puede ser "analógico" del X-55
        Cita: Korvetenkapitan
        El calibre supera tanto al primero como al segundo, tanto en velocidad como en rango y, si es posible, en maniobras y evasión de los medios de intercepción.

        no excede
        Está cerca de RGM / UGM-109C Block-IIA
        Cita: Korvetenkapitan
        Además, la Flota del Mar Negro debería reponerse con dos nuevos DPL,

        en 1 en enero, 2016 en EE. UU. es más que 3500KR BGM-109 Tomahawk (arriba / bajo el agua, excluyendo AGM-109А (probablemente mientan que destruyeron), B, C

        Portadores ... bien debajo de 100







        Tenemos ... bueno, sobre la fuerza de las piezas 100 (la URSS podría permitirse las piezas 80-100 KS-122 (3М10)
  14. Ultra
    Ultra 14 archivo 2016 14: 23 nuevo
    +6
    Sugiero al autor que evite los titulares de pathos. hi
  15. Antiguo26
    Antiguo26 14 archivo 2016 16: 22 nuevo
    +6
    Cita: Nikolay71
    Por supuesto, no tiene sentido asustar a la OTAN con armas convencionales. Pero aquí están el "Calibre" y "Iskander" con especial. Las ojivas son otro asunto. Me temo que en el caso de un lote serio con el mismo Turquía, no funcionará sin ellos.

    Pero olvidamos que los Tomahawks pueden equiparse con ojivas especiales.

    Cita: Korvetenkapitan
    Tomahawk, este es un análogo estadounidense del misil de crucero soviético X-55 subsónico, con un alcance máximo de 2500 km

    De hecho, todo lo contrario. El Kh-55 era la contraparte soviética del "tomahawk" estadounidense

    Cita: Korvetenkapitan
    y el calibre supera tanto al primero como al segundo en velocidad y alcance y, si es posible, maniobra y evasión de los medios de intercepción.

    Me pregunto cómo. Entonces, dispararon a una distancia de aproximadamente 1600 km, e inmediatamente se concluyó que en todos los aspectos era superior tanto al Axe como al Kh-55. ¿En qué se basa este análisis? Y más sobre maniobras de evasión. Algo nuevo en la historia del uso de "Calibre"
  16. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 14 archivo 2016 17: 41 nuevo
    +4
    Un punto importante es que los calibres se utilizaron desde pequeños barcos de misiles o incluso barcos.
    1. Kenneth
      Kenneth 14 archivo 2016 19: 03 nuevo
      0
      El componente comercial del lanzamiento es que están en contenedores. Es decir, cualquiera puede comprar y poner al menos un cerquero al menos en un buque de carga seca. O en un bote
      1. opus
        opus 15 archivo 2016 02: 12 nuevo
        +2
        Cita: Kenneth
        Es decir, cualquiera puede comprar y entregar incluso un cerquero, incluso un buque de carga seca. O en el barco

        ¿Y quién emitirá el CC?
        ¿Quién "venderá" tarjetas digitales de zonas de lanzamiento hacia la meta (no la estación central de pulsos en absoluto, sino la estación central de pulsos desde la zona de inicio hasta el objetivo, el vestíbulo central de la ruta)?
  17. sa-ag
    sa-ag 14 archivo 2016 18: 27 nuevo
    +4
    Después del uso de Calibers en Turquía, decidieron "colgar" AWACS, creo que no tanto para controlar los vuelos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, sino para que los nuevos lanzamientos de Calibers no se conviertan en una sorpresa como lo fue la primera vez
  18. 3vs
    3vs 14 archivo 2016 19: 00 nuevo
    +6
    Estos "juguetes" deben ponerse en marcha, como para la producción de cartuchos ...
    Parece que el tiempo es cada vez menos, la producción debe incrementarse.
  19. Kenneth
    Kenneth 14 archivo 2016 19: 01 nuevo
    +2
    Me pregunto qué tipo de ruido es por el calibre. Esto es noticia: la presencia de Rusia en la República Kirguisa. En términos de sus capacidades, el Calibre corresponde aproximadamente al Tomahawk, aunque no parece más barato. Este lanzamiento no es más que un movimiento de relaciones públicas, tanto político como comercial. Desde el punto de vista de la seguridad del país, el problema no es la presencia de indicadores, sino entre ellos.
  20. TOR2
    TOR2 14 archivo 2016 19: 46 nuevo
    +1
    "Calibre" será un argumento importante en las "conversaciones" modernas. Por ejemplo, los países A, B y C se han unido en una alianza político-militar y se han vuelto completamente insolentes. Además, confiando en una rápida victoria, esta compañía ataca el país D. El país D posee armas del tipo "Calibre" y las usa en cantidades suficientes. En el país A, se ataca una central hidroeléctrica, seguido del avance de una presa. La planta química más grande del país B está siendo atacada. En el país C, el resplandor de un complejo de refinería de petróleo en llamas es claramente visible. En las economías de los países A, B y C, el caos llega + el descontento de la población acostumbrada a una vida cómoda. Al darse cuenta de que la guerra relámpago no tuvo éxito y que no habrá más reabastecimiento de la nada, el ejército unido, habiendo enrollado las banderas azules, comienza a retroceder. Aquí, por supuesto, todo se simplifica, pero el significado es claro.
    Por lo tanto, deberíamos tener varios cientos de "calibres", y en todos los portaaviones posibles barcos, aviones y ferrocarriles.
    Si miras de cerca el sistema "Status 6" de la misma ideología.
  21. Goauld_Baal
    Goauld_Baal 14 archivo 2016 22: 10 nuevo
    +2
    "Calibre: El puño irresistible de Rusia". Ahora, si la Federación de Rusia puede lanzar simultáneamente de 10000 a 15000 calibres, solo entonces podemos decir que hay un puño. Mientras tanto, solo puedes confiar en las armas nucleares tácticas. Sí, y además de los calibres, uno también debe tener voluntad política.
  22. maligno
    maligno 14 archivo 2016 22: 57 nuevo
    0
    Curiosamente, ¿ya tenemos bombas electromagnéticas? (se aplica a los tanques turcos en caso de entrada en Siria)
    1. opus
      opus 15 archivo 2016 02: 23 nuevo
      +2
      Cita: maligyn
      Curiosamente, ¿ya tenemos bombas electromagnéticas? (se aplica a los tanques turcos en caso de entrada en Siria)

      No se "preocupe", hay BOMBAS DE GOMA (probadas en China)
      Anécdota 1980-x, mensaje TASS:
      China arrojó una bomba nuclear sobre Rusia, murieron 50 millones de personas.
      Rusia lanzó una bomba de goma sobre China, murieron 350 millones de personas ...
      Observación: bomba de goma sigue saltando sobre China


      guiño
  23. kos2910
    kos2910 15 archivo 2016 09: 32 nuevo
    0
    Cita: Army1
    10 buques de transporte de 8 celdas

    Debe tenerse en cuenta que estos portaaviones son pequeños cohetes, en los que los Tomahawks, en principio, no se pueden empujar, y se pueden hacer baratos y mucho. Los amers tienen portaaviones: grandes barcos o portaaviones. ¿Sientes la diferencia? ¿Cuántos cohetes pequeños construimos? ¿Y a que precio? ¿Y quién se detiene para poner muchos calibres en el mismo "Pedro el Grande" o "Moscú"? Otra pregunta es que los Amers han acumulado varios miles de Tomahawks, y cuántos Calibers tenemos, tal vez cientos ...
  24. cedro
    cedro 16 archivo 2016 15: 19 nuevo
    +1
    Tenemos una doctrina defensiva ... Es decir, todo lo que está disponible volará de regreso, y esto no es solo "Calibre", allá en Siria en manos inteligentes y viejas bombas soviéticas, armas de precisión. Como instruyeron los antepasados: "¡Luchar no por números, sino por habilidad!"