Military Review

Preparándose para una pelea con Rusia

88
Un corresponsal militar de The Telegraph informó que las tropas británicas de 1600 se desplegarán en el Medio Oriente. Además, los británicos transferirán a Jordania más de 300 unidades de equipo militar. Según las fuentes, el propósito de estos ejercicios no es en absoluto la preparación para la lucha contra los terroristas "ES", sino el de la transferencia de contingentes y medios de refuerzo a Europa del Este en caso de un conflicto de la OTAN con Rusia.




Como el corresponsal de guerra escribe "El telégrafo" Ben Farmer, más soldados británicos de 1600 serán transferidos a Medio Oriente para "practicar" en una operación a gran escala, comparable a la invasión de Irak. Esto sucede por primera vez en más de diez años, señala el corresponsal.

Ejercicios logísticos militares jordanos destinados a probar el despliegue del 30000º ejército, reforzado tanque conexiones, en la "zona de crisis" en cierta parte del mundo. Los ejercicios se llevarán a cabo a pesar de una fuerte reducción en el gasto de "defensa" en los últimos cinco años, señala el periodista.

Las maniobras llamadas "Tormenta Shamal" se usan para probar la transferencia de tropas británicas y vehículos blindados en un día a Europa del Este. Puede ser necesario si hay una confrontación entre Rusia y la OTAN, dijeron al reportero fuentes anónimas. "Esta enseñanza no es contra ISIS", afirma el anónimo. "En cualquier caso, estamos hablando del hecho de que es más probable que nos unamos a los Estados Unidos en Ucrania que en Siria". "Estos no son los tipos de fuerza militar que podrían ir a Alepo y atacar a una multitud de yihadistas", agregó el ejército con arrogancia.

A principios del año pasado, uno de los líderes militares estadounidenses dijo que Washington estaba preocupado por la reducción del gasto en defensa de Gran Bretaña. También se dijo que tal reducción significa que un aliado de los Estados Unidos no podrá transferir las tropas necesarias y, por lo tanto, unirse a la operación aliada, como lo fue durante la campaña de 2003 en Irak.

Más de 300 unidades de equipo militar británico ya han sido enviadas a Jordania.

Después de más de diez años de luchar contra los militantes en Afganistán, el ejército británico está tratando de volver a desarrollar las habilidades de participar en un conflicto a gran escala con el uso de vehículos blindados. Los ejercicios en el desierto del sudoeste de Jordania serán los más grandes de su tipo desde 2001, cuando las tropas británicas entrenaron en Omán.

Los ejercicios involucrarán a la División del Reino Unido 3 y la Fuerza Aérea. Entre las tareas están el aterrizaje en la retaguardia del enemigo, la organización de un hospital de campaña, contactos con químicos e incluso biológicos. armas.

Como señala Ben Farmer, el Reino Unido tiene vínculos militares duraderos con Jordania, y un comando especial del ejército británico se asigna a la sede del ejército real y sirve como instructores.

Un representante del ejército no identificado le dijo al corresponsal que los ejercicios anuales (nota: anual - O. Ch.) En Jordania "sumergen" al ejército británico en un "entorno difícil" en el que los militares deben garantizar la preparación para el combate. La tarea de los ejercicios es desplegar un ejército 30000 en cualquier parte del mundo con el apoyo de vehículos blindados. Las maniobras comprobarán las habilidades clave de los soldados, desde las acciones de la fuerza aérea hasta la rápida organización del hospital de campaña, la prospección y la eliminación de explosivos. Las nuevas maniobras permitirán al ejército británico prepararse a fondo para la "contención de amenazas a Gran Bretaña y sus intereses".

Así que agreguemos, los militares británicos, aunque de forma anónima, argumentan que las maniobras de Tormenta Shamal se utilizan para probar la transferencia de tropas británicas y vehículos blindados a Europa del Este, lo que puede ser necesario en caso de una confrontación entre Rusia y la OTAN. Además, funcionarios militares anónimos hablan sobre la probable adhesión de las fuerzas británicas a las fuerzas estadounidenses en Ucrania.

Y a pesar de esto, los ejercicios se celebran en Jordania.

Sin embargo, existe otra circunstancia que habla a favor de la activización antirrusa de los aliados occidentales.

En el sitio web de la North Atlantic Alliance, un informe fue publicado recientemente por Jens Stoltenberg. En él, el secretario general de la OTAN afirma que en 2013, los rusos realizaron ejercicios que simulaban un ataque nuclear en Suecia.

“Como parte de un rearme a gran escala, las maniobras y los ejercicios militares en Rusia han alcanzado un nivel sin precedentes desde los días de la Guerra Fría. En los últimos tres años, Rusia ha realizado al menos ejercicios 18 a gran escala, algunos de los cuales involucraron a más de 100 miles de militares. Estos ejercicios incluían la simulación de ataques nucleares contra aliados de la OTAN y sus socios (por ejemplo, una imitación de un ataque a Suecia en marzo de 2013), el documento cita "Lenta.ru".

El hecho de que el Secretario General de la OTAN anunció este "hecho" en 2016 fue alarmante. Se puede suponer que en marzo 2013, las relaciones con Rusia aún no se habían echado a perder, y las enseñanzas no se consideraron potencialmente peligrosas para el futuro de la indefensa Suecia. 2016-th año - es otro asunto: las sanciones están en pleno apogeo, y Moscú es tan inflexible como en 2014, en el apogeo de la crisis ucraniana.

Los expertos militares rusos, sin embargo, dudan de que el enfrentamiento entre la OTAN y Rusia se produzca en Ucrania.

El choque de la OTAN con Rusia es probable, pero no directo, y no en Ucrania: después de todo, este último ya ha dejado la vanguardia de la política mundial. La OTAN está ahora preparando una operación en Siria, que es donde se enfoca principalmente. "Ellos lucharán formalmente con ISIS para tomar el control de los militantes, tomar el control de su territorio e impedir el avance de las tropas de Bashar Assad. Para resolver este problema, deberán desviar a Rusia de la dirección siria y, en este caso, intentarán desencadenar una guerra en Ucrania ", expresó este punto de vista. Reedus Miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Militares y de Artillería Konstantin Sivkov.

Hay una opinión más sobre Ucrania y Siria.

El director del Instituto de Estudios Políticos Aplicados, Grigory Dobromelov, señaló que había informes en la prensa sobre la disposición de Arabia Saudita a proporcionar a Ucrania asistencia por un monto de 10 mil millones de dólares, supuestamente para apoyar la agricultura.

"De hecho, esto significa que Arabia Saudita está lista para darle a Ucrania algún tipo de soborno para agravar la situación en Donetsk, distrayendo a Rusia de la situación en Siria", opina este experto.

Es posible que tales mensajes en los medios sean un tipo de intervención verbal, sugiere Dobromelov. "Varios tipos de provocaciones de información en el contexto de la complicada situación en el Medio Oriente son bastante comprensibles", dice. - Teniendo en cuenta la maraña de contradicciones, en las que Turquía y la UE, Rusia y los EE. UU. Están en primer lugar, es absolutamente obvio que para obtener al menos una suspensión temporal de la situación en torno a Alepo, se utilizarán todos los recursos, en incluyendo relleno similar.

Sin embargo, los expertos son expertos, anónimos, anónimos, pero usted necesita saber e información oficial sobre los aterradores ejercicios en el Medio Oriente. Británico Del gobierno.

En el tema federal "Rossiyskaya Gazeta" proporciona una negación del artículo del periódico del Departamento de Defensa británico.

Un portavoz del ministerio negó la “filtración” en los medios de comunicación con las siguientes palabras: “Lo que ellos (los periodistas) asumen no es el objetivo del ejercicio. No se trata de la guerra con Rusia ".

Según él, los ejercicios en Jordania se celebran anualmente.

Y, sin embargo, escribe "RG", los observadores dicen que difícilmente el funcionario de Londres podría hacer una declaración diferente. Mientras tanto, los políticos británicos en sus discursos utilizan la imagen "hostil" de Rusia y simulan escenarios del conflicto entre la OTAN y la Federación de Rusia en el territorio de los estados bálticos.

Por lo tanto, agreguemos a modo de conclusión que la "filtración" en The Telegraph está en manos del gobierno británico y del ejército británico, ya que cumple plenamente con los escenarios de espantapájaros sobre Rusia y encaja perfectamente en el concepto de fortalecer la alianza de "defensa" con los Estados Unidos. Hay hasta tres "justificaciones" oficiales de las enseñanzas: primero, son anuales; En segundo lugar, en el Medio Oriente, hay militantes "IG"; En tercer lugar, el ejército británico perdió sus habilidades, se relajó y llegó el momento de que los soldados entrenaran adecuadamente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 10 archivo 2016 06: 40
    +13
    Welkom ese infierno) estamos esperando con los brazos abiertos ...
    1. Nitarius
      Nitarius 10 archivo 2016 06: 58
      +4
      Sin ilusiones ... ¡incluso una vida humana tiene valor!
      1. Volzhanin
        Volzhanin 10 archivo 2016 08: 05
        +27
        No es verdad. La vida de una inglesa no tiene valor.
        1. NIKNN
          NIKNN 10 archivo 2016 15: 26
          +6
          No te atrevas a pelear así, ¿por qué gritar por el culo?

          Ilya Muromets llega a la cueva y grita:
          -Salga Serpiente gorynych, vamos a luchar!
          En respuesta, silencio.
          (IM): ¡Sal, cabrón, a una pelea justa!
          ¡Silencio otra vez!
          (IM) grita aún más fuerte en la cueva:
          "¡Sal, serpiente, lucha!"
          Zmey Gorynych:
          -Bueno, pelea, pelea, ¿por qué gritas por el culo? 729



          Separó a Ivan Tsarevich Snake-Gorynychu con una cabeza, y en su lugar diez
          Lo nuevo ha crecido. Cortó el segundo: crecieron cien nuevos.
          Y alrededor de Baba Yaga corrió y gritó:

          - Vanyusha, Vanyusha, bueno, dale una monada !!!
      2. Hay muchos de nosotros
        Hay muchos de nosotros 10 archivo 2016 08: 40
        +2
        ¿Y dónde está el sufrimiento por la lágrima del niño?
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 archivo 2016 07: 31
      +21
      Cita: Alex_Rarog
      Welkom ese infierno) estamos esperando con los brazos abiertos ...

      Al principio, la OTAN (América) le dijo a todo el mundo que la defensa antimisiles en Polonia no era contra Rusia, sino contra Hussein y Corea del Norte. Ahora en Jordania hay tropas para proteger contra la agresión rusa contra la propia Polonia ...
      probar la transferencia de contingentes y medios de refuerzo a Europa del Este en caso de conflicto de la OTAN con Rusia.


      Algo sin sentido se está haciendo con la geografía ...

      Y sus verdaderas metas no han cambiado. Y por alguna razón todos están en Rusia. En mi opinión, debemos asegurarnos de que la "lista de objetivos de misiles rusos" en caso de una represalia nuclear llegue "accidentalmente" a los periódicos europeos. Por supuesto, para que Shoigu diga que esto es falso, creerán aún más en un arándano rojo como este.

      Que tengan miedo. Algún día se ahogará con miedo y enojo. Allí, en Estados Unidos, un ministro de Defensa ya saltó por la ventana: todos los rusos estaban en su mente. Leerán la "lista" - la epidemia comenzará ...
      1. Siroco
        Siroco 11 archivo 2016 04: 32
        +1
        Cita: Zoldat_A
        Leerán la "lista" - la epidemia comenzará ...

        Me temo que no saldrá nada de eso; no hay políticos en la UE que antes, ahora las reglas de negocios allí.
        Y aquí está lo que pasó.
        Hay una explicación para la inesperada decisión de Charles de Gaulle de separarse de la OTAN en 1965. De hecho, contrario a la noción generalmente aceptada de Brezhnev como una vieja senilidad, Brezhnev era un político talentoso. Y hay un caso sorprendente en su carrera del que quiero hablar. Estimado Leonid Ilich, amaba a los jefes de estado en cualquier oportunidad de llevar a los campos de entrenamiento militar para demostrar el poder de la URSS. Esto sucedió poco antes de que Francia abandonara la OTAN. Charles de Gaulle visitó la URSS y Brezhnev arrastró al general al campo de entrenamiento para mostrar cómo vuelan nuestros cohetes, además, naturalmente, de un banquete después de disparar. El viejo guerrero, después de ver este espectáculo en un banquete, preguntó cuidadosamente a Brezhnev. ¿Es cierto que en la URSS cada misil está dirigido a una de las ciudades de los países del bloque de la OTAN? A lo que Brezhnev respondió afirmativamente. Entonces de Gaulle dijo: ¿Y también está dirigido a París? Lo que fue seguido por una respuesta alegre de Leonid Ilich: No se preocupe, el general no es el que se fue volando. Todos se rieron, y cuando De Gaulle regresó a París, Francia se retiró de la OTAN y ya no estaba en este bloque bajo De Gaulle.

    3. SuperVodka777
      SuperVodka777 10 archivo 2016 23: 28
      0
      ¿A quién estás esperando en el teclado allí en casa? Ir al colegio.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 10 archivo 2016 06: 40
    +11
    Una bandera en sus manos, un tambor alrededor del cuello y un tren para encontrarse. Que sigan masturbándose.
    1. sgazeev
      sgazeev 10 archivo 2016 07: 04
      +30
      Cita: dmi.pris
      Una bandera en sus manos, un tambor alrededor del cuello y un tren para encontrarse. Que sigan masturbándose.
      1. sso-xnumx
        sso-xnumx 10 archivo 2016 08: 13
        +13
        Es mejor dejar que la gente vea la película "Ataque de caballería ligera" (cerca de Balaklava el 25 de octubre de 1854).
        Aquí hay un relato de un testigo ocular: El periodista británico William Russell, un testigo ocular, en su informe para el periódico Times describió el final del ataque con las siguientes palabras: "Así que los vimos irrumpir en la batería; luego, para nuestro deleite, vimos que volviendo, rompiendo a través de la columna de infantería rusa, esparciéndola como un pajar. Y luego ellos, que habían perdido sus filas, esparcidos por el valle, fueron barridos por la descarga de flanco de la batería en la colina. Los heridos y perdidos caballeros de caballería, corriendo a nuestras posiciones, más elocuentemente que cualquier palabra atestiguara su tristeza destino - sí, fallaron, pero ni siquiera los semidioses podrían haber hecho más ... A las 11:35 am ya no quedaban más soldados británicos frente a los malditos cañones moscovitas, excepto los muertos y moribundos ... "

        El resultado del ataque fue trágico para los británicos: en 20 minutos de la batalla, de un poco más de 600 soldados de caballería, 365 personas fueron asesinadas y capturadas. Los británicos perdieron casi 500 de sus caballos [3].

        Un participante en la batalla, el general francés Pierre Bosquet, pronunció la famosa frase sobre las acciones de la caballería británica: "C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre: c'est de la folie" ("Esto es genial, pero esto no es guerra: esto Locura").
        1. Alexez
          Alexez 10 archivo 2016 08: 38
          +4
          Esta es la única batalla en esta guerra que ganaron las tropas rusas. Por cierto, Tolstoi lo describió en Guerra y paz en las escenas de batalla de la guerra de 1812. Y también recuerdo que las baterías en los flancos capturaron las nuestras de los británicos, desplegaron y dispararon una descarga a su caballería.
          1. Saigon
            Saigon 10 archivo 2016 16: 47
            +1
            ¿Es lo mismo? Un glorioso fastidio en el área del Monasterio Solovetsky, y el escape heroico del escuadrón Aliado de Kamchaki (estaban un poco rastrillados) ¿Y cuán heroicamente el escuadrón inglés no fue a Petersburgo? Pero había muchos planes y una explosión en una sola mina del barco británico y planes para un perro debajo de la cola. Y sobre el ataque de la caballería británica un poco embellecido.
        2. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 10 archivo 2016 08: 54
          +6
          También nos metimos en esa guerra. Fue la guerra más desafortunada para nosotros.
          Recordaremos esto.
          Aunque hubo muchos hechos gloriosos. La guerra de trincheras cerca de Sebastopol es nuestro invento.
          PD: Las armas en cuestión parecen haber sido inglesas. Intentamos insolentemente robarlos.
          PPS Los británicos sufrieron graves pérdidas, naturalmente, del general Frost. Los intendentes no trajeron sus abrigos.
          Y de sus amigos, los turcos. Los turcos trajeron cólera y disentería.
          1. DMB_95
            DMB_95 10 archivo 2016 13: 53
            +1
            Hablando de la guerra de Crimea de mediados del siglo XIX, algunos hechos deben tenerse en cuenta. Ejércitos de Gran Bretaña, Francia, Turquía y otros, al menos, lucharon contra Rusia. Se suponía una rápida victoria y desgarro de Rusia de Crimea y otros territorios. Y recibimos una picadora de carne de meses de duración con enormes sacrificios y costos. Les dimos Crimea. Unos años más tarde lo devolvieron. El general Frost en el Mar Negro no estaba cerca de Moscú en 19. Y finalmente, solo una pequeña parte del ejército ruso luchó contra estos invasores.
        3. regsSSSR
          regsSSSR 10 archivo 2016 20: 33
          0
          sso-xnumx
          Es mejor dejar que la gente vea la película "El ataque de la caballería ligera" (cerca de Balaklava el 25 de octubre de 1854).


          aquí, por cierto, el artículo se deslizó cognitivamente digno de familiarizarse con él sobre las capacidades de nuestra flota militar actual de Sebastopol en caso de un posible conflicto militar con Turquía y la OTAN.


          Guerra en el Mar Negro: qué opciones tiene nuestra flota
          La flota del Mar Negro puede rechazar el ataque turco, pero en colisión con las fuerzas de la OTAN sufrirá serias pérdidas

          http://svpressa.ru/war21/article/142068/

          El autor es miembro correspondiente de RARAN, doctor en ciencias militares.
  3. aszzz888
    aszzz888 10 archivo 2016 06: 43
    +5
    "De hecho, esto significa que Arabia Saudita está lista para darle a Ucrania algún tipo de soborno para agravar la situación en Donetsk, distrayendo a Rusia de la situación en Siria", opina este experto.


    ¡Estos Saud y ukronatsiki, todos van a consentirnos!
  4. Siberia M 54
    Siberia M 54 10 archivo 2016 06: 48
    +25
    También recordarán las palabras de Otto Bismarck: -Conozco cien maneras de sacar a un oso ruso de la guarida, pero no una sola, cómo hacerlo retroceder.
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 archivo 2016 06: 55
    +13
    Desafortunadamente, las capacidades de combate de la OTAN y las tropas estadounidenses se están acumulando en las fronteras occidentales de Rusia ... las amenazas a nuestro país están aumentando proporcionalmente.

    Ahora el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es capaz de interceptar alrededor de un millar de nuestros misiles balísticos y esta cifra solo crecerá aún más ... el despliegue de elementos del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. En POLONIA y RUMANIA es una amenaza directa para nuestra seguridad ... esto debe entenderse claramente.
    El cerco de RUSIA con las bases militares de EE. UU. Termina ... el siguiente paso lógico sigue para prepararse para una guerra contra RUSIA y solo contra RUSIA, esta es la lógica final de las acciones de EE. UU. En Europa ...
    Por desgracia, nosotros mismos pusimos fin a la situación ... dando paso en el pasado a todas nuestras posiciones significativas en los Estados Unidos.
  6. Nix1986
    Nix1986 10 archivo 2016 06: 55
    +9
    Bueno, asustaron al erizo desnudo J. ¿Cuántos retadores tienen allí? En mi opinión, algo en la región de los 300. Sí, son uno de los mejor defendidos, pero solo hay 300. Los británicos siempre son buenos para su propaganda, pero incluso los alemanes van por delante del ritmo del desarme. Para muchos empleados del ejército británico, el objetivo final es un kalach de oro en PMC por $ 500 por día. Recientemente vi una entrevista con un oficial inglés que se quejaba de que muchos de los que ingresaban al servicio no ocultaban que estaban concluyendo un contrato por un corto período de experiencia antes de trabajar en los PMC.
  7. Aleksandr72
    Aleksandr72 10 archivo 2016 07: 02
    +12
    Las maniobras de Shamal Storm se utilizan para practicar la transferencia de tropas británicas y vehículos blindados en un día a Europa del Este. Puede ser necesario si surge una confrontación entre Rusia y la OTAN, dijeron fuentes anónimas al periodista.

    Y al mismo tiempo, el ejército británico está practicando las habilidades del uso a gran escala de vehículos blindados en el desierto. Me pregunto en qué parte de Rusia los británicos podrían necesitar tales habilidades. O la OTAN, como un tal A. Hitler, también espera completar la campaña en Rusia con una derrota vertiginosa de sus fuerzas armadas antes de que "caigan las hojas de otoño", es decir, mientras dure el calor del verano. No enseñan historia en absoluto y no saben cómo terminó todo para la Alemania nazi y personalmente para A. Hitler. O tienen una vieja tradición europea: ir a la guerra contra Rusia una vez cada 100 años por toda la empresa estatal europea, para volver a rastrillar.
    Breve y sucintamente sobre tales ... S. Lavrov dijo: No me repetiré.
    Tengo el honor
    1. Mitek
      Mitek 10 archivo 2016 08: 23
      +13
      Breve y sucintamente sobre tales ... S. Lavrov dijo: No me repetiré.
      Tengo el honor. [/ Cita]
      Faja, no subestimes al enemigo. Si comienza, comenzará en más de un lugar. Siria, Ucrania, Kaliningrado, Islas Kuriles, Proebaltics, Cáucaso. A través de Ucrania, el más estúpido de los europeos-polacos y sus afines irán a la vanguardia. El contingente angloamericano no avanzará. Para alejarse de este escenario, cuya primera señal será un ataque de los turcos en Siria, Turquía debe apagarse extremadamente fuerte en un día, y posiblemente TNW. De lo contrario, todos subirán.
      1. DMB_95
        DMB_95 10 archivo 2016 15: 33
        -1
        En tal situación, sería bueno tener a Irán como su aliado MILITAR. Uno de los mejores ejércitos en el Medio Oriente se ha desarrollado durante muchos años a pesar de varias sanciones. Un claro enemigo de los sauditas, Amers y sus aliados. Buena relación con Rusia.
  8. parusnik
    parusnik 10 archivo 2016 07: 08
    +2
    Según él, los ejercicios en Jordania se celebran anualmente.... Es como nuestra "tradición" y la mantenemos ..
  9. SokolfromRusia
    SokolfromRusia 10 archivo 2016 07: 10
    -8
    Los británicos están reduciendo el ejército de año en año. ¿Así es como se preparan para una "pelea"? Suficiente para inflar.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 23
      +7
      Cita: SokolfromRusia
      Suficiente para escalar.

      ¿Está todo tranquilo en el mundo? ¿Nadie lleva una técnica a nuestras fronteras? Tal vez eres del equipo Anal, entonces está claro.
      1. SokolfromRusia
        SokolfromRusia 13 archivo 2016 20: 03
        0
        Deberías haber mirado mi perfil y mis publicaciones antes de llevar esas tonterías.
  10. emercom1979
    emercom1979 10 archivo 2016 07: 17
    +5
    Repetiré de nuevo. Antes de 1812, el francés se enseñaba en Rusia, antes de 1941 el alemán, ahora inglés. ¿Ellos que la historia no enseña nada? ¿O piensan que Rusia se ha debilitado? No, no en este mundo !!!
    1. code54
      code54 10 archivo 2016 14: 37
      0
      Cita: emercom1979
      estudió francés, antes de 1941 alemán, ahora inglés.

      Importante ruso no te olvides y aprende siempre! )))
    2. Weyland
      Weyland 11 archivo 2016 02: 37
      0
      Cita: emercom1979
      Antes de 1812, el francés se enseñaba en Rusia, antes de 1941 el alemán, ahora inglés


      ¡Nunca hemos tenido una elección tan amplia! riendo

      Cita: emercom1979
      ¿O piensan que Rusia se ha debilitado?


      ... y nos odias ...
      Para que respuesta: para si
      Lo que está en las ruinas de Moscú en llamas
      No reconocimos la voluntad descarada.
      ¿Con quién estabas temblando?
      Por el hecho de que se hundieron en el abismo.
      Somos ídolos sobre reinos.
      Y redimidos con nuestra sangre.
      Europa, libertad, honor y paz? ..
      ¡Eres formidable en palabras, pruébalo en la práctica!
      O el viejo héroe, fallecido en su cama,
      ¿No puedes arruinar tu bayoneta Izmail?
      ¿Es el zar ruso incapaz de hablar?
      ¿O deberíamos discutir con Europa nueva?
      Il Russian destetado de victorias?
      ¿O un poco de nosotros? O de Perm a Tauris,
      Desde las rocas frías finlandesas hasta los Colchis llameantes,
      Del sorprendido Kremlin
      A las paredes de China inmóvil,
      Cerdas brillantes,
      ¿No se levantará la tierra rusa?
      Así que envíanos a nosotros, vitii,
      Sus hijos enojados:
      Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
      Entre los ataúdes que no son suyos.
      ("Calumniadores de Rusia" Alexander Pushkin)





    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 10 archivo 2016 07: 23
    +5
    por practicar el traslado de tropas británicas y vehículos blindados en un día a Europa del Este

    Personalmente, me parece que no importa cuánto realicen los ejercicios, no podrán transferir fuerzas significativas a V. Europa en un día. Aún menos para nosotros, como lo hicimos en Siria. Después de todo, la inteligencia occidental admitió que abofeteó a los rusos.
  12. Karayakupovo
    Karayakupovo 10 archivo 2016 07: 46
    +6
    Si, como dicen, se están preparando para una guerra con Rusia, déjelos entrenar en las "arenas" de Groenlandia. Y qué, un poco como la mayor parte de Rusia. Sin carreteras, sin baños, pero con osos.
  13. andr327
    andr327 10 archivo 2016 07: 47
    +5
    De hecho, cualquier ejercicio militar es común. Pero la exageración de los políticos y los medios de comunicación, que le dan un significado oculto, es publicidad política y burbujas.
    Este es un buen ejemplo de grandeza personal.
    Cualquier ejército lucha o estudia. Las personas todavía están bebiendo.
    1. brasista
      brasista 10 archivo 2016 08: 22
      +3
      Estoy de acuerdo con usted en que los ejercicios siempre se han llevado a cabo en todo el mundo y el hecho de que 1600 soldados estén involucrados en esto no es un indicador de agresión contra alguien, de hecho, también tenemos algo de qué hablar que estamos haciendo cada vez más, tal vez esto sea aterrador para alguien porque este es su problema.
  14. dchegrinec
    dchegrinec 10 archivo 2016 07: 56
    +2
    ¿Cuál es el enfrentamiento con Rusia? ¿Qué están imponiendo? Esta confrontación puede no llevarnos a nosotros, sino a las últimas historias, ¿o creen que Rusia puede ser acorralada y burlada? Lo más probable es que solo se trate de movimientos corporales. Estamos en un solo lugar.
  15. Viktor fm
    Viktor fm 10 archivo 2016 07: 56
    +7
    Los recursos naturales de Rusia los persiguen. Es una pena que los gobernantes no permitan que estos rusos utilicen estos recursos.
  16. 1536
    1536 10 archivo 2016 08: 19
    0
    Es necesario, para Edren Fen, Londres capturar de inmediato, y todo es corto. ¡Aplasta a la hidra en su guarida!
    Bueno, ¿qué más dices leyendo tales mensajes? Los británicos están tratando de salvarse, como las ratas, por las buenas o por las malas, quieren comenzar una guerra. ¡Necesitan demostrar que están equivocados!
    1. DMoroz
      DMoroz 10 archivo 2016 11: 19
      +1
      Y por qué capturarlo, también hay barbas barbudas, también, filtémoslas más tarde. Es más fácil aumentar el tamaño del Canal de la Mancha y hacer un paso libre desde el Mar del Norte hasta el Atlántico.
  17. Yurmix
    Yurmix 10 archivo 2016 08: 29
    +4
    Cita: Aleksandr72
    R. Hitler también espera completar la campaña en Rusia con una derrota vertiginosa de sus fuerzas armadas antes de que "caigan las hojas de otoño", es decir, mientras el calor del verano está encendido. No enseñan historia en absoluto y no saben cómo terminó todo para la Alemania nazi y personalmente para A. Hitler. O tienen una vieja tradición europea: ir a la guerra contra Rusia una vez cada 100 años por toda la empresa estatal europea, para volver a rastrillar.

    Alexander está completamente de acuerdo contigo. Al parecer, el plan barbarroja está madurando en la mente de los ponotogue aumentando obsesivamente (también sangre azul) cuál es la estrategia de un ataque global, ¿ves pronto las "grandes mentes de los eeuu" pueden crear misiles hipertrofiados riendo y luego el colapso de Rusia. Incluso bajo el Reagan, esta concepción fue llamada en las mentes de sus FDI vitales, en mi opinión, todo este truco fue concebido para la tensión adicional de Rusia, por cualquier medio que socavara la economía. PD: En vano comenzaron todo esto.
  18. Seraphimamur
    Seraphimamur 10 archivo 2016 08: 33
    +2
    Los británicos y los estadounidenses primero leerían nuestra doctrina militar, que dice que en caso de una amenaza a la integridad del estado, podemos usar armas nucleares. Simplemente no recuerdo por mi cuenta o en el territorio del enemigo. En resumen, que los niños jueguen a los rayos pioneros. En todo caso, entonces la guerra irá claramente no según su escenario.
  19. Cañas
    Cañas 10 archivo 2016 08: 43
    +3
    ¿Han aparecido fuerzas?
    ¿O crees que el número aplastó?
    ¡Sí, chicos, están bien! ¡Siéntate, bebe gaviotas, habla sobre democracia, etc., pero no te entrometas con nosotros! ¿Lo necesitas? Te sentarás, golpearás y llorarás
    1. Corsario
      Corsario 10 archivo 2016 09: 33
      0
      Cita: Reed
      Te sentarás, golpearás y llorarás

      Lo más probable es que se quemen y se quemen.
  20. Millón
    Millón 10 archivo 2016 08: 56
    +2
    Sacuden sus armas para no ser olvidados)
  21. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 10 archivo 2016 08: 57
    +4
    Al ver cuán famoso se está resolviendo el problema de los refugiados en Europa, dudo que Occidente sea capaz de nada.
    No hay voluntad política.
    Solo un enemigo obviamente débil puede luchar.
    1. SAHALIN
      SAHALIN 10 archivo 2016 09: 04
      +1
      Yo diría con el OPONENTE VERTICAL hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. Grupo HAM
    Grupo HAM 10 archivo 2016 09: 15
    +2
    Sólo hay una pregunta: "¿Por qué los británicos siempre están trabajando en operaciones de teatro en EL TERRITORIO DE ALIEN? Una vez más, esperan sentarse en las islas, ¿o son inmortales como Koschey?"
  23. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 10 archivo 2016 09: 29
    +3
    Les debemos más por Sebastopol. Es hora de devolver el favor.
  24. Cabina
    Cabina 10 archivo 2016 09: 33
    +7
    Hay otros observadores de los eventos en la Ruina.
    1. Rumpeljschtizhen
      Rumpeljschtizhen 10 archivo 2016 22: 20
      0
      sí, buenos "amigos" detrás. Solo mira
  25. Fonmeg
    Fonmeg 10 archivo 2016 10: 29
    +2
    ¡En breve! Para vencer, si es así, ¡seremos dolorosos y duros! Si lo desea.
  26. Cereza de invierno
    Cereza de invierno 10 archivo 2016 10: 32
    +3
    ¿Pelearán con las fuerzas especiales rusas? ¿Pero al principio no quieren entrenar con los kurdos?
  27. Fastenkov
    Fastenkov 10 archivo 2016 10: 55
    +2
    Batir la histeria y demostrar la "realidad y la frescura" del techo para los países bálticos. Pesadilla. Nadie considera seriamente la guerra con los rusos. Se construirán las bases, se instalará el sistema de defensa antimisiles ... eso es todo. Ahora es inútil.
  28. Lanista
    Lanista 10 archivo 2016 11: 14
    +2
    Lógica británica: transferiremos tropas a Jordania para luchar contra Rusia en Ucrania. Brillante, qué.
    Por cierto, tenga en cuenta: el problema principal para ellos no es la preparación para el combate de las tropas, sino la posibilidad de su traslado a algún lugar. Personalmente, me parece que esperan librar una guerra "asustada": como, solo una transferencia de tropas es suficiente, y el enemigo se disolverá a la vista del poder británico (hasta cuatro divisiones terrestres del personal reducido). Al parecer, los británicos no están al tanto de lo que pasó en Grozni, cuando algunos de nuestros líderes también creyeron que el mero hecho de la introducción de tropas era suficiente para ganar.
  29. voyaka uh
    voyaka uh 10 archivo 2016 11: 17
    +2
    Inglaterra tiene vínculos estrechos desde hace mucho tiempo con Jordania. Son largos
    supervisó la Legión Árabe, que fue considerada una de las más
    Partes árabes listas para el combate.
    Y ahora Jordania está al borde de la guerra con Siria. Jordan entrena a la SSA.
  30. Jarilo
    Jarilo 10 archivo 2016 11: 18
    +2
    No sé qué debería pasar para que los británicos comiencen a luchar contra sí mismos. Designa tu presencia, nada más.
  31. RUSIVAN
    RUSIVAN 10 archivo 2016 11: 18
    +2
    Durante mucho tiempo ha quedado claro de qué se trata la OTAN ...
  32. Vladimirvn
    Vladimirvn 10 archivo 2016 11: 26
    +1
    Hace mucho tiempo, no peleamos con los ingleses. Algo de enemigos a nuestro alrededor se multiplican ante nuestros ojos.
  33. triglav
    triglav 10 archivo 2016 12: 23
    0
    Abrázame 100 personas! Se despliegan otros combatientes de refuerzo.
  34. Belousov
    Belousov 10 archivo 2016 12: 45
    +1
    La tarea de los ejercicios es el despliegue del ejército. Esto es ciertamente bueno, pero ¿cómo van las cosas con habilidades de combate reales? ¿O piensan que llegaron, presumieron con la armadura y eso es todo, llevan la llave de la ciudad? Napoleón incluso tomó Moscú, pero ¿qué sentido tiene? Se sentó allí, esperó, envió mensajeros con una propuesta para conversaciones de paz. ¿Total? Es un milagro que al menos alguien haya cruzado la Berezina. El hombre ruso no levantará las patas, se pondrá una camisa limpia e irá al granero a buscar los tenedores. ¿Y los ejércitos alemanes? Qué cariño, los trenes volaron cuesta abajo.
    Estoy más preocupado por los traidores en la parte trasera. Ni siquiera todo tipo de Kasparov-Kasyanovs a granel. Y la elite. Algo que no creo en el patriotismo de Gref, Nabiullina, Miller, Abromovich, Rottenbergs, pagarés y otros Usmanovs con los Sechins. Su patriotismo ahora se mide exclusivamente en unidades monetarias verdes.
  35. uragan114
    uragan114 10 archivo 2016 12: 49
    0
    El fantasma de la guerra de todos contra Rusia está en el aire.
  36. fzr1000
    fzr1000 10 archivo 2016 13: 37
    0
    Es en vano que no pongan a los británicos en un centavo. De los países de la OTAN, considero que sus fuerzas terrestres son las más preparadas para el combate, especialmente las fuerzas especiales. Incluso los Estados Unidos son inferiores a ellos en el entrenamiento de combate. Y PR a veces menos que los colchones.
  37. Victor-m
    Victor-m 10 archivo 2016 13: 47
    +1
    Es probable un choque entre la OTAN y Rusia, pero no directo y no en Ucrania: este último ya ha dejado el escenario de la política mundial. La OTAN está preparando actualmente una operación en Siria: aquí es donde se centra principalmente. "Lucharán formalmente con ISIS para tomar el control de los militantes, tomar el control de su territorio y evitar el avance de las tropas de Bashar al-Assad

    Bueno, como en la Segunda Guerra Mundial con Hitler. Los hijos anglosajones "valientes" y "galanteos" entran en la guerra (y al final, luego con la victoria indiscutible de la URSS, y ahora Rusia), para salvar a los criminales de guerra que ellos mismos criaron y para evitar que Rusia establezca el control en el Medio Oriente.
  38. glasha3032
    glasha3032 10 archivo 2016 14: 28
    0
    Los británicos apoyarán el avance de los saudíes desde el sur hasta Damasco mientras el ejército de Assad asedia Alepo. La brigada rusa se dedica a la defensa de la zona donde se encuentran nuestras tropas, los turcos (100 mil) atacarán desde el norte. En realidad, la situación no cambiará a nuestro favor. Tendremos que utilizar las fuerzas aerotransportadas directamente desde Rusia. De forma urgente, o utilizar masivamente la aviación y misiles tácticos (si los hay) contra "socios" de Inglaterra y Arabia Saudita con un inevitable escándalo de clase mundial. ¿Tendrá el Kremlin suficiente coraje político?
    1. Lubesky
      Lubesky 10 archivo 2016 15: 30
      0
      Este escenario es fantástico. Rusia, cuando las tropas estén siendo desplegadas por silenciosos glanders, será evacuada de Siria y mostraremos nuestra insatisfacción a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Hay suficiente voluntad política, pero para llevar a cabo una operación terrestre a esa distancia, nuestro intestino es delgado. Entonces no es una cuestión de voluntad política, sino de conveniencia ... Pero es aconsejable ceder su agresión como evidencia de apoyo al terrorismo mundial. La tarea principal de nuestro VKS era demostrar capacidades, y no en un encuentro suicida con el ejército turco y el contingente de la OTAN. Las fuerzas aerotransportadas con el debido respeto en tal colisión no son suficientes.
      1. glasha3032
        glasha3032 11 archivo 2016 00: 31
        +1
        La tarea principal de Rusia en Siria es establecerse en el Mediterráneo y evitar que Qatar conduzca un gasoducto a Europa. ¡Por lo tanto, Rusia luchará en Siria hasta una victoria completa y final! A pesar de las bajas entre la población civil, ¡en la guerra, como en la guerra!
        1. shuraxnumx
          shuraxnumx 11 archivo 2016 08: 37
          +1
          Así es. No restar, no sumar.
        2. Lubesky
          Lubesky 11 archivo 2016 11: 46
          0
          Cita: glasha3032
          La principal tarea de Rusia en Siria es establecerse en el Mediterráneo y evitar que Qatar conduzca un gasoducto hacia Europa.

          Nuestra tarea principal en Siria es 1. Apoyo al avance del ejército regulador del gobierno legítimo de Siria. 2. Asistencia para restaurar el orden constitucional de Siria. 3. Demostración de las capacidades de las fuerzas armadas rusas. 4. Demostración del poder de nuestro poder. 5. El líquido no se caga.
          En cuanto al gasoducto, en general es divertido: el cumplimiento de estas tareas por sí solo implica que Siria respeta nuestros y, por cierto, nuestros propios intereses sirios en Qatar.
          Cita: glasha3032
          ¡Por lo tanto, Rusia luchará en Siria hasta una victoria completa y final! A pesar de las bajas entre la población civil, ¡en la guerra, como en la guerra!

          La victoria es completa y definitiva en Siria no depende de nosotros, depende del pueblo sirio y su voluntad, del potencial del bloque occidental y su perseverancia, de Turquía y la Liga de intereses árabes. Depende de Rusia e Irán solo para retrasar el tiempo y la asistencia, el apoyo al ejército sirio. Lo que, por cierto, respalda el ritmo de la ofensiva, que claramente no se adapta a sus dos únicos aliados. En cuanto a las víctimas y para completar la victoria, por supuesto, no eres adecuado. Ni siquiera te persuadiré, solo mira el mapa de la geografía y las posibilidades de nuestro país. Analizar y pensar. Pero inicialmente tuvo un problema para evaluar nuestras metas y objetivos en Siria. Por cierto, tal evaluación de las tareas de la gente del pueblo común condujo al desastre de Afganistán y la nivelación de los éxitos y el cumplimiento de las misiones de combate del contingente limitado de la URSS en Afganistán en la URSS. Y las tropas de la URSS completaron su tarea principal en 1984. Luego vino la pornografía.
          1. glasha3032
            glasha3032 11 archivo 2016 13: 52
            0
            Demagogia barata. ¿Ha sido usted periodista del periódico Pravda o suscriptor desde hace mucho tiempo? De nosotros depende la victoria total en Siria, ya que el nuevo orden se construirá bajo nuestra sensible dirección. No fue por esto que Rusia derramó y derrochó sangre para que toda la victoria, todos los planes para el futuro, fueran entregados a quién sabe qué manos (aunque fueran las manos de Assad).
            1. Lubesky
              Lubesky 11 archivo 2016 14: 48
              0
              El próximo año se mostrará, el tiempo nos juzgará. Yo respeto tu opinion. Pero mi opinión es esta, veamos.
          2. glasha3032
            glasha3032 12 archivo 2016 01: 10
            0
            ... "Esta es la evaluación de las tareas de la gente común y condujo a la catástrofe en Afganistán ..." - y la gente preguntó sobre la evaluación de las tareas establecidas y resueltas bajo el régimen anterior? La gente, ay, guardó silencio ... Los líderes del país, al presentar un contingente limitado, no preguntaron a la gente, también retiraron las tropas sin preguntar a nadie, por lo que no hay que culpar al lego.
      2. JonnyT
        JonnyT 11 archivo 2016 03: 24
        0
        Fantástica ciencia ficción, y la red ya ha rumoreado rumores (o un relleno banal) sobre la movilización de las reservas de Turquía. Assad tiene misiles tácticos para los turcos y jordanos + regalos del Mar Caspio y de nuestros aviones ... y el VDVshnikov se transferirá sin dudarlo - hay suficiente voluntad ...

        ¿Ante quién y en qué coma vas a demostrar apoyo al terrorismo mundial? A quien? Americanos? a los franceses, a los ingleses, sí, ¡esto es simplemente ridículo!

        Pero si Siria será ellos, entonces nuestra situación se agravará a veces.
        1. Lubesky
          Lubesky 11 archivo 2016 11: 59
          0
          Cita: JonnyT
          ficción ficción también

          La ficción no son los gestos de Turquía, sino la probabilidad de que Rusia sea arrastrada a una operación terrestre. Solo aclarando
          Cita: JonnyT
          ficción ficción también

          Eso es lo que dije: fantástico. Mire el mapa: tal conflicto es posible en teoría solo con el dominio completo de nuestra Armada en el mar, que no tenemos. La transferencia de tropas terrestres a Siria es un suicidio. Ni siquiera es Afganistán, donde la URSS tenía un corredor terrestre desde su frontera con Tayikistán. Y ahora no somos grandes ni poderosos. Esto es odio y fraude, y tal vez incluso una provocación de tu parte, querido.
          Cita: JonnyT
          ¿Ante quién y en qué coma vas a demostrar apoyo al terrorismo mundial? A quien? Americanos? a los franceses, a los ingleses, sí, ¡esto es simplemente ridículo!

          Antes de los siguientes países: China, India, Brasil, Sudáfrica, Venezuela, Argentina, Indonesia, la lista continúa. Frente al pueblo de Francia, el mismo, Alemania, Estados Unidos, etc. Verá, la diplomacia es algo complicado, con su comprensión del tema, no puede hacer diplomacia en absoluto: ¿es ridículo e inútil? Simplemente estamos diciendo incansablemente a todo el mundo que Estados Unidos, Francia y Alemania no son todo el mundo y créanme quién lo necesita, nos escuchan y nos sacuden. La diplomacia rusa y su fuerza en el establecimiento constante de la verdad y la transmisión de esta información a la comunidad mundial. Las transmisiones son divertidas e inútiles en tu opinión. Pero por lo tanto, no eres tú quien está sentado en el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino especialistas que no son divertidos o inútiles para hacer esto. La diplomacia está dando frutos a distancia, es una pena que no entiendas estas verdades elementales ...
          1. glasha3032
            glasha3032 11 archivo 2016 13: 58
            0
            Es de aquellos que se sientan en el Ministerio de Relaciones Exteriores que tenemos el colapso completo de las relaciones amistosas en todo el mundo, precisamente del amateurismo del Ministerio de Relaciones Exteriores en la política exterior rusa, ¡enormes fracasos!
            1. Lubesky
              Lubesky 11 archivo 2016 14: 52
              0
              Usted asigna mucho al Ministerio de Relaciones Exteriores, solo cumplen la voluntad del gobierno actual, utilizando herramientas profesionales de diplomacia. No es razonable culpar al Ministerio de Relaciones Exteriores de ningún país por la política independiente y la falta de profesionalismo ...
              1. glasha3032
                glasha3032 12 archivo 2016 01: 00
                0
                El Ministerio de Relaciones Exteriores no solo es un ejecutor obediente de la voluntad de las autoridades, sino también un organismo que monitorea el estado de cosas y las mentes en otros países. Aquí es donde los burócratas se manifestaron: ¿qué estás haciendo? Vimos todas las revoluciones de color, golpes de estado en las antiguas repúblicas soviéticas y mucho más ... En lugar de crear regímenes pro-Kremlin (en el peor de los casos, la oposición) en otros países, los trabajadores del Ministerio de Relaciones Exteriores estaban haciendo demonios en el terreno, pero no en los negocios. Y aquí estamos cosechando los resultados, si un barco de guerra se rompe en el Mar Mediterráneo, así que aterrice en la playa, repare, en ningún otro lugar, los enemigos y la OTAN están por todas partes. Entonces, necesitamos a Siria y no nos rendiremos.
  39. iouris
    iouris 10 archivo 2016 16: 33
    0
    Cita: lubesky
    usan su agresión como evidencia de apoyo al terrorismo global.

    Jajaja Esto es lo que te diré.
    1. Lubesky
      Lubesky 10 archivo 2016 17: 44
      0
      Cita: iouris
      Jajaja Esto es lo que te diré.

      Bueno, gracias a Dios que no hay expertos en camastros en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Hemos estado haciendo esto por usted, ja, ja, lo hemos estado haciendo durante dos años. El agua desgasta la piedra ... Rig on. Nuestra posición oficial es esta.
  40. k_ply
    k_ply 10 archivo 2016 17: 05
    +1
    Preparándose para una pelea con Rusia

    Observado y comentado por Oleg Chuvakin
    ¡Algo que de alguna manera se están preparando para una pelea! A principios de 2016, y de acuerdo con el plan Army 2020, en los últimos años (desde 2014), el número de regimientos de tanques se redujo de 5 a 3, y con ellos el mismo número de brigadas pesadas, es decir. reorganizó sus eminentes brigadas blindadas 4ta (Ratas negras) y 7ma (Ratas del desierto) en brigadas de infantería, al mismo tiempo reorganizó la 1ra División blindada en una división combinada de infantería del ejército regular y territorial (reserva organizada SV). Las pesadas brigadas blindadas primera, 1 y 12 mantenidas en la tercera división mecanizada permanecen en servicio.
    Tal preparación lánguida para una pelea, solo para la acción en el Medio Oriente, podría ser útil.
  41. Kibl
    Kibl 10 archivo 2016 17: 29
    0
    ¿Y cuándo lucharon los británicos con éxito en tierra? Bueno, excepto que la supresión exitosa de los levantamientos en sus colonias, todo tipo de cipayos y zulúes. Y en la Primera Guerra Mundial corrieron en masa sobre las ametralladoras alemanas o como lo hicieron en Singapur durante la Segunda Guerra Mundial. Sí, en el mar en la época de Nelson, grandes compañeros, y luego la "dueña" de los mares se fue volando, en el cielo "Batalla de Gran Bretaña" también es sí, pero hubo un factor en casa y eso es todo !!!!!! Sobre la guerra "extraña", generalmente es mejor callar !!!!!
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Red_Hamer
    Red_Hamer 10 archivo 2016 18: 44
    0
    El propósito de estos ejercicios no es en absoluto la preparación para la lucha contra los terroristas de "IG"
    Así es, aparecer en el último momento, y no hay necesidad de pelear con nadie, ¡y puedes decir que eres el ganador! En el espíritu de la línea histórica occidental.
  44. Red_Hamer
    Red_Hamer 10 archivo 2016 18: 49
    0
    En cualquier caso, el punto aquí es que tenemos más probabilidades de unirnos a los Estados Unidos en Ucrania que en Siria ".
    ¡Y esto, generalmente perla, según Freud!
  45. Nirvanko
    Nirvanko 10 archivo 2016 19: 07
    0
    Los británicos han dejado de ser un imperio durante mucho tiempo, pero de acuerdo con la vieja memoria continúan arruinando a Rusia. Es dudoso que puedan tener algún interés en Siria.
  46. 31rus
    31rus 10 archivo 2016 19: 29
    0
    Estimado, en primer lugar, se necesitan ejercicios para estudiar y prepararse para un futuro o teatro de hostilidades similar, y en segundo lugar, y esto ya no es un secreto, son los especialistas del SAS quienes preparan las fuerzas especiales y los "grupos necesarios" en estos países, y en tercer lugar, el propio hecho de traslado y preparación. Para el desembarco de un contingente más grande, no sería extraordinario si no fuera por la situación alrededor de Siria, inmediatamente se sugieren tres factores: el primero (improbable) preparación real para apoyar la coalición y la intervención directa, el segundo bajo la apariencia de ejercicios para transferir fuerzas especiales para participar en Siria directamente o indirectamente, la recopilación de datos divorciados de la escena, el tercero (muy probablemente, un intento de presionar a Rusia), este "pato" simplemente tiene sentido
  47. Litsvin
    Litsvin 10 archivo 2016 21: 00
    +5
    ¿Quién está allí preparándose para la pelea con el oso ruso? ¿¿¿¿¡¡¡Británico!!!???? Lamentables comedores de avena que nunca han peleado seriamente en ninguna parte de su historia. Y si lucharon, entonces con negros, papúes, aborígenes, indios, cuyo nivel de desarrollo socioeconómico está incluso detrás de la Edad del Bronce.
    Aquí, a RUSIA, los británicos ya han venido: "maravillosamente" el campo cerca de Sebastopol estaba decorado con sus cuerpos con uniformes rojos, al igual que los antiguos romanos con capas moradas en el bosque de Teutoburgo cerca del Monte Calcriz, cuando los alemanes masacraron a 3 de sus legiones.
    Qué clase de guerreros son, los británicos dieron lo mejor de sí mismos en 1940, cuando Guderian los llevó a Dunkerque en un par de días. Y esta Inglaterra de dos caras no fue puesta de rodillas por Hitler, no por la "terquedad de bulldog de los pilotos británicos" (según Churchill), sino sólo gracias al charco inglés: el Canal de la Mancha, una franja de agua que la separa de la Europa continental, que, por supuesto, no es podría vencer a los tanques alemanes. Si Inglaterra no fuera una isla, habría compartido el destino de Francia.

    El inteligente Rommel (más precisamente el Afrika Korps, Rommel estaba en Alemania en tratamiento), "lograron ganar" solo mediante la organización de un bloqueo naval completo de África (gracias a los italianos traidores), teniendo una superioridad numérica en las tropas por 6 veces, en tanques por 5 veces, en cañones en 12 veces, en aviación, en total, y esto con una catastrófica escasez de combustible y lubricantes, provisiones y municiones de los alemanes. Así lucharon estos ingleses, "su ... y niños".

    También luchadores para mí, británicos ??? Divertido y único ??? Si fuera HIPOTÉTICAMENTE asumir que "el país de la URSS el 22 de junio de 1941 habría estado habitado por los británicos con su propia mentalidad y pensamiento", entonces Hitler habría estado cerca de los Urales el 1 de septiembre de 1941. La velocidad de movimiento de los alemanes vendría determinada por la velocidad de movimiento de estas columnas "en marcha".
    Los británicos nunca habrían logrado la hazaña GRANDES soldados RUSOS en docenas de calderas grandes y pequeñas, 1941, en la operación original desesperadamente Rzhev-Vyazma, agotando la Batalla de Sebastopol, en la gran batalla por Moscú, en las batallas más grandes y más grandes de la Humanidad: la batalla de Stalingrado, EN LA BATALLA DE VUELTA 2 DE LA GUERRA MUNDIAL - KURSK. El mejor soldado del mundo: ¡SOLDADO RUSO (ESLÁVICO)! ¿Qué hay, "en la casa de baños", "ingleses miserables", que sufren de estreñimiento por comer avena en exceso - ridículo!
    1. Rumpeljschtizhen
      Rumpeljschtizhen 10 archivo 2016 22: 17
      +1
      Entonces, salud, estamos muy gritando ... pero, de hecho, siempre nos vencieron políticamente y la Guerra de Crimea nos ganó en un conflicto militar (las condiciones de paz eran humillantes ... lo perdimos) por ejemplo ... estos son hechos ... ..
      y dicen que en este momento vamos a rasurar a los británicos, por supuesto, puedes hawala personas y amar este patriota alegre ...
      De hecho, un astuto y peculiar enemigo ... y cómo se trata de negocios, los británicos no son cobardes
      1. glasha3032
        glasha3032 11 archivo 2016 00: 37
        +1
        ... "Los británicos no son cobardes" ... - así que veamos si se arriesgarán o no arriesgarán unirse a los saudíes.
      2. shuraxnumx
        shuraxnumx 11 archivo 2016 08: 49
        0
        Los ingleses tienen mucho que aprender. Empujan perfectamente su nariz contra la nariz de sus rivales, con el mayor beneficio para ellos. Gana una guerra sin disparar un tiro. Éso es lo que necesitamos.
      3. ioann1
        ioann1 11 archivo 2016 08: 53
        0
        Parece que los Beatles aman?
        1. shuraxnumx
          shuraxnumx 11 archivo 2016 10: 19
          0
          Lo enciendo a veces.
  48. Yugra
    Yugra 10 archivo 2016 22: 27
    0
    Dicen que no deben subestimarse, son peligrosos. ¿Dónde han luchado durante los últimos 70 años? En Afganistán, están sentados en áreas cercadas, las fuerzas aéreas han hecho todo por ellos. No tienen espíritu. La victoria será nuestra de todos modos ...
    1. Litsvin
      Litsvin 11 archivo 2016 13: 53
      0
      No, no necesitamos tales "mujeres", algunas darán miedo. Tales mujeres estadounidenses solo son adecuadas para un motros-novik ruso después de la primera campaña militar en el mar. Allí, en la cabina del barco abarrotada, en el crepúsculo, nuestros marineros no mirarán particularmente el rostro de la mujer, inmediatamente se pondrán a "negocios" - "realizarán" ejercicios conjuntos "con la OTAN y practicarán" técnicas de interacción "en la naturaleza. Y en general, para ser honesto , entonces las mujeres anglosaconianas serán bastante “aterradoras”. Cuántas no las han visto, tal vez una de las 30 sea bonita, el resto son iguales a las de esta foto, o peor. sonreír
  49. Litsvin
    Litsvin 11 archivo 2016 23: 37
    0
    Cita: shura7782
    Los ingleses tienen mucho que aprender. Empujan perfectamente su nariz contra la nariz de sus rivales, con el mayor beneficio para ellos. Gana una guerra sin disparar un tiro. Éso es lo que necesitamos.

    El artículo trata sobre el "ejército" británico, más precisamente - "ay de los guerreros", y no sobre los políticos británicos. No hay ninguno en el ejército, sobre lo que escribí anteriormente. Esto es solo una pequeña cantidad de ejemplos, también puede agregar sobre los bóers, afganos, cipayos, etc.
    Pero los Potitik ingleses, de hecho, siguen siendo bestias. El proverbio principal, por el que se guiaron: "Arrastra castañas del fuego con las manos de otra persona". En esto se han vuelto "hábiles" no sin la ayuda de varios tipos de "sociedades secretas", incluidos los magnates financieros de Jydomason. Aquellos. nunca libraron una lucha política honestamente, con la visera abierta, sino que actuaron en secreto y con mezquindad. Pero el punto no es cómo se comporta el enemigo, sino quién lo ayuda en nuestra Patria. Y estos son sus traidores de cosecha propia, fueron y serán. Es por eso que los sucios políticos británicos no nos derrotaron en una batalla abierta, sino en la política detrás de escena. A continuación se muestran algunos ejemplos de este tipo de juegos.
    1. Guerra ruso-japonesa. Quien es culpable ¿Japón? No seas gracioso. El principal enemigo es Inglaterra. El objetivo es expulsar a Rusia de los mercados de Asia oriental y privarla de concesiones comerciales en China, Corea e Indochina. Aquellos. los propios británicos no fueron a la guerra. En cambio, armaron al "pueblo asiático primitivo" con armas ultramodernas: los japoneses, cuya economía era "como una letona, un infierno y un alma". Japón libró la guerra "a crédito" recibido de los círculos políticos y financieros angloamericanos Zhidomason. La guerra "a crédito" es un fenómeno sin precedentes en la historia. Toda la flota blindada japonesa se construyó en Inglaterra, las armas pequeñas - "Arisaki" y los cartuchos se produjeron en máquinas herramienta, emitidas en Inglaterra y los Estados Unidos. Inglaterra compró armas para Japón por "su" dinero en las fábricas de Krupp, Kane y otras. Los uniformes (¡incluso !!!), especialmente para la flota japonesa, fueron cosidos por los británicos con su propia tela en las fábricas de Inglaterra. No me refiero a los instrumentos de alta precisión necesarios para disparar. Hay estudios de historiadores que han estudiado esta guerra, según los cuales vendrían otros 3 meses de operaciones militares con Rusia y en Japón como está de moda decir "default y colapso económico". Esto no sucedió. ¿Por qué? No es solo la muerte de Makarov, no el mediocre Rozhdestvensky, Kuropatkin, Stoessel, Alekseev. El "mérito" del león en la derrota de Rusia en esta guerra está en los anglófilos traidores de cosecha propia, que rodearon al débil de voluntad Nicolás II como moscas cerca de la miel. Fueron patrocinados por los mismos ingleses.
  50. Litsvin
    Litsvin 11 archivo 2016 23: 37
    0
    Continuación. Ejemplo 2. La Gran Guerra de 1914. ¿Quién lo inició? Alemanes? Completa tontería. El principal culpable de la Primera Guerra Mundial es Inglaterra y nadie más. Como resultado de un juego secreto entre bastidores, una Francia débil de voluntad se vio envuelta por primera vez en "contradicciones", que después de la "marcha de los granaderos alemanes a través de París en 1" temieron a los alemanes como el fuego y nunca más entrarían en confrontación con Alemania. Pero la astucia inglesa "insertó" hábilmente a los franceses: ellos, sentados en la isla, no temían la invasión, pero, habiendo jugado con Europa en la masacre, los británicos habrían ganado un gran premio económico, tanto en la forma de la subsiguiente "apropiación" de colonias de ultramar de otros países europeos, por lo que y en forma de suministros de armas. Pero "insertar" Francia no era el objetivo principal. El objetivo principal es Rusia y su riqueza. Aquí es donde podría beneficiarse. Al mismo tiempo, era necesario desangrar a Rusia; después de todo, como señalan nuestros historiadores, Rusia "era responsable de la carne de cañón en la Entente". Fueron estos ingleses quienes crearon la Entente. ¡Y DE HECHO, RUSIA ES EL ÚNICO IMPERIO EN GUERRA QUE NO TENÍA CONTRADICCIONES GLOBALES NI INTERESES ESTRATÉGICOS EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL! Y ESTE ES UN HECHO HISTÓRICO PROBADO !!! Pero los británicos entendieron que Rusia era "el primer violín de la orquesta", sin el cual la "ópera sangrienta" no tendría lugar. Era necesario arrastrarla a cualquier precio al conflicto y los británicos con los estúpidos franceses "la arrastraron de las orejas a la Entente". ¿Quien ayudo? Nuestros traidores locales, los anglófilos, incluidos los miembros de la augusta familia, los parientes cercanos de Nicolás 1878. Se dijo correctamente en el documental en serie "The Great and Forgotten" sobre la Primera Guerra Mundial: "Inglaterra colocó una bomba, le insertó una mecha y le dio fósforos en la mano de un Kaiser Wilhelm 1. Solo tiene que encender una cerilla ... "
    ¿Qué está pasando ahora en Rusia? ¿No hay tales traidores "en la cima" patrocinados por la pandilla angloamericana? Parece que solo hay "oscuridad" de ellos. Aquellos que han sido identificados corren inmediatamente hacia dónde: a Londres, Berezovsky, Khodorkovsky y otros "... hermanos". Los que no han sido identificados están sentados en silencio, pero cada uno sierra y vende en silencio Rusia, "porque hay que trabajar con el dinero. También están identificados, pero por alguna razón no huyen de Rusia, como, por ejemplo, Kasyanov, que acaba de lanzar huevos. Y por alguna razón, esos traidores "no desaparecen sin dejar rastro en las vastas extensiones rusas". La pregunta es ¿por qué? Tal vez sea suficiente para criar liberales con un ojo en lo que Occidente dirá sobre las violaciones de derechos humanos en Rusia. Como muestra la historia, tales traidores liberales a nuestro pueblo más tarde cuesta mucho ...