Military Review

Complejos de misiles Elbrus en el ejército sirio

37
Complejo de cohetes 9K72 "Elbrus" (conocido en el extranjero como SS-1С Scud B): uno de los "dinosaurios" en la clase de misiles tácticos operacionales, todavía está en servicio con el ejército sirio y aún es formidable armascapaz de dar golpes efectivos a los grandes objetivos del enemigo, escribe Roman Katkov en su artículo para Mensajero de mordovia.


Complejos de misiles Elbrus en el ejército sirio


"La oferta de complejos a su aliado, la Unión Soviética comenzó hace 40 años. En total, el ejército sirio recibió lanzadores 18 y aproximadamente doscientos misiles. "Elbrus" se hacen en el chasis de los vehículos MAZ-543M. El cohete de combustible puede entregar una ojiva que pese aproximadamente una tonelada a una distancia de 300 km. La precisión es 450 m ”, dice el artículo.

Según el autor, anteriormente, "Siria, gracias a su cooperación con la RPDC e Irán, recibió varios cientos de misiles modernizados con un alcance de hasta 700 km". Se observa que el aumento en el rango se logró reduciendo el peso de la ojiva.

Según Vestnik, "el primer uso de combate del 9K72 se registró en el 2012 de diciembre del año, luego se lanzaron misiles 6 al enemigo". Desde entonces, el complejo se ha utilizado con bastante frecuencia, lo que ha causado preocupación en Washington.



“En la actualidad, los sirios tienen misiles con ojivas de alto explosivo y de racimo, que son efectivos para los ataques contra bases aéreas. Los expertos militares señalan que incluso si los cohetes no serán alcanzados con bastante precisión, en cualquier caso, los medios de subsistencia de las instalaciones militares para los que fueron disparados se romperán completamente ", escribe el autor.
Fotos utilizadas:
Brave2004
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. CrippleCross
    CrippleCross 9 archivo 2016 13: 11
    +11
    Más precisamente, necesitamos poner a los sirios, algo que necesitamos experimentar y enfrentar.
    1. Wiruz
      Wiruz 9 archivo 2016 13: 16
      +5
      Más precisamente, necesitamos poner a los sirios, algo que necesitamos experimentar y enfrentar.

      Prototipos de drones con drones, como opción. Solo lucha contra los vehículos blindados del enemigo
    2. max702
      max702 9 archivo 2016 13: 35
      +5
      El artículo insinúa que en caso de una invasión terrestre de Turquía a Siria, esto será utilizado, atacarán en los aeródromos. bases y otros objetos estacionarios ... Pero cuánto les ayudará el nuestro en esto, tanto con material como con especialistas, mostrará el uso en combate, pero dieron pistas transparentes a todos los que están de moda en la región ...
      1. abrakadabre
        abrakadabre 9 archivo 2016 14: 10
        +6
        Pero cuánto les ayudará el nuestro con esto, tanto materialmente como especialistas mostrarán el uso de combate, pero insinuaron de manera transparente a todos los calientes de la región.
        Si. Scud comienza con el lanzador, y Calibre se sube al aeródromo ...
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 archivo 2016 14: 19
      0
      Iskander si solo pero es poco probable.
  2. musorg
    musorg 9 archivo 2016 13: 11
    +2
    Puede poner algo más nuevo de nosotros, o ponerlo.
    1. Wiruz
      Wiruz 9 archivo 2016 13: 20
      +2
      Ahora esos sistemas de misiles no son necesarios allí. El resultado de la guerra decidirá la infantería y los vehículos blindados, por supuesto, bajo el disfraz de las fuerzas aeroespaciales rusas.
      En general, bueno, para el futuro, Siria, para tener derecho a voto en la región, necesita trabajar en misiles de crucero de alta precisión. Esta "balística" ya asusta a poca gente, pero "su" análogo del X-555 o 3M-14 es serio matón
      1. VP
        VP 9 archivo 2016 14: 27
        +4
        Tales análogos (misiles de crucero de alta precisión de mediano y largo alcance) pueden desarrollarse y producir solo unos pocos países, en los dedos de un mal girador
        1. Wiruz
          Wiruz 9 archivo 2016 14: 33
          +1
          Bueno, Irán y Pakistán no pudieron copiar el X-55 comprado en Ucrania.
          Además, creo que nuestros especialistas pueden compartir conocimientos con sus colegas sirios. Siria fuerte es la clave para la estabilidad en el Medio Oriente, nuestro principal aliado en la región hi
  3. Putinets
    Putinets 9 archivo 2016 13: 13
    +2
    F-16 Turquía es también los mismos dinosaurios
  4. PKK
    PKK 9 archivo 2016 13: 14
    +3
    ¡Hurra! ¡Sergey Pavlovich Korolev! Hecho de vital importancia. Trabaja para la gloria de la gente normal. Los enemigos humean nerviosamente al margen.
  5. Foresterer
    Foresterer 9 archivo 2016 13: 15
    +8
    Se ve apocalíptico. -450 metros, y todavía krant? Turcos, no enojen a Siria, no es necesario golpear con un mazo, es suficiente para lastimarla. Y, ciertamente, deja de molestar a Rusia, de lo contrario el último amanecer volará. Junto con la puesta del sol, también la última.
  6. Revolución fantasma
    Revolución fantasma 9 archivo 2016 13: 17
    +4
    Simplemente es posible lanzar accidentalmente un par de misiles a las terminales petroleras de saudíes y qataríes especialmente celosos (aunque no entiendo por qué los hutíes no lo hacen).
  7. Thrall
    Thrall 9 archivo 2016 13: 18
    +5
    La defensa aérea de Arabia Saudita derribó hoy un misil Qaher-1 (procesamiento del avión antiaéreo soviético C-75 para objetivos terrestres), lanzado por los husitas yemenitas
    1. Wiruz
      Wiruz 9 archivo 2016 13: 23
      +1
      ¡Reglas militares-industriales soviéticas complejas! estáblecido,
      ¡Estamos esperando los agujeros en Zamvolt que dejó el P-15! bebidas

      ZY: Aunque con tal cabeza nuclear, no hay un agujero, pero habrá agujeros riendo ... O tal vez incluso convertirse en un "submarino" riendo
      1. El villano
        El villano 9 archivo 2016 19: 13
        +1
        Cita: Wiruz
        Estamos a la espera de agujeros en Zamvolta izquierda

        "Accidental", "desconocido" como una mina marina de la Segunda Guerra Mundial, atrapada en su camino estáblecido, si quieres soñar, así que sin negarte nada sentir
      2. mago
        mago 9 archivo 2016 23: 29
        0
        ¿Por qué tan genial, tal vez el RPG-7 es suficiente para él? riendo
    2. rotmistr60
      rotmistr60 9 archivo 2016 13: 23
      +5
      A juzgar por la foto, simplemente no funcionó. Y los sauditas elogiarán su defensa aérea.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 9 archivo 2016 13: 44
      +1
      Cita: Thrall
      La defensa aérea de Arabia Saudita derribó hoy un misil Qaher-1 (procesamiento del avión antiaéreo soviético C-75 para objetivos terrestres), lanzado por los husitas yemenitas

      Me pregunto cuál es el consumo de misiles.
  8. ensalada
    ensalada 9 archivo 2016 13: 21
    0
    Y de nuevo, la preocupación de Fashington am
  9. 31rus
    31rus 9 archivo 2016 13: 24
    0
    Estimado, buenas noticias, para unirse como debería ser en brigadas, ayudar para las reparaciones, "comprar" municiones de Irán, bueno, los datos de inteligencia no serán un problema, y ​​si los lanzamientos son conjuntos con el "Tochka", entonces, en general, es posible "procesar" seriamente los objetos enemigos.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 9 archivo 2016 13: 54
      +5
      Cita: 31rus
      "comprar" a Irán para obtener más municiones

      Irán está suministrando a Siria (al menos antes de la guerra) los complejos Fateh-110 y los sirios los han usado más de una vez contra terroristas.
      Alcance hasta 250 km (hasta 300 km en la última versión)
      Longitud xnumx m
      Diámetro 0,616 m
      kg de peso 3620
      Cabeza de guerra xnumx kg
      Sistema de guía inercial

      Y los Scuds, por supuesto, deben ser fusilados hasta que estén "podridos" debido a su edad.
      1. glasha3032
        glasha3032 9 archivo 2016 15: 24
        +1
        A diferencia de los modernos, no se "desvanecen" debido a la edad.
  10. Gris xnumx
    Gris xnumx 9 archivo 2016 13: 25
    +1
    Los misiles serían más precisos para un complejo tan complejo y luego servirán durante mucho tiempo
    1. tolancop
      tolancop 9 archivo 2016 15: 39
      +1
      ¿Dónde durará mucho? "Elbrus" para su época fue un magnífico complejo, pero hoy está irremediablemente desactualizado. Muy voluminoso y con un largo tiempo de preparación para el rodaje. En la actualidad, mientras lo despliegas, es muy posible que se moje. Sin embargo, servirá contra el barmaleev. Pero contra un ejército serio, no funcionará.
  11. rastreador
    rastreador 9 archivo 2016 13: 33
    +1
    en caso de un ataque de los turcos, úselo de la manera más eficiente posible, el complejo es viejo, si se elimina, es útil
  12. Manos
    Manos 9 archivo 2016 13: 36
    +1
    Barmaley solo lo mejor! "Tornado" y "Point".
  13. Alexez
    Alexez 9 archivo 2016 13: 50
    +1
    Un misil de combustible líquido puede lanzar una ojiva que pese aproximadamente una tonelada a una distancia de 300 km. Precisión - 450 m.

    Los estadounidenses consideran este complejo un arma de destrucción masiva. Fue adoptado por la URSS como portador de ojivas nucleares (hasta 10 kilotones), lo que en realidad explica una precisión tan baja. Pero se exportaron ojivas de alto explosivo. Durante la modernización, la precisión se incrementó a 50 mVA (R-17VTO). Dichas copias se pueden entregar a uno mismo, de todos modos se eliminaron del servicio, ¡y en Siria incluso serán útiles!
  14. Shm
    Shm 9 archivo 2016 14: 30
    0
    ¿No puedes actualizarlos para aumentar la precisión? 450 metros es demasiado
    1. Gergi
      Gergi 9 archivo 2016 15: 41
      0
      Es más fácil crear un nuevo producto.
  15. Velizariy
    Velizariy 9 archivo 2016 14: 47
    +2
    Los husitas en Yemen necesitan más de ellos ...
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 9 archivo 2016 19: 35
      0
      ¡Sí, los husitas conocen a los sauditas con cohetes! matón
  16. tacet
    tacet 9 archivo 2016 15: 32
    -2
    "Roman Katkov escribe en su artículo para el Boletín de Mordovia". Después de esta frase, las ganas de leer se fueron.
    1. Gergi
      Gergi 9 archivo 2016 15: 41
      0
      ¿Por qué no complacieron a los mordovianos? ¿O eres uno de los elegidos, enterrado y en un lapserdak?
  17. tolancop
    tolancop 9 archivo 2016 15: 34
    0
    Cita: Alexez
    Un misil de combustible líquido puede lanzar una ojiva que pese aproximadamente una tonelada a una distancia de 300 km. Precisión - 450 m.

    Los estadounidenses consideran este complejo un arma de destrucción masiva. Fue adoptado por la URSS como portador de ojivas nucleares (hasta 10 kilotones), lo que en realidad explica una precisión tan baja. Pero se exportaron ojivas de alto explosivo. Durante la modernización, la precisión se incrementó a 50 mVA (R-17VTO). Dichas copias se pueden entregar a uno mismo, de todos modos se eliminaron del servicio, ¡y en Siria incluso serán útiles!

    La baja precisión se explica por el límite de las capacidades tecnológicas en el momento del desarrollo, y no por el hecho de que el R-17 podría estar equipado con ojivas especiales. Con una precisión baja (según los estándares actuales), fue posible soportar el uso de ojivas especiales, y nada más.
    La modernización del R-17 se llevó a cabo y en repetidas ocasiones, solo en mi humilde opinión, no entró en la serie, ya que el complejo estaba muy anticuado. ¿Y qué se puede entregar a los sirios si el último R-17 fue producido por la planta de Votkinsk en 1984 o en 1986? - Todos los períodos de almacenamiento salieron hace mucho tiempo. Y en mi humilde opinión, los restos fueron disparados en Chechenia.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 9 archivo 2016 17: 28
      0
      Este producto permaneció en el pedestal en el primer punto de control hasta el año pasado. Ahora VSW se dedica a una variedad de campos de Iskander y Topol.
  18. Gergi
    Gergi 9 archivo 2016 15: 39
    +1
    ¡Oh, los comunistas son aseguradores! ¡Tal imperio fue robado por un incompetente! Todavía vivimos en el atraso imperial.
  19. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 9 archivo 2016 15: 53
    +1
    "Los expertos militares señalan que incluso si los misiles no impactan con bastante precisión, en cualquier caso, la actividad vital de los objetos militares a los que se dispararán se verá completamente interrumpida", escribe el autor.

    A la luz de los aeródromos militares turcos y un posible desastre, esta es una buena noticia.