Military Review

La infección de la privatización a gran escala de activos estatales golpeó las mentes brillantes de la economía rusa

104
A fines de noviembre, el jefe de Sberbank, German Gref, habló a favor de la privatización total del banco bajo su jurisdicción. “En principio, nada impide la plena privatización de Sberbank. Esto mejorará significativamente nuestra posición ", dijo en una entrevista con la edición alemana de Handelsblatt y recordó que ya el 50% menos una acción de Sberbank se negocia en el mercado de valores. "Otro 25% podría ser puesto inmediatamente en subasta". El paquete restante (25%) Gref propuso dejar el Banco Central de Rusia para el período de transición.




Proyecto en interés de especuladores de acciones.

Para la privatización de Sberbank, German Gref, que ha vuelto a calificar con éxito de un abogado fracasado a los clásicos de la economía rusa, ha estado hablando durante mucho tiempo. Primero habló sobre esto hace seis años, en el foro de Davos 2010 del año. Luego, en plena controversia, Gref estalló y dijo: “Debemos privatizar los bancos estatales. Sugiero comenzar con Sberbank ".

Funcionarios y expertos fueron muy escépticos sobre la idea. El hecho es que Sberbank mantiene firmemente su liderazgo en el mercado financiero minorista de Rusia, no porque esté liderado por la economía nacional, sino únicamente por su estado estatal y las preferencias y garantías asociadas con los depósitos.

En el sitio web de Sberbank, él mismo se llama el "sistema circulatorio de la economía rusa". El banco representa el 46,4% de los depósitos de los hogares, 34,7% de los préstamos a individuos y el 33,9% de los préstamos a entidades legales. Tal coloso, sin perjuicio del estado, no es fácil pasar de los objetivos sociales a los intereses comerciales privados.

Con el tiempo, Gref se enfrió a la privatización del banco. En julio del año pasado, en el foro económico de San Petersburgo, respondiendo a la pregunta sobre la posibilidad de convertir a Sberbank en un banco privado y su posterior privatización, German Gref ya hablaba como un estadista serio: "Creo que no es un buen momento, especialmente cuando estamos bajo sanciones. Nuestra capitalización es extremadamente baja ". Y agregó: "Vender algunas acciones en el mercado hoy en día probablemente no sea el mejor momento".

¿Qué sucedió en la economía rusa en menos de cinco meses, qué hizo que el jefe del mayor banco ruso cambiara tan radicalmente su opinión? La respuesta a esta pregunta fue dada por el asesor económico del presidente de Rusia, el académico Sergey Glazyev. Como escribió Kommersant, Glazyev dijo que durante el último año y medio, los especuladores de cambio han ganado 50 mil millones de dólares estadounidenses al manipular el tipo de cambio de la moneda nacional. La cantidad es impresionante. No puede tener la forma de una acumulación banal, pero es mejor ahorrar e incrementarla invirtiendo en grandes proyectos. En Rusia, estos son activos estatales en compañías estratégicas y bancos.

Los banqueros, por supuesto, son conscientes de las posibilidades y solicitudes de los propietarios de miles de millones de divisas. Por lo tanto, cuando el "cliente ha madurado", el jefe de Sberbank comenzó a atiborrarse de sugerencias. Su ejemplo fue seguido por funcionarios gubernamentales interesados ​​en los recursos disponibles de los posibles inversores. Bajo este negocio, ofrecieron paquetes de empresas estatales que recientemente se anunciaron como el "tesoro nacional de Rusia".

La fiesta de los inversores, los especuladores aún no han salido. En la reunión con el presidente de Rusia, dedicada a la privatización de los activos del estado, los apetitos de los iniciadores de la nueva privatización a gran escala se redujeron significativamente. El primero en frenar en Gref. La jefa del Banco Central, Elvira Nabiullina, recordó una vez más que el bienestar de Sberbank se basa en gran medida en su estado, garantizado por el paquete en 51% de los activos del banco. Sberbank se cayó de los planes de privatización.

¡Qué rentable vender barato!

Cabe señalar que en los años 2014-2015, la privatización en Rusia realmente se detuvo. Los activos menores se vendieron en la ocasión, pero debido a la fuerte reducción de la capitalización de las empresas, nadie consideró seriamente la venta de sus acciones. Durante todo el año pasado, el presupuesto recibió cerca de 5 mil millones de rublos a expensas de los activos estatales. En el año 2016, el plan oficial se ajustó al alza, a 33 mil millones de rublos. El crecimiento parece ser grande, pero en una escala presupuestaria, esta cantidad se disuelve sin un saldo visible, ahorrando un billón de déficit causado por las sanciones, la crisis y la diligencia del gobierno nativo.

Se animó, detectando la disponibilidad de recursos en miles de millones de 50, aunque especulativos. Ya en enero, el ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, habló sobre la privatización de los bancos más grandes (en particular, VTB y Sberbank) y las compañías petroleras. Ulyukaev justificó su declaración con toda franqueza: "El sistema bancario debe desarrollarse para procesar el gran volumen de ahorros que se formó entre los rusos en 2015". (Cito de la publicación "Kremlin Press").

El ministro reiteró modestamente que estamos hablando principalmente de capital especulativo, pero confirmó: su departamento ya está preparando nuevas propuestas para la privatización de los activos estatales. Ahora las cantidades han sonado completamente diferentes. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, consideró que solo la venta de 19,5% a Rosneft podría aportar al presupuesto 500-550 mil millones de rublos.

Pero, ¿qué pasa con la baja capitalización de las campañas, porque el valor de sus acciones cayó drásticamente el año pasado? ¡Resulta que no en absoluto! Expertos grabados en el canal de televisión estatal hacen cálculos convincentes. Aquí hay un ejemplo de tal análisis: Rosneft en rublos se valora cerca de histórico máximos - 270 rublos. por acción, el máximo antes de la crisis de 2008 - alrededor de 290 rublos. "Bashneft" - ahora 2050 rublos por acción, como máximo - alrededor de 2500 ". “A pesar de la caída de los precios del petróleo”, se regocija un joven experto del canal de televisión Rusia-24, “el costo de las compañías petroleras en moneda nacional no es bajo en absoluto. Exportadores en el precio ”.

Solo el viceprimer ministro, Dmitry Rogozin, estaba tan contento cuando contó con el mismo canal de televisión que Rusia recibió tres veces más dinero para Mistral de lo que originalmente había pagado. Rogozin puede ser perdonado. Él no es un economista. Solo miré no en la moneda, sino en el gráfico del rublo. También perdonaremos al joven experto de "Russia-24", quizás, con el tiempo, entenderá que es indecente ser astuto con los espectadores. En contraste con la ayuda humanitaria de Rogozin, el joven experto debe conocer la diferencia entre las monedas nacionales y mundiales y recordar que las acciones de las compañías mencionadas se cotizan no solo en Moscú, sino también en las bolsas extranjeras. Aquí la capitalización se estima en dólares estadounidenses, y no en la depreciación de los rublos.

Los rangos más altos del gobierno estaban involucrados en el procesamiento de la sociedad. En una entrevista con el programa dominical de Vesti Nedeli, el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich, al comprender la inestabilidad de los argumentos de los defensores de la privatización a gran escala, trató de analizar el problema de manera más amplia: "En cualquier caso, llega un momento en que los beneficios de obtener recursos en un momento dado, los beneficios asociados con atraer Los nuevos inversores superan las desventajas que existen. Vemos que para una serie de empresas podemos obtener parte de los activos existentes de forma totalmente rentable, al tiempo que mantenemos el control estratégico sobre nuestras empresas base, las empresas base ". El jefe del Gabinete de Ministros, Dmitry Medvedev, también hizo una declaración: "La privatización de los activos estatales, incluidas las acciones estatales, ayudará a estabilizar el presupuesto del país".

Estrictamente hablando, este es el punto central de la venta planificada. Toda la charla sobre la efectividad de la administración de la empresa privada, la eliminación de los desequilibrios en los costos laborales y la productividad, la desmonopolización de la economía, la división de grandes compañías en partes y otros filipicos sobre la calidad de la estructura económica, que han sonado abundantemente en los últimos días para justificar la privatización a gran escala, para foros como Gaydarovsky. La práctica no confirma realmente la exactitud de estos mensajes. Pero algo más es bastante obvio: en una crisis, el gabinete no logró administrar la economía y falló el presupuesto. El agujero en él ahora está lleno de una venta de activos estatales, que Dmitry Medvedev confirmó públicamente.

Esta es una pregunta difícil. El viernes, Vladimir Putin lo discutió con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia. En esta reunión, se lanzó una nueva privatización a gran escala. Sus principios están definidos. El más importante de ellos es que los compradores deben ser residentes rusos. El costo de las acciones debe ser pagado en rublos. Estos fondos se destinarán al presupuesto ruso y se gastarán dentro del país. Solo los inversores con recursos propios, no prestados, serán admitidos a negociación. La lista de empresas incluidas en el plan de privatización es limitada. En primer lugar, Rosneft, Bashneft y Alrosa pasarán por ello.

* * *


Cualquier venta está dirigida a quienes tienen dinero. El resto solo se permite mirar desde la calle. Solo que ahora no se trata de la privatización, afecta a los intereses de una gran variedad de personas. Después de todo, la creación favorita de los economistas liberales solo en teoría garantiza el progreso y la prosperidad. De hecho, la riqueza nacional transferida al sector privado, que enriquece enormemente a los nuevos propietarios, deja de servir a la sociedad e incluso desorganiza el poder. El tiempo posterior a la privatización a gran escala de los años noventa confirmó esto mejor que cualquier teoría. Y hoy, en los días de la crisis, la economía rusa descansa en gran medida sobre los activos aún controlados por el estado. ¿Qué pasará después? Nadie dirá. Las mentes brillantes de la economía rusa están preocupadas por la tarea momentánea: el llenado del presupuesto 2016 del año.

... En cuanto a Herman Gref, se convirtió en un experto en economía y entendió perfectamente bien: las grandes empresas públicas privadas ahora se convirtieron en el patrimonio de la administración, que dependía poco de la pirámide de propietarios de múltiples capas. Esta nueva faceta de la privatización abre amplias perspectivas para los ejecutivos de la empresa, el resto podrá contemplar el proceso a través de un escaparate. No es el mejor prospecto para la sociedad, que creó los mismos valores que quedarán en manos privadas para los dólares especulativos.
autor:
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 10 archivo 2016 06: 43 nuevo
    +33
    El viernes, Vladimir Putin lo discutió con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia. En esta reunión, se dio el inicio de una nueva gran privatización.
    .no todo estaba vendido, resulta que ... los ghouls comenzaron a buscar nuevas fuentes de ingresos, y fíjate, no a invertir en la economía, pero los bancos y las empresas estatales van a comprar ... ¿qué más pronto se convertirá en una "propiedad nacional"?
    1. atalef
      atalef 10 archivo 2016 07: 42 nuevo
      +23
      Rosneft en rublos se estima cerca de máximos históricos: rublos 270. por acción, el máximo antes de la crisis 2008 del año, en la región de 290 rublos. Bashneft, ahora 2050 rublos por acción, como máximo, sobre 2500 ". "A pesar de la disminución de los precios del petróleo", se alegra el joven experto en el canal de televisión Rusia-24, "el costo de los productores de petróleo en la moneda nacional no es en absoluto bajo. Exportadores en precio »

      Bueno, el experto, como siempre, es falso.
      Probablemente se olvidó un poco. que el rublo (desde el momento de las cotizaciones máximas) cayó 3 veces.
      y los activos probablemente serán comprados por personas cuyos ahorros no están en rublos sino en dólares y euros.
      es decir Alrededor de 3.5: 4 veces más barato que su costo al máximo.
      1. yj61
        yj61 10 archivo 2016 08: 17 nuevo
        +6
        Cita: atalef
        Bueno, el experto, como siempre, es falso.
        Probablemente se olvidó un poco. que el rublo (desde el momento de las cotizaciones máximas) cayó 3 veces.
        y los activos probablemente serán comprados por personas cuyos ahorros no están en rublos sino en dólares y euros.
        es decir Alrededor de 3.5: 4 veces más barato que su costo al máximo.

        Aquí, no solo el experto es falso, sino también tú, Alexander. detener No tres, no 3,5-4, sino solo 2,5 veces, si lo abordamos objetivamente. Pero la tendencia es realmente alarmante. Y hace 3 años, todos insistían en que los activos rusos estaban subestimados, y ahora, en el pico de la caída tanto en el valor de las acciones como en el rublo, ¿de repente decidieron vender activos estatales? ¡Alguien es muy, muy rentable! Por supuesto, el garante inmediatamente presentó una serie de requisitos de ventas: una participación de control en empresas estratégicas debe permanecer en propiedad del estado, evitar la subestimación (¿cómo no permitirla si la subestimación se debe a las condiciones del mercado de hidrocarburos?), Etc. Y así se da el visto bueno: ¡venda! am
        En general, son abejas extrañas, ¡y dan miel extraña! negativas
        Alexander, ¡felices vacaciones para ti! ¡Salud, felicidad, buen humor y, lo más importante, paciencia! amarán hi
        1. atalef
          atalef 10 archivo 2016 11: 45 nuevo
          +5
          Cita: andj61
          Aquí no solo el experto es astuto, sino tú, Alexander. No tres veces, no 3,5-4, sino solo 2,5 veces

          Andrew, generalmente tengo razón.
          Tipo de cambio del dólar en enero 2008 - 24.5 rublos
          es decir, acciones al costo máximo
          Rosneft --- 11.83 dólares (290 frotar)
          Bashneft --- 102 Dollar (2500 rub)
          2016 g
          dólar --- bueno, digamos 75 (promedio)
          Vender por acción
          Rosneft --- 3.6 dólares --- (270 frotar) --- diferencia 3.2 veces
          Bashneft --- 27.dollars (2050) rub .---- diferencia 3.7 veces.
          Cita: andj61
          Y 3 hace un año, todos decían que los activos rusos estaban infravalorados, y ahora, en el pico de la caída tanto en el valor de las acciones como en el tipo de cambio del rublo, ¿de repente decidieron vender activos estatales? ¡Alguien es muy, muy rentable!

          Bueno, es beneficioso para quienes compran.
          Y están infravalorados o tienen un precio, lo que mostrará la subasta, generalmente en una crisis (según cierta experiencia), el precio y las expectativas son demasiado altos.
          Comprará aún más barato
          Cita: andj61
          Por supuesto, el garante inmediatamente presentó una serie de requisitos de ventas: una participación de control en las empresas estratégicas debe permanecer en propiedad del Estado, no permitir la subestimación (¿cómo no podemos evitar si la subestimación se debe a la coyuntura del mercado de hidrocarburos?)

          Créame, en ese segundo que el inversionista escuchará sobre la participación controladora en la propiedad del estado (y cómo el gobierno controla todo lo que ve perfectamente) --- y no comprará por este precio
          Cita: andj61
          Alexander, ¡felices vacaciones para ti! Salud, felicidad, buen humor y, lo más importante, paciencia.

          Gracias Andrew !!!!
          En general, cuanto más envejece, menos espera su cumpleaños.

          Estado de ánimo: siempre lo he hecho. La paciencia es una pregunta, la felicidad y la salud son importantes, y compraremos el resto.
          Gracias de nuevo. Compañero bebidas hi
          1. yj61
            yj61 10 archivo 2016 20: 56 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Andrew, generalmente tengo razón.
            El dólar en enero de 2008

            Sanya, ¿por qué no contar de inmediato para 1998? qué
            De alguna manera conté a principios de 2014, y luego el dólar estaba en algún lugar 32 con un centavo.
            Y todo lo demás es, por supuesto, correcto.
            Ya, aparentemente, ¿estás bebiendo? guiño
            Felicitaciones nuevamente. ¡Brindo por tu salud! bebidas
        2. atalef
          atalef 10 archivo 2016 11: 45 nuevo
          0
          Cita: andj61
          Aquí no solo el experto es astuto, sino tú, Alexander. No tres veces, no 3,5-4, sino solo 2,5 veces

          Andrew, generalmente tengo razón.
          Tipo de cambio del dólar en enero 2008 - 24.5 rublos
          es decir, acciones al costo máximo
          Rosneft --- 11.83 dólares (290 frotar)
          Bashneft --- 102 Dollar (2500 rub)
          2016 g
          dólar --- bueno, digamos 75 (promedio)
          Vender por acción
          Rosneft --- 3.6 dólares --- (270 frotar) --- diferencia 3.2 veces
          Bashneft --- 27.dollars (2050) rub .---- diferencia 3.7 veces.
          Cita: andj61
          Y 3 hace un año, todos decían que los activos rusos estaban infravalorados, y ahora, en el pico de la caída tanto en el valor de las acciones como en el tipo de cambio del rublo, ¿de repente decidieron vender activos estatales? ¡Alguien es muy, muy rentable!

          Bueno, es beneficioso para quienes compran.
          Y están infravalorados o tienen un precio, lo que mostrará la subasta, generalmente en una crisis (según cierta experiencia), el precio y las expectativas son demasiado altos.
          Comprará aún más barato
          Cita: andj61
          Por supuesto, el garante inmediatamente presentó una serie de requisitos de ventas: una participación de control en las empresas estratégicas debe permanecer en propiedad del Estado, no permitir la subestimación (¿cómo no podemos evitar si la subestimación se debe a la coyuntura del mercado de hidrocarburos?)

          Créame, en ese segundo que el inversionista escuchará sobre la participación controladora en la propiedad del estado (y cómo el gobierno controla todo lo que ve perfectamente) --- y no comprará por este precio
          Cita: andj61
          Alexander, ¡felices vacaciones para ti! Salud, felicidad, buen humor y, lo más importante, paciencia.

          Gracias Andrew !!!!
          En general, cuanto más envejece, menos espera su cumpleaños.

          Estado de ánimo: siempre lo he hecho. La paciencia es una pregunta, la felicidad y la salud son importantes, y compraremos el resto.
          Gracias de nuevo. Compañero bebidas hi
        3. Gergi
          Gergi 10 archivo 2016 14: 34 nuevo
          +4
          ¿Alguien es rentable? Alguien aquí y allá a veces! ¡Ulyukaev, Siluanov, Gref, Medvedev y otros espíritus malignos son rentables! ¡Y esto no es bueno para nosotros! ¡Los bastardos volverán a robar!
        4. FANTASMA
          FANTASMA 10 archivo 2016 23: 13 nuevo
          0
          Cita: andj61
          ¡Alguien es muy, muy rentable! Por supuesto, el garante inmediatamente presentó una serie de requisitos de ventas: una participación de control en empresas estratégicas debería permanecer en manos del Estado.

          Existe la opinión de que toda la historia con la devaluación del rublo se inició solo para comprar la propiedad estatal restante.
          Pero, de hecho, la estafa inicial no es mejor que las acciones de seguridad.
          Es solo que esos tíos han crecido con niños y ambiciones, y la línea estratégica de Eltsin permanece sin cambios, solo un poco retocada.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 10 archivo 2016 10: 47 nuevo
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      no para invertir en la economía, pero los bancos y las empresas estatales van a comprar ... ¿qué más pronto se convertirá en una "propiedad nacional"?

      ¿De qué se trata? No habrá privatización de Sberbank, ¡el problema se ha resuelto! ¡Lee la prensa, escucha las noticias! hi
    3. coolvoldik
      coolvoldik 10 archivo 2016 10: 56 nuevo
      +24
      Bellamente V.V.P. y su equipo concluyó sobre la nueva ideología estatal. Resulta lo simple que es todo: Patriotismo y ya está !!! Especialmente en el contexto de la "nueva" ola de privatizaciones. Mientras los patriotas cantan el himno, los directores dividirán silenciosamente los remanentes de la propiedad estatal ... Aquí está, qué nueva ideología estatal eres.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Gergi
      Gergi 10 archivo 2016 14: 30 nuevo
      +8
      Gref quiere apropiarse de un Sberbank. El viejo esquema, toma un préstamo de Sberbank, compra Sberbank con este dinero, se perdona un préstamo. Gref en chocolate. ¡Tienes que colgar a este bastardo! Gaidaryata, muchachos felices! ¡No arar, no forjar! Horrosho en vivo!
    6. Baikonur
      Baikonur 16 archivo 2016 18: 34 nuevo
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Qué más pronto se convertirá en "tesoro nacional"?

      ¡Al parecer cometiste un error (sellado)! Creo que debería haber dicho: ¡Alto!
  2. Martillo
    Martillo 10 archivo 2016 06: 57 nuevo
    +21
    Bueno, eso es todo. En este momento, los estadounidenses comprarán todos nuestros activos, y en un par de años llevarán a su marioneta al poder. Bueno, se alejarán de Urkaina. obtener una palanca de control más efectiva sobre nuestro país. Eso es todo caballeros.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 10 archivo 2016 07: 07 nuevo
      +11
      Los compradores deben ser residentes rusos.
      definición muy vaga ...  solicitar
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 35 nuevo
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        definición muy vaga ...

        Y en que ¿El acceso bloqueado para los especuladores detrás de una colina es malo?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 10 archivo 2016 07: 41 nuevo
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Andrey Yurievich
          definición muy vaga ...

          Y en que ¿El acceso bloqueado para los especuladores detrás de una colina es malo?

          Sanya, hola, entiendes tan bien como yo que la mayoría de las transacciones se realizan para tontos, sí, él será un "residente ruso", pero no comprará para sí mismo, el propietario real permanecerá en las sombras, tal u.r.o. d.o. in-a dime la docena.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 43 nuevo
            -6
            Cita: Andrey Yurievich

            Sanya, hola, entiendes tan bien como yo que la mayoría de las transacciones se realizan para tontos, sí, él será un "residente ruso"

            Es saludable. Y como ahora lo imaginas, hace un par de años, hubiera sido posible. Ahora, no, el guerrero frío está llegando.
        2. atalef
          atalef 10 archivo 2016 07: 47 nuevo
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Andrey Yurievich
          definición muy vaga ...

          Y en que ¿El acceso bloqueado para los especuladores detrás de una colina es malo?

          Y que los especuladores detrás de una colina. diferente del ruso?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 55 nuevo
            +4
            Cita: atalef
            Y que los especuladores detrás de una colina. diferente del ruso?

            No huele a sí mismo y paga impuestos a la tesorería de Rusia, y no se sienta en el extranjero. Una pensión saludable lol
          2. GRIS
            GRIS 10 archivo 2016 09: 54 nuevo
            +4
            Cita: atalef
            Y que los especuladores detrás de una colina. diferente del ruso?

            Pueden presentar una demanda en La Haya si eso. Y si el propietario ruso de los activos, incluso puramente legales, se ve obligado a permanecer en el campo legal ruso, y si no lo hace, no podrá detener a sus amigos occidentales.
          3. Bayoneta
            Bayoneta 10 archivo 2016 10: 50 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Y que los especuladores detrás de una colina. diferente del ruso?

            Hola sasha Tal vez no tan brutal apetito! riendo
      2. atalef
        atalef 10 archivo 2016 07: 46 nuevo
        +7
        Cita: Andrew Y.
        Los compradores deben ser residentes rusos.
        definición muy vaga ...  solicitar

        Bueno, Rotenberg y Timchenko son residentes rusos. y suficientes dólares.
        Valió la pena difundir Yukos, canjear acciones de socios, subirse a la manteca de cerdo 50. para comenzar a vender Rosneft a un precio de un cuarto.
        1. yj61
          yj61 10 archivo 2016 08: 25 nuevo
          +6
          Cita: atalef
          Bueno, Rotenberg y Timchenko son residentes rusos. y suficientes dólares.

          No solo son residentes rusos, sino también residentes de otros países: hay muchas propiedades en todas partes, respectivamente, y pagan impuestos allí. Y donde pagan impuestos, allí están los residentes. matón
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 10 archivo 2016 08: 29 nuevo
          +4
          Cita: atalef
          Cita: Andrew Y.
          Los compradores deben ser residentes rusos.
          definición muy vaga ...  solicitar

          Bueno, Rotenberg y Timchenko son residentes rusos. y suficientes dólares.
          Valió la pena difundir Yukos, canjear acciones de socios, subirse a la manteca de cerdo 50. para comenzar a vender Rosneft a un precio de un cuarto.

          Cita: Alexander Romanov
          .Y como ahora lo imaginas, hace un par de años, hubiera sido posible. Ahora no, el guerrero frío está llegando.

          Sí, así es como me imagino. hola atalef
      3. navalskii
        navalskii 10 archivo 2016 08: 54 nuevo
        0
        Para hacer esto, debe vivir y trabajar en la Federación Rusa durante 1 año (no es necesario tener la ciudadanía rusa)
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 34 nuevo
      -3
      Cita: martillo
      Bueno, eso es todo. En este momento, los estadounidenses comprarán todos nuestros activos,

      No van a comprar, han puesto una barrera.
      Cita: martillo
      Eso es todo caballeros.

      Puede, al menos un poco, al menos, un poco de dolor de cabeza pensar.
      Los compradores deben ser residentes rusos.
      1. atalef
        atalef 10 archivo 2016 07: 48 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Puede, al menos un poco, al menos, un poco de dolor de cabeza pensar.
        Los compradores deben ser residentes rusos.

        ni por residentes sino por presidentes riendo
        Ex reales, presidentes de empresas, etc.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 56 nuevo
          0
          Cita: atalef
          Ex reales, presidentes de empresas, etc.

          Decidiste acabar con ellos riendo
          1. atalef
            atalef 10 archivo 2016 08: 03 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: atalef
            Ex reales, presidentes de empresas, etc.

            Decidiste acabar con ellos riendo

            Schaub me terminó así riendo
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 10 archivo 2016 08: 31 nuevo
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        No van a comprar, han puesto una barrera.

        oh, Sanya, en cualquier cerca, hay un agujero, especialmente en el nuestro ...
  3. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 10 archivo 2016 06: 57 nuevo
    +1
    Están listos para vender y descargar todo. Pronto las elecciones se escabullirán bastardos. Miedo de que pateen debajo del culo. Su instinto se dispara, agarra y corre.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 36 nuevo
      0
      Cita: Nacido en la URSS
      Están listos para vender y descargar todo.

      ¿Quién y dónde caerá?
      Cita: Nacido en la URSS
      . Pronto las elecciones se escabullirán bastardos. Miedo de ser pateado bajo el culo

      ¿Alguien más específicamente y quién patea bajo ****?
      Cita: Nacido en la URSS
      . Su instinto se dispara, agarra y corre.

      A quien? DONDE?
      1. Bayoneta
        Bayoneta 10 archivo 2016 10: 56 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Quién y dónde caerá?

        En la URSS! sonreír
  4. Nsk 54
    Nsk 54 10 archivo 2016 06: 58 nuevo
    +8
    Esta privatización es el apogeo de la economía liberal de Putin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Grueso
      Grueso 10 archivo 2016 12: 58 nuevo
      0
      Cita: Nsk 54
      Esta privatización es el apogeo de la economía liberal de Putin.

      Siguiendo el esquema de su comparación, esta privatización es el perigeo de la "economía petrolera" y la "órbita" aún no ha cambiado. La economía en sí misma es una "ciencia". Sólo la política económica puede ser liberal, la de Putin (planificada por Stalin, Jruschov, Brezhnev, Gorbachov ...). Es optimista si considera que la situación es el punto culminante. En mi humilde opinión es peor. no
  5. samarin1969
    samarin1969 10 archivo 2016 06: 58 nuevo
    +18
    Cuando venden And Sberbank, Gref primero pateó su silla, como un dinero mediocre profundamente grande. Gref ofrece vender el banco en un mercado en baja. Gref no calculó los riesgos políticos y continúa recaudando dinero en aras de las ambiciones personales. y presupuesto a Ucrania.

    Tenga su propio gesheft de la venta del estado. los activos son lo mejor que pueden hacer nuestros "empresarios".
    Durante más de 20 años, los esnobs "rusos" de Forbes, y los punks menores, regularmente retiran "los 50 mil millones de Glazyev" para enviarlos al extranjero y constantemente ordeñan el presupuesto "con la ayuda de industrias estratégicas".

    PD Un "gracias" separado a Gref de Crimea. Hay una raza de ladridos tan pequeña "kabyzdoh": este es el nivel y el diagnóstico del empresario y político alemán Oskarovich.
    1. atalef
      atalef 10 archivo 2016 07: 51 nuevo
      +2
      Cita: samarin1969
      Cuando venden Y Sberbank, Gref primero pateó su silla.

      Bueno, vive con un salario, va al intercambio: encontrarán trabajo
    2. Bayoneta
      Bayoneta 10 archivo 2016 11: 00 nuevo
      +1
      Cita: samarin1969
      ¿Cuándo venderán y Sberbank?
      MOSCÚ (Reuters) - El presidente Vladimir Putin dijo que las autoridades rusas no considerarán en el mediano plazo la privatización de una participación en el banco más grande del país, Sberbank (MCX: SBER).
    3. valerii41
      valerii41 10 archivo 2016 18: 26 nuevo
      0
      Gref prácticamente es dueño de Sberbank que se quedó con los vales de la gente para conseguir todo lo demás como Chubais. Chubais en su estado natural no murió, pero resultó estar "más vivo que todos los seres vivos"
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 10 archivo 2016 10: 58 nuevo
      +3
      Y qué hay del camarada, Lenin también tiene la culpa aquí, ¿verdad?
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Nix1986
    Nix1986 10 archivo 2016 07: 07 nuevo
    +8
    De alguna manera es extraño pensar que un especulador efectivo (considere el cambio de divisas) será un administrador efectivo de una empresa, una cosa es ganar botín en el crecimiento de la tasa de infusión fusionada, y otra cosa es construir una política empresarial. Más bien, será como siempre, comprarán más barato en la privatización (no pregunte por qué, el 90% será así), y luego se revenderán a un precio real. Y como siempre, un gesto rápido está de vuelta en su bolsillo.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Warriordima
    Warriordima 10 archivo 2016 07: 12 nuevo
    +6
    Me gustó el artículo. A lo largo de Siria y Ucrania, todavía hay una guerra financiera contra nosotros y aquí perdemos la campaña, porque jugamos su juego de acuerdo con sus reglas burguesas. Es hora de salir de este juego de trampa, y aún mejor atrapar a los tramposos y castigarlos.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 10 archivo 2016 11: 44 nuevo
      +3
      Así que lo perdimos hace mucho tiempo. En aquellos años en que las esposas robadas de diplomáticos se avergonzaban de declarar que habían sido robadas. Y estas personas nos enseñaron a vivir.
  14. MuadDib
    MuadDib 10 archivo 2016 07: 21 nuevo
    +11
    Bancos privatizados, fábricas y fábricas. Todo está en manos privadas. Bueno, entonces que el ejército se cree privado. De lo contrario, ¿de qué sirve proteger la riqueza de los demás? Solo soy un empleado en este estado. Nada me pertenece aquí. Y tengo que pagar por todo.
    1. atalef
      atalef 10 archivo 2016 07: 53 nuevo
      +3
      Cita: MuadDib
      Y tengo que pagar por todo.

      por supuesto en ausencia de financiación occidental (no es posible obtener préstamos)
      Aproximado a la mayoría. obtenga préstamos en el mismo VNEShtorgbank o Sberbank, a un interés muy conveniente.
      Por lo tanto, es necesario producir emisiones adicionales.
      Recibirán los activos. y la gente pagará la inflación.
      1. Begemot
        Begemot 10 archivo 2016 08: 47 nuevo
        +10
        El propio Sber tomó un préstamo del Ministerio de Finanzas a una tasa de interés conveniente, un préstamo grande, alrededor del 30% de todo el dinero ahorrado. ¿Y dónde tenía el MF tanto dinero? - De nuestro bolsillo, nadie nos preguntó, nos dieron para mantenerle los pantalones a Gref. Y, por cierto, no te hagas ilusiones sobre el estado de los residentes de posibles compradores. No se ha cancelado ninguna venta adicional, por lo que esto no es más que fideos en nuestros oídos.
        1. GRIS
          GRIS 10 archivo 2016 10: 12 nuevo
          0
          Cita: Begemot
          Nadie canceló más ventas, por lo que esto no es más que fideos en nuestros oídos.

          http://zazakon.ru/news/2016/ukroshchenie_gosaktivov_pravovye_nyuansy_novoy_priva
          tizacii_i_ee_vygoda_dlya_yuristov
          De hecho, el estado podrá controlar la adquisición de bloques de acciones en empresas significativas por parte de inversionistas extranjeros: las restricciones correspondientes para los inversionistas extranjeros están detalladas en la ley de inversiones estratégicas. Según la ley, deben acordar con la comisión de gobierno la adquisición del 25 al 50% de las acciones de empresas rusas que sean estratégicas (como Rosneft, Bashneft o Alrosa), así como informarle sobre la compra. 5 y más por ciento de acciones. "La ley de privatización, a diferencia de la antigua, no prevé prohibiciones directas para que los extranjeros, incluidos los registrados en jurisdicciones extraterritoriales, compren acciones", confirma Andrey Porfiriev. Pero en lo que respecta a la posibilidad de participación en la privatización de empresas extraterritoriales, es muy posible esperar la introducción de una prohibición legislativa de una forma u otra, cree Anton Samokhvalov.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Nix1986
        Nix1986 10 archivo 2016 10: 28 nuevo
        +1
        No es noticia durante mucho tiempo, hubo un largo artículo en RBC sobre una reunión cerrada sobre la situación en VEB, y lo que condujo a esto, lo principal es todo tipo de proyectos de proyectos, como los Juegos Olímpicos con sus contratistas de estafas. Y él era responsable de todo, DAM. Y nuevamente, para un banquete de personas cercanas (leer contratistas) para pagar a la población.
    2. Al1977
      Al1977 10 archivo 2016 12: 31 nuevo
      -1
      Cita: MuadDib
      Bancos privatizados, fábricas y fábricas. Todo está en manos privadas. Bueno, entonces que el ejército se cree privado. De lo contrario, ¿de qué sirve proteger la riqueza de los demás? Solo soy un empleado en este estado. Nada me pertenece aquí. Y tengo que pagar por todo.

      ¿La administración pública es más eficiente que la privada? La experiencia mundial muestra que las empresas privadas son más eficientes. El estado solo debe ser responsable de la seguridad. Yo mismo sé que en una clínica privada, al menos, la proporción es mejor que en una pública. Recuerde los consultorios dentales estatales y las nuevas clínicas privadas.
      En cuanto a Sberbank ... Me fui hace mucho tiempo desde allí, uso bancos comerciales y estoy feliz como un elefante, recuerdo a Sberbank como una pesadilla ... Pero lo que dices es sobre otra cosa. Que vendrán y seguramente destruirán todo ... Esto no es en absoluto necesario. Nadie matará un pollo con huevos de oro a propósito.
      1. MuadDib
        MuadDib 10 archivo 2016 14: 18 nuevo
        +3
        Recuerde RAO "UES de Rusia". Un ejemplo de privatización que desembocó en la bacanal. Muchos ingenieros de energía todavía recuerdan a Chubais con una palabra "amable".
        Todavía. Muchas empresas estatales son medio privadas. ¿Dónde está el resultado? Si los gerentes no pueden hacer frente a la mitad, entonces ¿de dónde vendrán las habilidades para una gestión completa?
        1. Al1977
          Al1977 10 archivo 2016 15: 45 nuevo
          -2
          Cita: MuadDib
          Recuerde RAO "UES de Rusia". Un ejemplo de privatización que desembocó en la bacanal. Muchos ingenieros de energía todavía recuerdan a Chubais con una palabra "amable".
          Todavía. Muchas empresas estatales son medio privadas. ¿Dónde está el resultado? Si los gerentes no pueden hacer frente a la mitad, entonces ¿de dónde vendrán las habilidades para una gestión completa?

          Diste ejemplos realmente negativos. Pero mira Apple, Microsoft son compañías completamente privadas. Y Rusnano es una empresa estatal. Si la administración pública fuera tan efectiva, nuestra economía sería líder mundial. Tenemos todos los puestos clave: gobierno. Mientras tanto, vemos una crisis de esta máquina de estado. Esta es mi opinión estimada como una persona simple. Si hay algún ejemplo de lo contrario, dar.
  15. vitya1945
    vitya1945 10 archivo 2016 07: 25 nuevo
    +6
    El poder absoluto corrompe absolutamente.
    Y nadie puede hacer nada.
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 archivo 2016 07: 25 nuevo
    +9
    Si se privatiza el Sberbank, en mi humilde opinión, colapsará muy rápidamente. Lo único que mantiene es la confianza de la población de que este será el último banco que tendrá su licencia revocada en este país ... por lo tanto, servicio en este banco, intereses sobre depósitos, etc. - Uno de los peores del país.
    Gref simplemente no es inteligente. En caso de privatización, será el primero en ser destituido por decisión de la junta directiva.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 archivo 2016 07: 50 nuevo
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Si se privatiza el Sberbank, en mi humilde opinión, colapsará muy rápidamente.

      Putin dijo hace unos días que no privatizarían Sberbank.
    2. atalef
      atalef 10 archivo 2016 07: 57 nuevo
      +6
      Cita: Mountain Shooter
      Gref simplemente no es inteligente. En caso de privatización, será el primero en ser destituido por decisión de la junta directiva.

      Que impresión. ¿Qué decide él?
      vender eso que al menos de alguna manera puedes venderlo. como dijo Medvedev
      - se acabó el alquiler del petróleo.
      NO VENDO TODO.
      Es cierto que este dinero es profundo. como las anteriores, pero no hay salida: este año las elecciones de la Duma. en la próxima reelección, no puedes mover la vertical. pero con 2018, comenzará por completo.
      1. Valera
        Valera 10 archivo 2016 08: 03 nuevo
        +2
        Atalef
        Feliz cumpleaños a ti. riendo
        Aquí pensé, dáselo a tu hermana y cómpralo también para ti, tal cosa.
        Darsonval "DE-212 Carat". Cosas geniales.
        Cita: atalef
        pero a partir de 2018 comenzará en su totalidad.

        ¿Y qué comenzará en su totalidad?
        1. atalef
          atalef 10 archivo 2016 08: 51 nuevo
          0
          Gracias, nos hemos vuelto un año mayores.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 archivo 2016 09: 42 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Así que nos hicimos un año mayores.

            Mayor Sanya-mayor!
          2. atalef
            atalef 10 archivo 2016 10: 57 nuevo
            +6
            Cita: atalef
            Gracias, nos hemos vuelto un año mayores.

            Cita: Alexander Romanov
            Cita: atalef
            Así que nos hicimos un año mayores.

            Mayor Sanya-mayor!

            Según tengo entendido, aquellos que abarrotaron las desventajas para felicitarlos, espero que me encuentre con mi última primavera riendo
            No esperes wassat riendo
          3. IS-80
            IS-80 10 archivo 2016 21: 20 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Gracias, nos hemos vuelto un año mayores.

            ¡Feliz cumpleaños! Salud, largos años para sobrevivir al comunismo, mucho dinero si hay mucho, luego dos, en general, felicidad. sonreír bebidas
    3. AID.S
      AID.S 10 archivo 2016 08: 01 nuevo
      +4
      Cita: Mountain Shooter
      Gref simplemente no es inteligente. En caso de privatización, será el primero en ser destituido por decisión de la junta directiva.

      ¿Y si la junta directiva será nombrada por quienes compran Sberbank? ¿Y si él escribe un préstamo / préstamo para que él mismo compre sber (realmente no puede contar esta caja, Danglar y Dantes están descansando)? No se necesita ninguna garantía aquí ... Esto tampoco necesita una mente de Gref ... Y luego hay una retirada de fondos y una nueva cara en Londres, hablando de la infeliz Rusia antidemocrática ...
      1. atalef
        atalef 10 archivo 2016 10: 19 nuevo
        +1
        Cita: AID.S
        ¿Y si la junta directiva será nombrada por quienes compran Sberbank?

        Por supuesto que piensas?
        Sociedad anónima - cuya participación de control - eso y zapatillas
      2. atalef
        atalef 10 archivo 2016 10: 19 nuevo
        +1
        Cita: AID.S
        ¿Y si la junta directiva será nombrada por quienes compran Sberbank?

        Por supuesto que piensas?
        Sociedad anónima - cuya participación de control - eso y zapatillas
    4. andrew42
      andrew42 10 archivo 2016 13: 47 nuevo
      0
      Entonces Gref, obviamente, quiere ser "despedido". Y le apasiona. Pero está claro que quiere renunciar al estilo Bendera, con una maleta llena de billetes.
  17. Alexander S.
    Alexander S. 10 archivo 2016 07: 31 nuevo
    +8
    La mayoría de nuestros funcionarios comenzaron a recordarme mucho a Ucrania ... cuando todo estaba bien ... el nivel de su inteligencia y educación no era muy notable ... pero cómo aparecieron las dificultades ... todo salió. Eh ... continúen viviendo.
  18. sa-ag
    sa-ag 10 archivo 2016 07: 43 nuevo
    +6
    Bashneft

    parece que lo van a vender por segunda vez, en el futuro probablemente encontrarán violaciones nuevamente, el próximo Yevtushenkov será acusado de privatización ilegal y lavado de dinero, y así sucesivamente :-)
  19. Stopkran
    Stopkran 10 archivo 2016 08: 09 nuevo
    +6
    Gref, con un médico y su equipo de liberalistas para sabotaje y demolición, es hora de enviar a Kolyma para reponer las reservas de oro del país.
  20. Volzhanin
    Volzhanin 10 archivo 2016 08: 20 nuevo
    +8
    Este desagradable vampiro fue puesto en 2008 solo por el colapso y la privatización de Sberbank. Cabe señalar que este no hombre hizo frente por completo a la tarea. Una estructura poderosa se ha vuelto vulnerable. Ahora los enemigos de Rusia quieren acabar y poner bajo control la gran estructura financiera rusa.
    Sería mejor si este animal disparara al cabezal como un perro, pero espero que termine de una manera envidiable.
  21. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 archivo 2016 08: 24 nuevo
    +3
    ¡Aquí está el gobierno de "nuestro pueblo" en todo su esplendor!
    Bueno, ¿cuál de ellos será el próximo Chubais?
    1. Koshel2901
      Koshel2901 10 archivo 2016 10: 34 nuevo
      +1
      Sr. Gref y Sberbank se volverán privados, y el khan a todas nuestras acumulaciones en libros (quiero dar, no quiero dar. Aproximadamente algo como esto
      1. Bayoneta
        Bayoneta 10 archivo 2016 11: 05 nuevo
        +2
        Cita: Koshel2901
        Sberbank se convertirá en privado, y el khan a todas nuestras acumulaciones en los libros (quiero dar, no quiero dar.

        ¿Por qué estás entrando en pánico? "No volveremos a este tema durante la discusión con colegas sobre el plan de privatización para 2016", dijo Putin en una reunión con la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, y el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, y agregó que el tema de la privatización en Rusia se discutirá la próxima semana.
        Nabiullina dijo que consideraba "prematura" la cuestión de privatizar la participación de CBR en Sberbank. El Banco Central posee el 50 por ciento más una participación con derecho a voto en Sberbank.
        "En muchos sentidos, la confianza de los depositantes de Sberbank se basa en el hecho de que existe una participación controladora en el estado", dijo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 10 archivo 2016 11: 29 nuevo
          +2
          Cita: Bayoneta
          ¿Por qué estás entrando en pánico? "No volveremos a este tema durante la discusión con colegas sobre el plan de privatización para 2016", dijo Putin en una reunión con la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, y el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, y agregó que el tema de la privatización en Rusia se discutirá la próxima semana. Nabiullina dijo que consideraba "prematura" la cuestión de privatizar la participación de CBR en Sberbank. El Banco Central posee el 50 por ciento más una participación con derecho a voto en Sberbank.

          Bueno, en general, todo es correcto, Alexander.
          ¿Y qué tipo de banco (excepto Sberbank) en general puede acreditar a futuros privatizadores: Rosneft, Alroso, etc.?
          Si Sberbank se pone a la venta, entonces el desembolso de préstamos grandes se bloqueará automáticamente, o tendrá que darle total transparencia.
          Quien lo necesita
          Por lo tanto, lo más probable es que se vea así (lógicamente).
          Primero, el banco se dividirá al máximo (por coedits para aquellos cercanos), luego reorganizarán y recortarán depósitos, y luego privatizarán.
          1. andrew42
            andrew42 10 archivo 2016 13: 50 nuevo
            +1
            Buen plan. Es más que probable que sea así.
  22. Constructor militar
    Constructor militar 10 archivo 2016 08: 40 nuevo
    +4
    todo estará de acuerdo con el antiguo esquema de rodaje, se venderán ahora mismo, después de un tiempo el estado canjeará entre 5 y 10 veces más caro, y todo estará bien, los lobos están llenos y las ovejas aún tienen
  23. Millón
    Millón 10 archivo 2016 08: 50 nuevo
    +2
    ¡Todo como siempre robo!
  24. olimpiada15
    olimpiada15 10 archivo 2016 08: 53 nuevo
    +4
    Los compradores deben ser residentes rusos.

    ¿Y qué? Una persona privada tiene derecho a disponer de bienes personales a su discreción,
    adquirido por un residente ruso, y el futuro de los activos depende de su voluntad
    no podemos llamar nuestra atención a tiempo; los activos pertenecerán a agentes extranjeros.
    ¡Qué regalo para el oeste! Para destruir la economía rusa, ni siquiera es necesario que se impongan sanciones; las venderán por centavos, las convertirán en un rublo colapsado y declararán la efectividad de la privatización.
    Son los ciudadanos del país los que entienden que "se ha caído del carro, se ha ido", y los estadistas, representados por gestores eficaces, consideran las pérdidas como un logro.
    Antes de que se les permita gobernar el estado, estos expertos deben ser enviados a trabajar en condiciones difíciles para realizar trabajo físico durante al menos seis meses, para pagar este arduo trabajo sin bonificaciones, con un retraso de seis meses, y luego se les debe permitir administrar la economía del país. Para entender lo que están haciendo.
  25. Belousov
    Belousov 10 archivo 2016 09: 09 nuevo
    +5
    Aquellos. nuestros ministros "efectivos" se encontraron en un punto muerto y en lugar de pensar en reformas estructurales en la economía, incl. ya expensas de las ganancias de los activos estatales, ofrecen venderlos simplemente por un centavo. La pregunta es: los agujeros en el presupuesto se taponarán temporalmente, ¿y luego qué? ¿Esperar de nuevo que el petróleo suba? Bueno, bueno ... Sí, y la venta a precios claramente reducidos ... Y las historias sobre el hecho de que solo venderán a los residentes: aquí es suficiente recordar cómo se "vendió" Yukos a través de BaikalFinanceGroup.
  26. Millón
    Millón 10 archivo 2016 09: 18 nuevo
    +2
    Cita: Belousov
    Aquellos. nuestros ministros "efectivos" se encontraron en un punto muerto y en lugar de pensar en reformas estructurales en la economía, incl. ya expensas de las ganancias de los activos estatales, ofrecen venderlos simplemente por un centavo. La pregunta es: los agujeros en el presupuesto se taponarán temporalmente, ¿y luego qué? ¿Esperar de nuevo que el petróleo suba? Bueno, bueno ... Sí, y la venta a precios claramente reducidos ... Y las historias sobre el hecho de que solo venderán a los residentes: aquí es suficiente recordar cómo se "vendió" Yukos a través de BaikalFinanceGroup.

    Medvedev dijo que Rusia solo necesita inversiones para impulsar la economía. Aparentemente, no se necesita nada más.
    1. 1234567890
      1234567890 10 archivo 2016 10: 50 nuevo
      +2
      Cita: Millones
      Medvedev dijo

      ¡Luntik no es solo un mega turista, sino también un mega economista!
  27. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 archivo 2016 09: 39 nuevo
    +6
    No sé cómo nadie, pero si tan solo este traidor llamado Gref vende Sberbank, ¡lo primero que hago es cerrar mis cuentas y apoderarse de todos mis ahorros! ¡Suficiente que Gref proporcionó nuestro dinero a la junta de Kiev, y ahora quiere transferir Sberbank a nuestros "no del todo amigos"!
    1. olimpiada15
      olimpiada15 10 archivo 2016 10: 19 nuevo
      +3
      En cuanto a Sberbank, hay noticias reconfortantes, vi la declaración de Putin de que no incluirían al Consejo de Seguridad en la privatización, incl. y en perspectiva.
      Pero los “gerentes efectivos” no dejarán de plantear esta pregunta de todos modos.
      El significado de la privatización del Consejo de Seguridad es el control externo de las finanzas y la subordinación de todos los pagos sociales, los salarios de los empleados estatales y los salarios de las agencias de aplicación de la ley.
      Esto no es necesario en absoluto: al presionar un par de teclas puede organizar una ola de protesta pública, el control completo de Occidente sobre todos los pagos presupuestarios, los datos personales de las agencias de aplicación de la ley; en general, los traidores al país plantearán este problema una y otra vez.
  28. Uskrabut
    Uskrabut 10 archivo 2016 09: 52 nuevo
    +15
    Muy sensible movimiento! ¡En lugar de aprender a pescar finalmente, decidimos vender el cebo y comprar comida! Gobierno zhot! ¿Qué criador crió a esta raza de gerentes de monos?
    1. x587x
      x587x 10 archivo 2016 11: 27 nuevo
      +2
      Se sabe dónde. SyShyA
  29. Vadim237
    Vadim237 10 archivo 2016 09: 57 nuevo
    +2
    Será necesario contribuir a la privatización de Rosneft para adquirir 120000 acciones.
  30. afrikanez
    afrikanez 10 archivo 2016 10: 06 nuevo
    +3
    Sí, los liberales (como Gref) simplemente dan rienda suelta, ellos y su madre nativa se venderán por nada. am
  31. chunga-changa
    chunga-changa 10 archivo 2016 10: 29 nuevo
    +4
    ¿Las acciones aparentemente compran Nabibulin? El rublo se derrumbó, y ahora se comprará a bajo precio.
  32. Monster_Fat
    Monster_Fat 10 archivo 2016 10: 29 nuevo
    +7
    El concepto de "gestión" es similar al concepto de "trabajo" y ambos conceptos son inaccesibles para la comprensión de la cohorte de administradores "efectivos" que se han educado en las últimas décadas y han ocupado todos los puestos gubernamentales y burocráticos en Rusia. Estos gerentes "efectivos" están acostumbrados a vivir del "alquiler" sin trabajar; "trajeron" dinero, no lo ganaron. ¿Escuchas lo que nos dicen en la televisión cuando se les ocurre una nueva "estafa" para la gente? Dicen que "traerá" a "nosotros" (es decir, "ellos") ganancias o dinero. Es muy difícil "administrar" algo, e incluso "efectivamente" en las difíciles condiciones económicas de hoy (que, de hecho, estos gerentes "efectivos" han creado), es necesario TRABAJAR constantemente, Trabajar día y noche, pero estos "efectivos" "Los gerentes no quieren, y no pueden y no saben cómo, están acostumbrados al dinero" simple "," rápido "por el que no hay que" esforzarse ". De ahí estos "pensamientos" y "decisiones" sobre la venta de todo y de todos: "privatización masiva". Sueños "mojados" y expectativas de "inversiones" en lugar de pensar por sí mismos cómo invertir adecuadamente las ganancias en la economía y desarrollar esta economía. Ahora están durmiendo y soñando que vendrá un "tío-propietario-privatizador" y comenzará a administrar efectivamente lo que han vendido, pagando impuestos, etc. Sí, espere.
  33. Koshel2901
    Koshel2901 10 archivo 2016 10: 30 nuevo
    +3
    ¿Y dónde está nuestra GARANTÍA? Durmiendo en un banco? ¿O le dieron gafas rosadas? ¿O tal vez nunca fue un GARANTE?
  34. Bayoneta
    Bayoneta 10 archivo 2016 11: 07 nuevo
    -3
    Sí, maldita sea, ¿¿has leído algo más que comentarios en IN ???  solicitar ¡NO se planifica la privatización de Sberbank Y ESTE TEMA NO SE DISCUTA!
  35. La conciencia
    La conciencia 10 archivo 2016 11: 28 nuevo
    +2
    sucede algo que de alguna manera incomprensible: ¿si compro todas las fábricas de los bancos y se las vendo a alguien? ¿entonces que?
    por un minuto de ganancia, ¿años sin ganancia?
  36. Vladimirvn
    Vladimirvn 10 archivo 2016 11: 49 nuevo
    +3
    Svolo..chi y así se vendió la mitad del país. Resulta que todos los oligarcas han adquirido sus propiedades de manera legal. Bueno, esas leyes eran entonces. am No todo resulta ser vendido en propiedad pública. Sí, y nuestro liderazgo es bueno. "El mejor administrador es un propietario privado" enojado Entonces es hora de entrar en la escena de Chubais. Por lo que apreciaban.
  37. Valéry 1966
    Valéry 1966 10 archivo 2016 12: 41 nuevo
    +3
    Incontable dinero se ha acumulado entre nuestros funcionarios. Si toma algo en el oeste, Estados Unidos, con el pretexto de las sanciones, puede quitar y congelar cuentas. Y Rusia no es un campo de actividad arado y grandes oportunidades para el desarrollo de los recursos naturales.
  38. triglav
    triglav 10 archivo 2016 12: 43 nuevo
    +6
    Recuerdo los elegantes años 90 y cero ... Es imposible privatizar las corporaciones con participación estatal. Por el contrario, necesitan ser nacionalizados. Según la Constitución, el subsuelo pertenece al estado. Entonces, ¿por qué algunas corporaciones engordan con la venta de mi (como estado) petróleo y gas?
  39. skobars
    skobars 10 archivo 2016 12: 53 nuevo
    +4
    Los propios economistas dijeron que ninguna de las empresas privatizadas anteriormente se hizo más eficiente. El mantra de Ayfonchik de que el mercado resolverá todo también mostró una total inconsistencia. El gobierno de los admiradores del monstruo Gaidar, lleva al país a pérdidas aún mayores. Oh, cómo no quieres una revolución en RUSIA, pero si todo sigue así, será. Los éxitos de RUSIA en Siria tampoco compensan las políticas económicas fallidas dentro del país. Los ricos se enriquecerán aún más y los pobres se empobrecerán. Luego lea al abuelo LENIN para ver lo que lleva.
  40. Vadim42
    Vadim42 10 archivo 2016 14: 06 nuevo
    +2
    Chubais está muerto: ¡vivan los nuevos Chubais!
  41. Amperio
    Amperio 10 archivo 2016 14: 14 nuevo
    +2
    Cita: Nsk 54
    Esta privatización es el apogeo de la economía liberal de Putin.


    Yo diría APOFOSIS! Finalmente, las condiciones para la malversación final de los restos de la URSS están maduras. Como si las razones objetivas.
    Además, sería hora de descansar, ¡pero aquí tienes un regalo para la jubilación!
    Por supuesto, otras pensiones llegan a su fin, pero quién las necesita ... sentir
  42. Amperio
    Amperio 10 archivo 2016 14: 19 nuevo
    0
    Cita: uskrabut
    Muy sensible movimiento! ¡En lugar de aprender a pescar finalmente, decidimos vender el cebo y comprar comida! Gobierno zhot! ¿Qué criador crió a esta raza de gerentes de monos?


    ¡El sueño de la mente engendra monstruos!
    ¡No duermas, camarada!
    ¡Todas las elecciones!
  43. Dry_T-50
    Dry_T-50 10 archivo 2016 15: 39 nuevo
    0
    Francamente, no me importa la privatización durante mucho tiempo. Lo único que temo es que no funcionó de la misma manera que durante la privatización de vales de 90, cuando las personas bebían vales para ellos y para sus descendientes, y luego comenzaron a preguntarse por qué. .
    Conclusión: si quieres ahorrar dinero, date la vuelta. Y toda esta charla de "dilapidar los restos de la URSS", en mi opinión, es charlatanería para incitar a la población
  44. cobra77
    cobra77 10 archivo 2016 16: 13 nuevo
    +1
    Bueno, desde el punto de vista del capitalismo y los negocios, ahora es el momento de comprar activos baratos. Bueno, dado que nuestro gran negocio tiene importantes palancas de influencia en el gobierno y el Garante, y todo el programa anticrisis consiste en esperar que se recupere a $ 100, este es el resultado. Todo está de acuerdo con el viejo esquema, nada nuevo. Privatización de ganancias, nacionalización de pérdidas ...
  45. escéptico31
    escéptico31 10 archivo 2016 16: 36 nuevo
    +1
    Entonces, ¿qué es esta privatización de hoy, de la que tanto se habla? Respeto al economista Glazyev, que trató de retrasar de alguna manera este proceso, pero se vino abajo y comenzó a hablar sobre algún tipo de privatización "honesta". La privatización honesta es como un ladrón concienzudo. Aún así lo que está sucediendo. De igual manera. Ya han pasado 20 años, y todos continuamos con la tenacidad digna de otra aplicación para pisar el mismo rastrillo. Lo único que ha cambiado son los artistas directos, pero la escala es más pequeña. Por lo demás, esta operación no es muy diferente de lo que Gaidar y Chubais hicieron a principios de los 90. En vano, alguien cree que Chubais podría poner en marcha la llamada "privatización" sin la operación del rublo realizada por Gaidar. Estas son dos partes de un evento. Y ahora Nabiullina colapsó el rublo, e inmediatamente surgió la idea de otra privatización.
  46. escéptico31
    escéptico31 10 archivo 2016 16: 37 nuevo
    +2
    ¿Por qué nuestras privatizaciones no son reales, sino supuestas? Sí, porque este nombre no significa la venta real de algo a alguien, sino la distribución más ordinaria de cositas de propiedad estatal especialmente a alguien que tiene derecho a hacerlo. Lo que determina este derecho, entiendes. Nuevamente, ¿por qué sabemos tanto sobre la privatización de Chubais? Sí, porque se llevó a cabo con mucha prisa cuando no había una definición clara de quién y qué tiene derecho a agarrar. Los invasores lucharon entre ellos y vendieron a sus rivales de cabeza. Por cierto, hay un ejemplo muy claro de cómo se ven esos eventos en especie. En Occidente, alrededor de una vez al año, se realizan grandes ventas en las tiendas. No debe confundirse con nuestras ventas, tenemos más de este movimiento de marketing, y hay ventas reales, cuando el costo de los bienes cae en un orden de magnitud. Los bienes no se venden tanto como se distribuyen. Como regla general, de esta manera las tiendas se deshacen de los productos obsoletos. ¿Y cuál es el resultado? La gente ha estado parada desde la noche, en la apertura de las tiendas, aplastándose entre sí, agarrando todo. Así fue con esa privatización. Más de 25 años, aprendieron algo. Ahora todo se hace con cuidado, de manera planificada. Se elaboran algunos esquemas de distribución, en los que se prescribe a quién, cuánto y cómo. Ahora la etapa más importante es la división.
  47. iouris
    iouris 10 archivo 2016 17: 11 nuevo
    0
    En Ucrania, lo mismo. Dicen que incluso la tierra ya se está exportando a Suecia.
  48. 31rus
    31rus 10 archivo 2016 17: 48 nuevo
    0
    Estimado, me parece que el problema es mucho más interesante y profundo, una reposición banal del presupuesto, un grupo de ciertas personas quieren controlar y distribuir los flujos financieros, sin responder de nada y sin invertir, Sberbank, Rosneft, etc., para vender a privados. manos esto le permitirá obtener no poco dinero, luego "cortar el repollo" de la nada, solo se deben aprobar un par de leyes, lo que se hará, resulta que el "estado" no es responsable de las actividades de las empresas, los bancos y los flujos de dinero, y usted, querido ¿Por qué correrá por los tribunales, abogados y utilizará el producto que se le impondrá sin opción? Un ejemplo puede no ser bueno, pero es un tren eléctrico viviente, compañías de ventas.
  49. 16112014nk
    16112014nk 10 archivo 2016 17: 50 nuevo
    -2
    Gref es católico por religión. Los católicos son enemigos de la ortodoxia. ¡Más pasteles, buenos y diferentes, para Gref! Compañero
    1. Stopkran
      Stopkran 10 archivo 2016 19: 10 nuevo
      0
      Nefig estropea su torticakmi, ¡suficiente mierda en la pala!
  50. cobra77
    cobra77 10 archivo 2016 19: 58 nuevo
    0
    Cita: 16112014nk
    Gref es católico por religión. Los católicos son enemigos de la ortodoxia. ¡Más pasteles, buenos y diferentes, para Gref! Compañero


    Hospada ... wassat Cuando finalmente entiendes que la religión no importa en el mundo moderno en ninguna parte, excepto los árabes, durante casi cien años. El dinero, los recursos y la política son importantes. Vivimos en una era de capitalismo triunfante del más alto nivel, cuando incluso los intereses nacionales son menos importantes que el dinero. La religión ha pasado durante mucho tiempo al papel de una pantalla, un espantapájaros, un medio de manipulación (en el caso de Oriente Medio).