La infección de la privatización a gran escala de activos estatales golpeó las mentes brillantes de la economía rusa
A fines de noviembre, el jefe de Sberbank, German Gref, habló a favor de la privatización total del banco bajo su jurisdicción. “En principio, nada impide la plena privatización de Sberbank. Esto mejorará significativamente nuestra posición ", dijo en una entrevista con la edición alemana de Handelsblatt y recordó que ya el 50% menos una acción de Sberbank se negocia en el mercado de valores. "Otro 25% podría ser puesto inmediatamente en subasta". El paquete restante (25%) Gref propuso dejar el Banco Central de Rusia para el período de transición.
Proyecto en interés de especuladores de acciones.
Para la privatización de Sberbank, German Gref, que ha vuelto a calificar con éxito de un abogado fracasado a los clásicos de la economía rusa, ha estado hablando durante mucho tiempo. Primero habló sobre esto hace seis años, en el foro de Davos 2010 del año. Luego, en plena controversia, Gref estalló y dijo: “Debemos privatizar los bancos estatales. Sugiero comenzar con Sberbank ".
Funcionarios y expertos fueron muy escépticos sobre la idea. El hecho es que Sberbank mantiene firmemente su liderazgo en el mercado financiero minorista de Rusia, no porque esté liderado por la economía nacional, sino únicamente por su estado estatal y las preferencias y garantías asociadas con los depósitos.
En el sitio web de Sberbank, él mismo se llama el "sistema circulatorio de la economía rusa". El banco representa el 46,4% de los depósitos de los hogares, 34,7% de los préstamos a individuos y el 33,9% de los préstamos a entidades legales. Tal coloso, sin perjuicio del estado, no es fácil pasar de los objetivos sociales a los intereses comerciales privados.
Con el tiempo, Gref se enfrió a la privatización del banco. En julio del año pasado, en el foro económico de San Petersburgo, respondiendo a la pregunta sobre la posibilidad de convertir a Sberbank en un banco privado y su posterior privatización, German Gref ya hablaba como un estadista serio: "Creo que no es un buen momento, especialmente cuando estamos bajo sanciones. Nuestra capitalización es extremadamente baja ". Y agregó: "Vender algunas acciones en el mercado hoy en día probablemente no sea el mejor momento".
¿Qué sucedió en la economía rusa en menos de cinco meses, qué hizo que el jefe del mayor banco ruso cambiara tan radicalmente su opinión? La respuesta a esta pregunta fue dada por el asesor económico del presidente de Rusia, el académico Sergey Glazyev. Como escribió Kommersant, Glazyev dijo que durante el último año y medio, los especuladores de cambio han ganado 50 mil millones de dólares estadounidenses al manipular el tipo de cambio de la moneda nacional. La cantidad es impresionante. No puede tener la forma de una acumulación banal, pero es mejor ahorrar e incrementarla invirtiendo en grandes proyectos. En Rusia, estos son activos estatales en compañías estratégicas y bancos.
Los banqueros, por supuesto, son conscientes de las posibilidades y solicitudes de los propietarios de miles de millones de divisas. Por lo tanto, cuando el "cliente ha madurado", el jefe de Sberbank comenzó a atiborrarse de sugerencias. Su ejemplo fue seguido por funcionarios gubernamentales interesados en los recursos disponibles de los posibles inversores. Bajo este negocio, ofrecieron paquetes de empresas estatales que recientemente se anunciaron como el "tesoro nacional de Rusia".
La fiesta de los inversores, los especuladores aún no han salido. En la reunión con el presidente de Rusia, dedicada a la privatización de los activos del estado, los apetitos de los iniciadores de la nueva privatización a gran escala se redujeron significativamente. El primero en frenar en Gref. La jefa del Banco Central, Elvira Nabiullina, recordó una vez más que el bienestar de Sberbank se basa en gran medida en su estado, garantizado por el paquete en 51% de los activos del banco. Sberbank se cayó de los planes de privatización.
¡Qué rentable vender barato!
Cabe señalar que en los años 2014-2015, la privatización en Rusia realmente se detuvo. Los activos menores se vendieron en la ocasión, pero debido a la fuerte reducción de la capitalización de las empresas, nadie consideró seriamente la venta de sus acciones. Durante todo el año pasado, el presupuesto recibió cerca de 5 mil millones de rublos a expensas de los activos estatales. En el año 2016, el plan oficial se ajustó al alza, a 33 mil millones de rublos. El crecimiento parece ser grande, pero en una escala presupuestaria, esta cantidad se disuelve sin un saldo visible, ahorrando un billón de déficit causado por las sanciones, la crisis y la diligencia del gobierno nativo.
Se animó, detectando la disponibilidad de recursos en miles de millones de 50, aunque especulativos. Ya en enero, el ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, habló sobre la privatización de los bancos más grandes (en particular, VTB y Sberbank) y las compañías petroleras. Ulyukaev justificó su declaración con toda franqueza: "El sistema bancario debe desarrollarse para procesar el gran volumen de ahorros que se formó entre los rusos en 2015". (Cito de la publicación "Kremlin Press").
El ministro reiteró modestamente que estamos hablando principalmente de capital especulativo, pero confirmó: su departamento ya está preparando nuevas propuestas para la privatización de los activos estatales. Ahora las cantidades han sonado completamente diferentes. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, consideró que solo la venta de 19,5% a Rosneft podría aportar al presupuesto 500-550 mil millones de rublos.
Pero, ¿qué pasa con la baja capitalización de las campañas, porque el valor de sus acciones cayó drásticamente el año pasado? ¡Resulta que no en absoluto! Expertos grabados en el canal de televisión estatal hacen cálculos convincentes. Aquí hay un ejemplo de tal análisis: Rosneft en rublos se valora cerca de histórico máximos - 270 rublos. por acción, el máximo antes de la crisis de 2008 - alrededor de 290 rublos. "Bashneft" - ahora 2050 rublos por acción, como máximo - alrededor de 2500 ". “A pesar de la caída de los precios del petróleo”, se regocija un joven experto del canal de televisión Rusia-24, “el costo de las compañías petroleras en moneda nacional no es bajo en absoluto. Exportadores en el precio ”.
Solo el viceprimer ministro, Dmitry Rogozin, estaba tan contento cuando contó con el mismo canal de televisión que Rusia recibió tres veces más dinero para Mistral de lo que originalmente había pagado. Rogozin puede ser perdonado. Él no es un economista. Solo miré no en la moneda, sino en el gráfico del rublo. También perdonaremos al joven experto de "Russia-24", quizás, con el tiempo, entenderá que es indecente ser astuto con los espectadores. En contraste con la ayuda humanitaria de Rogozin, el joven experto debe conocer la diferencia entre las monedas nacionales y mundiales y recordar que las acciones de las compañías mencionadas se cotizan no solo en Moscú, sino también en las bolsas extranjeras. Aquí la capitalización se estima en dólares estadounidenses, y no en la depreciación de los rublos.
Los rangos más altos del gobierno estaban involucrados en el procesamiento de la sociedad. En una entrevista con el programa dominical de Vesti Nedeli, el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich, al comprender la inestabilidad de los argumentos de los defensores de la privatización a gran escala, trató de analizar el problema de manera más amplia: "En cualquier caso, llega un momento en que los beneficios de obtener recursos en un momento dado, los beneficios asociados con atraer Los nuevos inversores superan las desventajas que existen. Vemos que para una serie de empresas podemos obtener parte de los activos existentes de forma totalmente rentable, al tiempo que mantenemos el control estratégico sobre nuestras empresas base, las empresas base ". El jefe del Gabinete de Ministros, Dmitry Medvedev, también hizo una declaración: "La privatización de los activos estatales, incluidas las acciones estatales, ayudará a estabilizar el presupuesto del país".
Estrictamente hablando, este es el punto central de la venta planificada. Toda la charla sobre la efectividad de la administración de la empresa privada, la eliminación de los desequilibrios en los costos laborales y la productividad, la desmonopolización de la economía, la división de grandes compañías en partes y otros filipicos sobre la calidad de la estructura económica, que han sonado abundantemente en los últimos días para justificar la privatización a gran escala, para foros como Gaydarovsky. La práctica no confirma realmente la exactitud de estos mensajes. Pero algo más es bastante obvio: en una crisis, el gabinete no logró administrar la economía y falló el presupuesto. El agujero en él ahora está lleno de una venta de activos estatales, que Dmitry Medvedev confirmó públicamente.
Esta es una pregunta difícil. El viernes, Vladimir Putin lo discutió con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia. En esta reunión, se lanzó una nueva privatización a gran escala. Sus principios están definidos. El más importante de ellos es que los compradores deben ser residentes rusos. El costo de las acciones debe ser pagado en rublos. Estos fondos se destinarán al presupuesto ruso y se gastarán dentro del país. Solo los inversores con recursos propios, no prestados, serán admitidos a negociación. La lista de empresas incluidas en el plan de privatización es limitada. En primer lugar, Rosneft, Bashneft y Alrosa pasarán por ello.
Cualquier venta está dirigida a quienes tienen dinero. El resto solo se permite mirar desde la calle. Solo que ahora no se trata de la privatización, afecta a los intereses de una gran variedad de personas. Después de todo, la creación favorita de los economistas liberales solo en teoría garantiza el progreso y la prosperidad. De hecho, la riqueza nacional transferida al sector privado, que enriquece enormemente a los nuevos propietarios, deja de servir a la sociedad e incluso desorganiza el poder. El tiempo posterior a la privatización a gran escala de los años noventa confirmó esto mejor que cualquier teoría. Y hoy, en los días de la crisis, la economía rusa descansa en gran medida sobre los activos aún controlados por el estado. ¿Qué pasará después? Nadie dirá. Las mentes brillantes de la economía rusa están preocupadas por la tarea momentánea: el llenado del presupuesto 2016 del año.
... En cuanto a Herman Gref, se convirtió en un experto en economía y entendió perfectamente bien: las grandes empresas públicas privadas ahora se convirtieron en el patrimonio de la administración, que dependía poco de la pirámide de propietarios de múltiples capas. Esta nueva faceta de la privatización abre amplias perspectivas para los ejecutivos de la empresa, el resto podrá contemplar el proceso a través de un escaparate. No es el mejor prospecto para la sociedad, que creó los mismos valores que quedarán en manos privadas para los dólares especulativos.
Proyecto en interés de especuladores de acciones.
Para la privatización de Sberbank, German Gref, que ha vuelto a calificar con éxito de un abogado fracasado a los clásicos de la economía rusa, ha estado hablando durante mucho tiempo. Primero habló sobre esto hace seis años, en el foro de Davos 2010 del año. Luego, en plena controversia, Gref estalló y dijo: “Debemos privatizar los bancos estatales. Sugiero comenzar con Sberbank ".
Funcionarios y expertos fueron muy escépticos sobre la idea. El hecho es que Sberbank mantiene firmemente su liderazgo en el mercado financiero minorista de Rusia, no porque esté liderado por la economía nacional, sino únicamente por su estado estatal y las preferencias y garantías asociadas con los depósitos.
En el sitio web de Sberbank, él mismo se llama el "sistema circulatorio de la economía rusa". El banco representa el 46,4% de los depósitos de los hogares, 34,7% de los préstamos a individuos y el 33,9% de los préstamos a entidades legales. Tal coloso, sin perjuicio del estado, no es fácil pasar de los objetivos sociales a los intereses comerciales privados.
Con el tiempo, Gref se enfrió a la privatización del banco. En julio del año pasado, en el foro económico de San Petersburgo, respondiendo a la pregunta sobre la posibilidad de convertir a Sberbank en un banco privado y su posterior privatización, German Gref ya hablaba como un estadista serio: "Creo que no es un buen momento, especialmente cuando estamos bajo sanciones. Nuestra capitalización es extremadamente baja ". Y agregó: "Vender algunas acciones en el mercado hoy en día probablemente no sea el mejor momento".
¿Qué sucedió en la economía rusa en menos de cinco meses, qué hizo que el jefe del mayor banco ruso cambiara tan radicalmente su opinión? La respuesta a esta pregunta fue dada por el asesor económico del presidente de Rusia, el académico Sergey Glazyev. Como escribió Kommersant, Glazyev dijo que durante el último año y medio, los especuladores de cambio han ganado 50 mil millones de dólares estadounidenses al manipular el tipo de cambio de la moneda nacional. La cantidad es impresionante. No puede tener la forma de una acumulación banal, pero es mejor ahorrar e incrementarla invirtiendo en grandes proyectos. En Rusia, estos son activos estatales en compañías estratégicas y bancos.
Los banqueros, por supuesto, son conscientes de las posibilidades y solicitudes de los propietarios de miles de millones de divisas. Por lo tanto, cuando el "cliente ha madurado", el jefe de Sberbank comenzó a atiborrarse de sugerencias. Su ejemplo fue seguido por funcionarios gubernamentales interesados en los recursos disponibles de los posibles inversores. Bajo este negocio, ofrecieron paquetes de empresas estatales que recientemente se anunciaron como el "tesoro nacional de Rusia".
La fiesta de los inversores, los especuladores aún no han salido. En la reunión con el presidente de Rusia, dedicada a la privatización de los activos del estado, los apetitos de los iniciadores de la nueva privatización a gran escala se redujeron significativamente. El primero en frenar en Gref. La jefa del Banco Central, Elvira Nabiullina, recordó una vez más que el bienestar de Sberbank se basa en gran medida en su estado, garantizado por el paquete en 51% de los activos del banco. Sberbank se cayó de los planes de privatización.
¡Qué rentable vender barato!
Cabe señalar que en los años 2014-2015, la privatización en Rusia realmente se detuvo. Los activos menores se vendieron en la ocasión, pero debido a la fuerte reducción de la capitalización de las empresas, nadie consideró seriamente la venta de sus acciones. Durante todo el año pasado, el presupuesto recibió cerca de 5 mil millones de rublos a expensas de los activos estatales. En el año 2016, el plan oficial se ajustó al alza, a 33 mil millones de rublos. El crecimiento parece ser grande, pero en una escala presupuestaria, esta cantidad se disuelve sin un saldo visible, ahorrando un billón de déficit causado por las sanciones, la crisis y la diligencia del gobierno nativo.
Se animó, detectando la disponibilidad de recursos en miles de millones de 50, aunque especulativos. Ya en enero, el ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, habló sobre la privatización de los bancos más grandes (en particular, VTB y Sberbank) y las compañías petroleras. Ulyukaev justificó su declaración con toda franqueza: "El sistema bancario debe desarrollarse para procesar el gran volumen de ahorros que se formó entre los rusos en 2015". (Cito de la publicación "Kremlin Press").
El ministro reiteró modestamente que estamos hablando principalmente de capital especulativo, pero confirmó: su departamento ya está preparando nuevas propuestas para la privatización de los activos estatales. Ahora las cantidades han sonado completamente diferentes. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, consideró que solo la venta de 19,5% a Rosneft podría aportar al presupuesto 500-550 mil millones de rublos.
Pero, ¿qué pasa con la baja capitalización de las campañas, porque el valor de sus acciones cayó drásticamente el año pasado? ¡Resulta que no en absoluto! Expertos grabados en el canal de televisión estatal hacen cálculos convincentes. Aquí hay un ejemplo de tal análisis: Rosneft en rublos se valora cerca de histórico máximos - 270 rublos. por acción, el máximo antes de la crisis de 2008 - alrededor de 290 rublos. "Bashneft" - ahora 2050 rublos por acción, como máximo - alrededor de 2500 ". “A pesar de la caída de los precios del petróleo”, se regocija un joven experto del canal de televisión Rusia-24, “el costo de las compañías petroleras en moneda nacional no es bajo en absoluto. Exportadores en el precio ”.
Solo el viceprimer ministro, Dmitry Rogozin, estaba tan contento cuando contó con el mismo canal de televisión que Rusia recibió tres veces más dinero para Mistral de lo que originalmente había pagado. Rogozin puede ser perdonado. Él no es un economista. Solo miré no en la moneda, sino en el gráfico del rublo. También perdonaremos al joven experto de "Russia-24", quizás, con el tiempo, entenderá que es indecente ser astuto con los espectadores. En contraste con la ayuda humanitaria de Rogozin, el joven experto debe conocer la diferencia entre las monedas nacionales y mundiales y recordar que las acciones de las compañías mencionadas se cotizan no solo en Moscú, sino también en las bolsas extranjeras. Aquí la capitalización se estima en dólares estadounidenses, y no en la depreciación de los rublos.
Los rangos más altos del gobierno estaban involucrados en el procesamiento de la sociedad. En una entrevista con el programa dominical de Vesti Nedeli, el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich, al comprender la inestabilidad de los argumentos de los defensores de la privatización a gran escala, trató de analizar el problema de manera más amplia: "En cualquier caso, llega un momento en que los beneficios de obtener recursos en un momento dado, los beneficios asociados con atraer Los nuevos inversores superan las desventajas que existen. Vemos que para una serie de empresas podemos obtener parte de los activos existentes de forma totalmente rentable, al tiempo que mantenemos el control estratégico sobre nuestras empresas base, las empresas base ". El jefe del Gabinete de Ministros, Dmitry Medvedev, también hizo una declaración: "La privatización de los activos estatales, incluidas las acciones estatales, ayudará a estabilizar el presupuesto del país".
Estrictamente hablando, este es el punto central de la venta planificada. Toda la charla sobre la efectividad de la administración de la empresa privada, la eliminación de los desequilibrios en los costos laborales y la productividad, la desmonopolización de la economía, la división de grandes compañías en partes y otros filipicos sobre la calidad de la estructura económica, que han sonado abundantemente en los últimos días para justificar la privatización a gran escala, para foros como Gaydarovsky. La práctica no confirma realmente la exactitud de estos mensajes. Pero algo más es bastante obvio: en una crisis, el gabinete no logró administrar la economía y falló el presupuesto. El agujero en él ahora está lleno de una venta de activos estatales, que Dmitry Medvedev confirmó públicamente.
Esta es una pregunta difícil. El viernes, Vladimir Putin lo discutió con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia. En esta reunión, se lanzó una nueva privatización a gran escala. Sus principios están definidos. El más importante de ellos es que los compradores deben ser residentes rusos. El costo de las acciones debe ser pagado en rublos. Estos fondos se destinarán al presupuesto ruso y se gastarán dentro del país. Solo los inversores con recursos propios, no prestados, serán admitidos a negociación. La lista de empresas incluidas en el plan de privatización es limitada. En primer lugar, Rosneft, Bashneft y Alrosa pasarán por ello.
* * *
Cualquier venta está dirigida a quienes tienen dinero. El resto solo se permite mirar desde la calle. Solo que ahora no se trata de la privatización, afecta a los intereses de una gran variedad de personas. Después de todo, la creación favorita de los economistas liberales solo en teoría garantiza el progreso y la prosperidad. De hecho, la riqueza nacional transferida al sector privado, que enriquece enormemente a los nuevos propietarios, deja de servir a la sociedad e incluso desorganiza el poder. El tiempo posterior a la privatización a gran escala de los años noventa confirmó esto mejor que cualquier teoría. Y hoy, en los días de la crisis, la economía rusa descansa en gran medida sobre los activos aún controlados por el estado. ¿Qué pasará después? Nadie dirá. Las mentes brillantes de la economía rusa están preocupadas por la tarea momentánea: el llenado del presupuesto 2016 del año.
... En cuanto a Herman Gref, se convirtió en un experto en economía y entendió perfectamente bien: las grandes empresas públicas privadas ahora se convirtieron en el patrimonio de la administración, que dependía poco de la pirámide de propietarios de múltiples capas. Esta nueva faceta de la privatización abre amplias perspectivas para los ejecutivos de la empresa, el resto podrá contemplar el proceso a través de un escaparate. No es el mejor prospecto para la sociedad, que creó los mismos valores que quedarán en manos privadas para los dólares especulativos.
información