¿Cómo ucranianos rusos? Analogía de la traición

121
Será extraño que alguien lo lea, alguien dirá, estirar el ucraniano de forma sistemática y regular. Si lo es Pero estoy caminando a través de las autoridades, pero aún así, las autoridades y la gente son cosas diferentes.

Y si miras, digamos, en términos históricos, se dibuja una imagen muy divertida. Y, si miras a Rusia y Ucrania desde el punto de vista histórico de un ave, resulta que la diferencia no es grande. Uno, por así decirlo, kvass Mazan. Y una sustancia.



Condenando y discutiendo el Maidan del modelo 2013 del año y todo lo que siguió, a menudo comenzamos a olvidar que los propios Maidanianos estaban en su totalidad. No hubo tal? ¿Y qué hay de 1991 en Moscú? Más como Maidan. Y, a diferencia de los ucranianos, Maidan no entiende por qué. Pero contra la URSS. Y cambiaron exitosamente su pasado por el acceso gratuito a beneficios de la civilización occidental, como los vaqueros, los chicles y los autos usados. Bueno, McDonald's.

¿Qué, lo siento, ucranianos peor? Intercambiamos la URSS, son la única, la Ucrania soviética. La única pregunta es que estos eventos dividieron todo el 22 del año. Es decir, nuestros ucranianos tuvieron dos décadas para mirar cuidadosamente y no repetir nuestros errores del modelo 1993 y 1996. Sin embargo, la comida resultó no ser un caballo y, a comienzos de la segunda década del siglo 21, no se molestaron con la multitud, inundaron el rastrillo que hizo estallar nuestras frentes a principios de los años noventa.

Bueno, ¿qué son después de estas exclusivas?

La única diferencia es que 20 ha estado ocupado con algo incomprensible durante años. La suya propia Y en nuestra dirección no miró. Y sería necesario. Porque todo lo que sucede hoy en Ucrania es la copia más exacta de lo que teníamos.

¿Decomunización? Jaja Si coche ¿Qué, no hemos demolido los monumentos? Demolido, incluso como demolido. Y ciertamente en mayor número que en Ucrania. Justo entonces nadie le prestó tanta atención a esto. En la cresta de la democratización universal y el camino a Europa o donde más nos llevaron. ¿Quién necesita un ejemplo? Déjalos ir a Lubyanka.

Bueno, sobre los proyectos ocasionales que surgen de la demolición del mausoleo de Lenin, simplemente se callan. No porque lo apoye o culpe, solo ya estoy cansado.

¿Robos universales, vales, CHIF, fondos mutuos y esas cosas? Lo mismo Sólo tenemos Chubais, y en Ucrania - Pascua. Y el resultado fue casi el mismo. Los asaltantes ricos, y que no tenían nada, se quedaron con la misma nada. Y así, que el ruso, el ucraniano, se apresuró, rebotando, en "MMM" e "Hopper-invest" aproximadamente a la misma velocidad.

Bueno, compare el presidente alcohólico Yeltsin y Poroshenko ... En general, busque las diferencias 5 (10). Pero no, nuestro otzhigal abruptamente. Pero los resultados fueron más tristes.

Estoy todo para ti qué? Y el hecho de que con demasiada frecuencia comenzaron a aparecer declaraciones sobre el tema "traidores ucranianos", "corte de gas y electricidad", etc. Bueno, dime, ¿y nosotros mismos los abandonamos? En realidad no Sólo cabalgué en su tiempo. La única diferencia es que fue anterior, y de hecho, hay algo que deshabilitar en alguna ocasión.

Si los ucranianos son todos traidores sin excepción, que merecen la actitud más negativa hacia ellos mismos, como si estuvieran "sentados en la percha", no van a sacar a los criminales del gobierno, veamos por nosotros mismos.

¿No hemos tachado el pasado? ¿No calmamos nuestro país? Oh sí, la camarilla criminal de Yeltsin dirigida por Chubais estaba demoliendo, y todos estábamos ocupados sobreviviendo. Así que los ucranianos se comportan exactamente de la misma manera. Sobrevivir

Aquí, al menos matar, pero no puedo recordar en ningún lugar de la parte europea de Rusia en 1993, las manifestaciones y protestas masivas. Aunque, como en mi opinión de hoy, fue el golpe más constitucional. Y vimos lo mismo en Kiev en el año 2014. Y con toda razón respondió. Como ya enseñaba la amarga experiencia.

Además, en 1996, también saltando alegremente, elegimos a Boriska para el reino por segunda vez. Elegido? Elegido Y celebró un referéndum. "Sí, sí, no, sí", ¿recuerdas? Recuerda "Vota o pierde" ¿recuerdas? Recuerda Votado, perdido.

¿Hay algo diferente en Ucrania? No lo noté.

Lo que resulta, los ucranianos, demoliendo monumentos y votando escoria y fascistas, traidores, y nosotros, haciendo lo mismo, ¿no? ¿Somos un poco más inteligentes que el acero?

Oh si Nos hemos vuelto más inteligentes. Nos han enseñado muchas cosas que han pasado sobre Ucrania en los años 20. Incluyendo dos guerras. Por otra parte, no muy diferente de la civil ucraniana. Los residentes de un país también dispararon contra sus propios conciudadanos.

Matices, digamos? ¿Quién estuvo detrás de la creación de Ichkeria? ¿Quién quería un fuego total en el Cáucaso?

TRES VECES SI !!!

Fueron los matices y las diferentes guerras chechenas del Donbass. Y precisamente por estos matices, ganaron aquellos que deberían haber salido victoriosos. Y es por eso que el mundo de hoy, y el mundo de mañana. Y el Cáucaso ruso, como fenómeno, y no como rama de un califato.

Pero el Donbass es generalmente un fenómeno especial en la modernidad. historiasEse ruso, ese ucraniano. La gente de Donbass acaba de dar ese paso, lo que los distingue del modelo ruso del año 1993 y el modelo ucraniano del modelo 2013. Pero este es Donbass, y ahora no se trata de él.

El punto es que la gente es básicamente la misma, en Rusia, en Ucrania. Lo mismo no es fácil, sino desastroso. Y las vistas de revancha con diferentes escobas es simplemente imposible. Aquí los detalles comienzan donde mires.

Como ejemplo, ¿sabes quién derribó el primer avión ucraniano? ¿Simplemente derribado, y no recibió una cruz por lo que recibió? Los luchadores de uno de los batallones, a los que ayudamos entonces. Doc y lobo, padre e hijo. Desde cerca de Lvov. Zapadentsy. Traidores Los terroristas. Y los luchadores contra el fascismo al mismo tiempo. Y de una ciudad que, incluso en el mejor de los tiempos, no era famosa por su lealtad, ya que sin embargo es más Lemberg que Lviv. Pero - el hecho.

El hecho de que haya suficientes personas con mentalidad sobria pero no activa en Ucrania también es un hecho. Así que tenemos tales montañas. Divan guerreros online. Sobrevivientes, parejas en las páginas web de los emisores, pero nada más. También traidores? Bueno, ya sabes, entonces cada segundo aquí.

¿Somos más inteligentes? ¿Somos más fuertes que la verdad? De nuevo si

Pero esta verdad, ¿de dónde viene? Imagínese que en estos años 20 no habría Solovyov, Mukhin, Starikov, Kiselev, Wasserman y muchos otros que no hubieran cavado en nuestras cabezas lo que tenemos hoy en día. Perdóname, a juzgar por el nonagésimo, no más ucranianos se irían. En el mismo pantano saltó y croó.

¿Quién fue la fuerza principal de los Maidan? Los que son de 17 a 27. De hecho, los ucranianos limpios. Que nuestros años noventa zamorochki a lo largo de los pantalones fueron. Pero que toda su vida adulta ellos cavan, que todo el mal es de nosotros. Sacudió Aquí, cosechamos los beneficios.

Y aquellos que debían enseñar sus mentes debían estar ocupados. La supervivencia ¿Tenemos algo más? Sí, un poco diferente. Nuestra manada en este grupo de edad en el Maidan en el grueso no irá. Generalmente no irá a ninguna parte. Lo que pasa es lo máximo, repost luchará en internet. Pasado en 2014. Excepciones? Si la hay Así que también he visto excepciones ucranianas en el Donbas.

Somos lo más iguales posible. Es imposible juzgar a todos los ucranianos por la multitud de matones maydanuty. Es imposible que Sobchak y Makarevich juzguen a todos los rusos. Somos en la masa diferente de aquellos y otros. Nos sentamos y, a menudo, nos sentamos en nuestra percha sin problemas. Y los ucranianos están sentados. Y todos sobreviven. Y alguien grita fuerte o salta alto. Pero como no le quitaron la ciudadanía rusa a Sobchak o Gaidar, ya no se convirtieron en rusos. Y menos también. Son no rusos, pero con ciudadanía.

¿Pero no salimos a las calles con el requisito de llevar y tirar a la misma Nabiullina lejos de nuestra frontera? De modo que en Ucrania no tienen prisa por llegar a la dirección de Valtsman o Yatsenyuk. Todo es justo, todo es igual a la fealdad.

Sí, tenemos suerte en términos de Putin. Aunque muchos de nosotros hemos empezado a llorar recientemente sobre el tema de que todo está mal, y Putin no lo es, pero esto es para todos. Ahora, si lo miras de esta manera, entonces Putin es la única gran diferencia entre Ucrania y Rusia. Una especie de bonificación para nosotros. Muchos se opondrán, y diré esto: te habría escuchado si Borisok hubiera pasado todo su mandato y Ryzhi hubiera puesto en sus herederos. Donde llorarías ... Bueno, en algún lugar y llorar, entiendo, sin esto, algunos no pueden vivir.

Ruso, ucraniano ... sí lo mismo en principio. Todo está escrito en una sola hoja. Y los errores son los mismos, y la ambición es la misma. Pero nosotros, a diferencia de ellos, no estamos ocupados. Es más y más fácil para nosotros. Y más duro al mismo tiempo.

¿Por qué he empezado toda la conversación? Y además, es fácil juzgar desde nuestro campanario. Todos somos tan justos y tan justos. Y muy a menudo son traidores ingratos. Pero la gratitud es algo malo ... sale mal.

En un artículo reciente, comparé a Ucrania con un manicomio donde los psicópatas tomaron el poder. Y el resto de la misa sigue viviendo y trabajando, como si nada hubiera pasado. Buena comparación, la mayoría me ha gustado. Pero mantén el pensamiento. No hay necesidad de bombardear este manicomio, no hay necesidad de enviar fuerzas especiales. Debemos esperar el momento en que el hecho de que los psicópatas han prometido uno normal desaparecerá de sus cabezas. La sangre será menos.

¿Dices que la sangre en los donbas era y es? Si Pero Donbass, repito, el tema está separado. Y soy uno de los que aún sinceramente espero que tarde o temprano, pero todos los que están involucrados en la sangre en los Donbas obtendrán lo que merecen. Es decir, hablando en ruso, una cuerda. Pero en el ucraniano Gilyak. Y las manos ucranianas.

No se puede culpar a la traición de todos los ucranianos. No puede lanzar estas palabras, no debe llamar a la cría podrida y todo tipo de apagones. No todos los ucranianos son maydanuty, y no todos los maydaun son ucranianos. Ahí y embotellamos suficientes organismos. Y está en nuestro entendimiento hay plena.

Quienquiera que declare públicamente que "los ucranianos están hartos", "los ucranianos son traidores", en primer lugar vierte agua en el molino de la junta. Pero tales gritos no pueden ayudar al mundo ruso, sino que, por el contrario, es posible brindar una asistencia buena y viable al Ministerio de Propaganda, que afirma que todos en Rusia están dormidos y ven cómo molestar a los ucranianos.

La ayuda no es necesariamente gas y carbón. Aunque me alegro de que Putin no quiera que Egoza o Kars se congelen en el invierno en casas sin calefacción. Como cientos de miles de lo mismo, simplemente no me suena. Es bueno que coincidan nuestras opiniones sobre este tema.

La ayuda también es un entendimiento de que somos exactamente lo mismo que ellos. Es solo que ahora están peor que nosotros. Pero esto no es una razón para regodearse o algo más. Esta es una ocasión para simplemente apoyar la forma en que debe hacerlo el hermano mayor, quien tiene algunos de estos problemas detrás. Aquí está, en ruso.

Esa es la opinión que resultó. Sobre los rusos que son ucranianos, o sobre los ucranianos que son rusos. Sobre nosotros, en definitiva. Está claro que la junta, atrincherada en Kiev, no está afectada de ninguna manera. Además de sus minions, en todo tipo de "Azov" y "Dnieper".

Pero el hecho de que el triunfo de las ideas del mundo ruso sea imposible sin comprender que hay personas en ambos lados de la frontera con la misma conciencia de sí mismo es claro y claro para mí. Me gustaría para aquellos en Rusia que entienden que esto es más.

Y lo principal es dejar de ver en cada acto de las autoridades de Ucrania (y también de Bielorrusia, Kazajstán y otros países) una traición por parte de la gente de este país.

Entonces definitivamente construiremos nuestro mundo ruso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    10 archivo 2016 06: 49
    Pero el hecho de que el triunfo de las ideas del mundo ruso sea imposible sin la comprensión de que las personas con la misma identidad se encuentran en ambos lados de la frontera es claro y comprensible para mí.


    Creo que ya no es lo mismo.
    Ya con nosotros, y con ellos, generaciones enteras de personas han crecido con una conciencia, objetivos, ideas y actitudes desiguales entre ellos. Y estas personas tendrán sus propios hijos, a quienes criarán de la misma manera. Y esta brecha se exacerbará.
    Cuando teníamos un país, ideas, valores y puntos de vista, éramos el UNO, aunque diferentes en características regionales y nacionales, pero una sola sociedad. Fuimos criados así desde la infancia, desde la escuela.
    En los años 90 nos separamos y tomamos nuestros propios caminos. Cada uno por su cuenta. Sí, hemos concluido y estamos concluyendo alianzas que son mutuamente beneficiosas por un período corto o largo, pero ya no estamos unidos.
    Puedes unirnos, pero para esto algo debe ir más allá. Hasta el momento, no se prevé nada por el estilo.
    Por desgracia, somos diferentes. Y día a día, mes a mes y año a año, nos alejamos cada vez más.
    Las personas individuales no cuentan, estoy hablando de la comunidad en general.
    1. +14
      10 archivo 2016 06: 59
      Cita: Glot
      Creo que ya no es lo mismo.
      Ya, tanto nosotros como ellos hemos crecido generaciones enteras de personas con identidades, objetivos, ideas y actitudes diferentes entre sí.

      Tú juzgas muy superficialmente. Sin tener en cuenta, por ejemplo, la unidad cultural, la mentalidad. Esto es algo que no puedes ignorar y no ignorar. Estas cosas en el nivel subconsciente del grupo étnico se forman a lo largo de los siglos y no dependen de la propaganda o las ideas, sino de la forma de vida. Los alemanes, también, en un momento creyeron que eran la raza más alta. Muy rápidamente fueron disuadidos de esto (aunque era difícil de hacer) y nuevamente se convirtieron en un pueblo europeo común, sin dejar de ser alemanes. Los procesos de persuasión, persuasión + guerra mundial tomaron 20 años.
      1. -1
        10 archivo 2016 08: 30
        Cita: Eragon
        Absolutamente sin considerar, por ejemplo, la unidad cultural, la mentalidad. Esto es algo que no puedes meter en la cabeza

        Simplemente noquea y conduce. Además, cuando el receptor mismo no se opone, sino que, por el contrario, trata de contribuir de todas las maneras posibles al proceso de entrada.
        Cita: Eragon
        Los alemanes, también, en un momento creyeron que eran la raza más alta. Muy rápidamente se convencieron de esto (aunque fue difícil)

        Che, comencemos una guerra mundial para inculcar a los ucranianos. Para la desnazificación de los alemanes, como resultó, no había otra manera.
        Cita: Eragon
        y nuevamente se convirtieron en gente común de Europa, sin dejar de ser alemanes.

        Se volvieron harapos e impotentes. Sin embargo, como todos los demás pueblos de Europa occidental. La situación con los migrantes del Medio Oriente ha demostrado claramente este hecho.
      2. +9
        10 archivo 2016 08: 40
        Tú juzgas muy superficialmente. Absolutamente sin considerar, por ejemplo, la unidad cultural, la mentalidad. Esto es algo que no va a meter en la cabeza y no lo va a noquear. Estas cosas en el nivel subconsciente de un grupo étnico tardan siglos en formarse y dependen no de propaganda o ideas, sino de una forma de vida.


        Ya noqueó todo e invirtió. No? ¿No se nota en la relación entre naciones? En mi opinión, todo es obvio; no darse cuenta de que está mal.
        ¿O quieres actuar según un principio bíblico, poniendo la otra mejilla? Yo personalmente paso.
        Perdonamos demasiado y demasiado, olvidamos, éramos bondadosos.
        No, no les deseo mal. Los acabo de conseguir ... desde el campanario alto. Han elegido de nuevo su propio camino y los han dejado ir "hacia un futuro más brillante" por él.
        Y yo personalmente no necesito cantar canciones que de estos no son pueblos, son los gobiernos los que eligen caminos / carreteras.
        En los últimos 25 años, he mirado la actitud hacia MI PAÍS en MI TERRITORIO de ex personas de UN PAÍS que ahora se han vuelto INDEPENDIENTES. Y vi esta actitud, en su mayor parte negativa, incluso odiada a veces. Y no solo de nEzalezhnye, sino también de otros.
        No, no sostengo que todavía haya PERSONAS que RECUERDEN EL PASADO, que, al apreciarlo, valoran tanto a Rusia como a los rusos, pero he conocido a otros más y tengo una actitud diferente.
        Pero sobre la base de todo esto, saqué conclusiones para mí. Son mías, personales y no impuestas a nadie de ninguna manera. Pero convencerme de ellos ya es extremadamente difícil. Y no creo en algún tipo de futuro común, etnias comunes. Creo en la cooperación mutuamente beneficiosa, en la asistencia mutua en todo caso (no en Dios), pero también creo. Y luego, creo, y las ganancias serán mutuamente beneficiosas. Pero en algún hipotético "mundo ruso común" no. Ya no. Pobre de mí.
        Aunque Dios no quiera que me haya equivocado ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +4
        10 archivo 2016 09: 03
        Tema del video:

      5. +3
        10 archivo 2016 11: 56
        Más de 40 millones de rusos de varias ramas de nuestro pueblo viven en Ucrania: rusos, pequeños rusos, rutenos y gallegos. Y EXCEPTO LOS GALICHIANOS, NO SON DIFERENTES DE LA MAYORÍA DE LOS VISITANTES DE NUESTRO SITIO. Así como Svidomo en bordado no difiere de su compañero nacionalista ruso. Y todo lo que sucede en el eneldo que ya teníamos. La única diferencia es que Ucrania es Rusia antes de Putin. Esto es lo que sería si no fuera por él. Por lo tanto, odiar a los ucranianos es estúpido: son exactamente lo mismo que nosotros, pero en un tramo diferente de la historia. Todos pasamos por esto, pero todavía no están y no el hecho de que pasarán sin nuestra ayuda. hi
        1. 0
          12 archivo 2016 12: 08
          Estoy de acuerdo contigo de muchas maneras.
          Justo con el colapso de la URSS, en Ucrania no había líderes que pudieran sostener las bases.
          Se destruyeron los tipos y tipos de tropas que fundaron y complementaron la soberanía: armas nucleares, elementos de una tríada nuclear en forma de la Fuerza Aérea, etc.
          El artículo es muy claro y EXTREMADAMENTE cierto que hay muchas personas en Ucrania que empezaron a pensar o no dejaron de pensar CORRECTAMENTE. A menudo me encuentro con esas personas, siempre me comunico con los taxistas, porque conocen a mucha gente diferente y sus opiniones siempre son interesantes. No hace falta decir que usted no saca conclusiones en su opinión sobre, digamos, la constitución, pero las estadísticas se vuelven claras. Simplemente están ocupados "sobreviviendo". Básicamente, todos los medios trabajan en Kiev, es decir, donde todavía hay una apariencia de vida. Mi trabajo está lleno de idiotas que dan pasos de 7 millas de 3.14 D DOÜT a Europa, pero este porcentaje de la masa total es mínimo. Lo he dicho cientos de veces: "sal y mira el interior, donde visito a menudo y verás cómo vive realmente Ucrania".

          También quería señalar lo siguiente en el artículo:
          Pero aquí, a diferencia de ellos, no estamos ocupados. Es más y más fácil para nosotros. Y más duro al mismo tiempo.

          Esto es un error por desgracia.
          La Federación de Rusia también está ocupada, el grado es diferente, pero el hecho no se cancela.
          La Federación de Rusia está llena de espíritus malignos en los niveles superiores del poder, que está al servicio del enemigo, que hace TODO para arruinar el país.

          ¡Realmente espero que sea posible reunir los fragmentos del MUNDO RUSO juntos!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +11
      10 archivo 2016 08: 47
      Quiero agregar . ¿Pero cuántos en Rusia sabían lo que estaba sucediendo en Ucrania? ¿Y qué hicieron el gobierno y los medios al respecto? Ahora fue películas, artículos sobre historia y más. ¿Pero no es demasiado tarde? En este sentido, no comparto el optimismo del autor que la gente verá claramente. Los heraldos de la verdad estaban en Ucrania, pero alguien murió, alguien quedó lisiado. Bueno, no da esesovets.
      hablar libremente a la gente. Como resultó en Europa con libertad de expresión, no es en absoluto lo que retratan los medios y los políticos. Y más recientemente, habló con familiares de Kiev, pintó las delicias de la vida europea en Letonia. Sorpresa y desilusión ante la perspectiva que les espera en Europa. Y esto no es de 17 a 27 años, sino más de cincuenta, y tienen Internet, pero de alguna manera aquellos que tienen el poder han desdibujado la verdad. Pero lo que estoy de acuerdo con el autor es que el pueblo de Ucrania, en su mayor parte, no es el enemigo, por ahora.
    4. -3
      10 archivo 2016 10: 47
      En 1917, también "tomaron un camino diferente". Mayakovsky pidió "arrojar a Pushkin del barco de nuestro tiempo". ¿Y qué? Y Mayakovsky permaneció, y Pushkin, e incluso agregaron: recordaron a aquellos que fueron silenciados en los años soviéticos. ¿A dónde vamos? Incluso si en algún lugar alguien crea algo similar en significado a Pushkin y Mayakovsky (no contradezcamos a Occam), todavía "se parará sobre los hombros de estos gigantes". Y a donde puedes ir Mire, Europa se ha movido hacia la homofilia y la pedofilia, ¿y de dónde ha venido? Entonces, en general, todos los terrícolas tienen un camino. Los caminos pueden ser diferentes.
    5. -2
      10 archivo 2016 13: 57
      El artículo hecho a medida es claramente visible al babear suministros hambrientos de la OTAN y el Departamento de Estado, lo único que querían sacudir era Rusia, pero tampoco funcionó con Ucrania, porque Kiev y Ucrania no son lo mismo.
      1. +3
        10 archivo 2016 15: 12
        ¡Hola! Leí tu momento y no entendí nada de lo que querían decir.
    6. +4
      10 archivo 2016 21: 08
      Sin Rusia, Ucrania nunca se convertirá en un estado soberano, sino solo en una colonia. Ya estaba condenado cuando Kuchma proclamó el separatismo ucraniano. Durante demasiado tiempo se aferraron al cordón umbilical con Rusia. Ahora tomará otro medio siglo para desalojar la actitud nacionalista antirrusa, que en esencia es su ideología estatal. Parece que el mundo no tendrá éxito allí.
    7. 0
      24 julio 2016 10: 25
      Cita: Glot
      Ya con nosotros, y con ellos, generaciones enteras de personas han crecido con una conciencia, objetivos, ideas y actitudes desiguales entre ellos. Y estas personas tendrán sus propios hijos, a quienes criarán de la misma manera.

      Esto es cierto: la rusofobia, el banderismo y los medios de vida se convirtieron en la esencia de muchos ukrov.

      Skomorokhov escribe muchas cosas correctamente, PERO
      Pero él en una salsa de cosas verdaderas, él miente una mentira, supuestamente
      "Incluidas dos guerras. Además, no muy diferente de la civil ucraniana. Los residentes de un país también dispararon contra sus propios conciudadanos.
      ¿Matices, digamos? ¿Quién estuvo detrás de la creación de Ichkeria? ¿Quién quería un incendio total en el Cáucaso? "
      No hay nada en común entre Chechenia y el Donbass.
      En Chechenia, comenzaron a incitar al odio étnico y religioso desde el exterior, especialmente crearon una situación que provocó una guerra sin sentido, solo para enfrentarla hasta que fue completamente destruida. La primera guerra chechena comenzó con la limpieza étnica de la población no chechena en Chechenia, y luego los príncipes-idiotas islámicos aparecieron de la nada, convirtiendo rápidamente a Chechenia en un sub-estado criminal de pandillas.
      Todo tipo de actividad criminal floreció en Chechenia, la toma de rehenes y la trata de esclavos, el robo y el fraude, ...


      En el Donbass, la gente conscientemente no quería aceptar el poder de la junta del Departamento de Estado de Bandera, que llegó al poder mediante un golpe violento. Y, como lo ha demostrado el tiempo, TODOS los demás ciudadanos de Ucrania ahora también están en contra de TAL poder. Pero a la opinión de la gente común de la junta no le importa.

      Quien tenga al menos un poco de razón puede entender la diferencia.
  2. +13
    10 archivo 2016 06: 51
    ¡Los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son una sola persona, y los problemas son los mismos y deben resolverse juntos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +10
      10 archivo 2016 08: 33
      Cita: buen gato
      ¡Los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son una sola persona, y los problemas son los mismos y deben resolverse juntos!

      Te sugiero con un póster para ir a la plaza central de Lviv o, incluso, a Kiev. Entonces cuéntanos sobre las impresiones.
      1. -1
        10 archivo 2016 13: 01
        Te sugiero con un póster para ir a la plaza central de Lviv o, incluso, a Kiev. Entonces cuéntanos sobre las impresiones.


        Hay muchas abubillas agresivas que pueden golpear los nabos en este caso. Pero esto no significa que sean mayoría. Simplemente pasará una persona normal. Tal vez asiente con aprobación, pero no se pelearán hasta que encuentren al mismo congelado, pero por otro lado, quien grita, "los rusos están golpeados" y luego ... ¡se podrá decir con seguridad que Ucrania es como Rusia!
        1. +1
          15 archivo 2016 03: 40
          Es inmediatamente obvio que no tienes idea de la población de Lviv, Ivano-Frankivsk, etc. Allí, incluso antes de 2004, era arriesgado. Y ahora, esta es una forma de suicidio.
  3. +17
    10 archivo 2016 06: 52
    Deje de ver en cada acto de las autoridades de Ucrania (así como Bielorrusia, Kazajstán y otros países) la traición de la gente de este país.

    Primero, vemos la traición por parte de un puñado de políticos locales, alimentados por Occidente y fusionados con los nazis. Pero esta traición de un puñado gradualmente, durante 25 años, se convirtió en una intoxicación total del pueblo ucraniano con una instilación de odio por todo lo ruso. Y ahora la mayoría de los llamados. El pueblo ucraniano es inseparable de su poder y de sus ideas nacional-fascistas. ¿Quién anda en plazas con eslóganes desagradables? ¿Quién está matando a su población en el Donbass? Los políticos se sientan en Kiev, y todo lo hacen las manos de quienes se consideran "verdaderos ucranianos". Es mi opinion personal.
    1. +10
      10 archivo 2016 08: 20
      Cita: rotmistr60
      Esta es mi opinión personal.

      Estoy absolutamente de acuerdo contigo
      Cita: rotmistr60
      Los políticos se sientan en Kiev, y todo lo hacen las manos de quienes se consideran "verdaderos ucranianos"

      Y aquí yace lo más terrible: los rusos étnicos que aceptan la ideología nacionalista antirrusa comienzan a considerarse "verdaderos ucranianos". ¿Quién, en general, participa en la ATO como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania (no aceptamos todo tipo de buenos soldados, a saber, el ejército)? Se sorprenderá de que los habitantes del oeste de Ucrania sean una minoría allí, principalmente las regiones central y oriental del país. En el pasado eran bastante pro-rusos.
      Oh, sí, lo olvidé, ahora nuestro hohlolyuby gritará: "¡Están movilizados por la fuerza!" Oh bien..
      1. +3
        10 archivo 2016 12: 51
        "verdaderos ucranianos" los rusos étnicos comienzan a considerarse a sí mismos, quienes adoptan una ideología nacionalista antirrusa.

        Tienes toda la razón, por eso lo cité.
      2. +5
        10 archivo 2016 13: 02
        Chicos ... detengan ... dos ejemplos de la vida personal (aquellos que lo deseen pueden ser malinterpretados por una broma):

        - el comienzo del Maidan, tengo un compañero de clase en el teléfono, llamo - "Aleska, ¿QUE haces ahí?" - "Luchamos por la libertad" ..

        De acuerdo ... ella es 62, como yo ... una adulta, como una niña ...

        Llamada de Zaparizhyay: "Ron, ¿por qué nos atacaste?"

        - Este es quien?
        - Lenka .. Rubel, MISiS ..
        - pequeño, tu o que ?? (Ella es cinco años menor que yo ... Tomé su mano por Moscú cuando la niña solo llegó allí ...)
        - Nos atacaste ... Yo: "Lyon, yo personalmente no ataqué a nadie. Y sobre ti - tanto más blanco .."

        - la página en Odnoklassniki desapareció (nunca sostengo esta basura en absoluto ... Lenka lo hizo, y de repente desapareció)
        - ella tiene dos hijos y una hija ... y por alguna razón no la envidio ... los pensamientos vagan ... cosas malas por ahí.

        DIXI

        (compañero adicional prohibido en el sitio)
      3. -1
        10 archivo 2016 19: 46
        Cita: Ami du peuple
        Cita: rotmistr60
        Esta es mi opinión personal.

        Estoy absolutamente de acuerdo contigo
        Cita: rotmistr60
        Los políticos se sientan en Kiev, y todo lo hacen las manos de quienes se consideran "verdaderos ucranianos"

        Y aquí yace lo más terrible: los rusos étnicos que aceptan la ideología nacionalista antirrusa comienzan a considerarse "verdaderos ucranianos". ¿Quién, en general, participa en la ATO como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania (no aceptamos todo tipo de buenos soldados, a saber, el ejército)? Se sorprenderá de que los habitantes del oeste de Ucrania sean una minoría allí, principalmente las regiones central y oriental del país. En el pasado eran bastante pro-rusos.
        Oh, sí, lo olvidé, ahora nuestro hohlolyuby gritará: "¡Están movilizados por la fuerza!" Oh bien..

        Como ciudadano de Ucrania, confirmo sus palabras. Los voluntarios de Zaporozhye están luchando principalmente contra Donbass, los rusos étnicos en la abrumadora mayoría. Pero, ¿por qué los rusos no quieren "mira rusa"? Esta es una pregunta para ustedes, queridos usuarios del foro de la Federación de Rusia.
    2. +1
      11 archivo 2016 00: 22
      Los residentes de 404 países tienen algo que recordar sobre los numerosos compatriotas traidores de Rusia en los últimos 250 años, a diferencia de los rusos, todos estos 250 años que han tratado de comprender y ayudar. Esto es lo que nos hace diferentes. Por ejemplo, en la era soviética, he oído más de una vez sobre las afueras, alimentando a toda la unión y robando hasta la piel adivina quién. El abuelo de su esposa habló sobre 1941 y la rendición masiva de este ethnos, que no llamó traidores de otra manera. Así que los últimos 25 años, esto es solo el enraizamiento de siglos.
    3. +1
      15 archivo 2016 03: 43
      Llegué al oeste de Ucrania en 1985, ya había odio por todo lo ruso. Pero entonces no era estado. política.
  4. +6
    10 archivo 2016 07: 01
    No es una razón para regodearse. Estoy de acuerdo. En general, ¡regodearse con las palabras es lo mismo para alegrarse del mal! Mal sentimiento No conduce al progreso y la prosperidad.
  5. +3
    10 archivo 2016 07: 02
    El hermano mayor azota al menor travieso, lo lleva a su casa desde el patio y le pone un matón en el cuello, lo que hizo que el bebé llevara los cigarrillos del padre (y tal vez dinero). El más joven se sentirá ofendido, peleará con el mayor, pero por su propio bien en la esquina pensará. ¡Y nuevamente habrá paz en la familia! Actores: el hermano mayor es Rusia, el menor es Ucrania, el hooligan es Estados Unidos. La cortina.
  6. +7
    10 archivo 2016 07: 02
    Somos lo más iguales posible. Es imposible juzgar a todos los ucranianos por la multitud de chiflados de maidan.


    Gracias al autor
  7. +6
    10 archivo 2016 07: 03
    Parece que el autor del artículo es tan inteligente que saca conclusiones después de más de veinte años después del colapso de la URSS. Y si le haces una pregunta ... entonces él mismo previó todos estos eventos, o justo ahora vio su luz ... Como dicen ... después de una pelea, no está agitando las manos. Sabio, maldita sea.
    1. +18
      10 archivo 2016 08: 58
      Bueno, preví eventos en Ucrania en 2010. Entonces el país ya ha sido dividido dos veces por preferencias electorales: en 2004 - Maidan 1.0 y 2010 entre Julia y Yanukovych; una maidan tan tranquila

      Lo único que no esperaba era que al elegir entre dinero y poder, Yanuca eligiera el dinero. Bueno, teniendo poder, puede devolver tanto dinero como "legitimidad". Bueno, en general, ¿previó - y sentido? Solo porque conozco bien la historia, aunque estudié en Ucrania, mis primeros libros de texto fueron soviéticos. Pero no basta con prever, hay que tener el poder de cambiarlo ...

      Gracias al autor, un artículo bueno y correcto, de lo contrario los gritos de "los ucranianos son traidores" y cosas así solo le hacen el juego a nuestro enemigo común. La única diferencia es que el enemigo ya está en la Pequeña Rusia, que por gracia de los bolcheviques se llama Ucrania. Destruye nuestros monumentos, cambia el nombre de nuestras calles, escribe nuestras leyes, se mete en la cabeza de nuestros niños y "adultos" también. Y la Pequeña Rusia está perdiendo, porque nos resistimos a esto uno a uno, y estamos bajo presión de forma sistemática y durante mucho tiempo. Completa analogía con la polonización y catolicización de las tierras del sur de Rusia en los siglos XV-XVII. Y no hay necesidad de recordar la guerra de 1648-1654, sobre los cosacos: estos son bandidos comunes, piratas que tomaron todo lo que estaba mal y escupieron con fe, su parte superior quería vivir bien, como la nobleza polaca, y los cosacos comunes habrían sido arrojados como de costumbre. En principio, todo sucedió ...
      1. +5
        10 archivo 2016 13: 05
        Pero no es suficiente prever, es necesario tener el poder de cambiarlo ...


        Bueno, Strelkov, Mozgovoy, Motorola y otros tuvieron éxito. No se trata de poder, sino de una posición de vida activa. Y ... o apoyo externo. Uno en el campo no es un guerrero, pero si no miramos atrás y vemos a otros a nuestro alrededor, entonces cada uno se considerará a sí mismo como "uno".
    2. +2
      10 archivo 2016 16: 28
      De todos modos, toda esta basura en Moscú fue mutilante, nadie nos preguntó: las regiones. Desperté ya en otro país. Y la gente, por cierto, estaba en contra del colapso de la URSS. Nos lo explicaron, bueno, sí, ahora diferentes países, no repúblicas, pero todo permanecerá como antes. Y nosotros, pueblo soviético, éramos tan crédulos que creíamos todo lo que decían en la caja. Nos tomó los años 90 para que esta credulidad saliera volando de nosotros, tanto que ahora no creemos nada en absoluto.
  8. +9
    10 archivo 2016 07: 04
    Durante mucho tiempo he creído que no nos hemos alejado mucho de Ucrania, nos hemos vuelto un poco más sabios. Entonces, si nos reímos de ellos, entonces automáticamente y también de nosotros mismos. La cabeza debe ser pensada, no en otros lugares.
    1. -1
      10 archivo 2016 11: 23
      Cita: Evgeniy667b
      Durante mucho tiempo he creído que no nos hemos alejado mucho de Ucrania, nos hemos vuelto un poco más sabios. Entonces, si nos reímos de ellos, entonces automáticamente y de nosotros mismos

      Estoy de acuerdo contigo. Lo que estaba sucediendo en Kiev a finales de 2013 golpeó el cerebro con un paralelo con Moscú en octubre de 1993. No se rió en absoluto, más bien tenso por su parecido. Es como un deja vu ... Lo que está sucediendo ahora en / en Ucrania ya se adivinó en ese momento, y estoy muy contento de que la federación después del 93 no se "estratificó" como lo hace Ucrania ahora.
  9. +13
    10 archivo 2016 07: 05
    Entonces, ¿qué sucede? Los ucranianos, que demuelen monumentos y votan por tramposos y fascistas son traidores, y nosotros, que nos ocupamos de lo mismo, ¿no? ¿Somos más inteligentes que eso?

    La diferencia es que los ucranianos culpan a "mo escasamente" de todo, y nosotros no los culpamos en ese momento. Y debido a esta diferencia, es incorrecto (por decirlo suavemente) comparar nuestros países. Si abordamos este tema de esta manera, entonces en cualquier estado el "patrón" de malestar es el mismo. La novela me sorprendió con este artículo ... Como si no escribiera.
    1. +3
      10 archivo 2016 09: 42
      Cita: BecmepH
      La diferencia es que los ucranianos culpan a "mo escasamente" de todo, y nosotros no los culpamos en ese momento. Y debido a esta diferencia, es incorrecto (por decirlo suavemente) comparar nuestras

      Bueno, se culpa a Estados Unidos en Rusia, los moldavos tampoco nos culpan.
    2. +5
      10 archivo 2016 12: 21
      La diferencia es que los ucranianos culpan a "mo escasamente" de todo, y nosotros no los culpamos en ese momento. Y debido a esta diferencia, es incorrecto (por decirlo suavemente) comparar nuestros países
      --- Y no quemamos a nadie en las Casas de las Provincias, no escupimos maldiciones y veneno en el camino de la Ucrania saliente en los Estados Bálticos, Asia Central ",", no criamos a nuestros hijos odiando a todos los que nos rodean. No exigimos de por el contrario, asumimos todas las deudas de la antigua Unión y, a cambio, dejamos gratis el gran legado que Ucrania logró limpiar ... # No fuimos a procesiones con antorchas, no entregamos el Héroe de Rusia a Vlasov y el erizo con él ... ......

      Y no es necesario comparar Nueva Rusia y Chechenia, por decirlo suavemente, esto no es correcto.
      1. -2
        10 archivo 2016 13: 10
        --- y no quemamos a nadie en las Casas de los Sindicatos, no escupimos con maldiciones ni envenenamos a raíz de los salientes bálticos de Ucrania, Asia Central, no educamos a nuestros hijos para que no odien a todos los que nos rodean.


        Sí, fue todo. ¿Poco quemaron los bandidos a la gente cuando se quemó el "comercio"? Y allí, después de todo, tanto los puestos como los grandes edificios de oficinas estaban en llamas y granjas. ¿Poco se ha dicho sobre los "gorrones" de los que nos deshicimos con el colapso de la Unión Soviética? ¿No es la fórmula del capitalismo "tú mueres hoy y yo mañana", si esto no es odio a los demás? ¿O nada personal, solo negocios?
    3. +3
      10 archivo 2016 12: 21
      La diferencia es que los ucranianos culpan a "mo escasamente" de todo, y nosotros no los culpamos en ese momento. Y debido a esta diferencia, es incorrecto (por decirlo suavemente) comparar nuestros países
      --- Y no quemamos a nadie en las Casas de las Provincias, no escupimos maldiciones y veneno en el camino de la Ucrania saliente en los Estados Bálticos, Asia Central ",", no criamos a nuestros hijos odiando a todos los que nos rodean. No exigimos de por el contrario, asumimos todas las deudas de la antigua Unión y, a cambio, dejamos gratis el gran legado que Ucrania logró limpiar ... # No fuimos a procesiones con antorchas, no entregamos el Héroe de Rusia a Vlasov y el erizo con él ... ......

      Y no es necesario comparar Nueva Rusia y Chechenia, por decirlo suavemente, esto no es correcto.
    4. +2
      11 archivo 2016 00: 34
      Y de alguna manera estoy sorprendido y molesto. La comparación no es buena, durante estos años hemos estado hirviendo en nuestra caldera, y con Ucrania, lástima la desgracia para toda la pelota.
  10. +6
    10 archivo 2016 07: 06
    Todo parece ser correcto.
    Pero lo único: cualquier ayuda a la junta es la extensión de su agonía. Incluso por un día, pero durará más. Y esto significa una posible, y simplemente inevitable, muerte de docenas o incluso cientos de personas normales y adecuadas. Como en la Nueva Rusia, y en Ucrania misma. En el Donbass serán fusilados con armas de fuego, y en Ucrania se infectarán y matarán en las cárceles.
    La ayuda debería ir solo a los combatientes de la junta nazi.
    1. +3
      10 archivo 2016 13: 12
      Pero lo único: cualquier ayuda a la junta es la extensión de su agonía.


      La junta agonizará tanto, hasta que los patrocinadores occidentales lo introduzcan o el Kremlin lo elimine. Por sí mismos, no morirán, y los ucranianos no los perderán, como nosotros no perdimos EBNya.
  11. +1
    10 archivo 2016 07: 06
    ¿Qué comparar quién es mejor y quién es peor? Debemos vivir en paz. Nuestros enemigos han aumentado y debemos luchar contra ellos.
  12. +14
    10 archivo 2016 07: 17
    Hay una diferencia: Odessa. No recuerdo que en Rusia, el período Yeltsin, la gente común se burlara masivamente de los inocentes asesinados. Quizás alguien me corrija.
    1. 0
      10 archivo 2016 12: 31
      Cita: xorgi
      No recuerdo que en Rusia, el período Yeltsin, la gente común se burlara masivamente de los inocentes asesinados.

      Pero los simples no se burlaron. Los radicales se burlaron. Especialmente reunidos en el momento correcto en el lugar correcto. Y en Rusia, recuerdo que las autoridades también dispararon a los rebeldes desde los tanques. Directamente en el medio de Moscú. Y la Casa Blanca estaba ardiendo, y había gente adentro.
      1. +2
        10 archivo 2016 13: 16
        En primer lugar, todos vieron cómo los ucranianos comunes y corrientes reaccionaron a los eventos en Odessa según los comentarios en las redes sociales. Además, resultó que mi familia tenía muchos amigos en Ucrania, de varios grupos de edad. Después de los eventos de Odessa en conversaciones personales, casi nadie se arrepintió de las personas fallecidas.
        En segundo lugar, en la Casa Blanca no había gente común, ni dotada de poder ni sus secuaces.
      2. +5
        10 archivo 2016 13: 25
        En vano, querido revnagan, compare el tiroteo de la Casa Blanca y los eventos de Odessa. En el primer caso, es una lucha por el poder, en Ucrania fue así durante el enfrentamiento con "Berkut", ahora hay un enfrentamiento con Donetsk y Lugansk. Esto ciertamente es malo, esto está mal, pero puedes entenderlo, encuentra al menos alguna excusa. No hay excusa para lo que sucedió en Odessa. Puedes matar a un enemigo, pero nunca puedes burlarte de su cuerpo, y nunca puedes golpear, matar o abusar de una mujer embarazada. Después de Odessa, para mí no hay otro país como Ucrania.
  13. +7
    10 archivo 2016 07: 18
    A menudo comenzamos a olvidar que ellos mismos Maidan según el programa completo.

    Romano, no remes todos juntos. No todos y no en todas partes Maidan contra la URSS. Por mi parte, no recuerdo esto.
    Y prefiero sacar todas las demás conclusiones sobre las acciones de alguien sobre la base de lo que veo, y no en el consejo de "amigos".
  14. +11
    10 archivo 2016 07: 20
    Rogers recientemente escribió un similar.
    Bueno, probablemente escrito correctamente, aunque la actitud hacia los ucranianos como un pueblo fraternal,
    en quien puedes confiar tu espalda, ya no regresas.
    Creo que el enfriamiento de la relación continuará de todos modos.
    Y en el mejor de los casos, Ucrania para nosotros será un país europeo neutral, como Serbia.
  15. +8
    10 archivo 2016 07: 25
    Las comparaciones de Donbass y Chechenia no son apropiadas. Las pensiones siempre se pagaron, no se arreglaron para los bloqueos. ¡¡No bombardearon la ciudad con el MLRS !!
    1. 0
      10 archivo 2016 08: 48
      El liderazgo ruso arregló Chechenia para distraer a la gente de los terribles cambios que estaban ocurriendo en la cima en ese momento. Pero el problema estaba en los ataúdes, la gente no pudo soportar esto por mucho tiempo. Pero una pequeña guerra, con la que la gente empatizaría mucho, pero al mismo tiempo en el territorio de un estado vecino, es acrobacia aérea. Distracción, "luchando por una causa justa" y sin ataúdes: el espectáculo perfecto.
    2. -3
      10 archivo 2016 13: 14
      Las comparaciones de Donbass y Chechenia no son apropiadas. Las pensiones siempre se pagaron, no se arreglaron para los bloqueos. ¡¡No bombardearon la ciudad con el MLRS !!


      ¿Y qué es peor, donde la destrucción más fuerte, Grozny 95 th o Donetsk 2015?
  16. -3
    10 archivo 2016 07: 36
    Artículo correcto, creo que también.
  17. +7
    10 archivo 2016 07: 36
    Bueno, al menos matar, pero no puedo recordar en ningún lugar de la parte europea de Rusia en 1993 manifestaciones y protestas masivas.... Así es ... agregaré ... asalto, pura "actuación" ... en ese sentido ... dos lados opuestos ... y alrededor de "espectadores" y además muchas veces más que la Casa Blanca tiene en lados opuestos de las barricadas ... la actuación llegó ... con disparos, explosiones y sangre ... me pregunto por qué terminará la "actuación" sobre la "guerra" ..
  18. +9
    10 archivo 2016 07: 38
    En el 91, no intercambiamos el pasado, pero el futuro prosralizó. Y el resto es correcto.
  19. +16
    10 archivo 2016 07: 52
    La diferencia es enorme. Culpamos al Partido Comunista y al liderazgo. No algunas nacionalidades. y tienen un yak en gilyaka y los rusos tienen la culpa de todo desde la época de los reyes. no Lituania no Polonia y no Austria-Hungría, etc. Esta es la diferencia. para que la juventud moderna de Ucrania (y por lo tanto su futuro) sea envenenada por el nazismo y este no sea un pueblo fraterno. El autor está equivocado.
    1. +3
      10 archivo 2016 12: 03
      Estoy completamente de acuerdo, agregaré que el gas se cortará cuando construyamos un tránsito alternativo y no sea en absoluto para la traición, la razón será más banal ...
  20. Riv
    -8
    10 archivo 2016 07: 58
    Yeltsin no debe compararse con Poroshenko, sino con Yanukovich. Será más exacto. Pero la comparación no será a favor de este último. Y deje que EBN perdone la mitad de los pecados en el otro mundo por el hecho de que dispersó la Kodla de Khasbulatov con pistolas de tanques.
  21. +2
    10 archivo 2016 08: 04
    "... ¿Matices, digamos? .." ¡Exactamente! Matices. Y el diablo, como sabes, se esconde en las pequeñas cosas.
  22. +6
    10 archivo 2016 08: 05
    Quería poner un punto negativo al artículo, pero aquí está la frase "Fue en los matices que las guerras de Chechenia se diferenciaron de las de Donbas. Y es gracias a estos matices que ganaron los que se suponía que iban a ganar. Y es por eso que el mundo de hoy y el mundo de mañana. Y el Cáucaso ruso, como fenómeno, y ni una rama de algún califato. La hizo quitar el dedo del botón. ¿Dónde está el Cáucaso ruso? ¿Dónde has visto a un ruso en Chechenia, Daguestán? Fueron cortados abiertamente allí, cortados y exprimidos, pero todos guardan silencio al respecto. http://topwar.ru/5288-sledovateli-iz-chechni-razyskivayut-russkih-soldat.html Se vengan de los soldados que llevaron a cabo la orden. No es necesario hablar del dominio de los grupos nacionales caucásicos en todo el país. Entonces, ¿la pregunta es el Cáucaso ruso o la Rusia caucásica?
    1. +2
      10 archivo 2016 09: 31
      Cita: Belousov
      Entonces, ¿la pregunta es el Cáucaso ruso o la Rusia caucásica?

      Video sobre Budanov para los "amateurs" de Kadyrov -
      1. Riv
        -4
        10 archivo 2016 10: 55
        ¿Es esto exactamente Kadyrov? Che en la cara no es muy similar.
      2. +1
        10 archivo 2016 13: 22
        ¿Qué deseas? Kadyrov es un verdadero salvaje, un bárbaro. Como bárbaro, es cruel y no tiene restricciones morales. Pero como salvaje, es honesto, porque la astucia y la traición son dos cosas diferentes. Y si lo primero es característico de los salvajes, entonces aún no han sido entrenados en lo segundo. Viene con ser civilizado. Y si Kadyrov dijo que es el soldado de infantería de Putin, entonces le creo. Y si dice que "romperá por Rusia", también le creo. Pero no porque de repente se enamorara de Rusia y los rusos, sino porque el PIB lo ordenó. Para él, Rusia es Vladimir Vladimirovich Putin. No sé cómo se lo tomó, pero domesticar a un lobo así es muy caro.
  23. +4
    10 archivo 2016 08: 06
    El triunfo de las ideas del mundo ruso es imposible sin comprender que en ambos lados de la frontera hay personas con la misma conciencia de sí mismo, es claro y comprensible para mí. Me gustaría entender esto también en Rusia.
    Me pregunto a dónde va esta "única y misma conciencia de sí mismo" para los así llamados. "refugiados" de Ucrania, que compran en condiciones estatales en tiendas y mercados: - muebles, - electrodomésticos, - autopartes, - ropa de los más caros ... y te te? ¡Cansado de mirarlo! y Kamazami no son enviados a la siguiente calle y no al "cuartel" en el que los traviesos "se apiñan" ... ¡sino directamente allí, a la "plaza"! ...
    ¡Ah, si solo esos notorios "20 años" de la posperestroika fueran lo único! Como anciano, sé lo que valen y cuándo comenzó. no hace 20 o 30 años ... ¡mucho antes!
    ... Siempre ha sido para mí personalmente (extremadamente ruso y mentalmente, y genéticamente, y ... y ...) más fácil encontrar un idioma común con: buriatos ... kazajos y kirguises ... uzbecos ... caucásicos ... y etc., que con los ucranianos "cercanos espiritual y culturalmente" - a pesar de que estamos con ellos - ¡casi lo mismo! este "casi" es demasiado grande ...
    Pero el hecho de que las raíces y los orígenes de los "Maidans" sean los mismos aquí y allá, el autor tiene razón; bueno, no es de extrañar!
    James Moore | Tiempos financieros
    Oportunidad para Putin
    El puesto del ex asistente del Secretario de Economía de EE. UU., James Moore, se publicó en The Financial Times, en el que asesora al presidente Putin sobre cómo reformar la economía rusa.
    Moore comienza explicando qué tiene que ver con la economía rusa: “En la primavera de 1987, volé a Moscú con un equipo de decenas de funcionarios estadounidenses para negociar el que sería el último acuerdo económico entre Estados Unidos y la Unión Soviética. de hecho, en cierto sentido, se convirtió en un plan esquemático para resolver el problema de la privatización del sistema económico ruso bajo el entonces Secretario General de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (sic. finanzas y turismo a las estructuras legales y la industria. Aunque nuestro enfoque estuvo lejos de ser perfecto, sentamos las bases que, junto con la perestroika y la publicidad, han permitido que Rusia prospere durante más de 25 años ".

    Luego, el autor se centra en los problemas actuales de la economía rusa y menciona los planes del gobierno para la privatización parcial de activos estatales, como Sberbank y Rosneft. ...
    Rusia debería cuidar de los empresarios nacionales, aconseja el autor. "Rusia está llena de talento", pero debido al clima de inversión desfavorable y al precio colosal que hay que pagar para iniciar un negocio, se están filtrando a los mercados extranjeros, "donde sus nuevas ideas se convierten en los motores de crecimiento de la Unión Europea". Para combatir esto, sería útil que Rusia se deshaga de las "sanciones, tanto externas como internas", está convencido el ex funcionario.
    ... En conclusión, escribe: "El comunismo ha sobrevivido a su obsolescencia. La era del petróleo ha terminado. ¿Qué le espera ahora a Rusia? Formar una economía próspera, construida sobre un sistema sólido y la creatividad del pueblo ruso, está en el poder de Putin ...
    Fuente: Financial Times 9 de febrero de 2016
  24. +2
    10 archivo 2016 08: 10
    / continuación /
    ... los mismos "aterrizajes" ... las mismas "galletas" ... aunque en Rusia fueran "hamburguesas" o "piernas de Bush" ...
  25. +3
    10 archivo 2016 08: 11
    Gracias al autor. Todo listo correctamente, pero ¿cuál es nuestro próximo plan? Tengo el honor
  26. +5
    10 archivo 2016 08: 14
    He estado esperando un artículo similar en estas páginas durante mucho tiempo. Finalmente esperó. Pensamiento correcto. Quizás allí en el sur no hay "ucranianos", pero sí nuestros. Y el anciano explicará con su propio ejemplo lo que puede suceder y lo que no se debe hacer; ayudará.
  27. Vic
    +6
    10 archivo 2016 08: 15
    En sus comentarios sobre este recurso, siempre habló sobre la identidad del "Maidan" de Moscú de 1991 y el "Maidan" de Kiev de 2014. Los directores son los mismos y los resultados son comparables. Quizás hubo menos víctimas rituales en nuestro caso, pero en la segunda etapa, en octubre de 1993, los titiriteros se recuperaron de los sacrificios no seleccionados a Moloch llamados CAPITALISMO. Es simplemente un hecho obvio que la revolución la hacen los idealistas, y los sinvergüenzas (debajo de él) usan sus frutos. El actual kuevskaya vlada, que derrama la sangre de la población rusa, "ucrania" es el mismo /p.on.ki/, ¡así como el régimen de un alcohólico! Elson, quien impulsó la masacre de Chechenia.
  28. +3
    10 archivo 2016 08: 24
    La envidia entre zapadentsev sin medida. Incluso en comparación con la gente de Kiev.
  29. -1
    10 archivo 2016 08: 29
    La única diferencia es que 20 ha estado ocupado con algo incomprensible durante años. El suyo

    ¿De qué se trata? El liderazgo, como el nuestro, estaba comprometido con el saqueo del país, y la gente, como nuestra gente, estaba comprometida con la supervivencia. Y Rusia "se comprometió" en la lucha contra la corrupción y Ucrania. Solo que ahora Rusia no necesitaba unirse con nadie para combatir la corrupción, y Ucrania quería unirse a algún hilo de una gran comunidad para combatirla. Y ahora respóndeme, con quién era mejor que Ucrania se uniera en la lucha contra la corrupción, con Rusia o con Europa. Creo que la respuesta es tan obvia que ni siquiera necesita una explicación. Nosotros mismos empujamos a Ucrania por este camino. Y ahora los declaramos traidores. ¿Cómo está Krylov?

    Mono, en el espejo, al ver su imagen,
    En silencio soportar una sensación de pie:
    "Mira", dice, "mi padrino!
    ¿Qué es esta cara?
    ¿Cuáles son sus muecas y saltos!
    Me quedaría atrás con angustia,
    Cada vez que ella se parecía a ella.
    Pero, admitir, hay
    De mis chismes de tales krivlyak cinco o seis:
    Incluso puedo contarlos con los dedos ".
    "Que los chismes consideren trabajar,
    ¿No es mejor volverse contra ti mismo, padrino? "-
    Ella respondió a Mishka.
    Pero el consejo de Mishenkin simplemente se desvaneció.
  30. +2
    10 archivo 2016 08: 30
    Como las analogías del autor no entiendo. Algo no se recuerda en los 91 símbolos nazis y las acusaciones de todos los pecados de los ucranianos.
    1. +6
      10 archivo 2016 09: 10
      Había un cargo de todos los pecados: primicias. Había estandartes imperiales, en ese momento, bajo esa ideología, casi lo mismo. Y característicamente, nadie se sorprendió de su origen.
  31. +4
    10 archivo 2016 09: 11
    Estoy de acuerdo con el autor.
    Ucrania es un espejo de Rusia. Refleja tanto nuestro reflejo como lo que no se puede hacer en absoluto. Hasta la edad de siete años, fue a Druzhkovka con su padre todos los veranos, y este fue un momento feliz. Llegó a casa y habló como la gente de Donetsk. Madre frunció el ceño, pero entendió. Todos los parientes de mi padre están allí, en la tierra de Druzhkov. Gracias a Dios, no estuvieron a la altura de este terrible momento, ya que no había diferencia para ellos. Éramos un solo pueblo.
    Señor, arrastraron un país así ...
  32. +5
    10 archivo 2016 09: 19
    Gracias. El autor expresó lo que maduró latentemente en mi alma durante mucho tiempo. Y además. El curso del desarrollo de la sociedad y la historia tiene sus propias leyes. Y todos pasan tarde o temprano, de una forma u otra. Especialmente en sociedades similares como la nuestra y la ucraniana, aquí estoy cerca de la teoría marxista-leninista del cambio de las formaciones económicas. Era ridículo ver en un momento cómo la misma sociedad semifeudal arrastraba a la misma Mongolia al socialismo. El capitalismo debe madurar y pasar al socialismo. La democracia debe ser sufrida y aceptada por la sociedad en su conjunto, sobre todo desde abajo, y no impuesta desde afuera, como los estados están tratando de hacer.
  33. +2
    10 archivo 2016 09: 27
    Personalmente, creo que desde el punto de vista del autor hay un núcleo racional, pero, sin embargo, existe una diferencia general entre nosotros y es difícil pasarlo por alto. Siguiendo el mensaje de que una vez actuamos exactamente como Ucrania ahora, el autor olvida que no fuimos a ahogarnos en la sangre, por ejemplo, de Crimea y Donbass. Aunque incluso entonces la partida de estos territorios no era deseable para nosotros.
    1. +12
      10 archivo 2016 09: 49
      Olvidas una cosa: al comienzo de la "independencia" de todas las repúblicas de la URSS, incluida la RSFSR, había un titiritero, era necesario formalizar discretamente el colapso de la Unión y la división del pastel. Y luego engulle gradualmente todas las partes del pastel que alguna vez fue único para que quepa en su boca. Hitler se atragantó ... Al principio, por codicia, agarraron el trozo más grande: Rusia, pero se ahogaron un poco, tratando de morder el Cáucaso, luego decidieron tomar trozos más pequeños: se comieron a Georgia, se comieron a Ucrania, luego Bielorrusia, etc. ... y al final lo cortaron incluso un gran trozo de pastel: RF y engullirlo, finalmente. Y todo terminará solo cuando el cuchillo se rompa o se lo quiten.

      Lo puse alegóricamente, pero creo que está claro.
  34. 0
    10 archivo 2016 10: 18
    Cuántos no le dicen al niño: - "¡Caliente, te vas a quemar!" hasta que se quema a sí mismo, no sabe, no cree. Todos siguen su propio camino de conocimiento. Lo que no aprendiste en tu juventud, lo volverás a aprender en la madurez.
  35. +2
    10 archivo 2016 10: 26
    No estoy de acuerdo, de nuevo se trata de algunos contextos, dividiéndolos en territorios separados, insertando cada vez un tema diferente. Todo debe considerarse sin contextos y temas separados, pero en conjunto. Los fascistas no llegaron al poder en Rusia en el modelo de 1993. Sí, y los monumentos solo pueden presumir de Moscú, e incluso de un par de ciudades fortificadas. Y en el resto ambos se pararon y se pararon.
  36. 0
    10 archivo 2016 10: 36
    El autor tiene razón en que la situación que tenemos al comienzo de 90-x y los ucranianos ahora, como una copia al carbón.
    Pero él no hace un acento importante: en Rusia en 90's, e incluso ahora nadie está llorando, es una pelea para Gilyak, no dice que Potroshenko tenga la culpa de todos nuestros problemas, nadie dice que Ruina sea nuestro principal problema, lo cual evita que nuestro país se convierta en un paraíso ...
    Y desde ese lado solo escuché y vi la mierda del río_!
  37. +4
    10 archivo 2016 10: 39
    Titiriteros ... otra vez estamos engañados. En 1990, por la naturaleza de mi servicio, deambulé entre Rusia, Moldavia y Ucrania. Cómo se regocijaron nuestros hermanos: bajo los rumanos vestíamos trajes blancos, y ahora con chaquetas acolchadas, otros alimentaron con la grasa de un hermano siempre borracho y arrastraron esta sucia y siempre borracha Rusia sobre ellos ... y cómo los rostros de moldavos y ucranianos comunes se iluminaron cuando escucharon esta herejía, mientras corrían con los ojos fijos en las manifestaciones. Suitcase Station Russia ........ Como los ucranianos estaban orgullosos de su gobierno, los kotsaps están sacando ataúdes de Chechenia, y los nuestros están obteniendo de ambos. De la misma manera, las personas comparten la responsabilidad de sus gobernantes, los portadores de clics corruptos y los marauks de Internet, mientras que nosotros mismos respondimos de alguna manera y seguiremos siendo responsables.
    1. 0
      10 archivo 2016 16: 55
      Estoy de acuerdo, esto es exactamente lo que sucedió.
      Y qué tipo de "mi respuesta", también estoy de acuerdo. Sigo creyendo que fueron mis acciones las que llevaron al fracaso del Comité Estatal de Emergencia, el colapso de la URSS en 91.
      ¡Y me da mucha vergüenza!
  38. +7
    10 archivo 2016 10: 54
    ¡Bravo, romano! ¡Estoy de acuerdo contigo!
    Yo también tuve pensamientos similares.
    A quienes culpan a los ucranianos por no oponerse a Poroshenko les gustaría preguntar:
    1. ¿Te manifestaste contra el colapso de la URSS?
    2. ¿Salieron todos en 1993 contra Yeltsin, contra tanques y vehículos blindados?
    3. ¿Se opuso al gobierno, que fusionó la guerra chechena, deshonrando a Rusia?
    4. Usted exigió a las autoridades que dijeran la verdad por qué el submarino nuclear Kursk se hundió y "no pudo" levantarlo desde una profundidad de 100 m (¡100 metros, Karl!). ¿Rechazó la ayuda de los británicos?
    5. ¿Por qué no salieron a protestar contra la transferencia de las tierras del Lejano Oriente a los chinos, la plataforma petrolera de Noruega?
    6. Si Dios no lo permitiera, hoy en día hay partidarios de Novodvorskaya en el poder que quisieran entregar los Kuriles a los japoneses, Kaliningrado a los alemanes, Abjasia y Osetia a los georgianos, Transdniestria a los moldavos, para hacer de Rusia una colonia estadounidense, ¿saldrías con armas contra ese gobierno?
  39. +1
    10 archivo 2016 10: 54
    ¿Quieres saber qué tipo de hermanos son para nosotros? Mira la película brother-2
  40. +3
    10 archivo 2016 11: 02
    Cansado de ya discutir este tema. Rusia no necesita indicar cómo viven. Es mejor dedicarse a su negocio, mejorar la vida en su país. Tenemos nuestros propios problemas por encima del techo: la educación, la ciencia, la medicina, la industria se están desmoronando, la gente está empobrecida. A medida que resolvamos estos problemas, comenzarán a mirarnos con respeto, y no solo a nuestros pueblos fraternos.
  41. +1
    10 archivo 2016 11: 05
    Y cambiaron exitosamente su pasado por el acceso gratuito a beneficios de la civilización occidental, como los vaqueros, los chicles y los autos usados.
    Estoy de acuerdo con esto. La URSS colapsó no solo por Gorbachov, Yeltsin, etc. (inserte el apellido correcto), pero también con el consentimiento tácito de la mayoría.
    1. +1
      10 archivo 2016 20: 27
      El consentimiento de la mayoría no apareció desde cero. Cansado de aullar agitadores del partido
  42. +4
    10 archivo 2016 11: 23
    Mi colega de trabajo vivía en el sindicato, si no me equivoco en Kazajstán. Todavía recuerda el lema "Los rusos se llevan sus fábricas, nos dejan nuestras ovejas".
    Así que no hay necesidad de ningún moco regular sobre la hermandad "somos iguales" y así sucesivamente. Independiente: bandera en mano y hacia adelante a alturas brillantes. Si desea préstamos y pedidos gratuitos para la industria, únase a la Federación de Rusia. Y empuja tu independencia parroquial a ti mismo ...
    Y luego, como niños pequeños ... Aquí soy independiente, no muy aquí, aquí envolvieron pescado ...
    1. +4
      10 archivo 2016 12: 18
      Y mi conocido, en 93, se comió sus piernas, se las quitó de Tashkent, vendió un apartamento de 4 habitaciones en el centro, pertenencias personales y una esposa e hijos con armas y en un tren por nada, y ahora se les debe mostrar tolerancia.
    2. +1
      10 archivo 2016 20: 25
      ¿Estarán todos en la Federación Rusa? Como si en Alemania no fuera ...
  43. -1
    10 archivo 2016 11: 39
    ¡¡Bingo!! El artículo es una gran ventaja. Gran analogía Lo triste es, ¿cuánto tiempo tomará Ucrania para seguir una pista normal ...?
  44. +3
    10 archivo 2016 11: 40
    Francamente, todo es lo mismo que está sucediendo allí. Incluso si al menos se comen allí, ¿qué nos pasa? Suficiente. Murió, así murió. En su propio país, los problemas se resolverían.
    El autor escribe que, de, todo era exactamente igual en la Federación Rusa. Bueno, fue, bueno, realizado, bueno, corregido, y aquí tendrán lo mismo, solo déjenlos en paz, eso es todo. Y no es necesario que los ayuden, que todos sientan su piel, entonces la idea les llegará, y si Rusia vuelve a subir con la ayuda, será el culpable de todo.
  45. +6
    10 archivo 2016 11: 42
    No es casualidad que en la época de Stalin, la URSS luchó ferozmente contra el pensamiento de "pueblo pequeño", presionando lo "internacional", a pesar del "derecho de las naciones a la autodeterminación, hasta la secesión" consagrado en la Constitución. En ese momento, los comunistas no eran tontos ... y entendieron que el pensamiento de "pueblo pequeño" conduce al nacionalismo con todo lo que implica. El autor se equivoca profundamente cuando dice que “comprender y perdonar” y “mirarse” es lo que hay que hacer y en el futuro todo volverá a la “casa rusa” de nuevo, solo hay que esperar el momento. No, el autor no regresa. Ya no habrá "casa rusa". El hecho es que el principio unificador entre rusos y ucranianos sigue siendo el idioma ruso. No habrá idioma ruso en Ucrania y no habrá unidad con el pueblo ruso. Y el idioma ruso en Ucrania está siendo destruido enérgicamente, esto se ha fijado como la tarea principal de la junta gobernante, porque sus amos son muy conscientes de su importancia en la unidad de dos pueblos desunidos. Pero también hay otra "cara de la moneda" que no permitirá la creación de un nuevo "hogar ruso", a saber, que ahora vivimos en dos estados diferentes. Independientemente de lo que digan aquí los partidarios de la "unidad", si tiene un estado "nacional" separado, lo considerará su "hogar" y hará todo lo posible por su prosperidad. Los ucranianos tienen su país, Ucrania, y ahora siempre lo considerarán su hogar y harán todo lo posible por su renacimiento y prosperidad. Y lo hacen, a pesar de lo que escriben en nuestros medios. De modo que ya nos hemos desconectado y desconectado para siempre.
  46. +3
    10 archivo 2016 11: 55
    Siempre he estado en contra de comentarios como "aplastar a los ucranianos". Ya que esto es una ayuda para la junta (tal vez haya provocadores) e históricamente somos en gran parte iguales, y vivimos juntos en Rusia. Pero hay que entender que a partir de este material biológico común con la mentalidad gallega se está construyendo una nueva nación. En mi opinión, ni más ni menos, ya hemos nombrado (realmente) u.kry o eneldo, que incluirá a los rusos en Ucrania .. Y para romper con nosotros y contra nosotros (Rusia), y esto hay que recordarlo. Especialmente si lo que está ahora en Ucrania continuará durante otros 25 años (solo).
  47. +2
    10 archivo 2016 12: 21
    Los ucranianos y bielorrusos rusos son una nación dividida artificialmente en 1918, y ahora estamos cosechando los beneficios.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      10 archivo 2016 13: 19
      En los pueblos de la región de Kherson, en los cementerios sobre cruces de piedra hay inscripciones en ruso. Las fechas son de finales de los siglos 18-19.
  48. +14
    10 archivo 2016 12: 53
    Oh, estoy cansado de los artículos de aficionados conocedores o mentirosos. No sé qué está más cerca del autor de esta epopeya. El colapso de la URSS no comenzó en Moscú ni en Rusia en absoluto. Las repúblicas de los estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) fueron las primeras en abandonar la URSS, luego las repúblicas del Cáucaso y después de Ucrania. Fue en ese orden. Lo que sucedió en Rusia fue una lucha por el poder entre clanes y nada más. La victoria de cualquiera de los clanes ya no pudo salvar la URSS Recuerde la historia de los conflictos étnicos en el territorio de la antigua URSS, el conflicto en Karabaj, por ejemplo, comenzó a cobrar impulso en 1987. Yo, como ciudadano de la Federación de Rusia, tengo reclamos específicos a Ucrania y no solo a Ucrania. Bueno, punto por punto 1) Ucrania ahora grita que tomar Crimea y apoyar al Donbass de la Federación de Rusia supuestamente golpeó a una Ucrania tan blanca y esponjosa en la espalda, pero caballeros, a los ucranianos no les gusta hablar sobre cómo Ucrania luchó contra Rusia del lado de Dudaev y Saakashvili. en general, o dicen que había varios voluntarios ucranianos en Chechenia, pero en el Donbas el ejército regular ruso está luchando contra Ucrania. En Chechenia, 30000 combatientes de UNA-UNSO lucharon en el lado de Dudayev, esta es una organización nacionalista ucraniana, 30000 es un ejército completo, y el gobierno ucraniano y Yanukovych resultaron para extraditar a los miembros de UNA-UNSO a pedido de la fiscalía rusa. Los ciudadanos de Ukro pueden justificarlo, pero enviando es imposible nombrar a 30000 bandidos y la negativa a entregarlos a la Federación de Rusia como un paso amistoso por parte de Ucrania hacia Rusia. Algunos de los ucranianos comienzan a decir que Dudaev, dicen, es un patriota y que Ucrania hizo lo correcto al apoyarlo. Bueno, si crees que Ucrania tenía el derecho de apoyar a Dudaev, Entonces, ¿qué afirma la Federación de Rusia, que apoyó el mismo Strelkova? 2) En 2008, Ucrania luchó contra la Federación Rusa en Osetia, del lado de Saakashvili. Fueron los militares ucranianos y los sistemas de defensa aérea ucranianos enviados a Georgia los que derribaron varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa. Por supuesto, como estado independiente, Ucrania tiene el derecho de apoyar a cualquiera, pero si Ucrania está en guerra contra Rusia, entonces, ¿qué tipo de conversación puede haber sobre la amistad y el ataque traicionero de la Federación de Rusia contra Ucrania, si Ucrania ha estado luchando contra la Federación de Rusia en el Cáucaso durante muchos años? 3) Y finalmente, los eventos en Odessa. Ucrania no está sola. En el mismo Azerbaiyán, durante la URSS, los rusos constituyeron más del 20% de la población, pero en Azerbaiyán hubo pogromos masivos de la población de habla rusa, con asesinatos, robos y violaciones y ahora rusos en Azerbaiyán oficialmente, alrededor del 5%, pero en realidad aún menos. Y esto no fue solo en Azerbaiyán, sino en Uzbekistán y otras repúblicas de la antigua URSS, en algún lugar menos, en otro lugar. Después de todo esto, tengo una pregunta para los azerbaiyanos y otros combatientes ahora independientes con rusos y rusos. No les fue bien con los rusos, por decirlo suavemente, entonces, ¿qué tienen ahora derecho a venir a Rusia y exigirles a estos mismos rusos? está bien ?! Ahora creo que después de lo que hiciste en tu tierra natal con los rusos, en la Federación de Rusia no tienes derechos y no puedes tenerlos. Todos tus derechos están en tu lugar. 4) Ahora sobre las fronteras. No estoy muy interesado en Karabakh. Tengo mi propia opinión sobre este tema, pero no voy a expresarlo, porque en general no es asunto mío y no me concierne. Deje que las partes en conflicto se ocupen.
    1. +4
      10 archivo 2016 15: 18
      Estoy completamente de acuerdo. Lamentablemente no puedo poner + todavía
    2. +2
      10 archivo 2016 20: 03
      Estoy completamente de acuerdo. +
  49. +1
    10 archivo 2016 13: 10
    Solo que no teníamos gas libre, y los aliados no nos dejaron riqueza, sino solo deudas, por lo tanto, no es necesario. Y luego trabajamos bajo todas las autoridades, tanto durante la era soviética como durante el Gorbachov, y bajo el borracho Yeltsin. Arado, es decir, trabajado.
    1. 0
      10 archivo 2016 18: 08
      No discutiré sobre "aramos", nosotros aramos, algunos más, otros menos. Sólo que, para ser justos, no me negaría a que los ucranianos "aran". Estoy convencido de que también tienen muchos labradores bajo cualquier gobierno.
  50. +3
    10 archivo 2016 13: 14
    El autor trazó paralelismos y concluyó que rusos y ucranianos son catastróficamente iguales y que "el hermano mayor está obligado a ayudar al menor". Esto es solo una anécdota, y también una estupidez. Similar, y a veces el mismo desarrollo de la situación, no significa que seamos iguales. No creo que los rusos sean "hermanos mayores" en relación con los ucranianos. que, además, no se consideran hermanos nuestros, no necesitan ayuda, y lo máximo que quieren es conseguir dinero y recursos rusos gratis. SE UTILIZARÁ.
  51. 0
    10 archivo 2016 13: 22
    Buena cosa. ¡Gracias al autor!
  52. 0
    10 archivo 2016 13: 36
    El escenario es el mismo, los mismos francotiradores aún son desconocidos, los mismos engañados, sólo que todavía teníamos tanques. El cliente es el mismo, el guión es el mismo, los intérpretes son diferentes.
  53. 0
    10 archivo 2016 14: 00
    Creo que la formulación de la pregunta es errónea: somos un país dividido, un pueblo dividido, una economía desgarrada. Se está librando una guerra externa contra nosotros y hay una guerra interna contra nosotros.
    Ambas guerras son una expresión concentrada de los intereses económicos de la clase de propietarios: "nacional" y "supranacional".
    Durante la guerra, cada uno toma su propia decisión. A veces no es definitivo.
    Los traidores son aquellos que se dan cuenta de que su negocio personal es trabajar para un propietario “extranjero”.
  54. +4
    10 archivo 2016 14: 07
    Al autor le encantan los gestos amplios, pero visitar Occidente. Ucrania no se molestó. La mayoría de la población no ha renunciado al “mundo ruso”. Sueñan con Polonia. Nada que sólo sea tomado como esclavo. Lo principal es que habrá orden y “Europa”.
    1. -1
      10 archivo 2016 22: 40
      No hay nada malo en soñar. Antes de 1991, el “Mundo Ruso” también soñaba con convertirse en Suecia. Incluso hicieron una película: “Intergirl”. ¿Y qué?
      Hace unos diez años empezamos a soñar que dentro de diez años alcanzaríamos a Portugal.
      Para ponerse al día, es necesario trabajar no inactivo, sino en el mercado. El mercado debe ser grande, al menos entre 250 y 300 millones de personas.
  55. +4
    10 archivo 2016 14: 57
    No estoy de acuerdo con el autor. En el eneldo puedes encontrar algo similar a los acontecimientos de la historia rusa moderna. ¿Qué pasa si miramos más profundamente? Según el marxismo: ¿la historia se desarrolla en espiral? En 1654, el reino moscovita en el "Congreso de Diputados del Pueblo de toda Rusia" (Consejo) finalmente aceptó la persuasión y los lamentos de los pequeños rusos para aceptarlos bajo la mano del zar. Entraron en guerra con Polonia y se apoderaron de las tierras periféricas de la margen izquierda del Dnieper. ¿Y qué? B. Khmelnitsky murió unos años después (a juzgar por su apellido (o apodo) por abuso de vodka), su hijo no sirvió como hetman por mucho tiempo. Y Vygovsky se convirtió en hetman y deseaba libertades occidentales al estilo del Maidan 2014 (Ucrania es Europa), como la ley de Magdeburgo para las ciudades, y no el poder de los gobernadores de Moscú. Con la ayuda de una horda de tártaros de Crimea, organizó la batalla de Konotop, donde, al parecer, "derrotó" al ejército de Moscú. El desgraciado y tonto Yushchenko intentó celebrar la fecha de este acontecimiento. Echaron a los moscovitas, ¿y qué? ¡¡¡Y lo que obtuvieron fue lo que se describe en los libros de texto de historia de Ucrania (!!!) como una RUINA!!! Durante 30 o 40 años hubo un caos total, como su nombre indica, cuando los tártaros de Crimea comerciaban con chicas ucranianas bajo las ventanas del palacio del hetman. ¡¿Cómo terminó?! ¡¡Y el hecho de que las ciudades y pueblos de la Pequeña Rusia, sin importarles un comino “Tse-Europa”, se arrastraron a cuatro patas hasta Moscú con el trasero desnudo y rogaron al zar que los gobernara según su voluntad, la del zar!! ! La lección duró 300 años y luego mi cerebro falló. Y ahora “¡mayo-sho mayo!” ¡¡¡RUINA #2!!! ¿Cuál será la solución? ¿Otra vez con el trasero desnudo a cuatro patas a Moscú? ¡¿Meterte un eslogan sobre Europa en tu ano?!
  56. +1
    10 archivo 2016 15: 12
    La idea de ucranianidad es inherentemente hostil a Rusia. Por supuesto, es difícil hablar de la idea nacional, pero la idea de Rusia es un país grande, fuerte e independiente. La idea de Ucrania es provincianismo, qué más da con quién, siempre y cuando te alimenten con comida nutritiva y sabrosa hasta el final, pero el hecho de que te alimenten para el matadero no es un problema. Por supuesto, cada persona debe respetar y apreciar a sus antepasados ​​y su cultura. Pero también tenemos que avanzar. Por el momento, una gran cantidad de documentación y literatura técnica y de otro tipo no se ha creado en idioma ucraniano y, por lo tanto, en tales condiciones, el rechazo del idioma ruso equivale a la dibilización. de la sociedad. Y tenemos que decirle directamente al eneldo que su ucranización equivale a dibilización. Es bueno volver a las raíces con moderación, porque así se puede llegar a las raíces de la cueva. Probablemente a algunos no les resulte agradable escuchar esto, pero si sienten lástima por ellos, solo se enfermarán por más tiempo.
  57. 0
    10 archivo 2016 15: 15
    Cita: nnz226
    ¡¡Y el hecho de que las ciudades y pueblos de la Pequeña Rusia, sin importarles un comino “Tse-Europa”, se arrastraron a cuatro patas hasta Moscú con el trasero desnudo y rogaron al zar que los gobernara según su voluntad, la del zar!! !

    Absolutamente correcto

    También estoy de acuerdo con el autor en que todos somos traidores, pero en distintos grados.

    Si los rusos traicionaron a su zar y violaron el voto conciliar de 1613. Luego, los ucranianos y bielorrusos, además, abandonaron el nombre ruso. Entonces su culpa total es mayor.
  58. -1
    10 archivo 2016 15: 41
    Romano, gracias por el artículo.

    Reconocí tu estilo desde el primer párrafo (las dos primeras líneas), pero, traicionándome, seguí leyendo: el título era muy prometedor.

    Lo que describiste y la forma en que lo describiste resonó en mí.
    Estoy de acuerdo con usted sobre la unidad de nuestros pueblos.

    Creo que el MAL (destrucción, muerte) crea un impulso a corto plazo, pero más pronunciado: la energía del impulso es pequeña y el efecto se logra únicamente debido a su corta duración. Por eso se percibe tan “brillantemente”.
    Pero el impulso del MAL, rápidamente (desde una perspectiva histórica), es absorbido/ahogado en el impulso del BIEN (creación, vida).
    EL BIEN tiene un impulso menos pronunciado, pero existe durante mucho más tiempo (la energía del impulso es mayor).

    Esto es lo que me permite esperar que Ucrania se renueve, después de haber pasado por la destrucción y la muerte.
    Simplemente no podemos destruirnos a nosotros mismos durante mucho tiempo: siempre surge nueva vida en lugar de un árbol muerto.

    Puedo decir lo mismo a todos los escépticos y críticos de su artículo. En muchos sentidos tienen razón: Ucrania ha cambiado. Los ucranianos también han cambiado. Pero cambiaron bajo la influencia de un impulso a corto plazo y, por tanto, pronunciado. Este estado también cambiará bajo la influencia de uno más débil, pero también más poderoso.
  59. +1
    10 archivo 2016 16: 45
    El autor aparentemente olvidó que en Ucrania este no es el primer Maidan...
  60. +1
    10 archivo 2016 16: 49
    Me di cuenta de que debemos prepararnos para el hecho de que Ucrania o parte de ella pueda pasar a formar parte de Rusia.
  61. +1
    10 archivo 2016 17: 00
    Cita: brod
    brod BY Hoy, 16:49 Nuevo

    Me di cuenta de que debemos prepararnos para el hecho de que Ucrania o parte de ella pueda pasar a formar parte de Rusia.


    ¿De que otra forma? La justicia debe prevalecer. Quizás no hoy ni mañana, pero sí en un futuro previsible.
  62. +1
    10 archivo 2016 17: 18
    Gracias al autor por el artículo. Respeto.
  63. 0
    10 archivo 2016 17: 28
    En Ucrania hay muchas cosas mezcladas. La sangre está especialmente mezclada. ¿Quién no se da cuenta allí? Y los tártaros de Crimea, los turcos, los polacos y una conversación especial sobre e-v. A pesar de los pogromos, "su" presencia siempre ha estado en (en ), especialmente ahora .
  64. +1
    10 archivo 2016 17: 35
    Ucrania no es una nación, es una mutación. Todo sucedió de forma natural sin ingeniería genética.
  65. -2
    10 archivo 2016 18: 05
    Definitivamente votado en contra. Me vinieron los pensamientos más tristes de que no somos muy diferentes de los ucranianos... Y tuvimos un robo (¡y todavía queda algo, por supuesto!) y tuvimos un presidente alcohólico. Y el hecho de que Rusia tenga ahora, digamos, un Presidente decente, no es mérito de los ciudadanos comunes y corrientes. Por desgracia, pero este es exactamente el caso.... Se puede discutir mucho por qué sucedió esto, pero según nuestro razonamiento, nadie tiene frío ni calor. Pensamientos...pensamientos.. ¿Dónde debo ponerlos? Y no todo el mundo está contento, ese es el problema.
  66. +1
    10 archivo 2016 18: 21
    No habrá mundo ruso, no habrá unidad de los eslavos mientras las autoridades estén furiosas por la grasa y la opresión del Corán ortodoxo...
  67. 0
    10 archivo 2016 19: 57
    Cita: serg.75
    No habrá mundo ruso, no habrá unidad de los eslavos mientras las autoridades estén furiosas por la grasa y la opresión del Corán ortodoxo...

    Rusia ya no es un faro ni un refugio para los rusos. Rusia es estiércol para los pueblos no rusos, sobre los cuales crecerán rápidamente los minaretes y los musulmanes se multiplicarán como conejos. Por este motivo, la mayoría de los rusos en Ucrania están en contra de la Federación Rusa moderna. La Federación Rusa ya no es un país de rusos.
  68. +2
    10 archivo 2016 20: 06
    La única diferencia es que durante 20 años estuvieron ocupados con algo incomprensible. Tuyo. Y no miraron en nuestra dirección. Pero sería necesario. Porque todo lo que está sucediendo hoy en Ucrania es una copia exacta de lo que teníamos.

    Vamos, no recuerdo a los rusos corriendo por ahí pidiendo el asesinato de ucranianos, bielorrusos y ciudadanos de otras nacionalidades, más bien era al revés, pero lo más interesante es que habiendo expulsado a la población rusa de sus repúblicas, Estos "hermanos" postsoviéticos comenzaron a invadirnos en masa Rusia, y qué dijeron los rusos en respuesta, pero los rusos perdonaron y aceptaron. Esa es toda la "copia".
  69. corazón
    +1
    10 archivo 2016 21: 02
    Skomorokhov sobre el mundo ruso, Rogers sobre el mundo ruso y ambos arrastran la era Yeltsin. Los artículos son como gemelos. Parece una conspiración para manipular la conciencia.
  70. 0
    10 archivo 2016 22: 10
    Todavía tengo conexiones con amigos y colegas en Ucrania. Me alegraré mucho cuando todo esto termine y Ucrania vuelva a ser “nuestra”.
  71. 0
    10 archivo 2016 22: 45
    Apoyo al autor. El desprecio general de Rusia por Ucrania es el resultado del trabajo de la maquinaria de propaganda estadounidense, su gran objetivo, que es incitar al odio entre antiguos pueblos hermanos, destruir la rusidad. Y nosotros, cuando nos regocijamos por sus problemas, gritamos como: ¡vamos! cortarles el gas, dejarlos morir. De hecho, estamos trabajando para la misma máquina estadounidense, sin darnos cuenta, como las mismas crestas saltadoras perdidas y ciegas, y ¿en qué nos diferenciamos entonces de ellos? ¿Sólo por la presencia de una tubería? Entonces, ¿esto es lo ruso, en la tubería? Entonces, tal vez Occidente tenga razón, ya que temen los flujos del Sur y otros, para no terminar en el lugar de Ucrania en el futuro. Esta no es la manera rusa, se ríen de los tontos, especialmente de los hermanos, por lo que pronto los estadounidenses nos cortarán en pedazos dentro del país, cantaremos con ellos y pelearemos por la flauta.
  72. 0
    10 archivo 2016 22: 47
    Un ejemplo exacto!!! ¿Pero por qué esta “vacunación” no ayudó a Ucrania? ¿Y por qué es prácticamente imposible repetir ahora esta “experiencia Maidan” en Rusia????? ¡Sí, porque el pueblo de Rusia, al ver lo que está sucediendo en Ucrania, dispersará a cualquier "MAIDAN" y sus monstruos más rápido que la policía!
  73. +2
    10 archivo 2016 23: 21
    Desafortunadamente, el autor expone sus conjeturas sin conocer los hechos ni conocer las peculiaridades de la mentalidad de las personas polémicamente unidas por el nombre de "ucranianos". De hecho, el territorio de Ucrania está habitado principalmente por personas que se consideran ucranianas y su cosmovisión es significativamente diferente de la rusa. El número de personas que se consideran rusas en este territorio es insignificante (cabe señalar que en el territorio de Novorossiya la mayoría de la población se considera rusa). El fascismo y el nazismo están floreciendo entre los ucranianos modernos y la rusofobia es popular. Por supuesto, en Ucrania hay personas sensatas que comprenden el horror de la catástrofe que le está sucediendo al Estado creado artificialmente. Sin embargo, o adoptan la posición de avestruz o “¡no me importa!”
    En cuanto a los paralelos establecidos por el autor, a partir de tales “similitudes” se puede afirmar la unidad de los rusos con casi cualquier nación. Muchas emociones, poco significado.
  74. -1
    10 archivo 2016 23: 38
    ¡Bravo, romano!

    Es una pena que solo puedas darle un plus al artículo. ¡Te daría cien ventajas!
  75. +1
    11 archivo 2016 02: 16
    Estoy totalmente en desacuerdo con el autor. a la plaza, no al Maidan. Salieron los residentes de Leningrado. cuando intentaron devolver el Partido Comunista. ¿Olvidó el Comité Estatal de Emergencia? y éramos muchos. pero nadie gritó: Khokhlov a la horca. aunque tanto Jruschov como Brezhnev eran ucranianos de nacimiento, pero aquí hay nazismo puro y las crestas no son personas fraternas. menos el artículo.
  76. +1
    11 archivo 2016 08: 27
    ¡Un artículo con mucho estiramiento!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"