La defensa requiere "armas inteligentes"
"El papel clave lo desempeña la creación de complejos robóticos". Con estas palabras, el Ministerio de Defensa describe cómo se desarrollará la ciencia militar rusa en los próximos años. Sin embargo, este no es el único elemento de la comprensión actual de cómo será la guerra en el futuro cercano.El Ministro de Defensa aprobó el concepto de mejorar el complejo científico-militar para el período hasta 2025.
El teniente general Igor Makushev, Jefe Adjunto del Estado Mayor, Presidente del Comité Científico Militar, dijo que el documento proporciona un conjunto de medidas destinadas a aumentar el potencial de personal de los institutos, ampliar su capacidad para realizar investigaciones y aclarar los temas de estos estudios. Señaló que la implementación del concepto se divide en tres etapas principales.
“En el primero de estos, en 2016, se pretende que sea la base para un mayor desarrollo. Durante el año, se planea ajustar las direcciones de las instituciones y mejorar los mecanismos de capacitación existentes, especialmente los especialistas civiles, para comenzar su implementación en la segunda etapa ", explicó el jefe adjunto del Estado Mayor, informa RIA.noticias".
En el período comprendido entre 2017 y 2020, se planifican las principales actividades del concepto: desarrollar el potencial científico, mejorar la base experimental y de pruebas, y ampliar la interacción de las instituciones militares con organizaciones científicas de otros ministerios y departamentos, señaló Makushev.
"Solo en la tercera etapa, en el período de 2021 a 2025, está la posibilidad de reestructurar el complejo científico-militar, con el objetivo de crear nuevas organizaciones científicas y unidades estructurales de las existentes", dijo el presidente de VNK.
La ciencia responderá a los retos.
"El objetivo principal del desarrollo del complejo científico-militar a largo plazo es la creación e implementación de una reserva científica y técnica avanzada que garantice la seguridad militar y la capacidad de defensa del estado, así como la alta preparación para el combate de las Fuerzas Armadas", dijo.
"En otras palabras, la ciencia militar de hoy no solo debe identificar las principales amenazas y desafíos para la seguridad de nuestro país, sino también brindar respuestas sobre cómo contrarrestar estas amenazas", dijo el subjefe del Estado Mayor.
Destacó que en función de estas tareas, se forman los sujetos de investigación realizados por los institutos militares. “Por lo tanto, hoy las áreas de investigación prioritarias incluyen el estudio de formas no militares para lograr objetivos militares y respuestas asimétricas a las hostilidades enemigas. Al desarrollar armas, el papel clave lo desempeña la creación de complejos robóticos ”, dijo el teniente general.
"Esto se debe principalmente a la aparición de nuevos tipos de guerras, como las guerras híbridas, y por otro lado, está surgiendo una nueva clase de guerras, como las guerras innovadoras", dijo al periódico Alexander Perendzhiev, experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares. - Y hoy nos estamos preparando para ellos, y quizás de alguna manera estamos liderando. "Especialmente ahora en Occidente, los generales también han pensado en cómo responder más eficazmente a Rusia en el campo de las guerras híbridas e innovadoras".
Según él, el concepto de guerras innovadoras implica la creación del llamado smart armasque puede incapacitar al equipo enemigo, y además, volverse contra él. “Esto se está desarrollando en el marco del concepto estadounidense de rayos. En esta situación, estamos resolviendo las preguntas sobre cómo responder a este golpe y, además, actuar de manera proactiva. Podemos hablar de tecnologías psicológicas, sistemas de influencia sobre la conciencia. De hecho, ahora estamos desarrollando armas que utilizan temas tan sutiles que solían considerarse una especie de fantasía: psicotrónicas, climáticas, armas tectónicas, todas del campo de las guerras innovadoras ", señaló el experto.
El concepto de un rayo que está implementando el liderazgo de los EE. UU. Sugiere que los instrumentos de precisión deben ser capaces de golpear objetos en cualquier lugar del mundo en una hora, y dentro de este concepto se presta mucha atención al desarrollo de cohetes hipersónicos. Los misiles balísticos intercontinentales tradicionales no son muy adecuados para ese uso, ya que los dispositivos de rastreo de otros países, que determinan el lanzamiento, no pueden clasificar si un misil está equipado con una ojiva nuclear o no. Los dispositivos hipersónicos son la salida en esta situación.
"Para los estadounidenses, las armas nucleares ya son armas de ayer, porque tienen una tremenda superioridad en las armas convencionales de alta precisión", dijo Igor Korotchenko, editor en jefe de la revista National Defense, al periódico VIEW. - Por lo tanto, están interesados en reducir el arsenal de todos los estados nucleares, sobre todo, por supuesto, Rusia. Rusia tiene un concepto diferente: estamos construyendo un sistema de defensa aeroespacial basado en C-500 para nivelar la superioridad de los EE. UU. En esta área. El C-500 también estará diseñado para interceptar el avión hipersónico de ataque que los estadounidenses están experimentando hoy en día ".
Caminos no militares
"Vemos que a menudo se intentan alcanzar objetivos militares por medios no militares", dijo Victor Murakhovsky, editor del diario Arsenal of the Fatherland, a VIEW OF VIEW. "Por cierto, la doctrina militar nacional de EE. UU. Se centra en tales métodos, en particular, trabajando en el ciberespacio, en el espacio de información, y trabajando con élites y líderes".
Al final de 2014, los generales estadounidenses publicaron un nuevo concepto de "Victoria en un mundo difícil" (Ganar en un mundo complejo), que analiza en detalle las acciones del ejército ruso y el estado ruso durante los eventos de Crimea y concluye que hay mucho que aprender.
"Rusia ha desplegado y enfocado esfuerzos diplomáticos, informativos, militares y económicos para llevar a cabo lo que algunos expertos llaman operaciones no lineales", dice el documento. Toma nota de que Rusia llevó a cabo la operación sin cruzar la línea que requeriría una respuesta de la OTAN. "Además, Rusia utilizó las posibilidades del ciberespacio y las redes sociales para influir en la percepción de los eventos en el país y en el extranjero y para cubrir operaciones militares a gran escala", escriben los autores del concepto.
Una de las piedras angulares del concepto propuesto es la propuesta de integrar los esfuerzos militares con diplomáticos, personal de la ONU, activistas de organizaciones internacionales como Médicos Sin Fronteras, socios extranjeros, es decir, los militares no deben actuar por separado de los políticos, diplomáticos. , organizaciones internacionales, servicios especiales, etc. - como señalaron los expertos, la ausencia de esto solo llevó al hecho de que los éxitos militares de los EE. UU. en Irak y Afganistán fueron eliminados.
Asociación robots
En cuanto a los complejos robóticos, en los que los militares rusos decidieron apostar, Murakhovsky señaló que ya están jugando un gran papel en la lucha. "Si observamos los vehículos aéreos no tripulados, un ejemplo típico de los sistemas robóticos, muchos de ellos funcionan de manera autónoma", dijo. - Ahora estamos hablando de la creación de sistemas de tales complejos. Esto se denomina "enjambre" o "bandada", que, bajo la guía de la inteligencia artificial, acepta ciertas órdenes de combate y resuelve un cierto rango de tareas. Ahora los complejos robóticos terrestres, superficiales y submarinos se están desarrollando energéticamente. Y está claro que esta será una de las principales tendencias en el desarrollo de equipo militar en el corto y mediano plazo ".
"Además, los elementos de inteligencia artificial están comenzando a abrirse camino como un sistema de apoyo a la decisión en los sistemas automatizados de comando y control", agregó.
información