Military Review

La defensa requiere "armas inteligentes"

23
La defensa requiere "armas inteligentes""El papel clave lo desempeña la creación de complejos robóticos". Con estas palabras, el Ministerio de Defensa describe cómo se desarrollará la ciencia militar rusa en los próximos años. Sin embargo, este no es el único elemento de la comprensión actual de cómo será la guerra en el futuro cercano.


El Ministro de Defensa aprobó el concepto de mejorar el complejo científico-militar para el período hasta 2025.

El teniente general Igor Makushev, Jefe Adjunto del Estado Mayor, Presidente del Comité Científico Militar, dijo que el documento proporciona un conjunto de medidas destinadas a aumentar el potencial de personal de los institutos, ampliar su capacidad para realizar investigaciones y aclarar los temas de estos estudios. Señaló que la implementación del concepto se divide en tres etapas principales.
“En el primero de estos, en 2016, se pretende que sea la base para un mayor desarrollo. Durante el año, se planea ajustar las direcciones de las instituciones y mejorar los mecanismos de capacitación existentes, especialmente los especialistas civiles, para comenzar su implementación en la segunda etapa ", explicó el jefe adjunto del Estado Mayor, informa RIA.noticias".

En el período comprendido entre 2017 y 2020, se planifican las principales actividades del concepto: desarrollar el potencial científico, mejorar la base experimental y de pruebas, y ampliar la interacción de las instituciones militares con organizaciones científicas de otros ministerios y departamentos, señaló Makushev.

"Solo en la tercera etapa, en el período de 2021 a 2025, está la posibilidad de reestructurar el complejo científico-militar, con el objetivo de crear nuevas organizaciones científicas y unidades estructurales de las existentes", dijo el presidente de VNK.

La ciencia responderá a los retos.


"El objetivo principal del desarrollo del complejo científico-militar a largo plazo es la creación e implementación de una reserva científica y técnica avanzada que garantice la seguridad militar y la capacidad de defensa del estado, así como la alta preparación para el combate de las Fuerzas Armadas", dijo.

"En otras palabras, la ciencia militar de hoy no solo debe identificar las principales amenazas y desafíos para la seguridad de nuestro país, sino también brindar respuestas sobre cómo contrarrestar estas amenazas", dijo el subjefe del Estado Mayor.

Destacó que en función de estas tareas, se forman los sujetos de investigación realizados por los institutos militares. “Por lo tanto, hoy las áreas de investigación prioritarias incluyen el estudio de formas no militares para lograr objetivos militares y respuestas asimétricas a las hostilidades enemigas. Al desarrollar armas, el papel clave lo desempeña la creación de complejos robóticos ”, dijo el teniente general.
"Esto se debe principalmente a la aparición de nuevos tipos de guerras, como las guerras híbridas, y por otro lado, está surgiendo una nueva clase de guerras, como las guerras innovadoras", dijo al periódico Alexander Perendzhiev, experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares. - Y hoy nos estamos preparando para ellos, y quizás de alguna manera estamos liderando. "Especialmente ahora en Occidente, los generales también han pensado en cómo responder más eficazmente a Rusia en el campo de las guerras híbridas e innovadoras".

Según él, el concepto de guerras innovadoras implica la creación del llamado smart armasque puede incapacitar al equipo enemigo, y además, volverse contra él. “Esto se está desarrollando en el marco del concepto estadounidense de rayos. En esta situación, estamos resolviendo las preguntas sobre cómo responder a este golpe y, además, actuar de manera proactiva. Podemos hablar de tecnologías psicológicas, sistemas de influencia sobre la conciencia. De hecho, ahora estamos desarrollando armas que utilizan temas tan sutiles que solían considerarse una especie de fantasía: psicotrónicas, climáticas, armas tectónicas, todas del campo de las guerras innovadoras ", señaló el experto.

El concepto de un rayo que está implementando el liderazgo de los EE. UU. Sugiere que los instrumentos de precisión deben ser capaces de golpear objetos en cualquier lugar del mundo en una hora, y dentro de este concepto se presta mucha atención al desarrollo de cohetes hipersónicos. Los misiles balísticos intercontinentales tradicionales no son muy adecuados para ese uso, ya que los dispositivos de rastreo de otros países, que determinan el lanzamiento, no pueden clasificar si un misil está equipado con una ojiva nuclear o no. Los dispositivos hipersónicos son la salida en esta situación.

"Para los estadounidenses, las armas nucleares ya son armas de ayer, porque tienen una tremenda superioridad en las armas convencionales de alta precisión", dijo Igor Korotchenko, editor en jefe de la revista National Defense, al periódico VIEW. - Por lo tanto, están interesados ​​en reducir el arsenal de todos los estados nucleares, sobre todo, por supuesto, Rusia. Rusia tiene un concepto diferente: estamos construyendo un sistema de defensa aeroespacial basado en C-500 para nivelar la superioridad de los EE. UU. En esta área. El C-500 también estará diseñado para interceptar el avión hipersónico de ataque que los estadounidenses están experimentando hoy en día ".

Caminos no militares


"Vemos que a menudo se intentan alcanzar objetivos militares por medios no militares", dijo Victor Murakhovsky, editor del diario Arsenal of the Fatherland, a VIEW OF VIEW. "Por cierto, la doctrina militar nacional de EE. UU. Se centra en tales métodos, en particular, trabajando en el ciberespacio, en el espacio de información, y trabajando con élites y líderes".

Al final de 2014, los generales estadounidenses publicaron un nuevo concepto de "Victoria en un mundo difícil" (Ganar en un mundo complejo), que analiza en detalle las acciones del ejército ruso y el estado ruso durante los eventos de Crimea y concluye que hay mucho que aprender.

"Rusia ha desplegado y enfocado esfuerzos diplomáticos, informativos, militares y económicos para llevar a cabo lo que algunos expertos llaman operaciones no lineales", dice el documento. Toma nota de que Rusia llevó a cabo la operación sin cruzar la línea que requeriría una respuesta de la OTAN. "Además, Rusia utilizó las posibilidades del ciberespacio y las redes sociales para influir en la percepción de los eventos en el país y en el extranjero y para cubrir operaciones militares a gran escala", escriben los autores del concepto.

Una de las piedras angulares del concepto propuesto es la propuesta de integrar los esfuerzos militares con diplomáticos, personal de la ONU, activistas de organizaciones internacionales como Médicos Sin Fronteras, socios extranjeros, es decir, los militares no deben actuar por separado de los políticos, diplomáticos. , organizaciones internacionales, servicios especiales, etc. - como señalaron los expertos, la ausencia de esto solo llevó al hecho de que los éxitos militares de los EE. UU. en Irak y Afganistán fueron eliminados.

Robot Union


En cuanto a los complejos robóticos, en los que los militares rusos decidieron apostar, Murakhovsky señaló que ya están jugando un gran papel en la lucha. "Si observamos los vehículos aéreos no tripulados, un ejemplo típico de los sistemas robóticos, muchos de ellos funcionan de manera autónoma", dijo. - Ahora estamos hablando de la creación de sistemas de tales complejos. Esto se denomina "enjambre" o "bandada", que, bajo la guía de la inteligencia artificial, acepta ciertas órdenes de combate y resuelve un cierto rango de tareas. Ahora los complejos robóticos terrestres, superficiales y submarinos se están desarrollando energéticamente. Y está claro que esta será una de las principales tendencias en el desarrollo de equipo militar en el corto y mediano plazo ".

"Además, los elementos de inteligencia artificial están comenzando a abrirse camino como un sistema de apoyo a la decisión en los sistemas automatizados de comando y control", agregó.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/society/2016/2/8/792901.html
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. partidario del mal
    partidario del mal 14 archivo 2016 06: 33 nuevo
    +5
    La inteligencia artificial es, por supuesto, maravillosa, pero las personas aún tomarán las decisiones finales de naturaleza conceptual. Y luego necesitará una alta inteligencia humana. Y se debe crear el sistema de búsqueda, selección y capacitación de tales personas. De alguna forma, ciertamente existe, pero aún está muy lejos del soviético.
    1. Army1
      Army1 14 archivo 2016 12: 28 nuevo
      +1
      Bueno, no estoy de acuerdo con que Estados Unidos tenga una enorme superioridad en armas convencionales esta vez, y lo más interesante, en el caso de Estados Unidos, su "superioridad" se extiende por todo el mundo. Pero no tienen enemigos en su continente, por lo que es hora de crear semilleros cerca de las fronteras de Estados Unidos, y esa es otra historia.
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate 14 archivo 2016 19: 01 nuevo
        +1
        "Bueno, no estoy de acuerdo con que Estados Unidos tenga una superioridad enorme".

        ¡Desafortunadamente, la superioridad del ejército estadounidense sobre el ruso es significativa! ¡Para TODAS LAS POSICIONES casi se duplica y esto es sin tener en cuenta las fuerzas de sus aliados! Paridad solo en armas nucleares y de tanques.
      2. opus
        opus 15 archivo 2016 04: 07 nuevo
        0
        Cita: Army1
        Bueno, no estoy de acuerdo con que Estados Unidos tenga una gran superioridad en armas convencionales esta vez.

        esta vez


        A partir de 2016, el número de ejércitos rusos es de aproximadamente 770 mil personas, lo que lo convierte en uno de los más grandes del mundo. Su presupuesto anual es de 64 mil millones de dólares y el tercer planeta más grande del mundo para gastos militares. El número de equipos militares disponibles en las Fuerzas Armadas es el siguiente: cañones de artillería remolcados 2155, cañones autopropulsados ​​2646, tanques 2867 y vehículos blindados 10 720. Además, la Federación de Rusia es el líder en el número de ojivas nucleares.
        Posibilidades de la industria en los Estados Unidos y la Federación de Rusia, ni siquiera voy a comparar, vacío
        Cita: Army1
        Y lo más interesante, en el caso de Estados Unidos, su "superioridad" se extiende por todo el mundo.

        Entonces es más fácil para ellos (rodearse siempre es más difícil).


        Bueno, para que no se difundan en todo el mundo, hay OTAN (hay cada Europa con 500 millones, Turquía, Japón, KSA, etc.)
        No hay "Pacto de Varsovia", tampoco hay amigos.
        ¿De verdad crees que Lukashenka "vendrá a ayudar"?
        Los demonios rodeados ("tapiados")
      3. más estrellado
        más estrellado 20 archivo 2016 05: 19 nuevo
        0
        No está extendido sino disperso y tiene sentido. ¿Intenta controlar qué movimientos se mueve hacia dónde? No hay suficientes satélites. Y realmente golpeó .....
  2. yuriy55
    yuriy55 14 archivo 2016 08: 11 nuevo
    +4
    Reconozco el uso de la inteligencia artificial solo en los casos en que la participación de una persona en cualquier operación militar no es necesaria o está asociada con lo absurdo del uso. Como ejemplo, puedo darle una ojiva de separación de un misil intercontinental ... De acuerdo, cuatro partes: cuatro pilotos kamikaze ...

    La inteligencia artificial tiene buena calidad: la ausencia de emociones y temblores nerviosos. Este es un intérprete preciso. Una herramienta impecable que obedece la voluntad del hombre. Su uso a gran escala es inevitable y es necesario abordarlo con la capacitación adecuada del personal militar ...
    Perdón por las viejas quejas ... hi
  3. Koshak
    Koshak 14 archivo 2016 08: 16 nuevo
    0
    ¿Quién diseñará y hará? La pregunta no es el primer año es una ventaja ...
  4. ciber
    ciber 14 archivo 2016 08: 18 nuevo
    +6
    En mi humilde opinión, las armas inteligentes no son tan simples. Aquí es necesario determinar las prioridades: de quién proviene la principal amenaza para Rusia, es decir, quién es el enemigo y quién lo es. Y qué tipo de arma se puede utilizar contra este enemigo. ¡Hoy la principal amenaza para Rusia es la OTAN! Aquellos. este es un peligro que amenaza la existencia misma de Rusia como estado. Otras amenazas como ISIS (prohibido en Rusia) son amenazas de naturaleza más política, y cuando se planteen los riesgos, Rusia las afrontará fácilmente, por supuesto, si hay voluntad política de los líderes. Al mismo tiempo, puede arreglárselas literalmente en unos pocos días si lidera una guerra de destrucción total del enemigo sin tener en cuenta la opinión de los "socios" y utilizando toda la gama de armas disponibles, ¡incluso sin munición inteligente! Ni siquiera tendrán tiempo de atar los burros al carro.

    ¿Por qué necesitamos armas inteligentes y cómo puede afectar la mejora de la seguridad de Rusia? Esta arma es extremadamente costosa, no se producirá en masa en la situación económica actual, pero lo que se produce requiere enormes costos de producción. En el caso de un conflicto global no nuclear, las armas de este tipo serán extremadamente difíciles de producir por muchas razones objetivas. Pero un conflicto que usa armas convencionales es, en muchos sentidos, un conflicto de economías (en contraste con un conflicto nuclear en el que el primer ataque destruye a casi todos). Aquellos. necesitas construir grandes reservas en tiempo de paz porque en tiempos de guerra, es poco probable que sea posible reponer la carga de municiones de munición inteligente.

    Al mismo tiempo, las capacidades de nuestra industria de defensa no son ilimitadas, y a juzgar por algunos informes recientes sobre TOPWAR, ya hay un problema con las municiones convencionales: destruimos las viejas y no producimos nuevas en la cantidad requerida. Además, resulta que hay un problema con las máquinas herramienta para las empresas que producen municiones convencionales.

    Los hechizos que Estados Unidos considera obsoletas las armas nucleares no resisten el escrutinio, al igual que la perspectiva de un ataque global en cualquier parte del mundo. Rusia y ahora pueden atacar en cualquier punto del planeta en el menor tiempo posible. ¿Y qué diferencia hace eso? Nada en absoluto. Sin el apoyo de la comunidad internacional (si no somos los Estados Unidos), ¡un ataque con armas inteligentes o nucleares provocará la misma reacción! Y dado el poder militar combinado de los miembros de la OTAN, no tiene sentido que Rusia use armas convencionales contra la OTAN, y tales armas no pueden ser un impedimento para la OTAN.

    PD. Todo lo anterior es, por supuesto, en mi humilde opinión riendo la pregunta es planteada por una seria y, por supuesto, todas las instituciones e institutos relevantes deben calcular todos los pros y los contras.
    1. partidario del mal
      partidario del mal 14 archivo 2016 08: 24 nuevo
      +1
      Cita: cyber
      la pregunta es planteada por una seria y, por supuesto, todas las instituciones e institutos relevantes deben calcular todos los pros y los contras.

      Por el intento de facilitar el trabajo de estos institutos especializados - merecido +. hi
    2. lotar
      lotar 14 archivo 2016 10: 41 nuevo
      +3
      En los tiempos de la URSS, se organizaron bases de almacenamiento de todo lo que podría necesitarse en tiempos extremos en todo el país. Parte de ellas tiene un alto secreto. Ahora hay una construcción activa de nuevas y reconstrucción de bases de almacenamiento antiguas, donde gran parte de lo que se necesita se transporta en nuestro tiempo. eso es lo que digo, no importa cuántas armas modernas se produzcan, aún no será suficiente en caso de un conflicto global. Y esto se aplica no solo a nuestro ejército, sino a cualquier otro. Estados Unidos ha logrado promover sus armas, aunque de hecho La producción está lejos de ser tan suave como les gustaría. Ejemplo con F-35 no es el último, hay otros proyectos prometedores que son lo suficientemente difíciles para el contribuyente. Y en mi opinión, es bueno que hayan gastado el dinero tan inútilmente. Espero Somos personas más serias a este respecto, pero los ejemplos en el camino del Este en todos los sentidos matan esta esperanza de raíz.
  5. Millón
    Millón 14 archivo 2016 09: 22 nuevo
    +3
    Las armas inteligentes deben ser creadas por personas inteligentes, el sistema educativo actual no las necesita
  6. Siroco
    Siroco 14 archivo 2016 09: 24 nuevo
    +3
    La defensa requiere "armas inteligentes"

    Diré brevemente, necesitamos ayer, una reforma en el sistema educativo. Este tema ha sido discutido más de una vez. Es hora de pasar de los deseos a las acciones. Y aunque la educación está divorciada de la producción, no debes esperar al cambio. Después de todo, ¿el estado es un cliente en nuestro sistema educativo? Si. Esto significa que en esta etapa, los ídolos inactivos son beneficiosos.  solicitar
  7. Pvi1206
    Pvi1206 14 archivo 2016 10: 56 nuevo
    +2
    Sobre la guerra híbrida.
    Crimea fue devuelta debido al hecho de que la gente de la península no confiaba en la propaganda de Kiev. La quinta columna en Crimea, los tártaros de Crimea, fue neutralizada efectivamente.
    En Rusia, la quinta columna ha estado representada por un pueblo diferente desde 1917. Recientemente, también están empezando a pellizcarla. Ejemplo: Misha 2% (Kasyanov) se vio obligado a huir de N. Novgorod en desgracia. Un pueblo unido no puede ser derrotado desde dentro. Una guerra clásica ya es una cuestión de tecnología. En este sentido, no nos quedamos atrás de nuestros "socios".
    1. ciber
      ciber 14 archivo 2016 12: 34 nuevo
      +2
      Las personas cohesionadas son realmente difíciles de superar, ¡pero tú puedes! Por lo tanto, surge la pregunta correcta: ¿qué tan unido está el pueblo de Rusia? Gracias a Putin, la mayoría de las personas se han unido frente a amenazas externas. La gente común acordó apretarse el cinturón a cambio de ... ¿qué? Aquí está la pregunta principal: ¿qué es lo que la gente quiere tanto que esté dispuesto a sacrificar varios beneficios como zapatillas, jeans, Mercedes? sentir ? Aunque estoy mintiendo ... los que están en Mercedes a menudo no están dispuestos a sacrificar nada (no todo, por supuesto, debería haber excepciones dentro del margen de error).
      Es solo que el sacrificio debe ser alimentado por algo, no se puede disfrutar eternamente de la confianza de la gente y no darles nada sustancial a cambio, excepto impuestos, incrementos de precios desorbitados, desempleo creciente y otras desgracias. Todos tienen un margen de seguridad, incluso los luchadores más acérrimos pueden tener momentos de desesperación. En Rusia, siempre ha habido uno de los problemas, además de los tontos y los caminos: estos son los "OCCIDENTALES" que adoran incondicionalmente al Occidente "civilizado". Tales personalidades prevalecen en la alta dirección de las empresas rusas y permiten que declaraciones como "Rusia reductora de velocidad" las hagan ellos mismos sin hacer nada útil para el estado. Para esta categoría, lo más importante es mostrar lealtad a Occidente, a sus "valores", ¡mientras se niega la originalidad de Rusia! Mantener a esas personas en control es un gran error.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 14 archivo 2016 11: 31 nuevo
    +5
    Anécdota.
    "El Pentágono" está recortando todo el trabajo en la producción de municiones con "inteligencia artificial": la última muestra, la llamada bomba "inteligente", y no logró empujar fuera del avión ... "
    1. ciber
      ciber 14 archivo 2016 12: 12 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, la bomba "inteligente" resistió hasta el último y gritó "quiero vivir" riendo
    2. ciber
      ciber 14 archivo 2016 12: 12 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, la bomba "inteligente" resistió hasta el último y gritó "quiero vivir" riendo
  9. valent45
    valent45 14 archivo 2016 11: 58 nuevo
    +2
    Para crear armas inteligentes necesitas cambiar el sistema de nuestra educación.
    Nuestros muchachos en las últimas competiciones intelectuales y matemáticas.
    lejos de lugares premiados. Nuestro gobierno liberal ha cambiado a
    Modelo occidental de educación, de ahí los resultados.
  10. TOR2
    TOR2 14 archivo 2016 16: 27 nuevo
    +1
    Cita: cyber
    ¿Por qué necesitamos armas inteligentes y cómo puede afectar la mejora de la seguridad de Rusia? Esta arma es extremadamente cara.

    Para hacerlo más barato, simplemente se necesitan tecnologías de doble uso. De lo contrario, ningún presupuesto será suficiente. No hace mucho, en una entrevista con uno de los canales, Chemezov dijo: "para 2020, al menos el 40% de los productos de la corporación Rostec deberían producirse para las necesidades civiles. Además, en términos de calidad, no debería ser inferior a las muestras extranjeras".
    1. ciber
      ciber 14 archivo 2016 20: 00 nuevo
      +1
      Es lógico, justo lo que hicieron en la URSS. Muchos probablemente recuerden la bicicleta de la época de la URSS sobre "pasta y cartuchos del mismo calibre".
      1. TOR2
        TOR2 14 archivo 2016 22: 42 nuevo
        0
        Sí, pero ahora la pasta debe ser inferior en calidad a la italiana. sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Kenneth
    Kenneth 14 archivo 2016 19: 30 nuevo
    0
    Personalmente, lo único que me asusta es que nuestros generales y ucranianos se graduaron de algunas escuelas y comandaron pelotones y batallones en el mismo ejército.
    1. ciber
      ciber 14 archivo 2016 19: 56 nuevo
      0
      Cita: Kenneth
      Personalmente, lo único que me asusta es que nuestros generales y ucranianos se graduaron de algunas escuelas y comandaron pelotones y batallones en el mismo ejército.

      Explicar: ¿da miedo en el buen sentido? ¿O en el sentido de que tenemos lo mismo ... que los generales ucranianos?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Aiden
    Aiden 15 archivo 2016 02: 32 nuevo
    0
    La inteligencia artificial es ciertamente buena para los zapadores, los bomberos, etc. pero no en todas las áreas de nuestras defensas. Aquí lo que puede pasar es lo que pasó en el terminador. todo existe el peligro de piratear y administrar estos productos por parte del enemigo. La aparición de inteligencia artificial creará (o ya existirá) fuerzas especiales para combatirla. y nada es perfecto
  13. más estrellado
    más estrellado 20 archivo 2016 05: 29 nuevo
    -1
    En uno de los reportajes televisivos, mostraban un vehículo todo terreno conducido por una especie de miseria humanoide que, a su vez, es "controlada" por una persona. La pregunta es, ¿por qué diablos necesita un enlace intermedio en forma de este mecanismo miserable? ¿No es más fácil hacer un cuadriculado simple controlado por radio? Por cierto, ¿para qué diablos necesitas este juguete? Pero alguien recibe dinero por esos "proyectos"