Military Review

Los espectadores chinos en el estreno sirio

111
Los expertos calificaron al ruso оружиеinvolucrado en el teatro de Oriente Medio


Las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria permitieron detener el colapso de la estadidad en el Medio Oriente, marcando el final de la "primavera árabe" y el regreso de Rusia a la arena internacional como un jugador activo. Consideremos cómo los analistas chinos evalúan la situación actual y el potencial militar de la Federación de Rusia, basándose en el trabajo del experto en VBI M. V. Kazanin.

Un factor importante en la confrontación regional es la situación en la frontera de Siria y Turquía. Después de la destrucción del Su-16 ruso en el área de la ciudad de Azaz por un caza turco F-24 y una serie de bombardeos rusos aviación La posición del oficial turcomano Ankara decidió fortalecer su presencia militar en la zona fronteriza. Fueron arrojados 20 tanques M60T, que, de acuerdo con el plan de la dirección turca, tendrá que frenar el avance de las unidades blindadas de las fuerzas armadas SAR en su ataque contra los militantes del Estado Islámico y otros grupos prohibidos en Rusia.

Tankometry

Las unidades de las fuerzas armadas del SAR, que lideran la ofensiva en dirección norte, están equipadas con el ruso T-90С. En este sentido, los especialistas de la principal empresa china para la producción de armas y equipo militar "NORINKO" realizaron una comparación de las características tácticas y técnicas de los principales tanques de batalla (MBT) de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y Turquía. Un artículo preparado por el Instituto de Investigación Científica y Técnica de Armas y Equipos Militares de la República Popular de China señala que, actualmente, el núcleo de las unidades blindadas de las fuerzas armadas de Turquía es el М170Т actualizado por 60 creado por la empresa israelí IMI sobre la base del obsoleto М60Х1 / А3.

El contrato por valor de 688 millones de dólares se firmó en septiembre 2002. Después de su implementación, las Fuerzas Armadas turcas planearon modernizar otro tanque 792 М60А1 / А3. Los especialistas israelíes han reemplazado el motor americano AVDS-1790-5A con el alemán MTU KA-501, pero la operación de prueba reveló un problema grave: en condiciones de altas temperaturas ambientales, es propenso a sobrecalentamiento y daños graves. El segundo elemento de la actualización fue el cañón de tanque M68 (fabricado en los EE. UU.), Reemplazado por MG251 del Merkava-3 MBT, que permite el uso de municiones estándar de la OTAN.

Con respecto a la armadura M60T, los diseñadores israelíes la complementaron parcialmente con bisagras Merkavy-3, que no garantizan la protección contra el sistema de misiles antitanques Kornet / Cornet-EM, y más aún por el calibre 125 de los proyectiles perforadores de fabricación rusa. Según los militares y armeros chinos, el M60T turco es un tanque de segunda generación con algunos elementos de la tercera.

Los expertos describieron en detalle las características del T-90 ruso. Sus puntos fuertes incluyen las capacidades de 2А46М-1 (calibre 125 mm), así como los sistemas de control de incendios y el cargador automático, que le permiten producir nueve disparos por minuto o más. Si es necesario, el T-90 puede producir hasta cuatro disparos en 15 segundos.

Se destaca la superioridad de los dispositivos de visión nocturna rusos, vistas panorámicas e infrarrojas, que permiten disparos constantes a una distancia de dos mil metros. También llama la atención sobre el hecho de que la munición de un tanque ruso es cinco disparos más que la turca, y el proyectil perforante de la armadura 3ВМ42 puede golpear objetos con un grosor de armadura a través de milímetros 550 a una distancia de dos mil metros. El único inconveniente es el funcionamiento inestable de la calculadora balística cuando se dispara en movimiento.

El motor y la transmisión del tanque ruso se distinguen por su alta confiabilidad y la capacidad de trabajar con confianza incluso en las condiciones más duras. La superioridad del T-90 sobre el M60T turco en el campo de los sistemas de reserva y protección activa contra los proyectiles perforantes de armadura y ATGM de varias modificaciones es obvia. La única posibilidad de que las unidades turcas influyan en las acciones de los vehículos blindados rusos es desde una emboscada o refugio, ya que el encuentro en un área abierta definitivamente terminará en la destrucción del M60T.

¿Qué puede hacer la flota?


Las acciones ofensivas de las unidades SAR AF son provistas no solo por T-90, BTR-82 y los vehículos blindados Tiger. La atención de los analistas y armeros de la República Popular China (así como la inteligencia militar turca) se centra en los buques de superficie rusos y submarinos que participan en la lucha contra el EI.

Según los expertos chinos, la Armada rusa está en camino de restaurar las capacidades de combate, como lo demuestra la construcción en serie de los submarinos diesel-eléctricos 636.3 y los pequeños cohetes (MRK) del proyecto Buyan-M 21631, equipados con complejos de Caliber. Dependiendo de la aerolínea (barco o submarino), la modificación de los misiles de crucero cambia.

Los submarinos diesel-eléctricos rusos del proyecto 636.3 en la cantidad de seis unidades formarán la base del Mar Negro flota en el campo de la lucha contra submarinos y buques de superficie de la Armada turca. Para enfrentar con éxito los modernos submarinos diesel-eléctricos HDW209 y HDW214 (fabricados en Alemania) por la Armada turca, los submarinos rusos no deberían reducir su arsenal de torpedos a favor de los misiles, que, como se puede ver por la experiencia de la campaña siria, alcanzaron con éxito objetivos terrestres a gran distancia.

Los espectadores chinos en el estreno sirioEn el tamaño compacto de los submarinos diesel-eléctricos 636.3, se necesita una distribución razonable de municiones, sin embargo, según los analistas militares chinos, el compartimiento adecuado con lanzadores verticales (PU) para misiles de crucero, que permitirá a los submarinos diesel-eléctricos de bajo ruido tratar con éxito como superficie Barcos y objetivos costeros. Probablemente, los submarinos rusos diesel-eléctricos estarán equipados con cuatro torpedos "Calibre-PL" y 14. Los expertos militares chinos creen que el compartimiento adicional en un submarino con PU vertical no afectará su navegabilidad.

Cabe señalar que la longitud del cohete Kalibr-NK y su peso (una gran cantidad de combustible de cohete para asegurar el rango de 1500 a 2500 km) no afectó de la mejor manera la navegabilidad del Buyan-M MRK, ya que su desplazamiento total es de solo 949 toneladas. Sin embargo, los expertos chinos admiten que ocho misiles 3М14Т o 3М14S son una fuerza de ataque seria para tal nave.

El PLA Navy tiene submarinos, nucleares y diesel-eléctricos, que son comparables a los submarinos rusos diesel-eléctricos del proyecto 636.3. Incluyen los submarinos diésel-eléctricos "Tipo 32", que se crearon como un laboratorio para pruebas de balística (lanzadores verticales 2), misiles antiaéreos y de crucero de varias gamas "Changjian-10" ("Dongfeng-10") e "Inji-18" (4 vertical) PU).

Según los constructores navales chinos, el ruso "Buyany-M" es un modelo de construcción naval militar moderna. Pueden competir con las fragatas ligeras del "tipo 056", la única diferencia de la cual el MRC es la estación hidroacústica y el armamento de torpedos, lo que hace posible luchar contra los submarinos enemigos.

Grozny "Tupolev"


Los expertos militares chinos están siguiendo de cerca el uso del Tu-22М3 RF VKS estratégico, que en enero llevó a cabo la tercera serie de bombardeos sobre las posiciones del IG en Siria (la primera se llevó a cabo en noviembre y la segunda en diciembre 2015). Como saben, este avión se llama "asesino de portaaviones".

Las características tácticas y técnicas del Tu-22М3 le permiten volar a una distancia de aproximadamente 5500 kilómetros y llevar a cabo ataques con misiles y bombas contra objetivos terrestres y de superficie. El competidor más cercano en la Fuerza Aérea de PLA es el bombardero estratégico Hun-6K, que tiene un rango de kilómetros 3500. La diferencia entre el análogo ruso es el indicador de la carga de combate, que varía de 12 a 24 toneladas, según las tareas y el tipo de armas utilizadas.

Sobre la base del análisis de los materiales fotográficos y de video, los especialistas de las agencias de inteligencia militar de la República Popular China concluyeron que, lejos de todas las capacidades de Tu-22М3, son utilizadas por la Fuerza Aeroespacial Rusa. Probablemente, la carga de bombardeo de los "estrategas" varía de tres a cinco toneladas, es decir, solo se utilizan FAB-250 / 270 en la cantidad de piezas de 12 a 24. Sin embargo, el Tu-22М3 puede mejorar seriamente la precisión de las huelgas en el caso del uso de bombas aéreas de planificación regulable o ajustable, que se encuentran en el arsenal de la Fuerza Aeroespacial Rusa. Además, estos aviones son capaces de lanzar misiles anti-buques X-22 y X-32.

El interés de los especialistas de PLA en esta muestra se explica por el hecho de que Beijing necesita un bombardero de esta clase para derrotar a los grupos de ataque de la Armada de los estados extranjeros en caso de conflicto armado. De particular interés para los ingenieros militares chinos es el motor NK-32 (diseño soviético), que proporciona a la aeronave un peso de despegue de más de 100 toneladas, una velocidad mayor que 2 Mach (velocidad del sonido) y un rango de más de 5000 kilómetros.

En un motor similar que ofrece vuelo a velocidades supersónicas, el desarrollo avanzado del complejo militar-industrial chino: el bombardero estratégico "Hun-10", que se encuentra en la etapa de diseño, necesita. Para crear su propia planta de energía de este tipo, los especialistas del complejo militar-industrial chino necesitarán 30 durante años y varias decenas de miles de millones de yuanes. Aún no ha logrado reproducir el Tu-22М3, aunque parte de la documentación técnica fue transferida por socios de Ucrania, ya que antes del colapso de la URSS, estos aviones se basaban en su territorio. Cabe destacar que, además de la República Popular China, al adquirir el Tu-22М3, están interesados ​​en la India y en Irán: la presencia de dichos aviones permitirá resolver las tareas militares y políticas.

Los analistas chinos creen que para 2020, la estructura de la Ciencia Aeronáutica Rusa será alrededor de las máquinas 30 actualizadas de acuerdo con el programa Tu-22М3М. Como resultado, aparecerán nuevos equipos electrónicos y software de producción rusa en el aire, las condiciones de trabajo de la tripulación mejorarán. En China, creen que las tácticas de uso del Tu-22М3 en Siria (bombardeos desde grandes alturas) cumplen con los requisitos para garantizar la seguridad del vuelo.

Los ataques aéreos masivos son relevantes para la destrucción de columnas de petroleros, grandes instalaciones de infraestructura IG. Además, el "granizo de plomo y fuego" durante las acciones del Tu-22М3 tiene un poderoso efecto psicológico: los terroristas intentan evitar la concentración y actuar en grupos porque se dan cuenta de que una gran reunión de mano de obra y equipo es definitivamente "digna de atención" de los bombarderos estratégicos rusos.

Secadores irrompibles


El segundo avión que atrajo la atención de los oficiales y analistas de la Fuerza Aérea de PLA es el caza-bombardero Su-34, que en términos de sus capacidades de combate no es inferior al F-15E estadounidense, F-35, JF-17 chino y JH-7, así como versiones anteriores. Su-30 (modificaciones MKK / MK2, MKI, MK2V, MKM), suministradas a las unidades de aviación de las fuerzas navales de China, India, Vietnam y Malasia. Se debe tener en cuenta que, en comparación con los aviones Su-34 mencionados anteriormente, es el más poderoso y, por lo tanto, garantiza la implementación de una gama más amplia de tareas.

Los especialistas de 201 del Northern Group of Companies Research Institute (la empresa de armas NORINKO) llevaron a cabo un análisis detallado de las capacidades, equipos y armas de Su-34, cuyo desarrollo comenzó tan pronto como 1986. La base para su creación fue el caza de tercera generación Su-27, el primer prototipo con la designación T-10В-1 se probó en 1990-m, y el segundo se probó en interés de la Armada rusa con la expectativa de crear una versión de mazo, pero esta dirección fue cerrada.

Los expertos chinos señalan que las primeras copias de esta máquina comenzaron a llegar a la Fuerza Aérea de Rusia en 2006, sin embargo, la tasa de comisionamiento siguió siendo insignificante (dos aviones por año). El estreno del Su-34 en una situación de combate real es la operación de cinco días de las Fuerzas Armadas Rusas para obligar a Georgia a la paz, durante la cual estos aviones primero interfirieron con el radar de la defensa aérea georgiana y luego los destruyeron con misiles anti-radar.

Con el 2010 del año, los aviones Su-34 están equipados con los modernos motores AL-31-M1 / M2 y la unidad de potencia auxiliar TA14-130-35, que proporciona energía a los sistemas en ausencia del mantenimiento del aeropuerto.

De acuerdo con los diseñadores del complejo militar-industrial chino, el caza-bombardero Su-34 complementa las capacidades del Tu-22М3 estratégico de Tu-XNUMX, ya que con una carga de combate de ocho toneladas puede usar todas las municiones de aire a barco, de aire a barco existentes. El sistema de guía a bordo garantiza el uso de bombas de planificación altamente precisas, ajustables y guiadas de varios calibres, cuya desviación probable oscila entre tres y cinco metros. Dicha precisión es necesaria cuando se destruyen fortalezas disfrazadas y fortificadas, cuarteles y almacenes de militantes de IS en Siria.

Según los expertos del Reino Medio, Su-34 se puede atribuir a la generación de aeronaves "4 ++" porque puede destruir objetivos terrestres y de superficie, resistir a los cazas y los sistemas de defensa aérea del enemigo, así como proporcionar cobertura para las acciones de las fuerzas terrestres durante un largo tiempo debido al reabastecimiento de combustible. .

Expertos de la Universidad de Aviación de la Fuerza Aérea PLAC señalan que el aumento en el número de Su-34 en la base aérea de Khmeymim de 4 a máquinas 12, así como el despliegue de cuatro cazas Su-35 de la base aérea en la región de Astrakhan, se debe a la complejidad de la situación en la dirección norte del avión del avión.

En la etapa actual de la lucha contra el EI, los pilotos de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, pilotos que apoyan a las fuerzas del gobierno sirio, están operando en las inmediaciones de la defensa aérea y las fuerzas aéreas turcas. En estas condiciones, el liderazgo político-militar de Rusia decidió reforzar el componente aéreo con aviones modernos (Su-34 y Su-35), que pueden garantizar el cumplimiento de la misión de combate y evitar cualquier intento de "disparar desde la esquina".

Batalla de agudos

En cuanto al uso de los sistemas de guerra electrónica en Siria, el ejemplo de las contramedidas de alta calidad para los satélites y satélites de reconocimiento estadounidenses es el funcionamiento de las estaciones móviles EW 1L269 “Krasuha-2” y 1RLK257 “Krasuha-4”, que tienen una cúpula en el espacio y el ícono. y satélites de la Fuerza Aérea de los EE. UU .: Detección y control de radar temprano (ERA) “E-8”, aeronave de reconocimiento RC-135W Conjunta de remache y RC-135S Cobra Ball, impacto UAV MQ-1 de reconocimiento (Predator) (radar aerotransportado J-band on), los drones de reconocimiento estratégico de Global Hawk (radar aerotransportado de banda J), los satélites de reconocimiento de satélites Lacrosse y KN (estaciones de banda S).

Además, los complejos EW RF bloquean el trabajo del equipo del avión de reconocimiento "E3 Sentry" (radar de banda S) y el MQ-9A Reaper UAV, la Fuerza Aérea Británica (banda X), la Fuerza Aérea Turca DRLOiU E-7T. Los complejos de la guerra electrónica rusa interfieren con los sistemas de comunicación de estos dispositivos con centros de comando dentro del radio 150 - 300 desde el lugar de despliegue en la base aérea de Hmeimim y TTP en Tartus.

Los expertos chinos de 56, 57, 58 del 3 Management Institute y 29, 36 y 38 del Research Institute of 4 Management del PLA General Staff, concluyeron que bajo las condiciones de su trabajo activo Imposible utilizar un UAV CH-3,4 de fabricación china. El equipo de comunicación y control de UAV de este modelo no puede funcionar en las condiciones de supresión radioelectrónica "direccionable".

Además de la SE, la radio y la inteligencia de radio son un elemento integral de los conflictos armados modernos. Las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria utilizan el avión de reconocimiento Il-20, que proporciona un estudio de radar del terreno, toma sus fotografías e intercepta las comunicaciones de radio abiertas. Los expertos chinos creen que su equipo permite la intercepción y el procesamiento de señales celulares y telefonía satelital.

El experto en la Fuerza Aérea, Sun Xiaojun, señala que Il-20 es algo inferior a las aeronaves estadounidenses modernas en términos de sus capacidades técnicas; sin embargo, la adopción de Il-214P (que actualmente opera dos unidades) permitirá vuelos de reconocimiento más largos sobre Siria, y su equipo dará Información y actividades de las fuerzas armadas turcas.

Los analistas de la Corporación de la Industria Aeronáutica de China No. 1 (AVIC-1), el principal fabricante de equipos para la Fuerza Aérea de PLA, recuerdan que los especialistas de la Federación Rusa han diseñado un prometedor avión de apoyo contra incendios Il-114TOP.

Los almirantes traseros retirados Zhang Zhaozhun y Yi Zho celebran las actividades de los barcos de reconocimiento medio de la Armada Rusa (Flota del Mar Negro CER-201 Priazovye, Flota del Pacífico CER-208 Kuriles y Flota Báltica CER-231) cuyos sistemas electrónicos permiten la intercepción de conversaciones militantes Los IG a través de las comunicaciones por radio y satélite, así como también monitorean las comunicaciones por radio de la aviación y la flota de países miembros de la OTAN ubicadas en la parte oriental del Mar Mediterráneo.

Los expertos chinos no dependen de la situación política interna y son neutrales y objetivos en su actitud hacia Rusia. Cuanto más importantes son sus valoraciones, tanto positivas como críticas.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29101
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Uran
    Uran 10 archivo 2016 18: 24 nuevo
    +47
    ¡Y este es un gran campo de entrenamiento para la demostración de nuestras armas! para todo el mundo, incluida la India. para uno y vencer a la barmaley! y decidir la política exterior. déjelos observar y concluir contratos. eso es una ventaja!
    1. oleg-gr
      oleg-gr 10 archivo 2016 18: 28 nuevo
      +100
      Los chinos están mirando y temblando. Además habrá negociaciones, contratos, copia y espionaje industrial. Todo como siempre.
      1. cniza
        cniza 10 archivo 2016 18: 36 nuevo
        +28
        Un artículo tan interesante como una vista desde el exterior y esto es solo una parte de la técnica desde el lado ruso ... como los chinos están haciendo el análisis, y Satanovsky escribe, gracias.
        1. Baikonur
          Baikonur 10 archivo 2016 18: 43 nuevo
          +29
          Yevgeny Yanovich siempre da cosas interesantes, pero aquí estoy atormentado por vagas dudas:
          Las acciones VKS RF en Siria permitieron detener la desintegración de la estadidad en el Medio Oriente, marcando el final de la "primavera árabe"
          Me parece que es demasiado pronto para poner fin a la "Primavera Árabe".
          ¡Libia, los kurdos y Turquía todavía pueden explotar!
          1. Silver_roman
            Silver_roman 11 archivo 2016 13: 23 nuevo
            +5
            Cita: Baikonur
            Me parece que es demasiado pronto para poner fin a la "Primavera Árabe".

            todo depende de la posición de la Federación de Rusia y la capacidad de llevar a cabo más bases de datos contra el IG (PMC syshya).
            Sin embargo, los "socios" se oponen activamente a esto: aquí se utiliza todo el complejo de medios: una mentira sucia de que nuestras fuerzas aeroespaciales están bombardeando hospitales, ataques de los medios de comunicación a los altos funcionarios de nuestro estado, las mismas "acciones" de la Fuerza Aérea Turca. Sin excluir la repetición. Observe por la forma en que los judíos se comportan de manera competente: el intelecto y la sensación de beneficio son inmediatamente visibles. Los turcos son carne estúpida, que al final lo pagará. Sin embargo, siempre ha sido así, y todos los que querían tenerlos a oscuras.
            Un poco en el artículo sorprendió esto:
            luchador de tercera generación Su-27

            Su-27 es puramente la cuarta generación. 3- Mig-21,23.

            y me gustaría señalar por separado en su-34:

            no podrá sentirse seguro en una batalla maniobrable. Si no me equivoco, tiene una cápsula blindada para dos tripulantes e incluso tiene una mini cocina. Todo esto hace que el centro de masa sea más pesado y se mueva. Por supuesto, puede disparar aire-aire, pero eso es diferente. Por cierto, vi en alguna parte un video de youtube sobre la imitación del combate maniobrable entre el su-27 y el su-34. ¡El 27 cedió!
            Y también a expensas de los turcos: su principal fortaleza es 200+ F-16 Block 53 like. En general, mejorado. Además de una gran flota. entonces no será fácil competir con ellos. definitivamente no lo necesitamos, y los estados los dejarán exactamente primero, porque ¡sin piedad!
            1. ZKB
              ZKB 12 archivo 2016 23: 44 nuevo
              +3
              Creo que, además del componente de combate y publicidad en la aplicación de nuestra tecnología en Siria, hay un movimiento político muy sutil, con un toque de circunstancias difíciles: no nos asustamos, advertimos. y que saquen conclusiones. Por cierto, al evaluar las posibilidades, no me percaté ni del autor del componente de los complejos S-300 y S-400, así como de TOS.
            2. Altona
              Altona 12 archivo 2016 23: 48 nuevo
              +2
              Cita: silver_roman
              Su-27 es puramente la cuarta generación. 3- Mig-21,23.

              ----------------------
              Los chinos apreciados por su clasificación, tienen un paso menos que el nuestro. Satanovsky tradujo literalmente sin editar. Y en general, es bueno que no interfieran con los detalles técnicos con su visión, sino que dejen el texto del autor.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Red_Hamer
        Red_Hamer 10 archivo 2016 18: 53 nuevo
        +9
        Estoy de acuerdo en que los chinos nunca hacen nada por nada, y más aún no hacen comentarios.
      3. tol100v
        tol100v 10 archivo 2016 19: 23 nuevo
        +15
        Cita: oleg-gr
        . Todo como siempre.

        Todo es como de costumbre, es poco probable que funcione. China se ha dedicado durante mucho tiempo a fotocopiar, exteriormente, parece, ¡pero nada más! Bueno, si "el más-más" no puede repetir el RD-180, entonces China durante la próxima década es posible, pero no se debe olvidar. ¡Chicos muy persistentes y tercos! (Especialmente sobre el robo) Todo lo que han copiado últimamente es definitivamente inferior en calidad y características de rendimiento, ¡a los ORIGINALES! ¡Gracias a nuestros ingenieros por la capacidad de ocultar los conocimientos técnicos! Después de todo, ¡la República Popular China nunca fue capaz, ni siquiera cerca, de acercarse ni a la precisión ni al poder de nuestros sistemas MLRS y de defensa aérea! ¡Esto también se aplica al resto de la nomenclatura! ¡Gracias de nuevo a nuestros científicos e ingenieros!
        1. Karlovar
          Karlovar 10 archivo 2016 22: 05 nuevo
          0
          Su MLRS por 400 km. balas ... Parece que incluso 450 ya ... Hay proyectiles para ellos sin navegación (200 m.KVO) y con navegación (50 m.KVO), esto está en tal rango ... Sí, y MLRS se utilizan para bombardeo de alfombras donde KVO no es crítico ... Hay proyectiles antisubmarinos ... Hay proyectiles de proyectiles en busca de un objetivo, hay proyectiles de guía (lidera el resto en la manada) ... Con MLRS todos son muy serios ...
          1. poquello
            poquello 11 archivo 2016 00: 19 nuevo
            +4
            Cita: Karlovar
            ... Hay bombardeos de proyectiles en busca de un objetivo, hay proyectiles de guía (lidera el resto en el paquete) ...

            ir al museo
          2. VP
            VP 11 archivo 2016 08: 56 nuevo
            +9
            Hay dudas de que se necesita fuego de salva para disparar a 200-400 km.
            Cada uno de estos misiles que vuelan varios cientos de kilómetros cuesta mucho. ¿Cuál debería ser, entonces, el valor del objetivo de sembrarlo con voleas de estos juguetes? Dispararlos en algún pelotón o en tres tanques es una estupidez.
            Si hay un objetivo importante, entonces es más fácil olfatearlo con un poco a la Iskander con una ojiva de media tonelada con una precisión de golpear un objetivo de varios metros: habrá una derrota más garantizada y saldrá más barato que lanzar un paquete de misiles de largo alcance.
            1. Suhow
              Suhow 13 archivo 2016 13: 29 nuevo
              0
              tal vez el sol del PLA usa lo que es? y dada la mano de obra de bajo costo, no es costoso para ellos.
          3. aleks 62 siguiente
            aleks 62 siguiente 11 archivo 2016 10: 29 nuevo
            +8
            .... Su MLRS por 400 km. balas ...

            .... amarrar ..... ¿Y de qué tamaño y cuántos barriles ???? .... Para comparar - SCAD, alcance de 500 km y dimensiones ..... Tienen eso ???? .... En el lanzador MLRS uno por uno costo del misil ???? .... Es muy dudoso para MLRS con un alcance de 400 km ..... Todavía no pueden hacer un cohete para su "S-300" con un buen alcance, debido a la falta de combustible con la energía requerida. ..... hi
      4. Michael67
        Michael67 10 archivo 2016 20: 04 nuevo
        +2
        Analistas chinos ... ¡fotocopiadoras chinas! Me abrieron, ya sabes, un nuevo continente.
      5. Gergi
        Gergi 10 archivo 2016 20: 28 nuevo
        +9
        Para evitar la copia, no se deben vender piezas de equipo pieza por pieza, como lo hicieron cuando estaban buroch, sino en grandes cantidades, como lo hacen las personas inteligentes. Entonces no tiene sentido copiar, y nuestro complejo militar-industrial es de chocolate.
      6. RUSIVAN
        RUSIVAN 10 archivo 2016 20: 44 nuevo
        +3
        Los chinos lo han tenido durante mucho tiempo, pero la cuestión es si podrán repetir nuestros desarrollos, copiarlos visualmente para que puedan, pero yo personalmente dudo del relleno aquí ... tenemos un dicho "Un tormento, pero manos diferentes" - Los chinos no podrán repetir nuestro análogos, a menos que, por supuesto, nosotros mismos no los ayudemos en esto ...
      7. Yuyuka
        Yuyuka 10 archivo 2016 21: 30 nuevo
        +14
        Los chinos están mirando y temblando. Además habrá negociaciones, contratos, copia y espionaje industrial. Todo como siempre.

        Hace varios años tuve la oportunidad de visitar una exposición de equipos mecánicos en Moscú para trabajar. Más de la mitad de las varias decenas de espacios de exposición son chinos. ¡PERO! Si el resto de los participantes trajeron equipos y productos que se fabrican en ellos, entonces los "camaradas" chinos tenían el 90% en exhibición: una mesa en la que varios folletos y 5-6 chinos tenían 20 años, o incluso menos. Además, todo el mundo "no habla" ruso y no siempre encontrará un traductor para varios lugares. El 10% restante son representantes más "respetables", incluso tienen hardware de pequeña escala y representantes de mayor edad con conocimiento del idioma. La mayoría de los jóvenes se movían por la sala, filmando, mirando. Parecía un entrenamiento para espías novatos sobre secretos económicos. Los chinos están utilizando activamente el mandato de Lenin: "Aprender, aprender y aprender", añadiendo el nacional "Tyrit, Tyrit y Tyrit".
      8. HARDDEN_KMV
        HARDDEN_KMV 11 archivo 2016 02: 53 nuevo
        +3
        La Unión nunca vendió nuevas armas, siempre la anterior bien, y Rusia, como receptor de la URSS, hace lo mismo, bueno, sí tenía espionaje en todos los países y simplemente será más chino con más fanatismo, bueno, para hacer más copias
      9. VP
        VP 11 archivo 2016 08: 45 nuevo
        +2
        Copiar no garantiza nada.
        ¿Cuántas décadas no han podido copiar claramente los motores de los aviones soviéticos? Ya fueron desmantelados por moléculas y todavía "no sale una flor de piedra".
      10. su163
        su163 11 archivo 2016 12: 43 nuevo
        +1
        Al final, y puedes esperar un cerdo de ellos
      11. Ihrek
        Ihrek 11 archivo 2016 23: 12 nuevo
        0
        Mientras se sacuden y copian, se nos ocurrirá algo nuevo.
    2. flSergius
      flSergius 10 archivo 2016 18: 30 nuevo
      +9
      Chino en todas partes

      Uran, lea la primera opción ( guiño ) De tu comentario, y ahora estoy sentado en Horror: da miedo mirar debajo de la mesa de la computadora, y sentarse en la ignorancia es aún peor wassat
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 10 archivo 2016 18: 51 nuevo
      +3
      El autor realizó un análisis de baja calidad. Olvidé mencionar que los turcos, además del M60 modernizado, también tienen Leopards-2A4. Además, no es nada obvio que el M60T sea tan inferior al T-90. Dado que el turco está equipado con un cañón israelí de 120 mm y puede usar toda la línea de BOPS, que son superiores a los que están en servicio con el T-90 en este momento.Por ejemplo, el M829A2 estadounidense (ya retirado del servicio) le permite golpear el T-90 con protección dinámica "Contact-5" (DZ obr.azh 86) desde 6 (! ) kilómetros, y no el último proyectil M829A3 penetra al menos 770 mm de blindaje a una distancia de 2 km. El TUR en el T-90 también es algo útil, pero esta no es la munición principal del tanque, un arma auxiliar y a distancias de hasta 2 km no hay alternativa a BOPS, especialmente para realizar el alcance de disparo de misiles guiados desde tanques de 5 km. necesita un terreno apropiado y una línea de visión del objetivo, y también debido a la falta de una planta de energía auxiliar para el funcionamiento del MSA en el T-90, es necesario impulsar el motor principal, dando así la ubicación de la posición por la firma térmica. KOEP "Shtora-1 / Shtora-2" no es algo malo, pero los reflectores generales del sistema están instalados en la torre en lugar de (!) Elementos DZ, lo que debilita drásticamente las zonas importantes. Los sistemas Arena KAZ u otros no están instalados en los tanques de combate. Pantallas laterales endebles con Los DZ se dañan muy rápidamente en condiciones de combate y salen volando. Según la MSA, el T-90 no utiliza las matrices de imágenes térmicas más avanzadas de Thales a la vista del artillero, no hay un dispositivo de observación panorámica para el comandante con visibilidad panorámica, y el comandante tampoco tiene una cámara termográfica separada. El T-90 también tiene una serie de características, como una transmisión mecánica obsoleta que afecta negativamente características de movilidad y maniobrabilidad. En cuanto al sobrecalentamiento del M60T, los indios también notaron una tendencia a sobrecalentarse en condiciones de calor en su servicio con el T-90. El M60T, además de un buen cañón israelí de 120 mm, tiene un MSA más avanzado de fabricación israelí y una transmisión más moderna y la comodidad del mecánico del conductor, DZ también está presente, por lo que el posible encuentro de estos tanques en el campo de batalla no significa la derrota al 100% de la contraparte turco-israelí.
      1. tehnoluks
        tehnoluks 11 archivo 2016 02: 10 nuevo
        +2
        Por ejemplo, el estadounidense М829А2 (ya retirado del servicio) permite golpear al T-90 con protección dinámica "Contact-5" (DZ obr.azh 86) desde 6 (!) kilómetros

        Es hora de retirarse, "GENERAL"
        1. midivan
          midivan 11 archivo 2016 05: 08 nuevo
          +6
          Cita: tehnoluks
          Es hora de retirarse, "GENERAL"

          en realidad a la pared riendo por socavar la moral del ejército
        2. Jeque
          Jeque 11 archivo 2016 10: 14 nuevo
          +4
          Cita: tehnoluks
          Por ejemplo, el estadounidense М829А2 (ya retirado del servicio) permite golpear al T-90 con protección dinámica "Contact-5" (DZ obr.azh 86) desde 6 (!) kilómetros

          Es hora de retirarse, "GENERAL"


          Subestimar la fuerza y ​​el potencial del enemigo que lleva a grandes pérdidas limita con la negligencia criminal.
          Las opiniones y visiones de personas educadas, sobrias (sobre una cabeza sobria) son mucho más importantes e interesantes que cualquier lema llamativo para una cerveza.
          Todo exclusivamente en mi humilde opinión.
      2. Seraphimamur
        Seraphimamur 11 archivo 2016 04: 50 nuevo
        +5
        A juzgar por su comentario, ¿el T-90 está lleno de Sr. y no tenemos ninguna posibilidad contra los turcos? ¡El jefe se fue, el cliente se fue, me quité el yeso! Jajaja
      3. oblako
        oblako 11 archivo 2016 05: 55 nuevo
        +2
        Satanovsky E.Ya. como siempre "zhzhot" y trabaja para el rating periodístico, es un interlocutor interesante, probablemente en la mesa. No en vano, el director del instituto fue invitado a la estación de radio y a los programas de Solovyov en televisión. Está un poco inclinado al "urapatriotismo" con su sesgo nativo israelí, en la medida en que no permitiría que una persona normal sospeche de él como idiota. No tengo nada en contra, escucha tanto aquí como allá es genial, pero como analista militar no se puede confiar en él. Aunque solo sea desde el punto de vista de fortalecer la moral))).
      4. Corsario
        Corsario 11 archivo 2016 18: 26 nuevo
        +2
        Cita: Denis Obukhov
        La posible reunión de estos tanques en el campo de batalla no significa en absoluto la derrota del 100% de la contraparte turco-israelí

        qué ¿Asumes que habrá grandes batallas de tanques en la Segunda Guerra Mundial? Entonces, ¿en el campo de grupo a grupo? dudoso mucho
        Lo más probable es que la aviación y la infantería con juegos de rol o ATGM móviles decidirán el caso, según algunos expertos, los tanques viven en áreas abiertas durante aproximadamente 20 minutos, y también en la ciudad si no tienen una cobertura adecuada.
        1. Altona
          Altona 12 archivo 2016 23: 57 nuevo
          +1
          Cita: corsario
          ¿Asumes que habrá grandes batallas de tanques en la Segunda Guerra Mundial? Entonces, ¿en el campo de grupo a grupo?

          ----------------------
          Hay montañas, colinas y llanuras. Por medios modernos, todos estos tanques milagrosos en cierta cantidad crítica serán destruidos por los aviones de ataque. El tanque generalmente es de artillería móvil, escupió en proyectiles de trincheras enemigas y salió más rápido, hasta que se plantó el ATGM.
      5. morituri
        morituri 12 archivo 2016 21: 35 nuevo
        +1
        Extraño unilateral. Y los motivos son solo su propia especulación. Hechos que refutan el artículo ¿dónde? Si lo niega, entonces, en puntos claros, con enlaces a la fuente. No profesional, como una reunión política. Y luego evalúe la motivación moral del ejército turco, que Erdogan trasplantó a todos. ¿Por qué son unos bitts? ¡No pueden hacer frente a los kurdos holodozados!
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 10 archivo 2016 18: 54 nuevo
      +1
      Por la flota. La Flota del Mar Negro es actualmente muy inferior a la turca. De hecho, este último es el más fuerte en la cuenca de los mares Negro y Mediterráneo 9 excluyendo el francés, por supuesto) La flota rusa del Mar Negro tiene solo un (!) Submarino, mientras que Turquía tiene hasta 14 proyectos alemanes y los proyectos modernos 214 con una planta de energía independiente del aire están en construcción. , así como 24 fragatas y corbetas de producción estadounidense, francesa, dos desarrollos nacionales, así como las construidas según proyectos alemanes. Además, las estadounidenses que estaban en servicio pasaron por un serio programa de modernización con el reemplazo del radar, la instalación de BIUS, sonar sonar, la instalación de un lanzador de proa de lanzamiento vertical para 32 misiles ESSM además de la instalación Mk13 para el lanzamiento del sistema de misiles antibuque Harpoon y los misiles estándar de largo alcance. Para lograr la paridad con la Armada turca, la Flota del Mar Negro debe fortalecerse radicalmente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los países de la OTAN controlan el Estrecho del Mar Negro y Gibraltar. En el Su-34. Es un vehículo para golpear y no se puede comparar con los cazas para golpear objetivos terrestres. la máquina es formidable, pero no está optimizada para el combate aéreo. Además, lleva una tonelada y media de blindaje. Su contraparte extranjera es más probablemente solo el F-15E Strike Eagle (el estadounidense apareció antes y el Su-34 fue concebido hace 25 años como una respuesta a esta máquina) Con cazas Su-34 no se puede comparar. Si hablamos de la Fuerza Aérea, hay que tener en cuenta que además de los obsoletos F-5 y F-4 Phantom, la Fuerza Aérea de Turquía incluye unos 240 cazas F-16 modernos. Esta es una fuerza seria. Además, los misiles de crucero lanzados desde el aire SOM desarrollados a nivel nacional están en servicio; también vale la pena considerar la presencia de misiles balísticos tácticos operacionales (con un alcance de 150 y 300 km) y RZSO de 300 mm de largo alcance con un alcance de 100-180 km (bajo una licencia china)
      1. fox21h
        fox21h 10 archivo 2016 19: 51 nuevo
        +15
        Cita: Denis Obukhov
        Por la flota. La Flota del Mar Negro es actualmente muy inferior a la turca. De hecho, este último es el más fuerte en la cuenca de los mares Negro y Mediterráneo 9 excluyendo el francés, por supuesto) La flota rusa del Mar Negro tiene solo un (!) Submarino, mientras que Turquía tiene hasta 14 proyectos alemanes y los proyectos modernos 214 con una planta de energía independiente del aire están en construcción. , así como 24 fragatas y corbetas de producción estadounidense, francesa, dos desarrollos nacionales, así como las construidas según proyectos alemanes. Además, las estadounidenses que estaban en servicio pasaron por un serio programa de modernización con el reemplazo del radar, la instalación de BIUS, sonar sonar, la instalación de un lanzador de proa de lanzamiento vertical para 32 misiles ESSM además de la instalación Mk13 para el lanzamiento del sistema de misiles antibuque Harpoon y los misiles estándar de largo alcance. Para lograr la paridad con la Armada turca, la Flota del Mar Negro debe fortalecerse radicalmente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los países de la OTAN controlan el Estrecho del Mar Negro y Gibraltar. En el Su-34. Es un vehículo para golpear y no se puede comparar con los cazas para golpear objetivos terrestres. la máquina es formidable, pero no está optimizada para el combate aéreo. Además, lleva una tonelada y media de blindaje. Su contraparte extranjera es más probablemente solo el F-15E Strike Eagle (el estadounidense apareció antes y el Su-34 fue concebido hace 25 años como una respuesta a esta máquina) Con cazas Su-34 no se puede comparar. Si hablamos de la Fuerza Aérea, hay que tener en cuenta que además de los obsoletos F-5 y F-4 Phantom, la Fuerza Aérea de Turquía incluye unos 240 cazas F-16 modernos. Esta es una fuerza seria. Además, los misiles de crucero lanzados desde el aire SOM desarrollados a nivel nacional están en servicio; también vale la pena considerar la presencia de misiles balísticos tácticos operacionales (con un alcance de 150 y 300 km) y RZSO de 300 mm de largo alcance con un alcance de 100-180 km (bajo una licencia china)

        Los sistemas antibuque desplegados en Crimea multiplican por cero toda la flota turca, como escribió V. Shurygin en su artículo, que incluso si los carga a todos en plataformas y los lleva a 100 km tierra adentro, tampoco los salvará allí, por lo que las lamentaciones sobre la flota obsoleta, etc., son ridículas para mí.
        1. jjj
          jjj 10 archivo 2016 23: 28 nuevo
          +8
          En China Una vez que organizamos en la Exposición Celestial. El símbolo del talismán era el personaje del escritor Nosov - Dunno. Entonces, solo un hombre chino perezoso no culpó a Rusia por extraviarse, convirtiéndolo en un símbolo de un personaje estúpido. Dime, ¿quién de los portadores de la cultura rusa considera a Dunno un mediocre? Esta es la diferencia fundamental entre las culturas.
          1. Yuyuka
            Yuyuka 11 archivo 2016 11: 07 nuevo
            +6
            probablemente los chinos te ponen menos guiño Dunno es un personaje puramente ruso, como Ivanushka, que es solo de afuera. Este es el misterio del alma rusa para los extranjeros: impracticabilidad, ayuda desinteresada y "no recordar" el mal, en contraste con los mismos polacos y bálticos. Es algo extraño, pero tratamos a los alemanes mejor que a todas estas "prostitutas políticas", ex "amigas"  solicitar
  2. flSergius
    flSergius 10 archivo 2016 18: 28 nuevo
    +25
    Déjalos mirar. Ya terminamos de interpretar a los "hermanitos" que, después de la URSS, corrían a los rincones como cucarachas cuando se enciende la luz. Solo se respeta la fuerza. Y China en general es un aliado así, a lo que es mejor no dar la espalda.
    1. cita
      cita 10 archivo 2016 18: 40 nuevo
      +19
      Cita: flSergius
      Y China en general es tan aliada que es mejor no darle la espalda.

      Y de pie frente a frente, no descomprima su mosca.
      Copiar "truncado".
    2. Región 34
      Región 34 10 archivo 2016 18: 50 nuevo
      +11
      18.28. Habiendo eliminado el bloque de Varsovia, el campo social, nosotros mismos arrojamos a nuestros amigos. No les dieron ninguna ayuda. Pero nuestros socios arreglaron activamente a nuestros antiguos. Y en nuestro propio país, renunciamos a nuestro pasado, reconociéndolo como sombrío. ¿Y qué queremos de los demás? Nosotros mismos nos hemos llamado cabras y nos ofendemos cuando otros nos dicen esto. Medvedev dijo recientemente: No ayudaremos a nadie. ¿Y entonces quién es la cucaracha? Queremos recibir apoyo, pero estamos enviando.
      1. flSergius
        flSergius 10 archivo 2016 19: 19 nuevo
        +10
        Región 34, Estoy parcialmente de acuerdo contigo, nosotros mismos nos divorciamos de los traidores y seguimos su ejemplo durante mucho tiempo, pero aún así, ¿qué vino primero: "desfiles de soberanía" de repúblicas subvencionadas, o la política traidora de los "demócratas" y autoflagelación basada en cuentos políticos liberales? Y la secesión de la URSS con problemas económicos es una cosa, y la inculcación de la rusofobia es otra.
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 10 archivo 2016 19: 55 nuevo
          +9
          nosotros mismos nos divorciamos de los traidores y caminamos con ellos durante mucho tiempo

          Los traidores nos guiaron. Dijeron una cosa, hicieron otra, pensaron una tercera. De hecho, estos líderes abandonaron los intentos de crear una clase súper privilegiada en las condiciones del socialismo, decidieron crearla en las condiciones del capitalismo salvaje.
          En cuanto a las armas. Si el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo, que se disparó bajo un acuerdo con los estadounidenses, fue devuelto al Tu-22M3, esta máquina podría mostrar resultados significativamente mejores.
  3. Apasus
    Apasus 10 archivo 2016 18: 39 nuevo
    +5
    Es interesante que los chinos estén elaborando un informe de este tipo; de hecho, nuestros "amigos" de la OTAN deberían aparecer lógicamente algo similar a este informe.
  4. skrabplus.ru
    skrabplus.ru 10 archivo 2016 18: 39 nuevo
    +4
    La publicidad y las relaciones públicas no afectarán, lo principal es que no se debe permitir que los comedores de arroz ingresen a la cabina ni a lugares secretos.
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 archivo 2016 18: 40 nuevo
    +3
    Que un tercero, en algún lugar, el objetivo otorgue altas calificaciones a nuestra tecnología es bueno. ¡Más de esta técnica y más rápido!
  6. Damm
    Damm 10 archivo 2016 18: 41 nuevo
    +7
    Serás fuerte, habrá aliados, serás débil, el primero intentará mordisquear una pieza. Tal es el darwinismo social
    1. Pirogov
      Pirogov 10 archivo 2016 18: 56 nuevo
      -1
      ¿Serás fuerte, habrá aliados .............................. y ellos necesitan aliados? En cuanto a mí, para Rusia, ¡cualquier aliado es solo un obstáculo!
    2. samoletil18
      samoletil18 11 archivo 2016 09: 32 nuevo
      +3
      Cita: Pirogov
      ¿Serás fuerte, habrá aliados .............................. y ellos necesitan aliados? En cuanto a mí, para Rusia, ¡cualquier aliado es solo un obstáculo!

      Si miras la historia de Rusia, entonces el único aliado que necesita estar agradecido después de décadas, entonces esto es Mongolia. El resto estuvo marcado por la deposición de larvas en nuestro jardín.
      1. Kvazar
        Kvazar 12 archivo 2016 18: 47 nuevo
        0
        En realidad, esta es la República de Tuva (Tuva).
        La República Popular de Tuvan se convirtió voluntariamente en parte de la URSS en 44 años. Antes de esto, con muy pocos recursos reales durante la guerra, la URSS transfirió todo lo que podía y no podía. Estas son las tartas.
  7. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 archivo 2016 18: 43 nuevo
    0
    El hecho de que un tercero elogie nuestra tecnología es bueno. ¡Más tecnología y más rápido!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 10 archivo 2016 18: 44 nuevo
      +1
      Eliminar, estrellarse.
  8. Tusv
    Tusv 10 archivo 2016 18: 46 nuevo
    +1
    Mal. El nuevo submarino de cuarta generación en Estados Unidos debería tener 40 tridentes-4 a bordo. Es fácil expresar la cantidad de armas para un submarino formidable. Estuche para pequeños, construye tal wunderwafel
  9. Igor V
    Igor V 10 archivo 2016 18: 47 nuevo
    +1
    SSV-231 - Vasily Tatishchev. Como si los chinos no lo supieran.
  10. potalevl
    potalevl 10 archivo 2016 18: 47 nuevo
    +1
    ¿Debemos escuchar la opinión de los expertos chinos que solo pueden copiar los mejores ejemplos del pensamiento técnico mundial, haciéndose pasar por su propia opinión, y aún así no de la mejor calidad?
    1. Región 34
      Región 34 10 archivo 2016 18: 58 nuevo
      -24
      18.47. ¡Los chinos solo pueden copiar! Pero ni siquiera podemos copiar. Por ejemplo, copie buenas carreteras. Podemos Intentaron liberar el Volga-Cyber. ¿Podrías? ¿Y nuestra industria automotriz puede producir Lada mejor que los coreanos? Estamos orgullosos del estigma: ¿Hecho en Rusia? Todavía tenemos muchos chinos para ponernos al día y ponernos al día.
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 10 archivo 2016 19: 58 nuevo
        +5
        Los chinos todavía no pueden copiar nuestros motores de avión.
        Pusieron sus motores en aviones para la exportación, pero nuestros motores van para uso doméstico.
      2. poquello
        poquello 11 archivo 2016 00: 01 nuevo
        +6
        Cita: 34 region
        ... ¿Y nuestra industria automotriz puede producir Lada mejor que los coreanos? Estamos orgullosos del estigma: ¿Hecho en Rusia? Todavía tenemos muchos chinos para ponernos al día y ponernos al día.

        Entonces, ¿quién te hará sentir orgulloso, si tú mismo no quieres
      3. Seraphimamur
        Seraphimamur 11 archivo 2016 04: 55 nuevo
        +2
        Al leer comentarios similares y chatear con personas similares
        Siempre quiero hacer la pregunta: "¿Cómo se siente ser inferior e inferior y cómo afecta esto la percepción del mundo?"
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 10 archivo 2016 20: 03 nuevo
      +4
      Cita: potalevl
      ¿Debemos escuchar la opinión de los expertos chinos que solo pueden copiar los mejores ejemplos del pensamiento técnico mundial, haciéndose pasar por su propia opinión, y aún así no de la mejor calidad?

      En 90, me reí de los productos chinos. No me estoy riendo ahora. Kitaezy muchachos, nos superaron.
  11. viktor561
    viktor561 10 archivo 2016 18: 47 nuevo
    +5
    "Lo más importante es su evaluación, tanto positiva como crítica". Sí, no todo está mal, solo llegamos tarde a todas partes, solo hay 2 aviones allí, solo estarán allí, comenzaron a construir allí, etc. - La OTAN y los Estados Unidos no esperarán a 2020 - se estrangularán por su hegemonía - ¡ahora hay una pequeña ocasión y guerra! ¿Estamos listos?
    1. afilado
      afilado 11 archivo 2016 02: 16 nuevo
      +6
      ¡Entonces tienes una desventaja hermosa e indestructible, una tríada nuclear, que te garantiza tiempo para rearmar a tu ejército y armada! (naval y aéreo) Y si también trabajas sin pánico y desgarros, ¡eleva la economía a un nivel digno de Rusia!
  12. triglav
    triglav 10 archivo 2016 18: 48 nuevo
    0
    Conocer nuestra!
  13. Millón
    Millón 10 archivo 2016 18: 49 nuevo
    +2
    China está en una posición favorable: no va a ninguna parte y se beneficia de todas las crisis en el planeta
  14. Odinoki
    Odinoki 10 archivo 2016 18: 51 nuevo
    +5
    ¿Cómo evalúan los analistas chinos la situación actual y el potencial militar de la Federación Rusa, confiando en el trabajo del experto en IBV M.V. Kazanin?


    Los chinos analizan basándose en el trabajo del experto Kazanin. Y el artículo fue escrito por E. Satanovsky. Pregunta: ¿Dónde está el análisis puramente chino?

    Y sin embargo. Los sirios, por ejemplo, usan el t-90S. Solo porque los turcos transfirieron la modernización israelí a la frontera M60T, discuten intensamente las deficiencias del M60T. Y que los expertos no son conscientes de que los turcos tienen además del m60T un número suficiente de Leopardos-2 de varias modificaciones abajo a 2A6?

    PD No creo que llegue a un conflicto militar.
    1. rueda
      rueda 11 archivo 2016 03: 22 nuevo
      0
      Cita: solitario
      PD No creo que llegue a un conflicto militar.

      Desafortunadamente, la probabilidad de conflicto es muy alta.
  15. PKK
    PKK 10 archivo 2016 18: 54 nuevo
    0
    Los nuestros han aprendido a trabajar con los chinos. Los chinos se han indignado recientemente ante las diversas tolerancias de Su que se les vendió. Se suponía que los chinos debían trabajar en Siria, Rusia estaba por delante de ellos. Y después de tal artículo, se volvió interesante lo que China haría en Siria y cómo luchó cuando llegó primero.
    1. Odinoki
      Odinoki 10 archivo 2016 19: 27 nuevo
      +4
      Cita: PKK
      Y después de tal artículo, se volvió interesante lo que China haría en Siria y cómo luchó cuando llegó primero.

      El concepto de China es que China sube cuando lo necesita. Los chinos nunca son los primeros en subir a ninguna parte. China está actuando en silencio.
      1. Seraphimamur
        Seraphimamur 11 archivo 2016 05: 01 nuevo
        +1
        Sí, no suben a ningún lado. Los chinos son una nación de comerciantes. Ahora equiparon al ejército, pero nunca luchó. La última vez con los japoneses y luego en forma de guerra de guerrillas. Su peor arma es su fuerza; todos los conquistadores que vinieron a ellos asimilados.
    2. rueda
      rueda 11 archivo 2016 03: 25 nuevo
      +1
      Cita: PKK
      Se suponía que los chinos debían trabajar en Siria,

      ¿Qué perdieron allí?
      ¿Cuál es su interés en Siria?
  16. vadostar
    vadostar 10 archivo 2016 18: 56 nuevo
    +1
    Sin embargo, para obtener su apoyo, en esta etapa del desarrollo de la situación, nosotros, bueno, lo haríamos bien. qué
  17. voyaka uh
    voyaka uh 10 archivo 2016 18: 57 nuevo
    +10
    Acerca de comparar tanques ...
    Hay una característica pequeña pero importante.
    T-90 - perfil bajo, que es una ventaja importante en las tierras bajas,
    Pero la desventaja es montañosa. Para disparar desde la colina, el T-90 necesita
    desplegar completamente a su parte superior.
    M-60 es bastante alto. Es más fácil noquearlo, pero con
    tiene un ángulo significativo de bajada del arma, en colinas
    terreno - él es el "rey". Fuego desde la parte trasera de la colina exponiendo
    solo la parte superior de la torre y el cañón están fuera, una recepción exitosa de larga data de los petroleros israelíes.
    No puede ser que los turcos no lo conocieran.
    1. solo exp
      solo exp 10 archivo 2016 19: 10 nuevo
      +2
      en general, los turcos iban a atacar, pero sobre la defensa que protagonizan para la sociedad.
    2. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 10 archivo 2016 19: 51 nuevo
      +3
      Cita: voyaka uh

      No puede ser que los turcos no lo conocieran.


      Bueno, si sus muchachos hicieron tanques para los turcos, entonces les enseñaron cómo usar estos tanques. Y para bien, o para su propia desgracia, se mostrará el tiempo y Erdogan.
    3. Sergey-8848
      Sergey-8848 10 archivo 2016 20: 54 nuevo
      0
      Al doblar el tronco en consecuencia?
    4. Stanislas
      Stanislas 10 archivo 2016 21: 00 nuevo
      +2
      Cita: voyaka uh
      Fuego desde la parte posterior de la colina, exponiendo solo la parte superior de la torre y el arma
      Una vieja broma sobre una pistola judía con un cañón doblado para disparar desde la esquina tiene varias consecuencias.
    5. Apasus
      Apasus 10 archivo 2016 21: 29 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Disparar desde la parte posterior de la colina, exponiendo solo la cima de la torre y el cañón, es un éxito de larga data para los petroleros israelíes. Es imposible que los turcos no lo conozcan.

      ¿Cuál es su diferencia en altura de 5-10 metros? guiñó un ojo
      Simplemente tome una regla, dibuje una colina en el papel y agregue la diferencia de altura del perfil, establezca que nada funciona riendo
      1. afilado
        afilado 11 archivo 2016 02: 23 nuevo
        0
        ¡Los israelíes en el pasado y resultó ser un hecho!
    6. Aleksey_K
      Aleksey_K 10 archivo 2016 22: 55 nuevo
      +7
      Cita: voyaka uh
      Acerca de comparar tanques ... Hay una pieza pequeña pero importante.
      T-90: perfil bajo, que es una ventaja importante en terrenos planos, pero la desventaja, en las colinas. Para disparar desde una colina, el T-90 necesita desplegarse completamente hasta su cima.
      La M-60 es bastante alta. Es más fácil noquearlo en la llanura, pero si tiene un ángulo de descenso significativo del arma, en terreno montañoso, él es el "rey". Disparar desde el lado opuesto de la colina, exponiendo solo la parte superior de la torreta y el cañón, es un éxito de larga data para los petroleros israelíes. No puede ser que los turcos no lo conozcan.

      El tanque M-60 ángulo de elevación + 20 grados, el ángulo de declinación-10 grados.
      En el tanque T-90, el ángulo de elevación es + 20 grados, el ángulo de inclinación es -16 grados.
      Por alguna razón, me parece que el tanque T-90 puede usar más efectivamente la pendiente inversa de la colina.
      1. afilado
        afilado 11 archivo 2016 02: 51 nuevo
        +1
        El cañón T 90 tiene un ángulo de elevación y declinación de + 13.47 / -6.13, y los valores que especificó para miras al disparar munición guiada. hi
    7. afilado
      afilado 11 archivo 2016 02: 22 nuevo
      0
      Existe tal chip que nadie enviará T 90 sin cobertura aérea y proporcionando inteligencia. hi
  18. cuadrado
    cuadrado 10 archivo 2016 19: 08 nuevo
    +3
    Entonces también se compararían con Luxemburgo. Seríamos realmente geniales. En mi opinión, es necesario comparar con la OTAN, ¿de repente qué?
  19. Mercenario
    Mercenario 10 archivo 2016 19: 11 nuevo
    +3
    Es una pena que todo nuestro equipo se haya roto, ¡y ahora están analizando con un aspecto inteligente! am
  20. De Samara
    De Samara 10 archivo 2016 19: 26 nuevo
    +1
    Es hora de comprender que los turcos están llenos de basura franca. En términos de sus capacidades económicas, no podrá contener un ejército bien equipado. Además, su mentalidad nacional difiere poco de la de los árabes y, por lo tanto, ¡los guerreros no valen nada!
    1. -Viajero-
      -Viajero- 10 archivo 2016 23: 02 nuevo
      +2
      su mentalidad nacional tiene poco en común con el árabe o el persa, porque son turcos.
      ¿y cómo ellos, siendo guerreros sin valor, construyeron su imperio otomano?
      1. Seraphimamur
        Seraphimamur 11 archivo 2016 05: 07 nuevo
        +3
        Por lo tanto, rechazaron porque lucharon con los árabes y sufrieron derrotas de Rusia.
  21. Cabina
    Cabina 10 archivo 2016 19: 37 nuevo
    0
    Bueno, no en vano los camaradas chinos comen pan. Tomar nota.
  22. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 10 archivo 2016 19: 47 nuevo
    +7
    Los chinos son guapos. Contamos con su ayuda, y están sentados en casa, dibujan figvam, hacen análisis de armas. ¡Aquí viene el segundo grupo de portaaviones estadounidense, comenzarán a desenroscar los pezones para los chinos adultos, y aquí estamos, con nuestro análisis de las armas chinas! :)
  23. UZBEK TASHKENT
    UZBEK TASHKENT 10 archivo 2016 20: 20 nuevo
    +1
    ¿Qué tanques señores? El ritmo debe ser puntiagudo y lejano. Es necesario calibrar. En las condiciones modernas, las batallas de tanques son generalmente una reliquia, pero una que huele mal durante unos 50 años. Una pérdida inútil de dinero y municiones son todos estos bombardeos. 100500 de un calibre con entrega a Qatar o Arabia Saudita es cientos de veces más barato que el queroseno y las bombas, y el resultado es mucho más. En mi humilde opinión, toda esta operación se retrasó, aunque fue posible resolver todo en ese día del Caspio. Todavía hay mucho hedor en la prensa, y cuanto más lleguemos allí, más será, y también lo harán las bainkas.
  24. Zeppelin Jr
    Zeppelin Jr 10 archivo 2016 20: 39 nuevo
    +5
    Es gracioso cuando Satanovsky escribe sobre armas. A él, en el camino, generalmente se le dio carta blanca: "siempre y sobre todo". Sin exagerar, la persona más inteligente, pero, ya sabes, exagerada con la omnisciencia, como en el caso de Wasserman). Yo mismo soy un admirador de "Pop Mechanics" (incluido Kuryokhinskaya riendo ), pero no en la misma medida que los neo-populistas honren, ¿eh? En mi humilde opinión, por supuesto, pero su teatralidad senil en Vesti.FM se deforma un poco.
    1. samoletil18
      samoletil18 11 archivo 2016 09: 40 nuevo
      +1
      No vale la pena escuchar sus argumentos sobre temas técnico-militares. Adivina según la situación política. Y él conoce la historia.
  25. Mixweb
    Mixweb 10 archivo 2016 20: 56 nuevo
    +4
    ¿Por qué los chinos comparan M60T y T-90? 2 y 3 generaciones, con el T-90 en lugar de la tercera generación de transición. Esto es lo mismo que el T-54/55 soviético contra Abrams.
    1. rueda
      rueda 11 archivo 2016 03: 47 nuevo
      +3
      Cita: Mixweb
      Esto es lo mismo que el T-54/55 soviético contra Abrams.

      Subestimas el 55o ... riendo
      http://topwar.ru/index.php?newsid=58214
      1. Mixweb
        Mixweb 11 archivo 2016 15: 00 nuevo
        0
        Cita: Rueda
        Subestimas el 55o ...
        http://topwar.ru/index.php?newsid=58214

        Aquí estamos hablando de la profunda modernización del T-55. De hecho, un nuevo tanque basado en el T-55. Los diseñadores soviéticos ofrecieron enormes oportunidades para la modernización. Y no mejorarás tanto el M60. La salida será el mismo tanque, con solo cambios menores. Y la versión rumana del T-55 M60T no es un adversario. Por lo tanto, comparo la versión no modernizada del T-54/55 con los abrams. Aunque, en cualquier caso, la escuela de tanques soviética / rusa es la mejor del mundo. sonreír
  26. mik6403
    mik6403 10 archivo 2016 21: 06 nuevo
    0
    Los chinos tienen demasiados elogios incluso por el equipo profundamente modernizado desarrollado a finales de los 70 y principios de los 80 en la URSS. Con respecto al Tu-22M3, los motores similares al Tu-160 están instalados allí; el resto de la aeronave es moralmente obsoleto y costoso de operar. La única ventaja para los nuevos desarrollos de la guerra electrónica, aquí afortunadamente estamos en la cima.
  27. Castor_ka
    Castor_ka 10 archivo 2016 21: 54 nuevo
    +1
    Y qué positivo es tal evaluación china estáblecido, y luego "fseprapalo" si "pro-salipolímeros" ... ugh riendo
  28. Camarada Artem
    Camarada Artem 10 archivo 2016 22: 26 nuevo
    +1
    Los contratos, la copia y el espionaje son, por supuesto, buenos (para los chinos) probablemente. ¿Pero desde cuándo la opinión de los expertos chinos se convirtió al menos en algo significativo? Parece que tengo amnesia ... ¿y cuándo fue la última vez que se aplicó el PLA?
    Maldición, pero ¿cómo cambiar la bandera?
  29. Diviz
    Diviz 10 archivo 2016 22: 34 nuevo
    +1
    Y por qué las primeras noticias aparecen en archivos de guerra y luego se copian aquí. Leí este artículo en la mañana sobre archivos de guerra
  30. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 10 archivo 2016 22: 51 nuevo
    +1
    nuestros aviones son los que más se muestran en el artículo, pero ¿cómo afectó esto el hecho de que los turcos lo derribaron? de ninguna manera.
    No es necesario escribir constantemente sobre el hecho de que tenemos un buen armamento, todos los días anuncian todos los canales y sitios web. Necesitamos aprender a usarlos correctamente. ¿Dónde estaba la tapa para el secado? En ninguna parte y el significado de invencibilidad, ya que inmediatamente se desvaneció en el fondo. ¿De qué sirve la ventaja si lamento que nadie cubra al sacerdote? Se debe escribir más sobre esto y no sobre cuán fuertes somos rápidos, ágiles y hábiles.
  31. Nikolay71
    Nikolay71 11 archivo 2016 04: 24 nuevo
    0
    Cita: Baikonur
    Yevgeny Yanovich siempre da cosas interesantes, pero aquí estoy atormentado por vagas dudas:
    Las acciones VKS RF en Siria permitieron detener la desintegración de la estadidad en el Medio Oriente, marcando el final de la "primavera árabe"
    Me parece que es demasiado pronto para poner fin a la "Primavera Árabe".
    ¡Libia, los kurdos y Turquía todavía pueden explotar!

    Libia ya se ha derrumbado, pero la "primavera kurda" parece estar todavía por delante.
  32. Zomanus
    Zomanus 11 archivo 2016 05: 42 nuevo
    +1
    Bueno, contra los tanques turcos no tienen que enviar tanques.
    También puede mostrar "Chrysanthemum-S". O también es posible un TPRK basado en el mismo "Tigre".
    Ya estoy en silencio sobre esas cosas que pueden transportar aviones y helicópteros.
    Un tanque es más altamente móvil, arma de francotirador bien protegida
  33. Volka
    Volka 11 archivo 2016 05: 59 nuevo
    0
    No se le puede negar a los chinos tanta atención a las acciones de las fuerzas aéreas rusas en Siria, qué están preparando para la guerra, y es posible que tengan que confrontarnos en el Lejano Oriente en el marco de las Naciones Unidas forzando la paz en caso de un conflicto sobre las islas en disputa. ..
  34. Ydjin
    Ydjin 11 archivo 2016 09: 02 nuevo
    +1
    ir a todos por el culo
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 11 archivo 2016 11: 26 nuevo
      0
      que, eso es todo? )))
      1. Ydjin
        Ydjin 11 archivo 2016 11: 35 nuevo
        +2
        Cita: AdekvatNICK
        que, eso es todo? )))

        Pido disculpas sinceras a todos los miembros del foro, desde mi computadora escribí "Ustedes van todos a f .... y" ¡no yo! ¡Un idiota crecido se aprovechó del hecho de que yo estaba ausente de la oficina y manchó este mensaje! ¡Me avergüenzo de este idiota! recurso ¡Aunque él es el esposo de mi director! ¡Por favor no me culpes estrictamente!  solicitar ¡Les pido a los moderadores que borren el momento anterior como si fuera de mi cara!
  35. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 11 archivo 2016 10: 33 nuevo
    0
    En vano eres tanto sobre los analistas chinos, que ya han aprendido mucho, tanto aquí como en Occidente, es hora de escucharlos en una serie de temas.
  36. Kig
    Kig 11 archivo 2016 12: 02 nuevo
    0
    Los expertos chinos, por supuesto, son los más expertos. Todas estas comparaciones en papel no significan nada.
  37. Olfred
    Olfred 11 archivo 2016 12: 31 nuevo
    +1
    artículo + definitivamente! interesante e inteligible, y sin embargo, el propio Satanovsky escribió que no puede sino alegrarse. más artículos de este tipo. hi
  38. Sprayvochnik
    Sprayvochnik 11 archivo 2016 14: 31 nuevo
    +1
    El experto en la Fuerza Aérea Song Xiaojun señala que el IL-20 es algo inferior al avión estadounidense moderno en sus capacidades técnicas, sin embargo, la adopción IL-214R (dos unidades están actualmente en funcionamiento) permitirán vuelos de reconocimiento más largos sobre el territorio de Siria, y su equipo también proporcionará información sobre actividades

    Sol. En realidad, el avión se llama Tu-214P.
  39. Ded176
    Ded176 11 archivo 2016 18: 23 nuevo
    0
    Cita: cniza
    Un artículo tan interesante como una vista desde el exterior y esto es solo una parte de la técnica desde el lado ruso ... como los chinos están haciendo el análisis, y Satanovsky escribe, gracias.


    Satanás es un especialista competente y conocedor. Puedes confiar en su análisis.
  40. Pvi1206
    Pvi1206 11 archivo 2016 18: 47 nuevo
    0
    Las armas TTD juegan un papel importante en las hostilidades. Pero hasta que se usen sistemas completamente robóticos, el factor decisivo para la victoria será la fortaleza del personal militar que use esta técnica.
    1. sevovv
      sevovv 12 archivo 2016 15: 24 nuevo
      0
      sin fortaleza en ninguna situación
  41. gigante
    gigante 11 archivo 2016 19: 09 nuevo
    0
    cerdos cerdos vendieron documentación para el Tu-22m3, no sé qué tan cierto, pero no me sorprenderé.
    Esta miserable madre venderá a su nativa en un burdel por libros verdes.
  42. Olegi1
    Olegi1 11 archivo 2016 19: 14 nuevo
    0
    Cita: Tol100v
    Cita: oleg-gr
    . Todo como siempre.

    Todo es como de costumbre, es poco probable que funcione. China se ha dedicado durante mucho tiempo a fotocopiar, exteriormente, parece, ¡pero nada más! Bueno, si "el más-más" no puede repetir el RD-180, entonces China durante la próxima década es posible, pero no se debe olvidar. ¡Chicos muy persistentes y tercos! (Especialmente sobre el robo) Todo lo que han copiado últimamente es definitivamente inferior en calidad y características de rendimiento, ¡a los ORIGINALES! ¡Gracias a nuestros ingenieros por la capacidad de ocultar los conocimientos técnicos! Después de todo, ¡la República Popular China nunca fue capaz, ni siquiera cerca, de acercarse ni a la precisión ni al poder de nuestros sistemas MLRS y de defensa aérea! ¡Esto también se aplica al resto de la nomenclatura! ¡Gracias de nuevo a nuestros científicos e ingenieros!


    Definitivamente no es necesario tener miedo de los chinos en el futuro cercano ... Estuve allí en sus laboratorios. Todo es hermoso, por supuesto, en el sentido de limpieza general, todo es nuevo, impresiona. Hasta que profundices en los procesos. Todo está muy, muy lejos ... No puedo decir que tenemos todo el hielo, pero lo que vi, por ejemplo, en Sukhoi, da una idea de nuestro brillante futuro. Sin detalles, lo siento ...
    1. Cereza de invierno
      Cereza de invierno 12 archivo 2016 10: 00 nuevo
      0
      Leí que los chinos todavía tienen un problema pequeño, pero hasta ahora insoluble, a saber, no tienen tecnologías para la producción de tipos especiales de aceros y compuestos. Estas tecnologías se encuentran en los Estados Unidos, algunas compañías en Europa y en Rusia, pero se mantienen en estricta confidencialidad. Por lo tanto, su calidad de armas y motores no es muy buena.
  43. trabajo
    trabajo 12 archivo 2016 10: 24 nuevo
    0
    Cita: Yuyuka
    Los chinos están utilizando activamente el pacto de Lenin - "Aprende, aprende y aprende", agregando el nacional "Tyrit, tyrit y tyrit"

    ¡No hay nada de malo en ello! Aprende, desliza, prueba, comete errores, comienza de nuevo y logra ... ¡Este es nuestro método! Y esto es normal, ¡y correcto!
    En cuanto a los éxitos en industrial / espionaje, se explican por 2 factores:
    - la astucia de los espías (chino, Amerovsky, ruso, alemán, etc.);
    - el grado de corrupción de los portadores de información y, para nosotros, los funcionarios corruptos e incompetentes.
    En cualquier caso, muchos países (naciones) que demuestran un deseo de obtener la experiencia de otra persona y hacer la suya propia, demuestran una dinámica envidiable, independientemente de la presencia / ausencia de recursos naturales.
  44. rubidiy
    rubidiy 12 archivo 2016 17: 42 nuevo
    0
    Bueno, eso es todo. Tiraron sus sombreros, puedes irte a casa. estáblecido,
  45. VB
    VB 13 archivo 2016 10: 26 nuevo
    0
    Satanovsky, como siempre, está en la cima, ¡bravo!