Cohete contra la nave. ¿Cómo terminará la batalla?
El espectacular lanzamiento del cohete está arreglado por flashes de cámara, pero no se sabe nada sobre su entrada en el barco objetivo. La paradoja tiene una explicación simple: ningún observador en su sano juicio se atrevería a estar cerca del objetivo.
Pasarán muchas horas antes de que los marineros lleguen al "sacrificio" establecido en mar abierto (a cien kilómetros del sitio de lanzamiento) y tomen algunas medidas. Después de eso, el objetivo, un "galosh" oxidado, debido a su estado ruinoso, las consecuencias de obtener PKR y la ausencia de lucha por su vitalidad, será sentenciado a inundaciones en el lugar.
Como resultado, las "leyendas" nacen sobre el increíble poder destructivo de los misiles antiaéreos, capaces de "batir la superestructura" y "cortar el destructor".
Pero, ¿cuáles son las consecuencias reales de convertir a PKR en barcos? Sobre esto hay otro análisis del daño de combate.
Armadura perforada del crucero “Nakhimov”.
En junio, el Nakhimov 1961 fue remolcado desde la bahía de Sebastopol en 45 - millas 50 hacia Odessa y anclado. Desde una distancia de 72 km, el cohete Prozorlivy lanzó un misil KSSC en equipo inerte en el Nakhimov. El cohete golpeó la parte central del crucero en la parte de la superficie de la placa e hizo un agujero en forma de una figura ocho con un área de aproximadamente 15 м2. La ojiva del misil atravesó el crucero y formó un orificio redondo con un área de aproximadamente 8 m2 en el lado opuesto de la nave. El borde inferior del orificio era 40 cm por debajo de la línea de flotación. El motor de cohete explotó en el casco del crucero., resultando en un incendio en la nave.
La siguiente es una descripción detallada del daño.
"El cohete golpeó la junta del pilar del crucero y el crucero. Un agujero en forma de un ocho invertido con un área total de aproximadamente 15 м2 se formó en el punto de impacto. La mayor parte del agujero cayó en el spardek, la parte más pequeña a bordo. El misil "perforó" un crucero de lado a lado y dejó el lado de estribor del crucero. justo debajo del antecedente El orificio de salida era un orificio casi circular de aproximadamente 8 m2. El corte inferior del agujero estaba en 30 - 35 cm por debajo de la línea de flotación, y, hasta que las naves del servicio de rescate llegaron al crucero, logró tomar aproximadamente 1600 t agua de mar. Además, los restos de queroseno se derramaron en el crucero, y esto provocó un incendio que se extinguió alrededor de las horas 12 ".
¿Encuentras contradicciones aquí? Y lo son.
La munición supersónica de "cuerpo blando" (arena encerrada en una cubierta de metal ligero), inesperadamente para sí misma, voló a través del casco de la nave (que no es menos de 20 metros, en diagonal, a través de todos los mamparos) y, cuando se encontró en un gran ángulo, perforó la armadura inferior cubiertas (xnumx mm). Después de eso, él fácilmente superó el cinturón de armadura (50 mm de armadura), dejando un agujero redondo con un área de 100 en su interior. metros, cuyo borde inferior estaba en 8-30, vea ABAJO la línea de flotación.
Pregunta uno: está ahí historias las batallas navales son ejemplos de cuánto más rápido (2 mach) y duradero (98% masa - metal) los proyectiles perforantes causaron daños similares? Perfore a través de 150 mm de armadura en ángulo, sin contar los numerosos mamparos y cubiertas de acero estructural.
Pregunta dos: mientras los rescatistas llegaron al crucero, 1600 toneladas de agua lograron fluir hacia él. Eso causó inevitablemente un giro, que nadie enderezó con contra inundaciones de los compartimentos del lado opuesto, debido a la ausencia de una tripulación en el "Nakhimov". Sí, y para los bomberos de rescate que llegaron en las primeras horas no fue capaz de hacerlo.
Problema geométrico para estudiantes más jóvenes.
El misil KSSH golpeó al crucero en el área del armazón 62 th ("justo debajo de la base") e inmediatamente se derrumbó debido a su diseño en dos partes (ojiva y motor).
En el caso, en el área de la proa, pasaron conductos de las calderas. Donde, obviamente, y voló el motor KSSH. Desde el mismo lugar - el camino más corto hasta el fondo. Rompiendo la cubierta del conducto, penetrando en el pozo y finalmente perdiendo energía, cayó sobre la rejilla y explotó. La explosión dañó un doble fondo, que ya no se usaba para almacenar combustible.
En el agujero formado brota agua. Usando la fórmula Q = 3600 * μ * f * [raíz de (2qH)], puede calcular el flujo de agua. Tomando la cabeza hidrostática del cálculo de la profundidad de los medidores de 6, el radio del orificio de todo el cm de 5 y el coeficiente. permeabilidad (mu) por 0,6, obtenemos 240 impresionantes toneladas de agua por hora!
Había un rollo, que está en continuo crecimiento. El barco se hundió más y más en el agua y se hizo a un lado.
Como resultado, el borde inferior de la salida de la ojiva inerte del cohete, que originalmente estaba sobre la línea de flotación, cuando llegaron los rescatistas, logró hundirse bajo el agua en 30 centímetros.
El cohete no penetró ni en la cubierta de la armadura ni en el cinturón de la armadura Nakhimov. Ella voló más alto a través de la estructura del casco ligero. La cuestión del efecto de RCC en la armadura quedó abierta.
Si no está de acuerdo en que todo fue exactamente de esa manera, entonces disparar a Nakhimov se llevó a cabo en un espacio no euclidiano. Donde el suministro de toneladas de agua fuera de borda por 1600 no causa un talón y un aumento en el calado del barco.
Vale la pena señalar que el cohete KSSch, en virtud de las tecnologías de 1950, poseía dimensiones exorbitantes de masa y tamaño, por lo tanto, incluso sin un CU, podría provocar un fuerte incendio y causar un daño grave. Se excluye la aparición de tales misiles en nuestro tiempo: un solo objetivo grande con un gran EPR es demasiado vulnerable cuando se rompe la línea de defensa aérea.
En cuanto al objetivo en sí, el esquema de diseño y reserva del Almirante Nakhimov cruiser se creó bajo otros tipos de amenazas y resultó ser inefectivo en la era de los cohetes. armas.
Escándalo del ejercicio pacífico flota
Los ejercicios de comando y personal de la Flota del Pacífico celebrados en septiembre 2011 causaron una impresión deprimente en los periodistas de Kamchatka. Según una versión, ninguno de los misiles disparados podría golpear el objetivo. Todo un resultado esperado. El complejo de defensa costera "Redoubt" se puso en servicio en 1966 y, hasta ahora, el arma ha desarrollado completamente su recurso.
Al día siguiente, apareció un "análisis del zheltyachka" de representantes de los medios patrióticos, en el que se refutaron todas las afirmaciones anteriores sobre el fracaso de los ejercicios. Los cohetes completaron con éxito la misión de vuelo. Prueba - fotografías de blancos.
Pero la sensación del volante ya ha sido promovida. El número de preguntas no ha disminuido. Los observadores han notado las siguientes rarezas en esta historia:
Primero, el impacto insignificante de las municiones en el diseño de objetivos. El cohete P-35 del complejo Redut pertenece a la familia de misiles anti-buques soviéticos súper pesados. Con una longitud de diez metros y un peso inicial de 4,5 toneladas, ¡Es el doble de pesado que el popular "Calibre" y 8 veces más pesado que cualquier RCC occidental moderno!
Incluso estando equipado con una ojiva inerte, este "garrote" supersónico, lógicamente, debe derribar todo a su paso, causando daños irreversibles a la estructura. Acompañado por el encendido del objetivo perforado de la antorcha del motor principal de trabajo RCC y un brusco salto de presión dentro del cuerpo del objetivo.
En realidad, incluso los bloques de vidrio de las portillas, que estaban cerca de los lugares de entrada de los misiles, sobrevivieron en el objetivo de la piscina PKZ-35.
Aún más paradójicamente, el segundo objetivo se parecía al barco de bomberos PZhK-3, que, según la versión oficial, fue derribado por la configuración. En la primera foto en la oscuridad nada es visible. En el segundo, hecho en la tarde, el pequeño bote no lleva rastros de misiles.
Además, los observadores estaban confundidos por el factor tiempo. Según cifras oficiales, el tiroteo tuvo lugar en la noche del mes de septiembre de 17. El objetivo estaba situado a doscientos kilómetros de la costa. En las fotos enviadas para refutación, fechadas el día de septiembre de 17, el objetivo con rastros del misil ya estaba contra la orilla. Cómo, en cuestión de horas, los marineros lograron llegar al lugar de ejecución del PZK-35, arrastrarlo y arrastrarlo a la Bahía de Avacha. En este caso, se suponía que los cuarteles no autopropulsados se movían a través del océano a la velocidad del torpedo.
Si no hubo hits, entonces todo está claro, sin duda.
Es mucho más sorprendente si, a pesar de la difamación, los misiles alcanzaron los objetivos. La naturaleza del daño es contraria a las leyendas del gran poder destructivo del RCC.
Incluso sin unidades de combate, los golpes de los discos supersónicos de varias toneladas deberían haber reducido el barco y el equipo flotante a la mitad. Tales historias de horror cuentan las pruebas de los primeros CRP subsónicos, que supuestamente cortaron al destructor y dejaron un agujero con un área de 55 cuadrada. m. en la armadura del acorazado inacabado "Stalingrado".
Un cohete impactó en Vereshchagino.
Un curioso incidente ocurrió en abril 24 de 2000. En el curso de los disparos de entrenamiento, el regimiento de misiles costeros 854 de la Flota del Mar Negro "cubrió" el barco ucraniano "Vereshchagino", que estaba realizando un vuelo charter en la ruta Skadovsk - Estambul.
A pesar de la notificación oportuna, el barco de carga y pasajeros ignoró el mensaje por una razón desconocida y, habiendo perdido los 13-s de los barcos de escolta, penetró en el área cerrada para la navegación.
El misil homing no sabía la diferencia entre un buque de guerra y un buque civil. Lanzado con m. Chersonese, el P-35 apuntó inmediatamente al objeto de contraste de radio y golpeó con éxito el objetivo. En el ojo de buey! Los resultados de golpear el P-35 en la superestructura se evidencian en una imagen con un agujero pintoresco correspondiente a los contornos del cohete. Queda por añadir que la pequeña nave sobrevivió y llegó a Skadovsk de forma segura por sí sola. El fuego iniciado fue eliminado por la tripulación. La única víctima fue el tercer mecánico V. Ponomarenko, trasladado con urgencia al hospital de la Flota del Mar Negro.
Ataque de fuerza coordinada aviación y flota
Finalmente, un reportaje fotográfico de los ejercicios internacionales RIMPAC 2010. Puramente para el placer estético.
El viejo portaaviones de Nueva Orleans (del tipo Iwo Jima, año 1968) se usó como objetivo. La longitud de su casco era de 182 metros, el ancho de la cabina de vuelo 26 m, las dimensiones totales correspondían al cohete de crucero de la era de la Guerra Fría.
En el "New Orleans" consiguió siete misiles anti-barco "Harpoon". Siguiéndolo, los bombarderos B-52 lo golpearon, golpeando a un portaaviones con cinco bombas guiadas GBN-900 de 10-kg. Finalmente, la nave condenada fue atacada por una fragata australiana "Varramunga", que arrojó setenta proyectiles de 127 mm.
A pesar de lo obvio del resultado, es necesario reconocer que el hundimiento del "viejo galosh" tomó un tiempo indecentemente largo. Con el hecho de que se usó munición real, y el contenido de explosivos en la bomba de 900 kg (429 kilogramo de tritonal) excede su contenido en ojivas de cualquiera, incluso el misil anti-nave más pesado.
A modo de comparación, la ojiva 165-kilogramos del popular cohete Exeset contiene solo 56 kg de explosivos.
El moderno "calibre" ruso tiene varias opciones para el equipo de combate: unidades de combate con una masa de 200 y 450 kg. Las características de su diseño, la cantidad y el tipo de explosivos están clasificados, pero el contenido de los explosivos es obviamente menor que en la bomba aérea 900-kg.
Hace medio siglo, en el pequeño destructor Eilat (1700 toneladas, menos que una corbeta moderna), en una hora, se transportaron tres misiles P-15, con unidades de combate que pesaban 500 kg. Aunque parecía estar bastante solo. Como resultado, Eilat se ahogó durante una hora, y de 200 la gente de su tripulación sobrevivió a 153.
¿Cuánto tiempo tomará, y los misiles y otros medios de ataque aéreo destruir una nave grande y bien diseñada con una protección constructiva desarrollada?
información