Military Review

La apertura de James Clapper

31
El martes, en una audiencia en el Congreso, el Director de Inteligencia Nacional de los EE. UU., James Klapper, presentó un informe anual sobre la evaluación de los servicios de inteligencia sobre los desafíos globales para la seguridad de los Estados Unidos de América. El jefe de inteligencia estadounidense informó sobre la reanudación de la producción de plutonio en Corea del Norte. Además, a pesar de las advertencias sobre la inadmisibilidad del desarrollo de un misil balístico intercontinental, la RPDC está desarrollando tal misil.




Corea del Norte ha reanudado el funcionamiento del reactor de plutonio en Yongbyon y puede acumular reservas de plutonio en unas pocas semanas, informa la declaración del Director de Inteligencia Nacional de los EE. UU. James Clapper La BBC.

"Creemos que Corea del Norte usa el reactor el tiempo suficiente para comenzar a extraer plutonio en unas pocas semanas o meses", dijo Klapper.

Según Clapper, Pyongyang también está tratando de crear un misil balístico intercontinental.

Para producir una bomba nuclear de veinte kilotones se necesitarían cuatro kilogramos de plutonio. La BBC recordó que Pyongyang había prometido varias veces detener el trabajo en el centro nuclear de Yongbyon, e incluso destruyó la torre de enfriamiento de ventilación de la instalación en 2008. Anteriormente, en el año 2007, en el marco de los acuerdos alcanzados en las negociaciones sobre el programa nuclear de Pyongyang con la participación de dos Coreas, China, Rusia, Estados Unidos y Japón, se detuvo el reactor 5 MW.

La situación cambió en marzo 2013: después del enfriamiento de las relaciones con Washington y la introducción de nuevas sanciones de la ONU, las autoridades de la RPDC prometieron lanzar el reactor.

El gobierno norcoreano, sumemos, en algunos casos, las palabras no son el viento que no lanza. Luego de esperar dos años y medio, en septiembre, se lanzó la energía 2015 de la RPDC.

Corea del Norte reanudó completamente el reactor nuclear en Yongbyon, 15 informó septiembre 2015 "Lenta.ru" Con referencia a la agencia norcoreana TsTAK.

El director del instituto de energía atómica de la RPDC declaró que todas las instalaciones nucleares en Yongbyon, incluida la planta de enriquecimiento de uranio y el reactor de grafito de cinco megavatios, se reconstruyeron, modernizaron y pusieron en funcionamiento.

Un funcionario norcoreano también dijo que la creación de Pyongyang de un nuclear armas - una medida forzada en las condiciones de la política hostil perseguida por Estados Unidos: "Si Estados Unidos y otras fuerzas hostiles continúan con sus políticas hostiles imprudentes hacia la RPDC y se comportan maliciosamente, la RPDC estará completamente lista para enfrentarlos utilizando armas nucleares".

Al parecer, las "fuerzas hostiles" que persiguen una "política hostil" corren el riesgo de encontrarse en una "represalia" pronto, porque, según los expertos a los que Utro.ruPara obtener 4 kg de plutonio, el reactor nuclear en Yongbyon debe funcionar durante un año. Si la planta opera con una capacidad estimada, entonces, en septiembre 2016, el ejército norcoreano recibirá la cantidad requerida de sustancia radiactiva.

En cuanto a la fabricación de un misil balístico intercontinental que podría llevar una carga nuclear al otro extremo del mundo, entonces, "Mañana", la RPDC ha realizado repetidas veces en los últimos años pruebas de misiles de varias clases, veladas por lanzamientos de satélites espaciales. Curiosamente, el mensaje sobre el reinicio del reactor de plutonio coincidió con otro lanzamiento similar: febrero 7 Pyongyang anunció el lanzamiento de un cohete portador con un satélite artificial de la Tierra "Quanmenson-4", supuestamente para recopilar datos sobre el estado de las tierras de cultivo.

El Pentágono afirma que este satélite tiene una órbita inestable, que cae al azar en el espacio cercano a la Tierra. Especialistas de la industria técnica y de cohetes rusos observan que el dispositivo no transmite señales. ¿Cómo explicarlo? El satélite fue dañado durante el despegue, o no es un vehículo, sino un modelo de tamaño completo. "Si esto último es cierto", escribe "Mañana", entonces es absolutamente obvio que se lanzó al espacio para evitar los ojos, y el verdadero propósito del lanzamiento es probar el cohete.

El Sr. Klapper recordó la llamada prueba de la bomba termonuclear de la RPDC.

La inteligencia de EE. UU. Proviene del hecho de que la explosión de prueba realizada por la RPDC 6 en enero 2016, según su poder, no podría ser termonuclear, según James Klapper.

"Creemos que Corea del Norte llevó a cabo una explosión nuclear en enero 6", cita Clapper. TASS. - Ella misma afirma que fue una prueba exitosa de una bomba de hidrógeno. Pero, aunque seguimos evaluando lo que ha sucedido, la baja potencia de la explosión es incompatible con la prueba exitosa de un dispositivo termonuclear ".

Junto con Klapper, indica TASS, el director de la CIA de los EE. UU., John Brennan, participó en las audiencias. Apreció las intenciones del líder de la RPDC.

"En mi opinión, es bastante obvio que Kim Jong-un está tratando de demostrarle al mundo que tiene cierto potencial, tanto en términos de explosiones como en misiles balísticos intercontinentales", dijo Brennan. "Quiere mostrar todo esto visualmente, tanto para demostrar su fortaleza como para facilitar la comercialización de algunas de sus capacidades de distribución". Según el director de la CIA, todo esto es alarmante para la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Por lo tanto, la RPDC es un "área prioritaria para recopilar información".

Recordemos que en enero de este año en la RPDC, como se supone, se probó una bomba de hidrógeno. Los expertos consideraron que esta prueba fue un fracaso, o se inclinaron a creer que Pyongyang probaría una bomba nuclear "normal", emitida como una bomba de hidrógeno.

Además, en febrero, la RPDC lanzó un misil estratégico de largo alcance.

El desarrollo de los programas nucleares y de misiles de Kim Jong-un ha llevado a las intenciones de Japón, Corea del Sur y los Estados Unidos a trabajar en la introducción de nuevas sanciones, particularmente fuertes, contra Corea del Norte que violaron el régimen de sanciones de la ONU.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. MuadDib
    MuadDib 11 archivo 2016 07: 48
    +1
    En los Estados Unidos, a varios funcionarios les gusta hablar sobre las amenazas nacionales a su estado. Pero deliberadamente no se dan cuenta de lo obvio: la mayor amenaza para Estados Unidos no es ni la RPDC, ni el virus Zika, ni Rusia, ni siquiera DAISH. Lo más peligroso para Estados Unidos es su gobierno. ¿Por qué? Creo que no hay nada que explicar aquí.
    En cuanto a las ambiciones de la RPDC, o más bien de una persona, su líder nacional, se dirigen en una dirección completamente falsa. Kim Jong-un probablemente se pregunta por qué los ciudadanos están tratando de escapar del país que dirige. O, al menos, irse a trabajar en la Federación de Rusia, por ejemplo. La respuesta es simple: nadie quiere nacer en prisión para pasar toda su vida en ella.
    Todo lo anterior, es mi opinión personal.
    1. ovod84
      ovod84 11 archivo 2016 08: 20
      +3
      Bien dicho, pero no he escuchado nada sobre la corrida masiva de la RPDC
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 archivo 2016 08: 28
        +14
        hay pocos países de los que no salen para nada. y lo que está haciendo la RPDC es solo una cuestión de supervivencia, bueno, ¡no quieren "valores" capitalistas! todo lo que necesitas es dejarlos en paz, así como a nosotros por cierto ...
      2. MuadDib
        MuadDib 11 archivo 2016 09: 02
        -4
        Y no he oído hablar de las carreras masivas.
      3. Bayoneta
        Bayoneta 11 archivo 2016 09: 09
        +1
        Cita: ovod84
        Bien dicho, pero no he escuchado nada sobre la corrida masiva de la RPDC
        El número de refugiados desde el final de la Guerra de Corea es de más de 24.
        Por otro lado, el Sur realmente no quiere alentar la migración. Miles de refugiados, en su masa, pobremente educados, con mala salud, sin calificaciones especiales, ejercen presión sobre el sistema de seguridad social de Corea del Sur, pero no dan una ganancia significativa en términos de lucha ideológica con el Norte.
    2. vadgen
      vadgen 11 archivo 2016 09: 10
      +6
      por qué del país controlado por él, los ciudadanos intentan escapar

      Sabes, habiendo vivido toda mi vida en el Lejano Oriente, nunca he oído que los ciudadanos de Corea del Norte nos pidan asilo, aunque vienen a trabajar. ¿Quizás los rumores de que "los ciudadanos están tratando de escapar" son muy exagerados?
      1. MuadDib
        MuadDib 12 archivo 2016 04: 17
        +1
        Trabajo como vigilante en una obra de construcción. Y los ciudadanos de la RPDC trabajan allí. Ayer hablé con uno. Primero le pregunté qué pensaba sobre el lanzamiento del vehículo de lanzamiento y el satélite. Hizo un gesto con la mano y dijo que no necesitaban esto. Deberían comer hasta saciarse. Inmediatamente surgió una segunda pregunta: "¿Qué hay de malo con tu comida allí?" Han, como se presentó el coreano, dijo que hay más rifles en el país que gachas. Luego le preguntó: "Si pudieras, ¿te mudarías con tu familia a Rusia?" Inmediatamente respondió afirmativamente. Y agregó que nos envidia, los rusos. Nosotros, dice, tenemos muchas oportunidades. La gente usa sus propios autos, y en Corea solo los "grandes capitanes" tienen autos.
        Le pregunté sobre los bancos y la oportunidad de ahorrar para algo. Khan dijo que hay pocos bancos. Y no tiene sentido llevar dinero allí. Porque pueden no dar. Por lo tanto, todo el dinero se almacena en casa. Pero los ahorros son extremadamente modestos.
        Me preguntó si estaba durmiendo de guardia. Yo respondí que no. Después de todo, pueden robar algo. ¡Se sorprendió y comenzó a decir que no había ladrones en Vladivostok! Pero en la RPDC hay muchos ladrones, porque la gente es pobre. Particularmente celosos ladrones y ladrones son fusilados. También agregó que hay muchas prostitutas. Son ilegales Las prostitutas atrapadas ahorcadas. Khan lo vio muchas veces él mismo. Las ejecuciones son públicas.
        También se sorprendió al saber que solo serví un año. Y ellos, no es un secreto durante mucho tiempo, el servicio es de diez años.
        Aquí está una gran Corea del Norte a través de los ojos del constructor Khan. ¿Alguien quiere ir allí para la residencia permanente? ¿O tal vez quiere implementar un análogo en la Federación Rusa?
        1. PKK
          PKK 12 archivo 2016 05: 49
          0
          Preguntaría si los jóvenes prosperan allí o si tienen relaciones sexuales tempranas, lo que detiene el desarrollo de un adolescente. Eso es interesante.
          1. MuadDib
            MuadDib 13 archivo 2016 05: 11
            0
            Yo pregunté. El alcohol es caro en la RPDC. Por supuesto, solo los "capitanes" pueden usarlo al límite. De vez en cuando y poco a poco, en casa, los alumnos beben. Los trabajadores también beben raramente. El propio Han no bebe en absoluto. Solo fuma.
            Entre los niños en edad escolar no hay indulgencia en el alcohol.
            Khan dijo que tienen muchos drogadictos. Opio. Si lo entendí correctamente. Todos se esconden, por supuesto. Si atrapan al adicto, será castigado. "Un pequeño espacio" - eso dijo. Prisión, supongo.
            No hay sexo temprano. El esta prohibido. El coreano preguntó, ¿qué pasa si esto sucede? Ambos serán castigados. Cómo, él no podía explicar, así que entendí. Pero fue como censura y vergüenza. Después de esta ejecución, los adolescentes continuarán su educación.
            Honestamente, es difícil imaginar que los adolescentes hagan algo así allí. Todo está controlado. Después de la escuela, muchachos, si no ingresan al instituto, van a servir en el ejército durante diez años. Después de eso, muchos se casan.
            Khan tiene 36 años. Su hijo tiene siete años. Él está en primer grado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 11 archivo 2016 12: 56
      +2
      ¡No molestes a los norcoreanos a vivir en su basura y serás feliz! riendo
  2. Blondy
    Blondy 11 archivo 2016 08: 36
    +3
    Gracias al líder de hormigón armado del pueblo coreano, Kim Jong-un, por la aparición de otro sistema de defensa antimisiles en las fronteras orientales de Rusia.
  3. aszzz888
    aszzz888 11 archivo 2016 08: 38
    +4
    El jefe de inteligencia estadounidense informó sobre la reanudación de la producción de plutonio en Corea del Norte.


    ¿Y dónde está el tubo de ensayo? ¡Sin un tubo de ensayo no es convincente! riendo
  4. ignoto
    ignoto 11 archivo 2016 09: 42
    hasta el 15
    ¿Otro Terribl Infantil?

    ¿Y quién dijo que es independiente?

    El gran y terrible Stalin siguió completamente la línea de la política estadounidense: con la ayuda de los EE. UU. Creó la industria militar, ayudó a destruir el Imperio Británico. Incluso el rublo antes de la guerra estaba vinculado al dólar. Valió la pena desviarse de la línea general del comité regional de Washington ... y no hay Stalin ... murió ... envenenado.

    El gran y terrible Saddam también jugó para Estados Unidos. Una guerra con Irán valió la pena. Quería ser independiente ... me salió "Desert Storm", no pude calmarme ... el segundo.

    El gran y terrible Gadafi estaba del mismo lado. Pero yo quería más. Dinar de oro para él, ya ves, era necesario ... El resultado es conocido.

    Según cierta información, los dólares para Asia no cruzan el océano, sino que se imprimen en el acto. En la RPDC.
    El niño es soportado mientras juega con las reglas. ¿Qué hay del régimen? Pero nunca se sabe que los sinarquistas intentaron regímenes.
    Solo trabajando en una de las opciones para el Nuevo Orden Mundial.
  5. Antiguo26
    Antiguo26 11 archivo 2016 10: 29
    +2
    Cita: MuadDib
    En los Estados Unidos, a varios funcionarios les gusta hablar sobre las amenazas nacionales a su estado.

    Los nuestros a menudo hablan de amenazas a la seguridad nacional de Rusia, como los estadounidenses.
    En cuanto al programa nuclear y todo lo demás. El mecanismo está funcionando y nada lo detendrá. Eun nunca aceptará cerrar su programa nuclear, sería un duro golpe para su imagen. Y el resto, incluido y Rusia aún intentará hacer algo. ¿Pero habrá un efecto de esto?
    Tienen algún tipo de carga, un reactor y otra producción, también. Es prácticamente imposible interrumpir el 100% de los contactos con los mundos exteriores (en esta área). Así que "este dolor de cabeza" llevará a cabo su política, equilibrándose al filo de un cuchillo.
  6. Belousov
    Belousov 11 archivo 2016 11: 08
    +1
    ¿Dónde está Rusia en el informe? ¡Sin osos rusos con balalaikas borrachos en reactores nucleares, el informe no es aceptado!
  7. Lelek
    Lelek 11 archivo 2016 11: 39
    +2
    (... todo esto es alarmante para la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Por lo tanto, la RPDC es un "área prioritaria para recopilar información").

    Y subió tan misterioso, y las lágrimas tan pensativas ... matón
  8. triglav
    triglav 11 archivo 2016 11: 53
    0
    Es bueno que Eun mantenga a Estados Unidos y la OTAN en buena forma. Pero deberíamos aferrarnos a los coreanos. Olvidé quién ayudó a su país. Debe ser recordado.
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 11 archivo 2016 13: 41
      -1
      Cita: triglav
      Es bueno que Eun mantenga a Estados Unidos y la OTAN en buena forma.

      Al mismo tiempo, otorga el "derecho exclusivo" como colega de Blondy, Napmsala, de desplegar defensa antimisiles en el este de Rusia. Esto significa que NN pone un gran cerdo en Rusia y China.
  9. Pvi1206
    Pvi1206 11 archivo 2016 12: 55
    +1
    Lo sorprendente es esto. Estados Unidos ha desgarrado muchos países de Medio Oriente. Y amenazan a Corea del Norte con solo un dedo. ¿Tienen miedo y luego respetan?
  10. lex locis
    lex locis 11 archivo 2016 14: 05
    +3
    El país tiene derecho a la legítima defensa.
    Si Gaddafi y Saddam Hussein tuvieran armas atómicas (o al menos químicas, "una bomba atómica para los pobres"), desconfiarían de democratizarse ...
    Por eso, primero se les privó de tal oportunidad, y luego, sabiendo con certeza que ni siquiera había armas químicas, agitándolas con probetas y resoluciones de la ONU, las estrangularon por completo "pacífica" y completamente "democráticamente", y saquearon países (perdón, democratizados) ...
  11. Antiguo26
    Antiguo26 11 archivo 2016 15: 10
    0
    Cita: triglav
    Es bueno que Eun mantenga a Estados Unidos y la OTAN en buena forma. Pero deberíamos aferrarnos a los coreanos. Olvidé quién ayudó a su país. Debe ser recordado.

    Apoyo Eun? ¿En que? En sus travesuras?
    Gracias a Dios que el próximo acuerdo con la RPDC, prolongado en 2000, no contiene un artículo sobre "asistencia mutua en caso de agresión". Eun, en general, escupe tanto a Rusia como a la República Popular China, que apoyó las sanciones contra la República Popular Democrática de Corea. Entonces, ¿por qué apoyarlo? ¿O como dice el refrán "para fastidiar los oídos de mi abuela por congelación"? Es decir, ¿apoyaré a la RPDC a pesar de los Estados Unidos?
    No, esto no va a suceder. La ideología en nuestro país ha cambiado y no podemos apoyar ese régimen.

    Cita: Heinrich Ruppert
    Al mismo tiempo, otorga el "derecho exclusivo" como colega de Blondy, Napmsala, de desplegar defensa antimisiles en el este de Rusia. Esto significa que NN pone un gran cerdo en Rusia y China.

    Y él no piensa en eso. Recuerda la ayuda de China o Rusia cuando lo arrinconan. No solo es la próxima zona de defensa antimisiles (afortunadamente no concierne a Rusia, solo a China), la RPDC también escupe las opiniones de China y Rusia.

    Cita: Pvi1206
    Lo sorprendente es esto. Estados Unidos ha desgarrado muchos países de Medio Oriente. Y amenazan a Corea del Norte con solo un dedo. ¿Tienen miedo y luego respetan?

    Y notará qué países son derbanil. En principio, eso era autosuficiente. Y a RPDC y luego alimentar a 25 millones de hambrientos, ¿quién lo necesita?

    Cita: lex locis
    El país tiene derecho a la legítima defensa.
    Si Gaddafi y Saddam Hussein tuvieran armas atómicas (o al menos químicas, "una bomba atómica para los pobres"), desconfiarían de democratizarse ...
    Por eso, primero se les privó de tal oportunidad, y luego, sabiendo con certeza que ni siquiera había armas químicas, agitándolas con probetas y resoluciones de la ONU, las estrangularon por completo "pacífica" y completamente "democráticamente", y saquearon países (perdón, democratizados) ...

    En cuanto a Irak, realmente destruyó casi TODAS las armas químicas. Pero incluso tenerlo no lo ayudaría. Una cosa es envenenar la propia, otra es usarla contra otros. ¿Y contra quién postular? Contra las fuerzas de la coalición, también es estúpido, contra la población de Israel, ya que el número de transportistas capaces de obtener territorio israelí era limitado, y la precisión era tal que no golpeó la ciudad.
    En Libia, en el momento del derrocamiento de Gadafi, las armas químicas prácticamente no fueron destruidas, y dónde está ahora, Allah lo sabe. De las 23 toneladas de gas mostaza al 31.10.2010 de octubre de 1, se destruyó 4,35 tonelada o 1300%, de 4,4 toneladas de precursores - 0,34 toneladas de cloruro de fósforo (o XNUMX%)
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 11 archivo 2016 16: 14
      +1
      Cita: Old26
      Y él no piensa en eso. Recuerda la ayuda de China o Rusia cuando lo arrinconan. No solo es la próxima zona de defensa antimisiles (afortunadamente no concierne a Rusia, solo a China), la RPDC también escupe las opiniones de China y Rusia.

      El caso es que formó parte de un grupo que "fortaleció" en los años setenta las relaciones con China. Así que se siente muy a gusto en estas áreas.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 11 archivo 2016 18: 37
    0
    Es esta volatilidad la que lo lleva a tonterías. ¿O cree que Rusia o China lo protegerán todo el tiempo? Entonces, nuestros dos países están tratando al máximo de neutralizar las sanciones contra él, pero cuando se trata de problemas globales (misiles nucleares) aquí, China y Rusia se presentan con todos los demás miembros permanentes del Consejo de Seguridad del mismo lado.
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 11 archivo 2016 18: 53
      0
      Cita: Old26
      pero cuando se trata de problemas globales (misiles nucleares) aquí, China y Rusia se presentan con todos los demás miembros permanentes del Consejo de Seguridad del mismo lado

      Y tampoco le importa si hay algún escudo nuclear detrás de él. Y él entiende perfectamente esto. Además, tiene suficientes medios y palancas de presión sobre muchos países. Por lo tanto, Putin está hablando con él como si estuviera lejos de ser una persona estúpida y que tenga influencia.
  13. hobot
    hobot 11 archivo 2016 19: 54
    +1
    Los estadounidenses decidieron tomar el lugar del Altísimo en el planeta.
    Terminará tristemente para ellos y para el planeta ...
  14. Antiguo26
    Antiguo26 11 archivo 2016 21: 28
    +1
    Cita: Heinrich Ruppert
    Y tampoco le importa si hay algún escudo nuclear detrás de él.

    No miremos el mundo a través de lentes rosas. Como tal escudo nuclear No tienen
    Se probaron las cargas nucleares, pero no se sabe qué tan portátiles son. No hay transportistas capaces de atacar a los Estados Unidos. Y si comienza, estos pocos cargos no los salvarán. En cualquier caso, si usan el primer WMD, este será el principio del fin.
    Hasta ahora, solo los juegos están nerviosos para todos.

    Cita: Heinrich Ruppert
    Y él entiende perfectamente esto.

    Se da cuenta de que esto no cambiará nada en la situación actual. Presión puramente psicológica sobre los vecinos, como "guau, qué geniales somos, resolveremos a todos"

    Cita: Heinrich Ruppert
    Además, tiene suficientes medios y palancas de presión sobre muchos países.

    Bueno, eso se dice demasiado. Medios más probables de chantaje, no presión

    Cita: Heinrich Ruppert
    Por lo tanto, Putin está hablando con él como si estuviera lejos de ser estúpido e influyente.

    Alguien no dice que es una persona estúpida. Y Putin habla incluso con aquellos que tienen un cero franco. Aquí, Eun no es cero. En apalancamiento - mayor
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 11 archivo 2016 21: 55
      0
      Cita: Old26
      Miremos el mundo no a través de lentes rosas

      Así que te digo que seamos reales.
      Cita: Old26
      Como tal, no tienen un escudo nuclear.

      Este eres tú en vano. Hay suficientes lanzadores y aviación estratégica. Incluso siempre que el 30% esté listo para el combate, esto es más de lo necesario para destruir el mundo o causar daños permanentes.

      Cita: Old26
      No hay transportistas capaces de atacar a los Estados Unidos.

      ¿De qué estás hablando? Vomi y yo estamos hablando de Putin y Kisenger. Te escribí sobre estas dos personas. Sobre los escudos nucleares estadounidenses y rusos. Aquí, Un. Y te escribí que este idiota Eun da lugar a amers para desplegar bases adicionales de defensa antimisiles, creando así tensión adicional en el grupo asiático. Algo que mezcló los tres en un grupo, desarme al menos un poco.
      Escribí sobre tonterías de Kesenger y no de Eun.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 11 archivo 2016 21: 35
    0
    Cita: hobot
    Los estadounidenses decidieron tomar el lugar del Todopoderoso en el planeta, el triste final para ellos y para el planeta ...

    Bueno, cuando tienes uno de los ejércitos más fuertes, aumenta la vanidad. Pero son conscientes de que tienen un contrapeso
  16. Ivan Burygin
    Ivan Burygin 11 archivo 2016 22: 21
    0
    Cita: MuadDib
    Y no he oído hablar de las carreras masivas.

    Gente extraña en la UE - locamente en "onizhedey" barbudo con BV, sus hijos fueron forzados tolerantemente a trabajar como "onizhedey" en las escuelas, parecen tener 30 años y, según los docs, tienen 14 años (la UE cree en la palabra), sus madres y esposas Violan, pero esto es TOLERANTE, así que no importa un comino todo, lo principal es vigilar de cerca la entrada a la RPDC, Dios no permita que el fantasma del comunismo se fortalezca con la entrada ...  solicitar
  17. Antiguo26
    Antiguo26 12 archivo 2016 10: 04
    0
    Cita: Heinrich Ruppert
    ¿De qué estás hablando? Vomi y yo estamos hablando de Putin y Kisenger.

    Por supuesto, lo siento mucho, pero ¿dónde están Putin y Kissinger?
    En realidad, el artículo trata sobre las audiencias en el Congreso del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU., James Clapper, y sobre su visión de un problema con la RPDC. ¿Has estropeado accidentalmente las ramas? Después de todo, hay un tema sobre Putin-Kissinger.

    Y su pregunta, ¿qué tiene que ver Eun con ella? Por lo tanto, tiene el significado más directo con respecto a este tema.
    Sí, escribiste correctamente que da la oportunidad de desplegar un sistema de defensa antimisiles en el territorio de la península de Corea. Todas las demás conversaciones que escupió en la República Popular China y Rusia: fue Eun. Y de repente saltaste sobre el tema de Kissinder y Putin. ¿Qué tiene esto que ver con eso?

    Pero incluso aquí generalmente dijiste, lo siento, estupidez, describiendo el escudo nuclear estadounidense por el término cualquier. Pero es, por cierto
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 12 archivo 2016 23: 37
      0
      Cita: Old26
      Por supuesto, lo siento mucho

      Y también me disculpo, escribió en forma irónica. Y no lo percibiste.