Military Review

MH-17. Incluso los holandeses comenzaron a sospechar algo ...

139
El otro día, las familias de los pasajeros muertos del Boeing malayo derribados sobre los Donbas decidieron recurrir a la comisión de investigación de los Países Bajos (el llamado servicio CTIVD), a Ucrania y Rusia con el requisito de publicar los datos del radar, que, según sus familiares, han permanecido encerrados para ellos. . El CTIVD holandés y el funcionario de Kiev rutinariamente simularon que las demandas de los familiares de las víctimas del accidente aéreo no fueron escuchadas.


Rusia volvió a ser el único país cuyo representante oficial respondió a las demandas. Este representante oficial fue el subjefe de Rosaviation, Oleg Storchevoy, quien, expresando sus condolencias una vez más a las familias de las víctimas, dijo que ellos mismos estaban sorprendidos por los intentos de retrasar la publicación de los datos del radar holandés CTIVD. El hecho es que Rusia fue la primera en transferir a los expertos holandeses todos los materiales de radar disponibles para nuestros especialistas, lo que arrojó luz sobre las causas de la tragedia y nos permite dar respuestas definitivas a las preguntas sobre el principal culpable del desastre del MH-17. Los investigadores holandeses, habiendo recibido un conjunto de datos de Rusia, en realidad recibieron la información que recibieron, afirmando que su publicación "prematura" podría "afectar negativamente el curso de la investigación". Aparentemente, los mismos familiares de las víctimas de la catástrofe, antes del discurso de Oleg Storchev, fueron informados por el mismo equipo de investigación de los Países Bajos que no tenía datos proporcionados por Rusia, lo cual fue la razón para presentar requisitos bien fundados.

La declaración de Oleg Storchevoy en la semana publicada RIA Novosti:
Declaramos oficialmente que la parte rusa, en agosto del 2014 del año, es decir, inmediatamente después de la tragedia, transmitió al Consejo de Seguridad de los Países Bajos (SCN) todos los datos de radar primario disponibles que registraron el vuelo del vuelo MH-17. Además, Rusia aún almacena estos datos y está lista para reenviarlos a las organizaciones autorizadas apropiadas. En cuanto a las imágenes satelitales, nos gustaría señalar que en los primeros días después del accidente aéreo, la Federación Rusa hizo públicos todos sus datos satelitales. En particular, confirman el movimiento y el aumento de la actividad de los sistemas de misiles antiaéreos de tipo Buk ucranianos directamente en la zona de conflicto armado en el este de Ucrania, en la víspera de la tragedia.


MH-17. Incluso los holandeses comenzaron a sospechar algo ...


El subjefe de Rosavitsiya declaró que Rusia considera que la investigación holandesa está extremadamente cerrada y sesgada, no confiando en una gran cantidad de información técnica y tecnológica que está a disposición de un grupo de investigadores involucrados en la identificación de los responsables del accidente Boeing-777 de una aerolínea de Malasia. Oleg Storchevoy pidió a los representantes de CTIVD que publicaran los datos de radar recibidos de la Federación de Rusia, y también pidió la publicación de los datos existentes de Estados Unidos y Ucrania. "O los representantes (de estos países) deben reconocer que no tienen tales datos por alguna razón", agregó el representante de la Agencia Federal de Transporte Aéreo.

Resulta que el representante ruso señaló directamente a los familiares de las víctimas del accidente aéreo en aquellos que realmente ocultan la información obtenida mediante el control objetivo y que pueden responder todas las preguntas sobre la tragedia de MH-17. Las imágenes satelitales estadounidenses que aún no han sido publicadas por los Estados son un ejemplo de silencio criminal.

En este contexto, se llama la atención sobre lo que ocurrió el otro día en los Países Bajos. Quizás, por primera vez desde el accidente de un avión de pasajeros de Malasia en el país de los molinos y los tulipanes, se identificaron personas sensatas que comenzaron a preguntarse por qué, "si todo está claro durante mucho tiempo", el comité de investigación está retrasando el momento de la publicación final de las conclusiones. De hecho, si los “mega-expertos” se reúnen en la comisión, a cuya disposición no solo hay tiempo, sino también una amplia gama de datos sobre el vuelo de la aeronave, el trabajo de los servicios de despacho, etc. etc., entonces, como dicen en Occidente: "¡¿Y si?"

Por qué la comisión atrae, no solo a los familiares de las víctimas, sino también a los medios de comunicación, así como (oh, horror, a la comisión investigadora), se preguntan los parlamentarios holandeses.

En Twitter, un hombre llamado Peter Omtsigt (Pieter Omtzigt), y esto, por un momento, es miembro del parlamento holandés y miembro de la comisión de los Países Bajos en el Consejo de Europa, en medio de las afirmaciones de que Putin debería haber sido con la ayuda de los funcionarios de Rosaviation, y no a través de la prensa. y directamente escribiendo a las direcciones de los familiares de las víctimas del accidente aéreo para responder a sus demandas, literalmente esto:

El jefe del servicio CTIVD (el que lleva a cabo la investigación - nota del autor) confirma: solo Ucrania, el 17 de julio en las regiones orientales (en la región que ataca "Boeing") tenía complejos capaces de combate "Buk".


Omtzigt hizo un registro de ese tipo desde la sala de reuniones, donde en ese momento tuvieron lugar las audiencias sobre el caso del avión caído.

Este es un tweet de pantalla (el tuit de Omtzigt se puede encontrar en el microblog del diputado holandés en enero. Notas de 22 de 2016 del año - enlace):



El mismo Omtsigt escribe: los servicios especiales holandeses no tienen ninguna información de que el "Buk" podría importarse del territorio de Rusia. Y al diputado holandés precisamente se le pidió a esta información que comentara sobre sus suscriptores en la red social.

En general, a pesar de los ataques a la Federación de Rusia al estilo de "Putin, sería mejor para él escribir una carta con un informe sobre datos de radar a los familiares de las víctimas", el diputado Omtsigt es categórico: a) las tropas ucranianas son la única fuerza que poseía un "Buk" eficiente el día del ataque Boeing; b) los servicios especiales holandeses no confirman los materiales que la "Haya" de 17 de julio 2014, supuestamente podría enviar desde el territorio de Rusia. En este caso, el Omtzigt en el primer caso se basa en el informe intraparlamentario CTIVD, y en el segundo, en la declaración de los servicios especiales holandeses.

Y hace apenas unos días, febrero 4, en la prensa holandesa (una importante publicación holandesa Elsevier) Aparece el material del periodista Eric Vriysen (Eric Vrijsen) (enlace - aquí) titulado como sigue:

"MH-17: ¿Ucrania está sumida en sus propias mentiras?"

Friysen escribe que en Kiev dijeron que los representantes del Servicio de Seguridad de los Países Bajos nunca solicitado Ucrania tiene datos de radar en el caso del accidente MH-17. Cuando en Holanda hicieron un escándalo por esto, exclamando: "es decir, ¿cómo no se solicitó?", De repente declararon en Kiev que el Ministro de Infraestructura, quien, por cierto, hablaba holandés, "no entendía tan bien". ¿Cómo era necesario entender al ministro, quien, antes de convertirse en ministro, tenía una pasantía en Delft, Kiev no explicó ...

Como resultado, resultó que, sin embargo, Kiev proporcionó información al Consejo de Seguridad de los Países Bajos, pero esta información fue (¡atención!) Del 23 de julio 2014. Bueno, sí ... El Consejo de Seguridad holandés no solicitó realmente los datos del radar a 23 July 2014 de Kiev, porque son estos datos que no son necesarios para ello. Se entregó un golpe al Boeing July 17 ... Y además Una confusión:

Kiev informó anteriormente que sus radares en el Donbass no funcionaron durante todo el mes de julio; dicen que simplemente no podemos proporcionarle los datos de radar de su interés;

pero ahora resulta que los radares de 23 de julio se ganaron repentinamente ... Entonces, tal vez trabajaron en el número de 17, solo Kiev, por razones holandesas ya comprensibles, está en silencio.

Tal franqueo de los hechos causó una tormenta de indignación ante el mismo Friisen y otros representantes de la prensa holandesa, además, familiarizados con el tuit del diputado Omtzigt sobre el "Bukakh" capaz de Ucrania, que el ejército ucraniano tenía en la zona de huelga MH-17.

El mismo periodista (Friysen) escribe (mejor tarde que nunca ...) que Ucrania no advirtió a sus colegas europeos sobre los riesgos de volar sobre las regiones orientales del país. Anteriormente en Kiev, dijeron que parecía estar "tratando de advertir", pero de nuevo este Omtsigt categórico. Resultó que el diputado holandés había enviado solicitudes a la aerolínea y los servicios de despacho de los países que colaboraron en términos de viajes aéreos con Ucrania, y encontró que no se habían recibido advertencias de Kiev sobre la inseguridad de los vuelos sobre Donbas. Eric Friysen escribe que esto, en primer lugar, huele a negligencia y, en segundo lugar, al intento de Ucrania de ocultar la verdad sobre el verdadero culpable del accidente del MH-17.
autor:
Fotos utilizadas:
noticias.yahoo.com
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Soy groot
    Soy groot 11 archivo 2016 06: 51
    +61
    finalmente comenzó a ver claramente ... de lo contrario Putin Putin !!
    1. Sensatus
      Sensatus 11 archivo 2016 07: 04
      +123
      Diez personas comenzaron a sospechar, y cien dirían lo que les dijeron. Y es precisamente entre los cientos que habrá quienes tomen decisiones y griten más fuerte. Entonces, por ahora, no esperaría particularmente su sentido común.
      1. Soy groot
        Soy groot 11 archivo 2016 07: 34
        +17
        ¡Estoy de acuerdo contigo! tal vez incluso diez de cada mil ... pero estos diez comienzan a entender que no todo es bueno en el reino holandés ... y si estos diez parientes de las víctimas, ¡¡estos diez valdrán cien!
        1. Villon
          Villon 11 archivo 2016 10: 31
          +11
          Cita: soy Groot
          y si estos diez familiares de las víctimas, entonces estos diez valdrán cien!

          Вспомните Кеннеди. Родственники, а вместе с ними вся страна, подозревают, даже не подозревают, а уверены, что Кеннеди убил не Освальд, а официальная версия до сих пор говорит, что Кеннеди убил Освальд, одиночка , сразу же умерший после задержания, и больше никто. Все остальные версии объявляются "теориями заговора", а те, кто не только их распространяет, пересказывает, но даже прислушивается к ним, считаются людьми, выходящими за психическую норму. А в странах с развитой медициной это серьёзно.
          1. ver_
            ver_ 11 archivo 2016 18: 51
            +4
            ... Kennedy nada finamente en comparación con las expediciones lunares ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Villon
        Villon 11 archivo 2016 10: 22
        +5
        А даже если и бы сто человек подозревало, всегда найдётся десять человек, мнение которых перевесит сто, и сто согласятся и промолчат, потому что эти десять особые, "правильные" люди.
      3. Rostislav
        Rostislav 11 archivo 2016 15: 15
        +4
        Detente
        Aquellos que toman decisiones son muy conscientes de todo. Y gritan en voz alta precisamente porque está muy ordenado.
      4. afilado
        afilado 11 archivo 2016 18: 51
        +2
        Con respecto a Europa, ¡no hay una sola persona del estado que pueda tomar una decisión independiente sin una pista (solicitud urgente) del propietario!
      5. Pasha
        Pasha 11 archivo 2016 19: 40
        0
        10% ya es +.
        Tenemos 10 creen que atacamos a Ucrania.
        ellos creen en todos los medios de comunicación y también en Boeing.
        Simplemente no entiendo lo que los ucranianos están haciendo en Rusia con una opinión sobre el censor?
        ¿Por qué se les permite cruzar la frontera?
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 archivo 2016 08: 32
      +18
      ›VO, Geopolítica
      MH-17. Incluso los holandeses comenzaron a sospechar algo ...
      зря наркоту легализовали у них,тормозят не по "децки"...
      1. SRC P-15
        SRC P-15 11 archivo 2016 09: 00
        +6
        "MH-17: ¿Ucrania está sumida en sus propias mentiras?"

        En Ucrania, están tan engañados con esta catástrofe que ellos mismos ya creen en lo que dicen.
        1. ver_
          ver_ 11 archivo 2016 18: 53
          0
          ... en Ucrania todos los días los cuentos de Shahrazada ..
    3. Gergi
      Gergi 11 archivo 2016 09: 05
      +6
      ¡Increíble! En menos de tres años. ¿Son zombies? Soy una mierda con estas personas homosexuales. Comenzaron a madurar. ¿Has aprendido a leer? ¿Usar un internet? Nooo, con una Europa así no estamos en camino.
      1. Villon
        Villon 11 archivo 2016 10: 38
        +1
        Cita: gergi
        ¡Increíble! En menos de tres años. ¿Son zombies? Soy una mierda con estas personas homosexuales. Comenzaron a madurar. ¿Has aprendido a leer? ¿Usar un internet? Nooo, con una Europa así no estamos en camino.

        Если человеку показать "врага", то он слепнет и временно не способен размышлять. Европе показали тогда "врага".
      2. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 11 archivo 2016 13: 05
        +1
        Comenzó a sospechar? Esta es una de las teorías sobre la muerte de los dinosaurios. Reclamando una respuesta cerebral muy lenta a las señales de los receptores sensoriales. Su pierna ya estaba mordida, y estaba comenzando a sospechar al respecto ...
      3. Altona
        Altona 11 archivo 2016 13: 21
        +2
        Cita: gergi
        ¡Increíble! En menos de tres años. ¿Son zombies? Soy una mierda con estas personas homosexuales.

        ----------------------
        Al principio hubo ruido de los medios para confundir a todos. Ahora que todos los plazos procesales han pasado, la gente comenzó a volverse de cabeza y comparar los hechos. Porque es necesario identificar a los verdaderos culpables y pagar a las familias de las víctimas algún tipo de compensación. Es decir, de todos modos, encuentre a alguien que responda financieramente. Y esto, al menos como dices, Ucrania. Un tablero se estrelló sobre su territorio. Ella no garantizó la seguridad del sobrevuelo sobre su territorio.
    4. Mviktor
      Mviktor 11 archivo 2016 09: 13
      +7
      Sí, siempre supieron que Ucrania tenía la culpa, solo estaban tirando el tiempo, esperando que Hohland se derrumbara y luego dijera la verdad
      1. ssergn
        ssergn 11 archivo 2016 10: 00
        +5
        Cita: Mviktor
        Hohlyandia se deshace


        Basta con esperar el cambio de liderazgo. Parece que el problema ya se ha resuelto con el conejo. Cuando decidan qué hacer con Petyunya, entonces, tal vez, expondrán la verdad. Y ahora no es el momento, solo imagine cómo la población de Europa percibirá la provisión de préstamos a los asesinos de sus conciudadanos. Estos no son los habitantes pacíficos de Donbass y Odessa, esto es PROPIO. Algo como esto.
        1. 97110
          97110 11 archivo 2016 10: 51
          +3
          Cita: ssergn
          Y ahora no es el momento, imagínense cómo la población de Europa percibirá la provisión de préstamos a los asesinos de sus conciudadanos.

          Presentado Perdón por los europeos. En el mismo lugar, la experiencia MNOGOVEKOVY de respuestas exhaustivas a las preguntas del público aburrido. Escribieron en el Reino Unido a algunos cartistas un cofre entero: la Carta. La respuesta implicaba caballería pesada. Resultó que las espadas anchas son mucho más efectivas. Los franceses tienen muchas preguntas en 1870. El progreso técnico permitió responder con fuego de artillería. En la Alemania militar después (y antes), la curiosidad fue satisfecha por el método de inmersión completa (en un campo de concentración). Ahora, para los particularmente insatisfechos, hay varios millones de personas hambrientas para los europeos. El trabajo explicativo entre los hambrientos está en marcha. Los europeos también estarán satisfechos. Antes de que tengan alguna pregunta.
          1. ssergn
            ssergn 11 archivo 2016 11: 55
            +4
            Cita: 97110
            millones de hambrientos a los europeos


            Отчасти согласен. Только не забывайте, что население Европы (без РФ) более 500 млн. чел. И если будет нужно, то никакие законы не остановят определенные слои населения. А таких слоев становится все больше и больше. И "беженцы" своим поведением только ускоряют эти процессы. Хотя... Возможно на это все и рассчитано. Вполне возможно, на волне этого и возникнет либо новый рейх, либо те же англичане поднимут голову и "порядок" начнут наводить.
            1. Barnaul, Altai
              Barnaul, Altai 11 archivo 2016 17: 21
              0
              ¿Qué es Reich?
              Para el Reich, se necesitan HOMBRES sin cerebro fanáticos.
              El califato estará en Europa.
    5. Amapola
      Amapola 11 archivo 2016 09: 29
      +3
      ¿Qué significa ver con claridad? Desde el principio sabían quién era el culpable, solo necesitaban Ucrania, por lo que se callaron, y ahora Ucrania ya tiene a todos, por eso se está vaciando lentamente
    6. guzik007
      guzik007 11 archivo 2016 10: 02
      0
      Así es como afecta la venta libre de marihuana. La información se prueba y se digiere con gran dificultad.
    7. Siberalt
      Siberalt 11 archivo 2016 11: 23
      +1
      Las mentiras tienen patas cortas. La verdad seguirá apareciendo.
    8. max702
      max702 11 archivo 2016 13: 02
      +1
      ¡Empuja empuja! ¡Y para hacer una buena película y no una! Para ganar tiempo en los canales burgueses y torcerlo ... Es cierto, es posible que no puedan hacerlo ... ¡Pero existe Internet! ¡Aquí y usando todos los métodos, incluida la publicidad viral, el spam y otras opciones para impulsar la VERDAD! ¡No hay necesidad de ahorrar en propaganda! Es más barato que pelear en la vida real.
    9. Garris199
      Garris199 11 archivo 2016 20: 30
      +1
      Es decir, el lado holandés, ucraniano y estadounidense pueden ignorarlos por completo, pero ¿debería Putin informarnos personalmente? Interesante.
    10. Sharapov
      Sharapov 13 archivo 2016 14: 56
      0
      El funcionario de la Agencia Federal de Transporte Aéreo informó - no les gusta - dar Putin. Aunque Rusia no realiza una investigación y, de hecho, no participa en ella. Al mismo tiempo, por alguna razón, no ha habido una colisión con los gobernantes de los países que realizan la investigación. Sin embargo, nadie se sorprende.
  2. Telemon
    Telemon 11 archivo 2016 06: 52
    +3
    Chagoy ha estado cambiando últimamente en la cosmovisión de los gays europeos y esto es innegable. Aunque lento, pero cierto.
    1. Sobrio
      Sobrio 11 archivo 2016 07: 42
      +2
      Cita: Telemon
      Chagoy ha estado cambiando últimamente en la cosmovisión de los gays europeos y esto es innegable. Aunque lento, pero cierto.

      Es cierto, pero lentamente.
    2. Blondy
      Blondy 11 archivo 2016 08: 02
      +6
      Cuánta cuerda no se riza. pero la verdad encontrará su camino.
      Ahora hay dónde enviar materiales y se publicarán.
      Tiene sentido recordar la falsificación que nuestros ingenieros expusieron, supuestamente las conversaciones de la milicia sobre un avión derribado preparado por la SBU (con los estadounidenses en el sexto piso de la sede) DÍA antes del desastre (lo que significa que estaban preparados de antemano). Las sanciones que se anunciaron a Rusia debido a esto no pueden calificarse de provocación. Sobre elementos de mariposa lanzados, etc. Y para masticar, zombie, que este vuelo no derribó la haya, sino el avión APU. Había posibilidades reales de que todo esto resonara, todavía una sensación, aunque con un retraso de un año y medio.
  3. DIMA45R
    DIMA45R 11 archivo 2016 06: 52
    +10
    Qué inteligentes holandeses y astutos ucranianos ...
    La tortuga se arrastraría hacia el ecuador durante este tiempo.
    1. ver_
      ver_ 11 archivo 2016 18: 59
      +1
      ... nadie se comería el eneldo de golpe ...
  4. sgg
    sgg 11 archivo 2016 06: 57
    +3
    Tarde o temprano, Ucrania tendrá que admitir que derribaron el avión.
    1. Sobrio
      Sobrio 11 archivo 2016 07: 43
      +13
      Cita: sgg
      Tarde o temprano, Ucrania tendrá que admitir que derribaron el avión.

      Si, sho ??? Sí, más bien, ¡la tierra cambiará los polos!
    2. Amapola
      Amapola 11 archivo 2016 09: 30
      +4
      ni siquiera lo reconocieron en el caso anterior: pagaron una indemnización, pero no se declararon culpables, aunque allí estaba más claro que claro
  5. sgg
    sgg 11 archivo 2016 06: 57
    +1
    Tarde o temprano, Ucrania tendrá que admitir que derribaron el avión.
    1. Amuretos
      Amuretos 11 archivo 2016 07: 25
      +14
      Cita: sgg
      Tarde o temprano, Ucrania tendrá que admitir que derribaron el avión.

      Tu-154 en 2004, un vuelo desde Tel Aviv, aún no lo han reconocido y no han pagado una compensación a Rusia.
      1. askort154
        askort154 11 archivo 2016 08: 01
        +10
        Amur ..... Tu-154 en 2004, un vuelo desde Tel Aviv, todavía no lo han reconocido y Rusia no ha pagado una indemnización.

        Признались через два года, но не извинились. Кучма заявил, что такие "ошибки"
        sucedió en otros países. Como, Ucrania no hizo nada malo. Pero se pagó una indemnización por los muertos.
        1. Loreal
          Loreal 11 archivo 2016 08: 30
          +4
          solo para los israelíes
          1. askort154
            askort154 11 archivo 2016 08: 38
            +2
            Loreal ... solo para los israelíes.

            Да видимо так, сумма около 7,4 миллиона. А авиакомпания "Сибирь" предъявляла 15 лим. Судилась вплоть до 2013года, но так ничего не высудила. Кучма, всех офицеров причастных к проведению этих учений, уволил.
            1. Serg81
              Serg81 11 archivo 2016 11: 05
              0
              En 2014 o 2015, un tribunal en Kiev emitió un fallo, como un avión que no fue derribado por Ucrania, y las reclamaciones contra él podrían eliminarse. Me gusta esto
  6. negro
    negro 11 archivo 2016 06: 59
    +4
    Все эти "подозрения" голландцев, заявление главы МВФ, фильм про хунту во Франции говорят о том, что проект "Украина" - закрывается.Сейчас запад будет думать только о том, как бы сохранить при этом лицо.Но факт слива очевиден.
    1. Sobrio
      Sobrio 11 archivo 2016 07: 49
      +4
      Cita: negro
      проект "Украина" - закрывается.

      Con el debido respeto, no puedo estar de acuerdo. Sí, no pueden cerrarlo, no pueden. Tirarán tanto como sea posible, siempre que este hilo pueda resistir. Pero en este hilo todo el tiempo, los nudos de fortalecimiento financiero están atados.
    2. ruAlex
      ruAlex 11 archivo 2016 08: 54
      +1
      No todo está según lo previsto, los objetivos del proyecto aún no se han logrado. Aunque existe una tendencia general de fatiga de Ucrania por parte de los europeos.
      1. Amapola
        Amapola 11 archivo 2016 09: 34
        0
        Es claro para todos que es imposible lograr objetivos: Rusia no se involucra en la guerra, no toma Ucrania por mantenimiento, no arruina las sanciones, bueno, tiene sentido gastar más dinero en Ucrania cuando no hay suficiente dinero para personas homosexuales en refugiados sirios.
    3. Amapola
      Amapola 11 archivo 2016 09: 32
      0
      sí, lo están subiendo lentamente, están siendo abandonados
    4. oxana_iv
      oxana_iv 11 archivo 2016 13: 13
      0
      Cita: negro
      ... проект "Украина" - закрывается...


      El otro día, los tíos en el extranjero expresaron las cantidades que planean invertir en la democratización de los países vecinos. Entonces el proyecto se desarrollará en lugar de cerrarse.
      Судя по новостям, на Украине назрел очень серьезный кризис власти, и, возможно, в ближайшее время на смену неудобному и зарвавшемуся правительству придет новое, "хорошее и правильное". Тогда все грехи можно будет повесить на предыдущий кабинет. И снова станет всем счастье(на некоторое время)))
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 archivo 2016 07: 02
    +6
    Pronto, geyropeytsy al sonido del discurso de Svidomo experimentará un reflejo nauseoso. Como puede Durante la Segunda Guerra Mundial, las mentiras de Goebbels se percibieron incondicionalmente hasta alrededor del año 43, y hacia el 45 los más obstinados dejaron de creer.
    1. SSR
      SSR 11 archivo 2016 08: 10
      +3
      Cita: Tirador de montaña
      Pronto, geyropeytsy al sonido del discurso de Svidomo experimentará un reflejo nauseoso.

      Déjame estar en desacuerdo! ((como usted mismo notó, estos son geiropeytsy y muchos reflejos son otoleranos, incluido el emético.
      ¡Han pasado más de 1.5 años! Y recién ahora comenzaron a hacer preguntas a los familiares de las víctimas, aunque en mi humilde opinión esto debería haber sucedido a más tardar tres meses después, al menos con una pregunta sobre los datos de los radares.
      Hay esperanza si todas estas preguntas incómodas comienzan a preguntarle a alguien de las autoridades holandesas un nivel más alto que el diputado.
  8. shultc
    shultc 11 archivo 2016 07: 03
    +3
    Чем дальше от времени катастрофы, тем меньший интерес она вызывает у обывателей и СМИ(естественно не касается близких и родственников погибших). Затягивая расследование и предоставление информации, США и Украина тем самым надеются, что "само рассосется". Но на все есть еще и Божий Суд. А там сроков давности нет!
  9. 31rus
    31rus 11 archivo 2016 07: 06
    +6
    Уважаемые,кому нужны их прозрения,есть факты,а факты вещь упрямая,весь этот "мыльный пузырь"рано или поздно лопнет
  10. Oleneboy_
    Oleneboy_ 11 archivo 2016 07: 11
    +1
    Hace mucho tiempo, para el erizo está claro que tanto la investigación como la publicación de hechos se retrasaron. Recuerde cómo Ucrania derribó el avión desde el S-200. ¿Y así? Pero nada ...
    1. kil 31
      kil 31 11 archivo 2016 11: 23
      +2
      Cita: Olebey_
      Hace mucho tiempo, para el erizo está claro que tanto la investigación como la publicación de hechos se retrasaron. Recuerde cómo Ucrania derribó el avión desde el S-200. ¿Y así? Pero nada ...

      ¿Cómo es nada? En Ucrania, se cree que derribamos.
      UKRO.Media Kuchma recibió un buen dinero por declararse culpable de Putin. No olviden que Putin en 2001 acaba de salir con el escándalo con el submarino nuclear Kursk, y también hay un escándalo con la muerte de ciudadanos israelíes. Así que tuve que persuadir a Kuchma y su ejército para que se hicieran responsables de los muertos. La evidencia indirecta de esto es el hecho de que el tribunal ucraniano confirmó la inocencia de los militares en el accidente de Tu-154 en 2001 ".
      Насчёт "Боинга" будут говорить, что ополченцы потом возьмут на себя вину. Что бы Путина не замазать. Основная масса на укрейне этому верит.
  11. rsp6
    rsp6 11 archivo 2016 07: 12
    +1
    ¡Todo lo secreto se hace evidente!
  12. ensalada
    ensalada 11 archivo 2016 07: 12
    +3
    Falsos bastardos, querían hacer una provocación pero no funcionó, ¡el Ukromorder tendrá que responder por la tragedia!
  13. parusnik
    parusnik 11 archivo 2016 07: 12
    +1
    El punzón en la bolsa no se puede ocultar ... saldrá de todos modos ...
  14. Geophizik
    Geophizik 11 archivo 2016 07: 14
    +3
    El trasfondo político de la ocultación de los hechos flagrantes de la muerte del Boeing de Malasia fue inmediatamente obvio. Ahora, al ocultar los hechos se vuelve no solo extremadamente difícil, sino también, de hecho, sin sentido, la verdad de que son los guerreros ucranianos quienes son los ejecutores de la provocación se vuelve obvia. No estoy seguro de que pronto se publiquen los datos de radar genuinamente ocultos, los registros oficiales de los servicios de despacho de Ucrania, los datos sobre el despliegue y los movimientos de los sistemas de misiles de la aviación militar ucraniana y los vuelos de la Fuerza Aérea de Ucrania. Pero incluso sin estos datos, la conclusión de que Ucrania es inequívocamente culpable de la muerte del avión ya no está en duda.
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 archivo 2016 07: 16
    +17
    Ну, и толку от того, что кто-то там на западе "начал подозревать", "прозревать"? Всем уже давно "наср..ть" на этот "Боинг"-"свое дело" он уже сделал. Может все уже забыли, но именно катастрофа злосчастного "Боинга" и стала катализатором ввода санкций против России? Уже абыли речь Меркельши, когда она гневно клеймила Россию,обвиняя ее в этом "преступления" и брызгая слюной орала, что это кровавое убийство ни в чем неповинных людей "переполнило чашу терпения" всего цивилизованного мира? Даже, если завтра все прямо укажут на Украину,как на виновника катастрофы-санкции уже введены и никто их снимать не будет. "Мавр сделал свое дело".
  16. Vita vko
    Vita vko 11 archivo 2016 07: 24
    +3
    ¿La Agencia Federal de Transporte Aéreo también está comprometida con la no divulgación? Rusia tiene más que suficientes datos objetivos de monitoreo, imágenes satelitales y posiblemente negociaciones de servicios terrestres. Ya es hora de celebrar una rueda de prensa y hacerla pública.
    1. Amuretos
      Amuretos 11 archivo 2016 07: 36
      +2
      Cita: Vita VKO
      ¿La Agencia Federal de Transporte Aéreo también está comprometida con la no divulgación? Rusia tiene más que suficientes datos objetivos de monitoreo, imágenes satelitales y posiblemente negociaciones de servicios terrestres. Ya es hora de celebrar una rueda de prensa y hacerla pública.

      Да! Взяла,чтобы раньше времени не показать имеющиеся у неё доказательства.Так как опять Австралия,Украина и Нидерланды пытаются по новой организовать трибунал по рейсу МН-17.Недавно в новостях было.Кажется "РИА НОВОСТИ".
    2. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 11 archivo 2016 11: 13
      +2
      Para qué ? Déjelos caer: harán menos daño en otras áreas mientras estén ocupados.
  17. Duende
    Duende 11 archivo 2016 07: 25
    +1
    Cita: soy Groot
    finalmente comenzó a ver claramente ... de lo contrario Putin Putin !!
    Да никто там не прозревает! Скорее всего, это мы, пытаемся выудить в западных СМИ отдельные позывы к установлению истины и "подогреть" собственные чувства справедливости! В споре Запада и России, независимой, а тем более объективной прессы, нет!
  18. cobalto
    cobalto 11 archivo 2016 07: 28
    +2
    Los holandeses son directamente peores que los estonios, bueno, mucho dddddddoooooollllggyyyyyoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Aparentemente, la tarea holandesa se estableció antes de la investigación para intensificar la investigación hasta que los familiares de quienes murieron de vejez mueran.
  19. Gormengast
    Gormengast 11 archivo 2016 07: 28
    +1
    A juzgar por el hecho de que dejaron de pedalear el tema con Boeing, Rusia no logró atarlo de alguna manera.

    Veamos cómo terminan los reclamos holandeses contra Ucrania, como un país que no garantizó la seguridad y no cerró su espacio aéreo.
  20. ava09
    ava09 11 archivo 2016 07: 38
    +9
    Leí los comentarios, me pregunto. Quién sobre qué, pero no uno en esencia, pero es esto: Occidente y los ukronazistas realmente necesitaban derribar este Boeing para preparar a la opinión pública para la transferencia de la confrontación con Rusia a un nuevo nivel más alto. Lo que realmente sucedió: hoy Occidente se aprovecha de los frutos de la provocación y, al mismo tiempo, arrastra el tiempo para resolver el crimen, dejando que los pares de posibles indignaciones caigan en otra mentira. Cuando pocos (familiares) están muy preocupados por las víctimas, aquí puedes ir con arrepentimiento, o no puedes ir. Las METAS para ese momento se LOGRARÁN o, en una versión negativa para Occidente, ya serán inalcanzables. En cualquier caso, el escenario para el cual se organizó esta provocación ya estará resuelto. La sensación de reconocer la culpa de alguien será como reconocer a los Estados Unidos al organizar una provocación con un Boeing de Corea del Sur en 1983: hay reconocimiento, pero no hay URSS.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 11 archivo 2016 08: 38
      +1
      Graves pérdidas de imagen. En primer lugar, para Ucrania. Algunos seises incluso se pueden plantar.
  21. igorra
    igorra 11 archivo 2016 07: 39
    +2
    Хох.лы варили своё дьявольское варево для нас, но видать самим хлебать и расхлёбывать придётся. Это знаете как с ребёнком, стоит и врёт пред тобой а ты ему: "Сам был маленьким и все эти истории на раз расщёлкиваю". Одно плохо, упустили мы воспитание Украины, вот пагубное влияние гейропейской улицы и дало свои плоды.
    PD Era necesario vencer, tal vez la gente ha crecido. Ser - estar.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 11 archivo 2016 08: 36
      +3
      Oh bien ellos. Está lleno de problemas. Siberia fuera, es necesario desarrollar. Lejano Oriente. La industria se está desarrollando lentamente.
      1. afilado
        afilado 11 archivo 2016 19: 26
        0
        Идея!!! Надо хох.лов перевезти на Российские дальневосточные "спорные" острова и сказать им что острова отныне их! Будет забавно посмотреть на японцев! wassat
  22. shinobi
    shinobi 11 archivo 2016 07: 45
    +2
    Pero, ¿no es un trago el hecho de que la UE esté abandonando la Ruina actual?
  23. Vigilante 33
    Vigilante 33 11 archivo 2016 07: 46
    0
    А почему так мало информации в сми? Оказывается столько событий происходит... И даже в данной статье, как- то скупенько, обрывочно... Получается, что "краем уха" слышим, о докладе голландской разведки, о депутатских запросах, о переписке родственников погибших, а по подробней, с хронологией, переводами с голландского..? Я вот сейчас пошарил по ресурсам, как- то ни о чем...
  24. Volga cosaco
    Volga cosaco 11 archivo 2016 07: 55
    +1
    comenzó a ver claramente .......... y ¿cuánto tiempo tomará ????? si y si ?????? Espere.
  25. Georgey
    Georgey 11 archivo 2016 07: 58
    +1
    Los objetivos logrados al derribar un avión no están claros. Para una persona normal, está claro que al derribar este avión, Rusia solo recibe daños. Este avión no llevaba ninguna amenaza a Rusia. Los ucranianos aparentemente querían que cayera en Rusia, pero calculó mal.
    1. glasha3032
      glasha3032 11 archivo 2016 14: 41
      0
      ¿O es cierto que esperaban derribar el avión de Putin? Todos piensan que esto es Jojmá, pero realmente creyeron ...
  26. Nikolay71
    Nikolay71 11 archivo 2016 08: 14
    +2
    MH-17. Incluso los holandeses empezaron a sospechar algo.
    Sí ... menos de un año y medio. Estoy de acuerdo en que Boeing ha hecho su trabajo, y ahora ya pueden admitirlo.
    1. Loreal
      Loreal 11 archivo 2016 08: 33
      0
      Только при чем здесь "Бук"?
  27. Siberian1965
    Siberian1965 11 archivo 2016 08: 14
    +2
    Cita: Telemon
    Chagoy ha estado cambiando últimamente en la cosmovisión de los gays europeos y esto es innegable. Aunque lento, pero cierto.

    Entonces, Ucrania, apesta cada vez más. La carcasa podrida generalmente se tira, y todos estos leprosos trepan por Europa. Por lo tanto, los tolerantes ven encantadoras las narices tiernas de su nuevo miembro.
  28. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 11 archivo 2016 08: 17
    0
    ¿¡¿Y qué?!? Los resultados culpables nombrados y publicados atestiguarán la culpa de Rusia. Y la demora en su publicación probablemente se asocie con la edición del texto de la conclusión para eliminar inconsistencias e inconsistencias obvias. Y no es una voz de razón 10, incluso si está en una posición alta, una persona no ejercerá influencia en este proceso. ¡Los anglosajones dieron la orden y debe ejecutarse!
  29. 1536
    1536 11 archivo 2016 08: 18
    +1
    Так кто же сбил самолет? И по чьему приказу его сбили? Это военные преступники. Они виновны в преступрених против человечности. И должны предстать перед судом. Или американский президент по-прежнему, глядя на себя в зеркало, считает "черное" белым, а "белое" - черным?
  30. Optimista blindado
    Optimista blindado 11 archivo 2016 08: 21
    +1
    Нужно пригласить всех родственников и желающих журналистов из их стран к нам, показать все материалы, ЗРК Бук вживую, дать каждому кубики и двутавры от БЧ Бука, СУ-25, ракеты ВВ, рассказать, что как работает, как ставили эксперимент с подрывом ЗУР на полигоне, показать спутниковые снимки американские и наши по катастрофе и другие для сравнения, дать их в руках подержать, чтоб видели, как американцы могут снимать и как специально ухудшили качество "относящихся" к катастрофе кадров. С лупами в руках пусть рассмотрят все материалы, поймут как делали фейки, рассказать про исчезнувшую диспетчершу и т.д.
    1. glasha3032
      glasha3032 11 archivo 2016 14: 44
      0
      El problema es que no quieren ver nada en ningún lado, lo saben muy bien, pero esta es su posición.
  31. glaxnumx
    glaxnumx 11 archivo 2016 08: 23
    +27
    _____________---.
    1. Konstantin Yu
      Konstantin Yu 11 archivo 2016 14: 19
      0
      Así es ... Ni siquiera es doble rasero, es como siempre una mierda ... en todo y en todos (lo que sea que digas y hagas). Krylov es eterno ...
  32. Corsair0304
    Corsair0304 11 archivo 2016 08: 23
    +2
    De hecho, las conclusiones de la comisión a la comunidad mundial son necesarias en la medida en que. Todo ha sido olvidado, la intensidad estaba dormida. E incluso si de repente la comisión especial ve y desclasifica de repente e incluso (¡Oh, horror!) Encuentra a Ucrania culpable de la destrucción deliberada de un avión civil, pero esta noticia es aplastada por el flujo de información sobre Siria, la interrupción de las negociaciones debido a los ataques de nuestras fuerzas aéreas, la carrera electoral. en estos y afrokobesov en Europa.
  33. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 11 archivo 2016 08: 28
    -1
    " En Kiev, de repente anunciaron que el Ministro de Infraestructura, quien, por cierto, hablaba holandés, "no entendió eso"."
    ¿Qué idioma habla allí?
    ¡Tú eres el autor!


    Estarían encantados de olvidarlo todo. Están tirando del tiempo, con la esperanza de que los eventos futuros eclipsen al avión estrellado con su catástrofe))
    1. Volodin
      11 archivo 2016 13: 29
      0
      Cita: Cap.Morgan
      ¿Qué idioma habla allí?
      ¡Tú eres el autor!


      Habló en holandés, respondiendo preguntas de Ámsterdam. Bueno, hay tal lenguaje ...
  34. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 11 archivo 2016 08: 39
    +1
    Да хрень это все. Статья хорошая, оптимистичная, но далекая от реальности. Не публикуют, потому что время по их мнению ещё не пришло. А когда время прийдет, думаю для обоснования нападения на Россию, опубликуют "потрясающий" доклад, где никаких сомнений ни у кого не будет - ракету по мирному самолету пустили бородатые русские казаки с окровавленными кинжалами в зубах, при этом гадко хохоча и обсуждая, как они будут грабить чемоданы бедных пассажиров и насиловать их ещё тёплые тела, целился и нажимал на кнопку лично ВВП, а Шойгу ему ракету подавал, хероический Поросенко в прыжке пытался закрыть самолёт от ракеты своей жирной тушкой, но не допрыгнул, и т.д. и т.п. Никого на бляд.ком западе не интересует правда, для них правда - это целесообразность. Выгодно - объявим виноватой Россию и никакие доказательства, аргументы и факты ничего изменить не смогут. Все, что может в данной ситуации Россия - вопить на весь мир с помощью RT и других средств, опережая противников.
    1. Samoyedo
      Samoyedo 11 archivo 2016 11: 37
      +1
      ¡Fuerza bruta! Vivo en Lituania y me importa si se quema o no. Por lo tanto, no creo en naglosaksam. Y VO ayuda a entender algo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. Alex_T
    Alex_T 11 archivo 2016 08: 52
    +2
    Estados Unidos, por supuesto, tiene evidencia de quién lo derribó, y es por eso que toda la élite actual de las autoridades ucranianas cumplirá con todas las instrucciones y deseos de los Estados Unidos. Tan pronto como desobedecen, los hechos de los eventos del 17/07/2014 aparecerán de inmediato.
  36. afrikanez
    afrikanez 11 archivo 2016 08: 55
    0
    Desde el principio, estaba claro para nosotros quién derribó y solo después de un año y medio comenzaron a sospechar. Lo que explica esto, muy probablemente en el desarrollo inhibido de los países occidentales. No, por supuesto, este es un gran deseo de denigrar a Rusia. Pero de alguna manera no funciona con ellos.
  37. Kig
    Kig 11 archivo 2016 08: 59
    0
    Todas las versiones tendrán más o menos probabilidades de demostrar que el desafortunado Boeing fue derribado por el otro lado. Y ese otro lado con la misma probabilidad lo negará. Por ejemplo, cita:Tropas ucranianas: la única fuerza que tenía un Buk listo para el combate el día del ataque contra el Boeing Los opositores pueden citar el artículo http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html y preguntar: si el 14 de julio el BUK estaba completamente listo para el combate, ¿cómo puede probar que el 17 todavía no estaba? El camino a la verdad es muy largo y difícil.
  38. LeftPers
    LeftPers 11 archivo 2016 09: 12
    +1
    ¿Cuándo se colgará el cubo públicamente?
    1. Evrepid
      Evrepid 11 archivo 2016 13: 12
      0
      Respuesta: nunca! ¡Por no higos!

      Espero que esta sea una pregunta retórica, así como la respuesta también es retórica :)
  39. the47th
    the47th 11 archivo 2016 09: 13
    0
    Кого-то отогнали от кормушки, и этот кто-то решил перевернуть всё корыто с едой. А "Боинг" - всего лишь удобный повод.
  40. ARES623
    ARES623 11 archivo 2016 09: 14
    +2
    "на фоне заявлений (Совета Европы) о том, что Путин должен был не с помощью чиновников Росавиации, и не через прессу, а непосредственно письмом на адреса родственников жертв авиакатастрофы ответить на их требования"
    Уважаемый Совет Европы и граждане Европы, вас родные правительства ни в грош не ставят и вешают на уши всякую "клюкву", как быдлу, недостойному внимания и уважения. Почему вы думаете, что Президент России должен относиться к вам иначе и писать вам личные письма? Не по Хуану сомбреро...
  41. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 archivo 2016 09: 17
    +1
    уверен, что наши компетентные органы, также как и в США, обладают информацией о том кто именно сбил Боинг. Я даже уверен, что на Западе знают, что мы знаем кто сбил Боинг. Поэтому они просто пытаются выжать из своей лжи максимальный пропагандистский эффект, а на деле в мейнстриме притушили огонь, оставив лай своим шавкам калибром помельче. Возникает законный вопрос "почему мы "стесняемся" опубликовать имеющие у нас данные? А мы и не стесняемся, Сторчевой сразу после инцидента с самолетом обнародовал наши данные, интересно знать во всей ли их полноте? Другое дело, что их сунули под ковер. Поэтому мне кажется, что наши "друзья и партнеры" полностью забудут о б этой истории как только посчитают. что максимальный пропагандистский эффект достигнут.
  42. oxotnuk86
    oxotnuk86 11 archivo 2016 09: 34
    +1
    Todos conducirán al tonto en círculo y a los holandeses y ucranianos hasta que el comité regional dé el visto bueno y esto no es 10 años.
  43. ingeniero
    ingeniero 11 archivo 2016 09: 41
    +1
    la investigación cerrada ya lo dice. que el asunto es oscuro pero no dirán la verdad o lo dirán en 20 años.
  44. Kirgudu
    Kirgudu 11 archivo 2016 10: 27
    0
    Todos saben que las milicias y Rusia hicieron esto. La verdad es que a nadie le interesa, quien posee los medios es dueño del mundo. Y nadie sabrá nunca que los ucranianos u otros secuaces de los Estados Unidos hicieron esto.
  45. fa2998
    fa2998 11 archivo 2016 10: 40
    0
    Cita: Sensatus
    Entonces, por ahora, no esperaría particularmente su sentido común.

    ¡Esta consecuencia en Holanda recibirá un poderoso impulso solo después de un cambio en el poder de Kiev y los patrocinadores extranjeros! ¡Entonces puedes decir la VERDAD, pero por ahora habrá agua aplastada en el mortero! sí hi
  46. Negro
    Negro 11 archivo 2016 10: 41
    0
    Quien ahora necesita la verdad. Nosotros no, la conocemos, ellos tampoco (no la conocen peor que nosotros). Porque el circo continuará por mucho tiempo.
  47. stas132
    stas132 11 archivo 2016 10: 58
    +3
    Как то забылось, что слова летуна "..не тот борт сбили" мелькали в первые недели. Видимо, хотели нашего Первого руководителя свалить, а теперь это слишком неудобная правда для всех, неудобнее чем куча гражданских.
  48. triglav
    triglav 11 archivo 2016 11: 07
    +1
    En, y los holandeses comenzaron a ver con claridad. Pronto se les pedirá a los Países Bajos que se unan a nosotros como aliados.
  49. Scud
    Scud 11 archivo 2016 11: 43
    +1
    Nadie se pregunta, ¿cuál es el motivo o por qué deberían los rebeldes derribar un avión que no representa una amenaza para ellos? Incluso si tuvieran un BUK, entonces los operadores determinarían categóricamente el tipo de avión.
  50. iouris
    iouris 11 archivo 2016 12: 24
    +1
    Estos holandeses resultan vivir por conceptos.
    Solo las autoridades de investigación pueden sospechar.
    Todas las víctimas deben acudir a los tribunales ante el transportista y no escribir a Putin.
    El tribunal determinará quiénes son las partes en el caso. Después de esto, las partes presentan evidencia de inocencia.
    La pregunta surge de inmediato: ¿por qué la ruta pasó por la zona de guerra?
    1. kunstkammer
      kunstkammer 11 archivo 2016 15: 03
      +1
      solicite a la corte el transportista y no escriba a Putin

      "аппалитично рассуждаете, честное слово"...
      Todos (en el mandala) vieron una cabeza vestida que se parecía a Putin, saludó durante mucho tiempo con un chumadan lleno de 40 (cuarenta) miles de millones de dólares mientras apuntaba a un objetivo aéreo en el cielo.
      Entonces esta clave con grito: ¡Y-ellos! Lanzó su chumadan y se escondió en el callejón cercano.
      Queso (holandés) cayó ...
      Yaytsenyuk Dios que truncado y bulo!