En Rusia, se creó un complejo modernizado que puede controlar simultáneamente diez UAV

Febrero 10 2016 29

La preocupación "Vega" (parte del complejo de la industria de defensa) presentó en la exposición de robótica en la región de Moscú un complejo de control UAV modernizado, que es capaz de controlar simultáneamente 10 droneless y tierra robotstransmite RIA Novosti Mensaje del servicio de prensa de la empresa.

En Rusia, se creó un complejo modernizado que puede controlar simultáneamente diez UAV

Foto de archivo

La exposición en el marco de la conferencia científico-militar “Robotización de las fuerzas armadas de la Federación Rusa” se lleva a cabo en el parque Patriot.

“Concern" Vega "presentó en la exposición un sistema de hardware y software modernizado para el control de grupos de vehículos aéreos no tripulados y complejos robóticos basados en el vehículo KAMAZ-43116. El complejo cuenta con paneles de control de UAV y robots, equipados con cinco lugares de trabajo automatizados para operadores. "Con la ayuda de una supercomputadora de alto rendimiento incluida en el producto, es posible controlar hasta UAV 10 y sistemas robóticos en tierra al mismo tiempo", señala el informe.

Se observa que "la distancia entre ejes del complejo tiene una alta maniobrabilidad y puede funcionar de forma autónoma durante hasta siete días, el tiempo de despliegue del punto de control móvil no es más de 15 minutos".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Denis Obukhov

+5

10 archivo 2016 16: 19

En términos de redundancia, este es el movimiento equivocado. Esta computadora fallará y perderás diez drones. Es necesario hacer sistemas modularmente expandibles, un sistema de clúster. Tales cosas deben ser respaldadas muchas veces, con un intercambio en caliente.
1. Templos
  
  +5
  
  10 archivo 2016 16: 24
  
  Quizás una "supercomputadora de alto rendimiento" sea una visión periodística del proceso.
  Creo que los militares no aceptarán un complejo que sea vulnerable.
  1. Blondy
    
    +3
    
    10 archivo 2016 16: 59
    
    Cita: Templos
    Quizás una "supercomputadora de alto rendimiento" sea una visión periodística del proceso.
    
    Sí, esto no es una visión, sino un error tras la hierba, qué jodida supercomputadora a bordo del KamAZ; probablemente vio una "computadora no comercial" de nuestro ensamblaje.
    En general, tiene sentido en una computadora "multi-máquina". Si hay una tarea común para una docena de drones, entonces la computadora es mucho más fácil de manejar que una docena de operadores coordinando sus acciones, aunque este artículo no trata en absoluto de esto.
    Pero el autor podría haber preguntado, en lugar de llamar a algún servidor una supercomputadora. La principal conclusión es que la preocupación de Vega ha volado muy bien con su especialista en relaciones públicas.
2. g1v2
  
  +9
  
  10 archivo 2016 16: 27
  
  Este es solo uno de los sistemas. Por cierto, ahora nuestra robótica ha dado un gran paso adelante y ya hay una saturación grave con todos los sistemas y una reflexión sobre su aplicación. Por cierto, el Ministerio de Emergencias y el Ministerio del Interior también comenzaron a comprar rápidamente varios drones rusos. Sí, y también en la vida civil. Llegue a Japón el año pasado para recibir los robots de la universidad médica. Maldición, robots. Vendemos a Japón. Tch puede ser declarado. que hemos sido testigos del surgimiento de una industria extremadamente tecnológica y demandada en la Federación de Rusia.
3. Baikonur
  
  +2
  
  10 archivo 2016 16: 37
  
  Cita: Denis Obukhov
  En términos de redundancia, este es el movimiento equivocado. Esta computadora fallará y perderás diez drones. Es necesario hacer sistemas modularmente expandibles, un sistema de clúster. Tales cosas deben ser respaldadas muchas veces, con un intercambio en caliente.
  Creo que esto se tiene en cuenta! Tal vez habrá dos o tres Kamaz (3 escuadrones en el pelotón). de todos modos, ¡el tema correcto! Grozny, se puede crear una unidad de reconocimiento, así como una unidad de combate + Junto con el artículo de ayer (como uno de los canales de reserva a través de satélites):
  La UPC ha creado la antena más reciente para conectarse a un satélite de alta velocidad.
  
  United Instrument-Making Corporation ha desarrollado un módulo compacto de antena de comunicaciones satelitales para vehículos y vehículos aéreos no tripulados, que garantiza un funcionamiento confiable a altas velocidades y condiciones extremas.
  "A diferencia de las antenas parabólicas tradicionales, el módulo tiene una forma aerodinámica 'plana' y se puede instalar en varios objetos en movimiento: barcos, trenes, automóviles y vehículos de orugas, aviones y drones".
  “El módulo admite un canal estable de comunicaciones satelitales independientemente de su posición en el espacio y a velocidades de hasta varios cientos de kilómetros por hora. Si se pierde una señal, la antena recoge inmediatamente otra debido al conocimiento tecnológico que garantiza una visibilidad constante en 360 °. Estas características le permiten usar el dispositivo, por ejemplo, en varios tipos de aeronaves ", dijo el servicio de prensa.
  Al mismo tiempo, la antena "ve" todo el espectro de señales a su alrededor, independientemente de la dirección del movimiento, la velocidad y otras condiciones de funcionamiento. Este es un producto verdaderamente innovador en el mercado de los sistemas de comunicaciones por satélite ".
4. Fiesta de
  
  +2
  
  10 archivo 2016 16: 52
  
  Cita: Denis Obukhov
  En términos de redundancia, este es el movimiento equivocado. Esta computadora fallará y perderás diez drones. Es necesario hacer sistemas modularmente expandibles, un sistema de clúster. Tales cosas deben ser respaldadas muchas veces, con un intercambio en caliente.
  
  Me atrevería, con un alto grado de probabilidad, a asumir que hay un servidor, es modular por definición, esta es una versión de un centro móvil, conceptualmente es bastante adecuado para su requerimiento, 5 operadores y hasta 10 objetos monitoreados, no se dice cuántos canales por objeto, de dónde lo obtuvo que no hay reserva, especialmente porque no conocemos el personal y los estándares de apoyo de combate. En general, tales cosas no se moldean desde el calvo, hay una especificación del cliente con las características de rendimiento presentadas, si el desarrollo es proactivo, todavía habrá una revisión para un cliente específico: el Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias, el Ministerio de Defensa. PD: Me pregunto cómo razonó: "Pensé durante 5 minutos y llegué a la conclusión". La oficina de diseño lleva más de un año trabajando y los especialistas no pensaron en eso, probablemente su educación sea peor que la tuya.
5. solo exp
  
  +1
  
  10 archivo 2016 17: 23
  
  y donde dice que no hay gestión de redundancia?
  puede hacer coches duplicados, en caso de destrucción de un punto de control, todo se transfiere automáticamente a la copia de seguridad.
6. dvina71
  
  +1
  
  10 archivo 2016 18: 36
  
  Cita: Denis Obukhov
  punto de vista de la reserva, este es el movimiento equivocado
  
  USTED tiene una mala idea de una computadora militar .. MCST lanza una placa base en la que puede instalar varios procesadores en paralelo y reemplazarlos por uno "caliente" .. ¿Qué piensa usted .. quién planteó tales requisitos?
Urales

0

10 archivo 2016 16: 20

Bueno, prueba en alguna parte ...
NIKNN

+2

10 archivo 2016 16: 21

No es un experto y no hay nada que comentar. Esperaré cuando los especialistas parecen dar su palabra, por cierto, gracias de antemano.
1. dvina71
  
  0
  
  11 archivo 2016 00: 24
  
  Cita: NIKNN
  Esperaré cuando los especialistas parecen decir su palabra
  
  Y se sentarán. Artículo 276 del Código Penal de la Federación Rusa.
ingeniero74

+1

10 archivo 2016 16: 22

Utilizando una supercomputadora de alto rendimiento, que es parte del producto, es posible controlar hasta 10 UAV y sistemas robóticos en tierra al mismo tiempo ”, dice el informe.

Estos realmente serán robots, no 3 operadores por "dron", como algunos han ...
No está especificado en el artículo, para controlar 10 de sus UAV o 10, que están atrapados.
Denis Obukhov

+1

10 archivo 2016 16: 25

¡Sería bueno que la economía también mejorara como industria de defensa!
A-Sim

+1

10 archivo 2016 16: 26

"La distancia entre ejes del complejo tiene mucho tráfico y puede funcionar de manera autónoma hasta por siete días, el tiempo de implementación de un punto de control móvil no es más de 15 minutos".

El autor del texto necesita leer más literatura clásica. La construcción de frases está fuera de lo común, desafortunadamente.
1. Michael67
  
  0
  
  10 archivo 2016 16: 29
  
  Venga. Mal construido, no discuto. Lo más importante, las noticias transmitidas.
Michael67

0

10 archivo 2016 16: 28

Ficción, por golly. Es bueno leer esas noticias. ¡Bien hecho ciencia!
Leí en VO sobre la operación de nuestros robots en el SAR. Es algo...
pawlenty

0

10 archivo 2016 16: 34

Sí, bien hecho en Vega, con esos salarios generalmente pequeños que reciben allí (lo sé por mi amigo) logran inventar e implementar algo ... nuevamente están ocupados en el espacio
triglav

0

10 archivo 2016 16: 39

El complejo militar-industrial funciona bien. El ejército debería estar equipado solo con tipos modernos. El miedo a uno y la envidia de los demás.
profesor

-2

10 archivo 2016 17: 04

El complejo cuenta con paneles de control de UAV y robots, equipados con cinco lugares de trabajo automatizados para operadores. Con la ayuda de una supercomputadora de alto rendimiento incluida en el producto, es posible controlar hasta UAV 10 y sistemas robóticos en tierra al mismo tiempo ”, dice el informe.

Directamente Stakhanov, un operador monitorea los dos drones. Alcanzar y adelantar burzhuinov. Tienen el operador 2 en el dron.
1. MMX
  
  0
  
  10 archivo 2016 19: 14
  
  Directamente Stakhanov, un operador monitorea los dos drones. Alcanzar y adelantar burzhuinov. Tienen el operador 2 en el dron.
  
  Depende de qué situaciones y qué funcionalidad tengan los drones al completar tareas. El artículo no dice que el operador monitorea dos drones a la vez.
  
  Especialmente porque
  
  ya no se dedican a pilotar en el sentido clásico. El operador simplemente "establece la ruta" y el piloto automático hace todo por sí mismo, incluido el despegue y el aterrizaje automáticos.
  1. profesor
    
    0
    
    10 archivo 2016 19: 29
    
    Cita: MMX
    El artículo no dice que el operador sigue a los dos drones a la vez.
    
    Pues si. Puedes jugar combinatoria. Los operadores 5: drones 10, drones 2 por operador o un dron 3, el segundo 1 y el resto 2. Bueno, y así sucesivamente.
    
    Cita: MMX
    Depende de qué situaciones y qué funcionalidad tengan los drones al realizar tareas
    
    Por ejemplo? ¿El escenario donde un operador puede rastrear dos drones?
    
    Cita: MMX
    ya no se dedican a pilotar en el sentido clásico. El operador simplemente "establece la ruta" y el piloto automático hace todo por sí mismo, incluido el despegue y el aterrizaje automáticos.
    
    Esto también es cierto, pero esto es para la burguesía y tienen dos chicos por dron. Así es como un operador verá dos "imágenes" de dos drones al mismo tiempo, no lo entiendo. En mi humilde opinión, los periodistas fueron sabios.
    1. MMX
      
      0
      
      10 archivo 2016 19: 55
      
      Pues si. Puedes jugar combinatoria. Los operadores 5: drones 10, drones 2 por operador o un dron 3, el segundo 1 y el resto 2. Bueno, y así sucesivamente.
      
      Puedes jugar, o simplemente puedes leer el artículo con más atención y cómo dice sobre el trabajo del complejo, que dice que "A 10 UAV y sistemas robóticos terrestres simultáneamente "
      
      Por ejemplo? ¿El escenario donde un operador puede rastrear dos drones?
      
      Por ejemplo, cuando un dron es esclavo y realiza acciones autónomas de acuerdo con la tarea.
      
      Esto también es cierto, pero esto es para la burguesía y tienen dos chicos por dron. Así es como un operador observará dos "imágenes" de dos drones al mismo tiempo, no lo entiendo.
      
      Las posibilidades del sistema, por razones obvias, son desconocidas para nosotros, por lo tanto, es categóricamente difícil decir algo.
      
      En mi humilde opinión periodistas sofisticados.
      
      Estoy de acuerdo. Quizás en el artículo la interpretación del periodista y lo traicionó "como se entiende".
      1. profesor
        
        0
        
        11 archivo 2016 09: 49
        
        Cita: MMX
        Puede jugar, o simplemente puede leer el artículo con más atención y cómo dice sobre el funcionamiento del complejo, que dice que "HASTA 10 UAV y sistemas robóticos terrestres al mismo tiempo"
        
        Yo leo Operadores 5-complejos 10.
        El complejo cuenta con paneles de control de UAV y robots, equipados con cinco lugares de trabajo automatizados para operadores. Con la ayuda de una supercomputadora de alto rendimiento incluida en el producto, es posible controlar hasta 10 BLA y sistemas robóticos en tierra al mismo tiempo ", dijo en un comunicado.
        
        Cita: MMX
        Por ejemplo, cuando un dron es esclavo y realiza acciones autónomas de acuerdo con la tarea.
        
        ¿A qué se parece? ¿Tu propio director? ¿Mira él mismo la "imagen"?
        
        Cita: MMX
        Las posibilidades del sistema, por razones obvias, son desconocidas para nosotros, por lo tanto, es categóricamente difícil decir algo.
        
        No me refiero a las capacidades del sistema, sino a las capacidades del hombre.
        
        Cita: g1v2
        Si el operador de mi fábrica controla las líneas 2-3 al mismo tiempo, ¿es eso lo que es? ¿Viola las leyes de la física?
        
        Generalmente, un enjambre de drones puede establecer una ruta o un algoritmo de comportamiento, pero una persona puede mirar la "imagen", o incluso mejor 2. Y no al revés.
        
        Cita: pijama
        Profesor ¿Crees que tus colegas en Rusia son más estúpidos que tú?
        
        No, pero creo que no todos los periodistas son igualmente inteligentes.
    2. afilado
      
      0
      
      11 archivo 2016 01: 40
      
      ¿O tal vez los rusos "atrasados" escribieron de nuevo un programa en Assembler? Aquí hay un operador y se las arregla para socavar demasiada independencia de los equipos autónomos.
malo

+2

10 archivo 2016 17: 39

Directamente Stakhanov, un operador monitorea los dos drones. Alcanzar y adelantar burzhuinov. Tienen el operador 2 en el dron.
.. tenemos todo no como el de los "burgueses" .. que tengan al menos una docena de óperas viendo un drone .. sus negocios y sus problemas, no son un decreto o autoridad para nosotros .. tenemos un luchador sensato que puede manejarlo si es necesario ..y también tendrá tiempo para jugar a los tanques entre tiempos ..
1. profesor
  
  -1
  
  10 archivo 2016 17: 49
  
  Cita: mal
  .. no somos como los "burgueses" .. tienen al menos una docena de óperas viendo un drone .. sus negocios y sus problemas, no son un decreto ni una autoridad para nosotros ..
  
  Bueno, no hace falta decirlo. Tienen leyes muy diferentes de la física. Por cierto, ya no se dedican a pilotar en el sentido clásico. El operador simplemente "planifica la ruta" y el piloto automático hace todo por sí mismo, incluido el despegue y el aterrizaje automáticos.
  
  Cita: mal
  tenemos un luchador inteligente para hacer frente si es necesario ... e incluso en los tanques tendrá tiempo para jugar entre horas ...
  
  Estoy con las dos manos para. Propongo asumir mayores obligaciones socialistas y dar a cada operador la gestión de tres y, al final del trimestre, cuatro drones.
  1. Fiesta de
    
    +1
    
    10 archivo 2016 20: 17
    
    Cita: profesor
    Estoy para dos manos. Propongo asumir mayores obligaciones socialistas y dar a cada operador el control de tres y, al final del trimestre, cuatro drones.
    
    Profesor, con el debido respeto, pero no sabemos sobre el apoyo de combate, es posible que 1 operador pueda dar designación de objetivo a 3-4 drones terrestres en línea si están en la misma área, es muy posible por qué te topaste inmediatamente con UAV, no todos los drones debe ser shock. Hagamos un seguimiento de 2-3 drones cartográficos o drones para el Ministerio de Emergencias que monitorean la situación ecológica del hielo (en los ríos) es bastante posible. Para escucharte, cada avión debe tener su propio controlador de tráfico aéreo personal. Profesor ¿Crees que tus colegas en Rusia son más tontos que tú?
  2. g1v2
    
    0
    
    10 archivo 2016 21: 16
    
    Bueno, ¿cuál es el problema para preguntar a los drones sobre el algoritmo de comportamiento en situaciones típicas y la ruta antes de la salida? Bueno, el operador controla, dirige a un área determinada y monitorea la situación general. Personalmente, no veo un problema con la presencia de hardware potente y el software necesario. ¿Qué tiene que ver con las leyes de la física y el aumento de las obligaciones sociales? Definitivamente no entiendo. Si mi operador en una fábrica controla 2-3 líneas al mismo tiempo, ¿es eso lo que está violando las leyes de la física?
Fiesta de

0

10 archivo 2016 20: 28

Aquí está el tema, fotos de la exposición.
ladrón

0

10 archivo 2016 23: 47

¿Y si planta operadores en dos niveles? Y mejor en tres !!! ¡Esto será PODER! Ё !!!