OPK presentó un proyecto de un complejo robótico formado por aviones 4-x

45
En United Instrument Corporation, una exposición robótica celebrada en el parque Patriot en la región de Moscú, presentó un proyecto de un complejo robótico multifuncional aerotransportado capaz de observar, reconocer y destruir vehículos blindados enemigos. RIA Novosti Mensaje del servicio de prensa de la empresa.



“El complejo incluye un robot-helicóptero, un helicóptero-observador, un avión de reconocimiento de helicópteros y un motor de choque con un módulo de lanzamiento de cohetes. Las máquinas son capaces de resolver una amplia gama de tareas y pueden actuar de forma independiente y como parte de un solo grupo ", dice el mensaje.

“El robot-helicóptero está diseñado para videovigilancia, entregar cargas útiles a un punto determinado y realizar observaciones meteorológicas. Su rango de vuelo es de varios cientos de kilómetros.

El explorador Kotor “se eleva a una altura de varios miles de metros y sirve para detectar y reconocer objetivos en tiempo real.

Quider-observador corrige los disparos de artillería y determina las coordenadas de la ubicación de las señales de los sistemas de navegación por satélite GLONASS / GPS.

El multicopter de choque es capaz de detectar y destruir objetos enemigos, incluidos tanques y vehículos blindados, utilizando armas de destrucción reactivas estándar ",
le dijo al servicio de prensa.

“Ya ahora el papel del hombre en la gestión robots minimizado: escuadrón droneless es capaz de trabajar fuera de línea, cuando cada máquina realiza su función de forma independiente y sigue claramente una ruta determinada”, cita el servicio de prensa del Director General Adjunto de OPK, Sergey Skokov. “Dicha robótica podrá navegar en el espacio sin la participación de un operador, elegir de forma independiente una ruta de movimiento, realizar un reconocimiento, interactuar con drones y otros sistemas robóticos”.

OPK presentó un proyecto de un complejo robótico formado por aviones 4-x
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    10 archivo 2016 18: 13
    Intere-e-e-esno, pero ¿qué pasa con "Amigo o enemigo" sin un operador?
    1. +14
      10 archivo 2016 18: 16
      Pero la decisión de destruir aún depende del operador. En general, suena a ciencia ficción. Sorprendido de que se trata de nosotros. Gratamente sorprendido
      1. +5
        10 archivo 2016 18: 22
        La ficción se está convirtiendo en una realidad de nuestros días.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      10 archivo 2016 18: 18
      maravilloso. me recuerda a la película Terminator!)
      1. +3
        10 archivo 2016 21: 45
        maravilloso. me recuerda a la película Terminator!)

        en realidad más cerca de Robert Sheckley - la historia "Guardian Bird". sentir El año más sorprendente de escritura es 1953.

        Demasiado perezoso para leer un resumen de Wikipedia:

        La humanidad se ha reunido para resolver el problema de los asesinatos con la ayuda de robots voladores de autoaprendizaje incontrolados: pájaros guardianes. Las aves deben protegerse contra cualquier invasión de la vida. Sin embargo, durante la operación, resulta que en el proceso de auto-entrenamiento, las aves ampliaron el concepto de "matar" y comenzaron a considerarlo como una invasión de la vida y la pesca, y la destrucción de insectos y operaciones quirúrgicas. Más tarde, los pájaros decidieron que los mecanismos también son seres vivos, por lo que apagar el encendido del automóvil es un asesinato. La tierra estaba en peligro de extinción: las aves no permitían arar la tierra, arrancar el césped y cosechar.

        Los desarrolladores crearon los Hawks, máquinas voladoras de autoaprendizaje no controladas para matar pájaros guardianes. Pero los Hawks en el proceso de auto-entrenamiento llegan a la conclusión de que puedes matar a otras criaturas ...
    3. +4
      10 archivo 2016 18: 23
      ¡Por cierto, Siria es un gran campo de entrenamiento para que estos animales experimenten con nuestras armas en acción!
    4. +3
      10 archivo 2016 18: 25
      Cita: Coronel negro
      Intere-e-e-esno, pero ¿qué pasa con "Amigo o enemigo" sin un operador?

      La pregunta está resuelta, sensores modulares, me interesa más cómo se implementa el helicóptero de impacto, su relación empuje-peso, cuál es la reserva de marcha, los objetivos son maniobrables. Qué es este Carlson con RPG-7. Es curioso ver al menos un diagrama.
    5. PKK
      0
      10 archivo 2016 18: 34
      ¿Qué tipo de "amigo o enemigo" hay, para las gorras del diablo, todos, tanto propios como ajenos, disparando, por supuesto, cuando no saben que esto es suyo. Entonces este tema se decide no en el aire, sino en tierra.
    6. 0
      10 archivo 2016 20: 05
      Y dónde están los "expertos" sobre el golpe electromagnético y todos los UAV cubrirán la inutilidad de esta tecnología. O dónde están los que, hace un par de años, dijeron que nafig un helicóptero UAV cuando tal se mostró en los estados.
      1. 0
        10 archivo 2016 22: 41
        Cita: Atrix
        Y dónde están los "expertos" sobre el golpe electromagnético y todos los UAV cubrirán la inutilidad de esta tecnología.

        Esto es crítico si el énfasis está solo en los UAV y todas las funciones de aviación dependen de ellos, y si la aplicación masiva no está planificada, entonces está bien conducir zapatillas.
        Cita: Atrix
        helicóptero nafig UAV cuando en los estados que se muestran.

        Helicópteros no tripulados, lo llevan haciendo desde los años 60, también leí sobre ellos en "Tecnología de la Juventud" en mis años barbudos.
        Si es así, entonces realmente no está claro para qué ...
        1. 0
          11 archivo 2016 01: 36
          Cita: GRIS
          Si es así, entonces realmente no está claro para qué ...

          MQ-8 Fire Scout y RQ-8A Fire Scout
  2. +2
    10 archivo 2016 18: 15
    De la película sobre las aventuras de la electrónica, se recuerdan las palabras de la canción: los robots trabajan duro, una persona está feliz ... Aparentemente esta vez se acerca.
    1. +1
      10 archivo 2016 19: 50
      "¡Los misiles Wing-aa-ty vuelan, vuelan, vuelan!" ))))
    2. 0
      10 archivo 2016 21: 56
      Cita: oleg-gr
      De la película sobre las aventuras de la electrónica, se recuerdan las palabras de la canción: los robots trabajan duro, una persona está feliz ... Aparentemente esta vez se acerca.

      "Los robots trabajan duro", sí, viene, "pero el hombre es feliz" - ¡imagínate!
      ¡No esa era, no ese sistema! ¡Quien haya comprado robots no le paga a un hombre!
    3. +3
      11 archivo 2016 04: 45
      Cita: oleg-gr
      De la película sobre las aventuras de la electrónica, se recuerdan las palabras de la canción: los robots trabajan duro, una persona está feliz ... Aparentemente esta vez se acerca.

      Bueno, a juzgar por el "hombre feliz ..." entonces entendí correctamente que la persona, no la gente? riendo así que esos tiempos han llegado hace mucho tiempo, uno es feliz y un montón de personas simplemente lo aran riendo
  3. +2
    10 archivo 2016 18: 21
    En mi opinión, se están librando batallas muy interesantes en Siria. Si esa información comienza a filtrarse a los medios, lo que no podemos ver puede ser un verdadero avance en la conducción del combate moderno. La verdad de las confirmaciones o negaciones se puede esperar por mucho tiempo.
    1. +2
      10 archivo 2016 20: 41
      Cita: APASUS
      La verdad de las confirmaciones o negaciones se puede esperar por mucho tiempo.

      Y este es el mejor! ¡Habrá algo de tiempo para pensar! ¡Sí, y no tiene sentido mostrarlo todo! ¡Todo tiene su tiempo!
  4. +1
    10 archivo 2016 18: 21
    En el nuestro dar! ¡Bien hecho! Sustitución de importaciones en su totalidad. En todos los sectores es necesario.
    1. 0
      10 archivo 2016 23: 27
      Sí, Dios no lo quiera. Compramos juguetes en Suiza (o donde se hacen estas cosas allí, ordinario). ¡Bien hecho!
  5. 0
    10 archivo 2016 18: 22
    Hasta dónde ha llegado la tecnología, y con un solo propósito: matar. No soy pacifista, pero de alguna manera triste.
    1. 0
      10 archivo 2016 21: 54
      Hasta dónde ha llegado la tecnología, y con un solo propósito: matar. No soy pacifista, pero de alguna manera triste.

      axioma (triste):
      Independientemente de lo que cree el genio humano, siempre se requieren dos direcciones: la creación y el ascenso de la civilización a un nivel espiritual y material superior y la destrucción de la misma, para no ser engreída ...
      Recuerdo "El hombre del bulevar de los Capuchinos": uno llevaba bien y era ligero, mientras que el otro apelaba a instintos humanos completamente diferentes ... recurso
  6. 0
    10 archivo 2016 18: 28
    Robo urgente en Siria.
  7. PKK
    0
    10 archivo 2016 18: 38
    Pero el eneldo pronto lanzará un pájaro, un luchador de todo lo que se mueve en el aire. ¿Puede este CUADRADO defenderse por sí mismo? ¿O será como volar Pe 2?
  8. +7
    10 archivo 2016 18: 39
    ¡Ely se quema! Y me reí de tales fantasías. Y ganó como ...

    1. +4
      10 archivo 2016 19: 01
      Cita: Monos
      Pero es como ...

      Me gustó especialmente el primer episodio sobre la base aérea. Los turcos apreciarían sentir
      1. +4
        10 archivo 2016 19: 09
        bebidas Estoy de acuerdo
    2. 0
      11 archivo 2016 18: 09
      Cita: Monos
      ¡Ely se quema! Y me reí de tales fantasías. Y ganó como ...

      [media-http: //www.youtube.com/watch? feature = playe_detailpage & v = 7FwDMzIbZrg]

      Disculpe, pero este prodigio, ¿qué tipo de fuente de energía utiliza?
  9. 0
    10 archivo 2016 19: 10
    Cita: Urano
    maravilloso. me recuerda a la película Terminator!)


    Te alegras desde el principio, el proceso de "cyborgization" tiene un lado muy imperceptible, pero no menos desagradable: la inteligencia artificial. Hasta ahora casi no se dice nada de él y casi no se investiga, y ya competirá con la generación que está naciendo hoy. Y no se sabe quién ganará, especialmente si seguimos acallando algunos aspectos del progreso científico y tecnológico.
    1. 0
      10 archivo 2016 20: 28
      Cita: ava09
      Te alegras desde el principio, el proceso de "cyborgization" tiene un lado muy imperceptible, pero no menos desagradable: la inteligencia artificial. Hasta ahora casi no se dice nada de él y casi no se investiga, y ya competirá con la generación que está naciendo hoy.

      Su declaración no es clara. La inteligencia artificial actual, hasta ahora, está al nivel de los guiones que dependen de las condiciones, como en los juguetes. Para las armas robóticas, no es necesario más.
      La inteligencia artificial, con funciones cognitivas (cognitivas) reales, tiene que esperar mucho tiempo hasta que aparezcan los neurocomputadores. Y el arma (la capacidad de dañar) nunca se le dará.
      1. +1
        10 archivo 2016 22: 08
        La inteligencia artificial, con funciones cognitivas (cognitivas) reales, tiene que esperar mucho tiempo hasta que aparezcan los neurocomputadores. Y el arma (la capacidad de dañar) nunca se le dará.

        sin embargo, los sistemas complejos a veces ya se comportan de manera impredecible e inexplicable desde el punto de vista humano ... nadie habla de "disturbios de máquinas", pero hay algo en ello. y tal vez este futuro ya esté cerca. No en balde dicen que todo lo que una persona toca gana alma. La mayoría de los conductores pueden decir que cualquier automóvil tiene carácter. Hay "amigos" leales y fiables, y hay quienes le sacan el cerebro al dueño ... a veces literalmente, lamentablemente. y no necesitas una neurocomputadora para eso. Sí, y los pilotos se comunican con sus máquinas como si estuvieran vivos, y esto no es una superstición, sino un sentimiento de un solo todo con ella. hi
        1. +3
          11 archivo 2016 04: 55
          Cita: Yuyuka
          La inteligencia artificial, con funciones cognitivas (cognitivas) reales, tiene que esperar mucho tiempo hasta que aparezcan los neurocomputadores. Y el arma (la capacidad de dañar) nunca se le dará.

          sin embargo, los sistemas complejos a veces ya se comportan de manera impredecible e inexplicable desde el punto de vista humano ... nadie habla de "disturbios de máquinas", pero hay algo en ello. y tal vez este futuro ya esta cerca

          Los empleados de IBM han hecho otro gran avance en el desarrollo de la inteligencia artificial.

          Sobre la base de la inteligencia artificial creada para participar en pruebas de televisión, desarrollaron un robot que puede controlar todo un estado, por ejemplo, los Estados Unidos.

          En este momento, un "Presidente del robot" llamado Watson puede analizar los mercados financieros, el empleo, la educación, las tasas de interés, los impuestos, identificar el crimen y las causas de la pobreza, así como realizar muchas otras operaciones necesarias para el líder del país.

          Para la inteligencia de Watson, los empleados de IBM crearon un algoritmo especial que le permite tomar decisiones lógicas y equilibradas incluso en situaciones de crisis. Una gran cantidad de información relacionada con la política, las finanzas y la historia estadounidense también se cargó en su "cerebro". sonreír estamos esperando nuevas pegatinas "ROBOT CH, M, O"
          http://vsluh.net/show-5710-v-ibm-razrabotali-robota-sposobnogo-upravlyat-gosudar

          stvom.html
          1. 0
            11 archivo 2016 11: 13
            Una gran cantidad de información relacionada con la política, las finanzas y la historia estadounidense también se cargó en su "cerebro".

            ... y cuando agregaron información sobre la historia de Rusia, el robot le dio la voz de Zadornov "Bueno, estúpido ..." wassat
  10. 0
    10 archivo 2016 19: 42
    Bueno, esto ya es interesante, un helicóptero de ataque con un módulo lanzagranadas. ¡Muy interesante! ¿Qué tipo de medios de destrucción "estándar" existen?
    El multikopter de impacto es capaz de detectar y destruir objetivos enemigos, incluidos tanques y vehículos blindados, con la ayuda de armas reactivas estándar ",
  11. +1
    10 archivo 2016 19: 47
    "Horizontes no tripulados de Bielorrusia"
    Julio 31 2014
    A juzgar por el helicóptero en la segunda foto.
    ¿Y aquí está la industria de defensa?
  12. 0
    10 archivo 2016 19: 52
    Cita: ava09
    Cita: Urano
    maravilloso. me recuerda a la película Terminator!)


    Te alegras desde el principio, el proceso de "cyborgization" tiene un lado muy imperceptible, pero no menos desagradable: la inteligencia artificial. Hasta ahora casi no se dice nada de él y casi no se investiga, y ya competirá con la generación que está naciendo hoy. Y no se sabe quién ganará, especialmente si seguimos acallando algunos aspectos del progreso científico y tecnológico.


    ¿Y qué tipo de inteligencia artificial hay, qué algoritmos provocan tal reacción? ¿Qué aspectos de NTP son silenciosos, y lo más importante por quién? ¿Quiénes son estos atlantes? Hasta ahora, todas las decisiones son enumeraciones de opciones, en el mejor de los casos, análisis de datos entrantes (nuevamente, un criterio para seleccionar condiciones) y tomar decisiones de acuerdo con el algoritmo de condiciones. No AI, siempre que haya una imitación. Creo que los temores son exagerados, no existe un paradigma único para construir IA, solo hay condiciones que lo caracterizarán de esa manera, alguien espera crear un análogo para las funciones de las células biológicas, alguien aboga por escribir un código mejor. Solo que sí, la solución a estos problemas no aborda por sí misma la creación de IA.
  13. 0
    10 archivo 2016 21: 19
    Miedosos son los hermanos. Sé lo que digo. Hoy, la máquina ya hace un gran maestro de ajedrez.

    Del mismo modo, nada impide que toda la experiencia de las fuerzas especiales del mundo entero sea puesta en la máquina. ¡Di, de todos modos, que alguien lo tomará! Y, no discuto, solo hasta que se encuentre a este héroe, la proporción será de 100: 1 (si no más) a favor de la máquina.

    Suplica: pero estamos en contra de una máquina de escribir, otra máquina de escribir ... Aparentemente, los jugadores de combate ya no son ficción.
  14. 0
    10 archivo 2016 21: 20
    Es bueno que la Región de Moscú preste atención a los nuevos y prometedores desarrollos. En mi opinión (no importa cuán fantástico le parezca a alguien) en los próximos 30-40 años, en el mercado de armas, uno debería esperar la creación de cosas como un dron o un exoesqueleto, etc., especialmente porque los desarrollos en estas áreas se están llevando a cabo en los EE. UU. Para la segunda década, y a juzgar por la información abierta a la prensa, ya existen incluso los primeros prototipos (aunque todavía caros e incompletos).
  15. 0
    10 archivo 2016 21: 33
    El hecho de que nosotros, en Rusia, estemos haciendo ese trabajo es muy bueno y correcto. Con socios como Estados Unidos, es necesario mantener los ojos abiertos y en ningún caso estar "muy atrás". Y "animales" como Turquía deberían "mantenerse en buena forma". Y nuestra industria de defensa es capaz de mucho. ¡Estoy seguro de eso!
  16. SVD
    0
    10 archivo 2016 22: 03
    Muy bien, ¿por qué un helicóptero con símbolos extranjeros, si este es nuestro desarrollo?
    1. 0
      10 archivo 2016 22: 14
      Muy bien, ¿por qué un helicóptero con símbolos extranjeros, si este es nuestro desarrollo?

      Ik! Suz mi. Una contra pregunta puede ser? ¿Por qué Stirlitz no lleva el uniforme de un oficial del ejército soviético? wassat ¡Para que sea más conveniente mostrar en la Fuerza Aérea los logros de nuestros socios occidentales! ¡Y luego están promoviendo las relaciones públicas en Siria en el contexto de los ataques aéreos de nuestras fuerzas aéreas y exponen las suyas!
    2. 0
      10 archivo 2016 22: 36
      Entonces, todo es extranjero, excepto quizás los desarrolladores ...
  17. 0
    10 archivo 2016 22: 27
    Cita: SVD
    Muy bien, ¿por qué un helicóptero con símbolos extranjeros, si este es nuestro desarrollo?

    "Horizontes no tripulados de Bielorrusia"
    El segundo de los sistemas de tipo helicóptero no tripulados mencionados anteriormente fue realizado por Quand IS. En el stand de la compañía, se exhibió el complejo Surveyor H con un helicóptero UVH-29E. Este dispositivo es mucho más pequeño que el INSKY UAV, tiene un peso de despegue de solo 25 kilogramos. Según los representantes de la compañía, está equipada con su propio sistema de control, que permite el despegue, aterrizaje y movimiento automáticos a lo largo de la ruta. Los desarrolladores posicionan el complejo como un sistema de video vigilancia y monitoreo, entrega de carga, interferencia, retransmisión, determinación de las coordenadas de los objetivos y su iluminación, así como un laboratorio de investigación de vuelo. 31 de julio de 2014
  18. +2
    10 archivo 2016 23: 22
    Oh, estoy cayendo de "nuestra sustitución de importación hecha, desarrollada" de los titulares de muchos medios. Sin embargo, como siempre ... Estos no son nuestros desarrollos, ni nuestros productos. Por lo tanto, no se enorgullece de tales cosas, excepto una vergüenza, lamentablemente.
    La industria de defensa habla de tecnología, como si sus méritos. ¿Qué tipo de lados están allí? Y para comprarlo, no tienes mucha mente. Pero incluso si se hicieron, no veo nada sorprendente en esto. Helicópteros simples y ya comunes, Señor ... Cómprate o reúnete donde quieras y cuando quieras.
    1. 0
      11 archivo 2016 03: 30
      Lo principal en los sistemas robóticos no son los actuadores, sino un complejo de hardware y software. Y aquí es precisamente a lo que se dedica el artículo. El complejo ha sido desarrollado, y qué dispositivos vincularás a él, que armar o equipar un problema secundario. Si existe la oportunidad de vencer al enemigo con sus propias armas, entonces esto es solo mejor, existe la oportunidad de tomar el control y también usarlo a su propia discreción en el futuro, está bien.
  19. 0
    11 archivo 2016 05: 48
    Pro inteligencia y designación de objetivos satisfechos.
    Encontrado y traído. Un helicóptero luego mostró el resultado.
  20. -1
    11 archivo 2016 09: 26
    Cita: pijama
    ¿Quiénes son estos atlantes? Hasta ahora, todas las decisiones son enumeraciones de opciones, en el mejor de los casos, análisis de datos entrantes (nuevamente, un criterio para seleccionar condiciones) y tomar decisiones de acuerdo con el algoritmo de condiciones. No AI, siempre que haya una imitación.

    ¿No funciona la inteligencia "real" de la misma manera? ¿No es esto una reacción a las condiciones externas mediante el uso de una serie de algoritmos simples en diferentes combinaciones dependiendo de estas condiciones?