Military Review

Torres de tierra, refugios antiaéreos Leo Winkel (Alemania)

22
A mediados de los años treinta del siglo pasado, simultáneamente con el comienzo de la construcción de las fuerzas armadas, la Alemania nazi abordó la cuestión de proteger a los ciudadanos y al personal militar de ataques hipotéticos. aviación El enemigo. En los sótanos de varios edificios comenzaron equipos de refugios antiaéreos. Además, comenzó la construcción a gran escala de tales estructuras tipo bunker. Finalmente, se propuso una idea original que protegería a las personas y también reduciría significativamente los costos de construcción. El autor de esta idea fue el arquitecto Leo Winkel.


A principios de los años treinta, L. Winkel, sin ningún orden, comenzó el desarrollo de objetos prometedores para la protección contra los ataques aéreos. Habiendo estudiado las ideas y propuestas existentes, ambas aplicadas en la práctica, y aquellas que solo se conservan en el papel, el arquitecto sugirió no enterrar los refugios de bombas en el suelo, sino construirlos en la superficie en forma de torres especiales. En septiembre, 1934, L. Winckel recibió una patente para un diseño similar de una estructura protectora. Después de más de dos años, el arquitecto abrirá su propia compañía, que se dedicará a la construcción de refugios antiaéreos, y también venderá licencias para tales obras y ejercerá el control.

Con una experiencia considerable en el desarrollo de proyectos y construcción, L. Winkel comprendió lo difícil y lento que es la construcción de refugios subterráneos. Para crear tal objeto, fue necesario encontrar o liberar un pedazo de tierra sin desarrollar relativamente grande, extraer hasta varios miles de metros cúbicos de suelo y verter una gran cantidad de concreto. Además, se debe realizar la impermeabilización, las comunicaciones deben incorporarse (así como el problema de tuberías y cables existentes), etc. Tal objeto podría resolver completamente las tareas, sin embargo, era difícil y costoso en la construcción. L. Winckel propuso un diseño alternativo de un refugio antiaéreo, que hizo posible reducir drásticamente los costos.


Torre tipo 2A en la ciudad de Giesin. Foto de Wikimedia Commons


La estructura defensiva prospectiva debería haber sido una torre cónica ubicada en la superficie de la tierra o con una leve profundización. Esto hizo posible reducir drásticamente el tamaño del pozo necesario y también reducir el costo de construcción. Además, en el futuro, se identificaron algunas otras ventajas que afectan directamente la supervivencia de las personas en el interior. La primera versión de la torre de protección contra bombas se desarrolló en 1934 y pronto se patentó. En el futuro, el diseño de esta torre ha sufrido algunos cambios destinados a seguir mejorando.

En la primera versión del proyecto se propuso construir una torre con pisos subterráneos. En este caso, fue necesario arrancar la fosa del tamaño requerido y colocar en ella un anillo ancho de la base de la torre. Directamente sobre el anillo, bajo el nivel del suelo, había dos pisos. Por encima del suelo, se previeron siete. Al mismo tiempo, debido a una disminución razonable en la altura de los pisos, las dimensiones generales de la torre se mantuvieron relativamente pequeñas. La altura de la estructura sobre el suelo estaba dentro de 20 m, y el diámetro máximo no excedía 5,5-5,8 m.

La parte cilíndrica subterránea de la torre debía colocarse directamente sobre los cimientos. Sobre el nivel del suelo, la forma de la estructura cambió a un cono cónico. El grosor de las paredes debía ser de varias decenas de centímetros o más. El valor exacto de este parámetro depende del material, concreto o concreto reforzado. Desde arriba, se propuso que el cono truncado principal formado por las paredes de la torre se cerrara con una poderosa cabeza de concreto de la misma forma cónica. Esta parte de la estructura se suponía que era uno de los principales medios de un posible golpe de bomba. Alrededor de la parte inferior de la parte elevada de la torre se podría construir un terraplén adicional del suelo. Su tarea era reducir el impacto de las municiones enemigas en la estructura durante una explosión en el suelo.

Torres de tierra, refugios antiaéreos Leo Winkel (Alemania)
Sección de la torre de Winkel arr. 1934 g. Figura Army.armor.kiev.ua


El proyecto 1934 del año implicó la construcción de un refugio antiaéreo para las personas 200. La gente tenía que entrar en la torre por dos entradas. Uno estaba ubicado en el primer piso y podía tener pequeños escalones, mientras que el segundo estaba en la parte opuesta de la torre y conducía al segundo piso, debido a que estaba equipado con una escalera correspondiente. Cerca de las dos entradas se proporcionaron vestíbulos herméticos con un juego de puertas de metal duraderas.

El volumen interno de la torre L. Winkel se dividió en nueve pisos: dos subterráneos y siete sobre el suelo. En la parte inferior se planeó colocar una unidad de filtrado y otros sistemas de soporte vital. El resto fueron entregados bajo los asientos para personas. El movimiento entre los pisos debe realizarse en una escalera de caracol en el centro de la torre (más tarde se desarrolló una versión del proyecto con escaleras a lo largo de las paredes). Con su ayuda, la gente podía llegar al piso correcto, donde los bancos de madera los esperaban. Debido al cambio en el diámetro de la torre, el número de asientos en los pisos fue diferente. En promedio, cada uno tenía asientos 20-25.

El diseño propuesto de refugios contra bombas tenía muchas ventajas sobre las estructuras subterráneas. En primer lugar, era más sencillo y barato desde el punto de vista de la construcción, especialmente la masa. Además, debido al diámetro relativamente pequeño de la torreta, se redujo la probabilidad de un impacto directo de la bomba, y las municiones que cayeron sobre el refugio tuvieron que deslizarse hacia abajo sin causar un daño significativo a la torreta ni a las personas. Durante la Segunda Guerra Mundial, las torres de Leo Winkel mostraron varias ventajas más sobre los bunkers subterráneos. Por lo tanto, en el caso del colapso de los edificios vecinos, las puertas de tales refugios no estaban llenas de escombros y permitían que las personas salieran, y los productos gaseosos de la combustión durante los incendios casi no entraron en el volumen habitable.


Una de las tiendas de opciones dentro de la torre. Foto Untertage-übertage.de


El arquitecto-inventor propuso su proyecto a la dirección alemana y pudo interesarle. En 1935, la construcción de una torre experimental, que se suponía que debía usarse en las pruebas, comenzó en el campo de pruebas de Rekhlin. La construcción se completó a mediados del invierno 1935-36. 8 de enero 36-th comenzó las pruebas, durante las cuales se planeó probar la resistencia de la torre a los ataques con bombas. Durante los primeros días, la torre fue atacada por los bombarderos de buceo Ju-87, pero ninguna de las cincuenta bombas golpeó el objetivo directamente. Debido a esto, tuvimos que abandonar el uso de la aviación y pasar a otro método de inspección de edificios.

Durante la nueva fase de prueba, las bombas de calibre 500 y los kg de 1000 simplemente se suspendieron de diferentes partes de la torre y se socavaron en esa posición. Para controlar el impacto de la onda expansiva, se empujó a un pequeño ganado dentro de la torre. Todas las explosiones externas, independientemente del tipo de bomba, causaron daños en la parte exterior de las paredes del refugio, pero no había grietas ni astillas en el interior. Después de la explosión, la torre se balanceó ligeramente, pero no recibió daños graves. Los animales en el interior, a su vez, recibieron una contusión, por lo que hubo una recomendación para colocar a las personas al menos a 30 cm de las paredes.

A finales de 1936, Leo Winkel fundó su propia empresa L. Winkel & Co, que debía disponer de la patente del proyecto. En julio de 1937, con base en los resultados de las pruebas del prototipo de torre, la empresa recibió el derecho a construir estructuras defensivas, así como vender una licencia para su construcción y controlar a los constructores. Al mismo tiempo, apareció la designación oficial del refugio Luftschutzturme "Bauart Winkel" (Torre de Defensa Aérea "Proyecto Winkel") o LS-Turm Winkel. En el futuro, estructuras similares recibieron otros nombres, por ejemplo, Winkelturm - "Winkel Tower".


Sección de la torre tipo 2A. Figura Army.armor.kiev.ua


A mediados de 1937, L. Winkel y sus colegas, a solicitud del Ministerio de Aviación, desarrollaron varias variantes de torres de defensa. Todos ellos se basaron en el proyecto 1934 del año, pero difirieron en tamaño y capacidad. En total, se crearon nueve modificaciones. Cuatro, con capacidades desde 168 hasta 400, se construirían con concreto reforzado, y cinco tipos de torres de concreto podrían albergar desde 164 hasta 500. Se supuso que la construcción de torres de hormigón, sin estructuras metálicas, reducirá el costo de los materiales, de modo que los nuevos objetos no afecten otros proyectos.

De acuerdo con los nuevos proyectos, las torres de todo tipo debían tener varios pisos para acomodar a las personas que estaban planeadas para sentarse en los bancos. Para optimizar el uso del espacio, los lugares podrían ser numerados, después de lo cual a cada “habitante” de la torre se le asignó su propio número. En el caso de una alarma de ataque aéreo, debe ir inmediatamente a su piso y tomar su lugar. Las torres tenían un conjunto de herramientas de soporte vital. En el sótano ubicado la instalación de filtrado. Además, se proporcionaron depósitos de agua potable, aseos, etc. En presencia de la torre de comunicaciones urbanas se podría conectar con ellos. De lo contrario, era necesario tomar algunas medidas, por ejemplo, para descargar las aguas residuales en un pozo separado e instalar sus propios generadores.

El proyecto de Leo Winkel se interesó rápidamente no solo en el ejército, sino también en la industria. Como resultado, la construcción del primer refugio antiaéreo comenzó aproximadamente un año antes de la aprobación oficial de los militares. El primer refugio de un nuevo tipo se considera una torre construida en 1936, en el territorio de una de las fábricas Thyssen en Duisburg. En octubre-diciembre, 1937, en Siegen, se construyó una segunda torre 3 de acuerdo con el proyecto ya aprobado por los militares, "Tipo 247". Estas dos estructuras en realidad se convirtieron en las primeras torres Winkel construidas para uso completo, pero no se consideran seriales.


La placa con datos sobre el contratista en la torre en Knapsak. Foto de Wikimedia Commons


Oficialmente, la construcción en serie de las torres Luftschutzturme Bauart Winkel se lanzó en noviembre 1937. Las primeras estructuras de este tipo fueron ordenadas por la organización Duisburg-Ruhrorter Haefen AG (Harbour Authority) de Duisburg. De conformidad con el contrato firmado, la compañía de L. Winkel debía entregar la documentación a Franz Brueggemann, responsable de la construcción. Se ordenaron dos torres de concreto en un 391 de hombre cada una. La construcción de dos instalaciones se completó solo en el año 1939. El ritmo de trabajo se modificó repetidamente y, además, se suspendieron varias veces. Debido a las restricciones impuestas por el liderazgo del país en relación con la construcción de la línea Siegfried, los sitios de construcción en Duisburg regularmente carecían de cemento, mano de obra, etc.

Después del inicio de la construcción de las torres L. Winckel del primer tipo, los arquitectos comenzaron a diseñar una nueva versión de dicha estructura de protección. Durante las pruebas, se revelaron algunas deficiencias del diseño original, que se propuso corregir en el nuevo proyecto. En particular, se decidió abandonar los pisos subterráneos y construir torres con una penetración mínima en el suelo. Además, se han propuesto varias innovaciones con respecto a la resistencia de la estructura. Esta versión de la torre en el futuro recibió la designación "Tipo 2" o 2A.

Al comienzo de 1938, Leo Winkel recibió una segunda patente para una torre de refugio de bombas, esta vez con un diseño mejorado. Nuevamente se propuso construir refugios de hormigón u hormigón armado. También se conservan y parámetros de capacidad. Por lo tanto, la estructura de concreto podría acomodar personas de 164 a 500, y dentro de la torre de concreto reforzado se colocaron asientos de 168-400. Las dimensiones generales de la torre dependían de la capacidad y del material utilizado. Por lo tanto, la estructura de hormigón local 500 tenía una altura de 23 my un diámetro de base de 11,5 m.

A diferencia de la torre de la primera variante, el refugio renovado de tipo 2A no tenía una parte subterránea desarrollada. Una base relativamente simple que sirvió como piso del primer piso se profundizó aproximadamente 1 M. La superficie lateral de la torre estaba formada por tres secciones cónicas con diferentes ángulos de inclinación con respecto a la vertical. El grosor de las paredes también cambió. En el caso de la torre de hormigón más grande (para personas 500), la parte inferior de las paredes tenía un grosor de 2 m. A una altura de aproximadamente 10 m, el grosor disminuyó 5 cm por metro de altura. Toda la parte superior de la estructura tenía un espesor de pared de 1,5 m, y el grosor máximo del techo cónico podría alcanzar 2 m, dependiendo del tipo de torre y el material. Las torres de concreto reforzado tenían paredes desde 1,1 m de espesor (abajo) hasta 0,8 m arriba.


Torre Winkelturm "Tipo 2A" en el territorio de la central eléctrica de Goldenberg en Hürth. Foto de Wikimedia Commons


Dentro de las paredes de concreto del refugio, había cubiertas de 5-10 cm de espesor, cuya superficie inferior estaba cubierta con malla, tablones, etc. Materiales para sujetar los fragmentos. Los pisos de las torres “Tipo 2A” tenían una altura del orden de 2 m. Para mantener la altura aceptable de toda la estructura con el número máximo de pisos, los pisos se hicieron en forma de una estructura en espiral. En la parte central del edificio, se proporcionaron escaleras rectas, que se utilizaron en lugar de las antiguas espirales.

Entra en la torre del segundo modelo seguido por una de las tres puertas. Los tres pisos inferiores tenían sus propias puertas con escaleras de diferentes alturas. Para una mayor facilidad de uso, las tres puertas se llevaron a diferentes lados de la torre con una separación de 120 ° entre las adyacentes. Esto permitió que las personas ingresaran al refugio por tres lados sin formar una multitud en una o dos entradas. Al entrar por la puerta, la gente tenía que atravesar un estrecho vestíbulo. Los bancos para personas estaban ubicados en las plataformas entre las escaleras y las paredes.

Una estancia relativamente cómoda en la torre debería haber sido provista de iluminación eléctrica e instalaciones sanitarias. Si es posible, deberían estar conectados a las comunicaciones existentes, pero no se excluyó el uso de sistemas autónomos. También se proveen equipos de filtración para ventilación de volúmenes habitables.


Torre tipo 2A en Colonia. Las paredes de concreto también están revestidas con ladrillos, y el techo está cubierto con láminas de metal. Foto de Wikimedia Commons


En el piso superior, se instalaron sistemas de ventilación con filtro fabricados por Drägerwerke o Auer con una capacidad de hasta 2,4 metros cúbicos por minuto, equipados con unidades eléctricas o manuales. El aire atmosférico ascendió a través de los orificios en las paredes laterales de la torre, cerrados por válvulas. El diseño de esta última hizo posible proteger el volumen interno de la torre de las explosiones externas: cuando se excedió la presión externa, se cerraron las ventanas de admisión. El aire purificado fluyó a través de tuberías de distribución a todos los pisos. Además, el aire se tomó de otras torres a través de otras tuberías y se desechó, lo que aseguró una renovación constante del aire con su purificación. Si es necesario, los filtros podrían apagarse del sistema de ventilación, lo que aumentó la velocidad de renovación del aire en la torre.

En 1940, los sistemas de ventilación de todo tipo de torres sufrieron una ligera modernización. En invierno, el uso total de refugios no fue posible porque se congelaron, y la temperatura del aire dentro de los edificios cayó por debajo de cero. Las chimeneas eléctricas en la planta baja no afectaron la situación. En la primavera de 40, se decidió introducir calentadores eléctricos incorporados en la ventilación de las torres. Tales fondos permitieron mejorar significativamente las condiciones en el refugio antiaéreo.

Por lo que se sabe, la Wehrmacht se convirtió en el primer cliente de las Torres Winkel del segundo proyecto. En 1939, la construcción de tales instalaciones comenzó en varias instalaciones militares. En total, los refugios contra bombas tipo 34 2A se construyeron durante varios años. Es de destacar que la mayoría de ellos (unidades 19) aparecieron en el territorio de la sede del Alto Mando en Wünsdorf. Estructuras similares también aparecieron en otras ciudades y otros objetos.


Sección de la torre tipo 2C. Figura Untertage-übertage.de


Pronto, se empezaron a construir refugios de bombas sobre el suelo en interés de empresas industriales, ferrocarriles y otros clientes. Para proteger al personal de las plantas y fábricas en el territorio de Alemania y Austria capturada, se construyeron las torres 29 de L. Winkel. Además, hay datos fragmentarios sobre la existencia de otras dos docenas de tales objetos, pero no están respaldados por otras fuentes o están sujetos a controversia.

Los proyectos 1934 y 1938 fueron desarrollados por Leo Winkel. Además, otras organizaciones han propuesto varios desarrollos alternativos. Entonces, en 1940, la Autoridad Ferroviaria alemana ordenó a la compañía Bruggemann construir varias torres de acuerdo con un proyecto modificado. Esta versión del refugio antiaéreo en la mayoría de las fuentes se conoce como 2C o IIc.

La torre del proyecto 2C tenía una altura de 22,3 my un diámetro máximo de 17,6 m con paredes de hasta 1,9 m de espesor, con una forma curva característica. Dicho refugio se distinguió por la presencia de un piso subterráneo en el que se ubicó un equipo especial. Además, para optimizar el uso del espacio interior, la torre Tipo IIc tenía pisos en espiral de los pisos, similares a los utilizados en el proyecto 2A. En el piso superior, se proporcionaron dispositivos para monitorear el terreno: los bomberos estaban de servicio en el piso. Desde arriba, la torre fue defendida por una gran cabeza cónica de hormigón. Las torres de la versión 2C se adaptaron a las personas 400. Se propuso utilizar tres puertas para la entrada, en los pisos 2, 3 y 6. Mover entre pisos debe estar en la escalera central.


Torre tipo 2C en Darmstadt. Foto de Wikimedia Commons


La construcción de los refugios antiaéreos de la familia Luftschutzturme Bauart Winkel continuó hasta principios de los años cuarenta. A mediados de 1941, el Ministerio de Aviación ordenó la suspensión de la construcción de nuevas estructuras de protección. La razón oficial de esto fue la monopolización real de la dirección por parte de L. Winkel & Co, así como serias desviaciones de los proyectos originales durante la construcción. En el futuro, se completaron las torres ya iniciadas, pero ya no se crearon nuevas. Una de las razones de esto fue el inicio de la implementación de nuevos proyectos que consumían mucho metal, cemento y otros materiales de construcción.

Según diversas fuentes, de 1936 a 1940, los años se construyeron desde 96 a 130 de torres de L. Winkel de diferentes versiones. El cálculo de estas estructuras en cierta medida se ve obstaculizado por las dificultades con los documentos, así como las características inusuales de la construcción de algunas torres. En los conocidos documentos de mando no hay todas las torres construidas. Por orden del comando, se instalaría en todas las torres una señal que indicara la compañía de desarrollo y la organización que llevó a cabo la construcción. Por alguna razón, no todas las torres recibieron tales señales. Es posible que algunos de los refugios se hayan construido sin una licencia de la firma de L. Winckel, pero sin embargo se pusieron en funcionamiento y se usaron para proteger a las personas.

Después del inicio del bombardeo masivo de la Alemania nazi por el avión de la coalición anti-Hitler, se inició el uso completo y regular de los refugios de bombas sobre el suelo. Según los informes, durante la guerra, ninguna de estas estructuras no recibió daños graves y no fue destruida. Esto, en primer lugar, se vio facilitado por el pequeño tamaño de las torres y su ubicación: a menudo los refugios estaban a cierta distancia de los posibles objetivos de los bombarderos. Además, la pequeña área de las torres y la forma cónica de los muros contribuyeron a la protección de las personas.

Sin embargo, se conoce un caso de un impacto directo de una bomba en la torre de L. Winkel. 12 de octubre 1944, durante el ataque aéreo de Bremen, una de las bombas golpeó la torre de la fábrica Focke-Wulf en el cruce de la pared y el techo. La explosión hizo un gran agujero en la torre y mató a varias personas en los pisos superiores. Otras personas que estaban en el refugio antiaéreo no resultaron heridas. La estructura tampoco recibió daños graves, con la excepción de un agujero en la pared y el techo.


Las consecuencias de una sola bomba golpearon la torre. La flecha marca el lugar de impacto y explosión. Foto Army.armor.kiev.ua


La información sobre la ausencia de daños graves en los refugios antiaéreos sugiere una alta efectividad de tales medios de protección. No destruyendo bajo el bombardeo del enemigo, tales torres salvaron a las personas de lesiones y muerte. Así, se enfrentaron completamente a su tarea. Sin embargo, en términos de números, las Torres Winkel eran inferiores a otras estructuras de protección, lo que no les permitía reducir seriamente las víctimas civiles.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, se decidió demoler los antiguos refugios antiaéreos. En 1948, las nuevas autoridades locales recibieron la orden de destruir las torres más innecesarias. Sin embargo, la demolición de estructuras muy fuertes fue difícil y costosa, lo que llevó al surgimiento de una propuesta alternativa. Algunas de las torres se desmilitarizaron haciendo puertas y ventanas, después de lo cual se usaron en la economía nacional. En la mayoría de los casos, fueron utilizados como almacenes. Dada la falta de edificios y el ritmo limitado de su restauración, tales almacenes no eran exactamente redundantes.

Después de resolver problemas con bienes raíces, los refugios y almacenes comenzaron a ser retirados y demolidos. Debido a la dificultad de la demolición, hasta ahora no se han destruido más de dos tercios de las torres Winkel construidas. Hasta nuestro tiempo vivimos alrededor de 40-45 objetos similares. Ahora se usan para varios propósitos o simplemente permanecen inactivos, atrayendo turistas. Además, en algunas ciudades, las torres de un tipo inusual se tuvieron en cuenta en los nuevos proyectos arquitectónicos y se incorporaron con éxito en el paisaje urbano.


En los materiales de los sitios:
http://army.armor.kiev.ua/
http://geschichtsspuren.de/
http://untertage-übertage.de/
http://gradremstroy.ru/
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 12 archivo 2016 06: 52
    +11
    No sabía que fueron diseñados en los años 30: pensé que después de las incursiones aliadas masivas, comenzaron a construir. Gracias por el artículo - informativo!
    1. Amuretos
      Amuretos 12 archivo 2016 07: 50
      +6
      Cita: Volga cosaco
      No sabía que fueron diseñados en los años 30: pensé que después de las incursiones aliadas masivas, comenzaron a construir. Gracias por el artículo - informativo!

      En 1940, Hitler firmó una orden sobre la construcción de torres antiaéreas. El material estaba en la revista Popular Mechanics. Y leí memorias. Que en 1945, después de la toma de Berlín, cerca de estas torres había montañas de cartuchos gastados de proyectiles antiaéreos.
      1. Bongo
        Bongo 12 archivo 2016 08: 31
        +8
        Cita: Amurets

        En 1940, Hitler firmó una orden sobre la construcción de torres antiaéreas. El material estaba en la revista Popular Mechanics. Y leí memorias. Que en 1945, después de la toma de Berlín, cerca de estas torres había montañas de cartuchos gastados de proyectiles antiaéreos.
        1. GRIS
          GRIS 12 archivo 2016 13: 44
          +7
          Cita: Bongo
          En 1940, Hitler firmó una orden para construir torres antiaéreas

          Los británicos apilaron algo similar en el mar y en las desembocaduras de los ríos.
        2. Amuretos
          Amuretos 12 archivo 2016 18: 13
          +3
          Sergey, gracias por la foto.
      2. Kirill38
        Kirill38 13 Agosto 2017 07: 11
        0
        ¿Y dónde están las torres antiaéreas?
  2. lilian
    lilian 12 archivo 2016 08: 14
    +7
    Es extraño. Pensé que la mejor manera de defenderme contra las bombas y los proyectiles era ir a la clandestinidad, pero por el contrario, la gente trepaba. El alemán resultó ser inteligente.
    1. xBoris
      xBoris 12 archivo 2016 09: 49
      +3
      .. sí, un enfoque no estándar.
      Solo que ahora el número de personas en ellos no era suficiente ...
      1. GRIS
        GRIS 12 archivo 2016 14: 36
        +4
        Cita: xBoris
        Solo que ahora el número de personas en ellos no era suficiente ...

        Pero la probabilidad de un golpe directo se reduce al mínimo.
      2. saygon66
        saygon66 12 archivo 2016 16: 29
        +6
        - "No es suficiente" ... Estructuras similares a menor escala ...
    2. Gorinich
      Gorinich 12 archivo 2016 10: 26
      +2
      Estoy de acuerdo con una gran solución alternativa que ha demostrado ser efectiva.
  3. a.hamster55
    a.hamster55 12 archivo 2016 08: 34
    +13
    En Wünsdorf estas torres fueron. Los capataces en ellos eran los almacenes. En 1985 El estado de las torres era muy bueno. Hubo varias torres que intentaron demoler, sin los pisos superiores. La calidad del edificio anterior a la guerra fue para siempre. En el aeródromo de Zerbst, los operadores de comunicaciones utilizaron parcialmente las líneas de comunicación por cable construidas en 1936 del año, lo que sorprende por la calidad de la instalación y la seguridad de las líneas.
    1. PKK
      PKK 13 archivo 2016 07: 11
      +1
      Ahora no podemos construir tales torres debido al mal cemento. El cemento puede ser bueno en algún lugar, pero en los almacenes, antes de la venta, está cargado de polvo traído de plantas de asfalto en grandes cantidades. Este polvo no puede distinguirse del cemento en apariencia. Y ahora hay un problema donde encontrar cemento suelto. Simplemente no quieres tirar dinero por polvo, del cual no quieres derrumbar edificios.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. a.hamster55
        a.hamster55 13 archivo 2016 07: 53
        0
        ¡Tenemos buen cemento! Elija la marca correcta según sus necesidades. Pero sobre las mezclas de cemento premezcladas, realmente no entiende qué. En la preparación de la mezcla es muy importante la arena. Me gustó el mar grande, un poco peor mío, pero lavado de arcilla. Hay una buena eliminación de la producción de grava de granito.
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 12 archivo 2016 09: 37
    +10
    Las torres "antiaéreas" y las torres "Winckel" son cosas completamente diferentes. Bueno, sí, los alemanes construyeron en ese momento de manera muy eficiente y "durante siglos". Recuerdo que en los años 70 subimos por la "Línea Azul" y encontramos los restos de una central hidroeléctrica de montaña construida por los alemanes durante la guerra. Los alemanes perforaron un pequeño agujero en la montaña y condujeron un pequeño río de montaña hacia él. Fue sorprendente que, aunque el generador en sí había sido desmantelado durante mucho tiempo, junto con el impulsor de la compuerta y la compuerta en sí, el impulsor de la cuchilla continuaba girando libremente bajo el flujo que se aproximaba. ¡Y esto es después de tantos años!
    1. Amuretos
      Amuretos 12 archivo 2016 18: 32
      +3
      Cita: Monster_Fat
      Las torres "antiaéreas" y las torres "Winckel" son cosas completamente diferentes.

      Cité las torres antiaéreas como ejemplo solo para aclarar qué torres se construyeron en qué orden. Sabía que se trataba de torres diferentes. Acabo de enterarme de las torres Winkel por la revista Popular Mechanics, hace 10 años. , pero yo sabía de las torres antiaéreas desde hace mucho tiempo. En nuestra ciudad vivió y sirvió dos veces el Héroe de la Unión Soviética Molodchiy. Durante unas vacaciones habló de las redadas en Berlín y mencionó estas torres. Por cierto, en Blagoveshchensk, en la casa donde vivía, un Memorial tablero.
  5. xBoris
    xBoris 12 archivo 2016 09: 49
    +2
    ... no puedes decir nada ... Bien hecho alemanes, gente ordenada y talentosa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Viejo musgo
        Viejo musgo 19 Septiembre 2019 19: 50
        0
        ¿Y qué seríamos mejores que los fascistas en este caso? detener Sobre la categoría "cortar" generalmente me callo ... Para esto, ya puedes ir donde sea necesario. Y tal vez incluso necesario. sonreír Aunque, en general, estoy de acuerdo contigo. En nuestro tiempo, les dolió mucho el descenso. Pero entonces ... la Unión Soviética fue un verdadero ejemplo para todos los países. Es bueno que hayan hecho precisamente eso. Ayudó con la recuperación y la desmilitarización. Sólo en el mundo, al margen de las ideas del socialismo, existía y sigue existiendo el "capitalismo", y esto tampoco debe olvidarse. Y se hizo "trabajo" en las repúblicas anexadas, y aparentemente no lo suficientemente bien de nuestro lado. Pero ahora para el futuro, tengamos en cuenta.
  6. Bagnyuk selo
    Bagnyuk selo 12 archivo 2016 10: 49
    +3
    Popel lo describió bien ... cuando Zossen fue tomado (pero no como el Primero) y había muchas torres de ese tipo ...
  7. Rriv
    Rriv 12 archivo 2016 11: 16
    +5
    En Kaliningrado, varios restos similares
    1. GRIS
      GRIS 12 archivo 2016 14: 41
      +3
      Cita: RRiv
      En Kaliningrado, varios restos similares

      Allí el principio es ligeramente diferente, estos refugios para edificios residenciales estaban disfrazados, lo único común es que están basados ​​en tierra y el objetivo es el mismo: reducir la probabilidad de ser golpeados, no solo debido a la construcción, sino también debido al camuflaje.
    2. saygon66
      saygon66 12 archivo 2016 16: 17
      +5
      -Entonces estas cosas se consideran "refugios de gas", ¿no?
      - ¡Y cómo fueron construidos! Durante casi un año, estuvieron cavando ... Ahí, más abajo, pero Moskovsky Prospect, hay uno más ...
    3. abrakadabre
      abrakadabre 15 archivo 2016 13: 33
      0
      Claramente esto ya está hecho por el persistente fuego de artillería. Durante el asalto a la zona fortificada.
  8. iouris
    iouris 12 archivo 2016 11: 56
    +1
    Brillante, científico, efectivo.
  9. Señor pip
    Señor pip 12 archivo 2016 15: 44
    +1
    ¡Un invento brillante!
    Por alguna razón, lo primero se pensó, pero esta idea con un nivel moderno de desarrollo tecnológico sería una forma efectiva de proteger los sistemas estacionarios de defensa aérea, una especie de muñeca anidada, solo si no golpeas riendo
  10. saygon66
    saygon66 12 archivo 2016 16: 21
    +3
    Las torres de defensa aérea (Flakturm) son varias otras ...
  11. PKK
    PKK 13 archivo 2016 07: 17
    +2
    Es hora de que los alemanes reconstruyan las torres y se preparen para la operación. Es hora.
  12. Jääkorppi
    Jääkorppi 14 archivo 2016 16: 29
    0
    Muy inesperado e interesante! ¡Futurista! ¡Moderno de los años 30! No sabía que se estaban construyendo refugios aéreos antiaéreos, ¡gracias por el artículo!