Rusia rearmará a Serbia, a pesar de las protestas de los liberales.
El acuerdo, tras el cual Rusia rearmará al ejército serbio, está a punto de completarse. Y aunque su necesidad se debe a problemas de seguridad actuales, en Serbia se encontró con una oposición agresiva de los círculos liberales. La razón es que Occidente está aumentando significativamente la presión de propaganda en los Balcanes, mientras que Moscú ha dejado que las cosas vayan allí sin ninguna posibilidad.Después de la visita del viceprimer ministro Dmitry Rogozin a Belgrado, se habla sobre suministros rusos a gran escala armas En Serbia se trasladó al plano práctico. Todo tipo de rumores, principalmente relacionados con armamentos, que pueden describirse como estratégicos u ofensivos, desaparecieron de inmediato. Sin embargo, el Estado Mayor de Serbia aún tiene que desarrollar una idea de la naturaleza de las hostilidades bajo las cuales se creará el nuevo ejército serbio (con la participación rusa).
En Serbia, los informes sobre la posibilidad de reequipar al ejército con las últimas armas rusas causaron una reacción mixta. En enero, este se convirtió en el tema principal de los medios serbios y dio lugar a muchos políticos locales de orientación proeuropea. Una reacción particularmente negativa fue causada por el posible suministro de sistemas C-300, pero esta negativa fue determinada no tanto por consideraciones políticas como financieras. Otra cosa es que los políticos, los científicos políticos y los periodistas serbios que se opusieron a este tipo de oferta destacaron específicamente el tema financiero, olvidando deliberadamente las consideraciones de un orden superior, por ejemplo, la seguridad de Serbia. Esta es una técnica bien conocida, cuando los argumentos más mundanos se oponen a las cosas que son mucho más difíciles para el entendimiento filisteo: "petróleo en lugar de armas" en el período preelectoral es un eslogan más bonito que "armas en lugar de petróleo". La conclusión es un esquema casi perfecto para presionar al gobierno.
El siguiente paso es la afirmación de que Serbia necesita armas defensivas en lugar de ofensivas. No necesita explicar al lector que el sistema de defensa aérea, por definición, es defensivo. La sustitución de conceptos, sin embargo, no conduce a un cambio en la actitud emocional en la sociedad. En general, el periódico liberal y proeuropeo "Blitz", que habló sobre la naturaleza "ofensiva" de C-300, realizó una encuesta entre los lectores: "¿Debería Serbia comprar armas a Rusia?". 58% estuvo a favor, 23% estaba en contra, y 19% pensó que Serbia debería producir el arma en sí.
La participación de Rusia en el comercio mundial de armas (infografía).
Un ejemplo de otra herramienta de guerra de información que se está llevando a cabo ahora en Serbia: algunas fuentes del gobierno cercano en Belgrado afirman que el gobierno de Vucic no va a comprar armas a Moscú en absoluto, sino que solo dirige a las delegaciones rusas por la nariz. Serbia no tiene oportunidades financieras obvias para realizar tales compras, por lo tanto, Vucic solo imita el proceso de negociación.
Mientras tanto, el problema del suministro de armas rusas a Serbia se ha resuelto prácticamente, y ahora estamos hablando de detalles técnicos, pero también financieros. Al mismo tiempo, Moscú ni siquiera piensa en interferir en los procesos internos de los Balcanes, respondiendo a la cambiante situación en la región solo a petición de los socios serbios. La carrera de armamentos en los Balcanes comenzó en Croacia, anunciando la compra de misiles tácticos de mediano alcance. Esta decisión desequilibrará el equilibrio de poder en la región y el deseo de Serbia de protegerse naturalmente. Al final, el conflicto serbio-croata tiene siglos y no está conectado con la posición política de Moscú. Era, es y será, solo Zagreb lo complementará con misiles de crucero, y Serbia con los sistemas de defensa aérea rusos y el rearme del ejército terrestre.
La opción de reequipar el ejército, que Moscú se inclina a ofrecer a Belgrado, no proporciona el suministro de sistemas estratégicos, sino puramente tácticos de primera línea. Estamos hablando de "Torá", "Caparazón" y "Buk", es decir, sistemas de defensa aérea de defensa frontal y espacio operativo. Tor está diseñado para soportar tanque tanto en defensa como en ofensiva, para que no se distraiga atacando a los atacantes. El Buk proporciona la profundidad de defensa del frente, y el Shell es generalmente un sistema de corto alcance, que también se encuentra en plataformas con ruedas (es decir, no se puede clasificar como ofensivo).
Para el Estado Mayor Serbio, esto significa un cambio en la planificación estratégica. C-300 con un rango de kilómetros de 300, por supuesto, puede crear un paraguas no solo sobre Serbia, sino también sobre las zonas fronterizas, de las cuales Croacia está indignada. Pero los conflictos teóricos en los Balcanes ahora no prevén bombardeos estratégicos, como en los días del presidente Bill Clinton, y la guerra "ordinaria" requiere un sistema de rearme del ejército, propuesto por Belgrado Moscú.
En cuanto al tema financiero, hay muchas formas en el comercio de armas para evitar pagos instantáneos a través del sistema de crédito. Tales operaciones son comunes y no causan dificultades. Pero esto, por supuesto, no interfiere con la parte liberal de los políticos serbios y los medios de comunicación en el período preelectoral para presentar un acuerdo con Rusia como la compra de "juguetes caros" y "esclavitud imperial".
Un tema aparte es una reacción a las declaraciones públicas de Rogozin, quien nunca ocultó su actitud negativa hacia el deseo de una parte del bello político de Belgrado de unirse a la UE por cualquier medio. Así, la espectacular rubia Zorana Mikhailovich, Viceprimera Ministra a cargo del transporte, la infraestructura y (¡importante!) Energía, recomendó a Rogozin "cuidar de su estado, y no de Serbia". No le habrían preguntado porque el ejército y los armamentos no son de su competencia, pero es Zorana Mikhailovich quien está negociando el suministro de gas ruso a Serbia, cuidando el tránsito a través de Ucrania en detrimento de los desvíos. Sin embargo, la posición de Mikhailovich no siempre fue tan inequívoca. Por ejemplo, abogó por el suministro de productos agrícolas a Rusia sin pasar por las sanciones europeas. En sus palabras actuales, no hay una gran cantidad de antirrusos personales o de principios, más bien, es un intento habitual del gobierno serbio de sentarse en varias sillas al mismo tiempo, explicando este ballet pas "enemigos alrededor". Con un gobierno tan ambiguo, por supuesto, difícil de tratar, pero es necesario. Por ejemplo, el presidente del moderado Partido Demócrata de Serbia, Sanda Rashkovich-Ilic, exigió que Mikhailovich rechazara sus palabras como "no diplomático". Esta controversia puramente femenina (que es típica de los Balcanes) aún no se ha completado, especialmente porque Sanda Rashkovich-Ilic ya ha viajado a Crimea, que ha ganado una sólida reputación "antieuropea", y esto es muy fácil de usar en la Serbia moderna en la campaña electoral.
Vale la pena señalar que al suministrar armas rusas, la parte serbia recibe muchas preferencias adicionales que no están relacionadas con las armas. Por lo tanto, hay pruebas de que Rusia ha aceptado actuar como intermediario en las negociaciones entre Belgrado y Astana en el confuso problema del suministro de componentes serbios para la producción de vehículos Fiat en Kazajstán. Otro ejemplo es la posibilidad de reemplazar componentes para KamAZ ruso con serbios en lugar de prohibir la importación turca.
Como resultado, incluso los opositores más notorios del acuerdo ruso-serbio deben reconocer que Serbia recibe mucho más de lo que pagará, de hecho. Si bien el contrato con Serbia para Rosvooruzhenie nunca será el más grande, aunque nos permite hablar de un nivel fundamentalmente diferente de la influencia rusa en los Balcanes. Moscú se encontró nuevamente en un sistema de dura competencia, pero si Estados Unidos y la OTAN se unieron a esta lucha con los métodos de "poder blando", así como con los esquemas financieros y de inteligencia, entonces Rusia tiene problemas de "poder blando", a pesar de las relaciones tradicionalmente buenas entre pueblos e individuos. . Ahora, en Belgrado, solo una agencia de información y educación privada rusa, el Russian Expres, sobrevive con gran dificultad, y la escala de la presencia europea y estadounidense es enorme. Los festivales de cine de Kusturica por sí solos no pueden resolver problemas aquí, aunque son importantes.
Para resumir Los aspectos técnicos de la cooperación técnico-militar entre Rusia y Serbia se corregirán varias veces, pero esto ya es trabajo de los especialistas del personal general. Se toma la decisión fundamental de reequipar al ejército serbio con los tipos de armas rusas que ahora necesita. Y no fuimos los primeros en iniciar una carrera de armamentos en los Balcanes. La pregunta principal es cómo terminará.
información