Military Review

Alexander Marinesko: cómo convertirse en una leyenda en once días

68
Alexander Marinesko: cómo convertirse en una leyenda en once días



10 Febrero 1945, el submarino C-13 hundió su segundo transporte más grande: el avión de pasajeros alemán "Steuben"

Alexander Marinesco se convirtió en una leyenda durante su vida, luego fue olvidado y regresó del olvido solo después de décadas. Su figura es extremadamente contradictoria, como lo son los resultados de sus campañas militares. Fue despedido de la Marina. flota después de bajar el rango en dos niveles, desde el capitán del tercer rango hasta el teniente principal, y renunciar al puesto de comandante de la nave, y un cuarto de siglo después de su muerte, recibió el título de Héroe de la Unión Soviética. De las seis campañas militares que llevó a cabo como comandante de submarinos durante la Gran Guerra Patria, cuatro no tuvieron éxito, pero para una de ellas logró el título del submarinista soviético más productivo.

Alexander Marinesko y su submarino C-13 hicieron este increíble viaje entre enero 9 y 15 febrero 1945. El primer barco que se hundió el barco en enero de 30 fue el buque de línea gigante Wilhelm Gustloff (25 484 toneladas registradas brutas), y el segundo, hundido en febrero 10, el revestimiento de Steuben (14 690 toneladas toneladas registradas brutas). La muerte de ambos aviones, convertidos en transportes militares, se convirtió en una verdadera tragedia para Alemania. Estos barcos, que se construyeron como cruceros de pasajeros, después del estallido de la guerra, fueron reequipados para las necesidades de los submarinistas alemanes: el "Wilhelm Gustloff" se convirtió primero en un cuartel flotante, luego en un barco de entrenamiento, y Steuben en un hotel flotante para los más altos oficiales krigsmarine. Y solo al final de la guerra, cuando el colapso de la Alemania nazi se hizo inevitable y evidente, ambos antiguos aviones estaban involucrados en la Operación Hannibal: la evacuación urgente de los refugiados alemanes de Prusia Oriental, que ya incluía a las tropas del Ejército Rojo.

Fue esta circunstancia en los años de la posguerra la que permitió a muchos historiadores e investigadores occidentales de la guerra en el mar acusar directa o indirectamente a Alexander Marinesko y toda la tripulación de C-13 por cometer crímenes de guerra. Digamos, los submarinistas soviéticos atacaron naves indefensas de hospitales, donde los desafortunados refugiados prusianos escaparon de los horrores de la ofensiva del Ejército Rojo. Aquí hay exactamente la mitad de las verdades: de hecho, los submarinistas soviéticos atacaron y, de hecho, los refugiados escaparon. En cuanto a la "indefensión" y la "hospitalización", esto es completamente falso. Como buques auxiliares del kriegsmarine, los antiguos aviones de línea aérea, el Gustloff y el Steuben, tenían camuflaje militar y armamento a bordo: cañones antiaéreos 37 milimétricos y cañones antiaéreos. Es decir, de acuerdo con todas las condiciones de las reglas internacionales de guerra en el mar (que, por cierto, Alemania violó mucho más a menudo que todos los demás países beligerantes) que existían en ese momento, ninguno de los dos ex buques de línea podría considerarse un buque hospital o un barco que transportaba refugiados. Después de todo, ninguno de ellos tenía una cruz roja a bordo, ya sea a bordo o en cubierta, ambos formaban parte de un convoy militar, ambos estaban armados, y ambos tenían soldados activos de la Wehrmacht y Krigsmarine a bordo.


Alexander Marinesko. Foto: wiki.wargaming.net

Sin embargo, en la situación con el "Steuben", el asunto se complicó aún más por el hecho de que en el momento del descubrimiento del barco, el capitán C-13 estaba bastante seguro de que había encontrado el crucero ligero "Emden". De hecho, hay muchas similitudes en sus siluetas, especialmente en la noche y en grandes distancias. Ambas naves grandes de dos tubos y dos mástiles, aunque en un examen más detenido se puede ver que no son tan similares. Pero en consideración atenta del propósito en el submarinista del tiempo, como regla, es un poco. Además, C-13 descubrió no solo un solo barco, sino todo un convoy: además de "Steuben", incluía al destructor T-196 y al dragaminas TF-10, y lo descubrió con la ayuda del equipo de sonar. Es decir, Marinesko se ocupó del hecho de que en el lenguaje de los submarinistas se denomina "Objetivo del grupo, siguiendo cursos variables, el seguimiento se realiza mediante contactos de sonar".

Ahora todos saben que el barco auxiliar Kriegsmarine "Steuben" (el ex Munich, después del incendio en el puerto de Nueva York y la restauración de 13, rebautizado como "General von Steuben", ingresó al campo de "vista" de la acústica C-1931, y en 1938 del año en noviembre - en "Steuben"), participó en la operación "Hannibal" y emprendió su último vuelo 9 en febrero 1945 desde el puerto prusiano de Pillau a Kiel. Ahora se publican datos actualizados que a bordo eran más de personas de 4000, la mayoría de los cuales eran soldados heridos y oficiales de la Wehrmacht - personas de 2680, así como unos cien soldados sanos, casi trescientos médicos y enfermeras militares y unos mil refugiados. Y luego los submarinistas soviéticos escucharon el ruido de las hélices y los vehículos de varios barcos que marchaban sin luces de navegación y realizaban maniobras antisubmarinas. A partir del ruido y la silueta de los barcos más grandes, se llegó a la conclusión de que el barco encontró el crucero ligero Emden.

Para un objetivo tan delicioso: después de todo, ¡el crucero, aunque sea de entrenamiento, con un desplazamiento de más de 6000 toneladas! - El capitán del tercer rango Marinesko y su equipo observaron las horas de 4,5. Solo a las cinco de la mañana, 10 de febrero 1945, en el área al sur de Stolpe-can C-13, emergió en una posición de superficie, atacó con una descarga de dos tubos de torpedos, lo que su tripulación consideraba el crucero Emden. Ambos torpedos golpearon el objetivo, y después de 15 minutos la nave se hundió. Sin embargo, C-13 no estuvo presente en los últimos minutos de "Steuben": para no sufrir el mismo ataque masivo y peligroso de naves de escolta que después del ataque de "Wilhelm Gustloff", Alexander Marinesko ordenó alejarse de la escena del ataque a toda velocidad, asegurándose de que el objetivo asombrado Aprendió que no era el Emden, sino el barco auxiliar "Steuben", solo después del regreso de febrero 15 a la base en el puerto finlandés de Turku. Los periódicos locales ya habían publicado un mensaje de los medios de comunicación alemanes de que se había hundido el "Steuben", de que solo se salvaban las personas de 660 y que el número de muertos era de 1100 a 4200. Como siempre, en la confusión de emergencia y evacuación general, pocas personas mantuvieron registros precisos de las personas que abordaron los barcos que participan en la Operación Aníbal ...

Durante su quinta campaña militar, que lo convirtió en el submarinista más productivo, no solo en el Báltico, sino en toda la Marina soviética, el Capitán 3 de rango Alexander Marinesko fue nominado para el título de Héroe de la Unión Soviética. Pero el comando de la base submarina en Turku, que sabía bien que en esta campaña Marinesko y su tripulación realmente abandonaron el tribunal, para obtener el perdón por las hazañas (lo que hizo que el C-13 no solo fuera el único bote sobreviviente de este tipo, sino también el único bote de "penalización" en URSS), esta vista no es compatible. En cambio, Marinesko 13 March 1945 recibió la Orden de la Bandera Roja, y su barco recibió el mismo premio 20 en abril 1945. Solo en 1990, a Alexander Marinesko se le asignó el título de Héroe de la Unión Soviética, que merecía merecidamente, después de 27 años después de su muerte. El comandante del C-13, el submarino soviético más productivo, murió 1963 en noviembre, solo dos meses después de su aniversario 50.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/wins/aleksandr-marinesko-kak-stat-legendoy-za-odinnadtsat-dney-21156.html
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kalibr
    kalibr 13 archivo 2016 08: 24
    +9
    Y luego hubo un despido de la flota, una prisión por una tonta acusación de robar ... una cama y la muerte por cáncer de garganta. Y eso es todo! El héroe se había ido, y los muchachos de las grandes filas y títulos no hicieron nada para ayudarlo.
    1. Cerdo
      Cerdo 13 archivo 2016 08: 35
      +15
      Marinesco tuvo problemas con la disciplina y la subordinación ... si serviste en el ejército, entonces entiendes que esto es suficiente para "romper la carrera" de cualquier héroe ...
      durante la guerra sufren todo esto, pero en tiempos de paz son eliminados a pesar del mérito
      1. Lukke
        Lukke 13 archivo 2016 11: 36
        +10
        Marinesco tuvo problemas de disciplina y subordinación.
        Audaz e ingenioso por naturaleza, Sasha Marinesko también tenía una buena comprensión de las velas, la naturaleza de los vientos del Mar Negro, después de recibir una tarjeta de membresía para un club de yates, condujo un yate no peor que un capitán de yate. Luego ingresó independientemente a la escuela Jung. A partir de los trece años, después de terminar el sexto grado, comenzó a nadar como aprendiz de marinero. Para un excelente éxito sin exámenes, fue aceptado como marinero. Estudió marinesco a la perfección. En 6, A. Marinesko se graduó del Colegio Naval de Odessa, navegó como capitán asistente en los barcos Ilich y la Flota Roja. Luego se convirtió en asistente del capitán del buque tanque Avanesov. Cabe señalar que incluso el apellido del futuro héroe era "marino" ... En la Armada, comenzó su servicio en 1933. Completó cursos especiales del personal de comando antes de lo previsto, después de lo cual A. Marinesko nombrado navegante del submarino Sch-1933 en la Flota Báltica. Es cierto que en 306 a alguien no le gustó la nacionalidad del padre del joven submarinista, y el teniente mayor Marinesco fue despedido de la flota. Afortunadamente, esto no detuvo al espía del boyar Rumania. Posteriormente, Alexander Ivanovich logró regresar a la flota, y ya en 1938 el submarino - "M-1940" "Baby" bajo su mando fue reconocido como el mejor en el Báltico, Marinesco fue ascendido, se convirtió en capitán-teniente. Comisario del Pueblo de la Armada Kuznetsov N.G. premió al distinguido comandante con un reloj de oro. Marinesco conoció a la guerra al mando de "Baby". En 1941, el barco fue reubicado en Tallin, se encontraba en una posición en el Golfo de Riga, no tuvo enfrentamientos con el enemigo. Los submarinos del tipo "M" poseían un pequeño recurso de navegación autónoma y armamento bastante débil: solo dos tubos de torpedos de proa, un cañón de 45 mm y dos ametralladoras remotas de 7.62 mm. Sin embargo, el 14 de agosto de 1942, sus torpedos "Baby" enviaron transporte alemán con un desplazamiento de 7 mil toneladas al fondo. Marinesco recibió la Orden de Lenin y pronto recibió el rango de capitán del 3er rango. etc.

        ¿O tal vez simplemente no llegó a la corriente? Bueno, como, no una lamida y un oportunista.
        1. Cerdo
          Cerdo 13 archivo 2016 15: 58
          +1
          "" ¿O tal vez simplemente no subiste al jet? Bueno, no como un lamido y un oportunista ""
          entonces, según tu lógica, ¿resulta que todos los demás que "se metieron en la corriente" son gilipollas y oportunistas?
          1. Lukke
            Lukke 13 archivo 2016 16: 06
            0
            entonces, según tu lógica, ¿resulta que todos los demás que "se metieron en la corriente" son gilipollas y oportunistas?
            ¿Quiénes son estos "todos" y qué quiere decir específicamente? en diferentes etapas, todos se desarrollaron de diferentes maneras y muchos destinos tuvieron finales muy tristes con motivo de caer bajo el mando de la categoría "si vives de acuerdo con la Carta, ganarás honor y gloria" ... Los caracterizaré levemente
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. XYZ
        XYZ 13 archivo 2016 12: 23
        +7
        Una gran cantidad de películas y libros, tanto en Rusia como en los Estados Unidos, están dedicados a este problema: la relación entre oficiales inteligentes, agresivos y mal controlados y "correctos", obedientes, pero no ganadores. Por supuesto, los primeros son los más solicitados durante la guerra y, en tiempos de paz, pocas personas los aman. Pero el truco está en no afrontar la futura guerra con unos "obedientes".
        1. Vasily Krylov
          Vasily Krylov 13 archivo 2016 14: 26
          +4
          No tanto para responder como para agregar L.N. Gumilyov, a quien no me canso de citar, afirma que los estados crean pasionarios y luego los eliminan, de una forma u otra
          .
        2. Ostwest
          Ostwest 16 archivo 2016 22: 29
          0
          Verdadero pensamiento, pero ¿qué tiene que ver Estados Unidos con eso? ¿Realmente conoces ganadores además de los del cine? ¿Han ganado al menos una guerra? Sus métodos favoritos: engaño y engaño. Como las mantas infectadas con viruela que enviaron a los indios.
          1. 24hours
            24hours 16 archivo 2016 23: 39
            0
            Cita: OstWest
            ¿Han ganado al menos una guerra?

            De improviso, recordé algunos: la Segunda Guerra Mundial, la guerra en Yugoslavia, en Irak. En Corea, de nuevo, no es como perder. En Vietnam, pro ** ali. ¿Todavía recuerdo?
          2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Cerdo
    Cerdo 13 archivo 2016 08: 32
    +14
    "Digamos que los submarinos soviéticos atacaron barcos hospital indefensos, en los que los desafortunados refugiados prusianos huían de los horrores de la ofensiva del Ejército Rojo".
    los alemanes tampoco dudaron en hundir barcos hospital ... ¡esta es toda la línea de retorno de la campaña de Tallin, de la "Armenia" y muchas más masacres en el mar!
    vi una obra en alemán sobre "Gustlov", ¡solo una canción! toda la película derramó lágrimas de cocodrilo sobre los muertos "ancianos, enfermos, heridos y mujeres con niños" ... como "prueba" de la presencia de "mujeres y niños" arrastrando a la sobreviviente SSovka del accidente del batallón de mujeres SS Einsatz ...
    1. svp67
      svp67 13 archivo 2016 11: 45
      +4
      Cita: Cerdo
      Digamos, los submarinistas soviéticos atacaron barcos hospital indefensos

      Esto es para ellos, al menos una venganza por "Armenia" ...
    2. Vudú
      Vudú 13 archivo 2016 12: 55
      -23
      Todo esto es correcto, pero convertirse en un animal enloquecido y sediento de sangre de alguna manera no está bien ... enviar deliberadamente a 10 mil refugiados, mujeres, niños, ancianos, etc., "al otro mundo", todavía necesitas "intentarlo". Incluso en venganza por "Armenia". ¡Ahoga los buques de guerra! ¿Qué tienen que ver los refugiados con esto ... Pero si arreglamos todo "correctamente", entonces asumiremos que Marinesco ahogó los buques de guerra ... Los historiadores ya lo han descubierto todo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. michell
        michell 13 archivo 2016 14: 08
        +11
        Cita: vudú
        Todo esto es correcto, pero convertirse en un animal enloquecido y sediento de sangre de alguna manera no está bien ... enviar deliberadamente a 10 mil refugiados, mujeres, niños, ancianos, etc., "al otro mundo", todavía necesitas "intentarlo". Incluso en venganza por "Armenia". ¡Ahoga los buques de guerra! ¿Qué tienen que ver los refugiados con eso ...


        No te puse un signo negativo, pero creo que estás fundamentalmente equivocado. En orden:
        1. Animal enloquecido y sediento de sangre: ¿no te da vergüenza? ¿Por qué piensas eso?
        2. Envíe deliberadamente 10 mil refugiados al otro mundo - No he leído en ninguna parte que a bordo de los barcos hundidos por Marinesco estaba escrita en letras grandes una lista de pasajeros indicando su estado: un refugiado, un herido, un oficial de submarino. Pero leí que en el momento de su muerte había 80 (ochenta) tripulaciones de submarinos listas para el combate a bordo del Gustlof, malditos refugiados ...
        3. El hundimiento de buques de guerra es, por supuesto, genial, pero, por lo que tengo entendido, cualquier comandante de un submarino debería, si es posible, evitar el contacto con los buques de guerra para salvar el barco y la tripulación. El principal objetivo de los submarinistas es interrumpir el tráfico marítimo, y esto se consigue precisamente mediante la búsqueda de transportes. Lea acerca de cómo el comandante del K-22 ahogó un transporte alemán que transportaba 10 conjuntos de uniformes de invierno para el cuerpo alemán que se preparaba para atacar Murmansk con una salva de torpedos, y de ese modo frustró la ofensiva del cuerpo (!), Lo que, de hecho, salvó a Murmansk. ... Los únicos transportes a los que se les prohibió atacar eran los barcos hospitales, pero se les exigió que llevaran marcas de la Cruz Roja. Ni el Gustlof ni el Steuben tenían las marcas de identificación de los barcos hospitales, por lo que Marinesko no se desvió un paso de las reglas de hacer la guerra en el mar, y en el ataque a Gustlof se mostró no solo decisivo, sino también muy competente. comandante, atacando el barco desde el costado de la costa poco profunda, engañando así a los barcos del convoy, lo que le permitió abandonar el lugar del ataque a tiempo.
        1. Vudú
          Vudú 13 archivo 2016 14: 32
          +3
          Probablemente no has leído completamente lo que escribí. Quise decir que sabiendo que había refugiados en Gustav, Marinesco difícilmente lo habría ahogado. Y a juzgar por lo que escriben aquí, Marinesco lo sabía y ahogó a Gustov en venganza por Armenia. Lo dudo. En cuanto a las reglas de la guerra, todo se hizo correctamente ...
          1. Ostwest
            Ostwest 16 archivo 2016 22: 38
            +1
            ¿Quién escribe que Marinesco sabía? ¿Alguna razón o sangrientos pastores Turchinov?
            Especialmente gracioso es su sufrimiento en el bombardeo de los bandidos terroristas de Siria. Todo es lo mismo. Destruyeron Dresde, con 200 civiles, pero en silencio. Lanzaron bombas atómicas sobre ciudades pacíficas, silencio, necesidad militar. Destruido por un submarino ruso con matones de Hitler. ¡Ah, gente pacífica! ¡Se violan las reglas de la guerra!
      3. Fitter65
        Fitter65 13 archivo 2016 14: 39
        +9
        Así que estos son animales enloquecidos por la sangre el 22 de junio de 1941, temprano en la mañana bombardearon nuestras ciudades dormidas, fueron sus pilotos quienes les dispararon contra columnas bajas de refugiados, sus tanques aplastaron nuestros hospitales de campaña ... Bueno, o si se trata de eso, cuántos refugiados se quemaron en la quema de Dresde , que fue bombardeada por los "aliados" -o ellos pueden, porque son el occidente civilizado, y nosotros somos salvajes y sedientos de sangre? !!!
        1. Vudú
          Vudú 13 archivo 2016 14: 52
          -2
          Bueno, ya lo has hecho por completo) Apilamos todo en el montón ... No es que escribas, sino el hecho de que incluso conociendo la tragedia de Armenia, con qué crueldad y cinismo ahogaron a sus animales, finalmente no se convirtió en la misma bestia y matar a civiles inocentes Gustav, aunque sea un país enemigo !! ¿O no es así? Estoy seguro de que Marinesco no lo sabía, y fue el transporte militar el que disparó un torpedo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Pancho
            Pancho 13 archivo 2016 16: 51
            +4
            Cita: vudú
            matar a civiles inocentes Gustav, aunque sea un país enemigo!

            De nuestros 27 millones de muertos, solo 8 millones son militares, y el resto son civiles. Y, por lo tanto, no me molestan los civiles alemanes, incluso creo que nuestras tropas trataron a los alemanes y sus aliados de manera demasiado humana.
      4. Cerdo
        Cerdo 13 archivo 2016 16: 05
        +5
        ¡No había "mujeres y niños" en "Gustlov"! principalmente empleados de la administración, las SS, así como las unidades más valiosas y listas para el combate como la escuela de submarinistas
        Antes del último crucero, "Gustlov" fue cargado durante tres días en un muelle distante, acordonado por las SS, ¡y solo se le permitió ingresar con pases especiales! así que si había "mujeres y niños", eran en su mayoría familiares de funcionarios y oficiales prusianos y no en absoluto simples refugiados.
        también hubo un número limitado de heridos en "Guslov"
        1. cumastra1
          cumastra1 13 archivo 2016 16: 25
          +7
          Creo que incluso conociendo la presencia de mujeres y niños a bordo, ninguna mano de Marinesco temblaría. La gente tiene percepciones muy diferentes en tiempos de paz ahora y en la picadora de carne que era entonces. Y él es un héroe. Ahogar ese transporte es un gran éxito, incluso si está vacío, y con las tripulaciones de los submarinos, ¿qué tipo de niños? ¡hasta el fondo! Además, no lo culpo por saber sobre Armenia y sobre los niños hundidos de la Luftwaffe de Leningrado durante el cruce. Hay otra barcaza y se encuentra con cientos de niños de Panamá en la superficie del agua. Te enojarás.
        2. Buscador
          Buscador 13 archivo 2016 19: 59
          -3
          Toda esta información sobre 80 tripulaciones y similares se ha figurado durante 40 años en toda la publicación, desde notas en los periódicos murales de las escuelas hasta las obras de historiadores de la flota "venerables". La información sobre la población civil apareció recientemente. Además, leí que los alemanes estaban para protegerse de un posible peligro submarino. cargaron en el barco "escudo humano" - prisioneros de guerra y difundieron esta información más o menos abiertamente para que fueran conocidos por la inteligencia soviética. Creo que Marinesco sabía de todo esto. y se desconoce. habría hecho un ataque sabiendo que frente a él estaba el "General Steuben". Y en general, solo una persona sabía toda la verdad, este es el propio Marinesco, pero se llevó esta verdad con él. Y mi opinión personal, toda su vida fallida de posguerra fue un reflejo de su remordimiento.
    3. Akuzenka
      Akuzenka 13 archivo 2016 23: 01
      +2
      Ah ah ah ah. "No desdeñaron ..." Sí, estaban involucrados en el genocidio de NUESTRO pueblo. Y estos alemanes murieron en batalla. Que se alegren de no haber organizado un genocidio. Y los ataques a nuestros hospitales y barcos hospitales, en general, los nazis tienen una práctica común.
  3. lilian
    lilian 13 archivo 2016 08: 51
    +1
    Tenía un extraño destino. O descuidó sus deberes o fue talentoso.

    Pero este es otro caso de una transición de un extremo a otro.
    Si el futuro Greoy tuvo fechorías, ¿qué crees que debería haber hecho el "comando", dar palmaditas en la cabeza, mantener conversaciones educativas?
    1. Serg65
      Serg65 13 archivo 2016 10: 23
      +13
      Cita: lilian
      Si el futuro Greoy tuvo fechorías, ¿qué crees que debería haber hecho el "comando", dar palmaditas en la cabeza, mantener conversaciones educativas?

      El legendario almirante Nikolai Kuznetsov, uno de los fundadores de la Armada Soviética, una persona que personalmente tomó la decisión de desmotivar a Marinesko, y él mismo dos veces degradado por los líderes del estado, escribió en la revista "Neva" en 1968: "En la compleja y agitada naturaleza del comandante" De -13 "Alto heroísmo, coraje desesperado coexistió con muchos defectos y debilidades. Hoy podría haber logrado una acción heroica, y mañana podría llegar tarde a su barco, preparándose para entrar en una misión de combate, o de alguna otra forma violar gravemente la disciplina militar. Yo, como almirante, estoy definitivamente - negativamente a las numerosas ofensas serias de Marinesko en el servicio y en la vida cotidiana. Pero sabiendo su coraje, determinación y capacidad para lograr grandes éxitos militares, estoy dispuesto a perdonarlo mucho y rendir homenaje a sus servicios a la Madre Patria ".
      1. 24hours
        24hours 14 archivo 2016 21: 58
        -1
        Cita: Serg65
        El legendario almirante Nikolai Kuznetsov

        Legendario ¿Cuál es su legendario?
        Cita: Serg65
        Decano de los creadores de la Armada Soviética.

        Regresó a principios de 1938. fue un capitán de 1 rango. Y la Armada se dirigió por primera vez en 1939. Un almirante experimentado, no puedes decir nada.
        La Armada Soviética en varias formas existió con 1918g.
        1. Serg65
          Serg65 15 archivo 2016 07: 41
          +2
          Cita: 24horas
          La Armada Soviética en varias formas existió con 1918g.

          La URSS se formó el 30 de diciembre de 1922, hasta que en 1923 la Armada se denominó "Fuerzas Navales de la RSFSR" y hasta 1938 las "Fuerzas Navales del Ejército Rojo de la URSS". Desde el 1918 que mencionaste, el Jefe de las Fuerzas Navales de la República han sido consistentemente "comandantes navales sobresalientes" NCO Dybenko, "muy respetados en la marina", promovidos por Lenin a Contralmirante Ivanov, Contralmirante Altvater, Capitán de 1er Rango Behrens, Contralmirante Nemitz, teniente Panzerzhansky, revolucionario profesional Zof, suboficial Muklevich, guardiamarina Orlov, teniente Viktorov, comisario de tierra de primer rango Smirnov, escritor-comisario con una vertiginosa carrera naval Smirnov-Svetlovsky y, al final, el personaje más interesante de esta lista. ..uno de los empleados más cercanos del Comisario Popular de la NKVD Yezhov y los principales organizadores del Gran Terror, el jefe de la Dirección Principal de Seguridad del Estado de la NKVD de la URSS, camarada Frinovsky. Una pregunta para usted, señor 1 horas. De los camaradas anteriores, ¿quiénes y qué hicieron los destacados para el desarrollo de la Armada de la URSS? Por cierto, la Armada Soviética comenzó a llamarse así solo en 24.
          Cita: 24horas
          Legendario ¿Cuál es su legendario?

          La leyenda de Kuznetsov en eso. que fue él quien creó la estructura de la Armada Soviética, que hasta hoy no ha perdido su relevancia.
          1. Ostwest
            Ostwest 16 archivo 2016 22: 50
            0
            Para un elenco de la guarnición de Sebastopol en plena batalla el 22 de junio de 1941. , que no permitió que los Fritz sin castigo bombardearan, como lo hicieron, por ejemplo, en Bielorrusia, el mejor recuerdo y gracias a Kuznetsov, y sin embargo no siguió la orden de no provocar a los alemanes.
            1. 24hours
              24hours 16 archivo 2016 23: 18
              0
              Cita: OstWest
              no permitir que Fritz bombardee sin castigo

              No exageres. Los alemanes bombardearon todo lo que quisieron, dónde quisieron y cuándo quisieron. Si no interferían con la aviación del Ejército Rojo, y al comienzo de la guerra, esto sucedía extremadamente raramente. Esta situación se debió a la ausencia casi completa en el Ejército Rojo de sistemas adecuados de defensa aérea. ¿Crees que estos globos en las cuerdas son de una buena vida? De ningún modo.
              Cita: OstWest
              pero no siguió la orden de no provocar a los alemanes.

              En realidad, la orden de abrir fuego fue dada por el Contraalmirante I.D. Eliseev, Jefe de Estado Mayor de la Flota del Mar Negro. A su propio riesgo. Y luego informó esto a Moscú.
          2. 24hours
            24hours 16 archivo 2016 23: 36
            0
            Cita: Serg65
            De los camaradas anteriores, ¿quién y qué sobresaliente hizo para el desarrollo de la Armada de la URSS?

            ¿Y qué, eran algo peor que Kuznetsov? Tampoco brilló con experiencia. Escuela graduada en 1926. La flota se dirigió en 1939. Avanzado hábilmente en 13 años.
            En cuanto al servicio de comando y personal, durante 5 meses fue comandante adjunto de la Flota del Pacífico, 14 meses. al mando de la flota del Pacífico. El mes fue el comisario adjunto de la Marina. Esa es toda su experiencia. 20 meses ¿De dónde viene la experiencia?
            Cita: Serg65
            La leyenda de Kuznetsov en eso. que fue él quien creó la estructura de la Armada Soviética, que hasta hoy no ha perdido su relevancia.

            "No te conviertas en un ídolo". Especialmente de la nada. 60 años desde que fue despedido del servicio. Además, en 1948. sólo milagrosamente no se sentó. Para el caso, parece. Porque todos los demás cómplices se sentaron.
        2. Ostwest
          Ostwest 16 archivo 2016 22: 45
          0
          La URSS se formó el 30 de diciembre de 1922. Como regla general, casi todos los comandantes de la guerra civil no sobrevivieron hasta 1941. O ya no se sirve.
  4. parusnik
    parusnik 13 archivo 2016 08: 53
    +9
    Digamos que los submarinistas soviéticos atacaron barcos de hospital indefensos, en los cuales los desafortunados refugiados prusianos escaparon de los horrores de la ofensiva del Ejército Rojo... Sí, el Ejército Rojo llevó horrores a Europa ... y los nazis en toda Europa, civilización ... pan de jengibre dulce y miel ...
  5. Valéry 1966
    Valéry 1966 13 archivo 2016 09: 03
    +16
    Marinesco es un héroe, sus ataques son únicos, todo lo demás es polvo. El transporte con refugiados bajo tal protección no va. En este caso, los alemanes no tenían derecho a ahogar el PQ-17, especialmente porque nadie lo guardaba. Sí, todavía lo culpas por el hecho de que no miró hacia la sala del barco y no contó cuántos soldados había, sino cuántos refugiados. Detén el delirio. Su memoria es sagrada para Rusia y su gente.
    1. AK64
      AK64 13 archivo 2016 09: 31
      -25
      Marinesco es un héroe, sus ataques son únicos.

      ¿Qué tiene de "singular" este ataque en particular?
      (Excepto, por supuesto, el objetivo es un barco de pasajeros)

      Si los alemanes Guslav normalmente vigilaran, Marinescu no podría haberlo atacado.
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 13 archivo 2016 09: 45
        +14
        El antiguo barco de pasajeros, en el momento del ataque, era un buque auxiliar de la armada, armado y del color apropiado. Y el hecho de que había ciudadanos alemanes que huían, no fue su culpa.
        En cuanto al hecho de que si los alemanes cuidaran bien a Guslav ... Si la abuela hubiera ..., ella sería abuela.
        1. AK64
          AK64 13 archivo 2016 17: 55
          -3
          El antiguo barco de pasajeros, en el momento del ataque, era un buque auxiliar de la armada, armado y del color apropiado.



          Por el amor de Dios. La pregunta era ¿qué es "único" en este ataque en particular, además del objetivo? ¿"Único" qué? La respuesta es sí, nada "único".
      2. Gomunkul
        Gomunkul 13 archivo 2016 15: 36
        +6
        Si los alemanes Guslav normalmente vigilaran, Marinescu no podría haberlo atacado.
        Y si Alemania no hubiera atacado a la URSS en 1945, entonces este episodio no habría sucedido. Y 27 millones de ciudadanos soviéticos no habrían muerto en esta guerra.
        1. AK64
          AK64 13 archivo 2016 18: 04
          -5
          No se trata de la muerte de Guslav (también estaba "Armenia"), sino de la "singularidad de los ataques" de Marinescu. No hay nada "único" en los ataques de Marinescu.
          Este ya es un comandante promovido bajo Khrushchev, y ya fue galardonado con Khrushchev, quien en 1945, siguiendo nuevos rastros, ni siquiera recibió una orden. (Simplemente no es necesario que se haya quitado algo "por disciplina"; para quitarlo, primero debe dárselo).
          1. Gomunkul
            Gomunkul 13 archivo 2016 18: 45
            +2
            No se trata de la muerte de Guslav (también estaba "Armenia"), sino de la "singularidad de los ataques" de Marinescu. No hay nada "único" en los ataques de Marinescu.
            Este ya es un comandante promovido bajo Khrushchev, y ya fue galardonado con Khrushchev, quien en 1945, siguiendo nuevos rastros, ni siquiera recibió una orden. (Simplemente no es necesario que se haya quitado algo "por disciplina"; para quitarlo, primero debe dárselo).

            Al comienzo de la campaña finlandesa, Marinesco comandó el submarino M-96. Logró un excelente entrenamiento de combate para la tripulación, por ejemplo, bajó con éxito el estándar de buceo de emergencia de 35 segundos a 19,5 segundos. Los comandantes de otros barcos se hicieron cargo de su experiencia, que los ayudó más de una vez en encuentros repentinos con barcos y aviones enemigos y en ataques con torpedos.
            Por estos logros, el comandante de la flota recompensó a la tripulación M-96 con un premio de 3900 rublos (la cantidad era enorme en ese momento), y el Comisario del Pueblo de la Armada le otorgó al comandante de la embarcación Marinesco con un reloj de oro inscrito.
        2. AK64
          AK64 13 archivo 2016 18: 04
          -4
          No se trata de la muerte de Guslav (también estaba "Armenia"), sino de la "singularidad de los ataques" de Marinescu. No hay nada "único" en los ataques de Marinescu.
          Este ya es un comandante promovido bajo Khrushchev, y ya fue galardonado con Khrushchev, quien en 1945, siguiendo nuevos rastros, ni siquiera recibió una orden. (Simplemente no es necesario que se haya quitado algo "por disciplina"; para quitarlo, primero debe dárselo).
          1. Gomunkul
            Gomunkul 13 archivo 2016 18: 51
            +2
            En la noche del 10 de agosto de 1942, un grupo de barcos partió de Kronstadt. Adelante había tres buscaminas, seguidos por un submarino L-3 bajo el mando de P.D. Grishchenko, luego M-96, y dos cazadores marinos cerraron la columna.
            Del 12 al 14 de agosto, Tallinn Marinesco realizó un reconocimiento en el área de Helsinki. El primer día, al cruzar la posición antisubmarina de Gogland, el barco fue descubierto por buques patrulleros fascistas, que comenzaron a perseguirlo. Se creó una situación peligrosa, y para salir de ella, Marinesco ideó un plan arriesgado. Hizo varias maniobras atrevidas en una sección limpia del mar, y luego de repente dirigió el bote hacia un campo minado, haciendo que los barcos centinela se quedaran atrás de él, después de lo cual fue a las profundidades con seguridad, luego el bote continuó llevando a cabo la misión del cuartel general.
            En el cruce de regreso con el avance del obstáculo antisubmarino frente a la costa de Porkkala-Udd, la acústica informó que escucha frecuentes explosiones.
            ¿Que significaba eso?
            Marinesco levantó el periscopio y vio un transporte con un desplazamiento de aproximadamente 7000 toneladas y dos goletas, custodiado por tres botes de combate. Estas embarcaciones, como medida preventiva, arrojaron bombas profundas, es decir, las "asustaron" y, por lo tanto, emitieron el movimiento de su convoy.
            Había una situación conveniente para un ataque con torpedo. Marinesco lanzó un ataque y disparó una salva desde el tubo de torpedos derecho.
            Una explosión tronó, y a través del periscopio el comandante vio una popa de transporte elevada sobre el mar con una hélice giratoria. El transporte se hundió.
            Los botes se juntaron primero en un montón, y luego se apresuraron a bombardear el área. Lanzaron doce bombas profundas, de las cuales se dañaron los medidores hidráulicos en el bote, las luces se apagaron en algunos compartimentos, en el área del cuarto tanque del lastre principal, la costura del fuerte estallido del casco y la brújula hidráulica fallaron.
            El comandante de la quinta ojiva A.V. Novikov inmediatamente organizó una lucha por la supervivencia del barco.
            Desde el lugar del ataque, se suponía que el bote, según los nazis, partiría hacia Kronstadt, por lo que los botes antisubmarinos se dirigieron en esta dirección. Pero Marinesko hizo lo contrario, condujo el bote en dirección a Paldiski, es decir, donde se encontraba el enemigo, y gracias a estas tácticas audaces se separó del bombardeo.
            Según datos actualizados, el transporte de Helena resultó estar inundado. Luego el M-96 maniobró alrededor del enemigo, mientras la tripulación restauraba el equipo dañado y eliminaba otros problemas.
            Durante cuatro días, el comandante recopiló información sobre el movimiento de las naves enemigas, sobre el sistema de vigilancia en el mar, sobre la calle y luego se dirigió a Kronstadt.
            El viaje de regreso fue difícil. La mitad de su bote se hundió, ella tuvo que cruzar con mucho cuidado más de 20 campos de minas, el bote tocó tres veces a los buscaminas y estuvo al borde de la destrucción cada vez.
            Durante esta campaña, toda la tripulación del submarino recibió órdenes y medallas, y el comandante de Marinesco recibió la Orden de Lenin. Estaba muy orgulloso de él y lo usó en su pecho toda su vida.
          2. Gomunkul
            Gomunkul 13 archivo 2016 19: 00
            +3
            En la víspera del 45 aniversario de la Gran Victoria, el Consejo Militar de la Flota Báltica con dos banderas rojas solicitó al Soviet Supremo de la URSS la asignación de A.I. Marinesco mereció el título de Héroe de la Unión Soviética.
            La misma decisión fue tomada por el Consejo Militar de la Armada de la URSS.
            Y finalmente, por decreto del presidente de la URSS M.S. Gorbachov 5 de mayo de 1990, el capitán del 3er rango Alexander Ivanovich Marinesko fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética (póstumo).
            ¡45 años después de las hazañas!
            Un premio simbólico tuvo lugar en el Salón Blanco del Palacio Mariinsky en Leningrado. El presidente de Lensoviet, Anatoly Sobchak, presentó a las hijas de Alexander Ivanovich Marinesko, Leonora y Tatyana, la Orden de Lenin y la Estrella Dorada del Héroe.
            Las hijas los transfirieron al almacenamiento eterno en el Museo Naval Central.
            ... En el Cementerio Teológico de San Petersburgo hay un obelisco de granito con la inscripción: "Al comandante del submarino Héroe S-13 de la Unión Soviética Alexander Ivanovich Marinesko".
          3. KakoVedi
            KakoVedi 14 archivo 2016 00: 12
            +2
            ¿Y cuál es la singularidad de un ataque submarino para ti? ¿Caer de las nubes y en un pico escarpado derrumbar al adversario con tornillos?
      3. tu1970
        tu1970 13 archivo 2016 16: 45
        +4
        Si hubieras hundido al menos una nave enemiga, habría escuchado tu opinión, pero gracias a Dios, ay y ...
      4. Leksander
        Leksander 14 archivo 2016 00: 53
        +3
        Cita: AK64
        (Excepto, por supuesto, el objetivo es un barco de pasajeros)

        Dime, querida, ¿desde cuándo "Gustov" se convirtió en pasajero en el momento de la inundación?
      5. Ostwest
        Ostwest 16 archivo 2016 22: 59
        0
        El que es más inteligente, más ingenioso y arriesgado gana la guerra.
        Los alemanes tenían todo para rechazar el ataque de un submarino solitario, pero Marinesco encontró una opción y trabajó como un menor, pero no un número, como lo enseñó Alexander Vasilievich.
        ¿Qué son todos? ¡Un barco de pasajeros, un barco de pasajeros! Era un transporte que llevaba a Charles. no importa en la guerra: un camión, un carro, un tren y un barco, todo esto está sujeto a destrucción, porque la FUERZA VIVA DEL ENEMIGO está siendo conducida, lo que matará al nuestro mañana. ¿No entiendes esto?
      6. Silenciador
        Silenciador 21 diciembre 2016 11: 07
        0
        Cada salida de combate era única: el mar Báltico y el golfo de Finlandia estaban repletos de muchas barreras. Era casi imposible salir en un bote de combate y regresar al Báltico durante la Segunda Guerra Mundial. Tengo una relación directa con la flota submarina. Además, la pequeña profundidad del mar no acompañaba el trabajo de los botes. Este no es el Atlántico, donde los # lobos del Kingsmarin eran vergonzosos # ahogaron a cualquier barco y tuvieron total libertad de acción.
    2. Alex
      Alex 13 archivo 2016 11: 28
      +4
      Cita: Valery 1966
      Sí, todavía lo acusas de que no miró el comedor de la nave y no contó cuántos militares había y cuántos refugiados había. Basta de delirio. El recuerdo de él es sagrado, para Rusia y su gente.

      Valery, absolutamente de acuerdo contigo.
  6. IN100grama
    IN100grama 13 archivo 2016 09: 19
    +6
    Qué y cómo entonces solo era conocido por Marinescu. Pero la hazaña fue, y la recompensa es merecida
  7. AK64
    AK64 13 archivo 2016 09: 30
    -28
    Marinescu no era una "leyenda".
    Ni siquiera fue premiado por este ahogamiento, es decir, en el 45, las autoridades entendieron que no había hazaña aquí, no había nada que recompensar.
    Héroe Marinescu recibió de Jruschov, muchos años después.
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 13 archivo 2016 09: 46
      +3
      Todo está escrito en el artículo. Aparentemente no lo leíste. Solo el nombre que Marinescu vio y fue a garabatear sus comentarios.
    2. KBR109
      KBR109 13 archivo 2016 10: 46
      +6
      ¡Ajá, de Jruschov! En 1990 ... ¿El hecho de que el Führer lo declarara su enemigo personal tampoco importa? ¿Conoce miles de esos "enemigos"?
      1. AK64
        AK64 13 archivo 2016 18: 09
        -1
        ¿El hecho de que el Führer lo declarara su enemigo personal tampoco importa? ¿Conoce miles de esos "enemigos"?


        Cálmate ya. Esto es una invención, el Führer no "declaró" a nadie como "enemigo personal".
        Esto fue inventado por el escritor Kron (fuertemente por alguna razón Marinescu PR)
  8. ingeniero
    ingeniero 13 archivo 2016 09: 47
    +2
    recibió al héroe en 1990 después de la muerte. Gorbachov gravó en este momento.
    1. AK64
      AK64 13 archivo 2016 18: 14
      -11
      recibió al héroe en 1990 después de la muerte. Gorbachov gravó en este momento.


      Bueno esta bien. Y el escritor Kron comenzó a promover Marinescu. Y fue Krohn quien inventó el "enemigo personal de todo el Reich". Y mientras Marinescu sirvió, no se destacó particularmente de otros comandantes.

      Bueno, él ahogó y ahogó a Guslav, no me importa (y estoy al tanto de "Armenia", e incluso de "Lusitania" que conozco). El caso es que, en comparación, digamos, con los comandantes y tripulaciones de la Flota del Norte, que trabajaron en una situación muy difícil, Marinesco actuó prácticamente en condiciones de invernadero. Evacuación y pánico, "¡Ahogarlos a todos!"

      Entonces, ¿por qué promover uno, e incluso como "el más grande de todos los tiempos y pueblos"? Porque no conocen otros nombres, entonces el disco gira
      1. KakoVedi
        KakoVedi 14 archivo 2016 00: 17
        +2
        E iluminar? Para otros nombres ... Y lo más importante: indica ataques únicos. Con la aplicación de lisiados para atacar, extractos relevantes de los libros de registro ... ¡La gente debería conocer hazañas únicas!
  9. Xenos
    Xenos 13 archivo 2016 10: 21
    +3
    Un hombre golpeó, pero conocía bien su trabajo ...
    1. Shadowcat
      Shadowcat 13 archivo 2016 13: 42
      0
      El alcoholismo no es bueno
  10. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 13 archivo 2016 11: 22
    +7
    Dichos ataques requieren imprudencia, coraje al borde de la imprudencia. Por supuesto, tal persona no podría haber tenido problemas con la disciplina, porque este es un cierto tipo de carácter.
    Y el as aéreo: Pokryshkin también chocaba constantemente.
    Es improbable que una persona tranquila y calmada pueda desesperadamente, ya que ha olvidado todo en el mundo para precipitarse contra el enemigo, aquí es necesario ser un temerario imprudente. De ahí la inanimidad en la vida pacífica.
    Es mejor que los alemanes guarden silencio sobre los crímenes de guerra. Cuánto pusieron en el fondo en el 41, sin contar.
  11. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 13 archivo 2016 11: 39
    +5
    Los niños soviéticos tenían pocos juguetes. El más común es una muñeca de plástico. Todo bebé lo tenía. Una muñeca pequeña, conocida por todos, ligera, hueca, no se hunde.
    Un pan y medio y pan fueron a Leningrado por el camino de la vida. De vuelta con la gente. Los automóviles cayeron a través del hielo, bombardearon la carretera, dispararon. En la primavera, cuando el hielo desembarcó, una gran cantidad de estas muñecas fueron clavadas. Restante de la muerte, niños ahogados. La gente los reunió en un gran tanque. Terrible evidencia de las actividades de los bárbaros alemanes en nuestra tierra ...
    1. El lobo solitario
      El lobo solitario 13 archivo 2016 18: 49
      +1
      Cita: Cap.Morgan
      Los niños soviéticos tenían pocos juguetes. El más común es una muñeca de plástico. Todo bebé lo tenía. Una muñeca pequeña, conocida por todos, ligera, hueca, no se hunde.
      Un pan y medio y pan fueron a Leningrado por el camino de la vida. De vuelta con la gente. Los automóviles cayeron a través del hielo, bombardearon la carretera, dispararon. En la primavera, cuando el hielo desembarcó, una gran cantidad de estas muñecas fueron clavadas. Restante de la muerte, niños ahogados. La gente los reunió en un gran tanque. Terrible evidencia de las actividades de los bárbaros alemanes en nuestra tierra ...
      Sí, lo fue, en el ejército y en el archivo militar ... Lea, lo sabemos. Y RECUERDE
  12. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 13 archivo 2016 11: 48
    +1
    Ambos transportes iban camuflados, armados, sin luces ni marcas de la Cruz Roja. ¡Fue - fue! Entonces, en general, ¿cuáles son las preguntas, especialmente de Occidente, donde los barcos que enarbolan la bandera civil se utilizaron como barcos trampa, que fue una de las razones del principio de "inundar a todos en una fila"?

    Y sobre Marinesco ... Es difícil hablar con nosotros, no a los contemporáneos ni a los colegas, pero a juzgar por los hechos - descuido y vodka ... Un comandante de submarino experimentado - ve a mirar, y "así como así" no se quita.
  13. Kig
    Kig 13 archivo 2016 12: 17
    +7
    ¿Qué quiere decir con "los resultados de sus campañas militares son contradictorios"? En mi opinión, aquí todo está claro. Al menos, es mucho más claro que los resultados del mismo Lunin. Y en cuanto a la eficiencia ... Bueno, es necesario, de seis campañas, ¡cuatro no tuvieron éxito! El autor debe estar mejor preparado antes de escribir cualquier tontería. Lea al menos a Vicki: en primer lugar, al principio, Marinesko comandó un barco del tipo Malyutka, y fue muy difícil lograr victorias significativas en él. Estaba destinado oficialmente solo para el reconocimiento y la protección de áreas costeras. Además, el barco atrapado en Leningrado resultó dañado por los bombardeos de artillería. El S-13, que mandó después de M-ki, no se hizo a la mar durante todo un año. Así que es mejor no molestar a la falta de efectividad de sus campañas. El mismo Lunin, durante su mando de Shchuka, hizo 6 campañas y hundió un barco.
  14. akm8226
    akm8226 13 archivo 2016 12: 59
    +7
    Ya lo noté dos veces: tan pronto como nuestros enemigos se enfrentan, inmediatamente comienza un aullido sobre la "inhumanidad" de nuestras acciones.
    No vinimos a bombardear Berlín. Si alguien lo olvida, se lo recordaré. Y como no los llaman, ¡no te quejes! Cuando los nazis ahogaron las naves de la Cruz Roja, ninguno de ellos se ofendió por esto.
    Diré una cosa además: en vano liberamos a Europa y dejamos allí a nuestros soldados. Era necesario arar todo este nido de víboras sin dejar un solo habitante, y plantar territorios con papas y repollo. Eso es exactamente lo que hicieron los nazis en nuestro territorio. Khatyn es una confirmación de esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. ignoto
    ignoto 13 archivo 2016 13: 07
    +2
    La flota es una herramienta muy sofisticada. Reconstruirlo es más difícil. Y si cuantitativamente esto tuvo éxito parcialmente ... entonces cualitativamente ... Durante los años de guerra las pérdidas fueron enormes e injustificadas. Vale la pena un cruce de Tallin convertido en el Tsushima báltico. En este contexto, las acciones de la ocasión Marinesco, a la que era posible aferrarse, se usaban en propaganda.

    Cita: Cerdo
    Marinesco tuvo problemas con la disciplina y la subordinación ... si serviste en el ejército, entonces entiendes que esto es suficiente para "romper la carrera" de cualquier héroe ...
    durante la guerra sufren todo esto, pero en tiempos de paz son eliminados a pesar del mérito


    Suegro habló sobre el mismo héroe. Pero en aviación. La completa falta de disciplina y respeto por los superiores. Por esta razón, solo Hero. Pero en el aire ... Los alemanes golpearon más de cien. Pero...
    porque la oficialidad no es agradable.
  16. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 13 archivo 2016 14: 08
    +2
    Una foto increíble en el artículo, en mi infancia tenía un libro sobre el desarrollo de la flota de submarinos de la Unión Soviética y había esta foto, perdón con todas las transferencias, etc., perdí el libro (
    1. KakoVedi
      KakoVedi 15 archivo 2016 23: 31
      0
      Además del libro, esta reproducción está en una serie de postales sobre la Flota Báltica en la Gran Guerra Patria ... Y me encontré con diferentes revistas.
  17. Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 13 archivo 2016 18: 04
    +4
    1. El mismo ataque de que "Gustlov" o "Steuben" no es una obra maestra ni siquiera calificada. Ambos barcos navegaron sin el uso de una maniobra anti-torpedo sin cambiar de velocidad (además, "Gustlov" en realidad se fue sin protección), por lo que entrar en ellos no fue particularmente difícil. Cualquier comandante de submarino más o menos competente podría calcular el triángulo de torpedos sin dificultad.

    2. Marnesko en ambos casos atacó a un objetivo legítimo. Ambos vehículos fueron catalogados como Karigsmarine como vehículos militares. Es decir Ni el hospital ni los tribunales civiles lo eran.

    3. Marinesco no estaba incluido en las listas de enemigos personales de Hitler. Aunque solo sea porque tales listas no existían en absoluto. Había listas de personas buscadas por el Reich, pero los nombres de Marinesco no aparecen en estas listas. Y no pudo aparecer, ya que los alemanes no anunciaron el hundimiento de "Gustlov" para no despertar el pánico, y el hundimiento de "Steuben" no provocó ninguna reacción especial de Hitler - en ese momento tenía preocupaciones más importantes.

    4. El comportamiento de Marinesko en las bases, en los intervalos entre marchas, de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra, fue calificado como un crimen militar. En repetidas ocasiones se fue por un largo período de tiempo, por lo que no se lo pudo encontrar, por lo que se rompió la salida del barco en la marcha. Ahora, colóquese en el lugar de comando de la flotilla: digamos que hay información de que los alemanes están enviando un gran convoy, cuya llegada al destino puede decidir fundamentalmente el destino de la operación estratégica más importante. Pero un comandante que por sus acciones podría haber interrumpido el envío de este convoy no puede ser encontrado porque está ebrio y se digna descansar en un lugar desconocido.

    ¿Y cómo calificar las acciones de este comandante?
    1. iouris
      iouris 13 archivo 2016 18: 50
      -1
      El comportamiento de Marinesco en todas las manifestaciones debe calificarse como una manifestación de talento en una situación específica. El problema es que el comportamiento de una persona talentosa no se presta a una comprensión de la mediocridad.
      Esto lo notó A.S. Pushkin, que era claramente consciente de su talento: "Yo también soy desagradable. ¡Pero por lo demás!"
    2. AK64
      AK64 14 archivo 2016 12: 44
      -4
      1. El mismo ataque de que "Gustlov" o "Steuben" no es una obra maestra ni siquiera calificada.

      Tan

      2. Marnesco en ambos casos atacó un objetivo legítimo.

      Tan

      3. En las listas de enemigos personales de Hitler, Marinesco no figuraba en la lista. Aunque solo sea porque tales listas no existían en absoluto.

      Так.
      Es divertido, por supuesto, de dónde vienen las piernas de este cuento de hadas ...
      Pero no se aplica al tema: no hubo "enemigos personales"

      4. El comportamiento de Marinesco en las bases, entre campañas, de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra, fue calificado como un crimen de guerra. ACERCA DE

      Y aquí está el Tode:
      alcohólico, y si era una "leyenda", entonces sólo en esto.
      un comandante alcohólico es generalmente muy malo: además de la insuficiencia de las acciones en general, este tipo de personas a menudo comienzan a arriesgar el barco y sus subordinados, para cubrir su cadáver de la ira dominante sobre la disciplina.


      Pero me sorprende que shkolota no te haya dado inconvenientes
      1. Ostwest
        Ostwest 16 archivo 2016 23: 26
        0
        Te pongo un menos más.
        Parece imposible sorprenderte incluso con el hecho de que Marinesco envió al fondo para una campaña toda una división del enemigo. ¿Es realmente suficiente? Tal vez se convirtió en una pena? Tal vez esta era una práctica normal? Destruye una división enemiga en un solo viaje. ¿Dónde más hay un caso similar?
        Marinesco tuvo problemas con la disciplina, y al hacerlo se castigó a sí mismo, pero lo que logró, su contribución a nuestra victoria sobre el enemigo, es un orden de magnitud mayor que los esfuerzos de cualquiera o casi cualquier guerrero de esa guerra. El hecho de que no entiendas esto es tu problema.
    3. Ostwest
      Ostwest 16 archivo 2016 23: 15
      0
      Todo es cierto sobre la disciplina, pero entrar en vehículos enemigos, es decir, encontrar al enemigo, no estremecerse y golpear al objetivo exactamente, esta es la habilidad más alta del cazador, más un don extraordinario. Hay muy pocos de ellos, pocos, por eso son valorados, amados y recordados. Marinesco- resultó ser uno de esos, y luego la envidia del resto. También un sentimiento fuerte ... Y entonces todo es simple, ¿solo quién lo repitió?
      ¿Qué, nadie quería? No hubo otros.
  18. Volgobalto
    Volgobalto 13 archivo 2016 18: 18
    +2
    "¡Huimos de los horrores de la ofensiva del Ejército Rojo!" ¡La abominación de los piratas occidentales no conoce fronteras! Trajeron asesinos que convirtieron una gran parte de la URSS en ruinas. ¡Quemaron a mujeres y niños, los saquearon y están tratando de exponerlos como ovejas inocentes! Lamento que muchos de ellos se hayan salvado, ¡y nada más! ¡Marinesco es un héroe, sea lo que sea de lo que intenten hablar los fascistas inconclusos! ¡NO TENGO DERECHO a condenar a nuestros soldados!
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 13 archivo 2016 21: 00
      +1
      Sí, Operación Hannibal. ¡Lo siento! Es una lástima que se haya llevado a cabo a tal nivel, y esto está en el 45º. ¿Dónde diablos estaba nuestra aviación? No recordaré en vano el pasaje de Tallin, pero para la rendición de Sebastopol es un insulto hasta el punto de la imposibilidad ...
  19. xoma58
    xoma58 13 archivo 2016 21: 49
    +5
    No entiendo cuál es la pregunta. Marinesco ahogó al enemigo. Honor y gloria para él. Hubo una guerra y aullidos sobre las vidas arruinadas de los hombres comunes de las SS, en mi opinión, no es apropiado. Hay un camino a este televisor y ñame.
  20. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 14 archivo 2016 16: 58
    0
    ¡Gloria eterna al héroe!
  21. Jääkorppi
    Jääkorppi 15 archivo 2016 13: 16
    0
    ¡Después de lo que los Hans han hecho, discutir Marinescu mal o bien no tiene sentido! ¡Esta es una guerra y no la URSS la comenzó! Y tengo 6 personas de mi familia en esa guerra, incluido un bebé de un año que murió de hambre en el asediado Leningrado. ¡Y no hay deseo de sentir lástima por el enemigo que, por miedo a sus actos, hizo piernas! A juzgar por la prensa gay europea, ¡todavía no nos consideran personas! ¡Tan profunda gratitud al pueblo soviético!
  22. Geser
    Geser 13 marzo 2016 16: 01
    0
    Es posible que Marinesko haya violado la disciplina de alguna manera, pero esto no disminuye su hazaña: un ataque al barco de transporte "Wilhelm Gustlov", que transportaba tripulaciones seleccionadas para nuevos submarinos. El hecho de que existieran tales submarinos se evidencia por el hecho de que cuando Hitler se enteró de la muerte de "Gustlov" ordenó que se incluyera a Marinesko en la lista de enemigos personales de Hitler. Después de todo, el submarinista soviético de una sola salva destruyó toda una división de la flota de submarinos de la Alemania nazi. ¿Qué hubiera pasado si estos submarinistas no hubieran muerto? Se harían a la mar en submarinos nuevos, más silenciosos y avanzados armados con los últimos torpedos. Y luego la guerra se habría prolongado por nadie sabe cuánto tiempo, y nadie sabe cuántos marineros y soldados rusos más habrían muerto. Y también es posible y los soldados angloamericanos durante el desembarco en Normandía, solo los historiadores occidentales prefieren guardar silencio al respecto.