Sobre las perspectivas de Turquía en la Cuarta Guerra Mundial.
El escenario de la nueva guerra ruso-turca, que hace varios años podría parecer un producto de una imaginación enferma (aunque las contradicciones profundamente arraigadas entre las dos potencias no han desaparecido y siempre existieron), ya es bastante posible. Además, la situación es tan peligrosa que la guerra puede comenzar en cualquier momento. Preparación de las fuerzas armadas turcas para la creación de una "zona de amortiguación" en Siria y declaraciones de alto perfil de los principales políticos turcos; apoyo a la intervención en Siria por parte de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin; Ejercicios de transferencia de tropas británicas con comentarios sobre los preparativos para un conflicto con Rusia; ejercicios repentinos del ejército y flota La Federación de Rusia en la dirección estratégica sur y suroeste (hay otras "campanas y silbatos"): todo esto habla del peligro real de una escalada de hostilidades en el frente de Oriente Medio de la Cuarta Guerra Mundial, que ha estado ocurriendo en el planeta desde 2014.
Ayuda Tercera guerra mundial - Esto se llama así. “Frío”, guerra de información 1945-1991, con focos militares locales en territorios que no pertenecen al núcleo del bloque socialista y capitalista. La URSS perdió la guerra con un choque. Además, no perdió al nivel de las fuerzas militares y de la economía, sino a nivel conceptual, cultural e informativo, cuando la cima del Imperio Rojo simplemente perdió todas las posiciones, traicionó al pueblo soviético y tuvo la oportunidad de hacerse fabulosamente rico saqueando la riqueza nacional y entrando en los niveles más bajos de la jerarquía de élite global orden Semejante derrota y vergüenza, la civilización rusa no supo desde hace milenios. historia. Sin una lucha y una derrota militar (!), Casi todos los planes de Hitler de dividir nuestro estado en amortiguadores, los estados rusos, "independientes e independientes" se realizaron. Separaron los estados bálticos, donde casi nunca tuvieron su propio estado, creando en su territorio los regímenes rusofóbico y neonazi en su territorio, donde millones de rusos se convirtieron de la noche a la mañana en el "segundo grado". Los propios Estados bálticos se convirtieron en una cabeza de puente para la OTAN, que se cernía sobre la Federación de Rusia, destruyendo al mismo tiempo las posiciones militares estratégicas que los príncipes y reyes rusos crearon durante mil años. Crearon un "separatista", hostil a Ucrania, Ucrania, que ahora también se ha convertido en un ariete militar dirigido contra la Federación de Rusia y un punto de apoyo de la OTAN. Kiev: "la madre de las ciudades rusas", la capital de la Rusia primordial y original, estaba en otro "estado". Crearon la Rusia blanca "independiente", otro fragmento de la civilización rusa, que por sí sola está condenada a la degradación espiritual, cultural y socioeconómica. Moldavia, que está a la espera de la absorción de Rumania y la romanización. En Transcaucasia, las relaciones normales se conservan solo con Armenia. Georgia es un enemigo esperando en las alas. Y el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj creó una úlcera de guerra que no sanaba. Asia central, separada de la gran Rusia, estaba condenada a la arquización, la degradación, la islamización y la expansión económica (y luego política) de China. Hasta ahora, este proceso ha llevado al hecho de que Asia Central puede convertirse en una gran "zona de infierno" como Afganistán, Siria, Irak, Libia y Somalia. Al mismo tiempo, existe una amenaza de Japón, que dice ser los Kuriles. China, al implementar escenarios negativos para el desarrollo de la Federación Rusa, tampoco abandonará las "tierras chinas originales", Siberia. Los "reformadores-perestroika" en la Federación Rusa comenzaron a llevar a cabo "reformas" de acuerdo con las recetas de Occidente, de facto fue un genocidio socio-económico, cultural-informativo, nuevamente según los planes de Hitler. Revolucion criminal y sexual fueron implementados. Esto eventualmente llevó a la extinción de los rusos y otros pueblos indígenas de Rusia. Perdimos hasta 15 millones de personas, y esto es sin guerra y solo pérdidas directas, las pérdidas indirectas son mucho mayores. Y estas "figuras", que honestamente pueden llamarse "enemigos de la gente", aún ocupan puestos clave en los sectores financiero, socioeconómico y educativo de la Federación Rusa, continuando su actividad de demolición. Estos son solo algunos de los resultados más evidentes de la Tercera Guerra Mundial.
Casi inmediatamente, los maestros de Occidente comenzaron a entrenarse en la Cuarta Guerra Mundial. El objetivo es la destrucción, la desfragmentación de los grandes estados nacionales creados después de la Segunda Guerra Mundial, los estados de civilización (Rusia, China, India), la utilización de la masa principal de la humanidad para reducir drásticamente el consumo y restaurar la ecología del planeta y crear el Nuevo Orden Mundial en las ruinas del viejo mundo. La civilización global que no posee esclavos es el proyecto “Babilonia”, donde habrá “islas” (incluidas las enormes naves de línea) de las tecnologías más avanzadas, y se sumergirá en las comunidades arcaicas: primitivas, neofaudalismo y esclavitud, el resto del planeta. Al mismo tiempo, una de las tareas principales es utilizar “biomasa adicional” para 500 millones, 1-2 mil millones de personas. Esto debería resolver el problema de reducir la base de recursos de la humanidad y la restauración de la ecología. La guerra, con su progresiva escalada, debería quemar enormes masas de personas. Al mismo tiempo, la destrucción de la vieja infraestructura socioeconómica y energética en los países donde se está librando la guerra, ejemplos de Libia, Irak, Siria, donde las ciudades y distritos anteriormente prósperos están en ruinas, causarán pérdidas aún mayores para la población humana que las hostilidades directas. Los territorios destruidos simplemente no alimentarán a esas masas de personas que viven allí ahora. Los conflictos constantes sobre los recursos restantes, el hambre, la enfermedad (con la destrucción del sistema de atención médica), etc., matarán a más personas que la guerra.
Está claro que algunas personas intentarán escapar en las regiones y países del mundo que aún no están afectados por la guerra. Cientos de miles, millones de personas ya han huido a Turquía, a los países de Europa. Sin embargo, esto se adapta completamente a los arquitectos de "reinicio de matriz". Primero, millones de refugiados, y habrá aún más, solo traerán consigo varios problemas (aumento de la delincuencia, tráfico de drogas, trata de esclavos, aumento de la xenofobia, nacionalismo, etc.) y, como resultado, una guerra a países aún relativamente estables. En segundo lugar, los países aún estables y las grandes ciudades construirán "muros", se encerrarán, es decir, construirán "islas de seguridad", endurecerán las leyes, restringirán el derecho a moverse.
Por ejemplo, aquí está la última. noticias sobre este tema: Israel planea construir un muro alrededor de toda la frontera. Esta declaración fue hecha por el jefe del gobierno israelí Benjamin Netanyahu. "Estamos preparando un programa de varios años para construir una valla de seguridad a lo largo de todas las fronteras del país para protegernos en el Medio Oriente", dijo el Primer Ministro. Según Netanyahu, estamos hablando de un programa que "cuesta muchos miles de millones de shekels, estos son gastos por muchos años". "Ahora estamos trabajando en una lista de prioridades para comenzar una construcción gradual, pero este programa se implementará por el bien de la seguridad de Israel", dijo el político. "En el entorno en el que vivimos, debemos protegernos de los depredadores", dijo el Primer Ministro israelí. "Al final, Israel, como lo veo, estará rodeado por todos lados por una valla de seguridad", agregó. Israel ya ha construido muros cerca de las fronteras con Siria, Egipto, Líbano y también con la Franja de Gaza. La cerca también se erigió en una parte sustancial a lo largo de la línea con la Ribera Occidental. En 2015, comenzó la construcción de la primera sección de la cerca en la frontera con Jordania. Así, vemos cómo se construyen islas de seguridad ante nuestros ojos, separadas del resto del mundo. A esto lleva la política de los propietarios de occidente.
Es decir, todo está de acuerdo con el plan: la construcción de un "campo de concentración electrónico" está en marcha. Como resultado, puede llegar al punto de que los refugiados simplemente serán fusilados en la frontera, ahogarán sus barcos y explotarán los corredores a lo largo del movimiento de personas. La tolerancia, el humanismo y la corrección política serán enterrados en la guerra mundial. Fortalecer la posición de los radicales, nacionalistas parroquiales. En Europa, en Occidente en su conjunto, la sociedad se dividirá finalmente en castas: 1) propietarios de la propiedad, la "élite": aristocracia de clanes, clanes financieros y económicos, propietarios de TNK-TNB; 2) “ciudadanos” que se aferrarán a los remanentes del bienestar pasado; 3) "no ciudadanos": migrantes, incluidos "esclavos blancos" de Europa del Este, "ciudadanos" descendientes, etc. La "pirámide" global de esclavos es un "futuro brillante" según los planes de los propietarios de Occidente.
La Cuarta Guerra Mundial se desarrolla como un conflicto de civilizaciones. La confrontación Norte-Sur, el mundo islámico se enfrenta a civilizaciones europeas y rusas. A largo plazo, es posible conectar los estados de civilización de India y China. India puede enfrentar a Pakistán. China se verá obligada a intervenir si se explota Asia Central, a través de la cual se realizan importantes comunicaciones de transporte y combustible, así como la implementación del principal proyecto del Imperio Celestial, la Nueva Ruta de la Seda. También es posible intensificar el Frente del Pacífico: a través de la guerra en la Península de Corea, el conflicto en la línea Japón, China, Vietnam, Filipinas, China, Taiwán, China, India, China. Varios otros países están siendo arrastrados a la alianza anti-china, asustándolos con la "amenaza china". Los Estados Unidos están a espaldas de todos los opositores de China, pero los propios estadounidenses no van a la línea del frente, porque ahí está la "infantería". Los Estados Unidos apoyan a todos los oponentes potenciales de China, haciendo sus filas. En particular, bombean el mar, el aire y los músculos expedicionarios de Australia, fortalecen sus posiciones en Corea del Sur y Filipinas, apoyan la militarización de Japón, etc.
El papel de turquia
Turquía ha ido a la guerra desde hace mucho tiempo (Turquía - el proyecto "Imperio Otomano-2"; Nuevo imperio otomano). Ankara abandonó gradualmente la línea principal del período anterior: un estado secular, donde el ejército es un garante del secularismo, a favor de lo que se llama. "La islamización moderada". Los opositores de la islamización en el ejército fueron reprimidos.
Ankara, fortaleciendo sus posiciones geopolíticas, ejército y marina, economía, se ha convertido en una poderosa potencia regional. Al mismo tiempo, Turquía lanzó el proyecto "Nuevo Imperio Otomano" ("Imperio Otomano - 2", "Gran Turan"). La elite turca construyó su política nacional y exterior en tres principios fundamentales: 1) neotomanismo: con la ayuda de los medios de comunicación, el cine, la política juvenil, los turcos crean ideas idealizadas sobre el Imperio Otomano. Se está presentando la idea de un papel destacado y progresivo de Turquía en el Medio Oriente. En política exterior hubo una opinión sobre la necesidad de expansión: hacia el sudoeste, en dirección a Siria-Líbano-Egipto, el sur, Irak y los países del Golfo Pérsico, el este, Transcaucasia. Península de Crimea y norte - los Balcanes.
Nuevo Pan-Turkismo. Los turcos trabajaron en estrecha colaboración con Azerbaiyán, los tártaros de Crimea, penetraron en el norte del Cáucaso y la región del Volga. Dominado activamente en Asia Central. Turquía se posiciona como el centro, el centro del mundo turco, el "Gran Turan".
Eurasianismo turco. Turquía es considerada el centro de Eurasia, un "puente" de Asia a Europa, entre el mundo islámico y Europa. Turquía está trabajando actualmente en el papel del mediador entre China y Europa, como parte del proyecto Great Silk Road.
Cabe señalar que esta ideología fue desarrollada parcialmente por los anglosajones, los días de la "guerra fría", cuando se planeó que Turquía fuera el líder del mundo islámico, en oposición a la Unión Soviética. Ankara modernizó esta idea. El colapso de los antiguos centros regionales de poder como Irak, Siria, Libia, el debilitamiento de Egipto e Irán (que llegó bajo sanciones), permitió a Turquía reclamar el papel de líder en el proyecto "Califato", es decir, el mundo islámico (sunita). En la actualidad, Turquía ha establecido una alianza con el segundo centro líder de este proyecto, Arabia Saudita, que encabeza el bloque de la monarquía árabe. Turquía y Arabia Saudita quieren acabar con Siria al frente de Assad, y no permitir que Irán restaure su posición.
La situación externa ha sido durante mucho tiempo favorable para la expansión turca. En los Balcanes: Grecia "miente", diezmada por la crisis económica; Yugoslavia está completamente fragmentada y el proceso de aplastamiento continúa. Hay "puntos de apoyo" poderosos y apasionados: los albaneses musulmanes, incluidos Kosovo y los bosnios. Una poderosa afluencia de migrantes musulmanes crea todo un "ejército de caos". El mundo eslavo de los Balcanes está fragmentado, descompuesto, "con cuchillos", las elites están occidentalizadas. Europa misma está experimentando muchos problemas, pronto no estará a la altura de los Balcanes. Los Balcanes pueden convertirse en un nuevo "barril de pólvora" que volará el sur de Europa y creará un nuevo frente balcánico de la guerra mundial.
Cáucaso del sur: Georgia está desmembrada, su potencial de combate es cercano a cero y puede perder fácilmente a Ajaria musulmán. El problema de Nagorno-Karabaj crea una posibilidad real de una guerra importante entre Azerbaiyán y Armenia. Y sin la ayuda de Rusia, Armenia será aplastada.
Crimea, Ucrania: Turquía tuvo una influencia tradicional sobre los tártaros de Crimea. Durante el colapso de Ucrania y la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia, Turquía en su conjunto fue neutral, ya que la Federación de Rusia y Turquía tienen fuertes vínculos económicos. Sin embargo, después de que Rusia lanzó una operación militar en Siria, la situación cambió. Geopolítica, estrategia militar superior e intereses económicos a largo plazo que pueden ser reestructurados. Desde aquí provocación de Su-24, rechazo de las disculpas públicas y el castigo de los responsables del incidente y una mayor escalada. Lo que causó la crisis más grave entre Moscú y Ankara en toda la historia moderna, desde el 1920-s. Por lo tanto, Ankara comenzó a resolver el problema del uso de los tártaros de Crimea y Ucrania en el enfrentamiento con Rusia.
Irak y Siria: Turquía participó activamente en el desmembramiento de estos países, apoyando la política de los Estados Unidos. En Irak, las tropas turcas en los últimos años realizan regularmente "operaciones antiterroristas" contra grupos armados kurdos. La situación es similar a la de Siria. Al mismo tiempo, los turcos se lanzaron de lleno a la guerra siria y simplemente no pueden escapar de allí. Turquía apoya a varias pandillas diferentes: desde "moderadas" hasta radicales. Hay evidencia de vínculos con el "Estado Islámico" (una organización prohibida en Rusia). Turquía está interesada en los turcomanos, una nación étnicamente cercana a los turcos. Hay un cierto interés económico. Al mismo tiempo, Turquía no puede permitir la creación de un Kurdistán sirio (occidental) en las ruinas de Siria. Esto plantea la cuestión del Kurdistán turco (oriental). El ejército turco ya está luchando contra los kurdos en su territorio. El Kurdistán sirio será un trampolín para la destrucción de Turquía.
Pregunta kurda amenaza con destruir Turquía
No es sorprendente que Ankara haya establecido un ultimátum para que Estados Unidos elija entre Turquía y el partido terrorista (desde el punto de vista turco) de la Unión Democrática Kurda. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pidió a Washington que elija a Turquía o al partido de la Unión Demócrata de los kurdos sirios como su aliado. "¿Cómo podemos confiar en ti? ¿Quiénes son sus socios? ”Declaró Erdogan. Después de una pausa, los Estados respondieron que no consideraban a DS como terroristas. El representante del Departamento de Estado de los EE. UU., John Kirby, dijo que Washington está trabajando con ambas partes. El representante del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos no considera a la Unión Democrática de Kurdos Sirios como terroristas, sino que, por el contrario, cree que sus miembros son "combatientes efectivos con ISIS dentro de Siria". Cuando se le pidió que aclarara quién está liderando una lucha más efectiva contra el IG: Turquía o los kurdos, Kirby nuevamente no pudo tomar una decisión, y señaló que "cada uno es útil a su manera".
La preocupación de Ankara es comprensible. La actividad kurda aumenta constantemente y con el apoyo de Estados Unidos, los países europeos e Israel. Primero, el Kurdistán iraquí se separó de Irak de facto. Es cierto que Ankara pudo mejorar las relaciones con Erbil. Entonces Ankara logró el "éxito histórico", hizo las paces con el Partido de los Trabajadores Kurdos. Sin embargo, la controversia creció y 25 en julio 2015, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán declaró que era imposible continuar una tregua con Turquía. Comenzó una nueva ronda de confrontación con los kurdos en Turquía. Además, el movimiento kurdo en Siria se ha intensificado, lo que lleva al surgimiento de un Kurdistán sirio autónomo, que se convierte en la base para la acción contra Turquía.
Si antes la atención de los kurdos se asociaba con el EI, ahora son cada vez más capaces de actuar contra Turquía. Las relaciones con el "estado islámico" de los kurdos son bastante lógicas: no necesitamos a nadie más, pero no abandonamos las nuestras. Es decir, los kurdos defienden ferozmente sus territorios en Irak y Siria, pero no van más lejos. El período de feroz enfrentamientos en Siria, cuando las tropas de ISIS se apresuraron hacia el norte y planeaban eliminar las cabezas de puente kurdas a lo largo de la frontera, terminó. Los kurdos sirios, con el apoyo de los kurdos iraquíes, lograron repeler la ofensiva del ISIS cerca de Kobani y los hicieron retroceder. En Irak, el panorama es casi el mismo: los grupos de milicias kurdas eliminaron a ISIS de los territorios que consideran propios y han perdido su arrebato ofensivo. Los kurdos no quieren luchar por territorios "extranjeros". A su vez, el IG está más interesado en otras áreas. Como resultado, los kurdos se intensificaron, organizaron, recibieron experiencia de combate y оружие (incluso de los países occidentales) ahora tienen el tiempo y la oportunidad de dirigir los esfuerzos para resolver la tarea principal: la creación de un Kurdistán independiente. Al mismo tiempo, nuevas autoridades kurdas, jóvenes e intransigentes, llegaron a esta ola, y las posiciones de los antiguos líderes, que estaban en compromiso con Turquía, fueron sacudidas.
La aparición de la retaguardia, el Kurdistán sirio, es de gran importancia para los kurdos y Turquía. Antes, cuando el vecino de Turquía era fuerte y unía a Siria, los kurdos no tenían esa oportunidad. Damasco mismo sospechaba de los kurdos y no les dio ninguna voluntad. Ahora los kurdos han recibido una retaguardia donde pueden preparar operaciones, reponer unidades y reservas, salir de Turquía en caso de peligro. Además, la propia Turquía ha creado esta amenaza para sí misma de facto cuando participó en la destrucción de Siria, e incluso en los primeros papeles. En Ankara, se olvidaron de que una espada de doble filo. Destruyendo a Siria en sus intereses geopolíticos, militares, estratégicos y económicos, Ankara creó simultáneamente la amenaza de un avance de IG en el este, la desestabilización del propio territorio turco, en particular, a través de las masas de migrantes y refugiados, y activó el movimiento kurdo.
No es sorprendente que el bloqueo de Alepo en Ankara se perciba como una "línea roja", más allá de la cual Turquía se verá obligada a tomar medidas independientes. Con o sin Estados Unidos y la OTAN. El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo en una reunión de la facción parlamentaria del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo que encabezó: "Regresaremos a nuestro deber histórico. Una vez que nuestros hermanos de Alepo defendieron nuestras ciudades - Sanliurfa, Gaziantep, Kahramanmaras (durante la Primera Guerra Mundial), ahora defenderemos el heroico Alepo. Detrás de sus defensores están todos los turcos ". De hecho, esta es una declaración militar. Detrás de las promesas del primer ministro turco Davutoglu de "proteger" la ciudad siria de Alepo controlada por militantes puede ser el comienzo de la creación de una "zona de exclusión aérea", para apoyar a los opositores de Assad, y una invasión a gran escala para crear zonas de influencia turcas, y posiblemente saudíes.
Washington entiende esto perfectamente y mantiene la mano libre. Los anglosajones están acostumbrados a actuar con las manos de otra persona y con la ayuda del forraje de cañón de otra persona. Ankara simplemente no tiene a dónde ir. Es imposible retirarse: este es el fracaso de la política de todos los años recientes y el fortalecimiento de las posiciones kurdas. Esto es una desestabilización de la situación interna. Erdogan y Davutoglu mostrarán su debilidad, no perdonarán la suya propia. Sin embargo, una invasión abierta de Siria, incluso con el apoyo de las monarquías árabes, conduce a consecuencias negativas poco predecibles. La intervención turca está plagada de un choque con Rusia: desde un conflicto local hasta su escalada hacia una guerra a gran escala. Y esto lleva la guerra en el Medio Oriente a un nuevo nivel y plantea la cuestión de las acciones de los países de la OTAN y los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Washington y Londres están bien. Por un lado, provocan a Turquía en invasión y conflicto con Rusia. Los amos de Occidente se beneficiarán enormemente de tal conflicto. La cuarta guerra mundial alcanzará un nuevo nivel. Turquía y Rusia serán desestabilizadas. Y el objetivo principal de la guerra mundial es la desestabilización y el colapso de los grandes estados nacionales en formaciones estatales pequeñas e "independientes". Turquía los amos de occidente no les importa. De acuerdo con el principio, el moro hizo su trabajo, el moro puede irse. El colapso de Turquía en partes y la guerra en su territorio encajan bastante en la estrategia global de "dividir, envenenar y gobernar".
Por otro lado, los amos de Occidente están empujando a Turquía a una guerra, ofreciéndole ni ayuda, ni participación, solo apoyo moral. Es beneficioso para los amos de Occidente empujar a Rusia y Turquía, y localmente en Siria. Esto lleva al hecho de que la OTAN puede mantenerse al margen, reduciendo las sanciones sobre Rusia y una ola de críticas al estilo de "Mordor del Norte" que ataca a países "libres y democráticos".
De esta manera Los Estados Unidos y la OTAN siguen siendo libres de elegir. Pueden intervenir, o pueden apartarse, limitándose a medidas diplomáticas y económicas. Pueden intervenir mucho más tarde cuando Rusia y Turquía se agoten (economía y fuerzas armadas), lo que permitirá que Kurdistán se aísle de Turquía y organice una "cruzada" contra Rusia, según el escenario de la Guerra Oriental (Crimea) 1853-1856. Y tal escenario es bastante posible. Esto se demuestra en las recientes acciones de la OTAN para fortalecer las posiciones en el Este, en los Estados bálticos, Polonia, Rumania, el Báltico y el Mar Negro. Además del crecimiento de la rusofobia en Finlandia, Noruega y Suecia. Al mismo tiempo, los Límites Bálticos, Polonia, Rumania, Ucrania y Turquía movilizados actuarán como "infantería".
Turquía ahora no tiene prácticamente ninguna opción: admitir la derrota o enviar tropas. El liderazgo turco se vio obstaculizado tanto por las acciones de Occidente como por sus propias políticas.
To be continued ...
información