Military Review

Mitraleza y otros abuelos de la ametralladora moderna.

15
Mitraleza (de la palabra francesa mitraille - bote, en Rusia este tipo de armas se llamaba "perdigones": el nombre francés de un cañón de artillería de alta velocidad de varios cañones utilizado en la segunda mitad del siglo XIX, que podía disparar disparos de volea con cartuchos de calibre de rifle y tenía una recarga completamente manual. El nombre de esta arma refleja características tácticas, pero no técnicas del arma. Se suponía que Mitraleza reemplazaría el disparo de un bote con proyectiles de artillería, lo que se volvió muy difícil después de la diseminación generalizada de barriles rayados. Al mismo tiempo, mitraleza disparó no con un bote, sino con balas ordinarias. Posteriormente, en francés, la palabra mitrailleuse comenzó a llamar a cualquier ametralladora, este nombre se ha conservado hasta nuestros días.


Vale la pena señalar que la influencia de la ametralladora en los asuntos militares fue enorme. Una lluvia de balas que atacaron al enemigo podría detener cualquier ataque. El temor que los soldados experimentaron frente a esta máquina mortal se describió en muchas memorias. El pensamiento de ingeniería se acercó gradualmente a la creación de esta arma de infantería, el prototipo de la actualmente famosa ametralladora Maxim, fue la mitralesa y otros desarrollos similares, que se remontan a la Edad Media. Ya en esos años, los armeros buscaban aumentar el número de ojivas y el rango de tiro de las armas. Los primeros experimentos que se realizaron en esta dirección pueden llamarse órgano y ribodeken.

El órgano era una pistola de artillería de varios cañones que se usó en diferentes ejércitos del mundo en los siglos XVI y XVII. En Rusia, esas herramientas se llamaban fortificaciones de los cuarenta, “cuarenta” o batería de alimentos. El nombre, como se puede imaginar, proviene de la similitud con el instrumento musical musical del mismo nombre. Por lo general, los cuerpos tenían desde tres hasta troncales 24 (a veces más), que se sujetaban en varias filas. Cargado cada tronco del cuerpo a su vez. La semilla de los troncos en cada fila estaba conectada por un conducto común, lo que hizo posible llevar a cabo una salva secuencial o simultánea en el enemigo. Al mismo tiempo, había otras estructuras de órganos: con rotación a lo largo del eje vertical o cruciforme.

Órgano


Dependiendo del calibre de los troncos, los órganos eran de campo móvil montados en un carro con ruedas o estacionarios. Los órganos estacionarios tenían un calibre 2-3 cm, y campo - hasta que 9, vea. Los órganos están completamente fuera de uso después de que se inventó el bote. Los abandonaron porque el fuego preciso del cuerpo era casi imposible, y la carga requería una gran cantidad de tiempo para calcularlos (todos los barriles debían cargarse por separado).

Un proyectil de cartas, que se dispersó en muchos componentes, podría golpear con éxito a los soldados y jinetes enemigos, desplazando por completo los órganos de la escena de batalla. Al mismo tiempo, la amplia distribución de cartuchos de cápsulas y armas con rifles en el siglo XIX llevó a un aumento en la velocidad y el alcance del vuelo de una bala a veces. Por lo tanto, los diseñadores volvieron a pensar en la posibilidad de crear un arma que hubiera disparado una gran cantidad de balas en un corto período de tiempo. Tal arma permitiría golpear perfectamente a la infantería del enemigo marchando en filas cerradas.

Sin embargo, el primer invento en esta área fue realizado en 1718 por el abogado inglés James Puckl. Este notario de Londres patentó su "Shoe gun" ese año. El arma era un cañón montado en un trípode con un cilindro de tambor 11 en la recámara. Cada disparo de esta pistola se hizo mientras giraba el tambor, como en un revólver ordinario. Después de que se usaron todas las cargas del tambor, se cambió a uno nuevo, lo que hizo posible producir hasta 11 disparos por minuto, una velocidad de disparo sin precedentes en ese momento. Al mismo tiempo, el equipo de combate de la "Escopeta" estaba formado por varias personas.

"Escopeta"


Fue un gran éxito que en la especificación del James Tow de 1718, que se conservó en la Oficina de Patentes, haya ilustraciones y una descripción detallada del arma. Y también el hecho de que el Duke Bakklohom salvó el primer modelo experimental de esta pistola, hecha en metal, así como una pistola totalmente equipada, que se envió a la Torre de Londres y se conservó hasta el día de hoy. El desarrollo del Pack se instaló en un trípode, que tenía un diseño sorprendentemente moderno. La parte superior de la torreta podría girar libremente en un plano horizontal, insertándose en un tubo fijado a la base. El movimiento en el plano vertical y la puntería se llevaron a cabo utilizando una “grúa con limitador”. Una de las partes más importantes del arma fue un tambor desmontable, en el que se proporcionaron hasta cámaras de carga 11.

Con cada giro del asa, el tambor de la cámara, uno por uno, resultó en la recámara. Cada una de las cámaras tenía un candil para disparar y podía cargarse con varios proyectiles. De hecho, el desarrollo del Tow fue una pistola de silicona ordinaria, que se instaló en un trípode y estaba equipada con un tambor. En la demostración de su desarrollo, James Pucle presentó dos versiones de la ejecución: la primera con balas esféricas que son bastante comunes en esos años, y la segunda con las cúbicas. Se creía que las balas cúbicas debían causar más lesiones, estaban planeadas para usarse contra los enemigos musulmanes (incluidos los turcos). Sin embargo, por alguna razón, la invención de James Tow no interesó a sus contemporáneos.

Finalmente, en el siglo XIX, el pensamiento europeo de ingeniería presentó los primeros proyectos verdaderamente viables de sistemas de armas de fuego rápido. En primer lugar, una importante condición industrial fue la revolución industrial. Al mismo tiempo, mitraleza apareció en Bélgica, el país que se convirtió en el líder de la recuperación industrial. La primera mitraleza fue desarrollada por el Capitán Fafshamps en el año 1851, fue una pistola manual de barril 50. El inventor realizó un prototipo según sus propios dibujos. Más tarde, el proyecto fue finalizado por J. Montigny y L. Christoph y se demostró al Emperador Napoleón III ya en 1859. Poco después de esta demostración, "Mithralene Montigny" fue adoptada por el ejército francés. Cabe señalar que Montigny mostró bastante ingenio, ya que el arma que había creado para su época se distinguía por sus muy buenas cualidades de combate y un dispositivo bastante original. Su mitralia era 37 13-mm barril, mientras que todos los barriles se cargaron al mismo tiempo. Para este propósito, se utilizó un soporte de placa especial con orificios para cartuchos, en el cual los cartuchos se insertaron y se mantuvieron detrás de los bordes. Tiro Mitraleza se hizo girando el mando.

Mitraleza


Desde el punto de vista del desarrollo de la tecnología militar, los mitraleses pueden llamarse los precursores de la ametralladora, pero esto es solo parcialmente cierto. De hecho, fueron considerados como una especie de artillería y actuaron como parte de las unidades de artillería, utilizando las mismas técnicas tácticas. En términos de masa y dimensiones, también estuvieron muy cerca de las armas de esos años. Al mismo tiempo, su rango de disparo era menor que el de la artillería de campo: el rango de disparo máximo de 3,5 km, pero en realidad no se utilizaron a una distancia de más de dos kilómetros, pero al mismo tiempo no menos de 1,5 kilómetros, ya que a una distancia menor había una probabilidad de golpear un rifle Armas de soldados enemigos. A tal rango, la guía de mitralies en el objetivo, equipada con miras primitivas, estuvo acompañada por serias dificultades, que, a su vez, causaron su baja efectividad en el campo de batalla en combinación con un pequeño sector de bombardeos y la incapacidad de transferir rápidamente el fuego de un objetivo a otro. Además, las desventajas de la mitralia se atribuyeron a un largo tiempo de recarga. A su vez, la baja movilidad de mitralez no permitió que se usaran para apoyar directamente a la infantería en el campo de batalla, es decir, en el papel en el que se usaron posteriormente las ametralladoras.

Más tarde, en 1862, un médico de profesión, un estadounidense, Richard Gatling, diseñó su versión de mitraleza con baúles rotativos y una revista que estaba ubicada sobre ellos. Llamó a su invento la "herramienta de la batería", más tarde se llamaría una herramienta o una ametralladora Gatling. El sistema Gatling generalmente oscilaba entre 4-x y 10-ti de diferentes calibres (12-40-mm), que giraban alrededor de un eje central. Permitió disparar a una distancia de hasta un kilómetro con una velocidad de disparo de 200 a 1000 por minuto, y en el caso de utilizar un variador eléctrico, podría alcanzar 3000 por minuto. La rotación de los troncos de los primeros modelos de Gatling fue manual, pero más tarde comenzó a utilizar el accionamiento eléctrico. La ametralladora de Gatling era bastante incómoda, la mayoría de las veces se colocaba en carros de armas de cañones de luz, por lo que se consideraba un arma de artillería. La tienda de tambores fue instalada en la parte superior. Durante el ciclo de giro del bloque de cañón a 360 °, cada uno de ellos realiza un disparo, se libera de la caja del cartucho y se carga nuevamente. Durante el giro también hubo un enfriamiento natural del tronco.

Bautismo para mitraliez fue la guerra civil de Estados Unidos. La invención de Gatling atrajo a los norteños que la utilizaron con éxito en batallas con los confederados. Los sureños intentaron responder a esto desarrollando sus modelos. Por ejemplo, Mitraleza Williams, que fue distinguida por las balas de 450 y gran calibre, ganó fama. En este caso, la tasa de disparo fue 65 por minuto. El sistema resultó ser muy engorroso y pesado, por lo que no estaba muy extendido.


Ametralladora Gatling


Más tarde, después de la Guerra Civil Estadounidense, el sistema Gatling fue modificado y mejorado repetidamente: el estadounidense Gardner, el sueco Nordenfeld y el británico Fitzgerald. Al mismo tiempo, se trataba no solo de ametralladoras, sino también de armas de pequeño calibre; un ejemplo típico era el cañón Hotchkiss de 37 mm y cinco cañones, que fue adoptado por los rusos. flota en 1881 (también se produjo una versión de 47 mm de esta pistola).

En la actualidad, los franceses han apostado a los mitraleses, que han adquirido varias docenas de mitraleses, construidos según el proyecto del ingeniero Refffy. Incluso logró organizar la producción industrial de su arma. En ese momento, Francia se estaba preparando para la agresión esperada por Prusia, pero no pudo dar una respuesta decente al enemigo. Los soldados franceses no sabían cómo manejar efectivamente el nuevo cañón, a menudo simplemente no podían golpear al enemigo. Sin embargo, también hubo éxitos locales: la batería mitraliez, comandada por el Capitán Barba en la batalla de Gravelotte, logró determinar rápidamente la distancia al objetivo, interrumpiendo varias veces los ataques masivos de la infantería prusiana. En esa batalla, el ejército prusiano sufrió graves pérdidas.

Al principio, mitralieses y Gatling guns incluso compitieron con la ametralladora Maxim, que se inventó en el año 1883, pero luego, el arma legendaria, fácil de usar y más liviana, simplemente eliminó todas las mitralidades del campo de batalla, convirtiéndolas en posesión. historias. Al mismo tiempo, las últimas mitralias de principios del siglo XX se utilizaron en la flota, siendo herramientas de calibre contra las minas. Por ejemplo, los cañones de cinco cañones de Hotchkiss dispararon proyectiles de hierro fundido de medio kilogramo a los destructores y se usaron en el Ejército de los EE. UU. Y Rusia.

Fuentes de información:
http://warspot.ru/1716-mat-pulemeta
http://hiswar.net/weapon-and-military-technique/8-revolvernaya-pushka-pakla-1718-goda-starinnyj-proobraz-pulemeta
http://www.popmech.ru/weapon/8738-karusel-smerti-pulemet-gatlinga/#full
Materiales de código abierto
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alex-cn
    alex-cn 12 archivo 2016 06: 51
    +5
    ¿Es posible considerar a los mitrailleses los antepasados ​​de la ametralladora? Están unidos solo por cargas múltiples. Nadie considera que el revólver sea el antepasado de la pistola semiautomática. Un arma es un repetidor, la otra es semiautomática (automática). Y viven "en mundos paralelos". También lo son los "volcanes" y los cañones automáticos.
    Y en la historia, probablemente, las "baterías de mortero" de Nartov son las más cercanas a las mitrales.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 archivo 2016 17: 09
      +2
      Cita: alex-cn
      ¿Es posible considerar a los antepasados ​​mitraleses de una ametralladora?

      ¿Por qué no? Mitraleses "usaba" cartuchos de tipo rifle; dispararon balas, ¿por qué no una ametralladora? Pero comparar los mitrailleuses con las "baterías" de Nartov no vale la pena ... esta es una comparación muy desafortunada ... aunque solo sea porque Nartov usó un calibre de artillería, y el disparo se realizó con perdigones, y el "diseño" es completamente diferente ... E incluso cuando Nartov ¿lo hizo? A principios del siglo XVIII ... y la mitraillese apareció a mediados del XIX ...
      1. alex-cn
        alex-cn 13 archivo 2016 08: 11
        0
        Traigo a Nartov porque, sin embargo, la mayoría de los autores creen que estaba destinado principalmente a disparar a perdigones. De esta forma, en mi opinión, bien podría ...
  2. Amuretos
    Amuretos 12 archivo 2016 07: 38
    +1
    Para el autor plus. El tema es interesante y multifacético. Y cubrir el período de la creación de armas automáticas de múltiples disparos y barriles múltiples es un trabajo duro.
  3. bionik
    bionik 12 archivo 2016 08: 32
    +4
    Mitraleza ingeniero Reffi.
  4. bionik
    bionik 12 archivo 2016 08: 35
    +3
    Mitraleza del sistema Nordenfeld.
  5. bionik
    bionik 12 archivo 2016 08: 39
    +1
    Pistola 37 mm Hotchkiss.
  6. bionik
    bionik 12 archivo 2016 08: 42
    +2
    Pistola de 47 mm Hotchkiss.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. bionik
    bionik 12 archivo 2016 08: 55
    +2
    Hotchkiss en un carro con ruedas.
  9. PKK
    PKK 12 archivo 2016 13: 07
    +3
    Ahora los "gatling" han suplantado muchos sistemas de aviación, barcos. Hay un video de gatling en el ISIS justo en la ciudad, se realizó el bombardeo de los pisos superiores del edificio. El crujido era como el de una descarga de arco. Algo fuerte.
    1. Amuretos
      Amuretos 12 archivo 2016 13: 22
      0
      Cita: PKK
      Ahora los "gatling" han suplantado muchos sistemas de aviación, barcos. Hay un video de gatling en el ISIS justo en la ciudad, se realizó el bombardeo de los pisos superiores del edificio. El crujido era como el de una descarga de arco. Algo fuerte.

      Estos no son Gatlings, pistolas giratorias automáticas construidas según el principio Gatling.
  10. Lekov l
    Lekov l 12 archivo 2016 14: 30
    +2
    Bellezas
    Pero leí en alguna parte sobre los problemas con la guía horizontal de estos dispositivos.
    Presuntamente debido a esto, y resultó ser un pequeño callejón sin salida.
    De hecho, girar la perilla para cambiar el azimut es un poco incómodo.
    El ángulo de elevación está preestablecido.
    Tal vez alguien se ilumine. Curioso
    Gracias por el artículo.
    Atentamente.
    1. Amuretos
      Amuretos 12 archivo 2016 18: 10
      +1
      Cita: Lekov L

      Pero leí en alguna parte sobre los problemas con la guía horizontal de estos dispositivos.
      Presuntamente debido a esto, y resultó ser un pequeño callejón sin salida.
      De hecho, girar la perilla para cambiar el azimut es un poco incómodo.

      SM Fedoseev. "Ametralladoras del ejército ruso en batalla." Mire en la red. Este libro tiene una excursión a la historia. Desde el órgano hasta el primer Maximov y el rifle de asalto Fedorov. Fedoseev tiene una serie de libros sobre ametralladoras.
      1. Lekov l
        Lekov l 13 archivo 2016 16: 23
        0
        Muchas gracias
        Encontrado, descargado.
        Saludos
      2. moskowit
        moskowit 14 archivo 2016 10: 59
        0
        Compré y leí el libro de este autor durante mucho tiempo. El cañón "Maxim" es interesante. También me sorprendieron las tolerancias para la fabricación de piezas de acoplamiento durante la producción de la ametralladora Maxim en Tula. El parque de máquinas de esa época no se permitía producir piezas con alta precisión, por lo que todas las piezas de cualquier modelo de armas pequeñas, y más aún las armas de artillería, eran individuales. En general, solo Kalashnikov logró la unificación de partes ... Muchas gracias por la información de que Fedoseyev tiene una serie de libros sobre ametralladoras ...