Hay una guerra de palabras
Washington siempre ha estado obsesionado con la idea de su "éxito" en la guerra de información. En la guerra de palabras y marcos. Recientemente, sin embargo, algo salió mal en la vieja máquina de propaganda. En los Estados Unidos, se están gastando enormes cantidades de dinero en apoyo de los medios, mucho más de lo que Rusia gasta, pero por alguna razón Moscú está ganando. La realidad es, según los expertos occidentales, que Rusia tiene herramientas de información más efectivas. Tal vez no se trata de dinero, pero la verdad?
El coronel Sergei Storozhenko, comandante de la unidad militar en la aldea de Perevalnoe (Crimea), conversa con representantes de los medios de comunicación en la ciudad de Simferopol. 6 marzo 2014, el día en que el Parlamento de Crimea votó para unirse a Rusia
"Voz de América" Sonando la alarma: los rusos están ganando la guerra de información.
La anexión de Crimea en el año 2014 y el "apoyo de seguimiento" de las actividades de los "separatistas armados" en el este de Ucrania, escribe el periodista Jonas Bernstein, está respaldado por una "gran campaña de información rusa". Esta campaña está dirigida no solo a la audiencia interna de Rusia, sino también al público de los países vecinos, que leen los medios de comunicación rusos y ven los canales de televisión rusos. Muchas personas en los países de la antigua URSS hablan y entienden ruso.
La semana pasada, el jueves, un grupo de expertos celebró una conferencia en Washington. Su objetivo era evaluar las acciones de Rusia en la guerra de información. Tal vez los rusos ya han ganado esta batalla? Uno de los expertos, dice el autor, dejó en claro que así es como es.
La conferencia se tituló "Evaluación de la influencia de Rusia en su periferia: ¿Rusia está realmente ganando la guerra de información?" El evento fue organizado por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, la agencia del gobierno de EE. UU. Incluye Voice of America y Radio Free Europe / Freedom.
Los oradores hablaron en la conferencia sobre el impacto de los medios de comunicación en la audiencia y sobre los "resultados de comportamiento" utilizando ejemplos de consumidores de información de Estonia, Letonia, Lituania y Moldavia. Además, hablaron sobre los resultados de la encuesta de Gallup World Poll 2014, que recopiló datos de los países 12 que una vez fueron repúblicas de la Unión Soviética.
Según una encuesta de Gallup World Poll 2014, la “gran mayoría” de las personas de estos países 12 que miraron noticias Sobre la situación en Ucrania y Crimea durante el conflicto 2014 del año, los medios rusos consideran una fuente más confiable que los medios occidentales. La mayoría de los encuestados en Rusia, Kirguistán, Kazajstán, Tayikistán, Bielorrusia, Armenia y Uzbekistán consideran que los medios rusos son una fuente “confiable” de noticias sobre la situación en Ucrania y Crimea. Sin embargo, la mayoría de la mayoría de los países de la antigua Unión Soviética apoyaron la anexión de Crimea a Rusia. Y, lo que es más interesante, los encuestados, que observaron junto con los medios de comunicación rusos y occidentales, estaban mucho más inclinados a considerar a Crimea como parte de Rusia que aquellos que solo veían a los medios rusos.
Neli Esipova, director del Gallup Global Migration Research Institute y director regional de The Gallup World Poll en Europa del Este y en la antigua Unión Soviética, dijo en la conferencia que estos encuestados de los países 12 de la antigua Unión Soviética vivían en áreas urbanas y fueron mejor educados. "Si Occidente quiere participar para moldear las opiniones de las personas en esta región, debe hacer algunos cambios claros en su estrategia de comunicación", dijo Yesipova. "Y estos cambios deben hacerse no solo en el contenido, sino en la entonación de la presentación de la información ..." Además, señaló que esta región es única porque mantiene fuertes lazos con Rusia y en los medios de comunicación rusos saben cómo dirigirse a esta audiencia. .
Esipova concluyó: "Los medios rusos ganaron en esta ronda de la guerra de información".
Otro artículo sobre la victoria de los medios rusos sobre Western apareció en el recurso. "Todo-PR".
El autor del material, Richard D. Pace, recuerda que la tarea del sitio Everything-PR es estudiar y analizar todo lo que concierne a las relaciones públicas. En un nuevo artículo, Pace ve y critica la "obsesión con" de Estados Unidos por la idea de su propio éxito en las relaciones públicas: los estadounidenses supuestamente están por delante de los rusos en este asunto. Sin embargo, la realidad es que el autor señala que Rusia es mucho más efectiva en este asunto y tiene una influencia mucho mayor en la audiencia a través de los medios de comunicación que los Estados Unidos.
Tal vez los rusos tienen más talento, admite el analista. O le dan al mundo la verdad. O tal vez los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos simplemente no saben cómo hacer su trabajo. Quien sabe Una cosa está clara: la Junta de Directores de Radiodifusión, que supervisa varios medios estadounidenses, incluyendo Voice of America, es "completamente incompetente" (como cree Richard D. Pace).
La propia Junta de Gobernadores reconoce que Estados Unidos está perdiendo ante Rusia la "batalla por las relaciones públicas".
Pero ¿cuál es la razón de la pérdida?
Tal vez la causa de la derrota es la "política estadounidense estúpida"? En este caso, no es sorprendente que Rusia esté ganando la "guerra de propaganda".
Según los informes de los medios, el autor señala que el presupuesto total del canal de televisión "RT" para 2016 fue de 19 mil millones de rublos (aproximadamente 200 millones de dólares). La Junta de Directores de Radiodifusión predice un presupuesto de 2016 $ para el año financiero 751.500.000. Según el analista, el Consejo puede fácilmente "tirar el inodoro" con este dinero. De hecho, a pesar del hecho de que Estados Unidos gasta casi cuatro veces más en los medios que Rusia, el Kremlin tiene una influencia mucho más efectiva en la opinión de la comunidad internacional.
"Y esto, amigos, se llama democracia", escribe el autor estadounidense. "Rusia gana de manera honesta y justa, y los funcionarios del gobierno estadounidense deben detener sus quejas interminables y dejar de comparar una máquina de relaciones públicas efectiva con una organización terrorista".
Por cierto, además de los canales de televisión "RT" y otros canales que se transmiten a audiencias extranjeras, los políticos rusos también participan en la guerra de información. En el más alto nivel, hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores. No, ellos no atacan. Pero están protegidos y salen con revelaciones.
Como ejemplo de tales revelaciones, podemos citar el reciente discurso de la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en el canal de televisión “Russia 24”. El discurso fue una respuesta a las absurdas acusaciones occidentales contra Moscú: dicen que los rusos "frustraron" las negociaciones entre sirios en Ginebra.
Según Zakharova, Rusia ha cumplido impecablemente sus obligaciones en la preparación de las negociaciones entre Siria; Culpar a Moscú por interrumpir el proceso es completamente erróneo.
"Nuestros colegas estadounidenses están absolutamente equivocados, acusándonos incluso de interrumpir las conversaciones de Ginebra ... - cita a Zakharov TASS. - Tanto la oposición como los representantes de las autoridades oficiales con quienes Rusia trabajó fueron los primeros en llegar a Ginebra. Hemos hecho nuestro trabajo sin problemas ".
"Sin condiciones previas, sin chantaje, la gente se involucró en un trabajo constructivo", explicó.
Pero el otro lado aplicó el "control prácticamente manual": "Lo que hemos visto desde el lado de otro grupo opositor, el" Er-Riad ", no necesita ningún comentario. Vimos con qué trabajo colosal los EE. UU. Intentaron llevarlos a Ginebra, utilizando el control prácticamente manual. Pero hubo caprichos, hubo una posición interminable en una pose, y terminó con lo que terminó ".
Una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó las acusaciones contra Rusia en el colapso de las negociaciones "la mentira más abierta y la información errónea de un orden bajo".
"Ahora están tratando de engañarnos como niños, están tratando de engañar al público de que hemos frustrado estas negociaciones". Aquellos que creen que las personas generalmente no tienen ningún recuerdo y comprensión de lo que está sucediendo lo están esperando ", cita el canal a sus palabras. "RT".
Rusia no está midiendo su impacto en la audiencia con dinero, como lo hacen los expertos estadounidenses en radiodifusión. Moscú está apostando a la "verdad", que no es mencionada accidentalmente por el analista estadounidense, cuya opinión se consideró anteriormente. Las incorrectas "entonaciones" de los propagandistas estadounidenses atrapan inequívocamente a la mayoría del público, especialmente su parte que vive en las antiguas repúblicas soviéticas.
Tratando de engañar a los cerebros de la comunidad mundial, a los medios estadounidenses y occidentales en general, así como a los políticos, convencen a la "audiencia" de que los rusos tienen la culpa del problema de los refugiados sirios, de que los rusos están bombardeando casas de civiles y no posiciones terroristas. Sin embargo, no solo el Ministerio de Asuntos Exteriores, sino también el Ministerio de Defensa, que informa diariamente al público sobre el progreso de la operación siria, está en guardia sobre la verdad y los intereses de Rusia.
En sus mentiras, los medios occidentales ya han llegado al punto en que la audiencia interna se aleja de ellos. ¿Cómo pueden influir en el espacio postsoviético?
El coronel Sergei Storozhenko, comandante de la unidad militar en la aldea de Perevalnoe (Crimea), conversa con representantes de los medios de comunicación en la ciudad de Simferopol. 6 marzo 2014, el día en que el Parlamento de Crimea votó para unirse a Rusia
"Voz de América" Sonando la alarma: los rusos están ganando la guerra de información.
La anexión de Crimea en el año 2014 y el "apoyo de seguimiento" de las actividades de los "separatistas armados" en el este de Ucrania, escribe el periodista Jonas Bernstein, está respaldado por una "gran campaña de información rusa". Esta campaña está dirigida no solo a la audiencia interna de Rusia, sino también al público de los países vecinos, que leen los medios de comunicación rusos y ven los canales de televisión rusos. Muchas personas en los países de la antigua URSS hablan y entienden ruso.
La semana pasada, el jueves, un grupo de expertos celebró una conferencia en Washington. Su objetivo era evaluar las acciones de Rusia en la guerra de información. Tal vez los rusos ya han ganado esta batalla? Uno de los expertos, dice el autor, dejó en claro que así es como es.
La conferencia se tituló "Evaluación de la influencia de Rusia en su periferia: ¿Rusia está realmente ganando la guerra de información?" El evento fue organizado por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, la agencia del gobierno de EE. UU. Incluye Voice of America y Radio Free Europe / Freedom.
Los oradores hablaron en la conferencia sobre el impacto de los medios de comunicación en la audiencia y sobre los "resultados de comportamiento" utilizando ejemplos de consumidores de información de Estonia, Letonia, Lituania y Moldavia. Además, hablaron sobre los resultados de la encuesta de Gallup World Poll 2014, que recopiló datos de los países 12 que una vez fueron repúblicas de la Unión Soviética.
Según una encuesta de Gallup World Poll 2014, la “gran mayoría” de las personas de estos países 12 que miraron noticias Sobre la situación en Ucrania y Crimea durante el conflicto 2014 del año, los medios rusos consideran una fuente más confiable que los medios occidentales. La mayoría de los encuestados en Rusia, Kirguistán, Kazajstán, Tayikistán, Bielorrusia, Armenia y Uzbekistán consideran que los medios rusos son una fuente “confiable” de noticias sobre la situación en Ucrania y Crimea. Sin embargo, la mayoría de la mayoría de los países de la antigua Unión Soviética apoyaron la anexión de Crimea a Rusia. Y, lo que es más interesante, los encuestados, que observaron junto con los medios de comunicación rusos y occidentales, estaban mucho más inclinados a considerar a Crimea como parte de Rusia que aquellos que solo veían a los medios rusos.
Neli Esipova, director del Gallup Global Migration Research Institute y director regional de The Gallup World Poll en Europa del Este y en la antigua Unión Soviética, dijo en la conferencia que estos encuestados de los países 12 de la antigua Unión Soviética vivían en áreas urbanas y fueron mejor educados. "Si Occidente quiere participar para moldear las opiniones de las personas en esta región, debe hacer algunos cambios claros en su estrategia de comunicación", dijo Yesipova. "Y estos cambios deben hacerse no solo en el contenido, sino en la entonación de la presentación de la información ..." Además, señaló que esta región es única porque mantiene fuertes lazos con Rusia y en los medios de comunicación rusos saben cómo dirigirse a esta audiencia. .
Esipova concluyó: "Los medios rusos ganaron en esta ronda de la guerra de información".
Otro artículo sobre la victoria de los medios rusos sobre Western apareció en el recurso. "Todo-PR".
El autor del material, Richard D. Pace, recuerda que la tarea del sitio Everything-PR es estudiar y analizar todo lo que concierne a las relaciones públicas. En un nuevo artículo, Pace ve y critica la "obsesión con" de Estados Unidos por la idea de su propio éxito en las relaciones públicas: los estadounidenses supuestamente están por delante de los rusos en este asunto. Sin embargo, la realidad es que el autor señala que Rusia es mucho más efectiva en este asunto y tiene una influencia mucho mayor en la audiencia a través de los medios de comunicación que los Estados Unidos.
Tal vez los rusos tienen más talento, admite el analista. O le dan al mundo la verdad. O tal vez los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos simplemente no saben cómo hacer su trabajo. Quien sabe Una cosa está clara: la Junta de Directores de Radiodifusión, que supervisa varios medios estadounidenses, incluyendo Voice of America, es "completamente incompetente" (como cree Richard D. Pace).
La propia Junta de Gobernadores reconoce que Estados Unidos está perdiendo ante Rusia la "batalla por las relaciones públicas".
Pero ¿cuál es la razón de la pérdida?
Tal vez la causa de la derrota es la "política estadounidense estúpida"? En este caso, no es sorprendente que Rusia esté ganando la "guerra de propaganda".
Según los informes de los medios, el autor señala que el presupuesto total del canal de televisión "RT" para 2016 fue de 19 mil millones de rublos (aproximadamente 200 millones de dólares). La Junta de Directores de Radiodifusión predice un presupuesto de 2016 $ para el año financiero 751.500.000. Según el analista, el Consejo puede fácilmente "tirar el inodoro" con este dinero. De hecho, a pesar del hecho de que Estados Unidos gasta casi cuatro veces más en los medios que Rusia, el Kremlin tiene una influencia mucho más efectiva en la opinión de la comunidad internacional.
"Y esto, amigos, se llama democracia", escribe el autor estadounidense. "Rusia gana de manera honesta y justa, y los funcionarios del gobierno estadounidense deben detener sus quejas interminables y dejar de comparar una máquina de relaciones públicas efectiva con una organización terrorista".
Por cierto, además de los canales de televisión "RT" y otros canales que se transmiten a audiencias extranjeras, los políticos rusos también participan en la guerra de información. En el más alto nivel, hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores. No, ellos no atacan. Pero están protegidos y salen con revelaciones.
Como ejemplo de tales revelaciones, podemos citar el reciente discurso de la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en el canal de televisión “Russia 24”. El discurso fue una respuesta a las absurdas acusaciones occidentales contra Moscú: dicen que los rusos "frustraron" las negociaciones entre sirios en Ginebra.
Según Zakharova, Rusia ha cumplido impecablemente sus obligaciones en la preparación de las negociaciones entre Siria; Culpar a Moscú por interrumpir el proceso es completamente erróneo.
"Nuestros colegas estadounidenses están absolutamente equivocados, acusándonos incluso de interrumpir las conversaciones de Ginebra ... - cita a Zakharov TASS. - Tanto la oposición como los representantes de las autoridades oficiales con quienes Rusia trabajó fueron los primeros en llegar a Ginebra. Hemos hecho nuestro trabajo sin problemas ".
"Sin condiciones previas, sin chantaje, la gente se involucró en un trabajo constructivo", explicó.
Pero el otro lado aplicó el "control prácticamente manual": "Lo que hemos visto desde el lado de otro grupo opositor, el" Er-Riad ", no necesita ningún comentario. Vimos con qué trabajo colosal los EE. UU. Intentaron llevarlos a Ginebra, utilizando el control prácticamente manual. Pero hubo caprichos, hubo una posición interminable en una pose, y terminó con lo que terminó ".
Una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó las acusaciones contra Rusia en el colapso de las negociaciones "la mentira más abierta y la información errónea de un orden bajo".
"Ahora están tratando de engañarnos como niños, están tratando de engañar al público de que hemos frustrado estas negociaciones". Aquellos que creen que las personas generalmente no tienen ningún recuerdo y comprensión de lo que está sucediendo lo están esperando ", cita el canal a sus palabras. "RT".
* * *
Rusia no está midiendo su impacto en la audiencia con dinero, como lo hacen los expertos estadounidenses en radiodifusión. Moscú está apostando a la "verdad", que no es mencionada accidentalmente por el analista estadounidense, cuya opinión se consideró anteriormente. Las incorrectas "entonaciones" de los propagandistas estadounidenses atrapan inequívocamente a la mayoría del público, especialmente su parte que vive en las antiguas repúblicas soviéticas.
Tratando de engañar a los cerebros de la comunidad mundial, a los medios estadounidenses y occidentales en general, así como a los políticos, convencen a la "audiencia" de que los rusos tienen la culpa del problema de los refugiados sirios, de que los rusos están bombardeando casas de civiles y no posiciones terroristas. Sin embargo, no solo el Ministerio de Asuntos Exteriores, sino también el Ministerio de Defensa, que informa diariamente al público sobre el progreso de la operación siria, está en guardia sobre la verdad y los intereses de Rusia.
En sus mentiras, los medios occidentales ya han llegado al punto en que la audiencia interna se aleja de ellos. ¿Cómo pueden influir en el espacio postsoviético?
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información