Military Review

Reuters: fuerzas de oposición sirias piden sistemas antiaéreos

81
La oposición siria pide a los aliados que les provean antiaéreos оружие Proteger contra el bombardeo de civiles, transmite. RIA Novosti mensaje de Reuters.




"Si nosotros (los complejos antiaéreos) estuviéramos aquí, esto resolvería los problemas en Siria", dijo el representante de la delegación de opositores Salim al-Muslat. "Las armas antiaéreas ayudarán a proteger a los civiles de los ataques aéreos, incluidos los rusos".

Según él, "la oposición puede garantizar que el arma no caerá en las manos equivocadas, ya que estará bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".

Recordemos que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha subrayado repetidamente que los aviones del VKS en Siria solo causan "ataques puntuales y solo en los objetos del grupo IG después de realizar un reconocimiento aéreo y una aclaración múltiple de los datos obtenidos de diferentes fuentes".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 11 archivo 2016 08: 58
    +61
    Según él, "la oposición puede garantizar que el arma no caerá en las manos equivocadas, ya que estará bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".



    ¿Entendió siquiera lo que dijo?
    1. Cormoranes
      Cormoranes 11 archivo 2016 09: 00
      +11
      Jaja, dales un palo de goteo.
      1. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 11 archivo 2016 09: 03
        +33
        envíeles ataúdes de plástico, no armas antiaéreas ... un buen terrorista muerto ...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 11 archivo 2016 09: 07
          +6
          Mientras tanto, Rusia sale con una nueva iniciativa: "Las propuestas se presentarán hoy en la reunión del Grupo Internacional de Apoyo Sirio en Munich.
          Rusia propone establecer un alto el fuego en la República Árabe Siria a partir del 1 de marzo, informó Reuters, citando a un funcionario occidental.
          Según la agencia, las partes aún no han llegado a un acuerdo sobre este tema. Se informa que Estados Unidos tiene algunas dudas sobre varios puntos de las propuestas de Rusia.
          Moscú no ha revelado oficialmente la esencia de su iniciativa. El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que las propuestas se presentarán hoy en una reunión del Grupo Internacional de Apoyo Sirio en Munich.
          Al mismo tiempo, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner, dijo que Washington no conoce fechas específicas para una posible propuesta de alto el fuego de Moscú en Siria. "Creo que nuestra preferencia sería un alto el fuego inmediato", dijo Toner.
          Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/603891#ixzz3zpwO2cLj
          1. aleks 62 siguiente
            aleks 62 siguiente 11 archivo 2016 09: 21
            +26
            ..... Rusia propone establecer un alto el fuego en la República Árabe Siria a partir de marzo 1, ...

            .....  solicitar ..... Sho ??? .... Otra vez en el mismo rastrillo ... ????? ..... Donbass no enseñó nada ???? ....
            1. Coronel negro
              Coronel negro 11 archivo 2016 09: 44
              +7
              Quizás sepan que hasta el 1 de marzo, los barbudos se balancearán y luego será más fácil doblar los dedos.
              1. Nikolay K
                Nikolay K 11 archivo 2016 11: 04
                +3
                Bien hecho nuestros diplomáticos, tira el tiempo. Si los saudíes o los turcos deciden enviar tropas, violarán el proceso de paz en Siria y se convertirán en un agresor, que probablemente no decidirán. Y 1, por supuesto, el fuego no se detendrá, porque en el proceso participan grupos muy dispersos.
                1. aleks 62 siguiente
                  aleks 62 siguiente 11 archivo 2016 11: 37
                  +1
                  ...... Si los sauditas o los turcos deciden enviar tropas, interrumpirán el proceso de paz en Siria y resultarán ser el agresor ...

                  ... El agresor hay otros .... Fresh infa: ".... El Ministerio de Defensa ruso ha acusado a Estados Unidos de bombardear la ciudad siria de Alepo, informa Interfax un mensaje del representante del departamento militar Igor Konashenkov.

                  “Ayer a las 13:55 hora de Moscú, dos aviones de ataque A-10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Entraron en el cielo sirio en el curso más corto desde Turquía en el curso más corto directamente a Alepo y trabajaron completamente en los objetos en la ciudad”, dijo. “... Enlace: https://slon.ru/posts/63793
              2. Michael-rl
                Michael-rl 11 archivo 2016 11: 38
                0
                La frase "sobre un alto el fuego entre los grupos opuestos" se deslizó. Es poco probable que daesh esté incluido en la lista de estas "agrupaciones".
            2. Eragon
              Eragon 11 archivo 2016 09: 59
              +7
              Cita: aleks 62 siguiente
              ..... Rusia propone establecer un alto el fuego en la República Árabe Siria a partir de marzo 1, ...

              .....  solicitar ..... Sho ??? .... Otra vez en el mismo rastrillo ... ????? ..... Donbass no enseñó nada ???? ....

              Clima ... Hasta mediados de mayo, el clima será mayormente sin vuelos. ¿Por qué no "hacer las paces" por este tiempo?
            3. Eragon
              Eragon 11 archivo 2016 09: 59
              0
              Cita: aleks 62 siguiente
              ..... Rusia propone establecer un alto el fuego en la República Árabe Siria a partir de marzo 1, ...

              .....  solicitar ..... Sho ??? .... Otra vez en el mismo rastrillo ... ????? ..... Donbass no enseñó nada ???? ....

              Clima ... Hasta mediados de mayo, el clima será mayormente sin vuelos. ¿Por qué no "hacer las paces" por este tiempo?
            4. marna
              marna 11 archivo 2016 12: 00
              0
              Cita: aleks 62 siguiente
              ..... Rusia propone establecer un alto el fuego en la República Árabe Siria a partir de marzo 1, ...

              ..... ..... Shaw ??? .... Otra vez en el mismo rastrillo ... ????? ..... Donbass no ha enseñado nada ???? ....

              Tal vez quieran ver cómo se comportarán los turcos cuando se detenga el fuego ... Si no observan el alto el fuego, entonces con la conciencia tranquila ... La situación en BV ahora es un callejón sin salida, es necesario obligar a que se dejen caer todas las máscaras allí.
          2. da Vinci
            da Vinci 11 archivo 2016 10: 23
            0
            "Moscú no revela oficialmente la esencia de su iniciativa" ¿Pero por qué? Si es algo práctico, puede abrir al menos algunos detalles. Aquí, los países "democráticos" promoverán el movimiento más pequeño para que sea caro de ver / escuchar. Como resultado, cualquiera de sus pasos, a veces de varios pasos y furtivos, está escondido detrás de un hermoso envoltorio, y Rusia tiene que probar y probar su caso. hi
            1. Cometa
              Cometa 11 archivo 2016 12: 13
              +1
              Cita: da Vinci
              Pero por que?

              ... El portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Mark Toner, dijo que Washington no conoce fechas específicas para una posible propuesta de Moscú ...

              - porque cuando no tienen nada que decir, encienden al perro, dicen que no saben, que no han escuchado, que no han visto.
        2. DIVAN SOLDADO
          DIVAN SOLDADO 11 archivo 2016 09: 11
          +8
          Por cierto, ¿qué están haciendo las fuerzas especiales estadounidenses allí? ¿No están involucrados en la capacitación de nuevos artilleros antiaéreos?
          1. SRC P-15
            SRC P-15 11 archivo 2016 09: 17
            +2
            Cita: DIVAN SOLDIER
            Por cierto, ¿qué están haciendo las fuerzas especiales estadounidenses allí? ¿No están involucrados en la capacitación de nuevos artilleros antiaéreos?

            Es más fácil entrenarlos en algún lugar, por ejemplo, en Turquía, y luego entregarlos a Siria junto con el complejo. Pero aún debe cuidarlos, de lo contrario, derribarán el avión equivocado.
          2. parque forestal 86
            parque forestal 86 11 archivo 2016 10: 24
            0
            Lo más probable es que ya se hayan entrenado y ahora están preparando una base más o menos legal para la transferencia del sistema de defensa aérea ISIL
      2. ltc22A
        ltc22A 11 archivo 2016 10: 44
        0
        De las orejas de un burro muerto!
        O. Bender
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Kent0001
      Kent0001 11 archivo 2016 09: 19
      +3
      Dijo lo que se ordenó.
    4. Vovanpain
      Vovanpain 11 archivo 2016 09: 37
      +11
      "Oposicionistas" barbudos de todo tipo de ISIS y otros espíritus malignos piden a sus dueños que les proporcionen armas antiaéreas y, después de todo, los ghouls anglosajones pueden proporcionar, a través de los mismos Saud o Turcos.
    5. Samen
      Samen 11 archivo 2016 09: 49
      +5
      "La oposición puede garantizar que las armas no caigan en las manos equivocadas, ya que estarán bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".
      Muy interesante: ¿CÓMO se "observarán"? ¿Se sentarán los observadores sobre las baterías? Shchazzz ... ¿Qué anglosajón se subiría voluntariamente bajo las bombas? "D., B." (C)
    6. yushch
      yushch 11 archivo 2016 10: 02
      +1
      Reuters, tal Reuters ... En este recurso solo confían las personas más tercas y estúpidas. Los representantes rusos han declarado en repetidas ocasiones que los ataques se lanzan sobre objetos solo después de una revisión exhaustiva de la información sobre ellos, y el hecho de que los ataques se infligen solo EN ES SOLO ES una falsificación franca. engañar
    7. lysyj bob
      lysyj bob 11 archivo 2016 10: 03
      +3
      Cita: cniza
      ¿Entendió siquiera lo que dijo?


      Entendió todo. Claramente pasó a sus curadores. Las armas estarán bajo su control (de los curadores), lo que significa que se supone que se utilizarán solo en nuestros aviones y en los de Siria con su conocimiento (de los curadores). La cuestión es si los estados seguirán estas solicitudes o no. Si se comportan y proporcionan "medios", inmediatamente comenzarán las provocaciones en nuestros aviones desde áreas densamente pobladas, hasta el adivino en movimiento. La videoconferencia tendrá más problemas. Si no, puede haber histeria por parte de los "moderados" al estilo de Erdogan: "estás con nosotros o contra los terroristas".
    8. Max_Bauder
      Max_Bauder 11 archivo 2016 11: 06
      +1
      No, bueno, ¡enloquece absolutamente! Entonces, chicos, ¿dónde está mi nuclear, digamos nuclear, quién vio dónde hice mi cohete? riendo
    9. tu1970
      tu1970 11 archivo 2016 12: 31
      +1
      Dijo (si expandes la oración al lenguaje humano):
      "Las unidades de la oposición siria son / serán divisiones Europeos o americanos número suficiente, para excluir los hechos de robo / exprimido de armas antiaéreas. Además, estas armas serán utilizadas exclusivamente en la aviación de la Federación de Rusia- para evitar el riesgo de destrucción accidental de la aeronave de la coalición / estadounidense. Esto será controlado por dichas unidades de europeos o estadounidenses ".
      Algo así ...
    10. alexmach
      alexmach 11 archivo 2016 22: 06
      +1
      Creo que lo tengo. Los posicionadores mismos no harán frente a los sistemas antiaéreos.
  2. arriba izya
    arriba izya 11 archivo 2016 08: 58
    +9
    preguntan algunas jabalinas, otros patriotas qué
    1. cniza
      cniza 11 archivo 2016 08: 59
      +11
      Cita: iza top
      preguntan algunas jabalinas, otros patriotas qué


      Hay una escuela y un maestro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. partidario del mal
      partidario del mal 11 archivo 2016 09: 06
      +5
      Cita: izya top
      preguntan algunas jabalinas, otros patriotas

      Izzy hi ... Tal vez somos esto guiñó un ojo ... "Cúpula de Hierro" les daremos? Bueno ... como "Hierro" sonreírcomo pgodadim sentir ... Gesheft - como siempre: 70 a 30. ¿De acuerdo? guiño
      Hola un creyente hi
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 archivo 2016 09: 15
        +3
        Cita: Angry Guerrilla
        Izya. Tal vez consigamos esto ... ¿"Iron Dome"? Bueno ... como "Iron", como pgodadim ... Gesheft - como siempre: 70 a 30. ¿Está bien?

        Yo comparto! am¡También tengo un "domo de hierro"! sonreírentonces: 30-30-40! sí
        1. arriba izya
          arriba izya 11 archivo 2016 09: 21
          +2
          Cita: Andrey Yurievich
          Yo comparto!

          la empresa ya no es rentable  solicitar
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 11 archivo 2016 09: 26
            0
            Cita: izya top
            la empresa ya no es rentable

            entonces no estás participando! am
            1. arriba izya
              arriba izya 11 archivo 2016 09: 29
              +1
              Cita: Andrey Yurievich
              entonces no estás participando!

              Tady mis bancos no se entregarán, sal de ti mismo lengua
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 11 archivo 2016 09: 37
                0
                Cita: iza top
                Cita: Andrey Yurievich
                entonces no estás participando!

                Tady mis bancos no se entregarán, sal de ti mismo lengua

                Izya, me lastimaste! amarrar
        2. partidario del mal
          partidario del mal 11 archivo 2016 09: 35
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          Yo comparto!

          detenerShchazzzzzzzzzzzzzzzzzz. ¡No servimos los jueves!  solicitar
          Hola amateur bebidas
        3. atalef
          atalef 11 archivo 2016 09: 40
          +6
          Cita: Andrew Y.
          Cita: Angry Guerrilla
          Izya. Tal vez consigamos esto ... ¿"Iron Dome"? Bueno ... como "Iron", como pgodadim ... Gesheft - como siempre: 70 a 30. ¿Está bien?

          Yo comparto! am¡También tengo un "domo de hierro"! sonreírentonces: 30-30-40! sí

          Cortamos las colas. Tengo el monopolio.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 11 archivo 2016 10: 03
            +1
            Cita: atalef
            Cortamos las colas. Tengo el monopolio.

            "y tu eres Brutus" ... (c) recurso
      2. arriba izya
        arriba izya 11 archivo 2016 09: 20
        +2
        Cita: Angry Guerrilla
        Gesheft - como siempre: 70 a 30. ¿De acuerdo?

        saludable hi bueno, si tengo 70 años, entonces va sí y tirar latas para la cúpula guiño
  3. activador
    activador 11 archivo 2016 09: 01
    +2
    ayudará a proteger a los civiles de los ataques aéreos, incluidos los rusos "
    Gee))) la coalición occidental también será derribada.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 11 archivo 2016 10: 36
      0
      ¿Hay Boeings en Malasia? qué
  4. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 11 archivo 2016 09: 01
    +2
    Necesitamos ofrecerles FAB, pero más
  5. oldseaman1957
    oldseaman1957 11 archivo 2016 09: 02
    +3
    "" Las armas antiaéreas ayudarán a proteger a los civiles de los ataques aéreos, incluidos los rusos "" - El armamento con complejos antiaéreos de la oposición será una declaración de guerra de facto contra Rusia de Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Me gustaría mucho esperar que estén calculando con seriedad las consecuencias de tal paso.
  6. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 11 archivo 2016 09: 02
    +6
    Pueden y dar. Es muy posible que toda esta histeria con "bombardeos masivos de civiles" se creara para justificar el suministro de sistemas de defensa aérea.
  7. sable
    sable 11 archivo 2016 09: 02
    +4
    ¿La población, armada con un arma antiaérea, sigue siendo pacífica? amarrar
    1. tu1970
      tu1970 11 archivo 2016 12: 41
      +1
      poblacionarmado con un arma antiaérea , sigue siendo pacífica ???? asegurar
      Por lo general se convierte en muerto ....
  8. Zeppelin Jr
    Zeppelin Jr 11 archivo 2016 09: 03
    +3
    "Si ellos (sistemas antiaéreos) estuvieran con nosotros, resolvería los problemas en Siria,

    deja Vu. Recuerdo que un iDiot dijo que 1200 Jewelins resolvería los problemas de uno (¡shhhh!) Un cierto país. ¿Se hacen estos idiotas de acuerdo con un patrón?
  9. kote119
    kote119 11 archivo 2016 09: 04
    +1
    No me sorprendería que hombres tolerantes suministren MANPADS a hombres barbudos para protegerlos, en su espíritu.
  10. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 archivo 2016 09: 04
    +4
    Según él, "la oposición puede garantizar que el arma no caiga en las manos equivocadas, ya que estará bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".
    Sí, puedo imaginar cómo las personas con barba están sentadas detrás de los complejos de defensa aérea, sin educación y con un grito de Allah Akbar, lanzan un cohete, habiendo calculado previamente todas las trayectorias.
    No se les dará defensa aérea, tendrán miedo de que estos complejos lleguen al nuestro.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 11 archivo 2016 09: 08
      +5
      Cita: Alexander Romanov

      en sí misma una frase
      Cita: Alexander Romanov
      la oposición puede garantizar que las armas no caigan en las manos equivocadas

      que parece que "Lo juro por mi madre" es una obra maestra. Solo juega al póquer con estos tipos.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 archivo 2016 09: 11
        +1
        Cita: Zeppelin ml.

        que parece que "Lo juro por mi mamá" es una obra maestra

        Puede traducir al ruso, en cuanto a la respuesta del bazar.
        1. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 11 archivo 2016 09: 16
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Puede traducir al ruso, en cuanto a la respuesta del bazar.

          y, mirando a estos ojos honestos bajo el pasamontañas, Occidente rompió a llorar por los sentimientos crecientes y - vertió un lote de GTAM a los barbudos con cálculos.
    2. ssergn
      ssergn 11 archivo 2016 09: 20
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Temen que estos complejos lleguen a los nuestros.



      Alexander, buenas tardes. Sí, hay una lógica en esto y algo más. Pero también hay otros factores: el costo de tales armas no es en absoluto débil, la capacitación de los operadores (y luego los civiles volverán a caer), y los misiles anti-radar no pueden ser eliminados. Sí, y otros medios de supresión están disponibles, de nuevo, la inteligencia no está durmiendo. Un par de complejos no proporcionan una buena protección.
    3. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 11 archivo 2016 09: 28
      0
      ... No les proporcionarán defensa aérea, temerán que estos complejos se nos caigan encima ...

      ... También pueden entregar ... Combate cuerpo a cuerpo ... Esto es suficiente para conducir aviones a alturas de 10 km o más, donde habrá baja eficiencia ... Solo nuestro trofeo y después de la restauración ... Del mismo África, por ejemplo, o de los sauditas ... No excluyo esta opción ... Las modernas no son probables ... hi
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 11 archivo 2016 09: 36
        0
        Cita: aleks 62 siguiente
        ... No les proporcionarán defensa aérea, temerán que estos complejos se nos caigan encima ...

        ... Pueden y ponen ..

        en Afganistán, todavía aparecían aguijones en 86 ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 archivo 2016 09: 47
          0
          Cita: Zeppelin ml.
          en Afganistán, todavía aparecían aguijones en 86 ...

          El clima de MANPADS no servirá.
    4. Coronel negro
      Coronel negro 11 archivo 2016 09: 53
      +1
      Los elegidos por Dios serán los primeros en oponerse y harán todos sus esfuerzos y oportunidades para evitar las entregas antes mencionadas, porque los barbudos, debido a su mentalidad y odio genético, no deberían abrumar a NINGÚN avión israelí. Y cuanto más se llenen, más vírgenes los estarán esperando en el mundo de la caza eterna.
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 11 archivo 2016 10: 07
        +1
        Cita: Coronel negro
        Los elegidos de Dios serán los primeros en oponerse

        también es verdad. La GI Air Force también fue acusada de "la muerte de civiles", recuerdo, en diciembre pasado, cuando "limpiaron" a Samir Kantar en Damasco.
  11. askort154
    askort154 11 archivo 2016 09: 06
    0
    Encontraron una excusa "para proteger a la población civil". No ayudará, el nuestro funciona a H = 6 mil metros, y si
    suministrar defensa aérea seria, entonces esta será otra guerra.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 11 archivo 2016 09: 33
      0
      Cita: askort154
      y si
      suministrar defensa aérea seria, entonces esta será otra guerra.

      a saber - "otro", tienes razón. Se requerirán contramedidas serias y luego se revisará la tesis del PIB sobre la "no vinculación" en Siria. Y los cazadores que apestan a "segundo Afganistán" tendrán vacaciones.
  12. Nikolay71
    Nikolay71 11 archivo 2016 09: 07
    0
    Para proteger a la población civil ... ¡y todos creyeron juntos!
  13. partidario del mal
    partidario del mal 11 archivo 2016 09: 08
    0
    Oh, siento que esta oposición será interrogada. Obtendrán chyonid y más pesado que FAB-250/500 en sus cabezas ...
  14. Rurikovich
    Rurikovich 11 archivo 2016 09: 08
    +10
    Oh, cómo, no queremos Ginebra, danos armas antiaéreas ... qué
    ¿Es demasiado sencillo? Sus patrocinadores en el extranjero son atacados ... Después de todo, la transferencia de estas armas a aquellos a quienes las autoridades oficiales (y nosotros, como invitados) consideramos terroristas, mostrará directamente quién apoya realmente el terrorismo. Después de todo, preguntaron, definamos quién es quién, silencio ... Si estamos luchando contra un enemigo común, DAISH, ¿por qué son los complejos antiaéreos? No tienen aviación. Surge la pregunta: ¿no es hora de poner en marcha tal "oposición" con la misma "coalición"? Por ejemplo, en sus propios términos. No estamos tratando de descargar sus derechos a todos y cada uno. Entonces diremos, como, camaradas, expulsaremos al ISIS, luego trataremos con ustedes, pero por ahora, si no ayudan, entonces no interfieran. Y si interfiere, automáticamente se convierte en terrorista. Algo como esto.
    Bueno, esta es puramente mi opinión personal. sentir
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 11 archivo 2016 09: 38
      +1
      Bueno ahora, algo como esto está sucediendo sí
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 archivo 2016 09: 44
        +1
        Por cierto, sí. La noticia se filtró que V. Churkin se negó a poner excusas a nadie sobre las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Además, estamos allí oficialmente, y si alguien necesita enterarse de las acciones de nuestras fuerzas, mire las sesiones informativas del Ministerio de Defensa de RF: todo está claramente indicado y programado. sonreír
        Así que ya estamos empezando a poner en marcha "profesores" y "mentores" soldado
  15. Alexez
    Alexez 11 archivo 2016 09: 11
    +6
    ¿Pueden pedir armas nucleares, únicamente para "proteger a la población civil" de cualquier agresión, incluso ajena ...
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 archivo 2016 09: 14
    +1
    Además de MANPADS, no será posible implementar nada rápidamente, se necesitan cálculos entrenados. ¿Es que los pagos también serán del país proveedor? Así que esta es una declaración de guerra directa, "casus blancos". Las PU individuales no sirven para nada, y la implementación de una red completa es tanto dinero como tiempo, mucho. Teniendo en cuenta el hecho de que los satélites y los vehículos aéreos no tripulados están funcionando constantemente, y los agentes probablemente estén trabajando, es poco probable que el despliegue masivo de incluso misiles de tamaño mediano se estrelle.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Mercenario
    Mercenario 11 archivo 2016 09: 19
    0
    Necesitan esta propuesta a Don Pedro, él venderá todo, conciencia, honor y la Patria. ¡Ya hemos vendido experiencia a Georgia!
  19. Karayakupovo
    Karayakupovo 11 archivo 2016 09: 20
    0
    Bueno, entonces primero tienes que "calibrar" los lugares necesarios. ¿Y qué pedirán entonces los barbudos "pacíficos"?
    1. ensalada
      ensalada 11 archivo 2016 09: 31
      0
      Acepto preparar el sitio con calibres riendo
  20. brasista
    brasista 11 archivo 2016 09: 21
    0
    Cita: cniza
    Según él, "la oposición puede garantizar que el arma no caerá en las manos equivocadas, ya que estará bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".



    ¿Entendió siquiera lo que dijo?

    Bueno, se pegaron bien, no les dijeron qué más decir  solicitar
  21. Humpty
    Humpty 11 archivo 2016 09: 24
    +2
    Parece que los condones barbudos se han agotado.
  22. Aquiles
    Aquiles 11 archivo 2016 09: 28
    +1
    Sí, incluso si dan algo, el Su-34 lo suprimirá desde el principio y luego lo destruirá, como sucedió en Georgia en 2008.
    1. kapitan92
      kapitan92 11 archivo 2016 09: 59
      +6
      ¡Eso es seguro! El nuevo misil antirradar Kh-2015USHKE (TP) se presentó en MAKS 58.
      "...... El misil Kh-58USHKE básico está equipado con un motor de combustible sólido que proporciona una aceleración a una velocidad máxima de 4200 km / h. El alcance máximo de vuelo es de 245 km. Probablemente, la versión mejorada del cohete Kh-58USHKE (TP) tiene datos de vuelo similares. y puede alcanzar objetivos dentro del mismo radio.

      El producto X-58USHKE está equipado con un sistema de guía combinado con un sistema de navegación inercial strapdown y un cabezal de radar pasivo de amplio alcance. Según el desarrollador, dicho equipo permite que este misil alcance el objetivo (un círculo con un diámetro de 20 m con un radar en funcionamiento en el centro) con una probabilidad de 0,8. "......
      Una prueba de combate no dolería.
  23. Colega
    Colega 11 archivo 2016 09: 34
    0
    Pobres carroñeros barbudos: morir no es una cacería.
  24. Vigilante 33
    Vigilante 33 11 archivo 2016 09: 36
    0
    "Si ellos (sistemas antiaéreos) estuvieran con nosotros,

    Entonces los tendrías de inmediato ... Como dice el refrán: Oh, oh, oh, pero ¿quién te permitirá usarlo ...? Los chicos ingenuos, creen, obtuvieron un complejo de defensa aérea y eso es todo, ganaron todos a la vez ... riendo
  25. afrikanez
    afrikanez 11 archivo 2016 09: 46
    0
    Ahora comenzaron a llamar a los terroristas de alguna manera extraña. Por qué cada vez más a menudo comenzaron a llamarse aposición. Bueno, cuando tal aposición específicamente comience a operar en Europa, entonces veamos qué nos dirá Occidente. Después de todo, juegan con fuego y no pueden entender cómo les lleva. engañar
  26. Izotovp
    Izotovp 11 archivo 2016 09: 54
    +1
    Los nuestros ya están caminando por encima de la zona de destrucción de MANPADS, y aún más alto, ¿es como Buk? Pero, ¿dónde pueden encontrar tales especialistas entre la "población civil"? ¿O los especialistas del kit se disfrazarán de observadores o médicos sin fronteras? Y es dudoso ocultar la transferencia y el despliegue.)))
  27. Alexanast
    Alexanast 11 archivo 2016 09: 54
    +7
    "La oposición puede garantizar que las armas no caigan en las manos equivocadas, ya que estarán bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".


    ¿Cuáles son las manos equivocadas? ¿Se refería a nosotros?  solicitar
    Bueno, entonces definitivamente no es nada, es decir, absolutamente, garantía no puedo
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 11 archivo 2016 14: 53
      0
      no, no nosotros, son opositores allí, como los enemigos de ISIS, por lo que se comprometen a no rendirse ante ISIS. bueno, si solo es caro hi
  28. comprar
    comprar 11 archivo 2016 10: 10
    +1
    El mismo rastrillo que en el Donbass. Si en septiembre de 2014 no hubiera Minsk 1, la gente en Donbass habría olvidado por mucho tiempo qué es la guerra en su hogar, y Donbass estaba dentro de sus fronteras.
  29. triglav
    triglav 11 archivo 2016 10: 16
    0
    Esta oposición son los militantes. Los nuestros cooperan con la verdadera oposición.
  30. Nrex
    Nrex 11 archivo 2016 10: 18
    0
    Cita: SOLDADO DIVAN
    Por cierto, ¿qué están haciendo las fuerzas especiales estadounidenses allí? ¿No están involucrados en la capacitación de nuevos artilleros antiaéreos?


    Lloran en Iraq, feo ..... quieres vivir. Pensaron que venían a trotar en su parque y gritaron cánticos.
  31. Nrex
    Nrex 11 archivo 2016 10: 20
    0
    Cita: buywol
    El mismo rastrillo que en el Donbass. Si en septiembre de 2014 no hubiera Minsk 1, la gente en Donbass habría olvidado por mucho tiempo qué es la guerra en su hogar, y Donbass estaba dentro de sus fronteras.


    Y como parte de Rusia.
  32. Navy7981
    Navy7981 11 archivo 2016 10: 30
    0
    Estos "divertidos" luchadores por un "futuro brillante" ni por un segundo sin dudarlo quemaron todo el país por dinero y poder, y ahora, por supuesto, harán todo lo posible para protegerse de las bombas ... ja, ja.
  33. seregatara1969
    seregatara1969 11 archivo 2016 10: 45
    0
    Desde detrás del bosque desde detrás de las montañas, un hombre mostró un hacha ...............
  34. TOZ-34
    TOZ-34 11 archivo 2016 10: 46
    0
    "La oposición puede garantizar que las armas no caigan en las manos equivocadas, ya que estarán bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".
    Dijeron la verdad. Occidente le da a ISIS un sistema de defensa aérea, y más adelante en el texto, excluye la palabra "oposición".
  35. evge-malyshev
    evge-malyshev 11 archivo 2016 11: 04
    0
    Y lo lograrán si en un futuro cercano el ejército sirio (del gobierno), con nuestro apoyo aéreo, no pellizca bien a los "opositores" y al ISIS cerca de Alepo y Deir Ez-Zor.
  36. Yugan Oleg
    Yugan Oleg 11 archivo 2016 11: 20
    0
    El suministro de sistemas de defensa aérea es generalmente problemático. Más tarde pueden terminar con los kurdos, y de qué sirve Geyrop, no creo que tenga miedo. Sí, y políticamente se verá muy desafiante.
  37. magirus401
    magirus401 11 archivo 2016 12: 44
    0
    Y en la foto, ¿es que ya se les han suministrado los últimos sistemas de defensa aérea?
  38. kostyan77708
    kostyan77708 11 archivo 2016 12: 45
    +1
    Cita: aleks 62 siguiente
    ...... Si los sauditas o los turcos deciden enviar tropas, interrumpirán el proceso de paz en Siria y resultarán ser el agresor ...

    ... El agresor hay otros .... Fresh infa: ".... El Ministerio de Defensa ruso ha acusado a Estados Unidos de bombardear la ciudad siria de Alepo, informa Interfax un mensaje del representante del departamento militar Igor Konashenkov.

    “Ayer a las 13:55 hora de Moscú, dos aviones de ataque A-10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Entraron en el cielo sirio en el curso más corto desde Turquía en el curso más corto directamente a Alepo y trabajaron completamente en los objetos en la ciudad”, dijo. “... Enlace: https://slon.ru/posts/63793

    Konashenkov es guapo, metió una horquilla en ... generales de la OTAN))) “Lo primero que se está haciendo es que se arrojan acusaciones infundadas a nuestra dirección para desviar todas las sospechas de nosotros mismos. Si esto continúa, pronto tendremos que llevar a cabo dos sesiones informativas: primero para nosotros, y luego para los muchachos de la coalición que se consideran profesionales ", concluyó Konashenkov.
  39. Olegkrava
    Olegkrava 11 archivo 2016 17: 30
    0
    Cita: cniza
    Según él, "la oposición puede garantizar que el arma no caerá en las manos equivocadas, ya que estará bajo la supervisión de europeos o estadounidenses".

    Sí, los estadounidenses y los eurogeanos se pararán uno al lado del otro y esperarán a que el FAB 500 llegue a su jefe.