"Agrupación" contra Rusia
De acuerdo con el proyecto de presupuesto para el año fiscal 2017, los Estados Unidos proponen gastar 4,3 mil millones de dólares en la "contención" de Rusia. Washington pretende apoyar a los países de la OTAN con dinero, así como a sus aliados europeos para "resistir a la agresión rusa". Algunos "halcones" particularmente celosos son infelices: por ejemplo, el senador McCain cree que el "gasto en defensa" de los Estados Unidos no debe disminuir, sino crecer. Mientras tanto, el bloque de la OTAN está comenzando a preparar una cabeza de puente en las fronteras de Rusia, informaron los medios.
El apoyo financiero de los estados de la OTAN y los aliados europeos de Washington se incluye en el proyecto del presupuesto de los EE. UU. Para el año financiero 2017 con el objetivo de "resistir la agresión rusa", transferencias TASS.
"El presupuesto incluye más de $ 4,3 mil millones para proporcionar apoyo político, económico, diplomático y militar a fin de aumentar la capacidad de recuperación y reducir la vulnerabilidad de los países socios de la OTAN y los países aliados en Europa, Eurasia y Asia Central", dijo un documento publicado. En el sitio web de la administración presupuestaria de la Casa Blanca. Se afirma que esto se hizo "en respuesta a los crecientes intentos de la Federación de Rusia para ejercer presión sobre las políticas exteriores y nacionales de los países vecinos".
La Casa Blanca insiste en que el dinero está destinado a "fortalecer la democracia, el gobierno, el fortalecimiento de las capacidades de defensa" de los aliados. La asistencia también contribuirá a "fortalecer el estado de derecho", las reformas anticorrupción, "promover la integración europea, diversificar el comercio y mejorar la seguridad energética". La administración de los Estados Unidos señala que los costos se destinarán a "disuadir" las acciones de la Federación de Rusia en Ucrania, Georgia y Moldavia.
El corresponsal de TASS también informa que el Departamento de Estado planea destinar 2017 millones al artículo "Contrarrestando la agresión rusa" en el año fiscal 952. Un representante del Departamento de Estado los llevó a una conferencia telefónica para periodistas. El corresponsal de TASS le pidió que aclarara qué programas se encuentran detrás del artículo con esta redacción. El presentador de la sesión informativa explicó que las asignaciones se centran principalmente en Ucrania, Georgia y Moldavia. También están destinados a los países de Asia Central. El diplomático estadounidense confirmó que la financiación estaba destinada, entre otras cosas, a fortalecer el potencial militar de los países incluidos en la lista.
En general, bajo el artículo "Contrarrestando la agresión rusa", la rama ejecutiva de los Estados Unidos querría gastar $ 4,3 mil millones, dijo el corresponsal. La mayor parte de estos fondos debería obtener el Pentágono (3,4 mil millones de dólares). El Departamento de Guerra de EE. UU. Espera fortalecer a sus aliados de la OTAN y ampliar la presencia militar de EE. UU. En Europa.
Sin embargo, incluso los artículos con gastos tan grandes no son suficientes para algunos soldados estadounidenses.
En particular, el senador McCain expresó su insatisfacción con el gasto insuficiente de "defensa".
El presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos, John McCain, criticó la porción de defensa del presupuesto aportado por Barack Obama, informa RIA "Noticias".
"El Comité considerará en detalle la solicitud del Presidente sobre el presupuesto de defensa, pero ya está claro que esta solicitud no es adecuada para las amenazas a la seguridad nacional que enfrentamos y las crecientes demandas que imponen", dijo el senador. Después de todo, respetando los límites de gasto establecidos por acuerdo, B. H. Obama propone gastar miles de millones de dólares menos en 17 para la defensa de los EE. UU. De lo que exige la evaluación de su propia administración.
McCain cree que, con razón, Obama solicita fondos adicionales para apoyar a los aliados europeos, la presencia de tropas de Estados Unidos en Afganistán y las operaciones militares contra el EI. Sin embargo, el senador beligerante no considera apropiado reducir el costo de "otras necesidades importantes": "Pero en lugar de exigir un aumento en el gasto de defensa que refleje nuestras necesidades militares, el presidente exige tratar de pagar por el aumento de las necesidades reduciendo otras necesidades importantes".
¿Qué piensan los expertos rusos sobre los gastos estimados de los Estados Unidos bajo la línea presupuestaria "Contrarrestando la agresión rusa"?
El director de la Fundación Franklin Roosevelt para el Estudio de los Estados Unidos, Yuri Rogulev, dijo al periódico. "Mirar"que tales documentos siempre están dirigidos a ampliar el presupuesto militar.
“Para aumentarlo, necesitas justificar de alguna manera este aumento. Por lo tanto, la retórica correspondiente con respecto a Rusia entra en juego ”, dijo al corresponsal.
El experto recordó que, aceptando documentos similares anteriormente, los Estados Unidos apenas intentaron explicar las asignaciones: hablaron de oponerse a Moscú e incluso de que Estados Unidos se está quedando atrás de la Unión Soviética o de la Federación de Rusia.
"Cualquier estado debe desarrollar sus propias fuerzas armadas, observando a las fuerzas armadas avanzadas de otros estados", dijo a Vzglyad el director retirado del Instituto de Estudios de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, jefe del Fondo de Apoyo a la Reforma Militar, el mayor retirado Pavel Zolotarev. "Y el hecho de que hayan elegido comparar nuestras fuerzas armadas es algo positivo, es hasta cierto punto una evaluación del nivel y la dirección del desarrollo de nuestras fuerzas armadas".
Pero Pavel Danilin, director general del Centro para el Análisis Político, duda que la frase "resistir la agresión rusa" o "disuadir a Rusia" pueda aparecer en el documento del gobierno de Estados Unidos. En el comentario Reedus Este experto dijo que el proyecto de presupuesto con tales formulaciones no tiene la oportunidad de pasar una audiencia en el Congreso.
El experto recordó que las partidas de gastos relevantes siempre se incluyeron en el presupuesto federal de los EE. UU., Pero se denominaron de manera diferente, por ejemplo, el costo de "apoyar la democracia en Rusia".
Mientras tanto, la OTAN ha comenzado los preparativos para una cabeza de puente en las fronteras de Rusia. Al menos, los medios rusos escriben sobre esto, señalando la declaración del Secretario General de la OTAN sobre el fortalecimiento de la presencia militar de la alianza en Europa del Este.
noticias bajo el encabezado "La OTAN comienza a preparar una cabeza de puente en las fronteras rusas" apareció en el sitio web del periódico "Mirar" A última hora de la tarde 10 febrero.
La presentación afirma que los ministros de defensa de 28 de los estados miembros de la OTAN en una reunión celebrada el miércoles en Bruselas aprobaron una propuesta para fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. Así lo afirmó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Acabamos de acordar una serie de principios con respecto a la modernización de la defensa de la OTAN y sus fuerzas disuasorias", dijo el jefe de la alianza en una conferencia de prensa. Además, "en el marco de las decisiones tomadas, los ministros de defensa de la OTAN acordaron ampliar la presencia hacia adelante en la parte oriental de nuestra alianza".
El Sr. Stoltenberg destacó que la expansión de la presencia estará asegurada por la agrupación multinacional de fuerzas de la OTAN, y el personal militar involucrado estará en la "parte oriental de la alianza" de forma rotativa.
"Los Estados Unidos también decidieron un plan para aumentar la presencia de sus fuerzas en Europa a través de la rotación constante de unidades blindadas y mecanizadas", agregó el secretario general.
El número exacto de militares de las nuevas tropas de la alianza del Atlántico Norte en Europa del Este será determinado por las estructuras de la sede en la primavera. La decisión final se tomará en la cumbre de la OTAN en julio.
Además, se informa que los ministros de la OTAN aprobaron la expansión de la presencia militar en el Mediterráneo y el Mar Negro.
La Alianza se comprometió a no desplegar sus tropas a lo largo de las fronteras rusas de manera permanente. "Pero hay astucia: el término" presencia militar permanente "está siendo reemplazado por" presencia militar continua ", dijo el periódico. "Mirar" experto del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) Sergey Ermakov. - Se dice que los contingentes limitados de los países de la OTAN actuarán de forma rotativa. Y estamos hablando no solo de las fronteras del noreste de la alianza (estados bálticos - Polonia), sino también de la región mediterránea, donde se fortalecerá el componente naval ".
"Durante el período amenazado, la alianza puede aumentar y fortalecer seriamente su contingente en nuestras fronteras, utilizando la infraestructura militar ya preparada y desarrollada", cree Yermakov. "También es necesario prestar atención a los programas que, independientemente de la OTAN, son implementados por el comando europeo de las fuerzas armadas de los EE. UU.", Agregó el experto. Ya "por 2017, el Pentágono planea, también en forma rotativa, desplegar fuerzas al nivel de una brigada".
"Si ahora hay alrededor de 150 soldados estadounidenses en la región, hablaremos de una unidad de aproximadamente 5 mil personas equipadas con armas pesadas, incluyendo tanques "Abrams", vehículos blindados, artillería de gran calibre, etc. ", resumió el experto.
Al haber representado una "amenaza", los miembros de la OTAN se comprometieron activamente en la "oposición" a ella. Como cualquier tarea en el mundo capitalista, la cuestión de “confrontar la agresión rusa” planteada por el hegemon mundial se resuelve con la ayuda del dinero. En el año fiscal 2017, los Estados Unidos tienen la intención de gastar 4,3 mil millones de dólares para "contener" las acciones de la Federación Rusa en Ucrania, Georgia y Moldavia.
Además, todos los ministros de defensa de 28 de los estados miembros de la OTAN apoyaron la idea de fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. La expansión de la presencia, subrayó el Secretario General Stoltenberg, estará asegurada por la agrupación multinacional de fuerzas de la OTAN, y el personal militar involucrado estará en la "parte oriental de la alianza" de forma rotativa.
El enemigo es designado. Nadie puede escuchar ni de la Casa Blanca ni de Bruselas que no hay guerra fría, sino solo "agravación" de las relaciones con Moscú. En Estados Unidos y Europa, las decisiones se toman abiertamente para construir la "agrupación" y la "confrontación".
La palabra "oposición" confirma una vez más las intenciones agresivas. No, no ruso.
El apoyo financiero de los estados de la OTAN y los aliados europeos de Washington se incluye en el proyecto del presupuesto de los EE. UU. Para el año financiero 2017 con el objetivo de "resistir la agresión rusa", transferencias TASS.
"El presupuesto incluye más de $ 4,3 mil millones para proporcionar apoyo político, económico, diplomático y militar a fin de aumentar la capacidad de recuperación y reducir la vulnerabilidad de los países socios de la OTAN y los países aliados en Europa, Eurasia y Asia Central", dijo un documento publicado. En el sitio web de la administración presupuestaria de la Casa Blanca. Se afirma que esto se hizo "en respuesta a los crecientes intentos de la Federación de Rusia para ejercer presión sobre las políticas exteriores y nacionales de los países vecinos".
La Casa Blanca insiste en que el dinero está destinado a "fortalecer la democracia, el gobierno, el fortalecimiento de las capacidades de defensa" de los aliados. La asistencia también contribuirá a "fortalecer el estado de derecho", las reformas anticorrupción, "promover la integración europea, diversificar el comercio y mejorar la seguridad energética". La administración de los Estados Unidos señala que los costos se destinarán a "disuadir" las acciones de la Federación de Rusia en Ucrania, Georgia y Moldavia.
El corresponsal de TASS también informa que el Departamento de Estado planea destinar 2017 millones al artículo "Contrarrestando la agresión rusa" en el año fiscal 952. Un representante del Departamento de Estado los llevó a una conferencia telefónica para periodistas. El corresponsal de TASS le pidió que aclarara qué programas se encuentran detrás del artículo con esta redacción. El presentador de la sesión informativa explicó que las asignaciones se centran principalmente en Ucrania, Georgia y Moldavia. También están destinados a los países de Asia Central. El diplomático estadounidense confirmó que la financiación estaba destinada, entre otras cosas, a fortalecer el potencial militar de los países incluidos en la lista.
En general, bajo el artículo "Contrarrestando la agresión rusa", la rama ejecutiva de los Estados Unidos querría gastar $ 4,3 mil millones, dijo el corresponsal. La mayor parte de estos fondos debería obtener el Pentágono (3,4 mil millones de dólares). El Departamento de Guerra de EE. UU. Espera fortalecer a sus aliados de la OTAN y ampliar la presencia militar de EE. UU. En Europa.
Sin embargo, incluso los artículos con gastos tan grandes no son suficientes para algunos soldados estadounidenses.
En particular, el senador McCain expresó su insatisfacción con el gasto insuficiente de "defensa".
El presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos, John McCain, criticó la porción de defensa del presupuesto aportado por Barack Obama, informa RIA "Noticias".
"El Comité considerará en detalle la solicitud del Presidente sobre el presupuesto de defensa, pero ya está claro que esta solicitud no es adecuada para las amenazas a la seguridad nacional que enfrentamos y las crecientes demandas que imponen", dijo el senador. Después de todo, respetando los límites de gasto establecidos por acuerdo, B. H. Obama propone gastar miles de millones de dólares menos en 17 para la defensa de los EE. UU. De lo que exige la evaluación de su propia administración.
McCain cree que, con razón, Obama solicita fondos adicionales para apoyar a los aliados europeos, la presencia de tropas de Estados Unidos en Afganistán y las operaciones militares contra el EI. Sin embargo, el senador beligerante no considera apropiado reducir el costo de "otras necesidades importantes": "Pero en lugar de exigir un aumento en el gasto de defensa que refleje nuestras necesidades militares, el presidente exige tratar de pagar por el aumento de las necesidades reduciendo otras necesidades importantes".
¿Qué piensan los expertos rusos sobre los gastos estimados de los Estados Unidos bajo la línea presupuestaria "Contrarrestando la agresión rusa"?
El director de la Fundación Franklin Roosevelt para el Estudio de los Estados Unidos, Yuri Rogulev, dijo al periódico. "Mirar"que tales documentos siempre están dirigidos a ampliar el presupuesto militar.
“Para aumentarlo, necesitas justificar de alguna manera este aumento. Por lo tanto, la retórica correspondiente con respecto a Rusia entra en juego ”, dijo al corresponsal.
El experto recordó que, aceptando documentos similares anteriormente, los Estados Unidos apenas intentaron explicar las asignaciones: hablaron de oponerse a Moscú e incluso de que Estados Unidos se está quedando atrás de la Unión Soviética o de la Federación de Rusia.
"Cualquier estado debe desarrollar sus propias fuerzas armadas, observando a las fuerzas armadas avanzadas de otros estados", dijo a Vzglyad el director retirado del Instituto de Estudios de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, jefe del Fondo de Apoyo a la Reforma Militar, el mayor retirado Pavel Zolotarev. "Y el hecho de que hayan elegido comparar nuestras fuerzas armadas es algo positivo, es hasta cierto punto una evaluación del nivel y la dirección del desarrollo de nuestras fuerzas armadas".
Pero Pavel Danilin, director general del Centro para el Análisis Político, duda que la frase "resistir la agresión rusa" o "disuadir a Rusia" pueda aparecer en el documento del gobierno de Estados Unidos. En el comentario Reedus Este experto dijo que el proyecto de presupuesto con tales formulaciones no tiene la oportunidad de pasar una audiencia en el Congreso.
El experto recordó que las partidas de gastos relevantes siempre se incluyeron en el presupuesto federal de los EE. UU., Pero se denominaron de manera diferente, por ejemplo, el costo de "apoyar la democracia en Rusia".
Mientras tanto, la OTAN ha comenzado los preparativos para una cabeza de puente en las fronteras de Rusia. Al menos, los medios rusos escriben sobre esto, señalando la declaración del Secretario General de la OTAN sobre el fortalecimiento de la presencia militar de la alianza en Europa del Este.
noticias bajo el encabezado "La OTAN comienza a preparar una cabeza de puente en las fronteras rusas" apareció en el sitio web del periódico "Mirar" A última hora de la tarde 10 febrero.
La presentación afirma que los ministros de defensa de 28 de los estados miembros de la OTAN en una reunión celebrada el miércoles en Bruselas aprobaron una propuesta para fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. Así lo afirmó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Acabamos de acordar una serie de principios con respecto a la modernización de la defensa de la OTAN y sus fuerzas disuasorias", dijo el jefe de la alianza en una conferencia de prensa. Además, "en el marco de las decisiones tomadas, los ministros de defensa de la OTAN acordaron ampliar la presencia hacia adelante en la parte oriental de nuestra alianza".
El Sr. Stoltenberg destacó que la expansión de la presencia estará asegurada por la agrupación multinacional de fuerzas de la OTAN, y el personal militar involucrado estará en la "parte oriental de la alianza" de forma rotativa.
"Los Estados Unidos también decidieron un plan para aumentar la presencia de sus fuerzas en Europa a través de la rotación constante de unidades blindadas y mecanizadas", agregó el secretario general.
El número exacto de militares de las nuevas tropas de la alianza del Atlántico Norte en Europa del Este será determinado por las estructuras de la sede en la primavera. La decisión final se tomará en la cumbre de la OTAN en julio.
Además, se informa que los ministros de la OTAN aprobaron la expansión de la presencia militar en el Mediterráneo y el Mar Negro.
La Alianza se comprometió a no desplegar sus tropas a lo largo de las fronteras rusas de manera permanente. "Pero hay astucia: el término" presencia militar permanente "está siendo reemplazado por" presencia militar continua ", dijo el periódico. "Mirar" experto del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) Sergey Ermakov. - Se dice que los contingentes limitados de los países de la OTAN actuarán de forma rotativa. Y estamos hablando no solo de las fronteras del noreste de la alianza (estados bálticos - Polonia), sino también de la región mediterránea, donde se fortalecerá el componente naval ".
"Durante el período amenazado, la alianza puede aumentar y fortalecer seriamente su contingente en nuestras fronteras, utilizando la infraestructura militar ya preparada y desarrollada", cree Yermakov. "También es necesario prestar atención a los programas que, independientemente de la OTAN, son implementados por el comando europeo de las fuerzas armadas de los EE. UU.", Agregó el experto. Ya "por 2017, el Pentágono planea, también en forma rotativa, desplegar fuerzas al nivel de una brigada".
"Si ahora hay alrededor de 150 soldados estadounidenses en la región, hablaremos de una unidad de aproximadamente 5 mil personas equipadas con armas pesadas, incluyendo tanques "Abrams", vehículos blindados, artillería de gran calibre, etc. ", resumió el experto.
* * *
Al haber representado una "amenaza", los miembros de la OTAN se comprometieron activamente en la "oposición" a ella. Como cualquier tarea en el mundo capitalista, la cuestión de “confrontar la agresión rusa” planteada por el hegemon mundial se resuelve con la ayuda del dinero. En el año fiscal 2017, los Estados Unidos tienen la intención de gastar 4,3 mil millones de dólares para "contener" las acciones de la Federación Rusa en Ucrania, Georgia y Moldavia.
Además, todos los ministros de defensa de 28 de los estados miembros de la OTAN apoyaron la idea de fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. La expansión de la presencia, subrayó el Secretario General Stoltenberg, estará asegurada por la agrupación multinacional de fuerzas de la OTAN, y el personal militar involucrado estará en la "parte oriental de la alianza" de forma rotativa.
El enemigo es designado. Nadie puede escuchar ni de la Casa Blanca ni de Bruselas que no hay guerra fría, sino solo "agravación" de las relaciones con Moscú. En Estados Unidos y Europa, las decisiones se toman abiertamente para construir la "agrupación" y la "confrontación".
La palabra "oposición" confirma una vez más las intenciones agresivas. No, no ruso.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información