Expertos cuestionaron la noticia del colapso de "Fobos"

21
Expertos cuestionaron la noticia del colapso de "Fobos" Ted Molchan, un científico canadiense, experto en el campo de la vigilancia de naves espaciales, informa que registró la separación y destrucción de dos fragmentos de la estación. El experto saca conclusiones sobre el inicio del proceso de destrucción "Phobos-Grunt", que actualmente se encuentra en órbita cercana a la Tierra.

Los expertos observan una disminución constante en la estación, según los datos del cuatro de diciembre, continúa. Con respecto a la declaración, los expertos no pueden determinar con certeza de qué parte del aparato de Phobos-Grunt se han separado los fragmentos observados.

¿Cuál es la probabilidad de destrucción de la estación? Con esta pregunta, el corresponsal Vesti.Ru se dirigió a Alexander Rodin, investigador principal del departamento de física planetaria del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia.

“Por supuesto, es teóricamente posible sugerir tal escenario. El dispositivo está en estado activado y no sabemos cómo funciona. El sistema de control de la estación podría fácilmente dar un comando para separar la etapa superior. Aunque esta opción es una gran pregunta. El sistema de control no puede emitir ningún comando en este momento, pero teóricamente, repito, esto no está excluido. Este hecho se puede verificar fácilmente, en el momento en que nuestros sistemas de monitoreo espacial y los EE. UU. Están monitoreando la estación ”, respondió el experto.

“La suposición de que la estación comenzó a desmoronarse debido a los efectos de la atmósfera es incluso menos probable. Si hubiera entrado en las densas capas de la atmósfera, habría habido un aumento de la temperatura y la destrucción de cualquier parte del aparato. La estación, por supuesto, está disminuyendo, ya que inicialmente estaba en una órbita baja, pero la destrucción debida a la interacción con la atmósfera es poco probable. "Es difícil predecir el momento en que Phobos-Grunt ingresa a las densas capas de la atmósfera debido al constante cambio de densidad en las altitudes donde se ubica la estación. Se considera que el descenso ocurrirá en un mes", concluyó Alexander Rodin.

Yuri Karash, un miembro correspondiente de la Academia Rusa de Cosmonauta, en una entrevista con el periodista de la estación de radio Vesti FM, comentó sobre la declaración sobre la estación colapsando como "extremadamente intrincada". “Supongamos que, en este momento, la estación está en el suelo, la gravedad actúa sobre ella, aquí es posible predecir que algo caerá de la estación tarde o temprano. Pero en el espacio no lo es. Para comenzar la destrucción, es necesario aplicar alguna fuerza. ¿Qué poder? De donde viene ella Esto es una colisión del dispositivo con un fragmento de desechos espaciales, o ha disminuido tanto que comenzó a colapsarse debido a la presión de la atmósfera. La última opción no es posible antes de enero. "En este período, el dispositivo probablemente comenzará a entrar en las densas capas de la atmósfera", dijo Karash.

El lanzamiento del vehículo Phobos-Grunt tuvo lugar la noche del 9 de noviembre desde el Cosmódromo de Baikonur. Una vez que la unidad se separó del vehículo de lanzamiento Zenith, se produjo un fallo al encender los motores que lo llevaban a una órbita más alta, desde la que debería haberse dirigido a Marte. En las tareas asignadas a la estación, hubo un aterrizaje en el satélite de Marte - Fobos, muestreo de suelo y su entrega para la investigación en tierra. El tiempo estimado de vuelo sería de aproximadamente dos años y medio.

El Phobos-Grunt, que se encuentra en la órbita de la Tierra, ha disminuido gradualmente en casi cincuenta kilómetros. Según los cálculos de especialistas de la industria espacial y de cohetes rusos, el aparato descenderá de la órbita en enero del próximo año, desde el sexto hasta el final del mes.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      7 diciembre 2011 08: 23
      Bueno, que puedes decir? El dispositivo se perdió, definitivamente. Los chicos que se enorgullecen de decir que todo está perdido, lo más probable es que simplemente tengan miedo de la terapia con "intervención quirúrgica en el pecho". ¡Sin embargo, es una pena! Existía una teoría sobre el cegamiento de "Fobos" por un poderoso impulso del radar amerskoy, en el momento de su paso por la zona de observación del mismo.
    2. Vadimus
      0
      7 diciembre 2011 08: 26
      Yo también escuché eso. No hay humo sin fuego…
    3. Anatoly
      +3
      7 diciembre 2011 08: 31
      Sí, ¿qué diferencia se desmorona o no? Perdido, definitivamente. ¿Por qué ahora la discusión pública, lo que cayó de él? Es una pena. Lo tendremos en cuenta y lo arreglaremos.
    4. 0
      7 diciembre 2011 09: 23
      Sería bueno dejarlo relativamente intacto, tomar testimonio, demostrar que las perras de los amers lo hicieron. Sin embargo, en este caso, la historia con el Kursk se repetirá: guardarán silencio y encontrarán un compromiso aceptable. Y no tengo ninguna duda de que lo hicieron. Estallaron 3,5 , XNUMX mil de los suyos en las torres del WTC para iniciar una guerra en Irak y Afganistán, y para cegar nuestra estación para volver a cagar en Rusia en general por la felicidad.
      1. +2
        7 diciembre 2011 09: 45
        Sumergirse en una tormenta de nieve y traer de vuelta
        1. 0
          7 diciembre 2011 13: 20
          SlavaS,
          ¡"Buran" destruido "en la vid"! Y "Phobos" no encajará en él ...
      2. 0
        7 diciembre 2011 13: 18
        casi desmovilización,
        ¡Más bien, "eso" fue hecho por nuestro s-uki! ¡Es mucho más económico y eficiente para los estadounidenses!
    5. 0
      7 diciembre 2011 09: 26
      ¡Ciudadanos, no han probado! ESTE SIGNO !!! :
      ¡El período electoral en Rusia está bajo el triste resplandor de una "estrella" llamada "Phobos-Grunt"! wassat (Dr. griego - "miedo") Nam Khan ...
      lengua PD: Hay tal cosa, sarcasmo.
    6. 0
      7 diciembre 2011 09: 26
      Anteriormente, era necesario "cuestionar", antes del lanzamiento y durante los trabajos en la estación. Y ahora no hace falta escuchar la bileberda de varios expertos de Canadá. Este título de Ted Molchan de "experto en el campo de la observación de naves espaciales" probablemente se lo ganó, llevando tonterías inútiles.
    7. poroso
      -1
      7 diciembre 2011 09: 38
      Si hasta ahora ninguno de los especialistas ha sido removido / castigado, entonces hubo algún factor externo por el cual perdieron la estación, hasta la toma del control. Como se dijo anteriormente, tal vez las agencias de inteligencia de EE. UU. Intentaron cuando volaron sobre ellos, o tal vez la rata Amer también comenzó con nosotros, pero ahora la 12ª Dirección de las Fuerzas Armadas calculará y tomará medidas, o ya ... En cualquier caso, ya saben lo que realmente ocurrió.
    8. Alexandr_K
      -5
      7 diciembre 2011 09: 49
      Cita: esaul
      Existía una teoría sobre el cegamiento de "Fobos" por un poderoso impulso del radar amerskoy, en el momento de su paso por la zona de observación del mismo.

      Yo-pt, madre! ¡Y aquí los Pindos tienen la culpa! lol ¡La conspiración de los partidarios de la conspiración acaba de dar la vuelta! lol


      Cita: vadimus
      Yo también escuché eso. No hay humo sin fuego…

      ¡Los PINGOS tienen la culpa de TODOS los problemas de Rashkastan! Lo escucho casi todos los días. lol



      Cita: casi desmovilizado
      Y no dudaron de que hicieron esto. Explotaron 3,5 de ellos en las torres del WTC para comenzar una guerra en Irak y Afganistán, y cegar nuestra estación para arruinar una vez más a Rusia en general por felicidad.

      Regla de los putinoides zombis guiño
      1. +1
        7 diciembre 2011 09: 54
        Si pah en ti!
      2. +1
        7 diciembre 2011 10: 30
        Pendosy o no pendosy pregunta. Pero de todo tipo de naves espaciales lanzadas contra nosotros, nuestras corrientes y las bielorrusas están cayendo o no despegando, y las de divisas están volando bien.
        1. 0
          7 diciembre 2011 10: 46
          Esto solo confirma mi punto.
    9. -1
      7 diciembre 2011 10: 21
      No creo que los estadounidenses derribaron a los fobos, no creo que los estadounidenses hayan ahogado a Kursk, no creo que se estén librando guerras estatales recientes contra nosotros, pero creo en nuestra raza ... y ... la comida no está medida, y es peor que cualquier conspiración
      1. Drcoks
        -1
        7 diciembre 2011 13: 01
        Estoy de acuerdo
        ¿Para qué dispararle? lo mismo que en la guerra de bombardeos del Instituto de Investigación de Agricultura o escuela de música.
    10. +1
      7 diciembre 2011 10: 34
      Tengo que estar de acuerdo en parte con Alexandr_K: los enemigos externos siempre han sido y serán, y siempre han sido y serán fuertes (aunque diferentes). Están constantemente presentes y actúan como un momento objetivo del medio ambiente. Para referirme a ellos como el factor decisivo de su ruptura es firmar la mía, por así decirlo, la no capacidad. Y esto está en todos los niveles de consideración de la organización del sistema.
    11. 916-ésimo
      0
      7 diciembre 2011 13: 41
      Con las intrigas de los estadounidenses, aquí hay un exceso obvio. Existe tal principio de "navaja de Occam". El sabio abad recomendó no procrear sin la necesidad de explicaciones desde el techo, pero antes que nada considerar las más naturales y probables. Si no están confirmados, pase al siguiente, etc. Las intrigas americanas, en este caso, al final de la lista, y en primer lugar son pinchazos en su propio espacio de cocina.
    12. zavesa01
      +1
      7 diciembre 2011 13: 47
      Las fallas de la tecnología siempre ocurren, ella y la tecnología para que se rompa y no solo aquí, recuerde el "Challenger". Lo principal es no pisar un rastrillo dos veces. Al final, un resultado negativo también es un resultado.
      1. -2
        7 diciembre 2011 16: 23
        Bueno, por supuesto, puedes esconder tu cabeza aún más profundamente en la arena como un avestruz y no orinar para que las perras no se ofendan. ¿Pero no es el rastrillo bajo los pies del país más experimentado en materia espacial?
        1. Drcoks
          -1
          7 diciembre 2011 19: 36
          Je, tenemos mucha experiencia, pero ¿qué observamos?
    13. 0
      7 diciembre 2011 19: 59
      Si bien aún no se pierde por completo durante aproximadamente 2 semanas, puede intentar recopilar información de él, pero es una pena que lo perdamos en el futuro cercano, ha pasado tanto trabajo, toda una generación de personas ha trabajado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"