Por qué me da miedo nuestro patriotismo.
Recientemente, en la "Revisión Militar" se publicó mi artículo (¿Necesitamos hablar con la OTAN??) La pregunta que se consideró en este artículo es bastante simple. El liderazgo de la alianza expresa su disposición a reanudar el trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Los contactos en el nivel de comando de la OTAN y el Ministerio de Defensa de Rusia antes de los eventos 2014 en Ucrania siempre han ayudado a resolver los problemas que surgen durante el trabajo de combate y entrenamiento.
La comunicación directa de los departamentos militares no solo ayudó a resolver rápidamente los problemas, sino que también coordinó las acciones de las Fuerzas Armadas. Los militares - una casta especial. En la palabra "político" se cuelan. Bueno, es inusual que los militares jueguen. Sí, y el equipo y las armas en manos de estas personas no son adecuados para bromas.
Pero hoy no voy a escribir sobre mi opinión sobre este tema. Hoy es completamente diferente. Sobre el patriotismo de nuestros lectores, que no solo es aterrador, sino aterrador. Se vuelve terrible de sombreros rampantes.
(Las citas se dan sin editar! - Ed.)
señor.jonn
Cita: plaga
El diálogo puede ser necesario, pero no puedes cambiar tu línea. No hay confianza en esta alianza que consiste en chacales que siempre están dispuestos a aferrarse a tu espalda.
No hay diálogo antes de cambiar la retórica de los miembros de la alianza en relación con la Federación Rusa. Entiendo que son orgullosos y no admiten errores, pero al menos algunos de los mestizos dentro de la alianza están obligados a azotar.
Misha honesta
Cita: plaga
El diálogo puede necesitar
¿Qué diálogo puede ser con alguien que ya se ha metido en la guerra? Recuerda, aprendamos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, cómo estuvimos de acuerdo con Hitler y cómo terminó todo. La única pregunta es, ¿cuándo está todo listo y tendremos tiempo para prepararnos?
Significado de acuerdo: si es así, ¿se proporciona el cuchillo en la espalda?
Tambov Wolf
¿Qué tipo de diálogo? Es necesario terminar todo en Siria. Él es más fuerte que él y tiene razón. El nuevo gobierno lo hará. Y en general, el ganador escribe historia.
Chicos, entiendo que no tuvieron que escuchar por sí mismos cómo el proyectil está susurrando o rasgando los oídos de una ruptura cercana de una mina. Entiendo que gracias a los medios de comunicación, incluyéndome a mí, es probable que tenga la impresión de que ahora tenemos un Ejército. No el que estaba bajo Yeltsin, sino uno nuevo. Moderno y capaz de castigar a cualquier agresor.
No ha pasado ni un año desde que aplaudimos unánimemente el nuevo tanques, BMP, vehículos blindados de transporte de personal, aviones. El gran desfile que hizo que el mundo viera a nuestro nuevo ejército. Realmente grandes logros de nuestros científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores.
¿Pero dónde está toda esta tecnología milagrosa hoy? ¿Cuáles son nuestros combates VKS? Por desgracia, el hecho que creó hace mucho tiempo. "Armata" un gran tanque. Pero su hijo no servirá "Armatu", sino un casco antiguo, probado en el tiempo y enemigo T-72 con algunas letras adicionales o T-90, nuevamente con letras.
Y correrá a lo largo del campo de entrenamiento no con el "Abakan", sino con el viejo "Kalash" o SVD. Al mismo tiempo disparar a los soviéticos, en el mejor de los casos, el lanzamiento de finales del siglo pasado, municiones.
Por ejemplo, le aconsejo que vea de qué es capaz hoy nuestra Flota del Mar Negro. El que se mostró tan bellamente al disparar cohetes desde el Mediterráneo. En caso de emergencia, nuestra Flota del Mar Negro solo hará frente a los turcos. flota. Y con grandes pérdidas. Hasta el 30% de barcos y personal. Con pérdidas de la flota turca hasta el 50%.
Pero es necesario ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para ingresar a varios grupos de barcos de ataque, ya que nuestra flota desaparecerá en una semana.
Entiendo que ahora alguien está sonriendo activamente y recordando el botón nuclear. ¡No te atrevas! ¿Y quién te dijo que no se atreverían? ¿Por qué no te haces una pregunta así? ¿Te atreves o no te atreves?
Además, tengo la impresión de que algunos lectores ya aceptaron pelear.
rotmistr60
No estamos luchando por la confrontación con Rusia y por una nueva "guerra fría", queremos evitar una nueva "guerra fría".
Cuando se trata de un posible conflicto armado entre uno de los países de la OTAN y Rusia, hablar de la renuencia de la guerra fría es incluso indecente. Y si escuchas lo que el Secretario General dijo antes, parece que solo están tratando de bajar la guardia. Pero esto está diseñado para los tontos y no puede en modo alguno enrojecer los ojos de Rusia.
Mikhail Krapivin
Y no hay opciones. O eso, o en el codo de la rodilla, y un amable caballero negro incluso te permitirá usar vaselina para que no sea muy doloroso.
¿Estás realmente listo para colocar a tus hijos debajo de las bombas y los misiles? Son los niños y las mamás. El soldado, paradójicamente, incluso en la línea del frente está mejor protegido que la población civil. El soldado sobrevivirá. Y el resto?
Dos años llevamos escribiendo sobre Donbass. Dos años hay una muerte diaria. Con toda esa guerra hay más a menudo "para el comandante". Ambos lados en servicio conducen el RDG a la parte posterior uno del otro, en el fuego de servicio de ametralladoras y ametralladoras en la dirección del enemigo. Y estos son luchadores que han sido probados en la batalla. Para tal luchador, esto no es una guerra. Esta es una vida completamente ordinaria. Y los resultados sobre la posición que percibe como una salida. Solo antes de bajar al fondo, y ahora a la zanja. Y el resto es exactamente lo mismo. Y оружие No hay modernidad, y la época del rey de los guisantes. Incluso T-34 y KV-3 todavía están, por lo que sé, en las filas.
Y ahora mira la pérdida. Por un soldado muerto varios civiles. ¿Es todo tan difícil de ver?
Pero sería un error hablar solo de ... aquellos que no quieren pensar. Que nuestro recurso es bueno, que las personas inteligentes y pensantes se han reunido aquí. Las personas son muy conscientes de los problemas del complejo militar-industrial que durante mucho tiempo prestaron servicio en las tropas, que participaron en las hostilidades.
Cap.Morgan
Nuestras tropas entraron repetidamente en las capitales europeas. No solo estábamos en Londres y Roma. Aunque en los mares italianos, un soldado ruso estaba lavando sus botas.
En este caso, siempre hemos estado en alianza con las principales potencias europeas.
Europa nunca ha estado unida. La unión con una parte contra la otra es la clave del éxito.
partizan86
La línea directa debe ser, para que una de las partes no sospechara de la otra en una completa pérdida de entendimiento y preparación para la guerra. Por supuesto, es necesario prepararse para cualquier situación y acumular armas modernas, pero al menos para una colisión en territorio neutral con las manos de otra persona. Países como EE. UU., Rusia y China nunca deberían luchar entre sí de frente, porque El resultado es obvio para todos. Tanto en nuestro país como en Occidente esto es bien entendido por todos estos juegos militares y políticos, intimidando a las personas con amenazas de invasión, todo es más para el público, para elevar la calificación política, para sacar dinero del presupuesto, para crear una base para establecer una legislación más apropiada para los líderes. En última instancia, por el bien del dinero y el poder. Todas las actuaciones para el pueblo, con el fin de distraerse de otros problemas. Pero aquí, como para no vencer, e incluso no solo la gente puede creer. Los estadounidenses y los nuestros superan en su mayoría, no tomo en cuenta a Europa, no han crecido. Pero todo esto sigue al nivel de los pequeños políticos que no merecen una atención especial, aunque sigue ahí. Aquí los chinos en tal plan se comportan más sabiamente y con moderación, no escalan a ningún lado.
Especialmente para aquellos que tienen prisa por garabatear: "Autor cobarde y alarmista". A veces tales patriotas son más terribles que los enemigos. Tales personas fueron enviadas a la muerte por cientos, miles de personas. Soldados que podrían ganar. Pero murió estúpido. Por la voluntad del gran comandante patriota. Y el autor es realmente un cobarde. Y se dio cuenta de esto en la primera batalla. Por lo tanto, la lucha no fue una.
Nadie ha vivido para siempre. Todas las personas mueren una vez. Y porque el tiempo de la muerte no es particularmente importante. Más precisamente, es importante no cuando mueras, sino cómo.
Hoy, en este momento, mientras lee estas líneas, alguien está pensando en cómo hacernos arrodillarnos. Cómo socavar nuestra economía. Cómo destruir los recursos humanos. Cómo destruir el orgullo de los ganadores. Ese orgullo que se transmite de nosotros de padre a hijo.
En el siglo 20, Europa experimentó dos guerras mundiales. Dos veces ciudades, fábricas, fábricas, institutos fueron destruidos. Cuántos Einsteins y Reinas cayeron al suelo. Cuántos hijos no nacieron.
Sí, nuestros abuelos marcharon por las calles de las ciudades europeas. Sí, nuestra bandera ondeaba sobre el Reichstag. Pero aquellos que perecieron en el fuego de la guerra, ustedes no volverán. Y tuve que construir todo primero. Desde la fundación. Pero solo pudieron terminar de construir nuevos talleres, continuar los desarrollos científicos ya iniciados. Los niños podían caminar con sus abuelos.
Y ahora piensa: ¿son tus comentarios patrióticos? ¿Son patriotas de Rusia? Hasta ahora, en la historia de la humanidad, solo hay un país, que se enriqueció de ambas guerras. Y con mínimas pérdidas. Y las batallas más grandes en su territorio son peleas en algún rancho entre indios con arcos y vaqueros con revólveres. Las terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas.
No sé si Solovyov dijo su propia frase en uno de sus programas, o citó a alguien, pero lo repetiré con mucho gusto. "A Rusia no le gusta pelear. Pero lo hace mejor que nadie en el mundo". Por lo tanto, si usted es verdaderamente un patriota de Rusia, hoy es el momento de la primera oración. Todos deben saber que no nos gusta pelear. Y haremos todo lo posible para evitar la guerra. Pero la segunda parte debe ser mostrada constantemente. No solo somos capaces, sino que hay algo. Y, lo más importante, a quién.
Y para luchar no gritar en internet.
PS Me fui específicamente sin editar los comentarios de nuestros lectores. Cómo escribir y leer.
La comunicación directa de los departamentos militares no solo ayudó a resolver rápidamente los problemas, sino que también coordinó las acciones de las Fuerzas Armadas. Los militares - una casta especial. En la palabra "político" se cuelan. Bueno, es inusual que los militares jueguen. Sí, y el equipo y las armas en manos de estas personas no son adecuados para bromas.
Pero hoy no voy a escribir sobre mi opinión sobre este tema. Hoy es completamente diferente. Sobre el patriotismo de nuestros lectores, que no solo es aterrador, sino aterrador. Se vuelve terrible de sombreros rampantes.
(Las citas se dan sin editar! - Ed.)
señor.jonn
Cita: plaga
El diálogo puede ser necesario, pero no puedes cambiar tu línea. No hay confianza en esta alianza que consiste en chacales que siempre están dispuestos a aferrarse a tu espalda.
No hay diálogo antes de cambiar la retórica de los miembros de la alianza en relación con la Federación Rusa. Entiendo que son orgullosos y no admiten errores, pero al menos algunos de los mestizos dentro de la alianza están obligados a azotar.
Misha honesta
Cita: plaga
El diálogo puede necesitar
¿Qué diálogo puede ser con alguien que ya se ha metido en la guerra? Recuerda, aprendamos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, cómo estuvimos de acuerdo con Hitler y cómo terminó todo. La única pregunta es, ¿cuándo está todo listo y tendremos tiempo para prepararnos?
Significado de acuerdo: si es así, ¿se proporciona el cuchillo en la espalda?
Tambov Wolf
¿Qué tipo de diálogo? Es necesario terminar todo en Siria. Él es más fuerte que él y tiene razón. El nuevo gobierno lo hará. Y en general, el ganador escribe historia.
Chicos, entiendo que no tuvieron que escuchar por sí mismos cómo el proyectil está susurrando o rasgando los oídos de una ruptura cercana de una mina. Entiendo que gracias a los medios de comunicación, incluyéndome a mí, es probable que tenga la impresión de que ahora tenemos un Ejército. No el que estaba bajo Yeltsin, sino uno nuevo. Moderno y capaz de castigar a cualquier agresor.
No ha pasado ni un año desde que aplaudimos unánimemente el nuevo tanques, BMP, vehículos blindados de transporte de personal, aviones. El gran desfile que hizo que el mundo viera a nuestro nuevo ejército. Realmente grandes logros de nuestros científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores.
¿Pero dónde está toda esta tecnología milagrosa hoy? ¿Cuáles son nuestros combates VKS? Por desgracia, el hecho que creó hace mucho tiempo. "Armata" un gran tanque. Pero su hijo no servirá "Armatu", sino un casco antiguo, probado en el tiempo y enemigo T-72 con algunas letras adicionales o T-90, nuevamente con letras.
Y correrá a lo largo del campo de entrenamiento no con el "Abakan", sino con el viejo "Kalash" o SVD. Al mismo tiempo disparar a los soviéticos, en el mejor de los casos, el lanzamiento de finales del siglo pasado, municiones.
Por ejemplo, le aconsejo que vea de qué es capaz hoy nuestra Flota del Mar Negro. El que se mostró tan bellamente al disparar cohetes desde el Mediterráneo. En caso de emergencia, nuestra Flota del Mar Negro solo hará frente a los turcos. flota. Y con grandes pérdidas. Hasta el 30% de barcos y personal. Con pérdidas de la flota turca hasta el 50%.
Pero es necesario ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para ingresar a varios grupos de barcos de ataque, ya que nuestra flota desaparecerá en una semana.
Entiendo que ahora alguien está sonriendo activamente y recordando el botón nuclear. ¡No te atrevas! ¿Y quién te dijo que no se atreverían? ¿Por qué no te haces una pregunta así? ¿Te atreves o no te atreves?
Además, tengo la impresión de que algunos lectores ya aceptaron pelear.
rotmistr60
No estamos luchando por la confrontación con Rusia y por una nueva "guerra fría", queremos evitar una nueva "guerra fría".
Cuando se trata de un posible conflicto armado entre uno de los países de la OTAN y Rusia, hablar de la renuencia de la guerra fría es incluso indecente. Y si escuchas lo que el Secretario General dijo antes, parece que solo están tratando de bajar la guardia. Pero esto está diseñado para los tontos y no puede en modo alguno enrojecer los ojos de Rusia.
Mikhail Krapivin
Y no hay opciones. O eso, o en el codo de la rodilla, y un amable caballero negro incluso te permitirá usar vaselina para que no sea muy doloroso.
¿Estás realmente listo para colocar a tus hijos debajo de las bombas y los misiles? Son los niños y las mamás. El soldado, paradójicamente, incluso en la línea del frente está mejor protegido que la población civil. El soldado sobrevivirá. Y el resto?
Dos años llevamos escribiendo sobre Donbass. Dos años hay una muerte diaria. Con toda esa guerra hay más a menudo "para el comandante". Ambos lados en servicio conducen el RDG a la parte posterior uno del otro, en el fuego de servicio de ametralladoras y ametralladoras en la dirección del enemigo. Y estos son luchadores que han sido probados en la batalla. Para tal luchador, esto no es una guerra. Esta es una vida completamente ordinaria. Y los resultados sobre la posición que percibe como una salida. Solo antes de bajar al fondo, y ahora a la zanja. Y el resto es exactamente lo mismo. Y оружие No hay modernidad, y la época del rey de los guisantes. Incluso T-34 y KV-3 todavía están, por lo que sé, en las filas.
Y ahora mira la pérdida. Por un soldado muerto varios civiles. ¿Es todo tan difícil de ver?
Pero sería un error hablar solo de ... aquellos que no quieren pensar. Que nuestro recurso es bueno, que las personas inteligentes y pensantes se han reunido aquí. Las personas son muy conscientes de los problemas del complejo militar-industrial que durante mucho tiempo prestaron servicio en las tropas, que participaron en las hostilidades.
Cap.Morgan
Nuestras tropas entraron repetidamente en las capitales europeas. No solo estábamos en Londres y Roma. Aunque en los mares italianos, un soldado ruso estaba lavando sus botas.
En este caso, siempre hemos estado en alianza con las principales potencias europeas.
Europa nunca ha estado unida. La unión con una parte contra la otra es la clave del éxito.
partizan86
La línea directa debe ser, para que una de las partes no sospechara de la otra en una completa pérdida de entendimiento y preparación para la guerra. Por supuesto, es necesario prepararse para cualquier situación y acumular armas modernas, pero al menos para una colisión en territorio neutral con las manos de otra persona. Países como EE. UU., Rusia y China nunca deberían luchar entre sí de frente, porque El resultado es obvio para todos. Tanto en nuestro país como en Occidente esto es bien entendido por todos estos juegos militares y políticos, intimidando a las personas con amenazas de invasión, todo es más para el público, para elevar la calificación política, para sacar dinero del presupuesto, para crear una base para establecer una legislación más apropiada para los líderes. En última instancia, por el bien del dinero y el poder. Todas las actuaciones para el pueblo, con el fin de distraerse de otros problemas. Pero aquí, como para no vencer, e incluso no solo la gente puede creer. Los estadounidenses y los nuestros superan en su mayoría, no tomo en cuenta a Europa, no han crecido. Pero todo esto sigue al nivel de los pequeños políticos que no merecen una atención especial, aunque sigue ahí. Aquí los chinos en tal plan se comportan más sabiamente y con moderación, no escalan a ningún lado.
Especialmente para aquellos que tienen prisa por garabatear: "Autor cobarde y alarmista". A veces tales patriotas son más terribles que los enemigos. Tales personas fueron enviadas a la muerte por cientos, miles de personas. Soldados que podrían ganar. Pero murió estúpido. Por la voluntad del gran comandante patriota. Y el autor es realmente un cobarde. Y se dio cuenta de esto en la primera batalla. Por lo tanto, la lucha no fue una.
Nadie ha vivido para siempre. Todas las personas mueren una vez. Y porque el tiempo de la muerte no es particularmente importante. Más precisamente, es importante no cuando mueras, sino cómo.
Hoy, en este momento, mientras lee estas líneas, alguien está pensando en cómo hacernos arrodillarnos. Cómo socavar nuestra economía. Cómo destruir los recursos humanos. Cómo destruir el orgullo de los ganadores. Ese orgullo que se transmite de nosotros de padre a hijo.
En el siglo 20, Europa experimentó dos guerras mundiales. Dos veces ciudades, fábricas, fábricas, institutos fueron destruidos. Cuántos Einsteins y Reinas cayeron al suelo. Cuántos hijos no nacieron.
Sí, nuestros abuelos marcharon por las calles de las ciudades europeas. Sí, nuestra bandera ondeaba sobre el Reichstag. Pero aquellos que perecieron en el fuego de la guerra, ustedes no volverán. Y tuve que construir todo primero. Desde la fundación. Pero solo pudieron terminar de construir nuevos talleres, continuar los desarrollos científicos ya iniciados. Los niños podían caminar con sus abuelos.
Y ahora piensa: ¿son tus comentarios patrióticos? ¿Son patriotas de Rusia? Hasta ahora, en la historia de la humanidad, solo hay un país, que se enriqueció de ambas guerras. Y con mínimas pérdidas. Y las batallas más grandes en su territorio son peleas en algún rancho entre indios con arcos y vaqueros con revólveres. Las terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas.
No sé si Solovyov dijo su propia frase en uno de sus programas, o citó a alguien, pero lo repetiré con mucho gusto. "A Rusia no le gusta pelear. Pero lo hace mejor que nadie en el mundo". Por lo tanto, si usted es verdaderamente un patriota de Rusia, hoy es el momento de la primera oración. Todos deben saber que no nos gusta pelear. Y haremos todo lo posible para evitar la guerra. Pero la segunda parte debe ser mostrada constantemente. No solo somos capaces, sino que hay algo. Y, lo más importante, a quién.
Y para luchar no gritar en internet.
PS Me fui específicamente sin editar los comentarios de nuestros lectores. Cómo escribir y leer.
información