Military Review

Por qué me da miedo nuestro patriotismo.

218
Recientemente, en la "Revisión Militar" se publicó mi artículo (¿Necesitamos hablar con la OTAN??) La pregunta que se consideró en este artículo es bastante simple. El liderazgo de la alianza expresa su disposición a reanudar el trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Los contactos en el nivel de comando de la OTAN y el Ministerio de Defensa de Rusia antes de los eventos 2014 en Ucrania siempre han ayudado a resolver los problemas que surgen durante el trabajo de combate y entrenamiento.


La comunicación directa de los departamentos militares no solo ayudó a resolver rápidamente los problemas, sino que también coordinó las acciones de las Fuerzas Armadas. Los militares - una casta especial. En la palabra "político" se cuelan. Bueno, es inusual que los militares jueguen. Sí, y el equipo y las armas en manos de estas personas no son adecuados para bromas.

Pero hoy no voy a escribir sobre mi opinión sobre este tema. Hoy es completamente diferente. Sobre el patriotismo de nuestros lectores, que no solo es aterrador, sino aterrador. Se vuelve terrible de sombreros rampantes.

(Las citas se dan sin editar! - Ed.)

señor.jonn

Cita: plaga
El diálogo puede ser necesario, pero no puedes cambiar tu línea. No hay confianza en esta alianza que consiste en chacales que siempre están dispuestos a aferrarse a tu espalda.

No hay diálogo antes de cambiar la retórica de los miembros de la alianza en relación con la Federación Rusa. Entiendo que son orgullosos y no admiten errores, pero al menos algunos de los mestizos dentro de la alianza están obligados a azotar.

Misha honesta

Cita: plaga
El diálogo puede necesitar

¿Qué diálogo puede ser con alguien que ya se ha metido en la guerra? Recuerda, aprendamos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, cómo estuvimos de acuerdo con Hitler y cómo terminó todo. La única pregunta es, ¿cuándo está todo listo y tendremos tiempo para prepararnos?
Significado de acuerdo: si es así, ¿se proporciona el cuchillo en la espalda?


Tambov Wolf

¿Qué tipo de diálogo? Es necesario terminar todo en Siria. Él es más fuerte que él y tiene razón. El nuevo gobierno lo hará. Y en general, el ganador escribe historia.

Chicos, entiendo que no tuvieron que escuchar por sí mismos cómo el proyectil está susurrando o rasgando los oídos de una ruptura cercana de una mina. Entiendo que gracias a los medios de comunicación, incluyéndome a mí, es probable que tenga la impresión de que ahora tenemos un Ejército. No el que estaba bajo Yeltsin, sino uno nuevo. Moderno y capaz de castigar a cualquier agresor.

No ha pasado ni un año desde que aplaudimos unánimemente el nuevo tanques, BMP, vehículos blindados de transporte de personal, aviones. El gran desfile que hizo que el mundo viera a nuestro nuevo ejército. Realmente grandes logros de nuestros científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores.

¿Pero dónde está toda esta tecnología milagrosa hoy? ¿Cuáles son nuestros combates VKS? Por desgracia, el hecho que creó hace mucho tiempo. "Armata" un gran tanque. Pero su hijo no servirá "Armatu", sino un casco antiguo, probado en el tiempo y enemigo T-72 con algunas letras adicionales o T-90, nuevamente con letras.

Y correrá a lo largo del campo de entrenamiento no con el "Abakan", sino con el viejo "Kalash" o SVD. Al mismo tiempo disparar a los soviéticos, en el mejor de los casos, el lanzamiento de finales del siglo pasado, municiones.

Por ejemplo, le aconsejo que vea de qué es capaz hoy nuestra Flota del Mar Negro. El que se mostró tan bellamente al disparar cohetes desde el Mediterráneo. En caso de emergencia, nuestra Flota del Mar Negro solo hará frente a los turcos. flota. Y con grandes pérdidas. Hasta el 30% de barcos y personal. Con pérdidas de la flota turca hasta el 50%.

Pero es necesario ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para ingresar a varios grupos de barcos de ataque, ya que nuestra flota desaparecerá en una semana.

Entiendo que ahora alguien está sonriendo activamente y recordando el botón nuclear. ¡No te atrevas! ¿Y quién te dijo que no se atreverían? ¿Por qué no te haces una pregunta así? ¿Te atreves o no te atreves?

Además, tengo la impresión de que algunos lectores ya aceptaron pelear.

rotmistr60

No estamos luchando por la confrontación con Rusia y por una nueva "guerra fría", queremos evitar una nueva "guerra fría".

Cuando se trata de un posible conflicto armado entre uno de los países de la OTAN y Rusia, hablar de la renuencia de la guerra fría es incluso indecente. Y si escuchas lo que el Secretario General dijo antes, parece que solo están tratando de bajar la guardia. Pero esto está diseñado para los tontos y no puede en modo alguno enrojecer los ojos de Rusia.

Mikhail Krapivin

Y no hay opciones. O eso, o en el codo de la rodilla, y un amable caballero negro incluso te permitirá usar vaselina para que no sea muy doloroso.

¿Estás realmente listo para colocar a tus hijos debajo de las bombas y los misiles? Son los niños y las mamás. El soldado, paradójicamente, incluso en la línea del frente está mejor protegido que la población civil. El soldado sobrevivirá. Y el resto?

Dos años llevamos escribiendo sobre Donbass. Dos años hay una muerte diaria. Con toda esa guerra hay más a menudo "para el comandante". Ambos lados en servicio conducen el RDG a la parte posterior uno del otro, en el fuego de servicio de ametralladoras y ametralladoras en la dirección del enemigo. Y estos son luchadores que han sido probados en la batalla. Para tal luchador, esto no es una guerra. Esta es una vida completamente ordinaria. Y los resultados sobre la posición que percibe como una salida. Solo antes de bajar al fondo, y ahora a la zanja. Y el resto es exactamente lo mismo. Y оружие No hay modernidad, y la época del rey de los guisantes. Incluso T-34 y KV-3 todavía están, por lo que sé, en las filas.

Y ahora mira la pérdida. Por un soldado muerto varios civiles. ¿Es todo tan difícil de ver?

Pero sería un error hablar solo de ... aquellos que no quieren pensar. Que nuestro recurso es bueno, que las personas inteligentes y pensantes se han reunido aquí. Las personas son muy conscientes de los problemas del complejo militar-industrial que durante mucho tiempo prestaron servicio en las tropas, que participaron en las hostilidades.

Cap.Morgan

Nuestras tropas entraron repetidamente en las capitales europeas. No solo estábamos en Londres y Roma. Aunque en los mares italianos, un soldado ruso estaba lavando sus botas.
En este caso, siempre hemos estado en alianza con las principales potencias europeas.
Europa nunca ha estado unida. La unión con una parte contra la otra es la clave del éxito.


partizan86

La línea directa debe ser, para que una de las partes no sospechara de la otra en una completa pérdida de entendimiento y preparación para la guerra. Por supuesto, es necesario prepararse para cualquier situación y acumular armas modernas, pero al menos para una colisión en territorio neutral con las manos de otra persona. Países como EE. UU., Rusia y China nunca deberían luchar entre sí de frente, porque El resultado es obvio para todos. Tanto en nuestro país como en Occidente esto es bien entendido por todos estos juegos militares y políticos, intimidando a las personas con amenazas de invasión, todo es más para el público, para elevar la calificación política, para sacar dinero del presupuesto, para crear una base para establecer una legislación más apropiada para los líderes. En última instancia, por el bien del dinero y el poder. Todas las actuaciones para el pueblo, con el fin de distraerse de otros problemas. Pero aquí, como para no vencer, e incluso no solo la gente puede creer. Los estadounidenses y los nuestros superan en su mayoría, no tomo en cuenta a Europa, no han crecido. Pero todo esto sigue al nivel de los pequeños políticos que no merecen una atención especial, aunque sigue ahí. Aquí los chinos en tal plan se comportan más sabiamente y con moderación, no escalan a ningún lado.

Especialmente para aquellos que tienen prisa por garabatear: "Autor cobarde y alarmista". A veces tales patriotas son más terribles que los enemigos. Tales personas fueron enviadas a la muerte por cientos, miles de personas. Soldados que podrían ganar. Pero murió estúpido. Por la voluntad del gran comandante patriota. Y el autor es realmente un cobarde. Y se dio cuenta de esto en la primera batalla. Por lo tanto, la lucha no fue una.

Nadie ha vivido para siempre. Todas las personas mueren una vez. Y porque el tiempo de la muerte no es particularmente importante. Más precisamente, es importante no cuando mueras, sino cómo.

Hoy, en este momento, mientras lee estas líneas, alguien está pensando en cómo hacernos arrodillarnos. Cómo socavar nuestra economía. Cómo destruir los recursos humanos. Cómo destruir el orgullo de los ganadores. Ese orgullo que se transmite de nosotros de padre a hijo.

En el siglo 20, Europa experimentó dos guerras mundiales. Dos veces ciudades, fábricas, fábricas, institutos fueron destruidos. Cuántos Einsteins y Reinas cayeron al suelo. Cuántos hijos no nacieron.

Sí, nuestros abuelos marcharon por las calles de las ciudades europeas. Sí, nuestra bandera ondeaba sobre el Reichstag. Pero aquellos que perecieron en el fuego de la guerra, ustedes no volverán. Y tuve que construir todo primero. Desde la fundación. Pero solo pudieron terminar de construir nuevos talleres, continuar los desarrollos científicos ya iniciados. Los niños podían caminar con sus abuelos.

Y ahora piensa: ¿son tus comentarios patrióticos? ¿Son patriotas de Rusia? Hasta ahora, en la historia de la humanidad, solo hay un país, que se enriqueció de ambas guerras. Y con mínimas pérdidas. Y las batallas más grandes en su territorio son peleas en algún rancho entre indios con arcos y vaqueros con revólveres. Las terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas.

No sé si Solovyov dijo su propia frase en uno de sus programas, o citó a alguien, pero lo repetiré con mucho gusto. "A Rusia no le gusta pelear. Pero lo hace mejor que nadie en el mundo". Por lo tanto, si usted es verdaderamente un patriota de Rusia, hoy es el momento de la primera oración. Todos deben saber que no nos gusta pelear. Y haremos todo lo posible para evitar la guerra. Pero la segunda parte debe ser mostrada constantemente. No solo somos capaces, sino que hay algo. Y, lo más importante, a quién.

Y para luchar no gritar en internet.

PS Me fui específicamente sin editar los comentarios de nuestros lectores. Cómo escribir y leer.
autor:
218 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 24rus
    24rus 12 archivo 2016 12: 02
    +42
    Recuerdo que Yeltsin recurrió a la OTAN para ser miembro. Le dijeron que Rusia no sería aceptada porque entonces el concepto y el significado de la OTAN desaparecerían
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 12 archivo 2016 12: 23
        +22
        Cita: Valera
        Stalin quería unirse a esta organización, pero fue castigado.
        - ¿Qué tiene que ver la OTAN con eso? Un artículo sobre cuán adecuadamente nosotros, lectores, evaluamos el estado de nuestro país y cómo reaccionamos ante él. Y, se siente que no siempre combinamos nuestros deseos y la realidad.
        1. Scoun
          Scoun 12 archivo 2016 12: 37
          +17
          Cita: oldseaman1957
          Y, se siente que no siempre combinamos nuestros deseos y la realidad.

          De ahí nacieron las "tropas sofá" y los "generales sofá". )))
          PS
          Los medios también tienen la culpa si abres sitios de noticias, están abrumadoramente llenos de titulares de noticias negativas y algunos (dependiendo de quién prefiera qué temas y él asume un tema militar) rompen la torre y hay un deseo de agitar una mano con palabras y arder con llamas azules.
          En los foros económicos, técnicos y de otro tipo hay un sesgo y un trasfondo de sentimiento.
          En general, debe tenerse en cuenta que el sitio sigue siendo Partiótico militar con los lectores correspondientes)))
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 12 archivo 2016 12: 59
            +39
            Cita: Scoun
            El liderazgo de la alianza expresa su disposición a reanudar el trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Los contactos a nivel del comando de la OTAN y el Ministerio de Defensa de Rusia antes de los eventos de 2014 en Ucrania siempre han ayudado a resolver los problemas que surgen durante el trabajo de combate y entrenamiento.

            El autor no está en el tema en absoluto. ¿Cómo puede escribir tales artículos sin comprender completamente lo que está escribiendo?
            La OTAN rechaza categóricamente CUALQUIER contacto. Están listos para comenzar negociaciones solo sobre lo que necesitan. CUALQUIER solicitud de Rusia ni siquiera se considera. Incluso los contactos alejados de los temas militares sobre el tráfico de drogas desde Afganistán se terminaron y se negaron categóricamente a reanudar la cooperación. No se trata de reanudar la COOPERACIÓN. Insisten en que Rusia cumpla con las instrucciones de la OTAN, eso es toda cooperación. El autor es negrita menos.
            1. Scoun
              Scoun 12 archivo 2016 13: 30
              +3
              Cita: Ramzaj99
              Cita: Scoun
              El liderazgo de la alianza expresa su disposición a reanudar el trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Los contactos a nivel del comando de la OTAN y el Ministerio de Defensa de Rusia antes de los eventos de 2014 en Ucrania siempre han ayudado a resolver los problemas que surgen durante el trabajo de combate y entrenamiento.

              El autor no está en el tema en absoluto. ¿Cómo puede escribir tales artículos sin comprender completamente lo que está escribiendo?
              La OTAN rechaza categóricamente CUALQUIER contacto. Están listos para comenzar negociaciones solo sobre lo que necesitan. CUALQUIER solicitud de Rusia ni siquiera se considera. Incluso los contactos alejados de los temas militares sobre el tráfico de drogas desde Afganistán se terminaron y se negaron categóricamente a reanudar la cooperación. No se trata de reanudar la COOPERACIÓN. Insisten en que Rusia cumpla con las instrucciones de la OTAN, eso es toda cooperación. El autor es negrita menos.

              Comrad, ¿me asignaste de una manera extraña? ))) esta no es mi "cita". )))
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 12 archivo 2016 13: 51
                +1
                Cita: Scoun
                esta no es mi "cita". )))

                Lo siento compañero, y no estaba pensando))) De alguna manera sucedió por casualidad))
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Inok10
              Inok10 12 archivo 2016 13: 32
              +26
              Cita: Ramzaj99
              El autor no está en el tema en absoluto. ¿Cómo puede escribir tales artículos sin comprender completamente lo que está escribiendo?
              La OTAN rechaza categóricamente CUALQUIER contacto.

              ... absolutamente correcto ... los contactos comienzan solo cuando la OTAN tiene "algo salió mal" un ejemplo vívido de Siria ... Releí cuidadosamente el artículo tres veces ... hay una pizca de sonido en él ... no grites " ataque "," destrozaremos a todos "... pero algunos de los pasajes del autor simplemente matan ... cita:
              Por ejemplo, te aconsejo que veas de lo que es capaz hoy nuestra Flota del Mar Negro. El que se mostró tan bien al disparar cohetes desde el Mediterráneo. En el caso de una contingencia, nuestra Flota del Mar Negro solo podrá hacer frente a la flota turca. Y con grandes pérdidas. Hasta el 30% de buques y personal. Con la pérdida de la flota turca a 50%.
              Pero es necesario ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para ingresar a varios grupos de barcos de ataque, ya que nuestra flota desaparecerá en una semana.

              ... ????????? ... en primer lugar no el Mar Negro, ¡Flotilla del Caspio! ... aquí, como dicen, no hay nada que comentar ... ah, ¿no entrarán en el Báltico? ... o la OTAN está luchando con nosotros en el Mar Negro, pero en el Báltico tenemos paz y mascamos chicle con ellos? .. y, en general, el teatro de operaciones del Báltico, así como el teatro del Mar Negro, no son solo barcos, sino también aviación naval, sistemas de misiles costeros ... esta es una combinación de medios y fuerzas que interactúan estrechamente en el mantenimiento de la base de datos ... además, el autor puede referirme a aquellos que Estoy listo para atacar e incluso será correcto, y no me importa ... solo escribir un artículo de este tipo mientras vivo en Komsomolsk-on-Amur es una cosa, pero para mí los lectores de Kalining lo leen mientras viven rodeados de países de la OTAN y el chillido constante de la misma Lituania y Polonia, la creación de Los puntos de despliegue rápido de la OTAN en Polonia y Lituania son diferentes ... No tendré tiempo para razonar y esperar la agenda ... solo físicamente ... la distancia de Kaliningrado a las fronteras de la OTAN no supera los 100 km. y los Kaliningraders están realmente listos en cualquier momento, al menos la mayoría ... por eso me da miedo el patriotismo del autor ... Tengo el honor ... soldado
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 12 archivo 2016 14: 09
                +20
                Inok10 está de acuerdo.
                E incluso agregaré que ALGUNOS de ellos no tendrían idea de que quieren negociar con nosotros. ¿¿¿¿¿Quién ha oído alguna vez que nuestro presidente, o incluso cualquiera de los políticos "de alto nivel", llamó a los estadounidenses o los opositores militares de la OTAN, o al menos enemigos ????
                El presidente estadounidense en su discurso calificó a Rusia como el enemigo número dos, después de los terroristas. EL ENEMIGO, no el enemigo, no el enemigo - ¡EL ENEMIGO!
                El jefe del Pentágono en su discurso llamó a Rusia el ENEMIGO más peligroso.
                El jefe de la OTAN llamó a Rusia, ¡un ENEMIGO externo!
                Desde los años 90, hemos sido AMIGOS con la OTAN, y nada más que ganancia, además ganancia en el concreto, no sucede de nuestro lado allí.
                Despierta !!! ¡No negocian con los enemigos, son destruidos! Y cuanto antes nos llegue esto, más fácil será en el futuro.
                1. Abuelo luka
                  Abuelo luka 13 archivo 2016 15: 18
                  -2
                  ¿Pero qué hay del truco militar? No te emociones. Les daremos a todos, con sentimiento, con sentido, con el arreglo, sin pérdidas de 30 millones. persona. ¡Todo estará bien!
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. demo1111
                demo1111 12 archivo 2016 14: 21
                +9
                Estoy completamente de acuerdo contigo. Me siento igual en Minsk: el autor habla de la pérdida de civiles y de cuánto hemos perdido (el pueblo ruso en los estados bálticos en la misma Ucrania). Ya nos están matando y ya han sido asesinados casi menos que en las grandes guerras pasadas.
                Y estos están más allá del charco, en el que ninguna bomba ha caído al jardín, es necesario dar una lección.
                1. Inok10
                  Inok10 12 archivo 2016 15: 19
                  +4
                  Cita: demos xnumx
                  Estoy completamente de acuerdo contigo. También me siento en Minsk.

                  ... hi ... y pronto Karelia y la región de Leningrado se sumarán a Minsk, que está preocupado, teniendo en cuenta el ritmo de arrastrar a Suecia y Finlandia a la OTAN ... francamente casi declara la membresía de Georgia ... proporciona un trampolín para el galope y los gritos Ucrania ... es correcto llamar a todo por sus propios nombres mirando el mapa del teatro europeo:
                  Frente de Carelia
                  Frente báltico
                  Frente occidental
                  Frente ucraniano
                  Frente caucásico
                  ... solo miramos el mapa ... existen los bordes rojos sólidos de la OTAN, la línea de puntos es lo que quieren ver en los próximos 3-5 años ... ¿quién todavía tiene ilusiones de hablar con la OTAN? ... hi
                2. La línea
                  La línea 12 archivo 2016 15: 30
                  +2
                  Pon la ojiva en tu mochila y viaja al extranjero, maestra. Existe una ley tan maravillosa: para cualquier acción, hay oposición.
                  Estoy de acuerdo con el autor del artículo: el gobierno proporciona al enemigo a través de los medios, la gente está lista para soportar la situación inútil en el país. Todo es por culpa del enemigo.
                  Pero los estados no chocarán entre sí (creo que no hay necesidad de explicar por qué)
                  Solo el tiempo puede juzgar a todos.
            3. Gergi
              Gergi 12 archivo 2016 14: 13
              +6
              Muchos de nosotros hemos escuchado conchas y otros sonidos divertidos. Lo que el duende no escuchó allí, no lo sé. Lo suficiente para amar el podrido oeste, ama a tu santa Rusia. Occidente mostró su taza sin dudarlo. ¡Enemigos! Y el enemigo es bueno cuando está muerto. autor de kazel.
              1. La línea
                La línea 12 archivo 2016 15: 34
                +2
                Primero decide quién es el enemigo. ¿Obama probablemente? Bueno, sí, le quita las pensiones a los ancianos y aumenta los precios del gas en Rusia. Y el camino se rompe. Y establece corrupción entre los funcionarios de seguridad. Y los oligarcas están fructificando. Y hace que los burócratas roben dinero. Y demandas de arbitrariedad judicial. No da todos Veteranos rusos de la Segunda Guerra Mundial viviendas normales. Y los outbacks rusos siguen siendo outbacks, ya que roba dinero de Rusia y no les permite desarrollarse (en algunos casos, incluso la leña no se entrega a algunas aldeas en invierno, simplemente puede guardar silencio sobre la gasificación de tales lugares): D
                1. Dart2027
                  Dart2027 12 archivo 2016 19: 29
                  +3
                  Cita: TheLine
                  Primero decide quién es el enemigo. ¿Obama probablemente? Bueno, sí, le quita las pensiones a los ancianos.

                  En los años 90, todo esto ya se había gritado, pero lo interesante es que después de llegar al poder, todos estos defensores de pensionistas, médicos, niños y veteranos cumplieron solo la mitad de lo prometido. Es decir, destruyeron al ejército y entregaron todo lo que pudieron, y los que derramaron lágrimas en los mítines, escupieron.
                  Sí, el país tiene problemas internos. Y estos son problemas serios. Y necesitan ser resueltos y esto se está haciendo gradualmente.
                  Pero los intentos de distraerse de los problemas de política exterior con gritos sobre problemas internos ya no funcionan.
                  Y el enemigo no es Obama, es solo una cabeza parlante y aquellos que están detrás de él. El enemigo es la élite estadounidense. Esto es geopolítica, nada personal.
                  1. La línea
                    La línea 13 archivo 2016 06: 40
                    -1
                    ¿Y para quién es el enemigo? He escrito antes lo que es un estado. Si estas "élites estadounidenses" y oponentes, entonces sólo el estado ruso, no Rusia.

                    Y me entristece su visión de los acontecimientos. Los problemas internos son los principales problemas que deben abordarse. Y los medios solo se dedican a lo que la política exterior se presenta como los principales. Porque las decisiones internas son difíciles, y ¿por qué si las personas lo toleran, verdad?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 13 archivo 2016 08: 21
                      +1
                      Cita: TheLine
                      ¿Y para quién es el enemigo? He escrito antes lo que es un estado. Si estas "élites estadounidenses" y oponentes, entonces sólo el estado ruso, no Rusia.

                      Si si si. Hitler cantó esta canción, supuestamente pelea no con los rusos, sino con el comunismo. Y Gorbachov también luchó con el estado. Y muchos otros gritaron que dicen por la gente. Ya pasó
                      Estados Unidos es un enemigo geopolítico para Rusia. El resto es demagogia.
                      Cita: TheLine
                      Y me entristece su visión de los acontecimientos.

                      Sucede. Me atrevo a esperar no solo el mío.
                      Cita: TheLine
                      Y los medios solo se dedican a lo que la política exterior se presenta como los principales. Porque
                      para que alguien decida la necesidad doméstica de que el país exista y sea independiente.
                      Especialmente si se considera que la mayoría de los problemas actuales son el resultado de "reformas" llevadas a cabo por traidores bajo el liderazgo de asesores estadounidenses.
                      1. La línea
                        La línea 13 archivo 2016 09: 18
                        +2
                        Su país existe y no es dependiente. ¿Se resuelven los problemas?
                        La mayoría de los problemas actuales son consecuencia de las acciones de los burócratas actuales y otras personas en puestos de alto nivel. Si algún Lidia Ivanovna, como médico jefe, no le paga el sueldo al personal del hospital, y además recibe la tasa de 2 registradores médicos (hay 5 de ellos trabajando en el periódico, pero en realidad 3), entonces sí, Obama tiene la culpa.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 13 archivo 2016 10: 05
                        0
                        Cita: TheLine
                        Su país existe y no es dependiente. ¿Se resuelven los problemas?

                        Atrevimiento. Hay algo para comparar entonces y ahora.
                        Cita: TheLine
                        La mayoría de los problemas actuales son consecuencia de las acciones de los burócratas actuales y otras personas en puestos de alto nivel.

                        Ese es solo el sistema que crea todos estos problemas creados entonces. Y cortar el hombro no funcionará, porque durante al menos una docena de años el país estará en completo caos. Poco a poco, el orden se pone en orden. Y eso es típico sin perjuicio de los recursos asignados a la lucha contra los terroristas creados por la CIA.
                      3. La línea
                        La línea 15 archivo 2016 07: 03
                        0
                        Bueno, si me describe qué acciones específicas se están tomando, me alegraré. Hasta donde yo sé, si hay problemas causados ​​por la arrogancia de las personas, entonces solo una pequeña parte de ellos se resolverá, pero no todos los problemas gradualmente, como usted escribió. Esta no es la norma.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 15 archivo 2016 11: 56
                        0
                        Cita: TheLine
                        Bueno, si me describe qué acciones específicas se están tomando, me alegraré.

                        Comparando lo que sucedió en los años 90 y lo que es ahora, la diferencia es obvia. Lea los detalles aquí:
                        http://sdelanounas.ru/
                        Cita: TheLine
                        Hasta donde yo sé, si hay algún problema causado por la arrogancia de las personas.

                        ¿Qué problemas tienes en mente?
        2. Ural
          Ural 12 archivo 2016 16: 07
          +2
          Cita: gergi
          Lo suficiente para amar el podrido oeste, ama a tu santa Rusia.

          Así es ... suficiente de los valores pseudoeuropeos con los que estamos llenos cada hora. Diga: esto es EUROPA. Y tú eres alguien tan patio trasero.
          Medite en las palabras del astuto PRIMER CANCILLER DEL IMPERIO ALEMÁN, LLAMADO DESPUÉS DEL "CANCILLER DE HIERRO" y RUSIA MUY BIEN CONOCIDA Y LA GENTE RUSA - este es Otto von Bismarck
          "Es imposible ganar a los rusos, hemos visto esto durante cientos de años. Pero los rusos pueden ser inculcados en valores falsos y luego ganarán ellos mismos ".
          -------
          1. Grueso
            Grueso 12 archivo 2016 20: 55
            +1
            Cita: UralChel
            Cita: gergi
            Lo suficiente para amar el podrido oeste, ama a tu santa Rusia.

            Así es ... suficiente de los valores pseudoeuropeos con los que estamos llenos cada hora. Diga: esto es EUROPA. Y tú eres alguien tan patio trasero.
            Medite en las palabras del astuto PRIMER CANCILLER DEL IMPERIO ALEMÁN, LLAMADO DESPUÉS DEL "CANCILLER DE HIERRO" y RUSIA MUY BIEN CONOCIDA Y LA GENTE RUSA - este es Otto von Bismarck
            "Es imposible ganar a los rusos, hemos visto esto durante cientos de años. Pero los rusos pueden ser inculcados en valores falsos y luego ganarán ellos mismos ".
            -------

            Tú "+". Pero Gran Bretaña no es Europa (1). ¿Por qué Peter tendría que "cortar por la ventana" ..., por lo tanto, Rusia no es Europa (2). Von Bismarck - (¿qué se cita aquí?) - un apologista del eurocentrismo.
      2. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 12 archivo 2016 14: 31
        +6
        Cita: Ramzaj99
        El autor no está en el tema en absoluto. ¿Cómo puede escribir tales artículos sin comprender completamente lo que está escribiendo?

        Ayer escuché en Radio Rossiya la noticia de que el Consejo OTAN-Rusia dejó de existir por iniciativa de la OTAN. No sé qué tan confiable sea la información, pero este consejo no ha funcionado durante mucho tiempo.
        Y no es para mí, ni para mi hijo, ni para mi nieto, ni para mi bisnieto, que no ande con el ABAKAN. Aconsejo al autor que vigile de cerca el desarrollo de las armas.
      3. Nrex
        Nrex 12 archivo 2016 14: 40
        +7
        Pero eso no quiere decir. que necesita detener el diálogo, cerrar o comenzar a agitar un club nuclear.
      4. gladcu2
        gladcu2 12 archivo 2016 16: 29
        +4
        Ramzaj

        Nadie discute unirse a la OTAN o dialogar con ellos, en el artículo. Estamos hablando de la adecuación de los lectores de VO. Que a menudo son estúpidos que razonables. Y esto se manifiesta en sus comentarios.

        ¿Leíste el artículo del autor tú mismo?
      5. gorra
        gorra 12 archivo 2016 17: 52
        0
        Cita: Ramzaj99

        El autor no está en el tema en absoluto. ¿Cómo puede escribir tales artículos sin comprender completamente lo que está escribiendo?
        La OTAN rechaza categóricamente CUALQUIER contacto. Están listos para comenzar negociaciones solo sobre lo que necesitan. CUALQUIER solicitud de Rusia ni siquiera se considera. Incluso los contactos alejados de los temas militares sobre el tráfico de drogas desde Afganistán se terminaron y se negaron categóricamente a reanudar la cooperación. No se trata de reanudar la COOPERACIÓN. Insisten en que Rusia cumpla con las instrucciones de la OTAN, eso es toda cooperación. El autor es negrita menos.


        El autor tiene dos desventajas FAT, y el deseo de celebrar las fiestas de los vaqueros de los Estados Unidos en la reserva india le vendrá bien allí, a juzgar por el texto del artículo. "¿Son ustedes patriotas de Rusia? Hasta ahora en la historia de la humanidad solo hay un país que salió más rico de ambas guerras. Y con pérdidas mínimas. Y las mayores batallas en su territorio son las batallas en un rancho entre indios con arco y vaqueros con revólver. Terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas ".
        El sitio es solo patriotas, pero qué tipo de viento sopló al autor, no está claro. En el título, la palabra "nuestro" debe reemplazarse por "tu". Ya que el autor "no es nuestra" persona.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 12 archivo 2016 18: 08
          +3
          ¿Sois patriotas de Rusia? Hasta ahora, en la historia de la humanidad, solo hay un país, que fue más rico en ambas guerras. Y con pérdidas mínimas. Y las batallas más grandes en su territorio son peleas en algún rancho entre indios con arcos y vaqueros con revólveres. Las terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas.

          ¿Puedo traducir? Un patriota de su país está obligado a pensar con la cabeza antes de romper estúpidamente (o alentar a otros a romper estúpidamente) con la cabeza contra la pared.

          Por lo tanto, gritos como "destruiremos los Estados Unidos", "bañaremos a los turcos con vigorosos bombos", etc. - con el patriotismo, de hecho, no tienen relación .. .. pero con una ligera locura - sí, tal vez ..

          Te sorprenderás, probablemente riendo
          1. Army1
            Army1 12 archivo 2016 19: 25
            0
            Cita: Cat Man Null
            ¿Sois patriotas de Rusia? Hasta ahora, en la historia de la humanidad, solo hay un país, que fue más rico en ambas guerras. Y con pérdidas mínimas. Y las batallas más grandes en su territorio son peleas en algún rancho entre indios con arcos y vaqueros con revólveres. Las terribles batallas que los habitantes de este país celebran anualmente como grandes batallas.

            ¿Puedo traducir? Un patriota de su país está obligado a pensar con la cabeza antes de romper estúpidamente (o alentar a otros a romper estúpidamente) con la cabeza contra la pared.

            Por lo tanto, gritos como "destruiremos los Estados Unidos", "bañaremos a los turcos con vigorosos bombos", etc. - con el patriotismo, de hecho, no tienen relación .. .. pero con una ligera locura - sí, tal vez ..

            Te sorprenderás, probablemente riendo

            Personalmente, soy un Patriota de Rusia y le deseo prosperidad, pero odio a los que, estando con iPhones y computadoras en Windows, dicen que Estados Unidos es gobernador "pero. Nadie pide amar a Estados Unidos, no nos dieron esa razón. Estoy a favor de hacerlo mejor en Rusia en todos". Criterios Esto es Patriotismo Todas las grandes personas dicen que aprendan de los enemigos y lo hagan mejor.
      6. Grueso
        Grueso 12 archivo 2016 20: 17
        +1
        Cita: Ramzaj99
        No se trata de reanudar la COOPERACIÓN. Insisten en que Rusia cumpla con las instrucciones de la OTAN, eso es toda cooperación. El autor es negrita menos.

        Contrario a tu opinión. Puede haber otros. Toda la retórica política y militar de los Estados Unidos tiene como objetivo incrementar los esfuerzos de los estados y la Federación de Rusia en el campo de la "defensa". Entonces, ¿dónde están las amenazas? el notorio "aceite"? Por ejemplo, Estados Unidos y la Federación de Rusia tienen reservas de hidrocarburos "superiores a la media". ¿Qué estamos compartiendo? Entonces no hay nada que compartir. Toda "oposición" es tan "perezosa" que uno se encuentra involuntariamente con el pensamiento de que es "artificial". Reagan señaló una vez que la URSS y los EE. UU. Podrían tener un "enemigo común" solo en el caso de una invasión alienígena. Tonterías, por supuesto, pero, perdón, simplemente no puedo entender el idiotez del F-35 y otros programas estatales de otra manera. Todo esto es en mi humilde opinión. PERO ... LA LÓGICA ESTÁ PRESENTE. Sin embargo, hoy es viernes, durante la semana se calienta el estado de ánimo paranoico. bebidas qué
      7. Abuelo luka
        Abuelo luka 13 archivo 2016 14: 44
        0
        El autor probablemente quería recordar lo que AV Suvorov enseñó a sus combatientes: "Mantén los pies calientes y la cabeza fría".
    2. Sunseich
      Sunseich 12 archivo 2016 13: 05
      -3
      “La sustitución de importaciones se interpreta como la protección de los derechos exclusivos de esquilar ovejas locales.
      Aunque originalmente se propuso como trabajo para mejorar la palatabilidad de una hierba local ".
    3. Patton5
      Patton5 12 archivo 2016 13: 34
      +4
      y para algunos (dependiendo de quién prefiere qué tema y él asume un tema militar) rompen la torre y hay un deseo de agitar su mano con las palabras "quemar todo con llama azul".
      deberías pensar en las consecuencias como esta, aquí hay un video sobre el tema ... ¿y si ...
    4. CrippleCross
      CrippleCross 12 archivo 2016 13: 36
      +7
      Cita: Scoun
      De ahí nacieron las "tropas sofá" y los "generales sofá"

      ¿Y usted, camarada mariscal, que está molestando a los generales?
      ¿Y los mariscales a un lado? ¿¿¿Y??? riendo
      1. Scoun
        Scoun 12 archivo 2016 14: 08
        +6
        Cita: CrippleCross
        Cita: Scoun
        De ahí nacieron las "tropas sofá" y los "generales sofá"

        ¿Y usted, camarada mariscal, que está molestando a los generales?
        ¿Y los mariscales a un lado? ¿¿¿Y??? riendo

        Y solo traté de imaginarme un "mariscal de sofá" y "flotando"))) "mariscal de sofá" ya está cortando continentes, reubicando pueblos e Inglaterra definitivamente no está allí)))
        riendo
        1. BIGLESHIY
          BIGLESHIY 12 archivo 2016 14: 37
          +3
          Cita: Scoun
          Cita: CrippleCross
          Cita: Scoun
          De ahí nacieron las "tropas sofá" y los "generales sofá"

          ¿Y usted, camarada mariscal, que está molestando a los generales?
          ¿Y los mariscales a un lado? ¿¿¿Y??? riendo

          Y solo traté de imaginarme un "mariscal de sofá" y "flotando"))) "mariscal de sofá" ya está cortando continentes, reubicando pueblos e Inglaterra definitivamente no está allí)))
          riendo

          Me da miedo imaginar lo que te sucederá si imaginas el sofá generalísimo riendo
    5. DMB3000
      DMB3000 12 archivo 2016 13: 36
      +7
      las personas que no sirvieron, comprando militares para enfermedades de tilo, no tienen derecho a trabajar en agencias gubernamentales, porque ya han traicionado a su patria alguna vez. y cuando obtienen el poder, comienzan a venderlo pieza por pieza. eso es lo que realmente pasa.
      1. gorra
        gorra 12 archivo 2016 18: 00
        0
        Cita: DMB3000
        las personas que no sirvieron, comprando militares para enfermedades de tilo, no tienen derecho a trabajar en agencias gubernamentales, porque ya han traicionado a su patria alguna vez. y cuando obtienen el poder, comienzan a venderlo pieza por pieza. eso es lo que realmente pasa.

        Puse un plus. Haga clic en el signo más no pasó. Decidí escribir estáblecido,
      2. tu1970
        tu1970 12 archivo 2016 20: 27
        +1
        ¿Estás absolutamente seguro de que aquellos que sirvieron en el ejército, después de recibir el poder, no comienzan a venderse pieza por pieza?
      3. Corvetkapitan
        Corvetkapitan 13 archivo 2016 17: 14
        0
        El problema es realmente más profundo: se mira a los que caminan por las calles de Moscú con banderas ucranianas. ¡¿No pensaste en contra quién irían a la guerra estas personas si tuvieran una guerra?! Sí, todos dispararán a los soldados rusos en la espalda y a aquellos que sirvieron en el servicio militar y aquellos que fueron reconocidos como limitados en tiempos de paz y no fueron llamados a urgentes, pero serán llamados a movilizarse en caso de guerra. Estas mismas personas ahora están probablemente involucradas en sabotaje y actividades de sabotaje en Rusia, prendieron fuego a los bosques en el verano, se dedicaron al sabotaje en la producción, y luego los depósitos se queman, luego los bosques, luego los misiles caen, por razones desconocidas ... Estos son Bandera, que odian todo lo que está relacionado con la Federación de Rusia, y si se agrega a ellos otros nazis y terroristas islámicos que llegaron a la Federación de Rusia desde la antigua URSS. Recientemente he estado viajando en transporte público y veo uno con un tatuaje en el brazo, y el tatuaje no es simple, estos tatuajes fueron hechos por militantes islámicos que lucharon contra la Federación Rusa del lado de Dudayev. El FMS de la Federación de Rusia funciona excepcionalmente mal, convirtiendo a la Federación de Rusia en un patio de paso para extranjeros de todo tipo.
    6. Misha honesta
      Misha honesta 12 archivo 2016 13: 37
      +17
      Misha honesta

      Cita: plaga
      El diálogo puede necesitar

      ¿Qué diálogo puede ser con alguien que ya se ha metido en la guerra? Recuerda, aprendamos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, cómo estuvimos de acuerdo con Hitler y cómo terminó todo. La única pregunta es, ¿cuándo está todo listo y tendremos tiempo para prepararnos?
      Significado de acuerdo: si es así, ¿se proporciona el cuchillo en la espalda?

      Estimado Alexander Staver, entiendo perfectamente tu posición y estoy parcialmente de acuerdo con ella. Sin embargo, ¡no Rusia está imponiendo una guerra, sino que se nos está imponiendo! ¿Cómo puedes estar de acuerdo con alguien que confía en su victoria y que quiere la guerra, que quiere destruirnos y ocupar nuestras tierras y territorios siberianos? ¿Propones renunciar de inmediato? Y tarde o temprano (mejor, por supuesto, tarde), seremos arrastrados a él de una forma u otra, independientemente de si lo queremos o no. La única pregunta es dónde para cada uno de nosotros es esa línea muy roja que no podemos retirar más allá. Para mí personalmente, esta línea ya se ha cruzado en relación con las acciones estadounidenses en las afueras. Y en caso de guerra, todos nos convertiremos en soldados de una forma u otra. Aunque, tienes razón: no olía suficiente pólvora. Pero no estoy listo para dar un paso atrás y perdonar a todos los que me dan una bofetada en la cara por una bofetada, e incluso un golpe por lo bajo.
      También estoy de acuerdo en que nuestro ejército aún no está preparado para una guerra en toda regla contra la OTAN. Sin embargo, ¿cuándo estará lista? Lo más probable es que nunca, recuerde nuestra historia, ¿alguna vez hemos estado listos para la guerra? ¿De verdad crees que un día el supremo dirá: "Estamos listos, estamos comenzando"?
      1. Nrex
        Nrex 12 archivo 2016 14: 48
        +2
        Eso es lo que podemos retrasar tanto el momento "H" y tenemos que trabajar en esta dirección y hacer todo lo posible para evitar lo irreparable. Mire a sus hijos y nietos. Pensar !!! ¿A qué tienen la culpa?
        1. Misha honesta
          Misha honesta 12 archivo 2016 15: 02
          +3
          Cita: nrex
          Mira a tus hijos y nietos. Pensar !!! ¿De qué tienen la culpa?

          Para Occidente, en primer lugar, sus hijos son más importantes, pero no les importan los nuestros. ¡Nuestros hijos ya tienen la culpa de que sean rusos! Y eso significa que se les mentirá, excepto como esclavos.
      2. tu1970
        tu1970 12 archivo 2016 20: 47
        -1
        La situación, por decirlo suavemente, es diferente: la falta de preparación para la guerra ACTUAL hace que la guerra sea desesperada en términos de victoria.
        Un ejemplo vivo es el Donbass. La ausencia de fuerzas / fondos modernos no permite que el LDNR (desafortunadamente) o la APU ganen (afortunadamente). Cinco o diez años pueden ser detenidos, niños / ancianos / mujeres están muriendo.
        La muerte de civiles en el ejemplo de Afganistán:
        7 Junio ​​1988 del año, en su discurso en una reunión de la Asamblea General de la ONU, el Presidente afgano M. Najibullah dijo que "desde el inicio de las hostilidades en 1978 hasta el presente" (es decir, antes de 7.06.1988), 243,9 mil funcionarios gubernamentales murieron en el país, agencias de seguridad, funcionarios y civiles, incluidos 208,2 mil hombres, 35,7 mil mujeres y 20,7 mil niños menores de 10 años; Más de 77 miles de personas resultaron heridas, incluidas 17,1 mil mujeres y 900 niños menores de 10 años
        Diferentes fuentes estiman las pérdidas para 1,5 millones de civiles, por supuesto, podría decirse que creo más Najibullah, pero el orden de los números habla por sí mismo.
        Y esto es en ausencia total de los espíritus de tanques, aviones y artillería pesada.
        En el caso de una guerra con la OTAN, aunque no sea nuclear, muchos más civiles morirán (¡docenas de veces!).
        ¿Tiene sentido luchar si no hay nadie detrás de nosotros (en absoluto)?

        Y el autor tiene razón en cuanto a la falta de armas modernas en nuestro ejército. ¿Cuántos años es MI-24? ¿Y sigue siendo el principal helicóptero de combate? Generalmente una canción separada ...
        1. Misha honesta
          Misha honesta 12 archivo 2016 22: 43
          -1
          Cita: tu1970
          La situación, por decirlo suavemente, es diferente: la falta de preparación para la guerra ACTUAL hace que la guerra sea desesperada en términos de victoria.
          Un ejemplo vivo es el Donbass. La ausencia de fuerzas / fondos modernos no permite que el LDNR (desafortunadamente) o la APU ganen (afortunadamente). Cinco o diez años pueden ser detenidos, niños / ancianos / mujeres están muriendo.

          Lo siento, esto es una tontería. No es "la falta de fuerzas / medios modernos no nos permite ganar", sino el hecho de que, por alguna razón, Rusia es estúpida una y otra vez debido a la geopolítica y detiene a los chicos de Donetsk y Lugansk con todo tipo de "Minsk". De lo contrario, las milicias habrían estado en Kueva hace mucho tiempo.
          Cita: tu1970
          El 7 de junio de 1988, en su discurso en una reunión de la Asamblea General de la ONU, el presidente de Afganistán, M. Najibullah, dijo que "desde el comienzo de las hostilidades en 1978 hasta el presente" (es decir, hasta el 7.06.1988 de junio de 243,9) 208,2 mil personas murieron en el país. personal militar de las fuerzas gubernamentales, agencias de seguridad, funcionarios y civiles, incluidos 35,7 mil hombres, 20,7 mil mujeres y 10 mil niños menores de 77 años; 17,1 mil personas más resultaron heridas, incluidas 900 mil mujeres y 10 niños menores de XNUMX años.
          Diferentes fuentes estiman las pérdidas para 1,5 millones de civiles, por supuesto, podría decirse que creo más Najibullah, pero el orden de los números habla por sí mismo.
          Y esto es en ausencia total de los espíritus de tanques, aviones y artillería pesada.

          ¿Y qué otras cifras podría haber si nuestros soldados lucharan con la mitad de la población de Afganistán? Al menos una vez hablarías con las personas que lucharon allí, escucharías la verdad.
          Cita: tu1970
          En el caso de una guerra con la OTAN, aunque no sea nuclear, muchos más civiles morirán (¡docenas de veces!).
          ¿Tiene sentido luchar si no hay nadie detrás de nosotros (en absoluto)?

          Entiendo eso, pero ¿sugieres simplemente tomarlo y dejarlo? Los Yankees solo necesitan un territorio de nosotros, y simplemente reducen (destruyen) la población extra. Pero vivirás personalmente si los ejecutas para lamerles los talones.
          Cita: tu1970
          Y el autor tiene razón en cuanto a la falta de armas modernas en nuestro ejército. ¿Cuántos años es MI-24? ¿Y sigue siendo el principal helicóptero de combate? Generalmente una canción separada ...

          Puedes ver de inmediato que en la tecnología militar eres un completo ignorante, para no distraerme con escritos innecesarios sobre esto, por favor habla con al menos un amigo del ejército o aquellos que sirvieron. Él te explicará lo que está sucediendo y cómo es realmente.
          1. tu1970
            tu1970 12 archivo 2016 23: 56
            +1
            Misha honesta
            Por lo que no me gustan los "tavarisches" individuales en "VO" - para el pegado instantáneo de etiquetas - "en equipo militar eres un completo laico" - y eso es todo, ya estoy feliz ... Y mis 9 años de servicio militar se han ido por el desagüe ...
            Ahora en puntos
            1) "Detiene a los chicos de Donetsk y Lugansk con todo tipo de" Minsk ". De lo contrario, las milicias habrían estado en Kueva hace mucho tiempo." Está bien. Ahora lea atentamente lo que escribí y la respuesta: ¿quién impide que la APU destruya el LPNR? En este momento, habrá un chillido-aaa, él es para los cachorros, pero por un segundo: las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de luchar de alguna manera sin el apoyo de la aviación EN TODO, eso puso al ejército regular (aunque chusma) en el nivel de lo irregular. De hecho, dos ejércitos partidistas están luchando.
            2) "¿Y qué otros números podría haber si nuestros soldados lucharan con la mitad de la población de Afganistán? Hablarías al menos una vez con las personas que lucharon allí, escucharías la verdad". De acuerdo, solo señalaré que llegué dos días tarde ALLÍ debido a las vacunas; nuestra llamada ya no se envió. Así que hablar y escuchar la verdad no es para mí, ya sé sentir ... 14 soldados de SA muertos contra un millón de civiles (incluso contra las 000 mujeres y niños de Nadzhibovsky) es exactamente lo que dije: "Y esto es en la ausencia total de tanques, aviones y artillería pesada en el espíritu". La OTAN lo tiene todo. cuantos morirán con tales proporciones ¿De nuestros niños y mujeres pacíficos en las hostilidades con la participación de los países de la OTAN?
            3) "Entiendo eso, ¿pero propones simplemente tomar y rendirte? Los yanquis solo necesitan territorio de nosotros, y simplemente reducirán (destruirán) la población excedente. Pero tú personalmente vivirás si corres a lamer sus talones". Recordé con quién estaba hablando, con el tipo serio Misha.
            MISHA, dado que juzgo por los asuntos de las personas, no por su boltología, a diferencia de usted, comprende el peligro de que Rusia se vea arrastrada a una guerra a gran escala (¡no importa dónde! ¡Si solo pelearan, la tarea principal para el complejo militar-industrial de EE. UU.
            Espero que, con la ayuda de Dios, el PIB de Rosiiu lidere la guerra.

            ZY en el primer VUS - un artillero (2C3), en el segundo - un ingeniero de sonido de reconocimiento de artillería (AZK-5), en el tercero - tenía que saber todo el relleno sentir MI-8 / MI-24 (regimiento de helicópteros) está a la pregunta de lo profano
            1. Misha honesta
              Misha honesta 13 archivo 2016 01: 06
              0
              Cita: tu1970
              Por lo que no me gustan los "tavarisches" individuales en "VO" - para el pegado instantáneo de etiquetas - "en equipo militar eres un completo laico" - y eso es todo, ya estoy feliz ... Y mis 9 años de servicio militar se han ido por el desagüe ...

              No pegué etiquetas, pero sugerí.
              Cita: tu1970
              1) "Detiene a los chicos de Donetsk y Lugansk con todo tipo de" Minsk ". De lo contrario, las milicias habrían estado en Kueva hace mucho tiempo." Está bien. Ahora lea atentamente lo que escribí y la respuesta: ¿quién impide que la APU destruya el LPNR? En este momento, habrá un chillido-aaa, él es para los cachorros, pero por un segundo: las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de luchar de alguna manera sin el apoyo de la aviación EN TODO, eso puso al ejército regular (aunque chusma) en el nivel de lo irregular. De hecho, dos ejércitos partidistas están luchando.

              Estoy de acuerdo. Sólo los "partisanos" de Kiev tienen problemas obvios con la motivación y el espíritu de lucha, y creo que esto resuelve bastante.
              Cita: tu1970
              2) "¿Y qué otros números podría haber si nuestros soldados lucharan con la mitad de la población de Afganistán? Hablarías al menos una vez con las personas que lucharon allí, escucharías la verdad". Permítanme señalar que llegué tarde allí por dos días debido a las vacunas, nuestra llamada ya no fue enviada, así que hablar y escuchar la verdad no es para mí, ya lo sé. 14 soldados de las SA muertos contra un millón de civiles (incluso contra las 000 mil mujeres y niños de los Najibovskys) es exactamente lo que dije: "Y esto es en la ausencia total de tanques, aviones y artillería pesada en los espíritus". La OTAN lo tiene todo. ¿Cuántos morirán con tales proporciones de nuestros niños y mujeres pacíficos en hostilidades con la participación de los países de la OTAN?

              Mucho, mucho, y si nos rendimos y levantamos nuestras patas a la cima, entonces, aún más, si no todos. Además, los rusos ya están muriendo mucho, en las afueras.
              Cita: tu1970
              3) "Entiendo eso, ¿pero propones simplemente tomar y rendirte? Los yanquis solo necesitan territorio de nosotros, y simplemente reducirán (destruirán) la población excedente. Pero tú personalmente vivirás si corres a lamer sus talones". Recordé con quién estaba hablando, con el tipo serio Misha.
              MISHA, dado que juzgo por los asuntos de las personas, no por su boltología, a diferencia de usted, comprende el peligro de que Rusia se vea arrastrada a una guerra a gran escala (¡no importa dónde! ¡Si solo pelearan, la tarea principal para el complejo militar-industrial de EE. UU.
              Espero que, con la ayuda de Dios, el PIB de Rosiiu lidere la guerra.

              No llamo para comenzar una guerra con la OTAN, pero esto no significa que no sea necesario prepararse para ella. Y estoy en contra de la guerra como tal, pero es poco probable que Estados Unidos tenga alguna preocupación por nuestros deseos, aparentemente ya han preparado un plan de acción para Rusia. Desafortunadamente, la situación en el mundo se está desarrollando de tal manera que no comparto sus esperanzas para el PIB.
              1. tu1970
                tu1970 14 archivo 2016 13: 09
                0
                "Inmediatamente a la vistaque en tecnología militar eres un completo laico - para no distraerme con escritos innecesarios sobre este asunto "

                "YO SOY no pegaba etiquetas, pero sugirió "

                La personalidad dividida es pechalka ....
  2. Blondy
    Blondy 12 archivo 2016 12: 51
    +3
    Chicos, ¿qué es todo sobre NATU y sobre NATU? ¿Alguna vez has visto mujeres? Lo principal aquí es que los cerebros no se doblan en un frenesí. En general, en un impulso patriótico, no se recomienda apagar los cerebros de seguridad. Y para la salud psíquica del liderazgo, es más útil cuando a veces se le pone boquiabierto en la mesa, al menos para la economía y el ritmo de desarrollo, sin mencionar la política de personal.
  3. Irbis77
    Irbis77 12 archivo 2016 13: 11
    +5
    Chicos, entiendo que usted mismo no tuvo que escuchar un cascarón crujir o desgarrar los oídos cerca de una mina. Esto es del texto. eso es lo que entendemos no mal; eso es exactamente sobre lo que escribió el autor. y las opiniones de los demás ya se les han indicado de inmediato, esta es una técnica de diferentes autores llamada *** que todos atravesamos y ustedes son estúpidos aquí *** ¡no es interesante! y pasaron por la gloriosa batalla de los tanques.
    1. fif21
      fif21 12 archivo 2016 13: 59
      +17
      Cita: Irbis77
      Entiendo que usted mismo no tuvo que escuchar un susurro o desgarrar sus oídos cerca de una mina explotada.
      Dígame nuevamente que no tuvimos que enterrar a nuestros camaradas, ver las lágrimas de sus esposas y madres, no apretar los dientes y no apretar los puños. am El "Tratado de Varsovia" se derrumbó, la Federación de Rusia entregó ARMAS plutonio a los EE. UU., Destruyó los sistemas de misiles ferroviarios, redujo el ejército, ¿y qué en respuesta? ¡La OTAN vive y se expande hacia el este, se construyen radares, se mejora la defensa antimisiles, los tanques estadounidenses están en el Báltico y los barcos en el Mar Negro! ... ¡Esta es una realidad objetiva! Al mismo tiempo, Estados Unidos propone reanudar las negociaciones sobre la reducción de las armas nucleares; quieren privarnos de la última oportunidad para dar un rechazo digno. Ni siquiera ocultan sus goles en relación con la Federación Rusa. Y tú propones continuar el juego, ¿quién "se divorciará de quién"? Cualquier persona normal no quiere la guerra, pero no vivirá de acuerdo con las reglas y valores impuestos desde el exterior. Si Rusia está lista o no para una gran guerra es una cuestión, pero no vale la pena discutir el hecho de que defenderá sus intereses, lo hará. hi
      1. fsps
        fsps 12 archivo 2016 17: 58
        +2
        Con respecto a BZHRK: su desarrollo, producción, etc., se concentraron exclusivamente en Ucrania, Yuzhmash, Yuzhbyuro, etc. Además, están desactualizados y han sido retirados del servicio durante mucho tiempo. Afortunadamente, el nuevo proyecto es mucho mejor en muchos aspectos y también está completamente localizado en Rusia, no en la Ucrania actual. El resto requiere demasiada discusión.
        1. Grueso
          Grueso 12 archivo 2016 22: 00
          0
          Cita: fsps
          Con respecto a BZHRK: su desarrollo, producción, etc., se concentraron exclusivamente en Ucrania, Yuzhmash, Yuzhbyuro, etc. Además, están desactualizados y han sido retirados del servicio durante mucho tiempo. Afortunadamente, el nuevo proyecto es mucho mejor en muchos aspectos y también está completamente localizado en Rusia, no en la Ucrania actual. El resto requiere demasiada discusión.

          Eres un plus Todo bien. Y donde ... el resto del balo7
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gladcu2
      gladcu2 12 archivo 2016 16: 33
      +3
      Irbis

      El autor no vino medido coño. El autor, por el contrario, suavizó este momento.

      Usted mostró un máximo de descuido al leer el artículo. Y es una pena que pongas tantas ventajas.

      Será difícil encontrar un idioma común con usted.

      Fursenko pudo socavar la defensa del país.
  4. Nrex
    Nrex 12 archivo 2016 14: 37
    +5
    Según los gustos de la primera publicación, está claro que el artículo no se leyó hasta el final o se leyó desde el final. o leí y no entendí qué. Aunque el artículo sobre nosotros, caballeros, es bueno. Todas las publicaciones de hoy de muchos de ustedes son un juego para obtener títulos, que se adapta a la coyuntura de la audiencia.
    Porque las publicaciones reflexivas y sabias prácticamente no se leen, y se da preferencia a los tweets de "ji-ji" o gritos de "gopny". Está claro que no todo lo que tiene la historia está en ti, pero luego lee, penetra y eleva tu nivel de conocimiento. Gracias por leerme hasta el final.
  5. Grueso
    Grueso 12 archivo 2016 21: 45
    +1
    Después de leer el artículo que confieso, estaba confundido ... - ¿Qué tiene que ver la OTAN con eso? Un artículo sobre cuán adecuadamente nosotros, lectores, evaluamos el estado de nuestro país y cómo reaccionamos ante él. se siente que no siempre combinamos nuestros deseos y realidad ...
  • cniza
    cniza 12 archivo 2016 12: 07
    +33
    Por supuesto, a veces provoca frenesí patriótico, pero la mayoría entiende que no todo es tan fácil y sencillo, especialmente la lucha.
    1. Templos
      Templos 12 archivo 2016 12: 15
      +12
      Entiendo que gracias a los medios, incluyéndome a míProbablemente tengas la opinión de que ahora tenemos el Ejército. No el que estaba bajo Yeltsin, sino el nuevo.

      Sobre cómo!
      ¿Cómo viviríamos sin ti?
      Eres nuestro sostén de la familia.
      Confiamos solo en usted, sincero.
      Pero vale la pena ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para introducir varios grupos de ataque de barcos, como Nuestra flota desaparecerá en una semana.

      Entonces miras a tu alrededor.
      Él ya no es nuestra flota.
      Tan pronto como lees tu profecía, su amor no se convirtió.

      Por qué me da miedo nuestro patriotismo.

      ¿Entonces creo que estás escondiendo algo?
      Ali hubo momentos antes en Rusia cuando todo estaba en abundancia?
      ¿O quién arrojó gorras en el pasado?
      O con la ayuda de Dios, aplastaron al enemigo y no desperdiciaron, y no lloraron porque la flota era demasiado vieja, pero había pocos cartuchos.
      Que piensas
      O no hay tiempo para pensar? el temblor interfiere?
      1. Baikonur
        Baikonur 12 archivo 2016 12: 25
        +16
        ¡Estoy de acuerdo! Y con declaraciones
        señor.jonn
        Cita: plaga
        Puede ser necesario un diálogo, pero no puede cambiar su línea. No hay confianza en esta alianza, que consiste en chacales, listos para aferrarse siempre a tu pierna desde atrás.

        Misha honesta

        ¿Qué diálogo puede ser con alguien que ya se ha embarcado en los rieles de la guerra? ¡Recordemos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, como Hitler y yo acordamos y cómo terminó todo! La única pregunta es ¿cuándo se volverá loco y tendremos tiempo para prepararnos?
        ¿Y se proporciona el cuchillo en la espalda?
        ¡Totalmente!
        ¡La historia SIEMPRE demuestra (nunca ha sido de otra manera) que nada cambia y que no cambiará en las relaciones con Rusia! ¡TODAS!
        Solo - Ejército y Armada !!!
        ¡Y con estos aliados, todo está bien con nosotros!
        ¡No es necesario conducir ECHO ("como Moscú")! ¡Saluda, liberoide!
      2. Sura
        Sura 12 archivo 2016 12: 53
        0
        Otro todo-prosrashchilshchik, aquí sobre tan bien dicho http://mpsh.ru/242-ssha-vydelili-dengi-na-sverzhenie-putina.html
        1. Baikonur
          Baikonur 12 archivo 2016 17: 51
          +2
          Estoy de acuerdo, ¡pero no te entendieron! ¡Tuve que dar un par de párrafos! :
          Hermanos rusos !!!

          Ahora una "nueva generación" de trolls ha llegado a los sitios, trabajando con los 70 mil millones de dólares asignados por el Departamento de Estado de Estados Unidos para derrocar a V.V. Putin. En las redes sociales juegan todo tipo de profesiones y diversos segmentos de la población: trabajadores de la salud, abuelos, abuelas, personas de cualquier nacionalidad, madres y padres con muchos hijos, profesores, jubilados, etc.

          Trabajo en grupos y diversos temas para 5 personas. En cada uno de estos grupos, hay un psicólogo y un analista, que usan información especialmente preparada y distorsionada, pero aparentemente veraz. Es simplemente imposible discutir con ellos; en una discusión, te atacan en una multitud y crean la ilusión de que hay una mayoría de personas insatisfechas en Rusia.
          El significado de sus publicaciones es que condenarán y distorsionarán todo lo que sucede en Rusia. Por ejemplo, la Olimpiada se presenta como un evento ostentoso destinado a derrochar fondos estatales financieros. Se le alentará constantemente de que la Olimpiada se celebró para "elevar la autoridad de Putin" en el mundo.

          Se le darán gastos financieros para la Olimpiada y su recuperación total de costos, la destructibilidad de las instalaciones olímpicas, etc. Todo lo que se haga en el país se condenará de manera similar: carreteras, nuevas empresas, producción y venta de minerales, petróleo, gas, países con fondos de oro, asistencia financiera de Nueva Rusia etc. etc. Por lo general, todas las publicaciones terminarán con llamados a la consolidación de la sociedad, contra la pobreza de la gente y de Putin con su vida personal y rica. Es imperativo que parte de sus publicaciones utilicen información verdadera, ¡pero cualquier información errónea se basa en eso!

          Todo lo que escriben los representantes del DEPARTAMENTO DE ESTADO es hechos fabricados profesionalmente y especialmente amañados para las redes sociales de Rusia. Usan todo tipo de términos como "Estado honesto, Pobreza de la gente, Rusia saqueada, Arrebatados. El tema de vivienda y servicios comunales, Pensiones, Beneficios, Medicina, Educación, Policía, financiamiento de nuestras regiones y otros países, problemas interétnicos, aumento de precios, sistema judicial, ecología etc. ".
          1. Baikonur
            Baikonur 12 archivo 2016 17: 53
            +2
            extensión
            Los representantes de la quinta columna que viven en Rusia también se incluirán en esta discusión. Su objetivo es convencerlo de la exactitud de sus argumentos y provocar hostilidad hacia las autoridades. El Departamento de Estado, a través de sanciones, está tratando de crear problemas sociales en Rusia para culpar a V.V. Putin

            No compre cebo americano, lo que vale gopp, con un bocado, puede estar seguro de los eventos en la Ucrania democrática europea. Para una persona desinformada, ¡es muy difícil resolver esto!
            Estados Unidos lanzó una guerra de información contra nuestra patria y nuestro presidente. Amigos, personas de ideas afines, por favor ayuden a difundir esta publicación sobre otros temas y en otras redes sociales. Si todos los que están de acuerdo con lo anterior ayudarán a distribuir esta publicación, y no perderán su tiempo discutiendo con esta escoria.

            Tenga cuidado!
    2. Urales
      Urales 12 archivo 2016 12: 17
      +31
      Uh, ningún autor ... ¡Tú y tú, como kudo!
      ¿La pérdida dice ...? Pero cuente las pérdidas de esos llorones y "todo está perdido", "Rusia es un país atrasado y no sabe cómo crear nada" ... Recuerde los años 90, estos literalmente pululaban de gusanos en nuestros medios (y ahora hay muchos de ellos parpadeando "... Cuántos murieron gente, cuantas fueron destruidas en total .. BOV estas son flores comparado con lo que paso! Y ahora comienza una nueva ola ..
      Estoy en contra, por supuesto, cuando "La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos ...!, Como en el 41 ...
      ¡Sin embargo, el patriotismo y el ESPÍRITU militar en Rusia no pueden ser socavados! ¡Esta es la base del alma rusa y esto es precisamente lo que teme Occidente y esta es nuestra fuerza!
      Buena suerte en tu guerra ...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 12 archivo 2016 12: 36
        +13
        Lo apoyo plenamente ... Sí, hay declaraciones ridículas y mal concebidas en el sitio. Pero, ¿qué tienen que ver la OTAN y el estado de nuestro ejército con eso? Bueno, ¿podemos estar de acuerdo con ellos en que el rearme irá más rápido a partir de esto? Sí, un joven guerrero nunca estará con "Abakan" ni con nada más. corre más en serio en el campo de entrenamiento, todavía tiene que dominar el "Kalash" .. Y usted, el autor del artículo, está listo para llegar a un acuerdo con el enemigo debido a las insignificantes limosnas ..
        1. dauria
          dauria 12 archivo 2016 13: 05
          -1
          .Usted, el autor del artículo, está listo para hacer un contrato con el enemigo debido a las pequeñas donaciones.


          Tonterías, no me di cuenta de esto. El hecho de que hablar sea solo un tonto o obviamente cien veces más fuerte no usará la diplomacia. Las negociaciones se llevaron a cabo incluso con los alemanes en Berlín. Si no se hubiera llevado a cabo, muchos de nosotros no habríamos existido ahora. El autor tiene razón en muchos aspectos. Y sobre cobardía, cierto. Valiente es cuando rápidamente sales de un entumecimiento astutamente cobarde y comienzas a pensar, además, de manera competente. Y esto solo se logra a través del entrenamiento y la experiencia.
          Por cierto, la retirada es el mismo tipo de maniobra que el resto. Olvídate de eso, en vano morir y matar gente.
          1. dmi.pris
            dmi.pris 12 archivo 2016 13: 45
            +4
            Esto no es una tontería. Mi opinión es que no se pueden hacer contactos (negociaciones, conversaciones y persuasiones) con la OTAN hasta que los políticos estén determinados. Tenga en cuenta que, en las últimas décadas, la OTAN no nos preguntó qué hacer, pero se inclinó firmemente. . Ahora es nuestro turno ... Sí, la diplomacia debe estar presente ... Pero miren lo que está sucediendo en el mundo, nos hablarán diplomáticamente solo cuando demostremos nuestra fuerza. Nadie respeta a los débiles y trata de ponerse de acuerdo en algo ...
            Cita: dauria
            .Usted, el autor del artículo, está listo para hacer un contrato con el enemigo debido a las pequeñas donaciones.


            Tonterías, no me di cuenta de esto. El hecho de que hablar sea solo un tonto o obviamente cien veces más fuerte no usará la diplomacia. Las negociaciones se llevaron a cabo incluso con los alemanes en Berlín. Si no se hubiera llevado a cabo, muchos de nosotros no habríamos existido ahora. El autor tiene razón en muchos aspectos. Y sobre cobardía, cierto. Valiente es cuando rápidamente sales de un entumecimiento astutamente cobarde y comienzas a pensar, además, de manera competente. Y esto solo se logra a través del entrenamiento y la experiencia.
            Por cierto, la retirada es el mismo tipo de maniobra que el resto. Olvídate de eso, en vano morir y matar gente.
        2. fif21
          fif21 12 archivo 2016 14: 08
          +1
          Cita: dmi.pris
          Y usted, el autor del artículo, está listo para hacer un contrato con el enemigo debido a pequeñas donaciones.

          Ya está asustado por los comentarios. wassat Tales vivirán incluso bajo Hitler, al menos bajo ISIS, al menos bajo Naglosaks. Se convertirán en católicos ortodoxos, musulmanes, budistas ... al menos por alguien, si no hubiera guerra. engañar
          1. dauria
            dauria 12 archivo 2016 18: 23
            +1
            Tales vivirán incluso bajo Hitler, al menos bajo ISIS, al menos bajo Naglosaks.



            Tales personas solo arrastrarán la primera parte más pésima, cuando los "héroes" (los que sobrevivan) se despertarán de las orejas. Quizás, los "patriotas" de este sitio estarán protegidos por un ejemplo sensato de una muerte estúpida y estúpida. ... Contagio, pero aquí muchos abedules cerca de la trinchera no se podrán talar, pero el hombre ya ha sido registrado como "traidores".
            Y el sitio (empleados, disculpe) se convirtió en charla en el receso escolar después del NVP.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 12 archivo 2016 14: 47
          +1
          Cita: dmi.pris
          Y usted, el autor del artículo, está listo para hacer un contrato con el enemigo debido a pequeñas donaciones.

          Debido a qué folletos del enemigo, en su opinión, ¿podría ser el contrato, personalmente el autor?)))
          De hecho, el autor, si no en todo, tiene razón en muchos aspectos.
          Si comparamos los argumentos "a favor de la guerra" o "en contra", es decir, solo hay uno que mantiene a los "socios" alejados de la guerra: esta es la presencia en Rusia de una tríada nuclear (terrestre, aérea y marítima), con la cual Rusia tiene la garantía de destruirlos. Por lo tanto, prefieren actuar con las manos de otra persona y arrastrar a Rusia a una guerra de desgaste. Rusia ve esto y, en mi opinión, elude de manera muy competente sus "tentaciones". Al menos podríamos haber sido arrastrados a la guerra contra urkaina hace 2 años, pero debemos entender que hoy no sería una guerra entre Rusia y Ucrania, ya estaríamos en guerra con la OTAN, ya que nos hubieran arrastrado a ella a través del mismo Transnistria. las vidas de nuestro personal de mantenimiento de la paz están bajo urgosis. Y desde el sur, habiendo terminado con Assad y dejado sin trabajo, barbudo de Siria, animado por Washington y Turquía, habría ido a nosotros. Sería mucho más difícil ignorar dos o tres frentes. Así que, habiendo mostrado una moderación no pequeña, hemos cambiado significativamente los planes de los "socios". De hecho, tenemos 2 años para modernizar y reequipar el ejército y al mismo tiempo introducir a los "socios" en costos adicionales imprevistos para mantener la "junta defectuosa". Durante este tiempo, y en la propia Europa, se ha esbozado una escisión que cuestiona su unidad y da al menos un entendimiento vago de que, actuando contra Rusia, puede desaparecer ella misma.
          El autor sostiene la idea de que tener una granada se puede usar, pero de diferentes maneras. Puedes minarte a ti mismo o a los enemigos, lo que hace una gran diferencia. Lo principal es aplicar correctamente y a tiempo. Extinguir, rasgar, hueco, etc. es posible y necesario si hemos violado nuestras fronteras, pero aquí, sin embargo, debemos pensar.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 12 archivo 2016 13: 36
        +1
        Cita: Ural
        Buena suerte en tu guerra ...


        Desearía "fracaso".
        1. Urales
          Urales 12 archivo 2016 14: 20
          +1
          Cita: evge-malyshev
          Cita: Ural
          Buena suerte en tu guerra ...


          Desearía "fracaso".

          Fracasos, deseo débil (no para ti ..)! ¡Pero Rusia es fuerte en espíritu y el enemigo siempre es fuerte con nosotros! Que haya una lucha honesta ... (nuestros antepasados ​​nos están mirando ...) ¡Dios bendiga a Rusia y a nuestros hijos!
    3. Aleksander
      Aleksander 12 archivo 2016 12: 48
      +5
      Cita: cniza
      , pero la mayoría entiende que no todo es tan fácil y sencillo, especialmente luchar.


      Por supuesto! Incluso en los comentarios anteriores, NADIE iba a atacar y pelear. Parece que el énfasis de los comentarios es bastante diferente, en la necesidad de estar listo (si algo sucede) y digno RESPUESTA. Y entonces no habrá nada para elegir.
      Y esta observación del autor es simplemente incomprensible:
      Sí, nuestros abuelos marcharon por las calles de las ciudades europeas. Sí, nuestra pancarta ondeaba sobre el Reichstag. Pero aquellos que perecieron en el fuego de la guerra, no volverán. Y tuve que construir todo primero. Desde la fundación. Pero podrían terminar de construir nuevos talleres, continuar los desarrollos científicos ya iniciados. Niños podría caminaría con los abuelos.

      El hecho es que: NO PUEDE, simplemente no había otra opción, no se dejaba en manos de su gente y su país. Más bien, él estaba ...para ganar (para poder construir, caminar, etc.) o desaparecer.
    4. gladcu2
      gladcu2 12 archivo 2016 16: 37
      +1
      cniza

      Las ventajas de tu comentario solo hablan sobre la cantidad de personas que piensan lo mismo contigo.

      Desde mi punto de vista, Fursenko logró destruir el futuro del país.

      Es posible que me equivoque.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pinzones
    Pinzones 12 archivo 2016 12: 11
    +36
    Parece que escribe todo correctamente, pero por alguna razón el olor no es bueno del artículo ........!
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 12 archivo 2016 12: 21
      +6
      Y cual podria ser el olor, si .. Me da miedo nuestro patriotismo.
      1. aksakal
        aksakal 12 archivo 2016 12: 30
        +7
        Cita: Tra-ta
        Y qué tipo de olor puede haber si ... tengo miedo de nuestro patriotismo
        - Ni siquiera leí hasta el final. Parece que el autor del sábado acusa a los patriotas de Rusia del hecho de que son ellos quienes llegan a las fronteras de la UE y los EE. UU., Que están organizando revoluciones sangrientas de color, que están instalando defensa antimisiles en las fronteras de la UE y los EE. UU. ... Después de todo, esto es hecho por Occidente y por la paz deben ser patriotas Divertido ... Autor, artículo menos, no estoy de acuerdo. Aquellos que quieran evitar la guerra a costa de la vergüenza recibirán vergüenza, y aún así la guerra: el autor tiene razón, el político desagradable tiene razón. Por lo tanto ....
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 12 archivo 2016 12: 14
    +18
    Cita: 24rus
    Le dijeron que Rusia no sería aceptada porque entonces el concepto y el significado de la OTAN desaparecerían

    Chicos, realmente me gustaría ver "paz, amistad y chicle" en todo el mundo. ¡Pero no funciona! Si, en los últimos años, el Occidente colectivo nos ha provocado constantemente "débilmente". Al mismo tiempo, con sus medios globales, demonizando de todas las formas posibles a Rusia. Nos declararon la guerra (queramos o no), y esta guerra, aunque hace frío, ya está en marcha. Por cierto, los propios "socios occidentales" admiten que tal nivel de escalada fue solo durante la crisis de los misiles cubanos. Las "líneas directas" con la OTAN son buenas, pero no ayudarán aquí, solo retrasarán lo inevitable. Sólo es realmente necesaria una línea recta entre el Kremlin y la Casa Blanca. Y no es un hecho que la razón prevalecerá.
    Desafortunadamente, mi visión de la situación actual es solo eso.
    1. Sid.74
      Sid.74 12 archivo 2016 12: 22
      +19
      Hay muchos más lectores y opiniones de IN, respectivamente. Una conversación con la OTAN puede y es necesaria. Solo se beneficia de ello. Y, francamente, no veo una conexión entre el patriotismo y estos comentarios.
      El diálogo con la dirección de la política exterior de la OTAN se detuvo precisamente por iniciativa de la OTAN, y no por nosotros.
      Durante los últimos dos años, la OTAN se ha convertido en un arma de propaganda, propaganda frenética y rusofobia.

      En el canal de televisión de la OTAN, hay una clase de periodista muy defendido emocionalmente ante Bandera, dicen un luchador contra klyuyak klyatyak ... y esto es solo un héroe independiente, y en general un hombrecillo inteligente y sensible.
      ¿Y qué tipo de palabras decentes para la OTAN quiere? Por el contrario, los lectores hablaron en voz muy baja a esta organización de drogadictos imbeciles militares.

      Todas las declaraciones acusatorias y acusatorias de la OTAN se entregaron sin pruebas. Esta es la pregunta del Boeing MH17 y la llamada agresión rusa en los Donbas. Durante todo este tiempo, no una prueba.

      ¿Realmente tiene sentido negociar con él? ¿Y qué? Déjenme recordarles, estos camaradas con grandes narices ... que están creciendo a partir de una increíble cantidad de mentiras, derribaron nuestro avión en Siria. Provocaron el conflicto 08.08.08 en Georgia. Destruyeron Yugoslavia, Libia, Irak.
      ¿Y de qué hablar con ellos? No hay diálogo ... y hay que decir que nunca lo ha habido ... y fingirán que somos sus amigos ... es completamente hipócrita ... Vi a esos "socios" en la tumba. De hecho, como el PACE y el Parlamento Europeo, y otras organizaciones rusofóbicas similares ...
      1. Sid.74
        Sid.74 12 archivo 2016 12: 30
        +17
        Además de lo anterior ...

        Campamento de verano en Estonia, donde los buenos nazis ... oh, les pido que perdonen ... instructores democráticos de la OTAN enseñan a los jóvenes de la plaza ... a matar las chaquetas acolchadas ... y otras personas no europeas.

        Minas demócratas ... para no patronos.




        La OTAN está criando a los fascistas en Ucrania y en los Estados bálticos. Al igual que 80 hace años, los EE.UU. e Inglaterra criaron a Hitler.
        ¿Cuáles son sus objetivos? No es difícil de adivinar.

        Aquí hay un enlace a este artículo. http://dbelyaev.ru/p/15716/
      2. smeet gris
        smeet gris 12 archivo 2016 12: 33
        +8
        Ah, pondré al autor +

        Hay demasiados tontos en el sitio, porque era muy fácil escribir irreflexivamente urya y cientos de me gusta en tu bolsillo, y poner una imagen estúpida, generalmente HÉROE, y para ser sincero, diré que yo mismo a veces caigo en ese estado, pero luego trato de detenerme ... Aquí en este poner el autor +

        Y el artículo publicado por el autor "¿Necesitamos hablar con la OTAN?" citado como un caso especial, pero muchos de nuevo se aferraron al artículo y continúan discutiendo persistentemente la pregunta: ¿Necesito hablar con la OTAN? Pero esto no se trata de eso ... hi
        1. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 12 archivo 2016 12: 57
          +10
          El patriotismo es necesario, la promesa del autor es solo que debe ser moderado y que, por su culpa, la gente no perderá el sentido común ni la cordura.

          Solo específicamente en este recurso, el porcentaje de quienes simplemente arrancan ferozmente y violentamente la torre del patriotismo, y escribe comentarios con el contenido apropiado es muy, muy alto ...

          Aquí, por ejemplo, en mi unidad, en la flota, puedo contar literalmente las personas con las que puedo entregar adecuadamente chatear y llevar interesanteDiálogo sobrio, que luego será interesante e informativo para leer a otros..Y el resto ..... Bueno, disculpe, pero comenta con espíritu de "amor, es caro mirar la" grandeza "de la flota rusa, o gritos con saliva sobre el K-222, que fue descartado en la URSS, y de mediados de los 80 x no está en movimiento, es decir, "¡¡¡cómo pudiste descartar al barco más rápido, bastardos, criaturas !!!", en general, esa mierda, francamente hablando, te hace vomitar ...

          Este recurso no perjudicaría a la educación de sus participantes, por así decirlo, por así decirlo, para muchos aquí y pasar mucho tiempo.
        2. CONTROL
          CONTROL 12 archivo 2016 14: 11
          0
          Cita: smeet gris
          poner una imagen estúpida, generalmente un HÉROE,

          ¿A qué llamas una "imagen estúpida"?
          Aquí está, por ejemplo:
          http://img.sadistic.pl/pics/a46abb481bfc.jpg
          1. smeet gris
            smeet gris 12 archivo 2016 15: 07
            +1
            Estúpido, llamo a una imagen como "Obama con un plátano" (no la traigo específicamente aquí) o cosas por el estilo. ¿Considera la imagen "Obama con un plátano" (como ejemplo), una manifestación de patriotismo? y digno de exhibir en VO (este no es Charlie Hebdo)?

            Espero haber aclarado lo que llamo imagen estúpida (¡solo una imagen, no un póster!). ¡Atentamente! hi
    2. cita
      cita 12 archivo 2016 14: 45
      -2
      Cita: Ami du peuple
      Nos declararon la guerra (nos guste o no) y esto, aunque hasta ahora frío, la guerra ya está en marcha.

      La guerra fue declarada en secreto hace mucho tiempo, ¿es "Drop Shop" un secreto a voces? Y así aumentando, y sin interrupción, y más.
      ¡Y al autor con el "enemigo" cazando potryndet! Vaya, el autor potryndi, sólo que no se olvide de cubrirse el culo, al menos con la palma de la mano, allí los "tolerantes" obedientes se tienen en alta estima.
  • Sveles
    Sveles 12 archivo 2016 12: 41
    +4
    ¿Pero qué hacer entonces Alexander Staver, cuando Nata se expande, cuando países enteros son destruidos, cuando se violan tratados, cuando el espacio ruso se estrecha? ¿Qué hacer entonces? Seamos horrorizados por la reacción natural de nuestro pueblo ante las realidades de este mundo, que ya es más como una guerra. Putin, que ya se aleja de Occidente y se dirige a China, ha entregado las tierras rusas en el Lejano Oriente y sigue una política de destruir su propia economía en línea con Occidente valores. Rusia es un país autosuficiente y podría vivir y desarrollarse libremente sin un modelo de vida liberoide, pero esto no sucede, y aquí estás con tus miedos ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • RUSS
    RUSS 12 archivo 2016 13: 01
    +6
    Hoy en día, nuestra televisión a menudo nos transmite sobre la degradación de los ejércitos de la OTAN, especialmente en Europa, algo así como: "Alemania solo tiene un par de aviones volando, los británicos están reduciendo su flota, los ejércitos bálticos en general se ríen", PERO Siempre recuerdo a nuestros veteranos que critican algunas películas sobre la guerra, donde a los alemanes se les mostró casi tontos y cobardes, los veteranos dicen que el enemigo era peligroso y fuerte, insidioso y astuto, seremos honestos, después de todo, subestimamos un poco la fuerza de Alemania en la víspera del año 41. , no subestimaremos al enemigo ahora y sobreestimaremos nuestra fuerza.
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 12 archivo 2016 13: 05
    +2
    El gran desfile que hizo que el mundo viera a nuestro nuevo ejército. Realmente grandes logros de nuestros científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores.

    Pero, ¿dónde está hoy toda esta tecnología milagrosa?
    Staver, finge serlo, ¿o es realmente tan ingenuo al borde de la demencia? engañar iban a remachar la armada durante un año? si serás peor, algún "uryakalok" ...
    1. Sid.74
      Sid.74 12 archivo 2016 13: 15
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      iban a remachar la armada durante un año?

      Leí el artículo aquí el otro día, lamento haber perdido el enlace, hay un personaje anglosajón que dice que los rusos ya dominaron la impresión 3D de algunos elementos del tanque Armat y que pronto los lanzarán en cientos como hotcakes.riendo
      Así que esperaremos un poco ... cuando cada Voshnik en casa imprima Armatu en una impresora personal, y luego, con interminables hordas blindadas, nos apresuramos a desgarrar a la OTAN indefensa en la bandera británica. riendo
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 12 archivo 2016 14: 05
    +5
    El autor es un idealista. El hecho de que el mundo pueda vivir en paz es una ilusión. Las guerras siempre han sido, son y serán ... lamentablemente. Ninguno de los miembros del foro quiere la guerra y, en el mundo, nadie quiere la guerra. Como dijo Aquiles de la película "Troya", los reyes comienzan las guerras y los soldados comunes mueren. O como dijo el héroe de Eric Bana de la película "La caída del halcón negro": cuando la primera bala se dispara, toda la política se va al infierno. Entonces llamarán, todos irán, nos guste o no. Que Dios conceda que los gobernantes sean inteligentes.
  • Army1
    Army1 12 archivo 2016 19: 20
    +2
    El autor, en principio, presta más atención a los armamentos, pero quiero centrarme más en otra cosa: la mayoría de la gente piensa no con la cabeza sino con las emociones, últimamente se ha discutido mucho sobre los ataques nucleares, nadie entiende qué es. Pero, sobre todo, por supuesto, con qué facilidad se puede manipular la conciencia humana. La gente no quiere pensar, si no dices ahora que un cohete de calibre es un cohete genial, entonces eres un paria. Personalmente, creo que este es un excelente misil, e incluso antes de que se usara en Siria, sabía que podría usarse desde la región del Caspio. Y muchos desobedecen algo y comienzan am Simplemente viven de impulsos y emociones, y no les importa que un enemigo potencial tenga 90 celdas de 533 mm solo en el Orly Berk, y hay más de uno de esos barcos. No quiero decir que seamos más débiles, solo por qué presumir ante una persona frente a un delfín que se puede nadar
  • denni
    denni 12 archivo 2016 12: 03
    +29
    No estoy de acuerdo con el autor. No comenzamos las guerras mundiales arrastrándonos allí o atacándonos. Pero si el destino nuevamente nos obliga a luchar y perecer en la llama de la Tercera Guerra Mundial, qué hacer es mejor salir con dignidad que arrodillado.
  • Neófito
    Neófito 12 archivo 2016 12: 04
    +8
    ¡No vayas a la deriva, elevándose! Rusia no comienza una guerra, las acaba victoriosamente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Bacha
    Bacha 12 archivo 2016 12: 05
    +24
    El problema es que las negociaciones ya no ayudarán, el equipo se da, y si estamos listos o no, no nos preguntan. Y en el foro, solo estamos creando nuestro propio espíritu de lucha, el declive del espíritu tampoco es un zumbido.
    1. domo
      domo 12 archivo 2016 12: 22
      +7
      lol Salom Bacha ... La pregunta no está en el equipo. La pregunta es que bajo la marca de la incomprensión, otro puede caer, luego otro avión ... Y no voy a lanzar una respuesta sobre el tipo de cohete. Escucharemos una disculpa con una cara triste. Orden póstumo a la familia y todo ...
      Y dado su apodo, debe saber que los sombreros no conducen al bien ... El enemigo no solo debe ser estudiado, sino que debe ser bien conocido ...
      1. Bacha
        Bacha 12 archivo 2016 14: 22
        0
        Sí, esto es comprensible, ya hemos tomado Chechenia con el grupo de aterrizaje. Pero es imposible suponer una disminución del espíritu.
  • rotmistr60
    rotmistr60 12 archivo 2016 12: 05
    +19
    rotmistr60

    No estamos luchando por la confrontación con Rusia y por una nueva "guerra fría", queremos evitar una nueva "guerra fría".

    Cuando el asunto se encamina hacia un posible conflicto armado entre uno de los países de la OTAN y Rusia, es de alguna manera incluso indecente hablar de la falta de voluntad de la "guerra fría". Y si escuchas lo que dijo este secretario general antes, tienes la impresión de que simplemente están tratando de adormecer nuestra vigilancia. Pero esto está destinado a los tontos y no a cómo no puede hacer la vista gorda a Rusia.

    Autor, ¿dónde viste el deseo de pelear en mi comentario? El comentario fue escrito en una declaración del Secretario General de la OTAN. Separemos de alguna manera la actitud hacia la declaración de la OTAN y el deseo de luchar. Perdón por no aplaudir al Secretario General de la OTAN.
  • kapitan92
    kapitan92 12 archivo 2016 12: 07
    +4
    No voy a comentar sobre el artículo! Pongo +
    1. iConst
      iConst 12 archivo 2016 12: 52
      -3
      Cita: kapitan92
      No voy a comentar sobre el artículo! Pongo +
      - Yo también. Y ... no pongo nada: no lo entendí.

      Recordé una broma (resumen, no aplicable al artículo), que terminaba:
      - ¿Y sal en qué?
      - Sin sal, solo calor, arena y estiércol ...
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 12 archivo 2016 12: 08
    +18
    Puedes agregar algo fresco de tales patriotas:


    ¿Y qué quieren, para bajar la bandera, como bajó la URSS, para destruir la Federación Rusa y sin ninguna guerra para permitir la muerte de decenas de millones de ciudadanos rusos, como sucedió en los años 90? ¡Estoy harto de cobardes y lacayos liberales de los Estados Unidos a quienes es hora de juzgar por traición a la Patria! Si Rusia está destinada a morir, entonces déjalo morir en la batalla, infligiendo el máximo daño al enemigo y no ahogándose en la mierda de las próximas reformas, el próximo lacayo podrido de los Estados Unidos, como Gaidar

    escritura:
    El mensaje principal es morir en la batalla.
    ¿Por qué es necesario morir? Por ejemplo, puedes intentar desarrollar la ciencia, la tecnología, la industria y vivir y criar niños, criándolos en espíritu ruso (se aplica a todas las nacionalidades de Rusia).
  • 5 SAM
    5 SAM 12 archivo 2016 12: 08
    +13
    Dijiste eso correctamente, Staver. + XNUMX% Y también agregaría una frase de la canción "¿Los rusos quieren guerras?"
    "Sí, sabemos pelear,
    Pero no queremos, de nuevo,
    Los soldados cayeron en batalla.
    Por su tierra rusa ... "
  • Valera
    Valera 12 archivo 2016 12: 10
    -33
    Es dudoso que nuestra flota del Mar Negro pueda hacer frente a los turcos. Algunos corren.
    1. Nizrum
      Nizrum 12 archivo 2016 12: 13
      +8
      Si Crimea se considera un portaaviones, puede))
      1. Valera
        Valera 12 archivo 2016 12: 20
        -14
        Aquí hay una muestra del año 91, cuando había decenas de miles de combatientes en Crimea y la infraestructura no fue destruida y luego otra cosa. Y hoy, todo está renaciendo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. domo
      domo 12 archivo 2016 12: 17
      +2
      riendo Los libros deben leerse ... Científicos ... Los analistas de la Armada han publicado durante mucho tiempo en los diseños de acceso abierto en el Mar Negro ...
      1. Valera
        Valera 12 archivo 2016 12: 21
        -5
        Cita: domokl
        Los libros deben leerse ... Científicos ... Los analistas de la Armada han publicado durante mucho tiempo en los diseños de acceso abierto en el Mar Negro ...

        No hay tiempo para leer libros sí. Lanza enlaces, te lo agradeceré.
      2. cuadrado
        cuadrado 12 archivo 2016 12: 32
        -5
        Curiosamente, ¿qué dirían antes de la Batalla de Chekmen? Allí, los turcos tienen armas donde estaban más que nosotros. Pero el artículo sigue siendo interesante, te hace pensar.
        1. cuadrado
          cuadrado 12 archivo 2016 13: 28
          +3
          Después de acordar un plan de acción, la flota rusa, con todas las velas, se acercó al borde sur de la línea turca, y luego, dando la vuelta, comenzó a tomar posiciones contra los barcos turcos. La flota turca abrió fuego a las 11:30 [3] -11: 45 [2], la rusa - a las 12:00. La maniobra no tuvo éxito en tres barcos rusos: "Europa" se deslizó de su lugar y se vio obligado a dar la vuelta y pararse detrás de "Rostislav", "Tres Santos" rodeó el segundo barco turco desde la parte posterior antes de poder entrar en funcionamiento y fue atacado por error por el barco "Tres Jerarca "y" St. Yanuari ”se vio obligado a darse la vuelta antes de que entrara en funcionamiento.
          "S t. Eustacio "bajo el mando de Spiridov comenzó un duelo con el buque insignia del escuadrón turco" Burj u Zafer "bajo el mando de Gassan Pasha, y luego trató de abordarlo. Después de que el mástil principal en llamas "Burj u Zafer" cayó sobre "St. Eustacio —explotó—. Después de 10-15 minutos, el Burj u Zafer también explotó. El almirante Spiridov y el hermano del comandante Fedor Orlov abandonaron el barco antes de la explosión. El capitán de "St. Eustathia "Cruise (Ing. Kruse). Spiridov continuó el comando de la nave "Tres Santos".
          A las 14:00, los turcos cortaron las cuerdas de anclaje y se retiraron a la Bahía de Chesmenskaya al amparo de las baterías costeras.
          25 - 26 de junio (6 - 7 de julio), batalla en la Bahía de Chesme
          En la Bahía de Chesme, los barcos turcos formaron dos líneas de los acorazados 8 y 7, respectivamente, el resto de los barcos tomaron una posición entre estas líneas y la costa.
          Durante el día del 6 de julio, los barcos rusos bombardearon la flota turca y las fortificaciones costeras desde una gran distancia. De los cuatro buques auxiliares, se hicieron cortafuegos.
          A las 17:00 p.m. del 6 de julio, el barco bombardero Thunder ancló frente a la entrada a la Bahía de Chesme y comenzó a bombardear barcos turcos. A las 0:30, se unió al acorazado Europa, y a la 1:00 - Rostislav, a cuyo paso llegaron los cortafuegos.
          Europa, Rostislav y acercándose No me toques formó una línea de norte a sur, después de haber luchado con barcos turcos, Saratov se mantuvo en reserva, y Thunder y la fragata África atacaron las baterías en la costa oeste de la bahía. A la 1:30 o un poco antes (a medianoche, según Elphinstone [4]), como resultado del fuego Thunder y / o Do not Touch me, uno de los acorazados turcos explotó debido a la transferencia de llamas de las velas encendidas al casco. Los restos ardientes de esta explosión arrojaron otros barcos a la bahía.
          Después de la explosión a las 2:00 del segundo barco turco, los barcos rusos cesaron el fuego y los cortafuegos entraron en la bahía. Los turcos lograron disparar a dos de ellos bajo el mando de los capitanes Gagarin y Dugdale (inglés Dugdale) (según Elphinstone [4], solo el bombero del capitán Dugdale recibió un disparo y el bombero del capitán Gagarin se negó a ir a la batalla), uno bajo el mando de Mackenzie lucharon con el barco ya en llamas, y uno bajo el mando del teniente D. Ilyin luchó con el acorazado de 84 cañones. Ilyin prendió fuego a la marca de fuego, y él y su tripulación lo dejaron en el bote. El barco explotó y prendió fuego a la mayoría de los barcos turcos restantes. A las 2:30 otros 3 acorazados explotaron.
          Alrededor de las 4:00, los barcos rusos enviaron botes para salvar dos grandes buques que aún no se habían quemado, pero solo uno de ellos, el Rhodes de 60 cañones, fue sacado. De 4:00 a 5:30 explotaron otros 6 acorazados, y a la 7ma hora, al mismo tiempo 4. A las 8:00 la batalla en la Bahía de Chesme había terminado.
          Después de la batalla de Chesmen, la flota rusa logró interrumpir seriamente las comunicaciones de los turcos en el mar Egeo y establecer el bloqueo de los Dardanelos.
          Todo esto jugó un papel importante en la conclusión del tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhi.
          El conde Alexei Orlov recibió el derecho de agregar el nombre de Chesmensky al apellido.
          En julio, 2012, el presidente ruso Vladimir Putin firmó enmiendas a la ley "En días de gloria militar y fechas memorables de Rusia", que complementa la lista de días de gloria militar en julio 7, el Día de la victoria de la Armada rusa sobre la Armada turca en la Batalla de Chesmen.
        2. afilado
          afilado 12 archivo 2016 14: 54
          +1
          Pensar es muy bueno, especialmente si hay algo.
    4. Fonmeg
      Fonmeg 12 archivo 2016 12: 39
      +3
      valera Hoy, 12:10 am Nuevo
      Es dudoso que nuestra flota del Mar Negro pueda hacer frente a los turcos. Algunos corren.

      ¡Su emergencia definitivamente no será "smog"!
      1. Valera
        Valera 12 archivo 2016 12: 53
        -4
        Cita: Fonmeg
        ¡Su emergencia definitivamente no será "smog"!


        Jura, termina de conjurar en un bote y comienza a entrenar gatos. riendo riendo riendo riendo
    5. Dart2027
      Dart2027 12 archivo 2016 13: 05
      +1
      ¿Una flota del Mar Negro o una flota del Mar Negro más Fuerza Aérea más RV&A? Estas son dos grandes diferencias. La Flota del Mar Negro no está en las mejores condiciones: es un hecho, pero ahora están tratando de saturar la Crimea con misiles tanto como sea posible, y escribieron sobre el CF hace varios años que podría no ser difícil disparar alrededor de Turquía.
    6. Weyland
      Weyland 12 archivo 2016 19: 59
      +1
      Cita: Valera
      Es dudoso que nuestra Flota del Mar Negro pueda hacer frente a los turcos.


      Bueno, si comparamos el equilibrio formal de poder ... ¿Y cómo fue bajo Chesma, Kaliakria, Tendra, para recordarte o buscarte en Google?
  • Chayna
    Chayna 12 archivo 2016 12: 11
    +9
    ¿No está claro si el autor se ofrece a rendirse?
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 12 archivo 2016 15: 12
      0
      Y haremos todo para que la guerra no suceda.

      Todo es rendición. am
      Por alguna razón, el autor piensa que la flota peleará contra la flota, el "patinador" con el "patinador" no respetado peleará TODO. "Espolvoréelo con tiza, lo quitaré con un garrote". enojado
      Pero no queremos la guerra.
  • Nsk 54
    Nsk 54 12 archivo 2016 12: 11
    +4
    Solo topware hackeado.
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 12: 26
      +6
      Y esto es así, pero el artículo contiene derrotismo velado.
    2. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 12: 53
      +5
      En los negocios. Recientemente, acabo de leer que habrá una ola en las redes sociales y en recursos como el nuestro dirigidos en última instancia contra Rusia. Parece haber comenzado. Tenga en cuenta que las publicaciones con solo un toque de alegría-patriotismo ya están comenzando a disminuir.
    3. fif21
      fif21 12 archivo 2016 14: 45
      +3
      Cita: Nsk 54
      Simplemente pirateando propagación en el topware
      Comentarios como "Pasha (Grachev) Mercedes" - debido a Grozny, las Fuerzas Aerotransportadas no lo han estado en mucho tiempo wassat Sí, y la constatación de que la Guerra Mundial 4 también estará en el bastón. Pero hay orgullo en su ejército y el entendimiento de que el enemigo es serio. Pero la opinión de sombrero de los socios es exagerada. Consideran a Rusia un país derrotado con una economía moribunda.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  • Altona
    Altona 12 archivo 2016 12: 13
    +10
    Para ser honesto, no entendí el artículo. En este recurso, algunas de las personas simplemente se desahogan en un silbato. Nadie va a crear un ejército de trols de guerra y atacar a los "recursos enemigos" como los estúpidos vecinos que ya hemos estado observando por tercer año. Para "disgusto cibernético" de la OTAN, consulte Facebook. Hay fanáticos de Putin, contra la OTAN y los grupos del imperialismo, fanáticos de Rusia, fanáticos de Kurganets-Armata. Aproximadamente doy los nombres de los grupos, hay mil o más personas. Muchos extranjeros cambian a nuestras redes sociales Odnoklassniki y VK. Es decir, la contraataque de la OTAN en el mundo se lleva a cabo no solo en nuestro recurso, donde Meehan y "Mikhanovtsy" caminan hambrientos hacia el enemigo imperialista y agitan un sable virtual. Y si no permite que una persona hable virtualmente, entonces puede dirigir incorrectamente su energía.
    1. Svetlana
      Svetlana 12 archivo 2016 12: 59
      +4
      Cita: Altona
      No entendí el artículo, para ser honesto. En este recurso, una parte de la gente simplemente lanza vapor al silbato.

      De acuerdo contigo El deseo de la gente de hablar, de descubrir lo que piensan los demás, de compartir sus pensamientos no debe tomarse como una intención en este momento correr hacia la derecha para agarrar una lanza y lanzar una guerra contra Turquía o Polonia. Para hacer esto, hay un ministerio especial, encabezado por el ministro y el comandante supremo, que tomará las decisiones. Y para utilizar todos los métodos diplomáticos para evitar enfrentamientos militares abiertos, todavía existe un Ministerio de Relaciones Exteriores. Un pueblo patriótico siempre apoyará en el caso de un gran nix. Por lo tanto, el mensaje en el artículo de alguna manera no es muy claro. E. Yevtushenko ya ha sido mencionado en este tema. Y nadie dijo mejor:
      ¿Los rusos quieren la guerra?
      Pides silencio
      Sobre la amplitud de tierras cultivables y campos.
      Abedules y álamos.
      Preguntas a esos soldados
      Que hay debajo de los abedules
      Y sus hijos te responderán,
      ¿Los rusos quieren la guerra?
      No solo para mi pais
      Los soldados murieron en esa guerra.
      Y así la gente de toda la tierra.
      Buenas noches pudimos dormir.
      Pregunta a los que lucharon,
      ¿Quién te abrazó en el Elba?
      (Somos fieles a este recuerdo),
      ¿Los rusos quieren la guerra?
      Si podemos luchar
      Pero no quiero volver a querer.
      Los soldados cayeron en batalla.
      Al suelo amargo
      Preguntas a las madres,
      Pregunte a mi esposa
      Y entonces debes entender
      ¿Los rusos quieren la guerra?
      Entenderá y atracador, y pescador,
      Entender al trabajador y al trabajador.
      Entenderá a la gente de cualquier país.
      ¿Los rusos quieren la guerra?
  • Bacha
    Bacha 12 archivo 2016 12: 14
    +3
    Cita: Chishaina
    ¿No está claro si el autor se ofrece a rendirse?

    Entendí todo correctamente, ¡Katz se ofrece a rendirse!)))
  • AlexTires
    AlexTires 12 archivo 2016 12: 15
    +12
    El fenómeno de ser astuto en Rusia fue en el período de contradicción o conflicto geopolítico prácticamente más o menos pronunciado, pero en la misma medida, creo que en algunos lugares esta reacción social es saludable en esencia porque hay una oposición a la decadencia y al derrotismo ...
  • Bacha
    Bacha 12 archivo 2016 12: 15
    +3
    Cita: Nsk 54
    Solo topware hackeado.

    Esto se llama la guerra de la información! Verdadero partido))) pero la guerra)))
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 12 archivo 2016 12: 18
    +16
    Sanya, bueno, me sorprendiste
    Y correrá por el campo con el "Abakan", y con el viejo "Kalash" o SVD.
    Durante el período checheno 1, Abakan fue probado en unidades spetsnaz ¡La máquina automática falló la prueba!
    Al mismo tiempo disparar soviético, en el mejor de los casos, el lanzamiento de finales del siglo pasado, municiones.
    Las fábricas están trabajando al máximo, y la URSS, municiones soviéticas, si las hay, pronto irán a la chatarra. En cuanto a las municiones de fin de siglo, ¿cuál es el problema aquí?
    Pero es necesario ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para ingresar a varios grupos de barcos de ataque, ya que nuestra flota desaparecerá en una semana.
    Bueno, este es el mundo 3, y no solo nuestra flota desaparecerá, sino también la ciudad de Washington.

    Entiendo que ahora alguien está sonriendo y recordando activamente el botón nuclear. ¡No te atrevas! ¿Y quién te dijo que no se atreverían?

    ¿Por qué no se atreven? Ellos pueden atreverse, pero este es el mundo 3ya, al que realmente hacemos rodar todo.
    "A Rusia no le gusta pelear. Pero lo hace mejor que nadie en el mundo".
    Sanya, honestamente, bueno, no veo ningún problema en que hay dos o tres docenas de personas que escriben que tienes que bombardear Turquía o Estados Unidos. Afortunadamente, no están al mando del estado y no van a la guerra. atacará con comentarios en todas las direcciones.
    En cuanto a los guerreros, no lo evitaremos, simplemente porque alguien realmente quiere hacer la guerra con Rusia.
    1. cniza
      cniza 12 archivo 2016 12: 27
      +6
      Cita: Alexander Romanov
      En cuanto a los guerreros, no lo evitaremos, simplemente porque alguien realmente quiere hacer la guerra con Rusia.



      Y el mundo se está moviendo en esta dirección con gran velocidad, llegaremos pronto ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 archivo 2016 12: 30
        0
        Cita: cniza
        ven pronto ...

        Sí, todos estaremos allí. recurso
        1. domo
          domo 12 archivo 2016 12: 39
          -2
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, todos estaremos allí.

          lengua Bueno, las tuberías ... estoy en la taiga ... como siempre ...
          1. iConst
            iConst 12 archivo 2016 12: 59
            -4
            Cita: domokl
            Bueno, pipas ... estoy en la taiga ... como siempre.
            - ¿Coordenadas de un lugar tranquilo en PM Mona? amarrar
            1. domo
              domo 12 archivo 2016 13: 13
              0
              Cita: iConst
              - ¿Coordenadas de un lugar tranquilo en PM Mona?

              Sí. Y la rosa de los vientos, por lo que la desviación fue mínima para un cohete. riendo Siberia occidental.
    2. domo
      domo 12 archivo 2016 12: 38
      +4
      Hola, el marine ... Bueno, cagaste ... ¿Lo leíste tú mismo? riendo Acerca de los higos de Abakan con él ... Pero, ¿tienes muchas armas nuevas en la región? Y sobre la munición ... Las plantas están funcionando, pero el gasto es enorme hoy ... Y no en los sitios de prueba, sino en bases de datos reales.
      Y sobre la guerra. Como lo entiendo, la conversación no se trata de evitar (por la palabra que se dibujó) la guerra. Hable sobre la restauración del trabajo directo por teléfono y los contactos militares directos.
      No quiero aceptar una disculpa por otro cadáver y rasgar el chaleco, golpear a un zimanu ... Y olvídalo, como el comandante de los bombarderos y cientos de otros han olvidado ...
      1. Altona
        Altona 12 archivo 2016 12: 44
        +7
        Cita: domokl
        Y sobre la guerra. Como lo entiendo, la conversación no se trata de evitar (por la palabra que se dibujó) la guerra. Hable sobre la restauración del trabajo directo por teléfono y los contactos militares directos.

        ------------------------
        Por cierto, Erdogan, un miembro de la OTAN, no ha podido comunicarse con Putin durante el tercer mes y los "hurras" de VO tienen la culpa. soldado
        1. domo
          domo 12 archivo 2016 12: 52
          +1
          Cita: Altona
          Miembro de Erdogan

          Stoltenberg dijo que la OTAN escalará el desmontaje sirio. Lo traduzco, déjelo tratar con Rusia
          1. Altona
            Altona 12 archivo 2016 14: 11
            +1
            Cita: domokl
            Lo estoy transfiriendo yo mismo, déjelo tratar con Rusia

            ------------------
            No hace falta decir nada. ¿Y los "hurra-patriotas" con los que hacer? ¿Estamos provocando tensión?
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 archivo 2016 12: 44
        +3
        Cita: domokl
        ¿Pero tienes muchas armas nuevas en la región? Y sobre las municiones

        En general, no, se llevó todo, junto con los almacenes.
        Cita: domokl
        Y sobre la munición ... Las plantas están funcionando, pero el gasto es enorme hoy ...

        Sanya, los cartuchos para cartuchos vienen de fábrica, tengo una fábrica de cartuchos cercana.
        Cita: domokl
        Hable acerca de restaurar el trabajo telefónico directo y los contactos militares directos.

        Ahora, esto tiene poco sentido cuando se están bombardeando, y nos culpan por ello. Esto se hace deliberadamente.
        Cita: domokl
        Y olvídalo, como el comandante del bombardero y cientos de otros lo han olvidado ...

        Sanya, todo está empezando.
        1. domo
          domo 12 archivo 2016 12: 55
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Sanya, todo está empezando.

          Sí, nada comienza ... Y no comenzará. Todos los balabols que ahora gritan que quieren pelear en 100% nunca han visto una guerra. Y lo nuestro y no lo nuestro. Y los que entienden y no quieren pelear de cerca. Una cosa en algún lugar de otro país es hacer estallar un poco, otra cosa en tus viejos y niños del arte es estúpido. Nemchur, de la palabra Stalingrado, incluso de rodillas hoy en día, se dobla ... recuerda
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 archivo 2016 13: 06
            +1
            Cita: domokl
            Si, nada comienza.

            ¿El mundo será sí?
            Cita: domokl
            Y no comenzarán. Todos los balabols que ahora gritan sobre querer pelear en 100% nunca han visto una guerra. Y la nuestra y no la nuestra.

            No depende de ellos si habrá un guerrero o no.
            Cita: domokl
            Y los que entienden y no quieren pelear cerca.

            Y tampoco depende de ellos.
            Cita: domokl
            .U nechury de la palabra Stalingrado las rodillas incluso hoy se doblan .. recuerde

            Algo escuchando a Merkel, no me di cuenta. Y alemanes simples, y quiénes son, ¡nadie!
            1. domo
              domo 12 archivo 2016 13: 15
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Algo escuchando a Merkel, no me di cuenta.

              Y miras a nuestro amigo mutuo en Skype. Te graba conversaciones retorcidas con Nemchura.
        2. iConst
          iConst 12 archivo 2016 13: 01
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Sanya, todo está empezando.
          -Uhh, hombres, asusten a Liebre, de lo contrario me apresuraré a cavar un refugio en lugar de descansar ... amarrar

          Por cierto, el viernes de todos los miembros del foro! bebidas
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 archivo 2016 13: 07
            0
            Cita: iConst
            Por cierto, el viernes de todos los miembros del foro!

            Deja de beber!
            1. iConst
              iConst 12 archivo 2016 13: 20
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Deja de beber!
              "Y aún no he comenzado". riendo

              Y, entonces, ¿por qué es necesario "beber" inmediatamente? Por ejemplo, voy a mimar a mi esposa, llevarla a un restaurante de sushi.

              La cerveza es una mierda. Sí, y el sushi combina de alguna manera no muy ...
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 12 archivo 2016 16: 19
                +1
                Cita: iConst
                Cerveza allí mierda

                Entonces digo 0.5 guiño
            2. Tra-ta-ta
              Tra-ta-ta 12 archivo 2016 15: 06
              0
              Sanya, tienes un día de trabajo allí, y todavía tenemos que arar ...
  • manifestación
    manifestación 12 archivo 2016 12: 20
    +4
    Sí, nuestros abuelos marcharon por las calles de las ciudades europeas. Sí, nuestra bandera ondeaba sobre el Reichstag. Pero aquellos que perecieron en el fuego de la guerra, ustedes no volverán. Y tuve que construir todo primero. Desde la fundación. Pero solo pudieron terminar de construir nuevos talleres, continuar los desarrollos científicos ya iniciados. Los niños podían caminar con sus abuelos.

    No claro
    ¿Qué quiso decir el autor con esto?
    ¿Quizás creía que no valdría la pena pelear con el agresor-Alemania?
    De sus palabras puedes entender exactamente eso.
    Sospecho que el autor tenía en mente algo más.
    Pero si él es tan descuidado con las palabras, especialmente en un contexto así, entonces el resto de las palabras deberían echar un vistazo más de cerca.

    Pero, en principio, el autor, personificando a cierta parte de nuestra sociedad, claramente expuso todo.
    El es genial.
    Pero, sin embargo, él mismo no irá a ninguna parte, y con su vida, por lo que no arriesgará su camino.
    Dios no lo quiera matar.
    Su amado tan caliente.

    No sirve de nada pensar en la muerte antes de la batalla.
    Antes de la batalla le piden a Dios que fortalezca el Espíritu.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Wedmak
    Wedmak 12 archivo 2016 12: 24
    +11
    Algo que no recuerdo ejemplos positivos de países que, al negociar con los Estados Unidos y la OTAN, abruptamente llegaron a la prosperidad y la seguridad. Tan pronto como los estadounidenses terminan su próximo juego geoestratégico, todos los "amigos" de Estados Unidos se fusionan como material de desecho o son declarados enemigos.
    El Consejo puede crear y necesitar, con un arma realmente no es broma. Pero para negociar algo ... Disculpe, ¿con quién? ¿Con ese general o político que, hace una hora desde la tribuna de la OTAN, habló de los rusos malvados y exigió un aumento en el presupuesto militar que ya estaba exagerado?
    Mientras estamos cubiertos por nuestro Ejército, Armada y Fuerzas de Misiles Estratégicos. Tan pronto como los EE. UU. Logren una superioridad total y evalúen el daño de devolución como insignificante, estaremos literalmente nivelados en la tierra. Y esos documentos firmados no costarán nada.
    Esta ni siquiera es mi opinión. Estos son los hechos de su historia reciente.
    1. iConst
      iConst 12 archivo 2016 13: 03
      +1
      Cita: Wedmak
      Algo que no recuerdo ejemplos positivos de países que, al negociar con los Estados Unidos y la OTAN, abruptamente llegaron a la prosperidad y la seguridad. Tan pronto como los estadounidenses terminan su próximo juego geoestratégico, todos los "amigos" de Estados Unidos se fusionan como material de desecho o son declarados enemigos.
      - Sí, qué - normal, una estafa ...  solicitar
  • aburrido
    aburrido 12 archivo 2016 12: 25
    +10
    Por supuesto, no querría pelear. ¿Qué depende de nosotros? Ya somos enemigos de todos y, como alguien dijo con razón, algo así como "el odio a Rusia es un signo de identidad occidental". Y siempre ha sido así. SIEMPRE. Lee la historia. La OTAN no se disolvió cuando desapareció el Pacto de Varsovia. Entonces necesitas prepararte.
    "Si hay un silbido y un estruendo sobre el amor al poder y la lujuria conquistadora de Rusia, sepa que alguna potencia de Europa occidental está preparando una toma inescrupulosa de la tierra de otra persona". (I. Aksakov 1870 parece)
  • smith7
    smith7 12 archivo 2016 12: 27
    +3
    Crear o no crear un Consejo Rusia-OTAN no es una cuestión pública en su mayor parte. El electorado, la gente del pueblo no tiene la información para tomar una decisión. Por lo tanto, se debatirá en el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el Gobierno, pero no a nivel de publicación en Internet. Las personas que no pudieron resistirse a hacer declaraciones sobre este tema simplemente no pueden ver toda la profundidad del problema. Y el tema de discusión es muy voluminoso. Pero estoy de acuerdo en que el nivel de aplausos en el foro, por decirlo suavemente, está fuera de escala.
    1. Altona
      Altona 12 archivo 2016 15: 22
      +1
      Cita: smith7
      Pero estoy de acuerdo en que el nivel de aplausos en el foro, por decirlo suavemente, está fuera de escala.

      -------------------------
      Este no es el nivel de "hurra-patriotismo" que se sale de escala, es el nivel de guerra de la información que se sale de escala. Las opiniones se están polarizando. Y no estamos llamando a la guerra. Occidente ha estado pintando la "agresión rusa" con colores rojo y negro durante tres años, ya se ha creado toda una realidad virtual, donde un soldado ruso camina con una bota forjada por la "Ucrania pacífica". Donde los submarinos rusos acechan en los fiordos noruegos, ocasionalmente parpadeando con periscopios. Donde el ejército sueco se retira a la frontera con Finlandia en tres semanas y pide ayuda a los finlandeses, y ellos han estado escondidos durante un mes en la espesura y los pantanos impenetrables de nuestros tanques. Donde los guerreros bálticos famosos sentados en tres tanques T-55 estonios van al ataque junto con los Abrams y Bradleys estadounidenses. Gran Bretaña recibió un ataque nuclear con diez misiles Satan, y ahora Cameron y Elizabeth se están rascando los nabos para ver si pueden presionar el botón de represalia a cambio. Y dices. Y compare esto con la réplica ejemplar de Mikhanov "Voy a patearme el trasero a Obamka".
  • EvaFerrari
    EvaFerrari 12 archivo 2016 12: 27
    0
    El autor tiene parte de razón, pero hay un gran "PERO". El hecho es que Rusia es constantemente provocada: primero en Osetia, luego en Ucrania, ahora Turquía. Nadie sabe en qué dirección se dará el siguiente paso y en qué punto se volverá a presionar. Mientras nuestros líderes se sientan en silencio y mantienen conversaciones en un "tono diplomático", nuestros oponentes buscan nuevas áreas dolorosas y continúan con su juego. Algún día terminará mal, y el escenario más probable son disturbios en ciudades individuales, habrá suficientes provocadores para esto (ya están operando, incluso en el ejército).
  • Samen
    Samen 12 archivo 2016 12: 30
    +6
    Se vuelve terrible por el odio desenfrenado.

    ¿Estaba asustado el autor del sombrero? Esto es una broma ...
    Pero en serio ... ¡Daba miedo cuando 20 años seguidos fueron destruidos por las Fuerzas Armadas de RUSIA!
  • Bakht
    Bakht 12 archivo 2016 12: 30
    +15
    El significado de la discusión no está claro. ¿De qué se trata? ¿Sobre la inevitabilidad de la guerra? Entonces, después de todo, los diplomáticos están tratando de prevenir este desarrollo de eventos. Y aquí la mitad de los mensajes "como un babkhnem - la mitad de la pelota no será".

    La Flota del Mar Negro hará frente no solo a la turca, sino también a la flota estadounidense. Esto debe entenderse claramente. Ningún almirante, incluso medio ingenioso, entrará en un solo grupo de batalla en el Mar Negro si puede ser disparado desde los bastiones costeros. ¿Todos conocen el radio de la derrota? Dudo que la afirmación sea cierta. Creo que todo el Mar Negro está bajo el arma. Hasta el Bósforo. Ni siquiera necesitas pelear. En una emergencia, el Mar Negro se vaciará. No como un buque de guerra, ni un solo barco civil se atrevería a navegar aquí.

    ¿Qué sistemas de armas se escuchan en todo el mundo? ¿De verdad crees que alguien estaba asustado por Almaty y otros Boomerangs? Todos oyen el sistema de defensa aérea. S-300, S-400 y en el enfoque de S-500. ¿Nadie ve un ejemplo de Siria? ¿Por qué es divertida la aviación turca? Sí, porque puedes llegar simple y sin pretensiones al final. Quizás estos sistemas no son muy buenos. Pero probar en la práctica los suicidios aún no es visible.

    ¿Por qué la Federación de Rusia realiza ejercicios y entrenamientos no programados? ¿Quizás en Rusia llenar combustible y la vida útil del motor de los vehículos militares es ilimitada? ¿O los aviones no requieren reparación? Sí, simplemente porque mostrar los músculos es más barato que usarlos en una pelea.

    La guerra viene de Occidente y por eso es necesario detenerla antes de la declaración real. En 1941, nadie en el mundo se tomó en serio al Ejército Rojo. Es necesario que esto no vuelva a suceder. Por eso Moscú está flexionando sus músculos (ejercicios, maniobras, desfiles). Pero esto no significa que los patriotas patriotas deban gritar a todo pulmón "mataremos y cortaremos a todos". La lucha comenzará entonces (y solo entonces) si Occidente siente su fuerza y ​​su capacidad para ganar. Si bien Occidente no tiene esta confianza, puede dormir tranquilo.
  • Millón
    Millón 12 archivo 2016 12: 31
    +3
    La OTAN toma en cuenta solo sus intereses, Rusia para la OTAN es el enemigo número 1.
  • ljvjdbr
    ljvjdbr 12 archivo 2016 12: 31
    -6
    Todo está escrito correctamente, sólo el "patriota" Solovyov no debe ser mencionado.
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 12: 59
      +2
      Cita: ljvjdbr
      Todo está escrito correctamente, sólo el "patriota" Solovyov no debe ser mencionado.

      ¿Sugiere recordar al "patriota" Venediktov?
  • dchegrinec
    dchegrinec 12 archivo 2016 12: 31
    +6
    Pregunta: ¿Necesitamos considerar los comentarios de los lectores bajo un microscopio? ¡Simplemente expresan sus sentimientos a través de palabras y nada más! Y los políticos razonan exactamente de la misma manera, pero con una diferencia: ¡allí no se pueden tratar las emociones! Y los lectores no irían a eventos reales, eso es todo. Los políticos deben comportarse correctamente, ¡pero aquellos que quieran ver la situación real pueden escuchar nuestros comentarios y esta será la situación real! ¡Así que callen, autores! No colar en vano.
  • magirus401
    magirus401 12 archivo 2016 12: 32
    +3
    Cita: kapitan92
    No voy a comentar sobre el artículo! Pongo +


    No voy a comentar también, pongo - -
  • Velizariy
    Velizariy 12 archivo 2016 12: 32
    +2
    ¡Incluso si estamos en contra de la guerra como una población entera, todavía tenemos que luchar! ¡No depende de nuestra gente ser guerra o no serlo! Si las nubes se están acumulando a nuestro alrededor y todos los euros y los políticos estadounidenses han olvidado qué cortesía y diplomacia se riegan y declaran que somos una amenaza para todo el mundo. ¿Cómo estar aquí? ¿Decir que no pelearemos? ¡No! Lucharemos y espero tener suficiente espíritu para destruir al enemigo no solo en el campo de batalla, sino también como un elemento formador de estado.
    La guerra es inevitable, pero no la guerra mundial, es decir, ruso - turco con la participación de estados europeos y todo tipo de árabes. La guerra es a gran escala, pero no global.
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 12 archivo 2016 12: 32
    +9
    Pero no tengo miedo del patriotismo, sino de su ausencia (o falta de él).
  • fsps
    fsps 12 archivo 2016 12: 33
    +3
    Creo que el patriotismo es mi seguridad, mi familia y mi país. Aquello que fortalece y fortalece nuestra seguridad, de todo tipo, es patriótico. Si por la seguridad de mis hijos tengo que disparar, tengo que disparar. Si trabajas durante días, tienes que trabajar. Y las palabras que se envuelven solo interfieren con la esencia del asunto, para lo cual, quizás, están destinadas. Si en Siria es posible evitar que ISIS vaya hacia el norte, e incluso en concierto con la provocación de los nazis de Ucrania, proporcionando a Rusia una guerra en dos frentes y cortando los recursos de Siberia y los Urales, e incluso disparando algunos maidan en Siberia y los Urales ... ¿Había un plan de "democratización" inicialmente? ¿Y ahora también quieren unir a los turcos?
  • Glaaki
    Glaaki 12 archivo 2016 12: 33
    +6
    Autor, ¿entiendes que ahora tú y tus descendientes quedarán para siempre en la quinta columna?
    1. fsps
      fsps 12 archivo 2016 18: 16
      0
      Y no les tengo miedo. Creo que la seguridad de mí y mis hijos y la seguridad de Rusia son simplemente partes de un todo. No quiero que mis hijos laven a los ricos seniles, porque, en todo caso, esta será la mejor opción para ellos, no dejarán que nadie vaya a ninguna parte. Aquí está Crimea: este es el control sobre todo el Mar Negro, es decir, la seguridad de Rusia y, por lo tanto, los juegos a su alrededor. Siria también. Eso es suficiente para mi. Recordamos a Yugoslavia y otra Libia, si eso es lo que nos costará mucho más.
  • vadostar
    vadostar 12 archivo 2016 12: 35
    +3
    Señores tolerantes, aún más tolerantes y la gente (geyropeysky) se estira riendo
    1. AlexTires
      AlexTires 12 archivo 2016 12: 38
      +1
      Cita: vadostar
      Arod (geyropeysky) será tirado

      A Siberia? lol
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 12 archivo 2016 13: 02
        +3
        Cita: AlexTires
        A Siberia?

        ¿Se ha preguntado a los siberianos? ¿Le darían la bienvenida a un barrio así? Aunque entonces el problema desaparecerá ... para llenar el hocico.
  • Arlekin
    Arlekin 12 archivo 2016 12: 37
    0
    Apoyo plenamente al autor. Para mí, demasiado salvaje para leer los comentarios de las personas que piden la guerra, que no quieren negociar con nadie. Si está escrito por jóvenes, esto es una cosa. Los jóvenes pueden entrar en el ataque sin temor a una guerra nuclear, o nada en absoluto. Para los jóvenes, esto es normal, lo era (en un momento escribió dos veces declaraciones en Afganistán), sin pensar en sus familiares. Con la edad, con mis hijos, se entiende que lo más importante es la familia, que la guerra es lo peor que puede ser. Pero si los comentarios de la gente viva - no entiendo. ¿Nunca ha enterrado a sus seres queridos, no se preocupó por sus seres queridos? ¿No sabes cómo duele? Qué terrible tomar el teléfono y decirle al padre que su hijo menor ya no está. Espero que estén solo en Internet, y en la vida sean personas comunes, y en su familia, en el trabajo, en la calle, no buscan peleas, sino que prefieren resolver todos los problemas de manera pacífica.
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 13: 03
      +5
      Entonces, es precisamente a la guerra que pocas personas llaman a la gente a decir que no hay fe en la NATU y que estos demócratas entienden solo el lenguaje del poder. Ya es suficiente con el autor del artículo para reemplazar el concepto.
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 12 archivo 2016 13: 46
      +4
      Tienes razón en eso. esa guerra es un asunto vil, pero recuerde (Iraq, Yugoslavia, Libia) ¡cuán aterradoras eran las mujeres y los niños de la OTAN!), el autor y usted están equivocados en que algún tipo de contactos entre Rusia y la OTAN pueden evitar la guerra. Gadafi incluso patrocinó la compañía electoral de Sarkozy, y ¿dónde está Gadafi? Solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos evitan la guerra con nosotros, aquí los amigos y los socios babean, es decir, el codo está cerca y no morderás). ¡Gloria a las Fuerzas Estratégicas de Misiles que protegen a nuestros hijos! Todo lo demás son viñetas.
  • Zomanus
    Zomanus 12 archivo 2016 12: 39
    +3
    Y luego Stalin fue un tonto que acudió al Pacto Molotov-Rebentrop e instó a no sucumbir a las provocaciones.
    Debe entenderse claramente que cada día sin guerra es el lanzamiento de una unidad adicional de armas.
    El arma, el tanque, el avión, el misil de crucero, no importa.
    Y si bien puedes hablar, aunque no haya sangre, debes usarla.
    Porque ahora todo tiene un precio muy bajo en comparación con la guerra.
    Entonces, todos nuestros acuerdos y concesiones se vierten en armas adicionales, el crecimiento de nuestro poder.
  • tuten
    tuten 12 archivo 2016 12: 39
    0
    Un representante típico de la quinta columna.
  • Urales
    Urales 12 archivo 2016 12: 41
    0
    El colapso de la URSS y el posterior derramamiento de sangre (que continúa hasta el día de hoy) comenzaron con tales "declaraciones" ... ¡Dispara al autor como un provocador (con pasteles y huevos))))!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 archivo 2016 12: 50
      +2
      Cita: Ural
      provocador (pasteles y huevos))))!

      ¿Qué es esta imagen? Publicidad del programa "Duelo culinario" o algo así.
      1. Urales
        Urales 12 archivo 2016 13: 01
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Ural
        provocador (pasteles y huevos))))!

        ¿Qué es esta imagen? Publicidad del programa "Duelo culinario" o algo así.

        Transferir "Smak" Makarevich ... riendo
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 12 archivo 2016 14: 08
      0
      Y no es demasiado perezoso gastar dinero en comida, este personaje podría haber sido más barato y más barato. Se pueden encontrar ejemplos específicos en los escritos del Sector Derecho en Ucrania. El "verde brillante" fue bien allí.
  • hartlend
    hartlend 12 archivo 2016 12: 42
    +1
    Einstein sobrevivió, pero lo siento.
    El autor fue demasiado lejos. Sí, hay muchos patriotas patriotas en el sitio, pero las decisiones no se toman aquí. Se hace la elección, se establecen las prioridades. Rusia y Estados Unidos luchan continuamente, ahora este es el punto de aplicación de la fuerza en Siria y Ucrania. Es posible y necesario luchar por otras prioridades, la guerra en el sentido generalmente aceptado es un trabajo de clase baja. En general, no tenemos opción de luchar o no, hay una variedad de medios y métodos de guerra. Y hurra-patriots "crecen" con el tiempo y se convierten en verdaderos patriotas.
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 12 archivo 2016 12: 42
    0
    Así es, el autor está rompiendo las puertas abiertas cuando nos convence de eso. que negociar es mejor que pelear. El autor dejó sin responder el comentario del comentarista de que supuestamente estaban de acuerdo con Hitler, incluso avanzando en sus propios ideales, cediendo a él y consintiéndole, Stalin ignoró las advertencias de inteligencia, Y A LO QUE HA PASADO. Pero el autor no dice nada sobre si es posible negociar con el enemigo, siendo con mucho el lado más débil en las negociaciones. El autor contradice su propia lógica que nos convence. que nuestras armas en su masa están desactualizadas. Si esto es así, nuestros oponentes negociadores ciertamente lo saben, lo que significa que durante las negociaciones se comportarán con arrogancia y nos concederán solo sabiendo que poseemos armas nucleares. Pero también lo saben de esta manera, por lo tanto, se comportan sin ceremonias ante alguna línea roja. Entonces, ¿cuál es el punto de negociación? Deje que el autor dé al menos un ejemplo de la historia cuando ganamos las negociaciones. siendo una debilidad, es posible reducir el daño (Gr. Witte y el Tratado de Portsmouth), pero defender su punto de vista, nunca (recuerde la tregua en San Stefano y el Tratado de Berlín). Europa nos dio un atajo, aunque ganamos la guerra contra los turcos.
    1. domo
      domo 12 archivo 2016 13: 04
      +2
      matón Vas a parar ... ¿Leíste los artículos? ¿Y a la que el enlace y esto? La pregunta no está en los contratos, en el restablecimiento de los contactos que se interrumpieron después del estallido de los acontecimientos en Ucrania ... ni siquiera se planteó una pregunta sobre acuerdos, acuerdos y otros asuntos Compañero
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 12 archivo 2016 13: 21
        0
        Leo los articulos. ¿Por qué contactos sin negociaciones? Lanza el velo diplomático a la Grushko, indicando educadamente al enemigo qué y dónde está equivocado, que sus acciones no contribuirán a algo allí. como si él mismo no lo supiera. Esto no tiene valor. Puede objetar que se puede evitar un incidente no autorizado. Pero eso se evita mediante llamadas directas de emergencia, que, como sé, nadie ha cancelado, los contactos en el Consejo Rusia-OTAN son demasiado lentos, en caso de incidentes que llaman directamente.
        1. Urales
          Urales 12 archivo 2016 16: 39
          0
          Cita: mikh-korsakov
          Leo los articulos. ¿Por qué contactos sin negociaciones? Lanza el velo diplomático a la Grushko, indicando educadamente al enemigo qué y dónde está equivocado, que sus acciones no contribuirán a algo allí. como si él mismo no lo supiera. Esto no tiene valor. Puede objetar que se puede evitar un incidente no autorizado. Pero eso se evita mediante llamadas directas de emergencia, que, como sé, nadie ha cancelado, los contactos en el Consejo Rusia-OTAN son demasiado lentos, en caso de incidentes que llaman directamente.

          No entiendo ... Bueno, ¡me das un panqueque! )))
  • veksha50
    veksha50 12 archivo 2016 12: 43
    +3
    Um ... El artículo no se percibe inequívocamente ... La mayoría está de acuerdo con el autor, pero no hay necesidad de decir que los patriotas llaman bombas y proyectiles en la cabeza de los civiles ...

    Los chicos, en mi opinión, procedieron de lo contrario, pero no pudieron completar lógicamente sus pensamientos ...

    Pero la esencia es que nadie nos preguntará, querrán hacerlo, y SAMI traerá estos proyectiles y bombas a los jefes de nuestra población ... Y aquí es donde se ve la idea principal: ¡no puedes confiar en la OTAN! Necesitamos prepararnos para la guerra que quieren traer a nuestro territorio y a nuestras cabezas ...

    Pero la OTAN ... mira cómo se comportaron groseramente y se comportan incluso cuando, al parecer, había un vínculo entre la OTAN y las Fuerzas Armadas de RF ... ¿Cómo se comportan sus buques de guerra en las aguas de los mares Negro y Báltico ... se sienten como en casa allí!

    Vea cómo se comportan ahora cuando la Federación de Rusia ofrece un alto el fuego en Siria ... Y mucho más ...

    Por lo tanto, la conclusión principal es que se necesita un compromiso, Rusia no necesita una guerra, pero no se puede confiar en la OTAN y la pólvora debe estar seca ...

    PD: Estoy especialmente de acuerdo con el autor en que si no tienes que pelear hoy o mañana, entonces con armas ANTIGUAS, utilizando principalmente los cimientos antiguos ... Hasta ahora, así como los especialistas que lo poseen con maestría, el gato ha llorado ...
  • Alexey ra
    Alexey ra 12 archivo 2016 12: 43
    +1
    Y correrá por el campo no con "Abakan", sino con el viejo "Kalash" o SVD.

    Su felicidad sonreír
    Porque las críticas sobre "Abakan" eran bastante negativas: "una ametralladora para un campo de tiro, no para un campo".
  • rJIiOK
    rJIiOK 12 archivo 2016 12: 44
    +4
    El autor tiene razón. ¿Quieren los rusos la guerra? no antes. Y ahora mucha gente quiere, y ¿cómo entonces nos diferenciaremos de "ellos"? Y trabajar por el mito occidental de los rusos agresivos.
  • vadostar
    vadostar 12 archivo 2016 12: 47
    0
    No es de extrañar que digan: Quiero paz, prepárate para la guerra
  • Oznob
    Oznob 12 archivo 2016 12: 48
    +1
    Los rivales geopolíticos no iniciarán una guerra nuclear, no es rentable. La guerra clásica contra los "barones de las armas" genera beneficios fabulosos. Cuanto más disparan, más ingresos. Pero la nuclear anula cualquier sentido de dinero y poder, esta es el arma de los congelados para toda la torre. (Eso, sí, nuestra visera se cae de solo miradas de reojo a la Patria).
    Otra cosa es rastrillar el calor con las manos equivocadas. En tales asuntos, algunos Baaals son maestros.
    Y sí, la OTAN es tal OTAN, negocian y discuten solo cuando son "OTAN", y si no son "OTAN", entonces como un vagabundo y no en un traje con algún Untermensch de Rusia sobre algo que negociar.
  • IMVI1980
    IMVI1980 12 archivo 2016 12: 48
    +3
    ¿Qué atacaste al autor?
    Expresó su opinión, presentó sus argumentos.
    Si no está de acuerdo con él, traiga sus argumentos en contra y no ataque al autor, este no es Maidan
    No estoy de acuerdo con el autor de muchas maneras, pero considero sus argumentos con interés.
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 13: 05
      0
      Entonces, como, nadie ofrece lincharlo. Hay muchas opiniones detalladas y bien fundamentadas en las publicaciones.
  • leshiy076
    leshiy076 12 archivo 2016 12: 49
    +2
    Solo tengo una pregunta para el autor. ¿Tú que la historia no te enseña nada? Rusia y Occidente nunca tendrán entendimiento ni diálogo. Mientras el mundo esté gobernado por sionistas, ETN, banqueros y otros espíritus malignos, Rusia siempre interferirá con ellos. Su sueño centenario es desmembrar Rusia en muchos pequeños principados. Recuerda la fragmentación feudal que era Rusia entonces. Sí, prácticamente nada, ven quien quieras y lleva lo que quieras. Eso es lo que hacían los vecinos. Pero tan pronto como surgió el Imperio Ruso, inmediatamente aparecieron muchas personas que querían destruirlo. Y todo porque, como dijo el emperador Alejandro III, "tienen miedo de nuestra enormidad". Además, para los anglosajones, cuya condición de estado surgió sobre las ruinas del Imperio Romano Occidental, nosotros, como ellos eran bárbaros en su entendimiento, permaneceremos. Esta es su mentalidad, por eso nos ven y siempre nos verán. Hay muchos ejemplos de este tipo, solo tienes que mirar la historia. Y por eso, digan lo que digan, la frase "Si vis pacem - para bellum" nunca será refutada. Además, Rusia siempre ha apoyado y apoya los valores humanos tradicionales. Occidente (sionismo mundial), por el contrario, se ha fijado el objetivo de destruir estos valores. Esa es la respuesta a todas las preguntas.
  • MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 12 archivo 2016 12: 50
    +1
    ¡Gracias a Dios que el patriotismo está siempre vivo en el alma rusa! ¡Amor a la patria! Se absorbe en nosotros con la leche materna. Así lo cortó mi madre y no lo cambió. Por lo tanto, no importa lo difícil que sea, nuestro país aplastó enemigos y los aplastará. "No puedes entender Rusia con tu mente. No puedes medir una vara de medir durante mucho tiempo. Ella se ha convertido en algo especial. ¡Solo puedes creer en Rusia!" Y otra vez: "Las balas contigo todavía tienen piedad de nosotros. Pero después de haber creído tres veces que la vida lo es todo, todavía estaba orgulloso de la tierra rusa más dulce donde nací. Por el hecho de que me fue legado morir en él. Ese ruso Madre nos dio a luz. Y una mujer rusa nos acompañó a la batalla. Me abrazó tres veces en ruso ".
  • Tolstoevsky
    Tolstoevsky 12 archivo 2016 12: 55
    0
    Hace mucho tiempo que no leo tan aburrido ///
  • Flinky
    Flinky 12 archivo 2016 12: 58
    0
    Vale la pena ingresar al Mar Negro, por ejemplo, los estadounidenses, respectivamente, para introducir varios grupos de ataque de barcos

    El autor no se pone al día, parece ... ¿Defensa costera para qué? El Mar Negro nos barre a lo largo y ancho. ¿Qué tiene que ver la flota con ella?
    1. domo
      domo 12 archivo 2016 13: 19
      +2
      Y leí un informe sobre las posibilidades de las flotas en caso de colisión en la Copa del Mundo. Hay sobre tales números y se dan. Y a la flota no solo están los barcos, sino todo lo que de alguna manera está ligado a la flota y la infraestructura de la flota. Incluso reba y defensa aérea ..
      1. Makarov
        Makarov 12 archivo 2016 13: 43
        +1
        ¿Puedo vincular y de quién es este informe?
        1. Makarov
          Makarov 12 archivo 2016 15: 02
          +1
          Konstantin Sivkov se las arregló él mismo ...
    2. kuzxnumx
      kuzxnumx 12 archivo 2016 16: 50
      -1
      Bueno, una cosa es disparar a barcos georgianos en 2008, y otra cosa es disparar a barcos estadounidenses. Además, no hay garantía de que los misiles antibuque los alcancen. Después de todo, sus naves tienen una defensa antimisiles contra misiles balísticos en forma de misiles estándar. Y la velocidad balística es más alta que la del anti-barco dos veces. Entonces, los misiles antibuque para la defensa antimisiles son solo semillas.
      1. Bakht
        Bakht 12 archivo 2016 17: 24
        +3
        Esto es ridículo. Como persona no militar, siempre me interesó por qué todos están tan seguros de la invencibilidad del AUG. Qué conexión tiene grandes posibilidades de victoria: todo el AUG o el portaaviones INSUMIBLE Crimea. Me parece que incluso todos los AUG de los Estados Unidos en conjunto no tienen ninguna posibilidad.

        El siguiente diálogo es, por supuesto, una broma. Pero significativo

        Españoles (ruido de fondo): “... A-853 dice, por favor gire 15 grados al sur para evitar una colisión con nosotros. Te estás moviendo directamente hacia nosotros, a una distancia de 25 millas náuticas ".

        Estadounidenses (ruido de fondo): "Le recomendamos que gire 15 grados hacia el norte para evitar una colisión con nosotros".

        Españoles: “La respuesta es no. Repetimos, gire 15 grados hacia el sur para evitar una colisión ".

        Estadounidenses (voz diferente): “El capitán del barco de los Estados Unidos de América te habla. ¡Gire 15 grados al norte para evitar una colisión! ”

        Españoles: "No consideramos que su propuesta sea posible o adecuada, le recomendamos que gire 15 grados hacia el sur para no chocar con nosotros".

        Americanos (en tonos elevados): “EL CAPITÁN RICHARD DEYMS HOWARD DICE CON USTEDES, COMANDANTE DEL TRANSPORTADOR DE USC LINCOLN, LA ARMADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y LA SEGURIDAD DEL BARCO. Somos escoltados por 2 cruceros, 6 destructores, 4 submarinos y numerosas naves de apoyo. NO LE "ASESORO", "ORDENO" CAMBIAR SU CURSO POR 15 GRADOS EN EL NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. ¡¡¡POR FAVOR RETIRE INMEDIATAMENTE NUESTRO CURSO !!! ”.

        Españoles (con bastante calma): “Juan Manuel Salas Alcántara te habla. Hay dos de nosotros Nos acompañan nuestro perro, la cena, dos botellas de cerveza y el canario, que ahora está durmiendo. Estamos respaldados por la estación de radio Cadena Dial de la Coruña y el canal 106 "Situaciones extremas en el mar". No vamos a girar a ninguna parte, dado que estamos en tierra y hasta ahora solo somos el faro de la A-853 del estrecho de Finisterra de la costa gallega de España. Y una cosa más: no tenemos la menor idea de qué lugar ocupamos entre los faros españoles. Puedes tomar todas tus ... medidas que consideres necesarias y hacer lo que quieras para garantizar la seguridad de tu ... nave, que pronto se estrellará contra los acantilados. Por lo tanto, le recomendamos nuevamente que haga lo más significativo: ¡cambie su curso 15 grados hacia el sur! ”

        Estadounidenses: "Ok, aceptado, gracias".
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 12 archivo 2016 17: 55
          -1
          Cita: Bakht
          El siguiente diálogo es ciertamente una anécdota.

          Según algunos informes, no es una broma riendo

          Conversación realmente grabada entre españoles y estadounidenses sobre la frecuencia "Situaciones extremas en el mar" del canal de navegación 106 en el estrecho http://www.argolis-yacht.ru/Articles/Mayak_USA.htm (Galicia). 16 de octubre de 1997


          http://www.argolis-yacht.ru/Articles/Mayak_USA.htm


          Genial Mulka, gracias por recordarme sí
          1. Bakht
            Bakht 12 archivo 2016 18: 04
            +1
            Broma. Comprobado. Este portaaviones en el momento indicado estaba frente a las costas de Canadá. Lo verificamos específicamente. Pero aún. Todos rieron.

            Y si sin risas, ¿cuáles son las posibilidades de que dos, tres o incluso cinco grupos de barcos ataquen contra la Flota del Mar Negro? Dado que la Flota no es solo barcos, sino también servicios costeros y unidades radioelectrónicas y defensa aérea y aviación y defensa costera. Una bandada de submarinos y barcos de misiles. Además, incluso puedes disparar desde el Caspio, como se supo recientemente.

            ¿Qué almirante estadounidense subirá al Mar Negro? Todo el truco de unirse a Crimea fue precisamente que esta península solo tiene todo el flanco sur de la OTAN.
          2. Weyland
            Weyland 12 archivo 2016 20: 04
            +1
            Cita: Cat Man Null
            Galicia).


            solo en ruso se pronuncia, por supuesto, Galiсia (una provincia española al norte de Portugal), ¡no la que tiene un nido de Bandera!
  • Indiferente
    Indiferente 12 archivo 2016 12: 59
    0
    El autor aparentemente olvidó cómo firmamos el "Pacto de No Agresión" con la Europa Unida de Hitler, y menos de dos años después Europa se limpió el culo con este pacto. Lo mismo ocurrirá con la OTAN. Nos prometieron que no se expandirían hacia el Este. Ahora están a 700 km de Moscú y continúan concentrando sus fuerzas.
    El ejército no significa nada en la OTAN en ninguna otra organización militar. Todo lo hacen los políticos. Y estas son criaturas viles y viles. Durante mucho tiempo nos han demostrado a nosotros y al mundo entero que solo entienden el lenguaje del poder. No es necesario negociar con ellos, sino crear armas y tal que tengan miedo. Y luego será posible hablar con ellos al menos sobre algo.
    Y por eso es necesario declarar oficialmente a todo el mundo. Para cualquier acto de su agresión con al menos UN misil de crucero o UN bombardero, seguirá un ataque nuclear masivo en respuesta a todas las fuerzas disponibles.
    Esto los mantendrá sobrios rápidamente y los obligará a abandonar un ataque masivo no nuclear en nuestro territorio. Después de todo, al mismo tiempo, todos los misiles de crucero no pueden alcanzar nuestros objetivos. Entonces la respuesta será seria.
    Y masticar mocos en Bruselas a nuestros altos oficiales junto con el comando de la OTAN es demasiado costoso para nuestro presupuesto y completamente inútil.
    1. domo
      domo 12 archivo 2016 13: 22
      +3
      riendo El autor simplemente estimó que la gente leería el artículo ... Y dijo que era necesario restablecer los contactos en la forma del Consejo Rusia-NAT, como era antes de 14. Para que los aviones y las naves de unos con otros no sean disparados en aguas neutrales o el cielo en neponyatkam. matón