Military Review

El Pentágono niega la participación en el bombardeo de Alepo.

104
Americano aviación no atacó el miércoles en la ciudad siria de Alepo, lleva La vista El portavoz del Pentágono Stephen Warren.




Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.

Otro portavoz del Pentágono, Jeff Davis, calificó la declaración del ejército ruso sobre este tema como "una mentira clara".

El periódico recuerda que el miércoles, Warren acusó a las Fuerzas Espaciales Rusas de la Federación Rusa de atacar a Alepo, lo que resultó en la destrucción de dos hospitales civiles.

Ante esto, el representante del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, dijo el jueves: “Como prometimos a nuestros socios estadounidenses, no ocultaremos la información. Ayer, en la hora de Moscú en 13.55, desde el territorio de Turquía, por el camino más corto directamente a Alepo, dos aviones de ataque de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, "A-10", entraron al cielo sirio y se entrenaron por completo con los objetos de la ciudad. Por alguna razón, el Coronel Warren no anunció esta mosca en forma directa y, por cierto, también en sentido figurado ".

El general también llamó la atención sobre el hecho de que los estadounidenses en situaciones desagradables para ellos mismos siempre actúan de la misma manera. "Lo primero que se está haciendo es dejar de lado acusaciones sin fundamento para evitar cualquier sospecha de nosotros mismos. Si este es el caso, pronto tendremos que realizar dos reuniones informativas: primero para nosotros mismos y luego para aquellos de la coalición que se consideran profesionales ", dijo Konashenkov.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 12 archivo 2016 08: 32 nuevo
    +21
    У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 12 archivo 2016 08: 35 nuevo
      +7
      и "не вор за то и пойман" hi
      1. Thrall
        Thrall 12 archivo 2016 08: 41 nuevo
        +15
        Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.
        1. yushch
          yushch 12 archivo 2016 09: 28 nuevo
          +1
          Cita: Thrall
          Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.


          Думаю здесь немного другой смысл,наше МО взяло на вооружение методы наших пин.донских "партнёров". Как говорится-"своим же салом и по мусалам",и как следовало ожидать наши "партнеры"в очередной раз прозевали эту "возмутительную выходку" русских,потому как не ожидали от них такой"наглости". riendo wassat
          1. DIMA45R
            DIMA45R 12 archivo 2016 12: 11 nuevo
            +1
            El Ministerio de Defensa ruso respondió a las acusaciones del Pentágono.
            Puesto oficial, mayor general Igor Konashenkov
            http://oko-planet.su/politik/politikarm/309860-ministerstvo-oborony-rf-otvetilo-
            na-obvineniya-pentagona.html
        2. Aktanir
          Aktanir 12 archivo 2016 09: 32 nuevo
          -3
          наши всегда проверяют, когда и куда бить, не думаю, что это они. Американцы тоже вряд ли будут бомбить тех, кто сейчас находится в Алеппо - а именно "умеренную оппозицию", за которую держатся руками и ногами и которую сами спонсируют, пытаясь избавиться от Асада. Есть, видимо, еще кто-то. Может, асадовская авиация или антиигиловская коалиция в лице других стран долбанула по ошибке. США могли бы в теории подставить Россию бомбардировкой, но не на территории, где у ВС РФ есть всевидящее око в виде РЛС, спутниковых станций, С300 и С400, а также РЛС сирийских военных. Непонятно все, в общем.
          1. Rom14
            Rom14 12 archivo 2016 12: 27 nuevo
            +1
            Hay tanto desastre que cualquier cosa puede ser cualquier cosa, pero no está claro por qué están parados allí con 300 400, EW, un cuervo o algo para asustar. Militares, ¿cuándo dejas de poner excusas? Es poco probable que nuestros Padres hubieran llegado a Berlín si hubieran informado y justificado ante cada chucho ...
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 12 archivo 2016 10: 23 nuevo
          +2
          Cita: Thrall
          Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.

          Provocación clásica.
          На медне Эрдоган высказывал угрозы, что Турция может принять меры, если гуманитарная ситуация на границе с Турцией будет ухудшаться, имея в виду, что к нему хлынут толпы беженцев из Алеппо, коих уже на границе скопилось до 30 тыс. Я так думаю, что и этих нагнали под автоматами, как живой щит, что бы не бомбили "бородатых".
          Учитывая то, что турецкая авиация сейчас в воздух подняться не может т.к. находится под всевидящим оком, то им помогли матрасы, что бы увеличить исход мирного населения и дать Эрдогану формальный повод для ввода турецких войск якобы для "защиты"мирного населения от САА и России. Тут и ДавутАглу буквально три дня назад,что то трещал по поводу исторического долга турок перед гражданами Алеппо-мол приходит время этот долг отдавать.
      2. Dorz
        Dorz 12 archivo 2016 08: 42 nuevo
        +4
        Nasra * b debajo de la puerta y tirar. ¿Cómo se ve como ellos?
        1. Tatiana
          Tatiana 12 archivo 2016 10: 04 nuevo
          +6
          Los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia tuvieron que celebrar durante dos sesiones informativas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y para "ese tipo" de la coalición estadounidense en BV, incluso cuando en noviembre 2015, los medios estadounidenses emitieron grabaciones de video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con ataques aéreos de alta precisión de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Y El matrimonio de los pilotos de los Estados Unidos atribuido a los pilotos de Rusia. Y ahora los medios de Francia han aprovechado este PLUGIATOM.
          Por lo tanto, en primer lugar, nuestro "derecho de autor" en los ataques aéreos en el campo de batalla en Siria, Rusia, debe protegerse del plagio en los medios extranjeros. Y, en segundo lugar, es necesario vencer a los provocadores que están arrojando los crímenes de otras personas sobre Rusia en la "cara".
      3. Verdad
        Verdad 12 archivo 2016 08: 43 nuevo
        +24
        Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, aviones de origen desconocido, atacando objetivos civiles, serán derribados por sistemas antiaéreos de la misma afiliación desconocida ...

        п.se. ¿Los colchones no quieren cooperar con nosotros? Bueno, por supuesto, todas sus jambas estarán a la vista.
        1. Viga principal
          Viga principal 12 archivo 2016 08: 54 nuevo
          +8
          Cita: la verdad
          se desviará por los sistemas antiaéreos, de la misma afiliación desconocida

          Такая же мысль посетила. При потере самолёта не отопрёшься, что ни летал, ни бомбил. Но, судя по тому, как они на нас свои "бомбардировки мирных объектов" списывают, то какой они вой поднимут при потере самолётов! И даже объяснятся не станут, как эти самолёты появились в том месте.
          1. Templos
            Templos 12 archivo 2016 09: 03 nuevo
            +3
            ¿Los colchones no quieren cooperar con nosotros?

            ¡Guauu! ¡Cinco puntos! riendo riendo riendo
            PARA RECOGER !!!
            ¡Conviértete en un koala!
            Deja que se unan en una taza.
            А по сути они без буквы "о" попросту каллицируются.
          2. Verdad
            Verdad 12 archivo 2016 09: 06 nuevo
            +2
            Cita: MainBeam
            как они на нас свои "бомбардировки мирных объектов" списывают, то какой они вой поднимут при потере самолётов

            Bien por qué ...
            "Благородная" провокация (а мы это тоже неплохо умеем делать) - выстрелы из "Стингеров" (для надёжности попадания из 3-5 "труб")из районов предположительно занимаемыми бармалеями...
            Ellos mismos tienen la culpa: sabían a quién le venden estos MANPADS.

            Esto es así, solo un pensamiento improvisado, pero si lo resuelve, se pueden seleccionar una docena de opciones para la implementación.
            1. taram taramych
              taram taramych 12 archivo 2016 11: 09 nuevo
              +1
              Зачем усложнять? Теоретически, ПВО САР может сбивать, в своём воздушном пространстве, всё что летает. Но в районе Алеппо, сейчас "жарко", как ни когда, и перехватить "штурмовики", с земли, просто не реально. А вот почему не сработали воздушные перехватчики, вопрос?
          3. Koshel2901
            Koshel2901 12 archivo 2016 10: 23 nuevo
            0
            Es hora de sus chillidos solo nosotros
        2. soldat74
          soldat74 12 archivo 2016 09: 21 nuevo
          +1
          Si. Y ayer, por lo mismo para mí, se dieron instrucciones de declaraciones de desventajas.
          Cita: Alexander Romanov
          MOSCÚ, 11 Feb - RIA News. Los atacantes estadounidenses organizaron un bombardeo el miércoles en la ciudad siria de Alepo, que luego culpó a Rusia, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov.

          ¿Y qué, nuestro s-400 no llegará a Aleppa? Derriba a Nafig y, si es posible, intercepta a los pilotos. Sí, arrástralo a una corte universal. Así que déjelos otmazyvatsya más tarde, lo bombardeamos o no Nosotros
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Schulz
          Schulz 12 archivo 2016 09: 54 nuevo
          +6
          Cita: la verdad
          Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, aviones de origen desconocido, atacando objetivos civiles, serán derribados por sistemas antiaéreos de la misma afiliación desconocida ...

          ¿Cuál es el problema? C-400 por lo que vale, por la belleza?
          "Это оружие настолько мощное и совершенное, что теперь у зарубежных самолётов нет ни единого шанса для полётов в Сирии"
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. REDBLUE
        REDBLUE 12 archivo 2016 09: 01 nuevo
        +1
        Son la raza más alta. Es hora de ir a las ballenas minke a las realidades de la tierra y llegar a la cima.
      6. 70BSN
        70BSN 12 archivo 2016 09: 07 nuevo
        +1
        Bueno, esto es puramente estadounidense .....
      7. Sura
        Sura 12 archivo 2016 09: 22 nuevo
        0
        и "не вор за то и пойман

        Por lo tanto, es pensar al nivel de un adolescente que se ha echado a perder, pero no confieso nada, tal vez lo harán.
    2. Baño
      Baño 12 archivo 2016 08: 36 nuevo
      +11
      Bueno, y de todos modos, ¿qué se adapta a nuestras reuniones informativas? Nadie en Occidente escucha a la parte culpable, siempre hay uno que no marca las cuentas delante de los cerdos.
      1. twviewer
        twviewer 12 archivo 2016 09: 15 nuevo
        +3
        Cita: Baño
        Bueno, entonces, ¿qué se adaptan nuestros informes de todos modos, nadie en Occidente los escucha?

        todo depende de cómo enviar el material
        1. Verdad
          Verdad 12 archivo 2016 09: 24 nuevo
          +1
          En 41 segundos, Barmaley recordó a Allah Akbar siete veces ...
          Y qué, pis ... chic voló.
    3. Pinzones
      Pinzones 12 archivo 2016 08: 39 nuevo
      +5
      "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"ЕфJosef Goebbels: el maestro e ídolo del establecimiento estadounidense, incluidos los militares ... Solo que sería bueno recordar que para Josie y sus secuaces, triunfó ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 archivo 2016 08: 52 nuevo
        +6
        Veni, Vidi. Vichi traducido al inglés-Lied, Lying, I Lie Lie.
      2. Voha_krim
        Voha_krim 12 archivo 2016 08: 54 nuevo
        +15
        Cita: pinzones
        Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"―Йозеф Геббельс - учитель и кумир американского истеблишмента, в том числе и военного....
      3. Schulz
        Schulz 12 archivo 2016 09: 59 nuevo
        -15
        Cita: pinzones
        Solo ellos serían agradables de recordar

        Al mismo tiempo, recuerda esto
        1. Pinzones
          Pinzones 12 archivo 2016 10: 17 nuevo
          +3
          ¡Las ideas liberales de traición nacional se discuten en otros sitios ...! hi
          1. Schulz
            Schulz 12 archivo 2016 10: 37 nuevo
            -15
            Cita: pinzones
            ¡Las ideas liberales de traición nacional se discuten en otros sitios ...! hi

            ¿Estás hablando de Kadyrov? Bueno, en este sitio se discuten sus ideas, y personas como usted también las admiran.
            engañar
            1. Pinzones
              Pinzones 12 archivo 2016 10: 50 nuevo
              +5
              ¡Estoy hablando de ti! ¡En este caso, comparto completamente el punto de vista de Kadyrov! Te guste o no, lo siento, pero no me importa.
              1. Schulz
                Schulz 12 archivo 2016 10: 58 nuevo
                -15
                Cita: pinzones
                ¡Comparto completamente el punto de vista de Kadyrov!

                Которая обсолютно ничем не отличается от "точки зрения" Геббельса? Я вас поздравляю!
                1. Pinzones
                  Pinzones 12 archivo 2016 11: 10 nuevo
                  +8
                  Не передергивайте!Я уже писал, что у нас нет оппозиции - тех, кого и имел виду Кадыров!У нас нет либералов - в абсолютном значении этого определения! У нас есть люди, которые за иностранные деньги продают Родину или поливают грязью все, что с ней связано!Это не оппозиционность мнении или не согласие с властями, не желание сделать лучше - это обыкновенное, самое низкое предательство! Вот и все! Поэтому, действительно, кто они, если не "враги народа"?
                  Para mí personalmente, hay una gran diferencia entre el general Vlasov y el general Karbyshev. Si el general Vlasov es más dulce con tu corazón, ¡ni siquiera te felicitaré!
                  1. Schulz
                    Schulz 12 archivo 2016 11: 30 nuevo
                    -12
                    Cita: pinzones
                    ¡No distorsionen! ¡Ya escribí que no tenemos oposición, a quienes Kadyrov tenía en mente! ¡No tenemos liberales, en el sentido absoluto de esta definición!

                    "Удобную религию придумали индусы..." Ну просветите меня, кто в вашем понимании оппозиция и либерал. Зело интересно послушать.

                    Cita: pinzones
                    ¡Tenemos personas que venden su tierra natal por dinero extranjero o arruinan todo lo que está conectado con ella!

                    Хотите поговорить конкретно, а не обстрактно в стиле лозунгов, как вы любите про это? Возьмём для примера, хотя бы Навального. Я например, постоянно читаю про то, как он "за иностранные деньги продаёт...". Можете конкретно мне сообщить кто ему из-за границы перечисляет деньги и назвать хотя бы приблизительные суммы? Вы я вижу человек подкованный и "буксовать" не будете.
                    Ведь изречение практически слово в слово российского "патриота" и нацистского преступника вы уже оправдывать научились.
                    1. Pinzones
                      Pinzones 12 archivo 2016 11: 53 nuevo
                      +9
                      Я приведу только один небольшой пример из биографии этого "патриота"

                      Господин Навальный по рекомендации не менее продвинутых "патриотов", типа Каспарова прошел курс обучения по Всемирной стипендиальная программе Йельского университета, где изучал далеко не математику, а такие курсы, как то "Американская исключительность и права человека", "Глобализация: новая инкарнация старого процесса" и т.д. Даже если не брать во внимание, чему там учат, но сам факт оплаты этой учебы Правительством США, немного настораживает... Я не буду говорить лозунгами, и доказывать, что в Йеле готовят агентов влияния, Вы сами без труда в этом сможете разобраться и не буду особо дискутировать по этому поводу, но все таки вопрос один задам - что такого выдающегося сделал Навальный для России? Не просветите?
                      1. Schulz
                        Schulz 12 archivo 2016 12: 39 nuevo
                        -9
                        Cita: pinzones
                        Я приведу только один небольшой пример из биографии этого "патриота"

                        ¿Has escuchado la pregunta? ¿Cuánto y de quién tomó dinero extranjero? Primero, responda una pregunta simple y luego hablaremos sobre lo que hizo Navalny en comparación con un patriota tan sobresaliente como usted, por ejemplo.
                        PD: Ves al señalista. Si no es un secreto, ¿qué VUS y dónde sirvieron?
                      2. Pinzones
                        Pinzones 12 archivo 2016 12: 50 nuevo
                        +3
                        Por cierto, personalmente no especifiqué qué tomó Bulk exactamente: ¡escribí sobre subvenciones extranjeras para las que viven todo tipo de sociedades organizadas por estos camaradas! ¡Preguntaste específicamente sobre Navalny y yo respondí lo que es un hecho!

                        Sistemas de telecomunicaciones multicanal. El oficial actual. Él comenzó a servir en ZabVO.
                      3. Schulz
                        Schulz 12 archivo 2016 13: 02 nuevo
                        -7
                        Cita: pinzones
                        Por cierto, personalmente no especifiqué qué tomó Bulk exactamente: ¡escribí sobre subvenciones extranjeras para las que viven todo tipo de sociedades organizadas por estos camaradas!

                        Фонд "Династия", например?
                      4. Pinzones
                        Pinzones 12 archivo 2016 13: 11 nuevo
                        +2
                        Por qué no? Con el pretexto de tales organizaciones, supuestamente ayudando a la educación rusa, el apoyo de jóvenes científicos ... ¡esta educación rusa fue enterrada en nuestro país, y las corrientes de fuga de cerebros se convirtieron en ríos que fluían por completo! Cómo estos camaradas reclutan estudiantes inteligentes sobornándolos con la perspectiva de trabajar para compañías occidentales. ¡Lo sé muy bien!
              2. Manul
                Manul 12 archivo 2016 12: 33 nuevo
                +3
                Cita: Schulz
                Можете конкретно мне сообщить кто ему из-за границы перечисляет деньги и назвать хотя бы приблизительные суммы? Вы я вижу человек подкованный и "буксовать" не будете.

                Al mismo tiempo, confirma las palabras de Goebbels. No ofrezca desmotivadores. Hay muchos hechos confirmados cuando Navalny estaba pasando el rato en los Estados Unidos y hablando con nuestros enemigos. Sigues siendo inútil. Ve a tus Ukhomats y finge a ti mismo allí.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Schulz
                  Schulz 12 archivo 2016 12: 57 nuevo
                  -7
                  Cita: Manul
                  Hay muchos hechos confirmados cuando Navalny estaba pasando el rato en los Estados Unidos y hablando con nuestros enemigos.

                  Aquí también hay un hecho confirmado cuando una persona famosa estaba saliendo con otra persona famosa (¿lo conoces o me dices quién es?). Conclusiones para hacer?
                3. Schulz
                  Schulz 12 archivo 2016 12: 59 nuevo
                  -8
                  Y aquí hay otro hecho
                4. Pinzones
                  Pinzones 12 archivo 2016 13: 06 nuevo
                  +5
                  No estamos hablando del PIB ahora; en cualquier caso, el PIB personalmente me inspira mucho más respeto que tu Navalny, a pesar de las sesiones de fotos que publicaste ... Sin embargo, incluso si no es Photoshop, realmente no importa. En una forma muy primitiva y cruda, esto se puede expresar con la frase: ¡Mejor nuestro ladrón y déspota que el lacayo estadounidense ... pero todavía no entiendes esto! No escriba solo sobre la identidad de los esclavos, ¡no se ponga en una posición ridícula!
                5. Schulz
                  Schulz 12 archivo 2016 13: 17 nuevo
                  -8
                  Cita: pinzones
                  No estamos hablando del PIB ahora

                  No te lo expuse, sino a la persona que estaba hablando sobre el hecho comprobado de salir con alguien.
                  Cita: pinzones
                  En cualquier caso, personalmente respeto mucho más el PIB que su Navalny, a pesar del photoshop que publicó ...

                  Si a la salud. Usted y un hombre que cortó la garganta de los soldados rusos suscitan más respeto y un hombre que destruyó a millones de sus propios compatriotas. Repito una vez más: ¡a tu salud!
                  Cita: pinzones
                  No escriba solo sobre la identidad de los esclavos, ¡no se ponga en una posición ridícula!

                  Es decir, ¿no tienes argumentos ni hechos, solo citas de la televisión y me pongo en una posición ridícula?
                6. Schulz
                  Schulz 12 archivo 2016 13: 21 nuevo
                  -6
                  Me gustó especialmente
                  Mejor nuestro ladrón y déspota que
                7. Pinzones
                  Pinzones 12 archivo 2016 13: 25 nuevo
                  +4
                  Acabo de presentar un hecho, ¡pero todavía te salen frases comunes! Así es como siempre tienes liberales: hay mucho ruido, hay muchas redadas, pero tiene poco sentido ... Así que no podrías escribir lo que Navalny hizo bien por Rusia ! Y no puedes. Porque, además del daño, ¡nada! ¡Por esto me despido, por neh ...!
                8. Schulz
                  Schulz 12 archivo 2016 13: 50 nuevo
                  -6
                  Cita: pinzones
                  Acabo de traer el hecho

                  Deberías estar en una casa llena.

                  Cita: pinzones
                  Entonces no podías escribir: ¡qué bien hizo Navalny para Rusia! Y no puedes.

                  Bueno, al menos:
                  - RosYama
                  - RosZHKH
                  Creo que usted y la centésima parte de esto no lo hicieron. Solo en lenguaje.

                  Cita: pinzones
                  Por esto me despido, por neh ...!

                  Ненадолго вас "подкованного" хватило.
        2. Manul
          Manul 12 archivo 2016 13: 21 nuevo
          +2
          Cita: Schulz
          Aquí también hay un hecho confirmado cuando una persona famosa estaba saliendo con otra persona famosa (¿lo conoces o me dices quién es?). Conclusiones para hacer?

          То есть вы не оспариваете, что Навальный получает методички из Госдепа? Раз сразу стрелки переводите.. То есть ваш Навал реально ездит в штаты, получает там указания по тому, как устраивать перевороты в России, Кадыров называет вещи своими именами(предатели есть предатели), а у вас в мозгу что происходит? О чем вы мечтаете , "господа" либералы? Чтобы власть сменилась? И все? У вас вообще есть желания о развитии сельского хозяйства, животноводства, промышленности, космических программ? Или у вас в политической программе только один пункт - свергнуть Путина? Вы реально достали своими "раскрытиями".
        3. Schulz
          Schulz 12 archivo 2016 13: 44 nuevo
          -5
          Cita: Manul

          Es decir, ¿no discute que Navalny recibe manuales del Departamento de Estado? Solo traduzca inmediatamente las flechas.

          Т.е. если я привожу аналогичный пример (да даже не аналогичный, потому что факт тусования президента страны с вором в законе это точно факт, а у вас только детские фантазии про каких то "недругов"), то это "перевожу стрелки"?

          Cita: Manul
          Es decir, tu Naval realmente viaja a los estados, recibe instrucciones sobre cómo organizar golpes de estado en Rusia,

          ¿Puedes, si no confirmas esto de alguna manera, te llamaré un ladrido?
          Cita: Manul
          ¿Y qué está pasando en tu cerebro?

          Creo que todo está bien conmigo. Incluso en completo delirio, personalmente nunca escribiré a la persona que mató a los soldados rusos en los héroes de Rusia.

          Cita: Manul
          ¿Desea desarrollar programas agrícolas, ganaderos, industriales o espaciales?

          Al menos estoy ayudando a mi amigo en mi antigua ciudad a mantener un refugio para perros. ¿Y de qué puede presumir en términos de impulsar la agricultura y la industria espacial?

          Cita: Manul
          Вы реально достали своими "раскрытиями".

          Я это делаю не для "страусов".
        4. Manul
          Manul 13 archivo 2016 02: 55 nuevo
          +1
          Cita: Schulz
          а у вас только детские фантазии про каких то "недругов"),

          Tengo 40 años. Así que no puedes contarme sobre la infancia. Me siento genial tanto joven como sabio. Pero el hecho de que eres un niño (o un sinvergüenza, lo que es más probable), lo sé con certeza. Ni siquiera puedes poner excusas. Todo es obvio. ¿Quieres evidencia en PM? Pero no te pagan por ello. No estoy seguro de cumplir.
        5. Schulz
          Schulz 13 archivo 2016 09: 53 nuevo
          -1
          Cita: Manul

          Tengo 40 años, así que no puedes contarme sobre la infancia.

          Y aquí, ¿cuántos años tienes en tu pasaporte? Tus pensamientos son directos y cortos, como los de Pinocho.
          Cita: Manul
          ¿Quieres evidencia en PM? Pero no te pagan por ello. No estoy seguro de cumplir.

          Y con razón, que no están seguros. ¿De qué puedes hablar además de los eslóganes?
          PD: Ayer les mostré a mis colegas alemanes en el trabajo (no de habla rusa, sino indígena) los suyos (no los suyos específicamente, pero
          toda esta audiencia patriótica del sitio) comenta en apoyo y defensa del Héroe de Rusia Ramzan Kadyrov. Explicó que este es uno de los sitios más patrióticos de la Federación Rusa, mostró un video de YouTube sobre Kadyrov y los prisioneros de guerra rusos, y explicó que esta es la norma en Rusia. Que estos son los patriotas de Rusia defienden tan enérgicamente al asesino de militares rusos y en la próxima rama estigmatizan la tolerancia de Europa.
          А то эти тупые немцы всё спрашивали, что же означает слово "скрепы" приминительно к России.
          П.С.: Думаю, что скоро сайт ВО "прославится" на всю Европу. В "Штерне" и "Ди Вельт" вроде собираются выпустить статьи по этому поводу. hi
        6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vasily042
    Vasily042 12 archivo 2016 15: 54 nuevo
    +1
    Владимир Путин не фотографировался с Дедом Хасаном: "Дождь" разгадал тайну удивившего блогосферу снимка http://www.newsru.com/russia/17jan2013/khasan.html
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 12 archivo 2016 11: 20 nuevo
    +2
    Cita: Schulz
    Cual absolutamente nada не отличается от "точки зрения" Геббельса? Я вас поздравляю!

    - ¿Absolutamente, probablemente? Bueno, absolutamente y absolutamente ... las palabras son similares en algunos lugares, sí ...

    А так уже можно и до классики добраться, например: "Озеро Байкал похоже на огурец" - оспорите? guiño
    1. Schulz
      Schulz 12 archivo 2016 11: 42 nuevo
      -9
      Cita: Cat Man Null

      Bueno, eso es absolutamente ... las palabras son similares en algunos lugares, sí ...

      ¿Hay alguna objeción a la objeción, o vamos a buscar comas en los lugares equivocados?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 12 archivo 2016 11: 54 nuevo
        +3
        Cita: Schulz
        Según el significado de la objeción

        Estessno .. hi

        Cita: Schulz
        o comas en los lugares equivocados que buscaremos?

        Y esto también es posible ... ¿qué prefieres? guiño

        En el sentido de - para declarar las palabras de Kadyrov (no soy un fanático de Kadyrov, nunca un fan, pero -) palabras idénticas de Komrad Goebbels (quien, por cierto, también ... no soy un fanático en absoluto) es, fuerza bruta, en mi humilde opinión.

        Lo que usted y fue traído. En el ejemplo del lago Baikal y el pepino, sí.

        En realidad, eso es todo por ahora.  solicitar
        1. Schulz
          Schulz 12 archivo 2016 12: 48 nuevo
          -7
          Cita: Cat Man Null

          En términos de significado, declarar las palabras de Kadyrov idénticas a las palabras del compañero de Goebbels es, en mi humilde opinión, un fracaso.

          Вы вообще адекватный? Кадыров это говорил. Геббельс это тоже говорил. Объясните мне пожалуйста, в чём смысловая разницаа не толките воду в ступе. Только пожалуйста не в стиле Зяблицева о том, что: "у нас нет оппозиции" и либералы у нас неправильные в широком понимании этого слова.

          Cita: Cat Man Null

          Lo que usted y fue traído. En el ejemplo del lago Baikal y el pepino, sí.

          ¿Es este el ejemplo más poderoso que podrías encontrar?
        2. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 12 archivo 2016 13: 04 nuevo
          +2
          Cita: Schulz
          ¿Eres generalmente adecuado?

          Como puedo ...

          Cita: Schulz
          ¿Es este el ejemplo más poderoso que podrías encontrar?

          Este es el más simple. Ad absurdum: ¿has oído ese término? Aqui esta.

          Cita: Schulz
          Только пожалуйста не в стиле Зяблицева о том, что: "у нас нет оппозиции"

          А почему бы и нет? Конструктивной оппозиции, которая что-то реально предлагала бы (желательно - полезное для Страны), и при этом что-то еще могла - ее и правда нет. Сборище, извините, болтунов, которое у нас почему-то принято называть "либералами" (ну, ругательство это такое) - конструктивной оппозицией не является, по определению..

          Además, bajo la Unión Soviética, el mismo Navalny, Kasparov y muchos otros serían expulsados ​​del país (por la fuerza, sin derecho a retorno), o se someterían a un curso de tratamiento donde el hilo en los Pilares Blancos. Y todavía me gusta el orden de esa época más que el actual.

          Esto, repito, es mi opinión personal. Al probar tal pregunta, yo, por así decirlo, no estoy obligado a hacer nada. hi
        3. Cínico
          Cínico 12 archivo 2016 13: 04 nuevo
          +2
          Querido, no alimentes al troll, esto NO ES DAÑINO para él.
        4. Manul
          Manul 12 archivo 2016 13: 28 nuevo
          +2
          Cita: cínica
          Estimado, no es necesario alimentar al troll, esto NO ES DAÑINO para él

          Se me ocurrió un trabalenguas.
          Troll el troll no lo troll, de lo contrario el troll troll - es más fácil balabolit.
        5. Cínico
          Cínico 12 archivo 2016 15: 43 nuevo
          +3
          ¿Es curricán?
          Un representante típico de la mierda-cratolibertolerasts.
        6. dmikras
          dmikras 12 archivo 2016 17: 50 nuevo
          0
          Pero Schulz no cambió sus banderas durante dos horas.
        7. taram taramych
          taram taramych 12 archivo 2016 18: 09 nuevo
          0
          No preste atención a los banderines en este recurso, cuando use un servidor proxy, pertenecer a cualquier país es difícil de determinar. ¿Te molesta?
  • Oldzek
    Oldzek 12 archivo 2016 15: 34 nuevo
    +1
    hay otro argumento: Goebbels es un bastardo y, por lo tanto, no puede pronunciar las palabras correctas, pero si dice que estas palabras son incorrectas y todos los que dicen los mismos bastardos también son un error. mucho más importante es lo que piensa una persona y cómo actúa
  • Nord2015
    Nord2015 12 archivo 2016 08: 44 nuevo
    +2
    Cita: avvg
    них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"

    Memoria genética, probablemente. Quienes fueron los pioneros en el salvaje oeste son aventureros y delincuentes fugitivos.
  • Samaritano
    Samaritano 12 archivo 2016 08: 56 nuevo
    +2
    Estados Unidos: ¡ki sin escrúpulos y los principales terroristas del mundo!
    ¡Y ahora nos culpan por su terrorismo! ¡Estados Unidos debe ser destruido!
    "Мирный" Алеппо:
  • Yugan Oleg
    Yugan Oleg 12 archivo 2016 09: 00 nuevo
    +5
    avvg
    ¿Está atrapado cuando derribaron? guiño
  • Volzhanin
    Volzhanin 12 archivo 2016 09: 22 nuevo
    +1
    ¡Caramba! ¿Cómo no atrapado? Nuestra evidencia es del 100%, y el lugar del despegue, y la ruta, y la foto de arriba y abajo, y los estadounidenses lo saben. riendo
    Las tácticas del Dr. Goebbels les fallarán una vez que sean geniales.
  • Koshel2901
    Koshel2901 12 archivo 2016 10: 21 nuevo
    +1
    ¿No es hora de atrapar ladrones en Siria con el S-300?
  • aleks 62 siguiente
    aleks 62 siguiente 12 archivo 2016 10: 38 nuevo
    +1
    .....У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"...

    ...Так в чем проблема????....Надо поймать....Мышеловкой с названием "С-400".....И трупик "мышки" предъявить....Тем более ,что "мышеловка" находится там по официальному приглашению властей.... riendo
  • Wolverine
    Wolverine 12 archivo 2016 11: 10 nuevo
    0
    Es necesario entonces interceptar los aviones de EE. UU. Y enviarlos de regreso, o incluso mejor para llenar y también decir nada, no vieron nada, no escucharon nada.
  • Juborg
    Juborg 12 archivo 2016 13: 24 nuevo
    0
    Cita: avvg
    У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"


    Так в том то и дело, что их поймали за рука и ткнули в г о в н о, а они всё равно "ни чего не видим, не чего не слышу".
    1. Amirbek
      Amirbek 12 archivo 2016 13: 49 nuevo
      0
      Cita: juborg
      y metió en g sobre en n sobre

      por cierto, sobre _ovna ... estas dos pastillas son en serio la cabina entera 10 veces llena de basura mientras vuela de regreso riendo
  • Blondy
    Blondy 12 archivo 2016 15: 29 nuevo
    0
    Sí, no, solo atrapado. Los datos de monitoreo objetivo de cualquier estación de radar no han desaparecido. Jardín de infantes: piensa que si tocas con el dedo a otro y gruñes más fuerte, creerán más.
  • by001261
    by001261 12 archivo 2016 08: 34 nuevo
    +5
    Cita: avvg
    У них принцип -" не пойман не вор"



    tienen el principio de servir ... ¡Rusia!
  • Tchoni
    Tchoni 12 archivo 2016 08: 35 nuevo
    +6
    tienen un príncipe, quien tiene el baúl, él y el violador. Y, no sería malo adoptarlo ...
  • magirus401
    magirus401 12 archivo 2016 08: 37 nuevo
    +4
    Colchones bien hechos, un poco caídos, así que no estábamos allí, pero si algo hermoso, fuimos los primeros aquí
  • Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 12 archivo 2016 08: 37 nuevo
    +1
    hi Cuanto más rápido llames, más fiel te creerán ... La verdad es que nadie necesita ... Este no es nuestro método ... am
  • shultc
    shultc 12 archivo 2016 08: 37 nuevo
    +1
    "...В чем сила, брат, а сила в правде" - Данила Бодров. У каждого она своя. Поэтому нужны неопровержимые доказательства вероломства овцев. И выложить их в сеть на всеобщее обозрение. Люди должны знать.
  • DFG
    DFG 12 archivo 2016 08: 40 nuevo
    +2
    Todo se desperdiciará siempre que solo haya palabras, si hubiera una agrupación de satélites en órbita, uno podría mostrar un par de tres imágenes con estos mismos A-10 e idealmente derribar un avión de ataque y presentar los restos ... y sí, pronto tendrá que llevar a cabo dos conferencias, ya que en nuestro tiempo es posible mentir solo a un lado y esta no es la Federación de Rusia
  • Doomph
    Doomph 12 archivo 2016 08: 42 nuevo
    +4
    Entonces fue necesario derribar esos aviones. los estadounidenses dijeron que no eran ellos. Significa empates.
  • brasista
    brasista 12 archivo 2016 08: 43 nuevo
    +1
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.

    Теперь понятно из какой страны петюня подхватил вирус "брехотрёп".
  • Gergi
    Gergi 12 archivo 2016 08: 43 nuevo
    +2
    Maldad sobre maldad. Socios, maldita sea! Con tales socios es bueno comer mierda, todavía no tenemos tiempo para tomar una cuchara, y ya se tragaron todo. Bueno, a la salud.
  • Sanya Rus
    Sanya Rus 12 archivo 2016 08: 44 nuevo
    +2
    Es necesario intensificar el trabajo en el sector occidental de Internet y los medios de comunicación, para refutar la mentira occidental de la OTAN, los conversadores de la OTAN ya han superado a su maestro, el padre de Goebbels.
  • Gergi
    Gergi 12 archivo 2016 08: 46 nuevo
    0
    ¡Socios! Es bueno comer mierda con esas parejas, no tuve tiempo de tomar una cuchara, pero ya se comieron todo. Bueno, a la salud.
  • LÄRZ
    LÄRZ 12 archivo 2016 08: 48 nuevo
    +2
    El Pentágono niega la participación en el bombardeo de Alepo.
    У звёзднозадых подобных "отрицалок" как у дурака махорки. Что такое конкретные факты им неведомо?
  • Aguijón
    Aguijón 12 archivo 2016 08: 49 nuevo
    0
    Warren acusó a las Fuerzas Aeroespaciales rusas de atacar Alepo, que destruyó dos hospitales civiles.

    Знаем мы эти заявления. Называются "Держи вора". Любимый приём носителей демократии.
  • Vic
    Vic 12 archivo 2016 08: 50 nuevo
    +1
    Так ведь матрасники специалисты по бомбёжкам госпиталей (в частности разбомбили "врачей без границ" в Афганистане).
  • 3vs
    3vs 12 archivo 2016 08: 51 nuevo
    +1
    Ну, конечно, "ВыФсёВрёти...!!!".
    Era necesario derribar a esta pareja, y luego resolverlo, bombardearon una tierra extranjera.
  • cazador650
    cazador650 12 archivo 2016 08: 55 nuevo
    0
    Los ammers no nos ponen en nada y se lo muestran a todo el mundo, lo sostienen por tontos.
  • Pravednik
    Pravednik 12 archivo 2016 08: 57 nuevo
    0
    Y en teoría, los políticos estadounidenses (EE. UU.), Como prostitutas, seguían siéndolo. Ella ni siquiera tiene una nación. TENGAN MEXICANOS, TENGAN CANADIENSES Y ENTRE NOSOTROS. Listo para fastidiar a todos y a todos solo para demostrar que son democráticos.
  • Volka
    Volka 12 archivo 2016 09: 00 nuevo
    0
    para negar lo obvio, se necesitan hechos y pruebas, Yankees, pero ¿los tienes?
    1. Grueso
      Grueso 12 archivo 2016 10: 54 nuevo
      0
      Cita: Volka
      para negar lo obvio, se necesitan hechos y pruebas, Yankees, pero ¿los tienes?

      Hechos y evidencia que tienen... Solo ellos son secretos... como siempre riendo
  • BOB044
    BOB044 12 archivo 2016 09: 01 nuevo
    +1
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.
    Comenzaron a poner excusas, no les gusta que Rusia haya metido la cara en sus heces. Y también transmitimos datos desde radares.
  • Papapg
    Papapg 12 archivo 2016 09: 02 nuevo
    +2
    La palabrería de los medios comienza a molestar, si decimos que la coalición bombardeó Alepo, entonces tenemos evidencia en forma de al menos control fotográfico con las rutas de la aeronave o algo más. De hecho, resulta tu palabra contra la mía: bombardeaste, no, no soy yo sino tú. Tenemos S-400 allí, moviéndolo a la zona de destrucción del complejo, al menos tenemos que acordar no disparar, ¿no está claro quién controla el espacio aéreo allí? Los volantes de alguna manera están de acuerdo, hubo informes sobre esto.
  • Viga principal
    Viga principal 12 archivo 2016 09: 02 nuevo
    +5
    A juzgar por nuestras acciones, el estadounidense A-10 no fue derribado porque no amenazó al ejército ruso. Los soldados de asalto van directamente a Alepo. Los aviones de ataque no amenazan al VKS RF - C-400 está en silencio. Y no importa para nuestros militares que serán bombardeados por estos aviones de ataque: civiles en la ciudad o parte del ejército sirio. Nosotros, los sirios, por supuesto, nos aliamos en la guerra con LIH. Pero no nos ajustamos a los sirios, porque el avión de ataque no amenazó a la Fuerza Aeroespacial Rusa.

    Y aquí tengo una pregunta: ¿habrá una respuesta si bajamos nuestro próximo avión?

    Y si las tropas turcas o sauditas comienzan a ocupar los territorios sirios y los militares sirios comienzan a luchar por su patria con la coalición estadounidense, ¿apoyaremos a los sirios con fuego? O hasta que los turcos lleguen a Latakia, ¿se sentarán en la boca del agua después de escribir? ¿Agua? Probablemente, reunirán otra reunión informativa y le dirán a todo el mundo lo que son los rábanos yankosy.

    .
  • afrikanez
    afrikanez 12 archivo 2016 09: 06 nuevo
    0
    В такой ситуации, необходимо просто сбивать самолеты пересекшими сирийскую границу. Что бы потом небыло "непоняток" с обеих сторон. detener
  • Alexez
    Alexez 12 archivo 2016 09: 11 nuevo
    +3
    Bueno, ¿dónde está nuestra zona de exclusión aérea? - después de todo, estaba claro desde el principio que si no cerraba el cielo sirio, entonces comenzarían tales provocaciones.
  • Mera joota
    Mera joota 12 archivo 2016 09: 16 nuevo
    +3
    "Вчера в 13:55 по московскому времени с территории Турции кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США А-10 и по полной отработали по объектам в городе", - сказал Конашенков журналистам.


    ANTES DE:

    "Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - dijo Konashenkov.


    ¿Sigue siendo posible?
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 archivo 2016 09: 23 nuevo
    +2
    Не летали и не бомбили? Ну тогда объявляем над Алеппо зону исключительно для наших ВКС. И сирийских, естественно. Все лишнее "не летающее" будет сбиваться, а уже по обломкам разбираться, что там "не летало". am
  • Chaqueta acolchada
    Chaqueta acolchada 12 archivo 2016 09: 32 nuevo
    0
    y si fueran derribados por aviones, ¿negarían que fueran ellos o apestaran a todo el mundo?
  • Bereber
    Bereber 12 archivo 2016 09: 32 nuevo
    0
    Probar que es correcto es más difícil cuando tienes que justificarte esencialmente. Los estadounidenses lo están usando. Konashenkov tiene un gran respeto por la idea de las reuniones informativas dobles.
  • CHOQUE
    CHOQUE 12 archivo 2016 09: 36 nuevo
    +2
    Sí, todo está claro quién bombardeó.
  • Leo7777
    Leo7777 12 archivo 2016 09: 36 nuevo
    0
    pero en general es necesario prohibir que la OTAN vuele en Siria, y si se niegan, que las tropas sirias los derriben en la FIG
  • sable
    sable 12 archivo 2016 09: 38 nuevo
    +5
    меня все одна идея гложет: создать фейковую группировку аль Кишьмишь Асра-Басра например, а Мосфильме бородатого дядьку снимать в тюрбане- ибн махмуд аль хуссейн типа ,пусть палец в небо тычет. За пару дней запускаем утку, мол кишмишевцы захватили тактическую ракету... или две....Сирийцы с грустными лицами подтверждают. ибн Махмуд на мосфльме грозит захватчикам и палец в небо тычет. ну и эта "захваченная" ракета прилетает в турецкие войска. Россия в шоке! обещает найти и покарать гада! Захарова соболезнования выражает,Конашенков предлагает совместно ловить гада ибн Махмуда! как идея?
    1. Dezinto
      Dezinto 12 archivo 2016 10: 10 nuevo
      0
      Hitropopo sin embargo! - eso es genial! Compañero

      Y en verdad, ¿por qué nuestros especialistas no organizarían una cría a tan gran escala? La CIA ha estado practicando tales esquemas durante mucho tiempo.
      1. Grueso
        Grueso 12 archivo 2016 11: 11 nuevo
        +1
        Cita: DEZINTO
        Hitropopo sin embargo! - eso es genial! Compañero

        Y en verdad, ¿por qué nuestros especialistas no organizarían una cría a tan gran escala? La CIA ha estado practicando tales esquemas durante mucho tiempo.

        ... "Congenial, Shura" Турецкие войска ускоренным маршем, при поддержке авиации американской коалиции в "место дислокации" захваченной пусковой установки... А благодаря публикации сабля (2) RU Сегодня, 09:38 СМИ обливают Россию очередным поносом. no
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Disant
      Disant 12 archivo 2016 21: 32 nuevo
      0
      sable, disinto!
      Una idea sucia que caerá en una mancha sucia. entonces gritarán acerca de la verdad y la justicia, y toda nuestra diplomacia súper fuerte, clara como el cristal y abierta se convertirá en una frase vacía.
      simplemente dejan de creer estúpidamente en el mundo ruso en palabras, pero todavía creen en el ruso e incluso lo usan con éxito en sus intereses
      y el escape de tu idea es escaso. Ahora todo es más sencillo y sin principios. Es más fácil desde el submarino calibrar el calibre (s) en el ancla en el lugar correcto. quien disparó que disparó - ve y descúbrelo.
      como con mn17 - todavía carro carro
  • Redactor
    Redactor 12 archivo 2016 10: 01 nuevo
    0
    Cita: avvg
    У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"


    ¿Debo coger el S-400?
  • Shelva
    Shelva 12 archivo 2016 10: 03 nuevo
    0
    ¿Y con estos monstruos acordar un alto el fuego ?, será lo mismo que en Nueva Rusia.
  • Mixdiur
    Mixdiur 12 archivo 2016 10: 03 nuevo
    0
    Plagio.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 12 archivo 2016 10: 04 nuevo
    +5
    Меня уже тошнит от того, что Россия -постоянно "оправдывающаяся" сторона. Почему наше руководство при любом налете "западной коалиции" не кричит на всех углах, что при этом убиты сотни мирных жителей? Вот Конашенков обещает проводить по два "брифинга" за нас и за "западную коалицию"-так он только "обещает". Надо давно проводить "брифинги" по налетам "западной коалиции", чтобы они уже "оправдывались", а не мы. такое ощущение, что наши военные и правительство незнакомы с правилами "информационной войны" и не понимают того, что нужно первым "кричать"-ибо "первый крик" самый запоминающийся и откладывающийся в сознании обывателя. И еще это дибильное, повторяющееся на всех углах называние наших врагов-"партнерами"...
  • evge-malyshev
    evge-malyshev 12 archivo 2016 10: 14 nuevo
    0
    Sí ... es difícil para nuestros muchachos en una guerra real y de información.
    ¿Por qué no procesar las mentiras de información? Escribió ... y pensó. ¿Quién puede llevarlos ante la justicia por una mentira, incluso si llevan a cabo operaciones militares sobresalientes? Sin responsabilidad.
  • Wandlitz
    Wandlitz 12 archivo 2016 10: 14 nuevo
    +1
    ¿Y que C-400 se fijó solo para asustar a los turcos?
    Si en el escenario en el primer acto el rifle cuelga, entonces en el tercer acto debería disparar. Parece que así lo dijo Anton Pavlovich Chéjov.
    Es hora de poner C-400 en ...
    1. cortador de tornillo
      cortador de tornillo 12 archivo 2016 10: 53 nuevo
      +2
      Правильно.Как только на радаре появляется объект,делается запрос,отвечают"наше"значит есть запись переговоров,отвечают"не знаю"сбивать нафиг.
      1. Rom14
        Rom14 12 archivo 2016 12: 41 nuevo
        +1
        Es fácil decir: disparar nafig ... pero, ¿qué pasa con las sesiones informativas?
  • Andryukha G
    Andryukha G 12 archivo 2016 10: 27 nuevo
    +2
    Los estadounidenses bombardearon ciudades alemanas hasta el suelo junto con civiles (el infame bombardeo de Dresde por parte de los aviones estadounidenses y británicos, ¡murió el 13 y 15 de febrero de 1945, 25 mil civiles!), Especialmente celoso en aquellas ciudades que supuestamente estaban ocupadas por tropas soviéticas Por lo tanto, no es sorprendente que los nietos y bisnietos de los que bombardearon deliberadamente a civiles en el siglo 45 continúen haciendo su vil acto sin remordimiento después de 70 años. Por lo tanto, (como escribió un compañero) necesitamos recolectar materiales para el nuevo Nuremberg.
  • gorra
    gorra 12 archivo 2016 10: 52 nuevo
    0
    "Американская авиация не наносила в среду ударов по сирийскому городу Алеппо, приводит Взгляд заявление представителя Пентагона Стивена Уоррена."

    Por supuesto, todos escucharon a Psaki. Pero el hombre miente demasiado.
  • Koshmarik
    Koshmarik 12 archivo 2016 11: 12 nuevo
    +1
    Los estadounidenses defienden la versión de la muerte de que no bombardearon los vecindarios pacíficos, si no ellos, entonces los turcos, no hay nadie más, pero todos están en el mismo equipo de la OTAN. Para que todo caiga en su lugar. Simplemente no entiendo a dónde se fue el acuerdo ruso-estadounidense sobre la coordinación de vuelos de aviación sobre Siria.
  • triglav
    triglav 12 archivo 2016 11: 12 nuevo
    0
    Por supuesto, los estadounidenses ahora lo negarán todo. Dije que nuestros medios deberían funcionar de la misma manera que los occidentales. Riego ideológico. Para inflar a los tamaños sin precedentes las noticias más pequeñas. Por cierto, su A-10 ha sido durante mucho tiempo una mierda. No tienen buenos aviones de ataque. Y sabemos qué bombarderos. Por lo tanto, debes mojarlos moralmente: déjalos poner excusas.
  • Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 12 archivo 2016 11: 17 nuevo
    0
    Что-то "много тумана"в этом инциденте..
    Para Aleppo desde nuestra base no es más que 150 km, es decir. nuestros cohetes lo alcanzan con calma ... Y si es así, entonces los pines no podrían volar la ruta sin avisar a nuestros VKS ...
    Т.е. "залёт" был..,но по каким целям..?
    Solo necesitas encontrar fragmentos de cohetes / bombas ... y todo será claro y público.
    Konashenko, baja del cielo a la tierra ..!
    Y aprenda a coser correctamente las charreteras en la sede. Ato de una en ruso y de 2 en Pinsky ...
  • seregatara1969
    seregatara1969 12 archivo 2016 11: 25 nuevo
    0
    Todavía tengo que derribarlos en el futuro.
  • cuadrado
    cuadrado 12 archivo 2016 12: 14 nuevo
    0
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.
    ¡Sí, y no bombardearon el hospital Navruz! ¿Dónde viste al loco que vino a la policía?
  • tatarinalbert35
    tatarinalbert35 12 archivo 2016 12: 31 nuevo
    0
    y ¿dónde está el tan preciado con 400? ¿dónde está su trabajo? como siempre, trabajamos con precaución, derribamos 24 más un par de veces, ¡y luego solo actuamos! enojado
  • Rom14
    Rom14 12 archivo 2016 12: 37 nuevo
    +1
    [quote = Verdad] Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, los aviones de afiliación desconocida, atacando objetivos civiles, serán interrumpidos por sistemas antiaéreos, de la misma afiliación desconocida ...

    ¡Tus palabras sí a los militares en los oídos! Ellos deambulan, o no permiten ..., y les informan a todos sobre x ..., ni un solo discurso los alcanza, solo en la frente, y cuanto más fuerte, más respeto ...
    1. Cínico
      Cínico 12 archivo 2016 13: 10 nuevo
      0
      Cita: la verdad
      ... aviones de origen desconocido ...

      Esta es una forma de hablar, todos lo saben todo.
      Solo por tantos años de impunidad, los yusovitas finalmente han voló el techo.
  • garnik64
    garnik64 12 archivo 2016 13: 01 nuevo
    0
    Es necesario lanzarse en paracaídas a lo largo de la frontera y escoltar a los aviones (voladores). En ese caso, salir de la zona de combate. Y cómo hacer esto, no es necesario que le enseñe a un piloto ruso.
    1. Cínico
      Cínico 12 archivo 2016 13: 15 nuevo
      0
      Cita: garnik64
      Tengo que dar la vuelta

      Bueno primero, el barрEnvejecer, en segundo lugar, no es gracioso.
      hi
  • Por qué
    Por qué 12 archivo 2016 16: 15 nuevo
    0
    Всё это просто "бла-бла-бла" - пока нет ни одного доказательства, как с той, так и с другой стороны...
    1. Cínico
      Cínico 12 archivo 2016 18: 24 nuevo
      0
      Cita: whowhy
      no hay evidencia de ningún lado ...

      Como tolerantemente dicho.
      Thunderbolt es tan fácil de confundir con otras máquinas.