El Pentágono niega la participación en el bombardeo de Alepo.

104
Americano aviación no atacó el miércoles en la ciudad siria de Alepo, lleva La vista El portavoz del Pentágono Stephen Warren.



Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.

Otro portavoz del Pentágono, Jeff Davis, calificó la declaración del ejército ruso sobre este tema como "una mentira clara".

El periódico recuerda que el miércoles, Warren acusó a las Fuerzas Espaciales Rusas de la Federación Rusa de atacar a Alepo, lo que resultó en la destrucción de dos hospitales civiles.

Ante esto, el representante del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, dijo el jueves: “Como prometimos a nuestros socios estadounidenses, no ocultaremos la información. Ayer, en la hora de Moscú en 13.55, desde el territorio de Turquía, por el camino más corto directamente a Alepo, dos aviones de ataque de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, "A-10", entraron al cielo sirio y se entrenaron por completo con los objetos de la ciudad. Por alguna razón, el Coronel Warren no anunció esta mosca en forma directa y, por cierto, también en sentido figurado ".

El general también llamó la atención sobre el hecho de que los estadounidenses en situaciones desagradables para ellos mismos siempre actúan de la misma manera. "Lo primero que se está haciendo es dejar de lado acusaciones sin fundamento para evitar cualquier sospecha de nosotros mismos. Si este es el caso, pronto tendremos que realizar dos reuniones informativas: primero para nosotros mismos y luego para aquellos de la coalición que se consideran profesionales ", dijo Konashenkov.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    12 archivo 2016 08: 32
    Ellos, los estadounidenses, tienen principios morales incondicionales: "no atrapado, no ladrón"
    1. +7
      12 archivo 2016 08: 35
      y "no un ladrón por eso y atrapado" hi
      1. +15
        12 archivo 2016 08: 41
        Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.
        1. +1
          12 archivo 2016 09: 28
          Cita: Thrall
          Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.


          Creo que aquí hay un significado ligeramente diferente, nuestro Ministerio de Defensa ha adoptado los métodos de nuestros "socios" Pin.don. Como dice el refrán, "con su propia manteca y musals", y como era de esperar, nuestros "socios" una vez más se perdieron este "truco escandaloso" de los rusos, porque no esperaban tal "desvergüenza" de ellos. riendo wassat
          1. +1
            12 archivo 2016 12: 11
            El Ministerio de Defensa ruso respondió a las acusaciones del Pentágono.
            Puesto oficial, mayor general Igor Konashenkov
            http://oko-planet.su/politik/politikarm/309860-ministerstvo-oborony-rf-otvetilo-
            na-obvineniya-pentagona.html
        2. -3
          12 archivo 2016 09: 32
          los nuestros siempre revisan cuándo y dónde golpear, no creo que sean ellos. Tampoco es probable que los estadounidenses bombardeen a los que están ahora en Alepo, a saber, la "oposición moderada", a la que se aferran con las manos y los pies y que ellos mismos patrocinan, tratando de deshacerse de Assad. Al parecer, hay alguien más. Quizás la aviación de Assad o la coalición anti-ISIS, representada por otros países, criticaron por error. Estados Unidos podría, en teoría, sustituir los bombardeos por Rusia, pero no en el territorio donde las Fuerzas Armadas de RF tienen un ojo que todo lo ve en forma de radares, estaciones de satélite, S300 y S400, así como radares del ejército sirio. No todo está claro, en general.
          1. +1
            12 archivo 2016 12: 27
            Hay tanto desastre que cualquier cosa puede ser cualquier cosa, pero no está claro por qué están parados allí con 300 400, EW, un cuervo o algo para asustar. Militares, ¿cuándo dejas de poner excusas? Es poco probable que nuestros Padres hubieran llegado a Berlín si hubieran informado y justificado ante cada chucho ...
        3. +2
          12 archivo 2016 10: 23
          Cita: Thrall
          Todo es lógico, desde su punto de vista. Necesitaba una razón para encontrarme con la Fuerza Aérea Rusa debido al presunto bombardeo de civiles. Y fue cínicamente organizado.

          Provocación clásica.
          En la mina de cobre, Erdogan expresó amenazas de que Turquía podría tomar medidas si la situación humanitaria en la frontera con Turquía se deteriora, lo que significa que multitudes de refugiados de Alepo se precipitarán hacia él, de los cuales hasta 30 mil ya se han acumulado en la frontera. Creo que estos fueron alcanzados por ametralladoras, como un escudo humano, para que los "barbudos" no fueran bombardeados.
          Considerando el hecho de que la aviación turca no puede despegar ahora. está bajo un ojo que todo lo ve, los colchones les ayudaron a incrementar el éxodo de civiles y le dieron a Erdogan una razón formal para traer tropas turcas, aparentemente para "proteger" a los civiles de las SAA y Rusia. Aquí y DavutAglu literalmente hace tres días, que estaba traqueteando sobre la deuda histórica de los turcos con los ciudadanos de Alepo, llega el momento de pagar esta deuda.
      2. +4
        12 archivo 2016 08: 42
        Nasra * b debajo de la puerta y tirar. ¿Cómo se ve como ellos?
        1. +6
          12 archivo 2016 10: 04
          Los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia tuvieron que celebrar durante dos sesiones informativas para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y para "ese tipo" de la coalición estadounidense en BV, incluso cuando en noviembre 2015, los medios estadounidenses emitieron grabaciones de video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con ataques aéreos de alta precisión de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Y El matrimonio de los pilotos de los Estados Unidos atribuido a los pilotos de Rusia. Y ahora los medios de Francia han aprovechado este PLUGIATOM.
          Por lo tanto, en primer lugar, nuestro "derecho de autor" en los ataques aéreos en el campo de batalla en Siria, Rusia, debe protegerse del plagio en los medios extranjeros. Y, en segundo lugar, es necesario vencer a los provocadores que están arrojando los crímenes de otras personas sobre Rusia en la "cara".
      3. +24
        12 archivo 2016 08: 43
        Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, aviones de origen desconocido, atacando objetivos civiles, serán derribados por sistemas antiaéreos de la misma afiliación desconocida ...

        п.se. ¿Los colchones no quieren cooperar con nosotros? Bueno, por supuesto, todas sus jambas estarán a la vista.
        1. +8
          12 archivo 2016 08: 54
          Cita: la verdad
          se desviará por los sistemas antiaéreos, de la misma afiliación desconocida

          Surgió el mismo pensamiento. Si pierde un avión, no podrá desbloquearlo, sin importar lo que haya volado o bombardeado. Pero, a juzgar por la forma en que descartan su "bombardeo de objetos pacíficos" sobre nosotros, ¡qué aullido lanzarán por la pérdida de aviones! Y ni siquiera explicarán cómo aparecieron estos aviones en ese lugar.
          1. +3
            12 archivo 2016 09: 03
            ¿Los colchones no quieren cooperar con nosotros?

            ¡Guauu! ¡Cinco puntos! riendo riendo riendo
            PARA RECOGER !!!
            ¡Conviértete en un koala!
            Deja que se unan en una taza.
            Y de hecho, simplemente se llaman sin la letra "o".
          2. +2
            12 archivo 2016 09: 06
            Cita: MainBeam
            cómo nos contabilizan su "bombardeo de objetos pacíficos", qué aullido lanzarán cuando se pierda el avión

            Bien por qué ...
            Una provocación "noble" (y también somos buenos en hacer esto): disparos de "Stingers" (por la confiabilidad de golpear de 3-5 "tuberías") de áreas presuntamente ocupadas por cebada ...
            Ellos mismos tienen la culpa: sabían a quién le venden estos MANPADS.

            Esto es así, solo un pensamiento improvisado, pero si lo resuelve, se pueden seleccionar una docena de opciones para la implementación.
            1. +1
              12 archivo 2016 11: 09
              ¿Por qué complicar las cosas? En teoría, el sistema de defensa aérea del SAR puede derribar, en su espacio aéreo, todo lo que vuele. Pero en la región de Alepo, ahora hace "calor", no importa cuánto tiempo sea, y simplemente no es realista interceptar el "avión de ataque" desde tierra. Pero, ¿por qué no funcionaron los interceptores aéreos, la pregunta?
          3. 0
            12 archivo 2016 10: 23
            Es hora de sus chillidos solo nosotros
        2. +1
          12 archivo 2016 09: 21
          Si. Y ayer, por lo mismo para mí, se dieron instrucciones de declaraciones de desventajas.
          Cita: Alexander Romanov
          MOSCÚ, 11 Feb - RIA News. Los atacantes estadounidenses organizaron un bombardeo el miércoles en la ciudad siria de Alepo, que luego culpó a Rusia, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov.

          ¿Y qué, nuestro s-400 no llegará a Aleppa? Derriba a Nafig y, si es posible, intercepta a los pilotos. Sí, arrástralo a una corte universal. Así que déjelos otmazyvatsya más tarde, lo bombardeamos o no Nosotros
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +6
          12 archivo 2016 09: 54
          Cita: la verdad
          Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, aviones de origen desconocido, atacando objetivos civiles, serán derribados por sistemas antiaéreos de la misma afiliación desconocida ...

          ¿Cuál es el problema? C-400 por lo que vale, por la belleza?
          "Esta arma es tan poderosa y sofisticada que ahora los aviones extranjeros no tienen posibilidad de volar en Siria".
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +1
        12 archivo 2016 09: 01
        Son la raza más alta. Es hora de ir a las ballenas minke a las realidades de la tierra y llegar a la cima.
      6. +1
        12 archivo 2016 09: 07
        Bueno, esto es puramente estadounidense .....
      7. 0
        12 archivo 2016 09: 22
        y "no un ladrón por eso y atrapado

        Por lo tanto, es pensar al nivel de un adolescente que se ha echado a perder, pero no confieso nada, tal vez lo harán.
    2. +11
      12 archivo 2016 08: 36
      Bueno, y de todos modos, ¿qué se adapta a nuestras reuniones informativas? Nadie en Occidente escucha a la parte culpable, siempre hay uno que no marca las cuentas delante de los cerdos.
      1. +3
        12 archivo 2016 09: 15
        Cita: Baño
        Bueno, entonces, ¿qué se adaptan nuestros informes de todos modos, nadie en Occidente los escucha?

        todo depende de cómo enviar el material
        1. +1
          12 archivo 2016 09: 24
          En 41 segundos, Barmaley recordó a Allah Akbar siete veces ...
          Y qué, pis ... chic voló.
    3. +5
      12 archivo 2016 08: 39
      "Una mentira repetida mil veces se vuelve verdad"ЕфJosef Goebbels: el maestro e ídolo del establecimiento estadounidense, incluidos los militares ... Solo que sería bueno recordar que para Josie y sus secuaces, triunfó ...
      1. +6
        12 archivo 2016 08: 52
        Veni, Vidi. Vichi traducido al inglés-Lied, Lying, I Lie Lie.
      2. +15
        12 archivo 2016 08: 54
        Cita: pinzones
        Una mentira repetida mil veces se hace realidad "" Joseph Goebbels es un maestro e ídolo del establecimiento estadounidense, incluido el ejército ...
      3. -15
        12 archivo 2016 09: 59
        Cita: pinzones
        Solo ellos serían agradables de recordar

        Al mismo tiempo, recuerda esto
        1. +3
          12 archivo 2016 10: 17
          ¡Las ideas liberales de traición nacional se discuten en otros sitios ...! hi
          1. -15
            12 archivo 2016 10: 37
            Cita: pinzones
            ¡Las ideas liberales de traición nacional se discuten en otros sitios ...! hi

            ¿Estás hablando de Kadyrov? Bueno, en este sitio se discuten sus ideas, y personas como usted también las admiran.
            engañar
            1. +5
              12 archivo 2016 10: 50
              ¡Estoy hablando de ti! ¡En este caso, comparto completamente el punto de vista de Kadyrov! Te guste o no, lo siento, pero no me importa.
              1. -15
                12 archivo 2016 10: 58
                Cita: pinzones
                ¡Comparto completamente el punto de vista de Kadyrov!

                ¿Cuál no es absolutamente diferente del "punto de vista" de Goebbels? ¡Te felicito!
                1. +8
                  12 archivo 2016 11: 10
                  ¡No distorsionen! Ya escribí que no tenemos oposición - ¡aquellos a quienes Kadyrov tenía en mente! ¡No tenemos liberales - en el sentido absoluto de esta definición! ¡Tenemos gente que vende su Patria por dinero extranjero o arroja barro a todo lo relacionado con ella! Esto no es oposición a la opinión o no acuerdo con las autoridades, no un deseo de hacerlo mejor, ¡esta es una traición ordinaria, la más baja! ¡Eso es todo! Entonces, realmente, ¿quiénes son ellos sino "enemigos del pueblo"?
                  Para mí personalmente, hay una gran diferencia entre el general Vlasov y el general Karbyshev. Si el general Vlasov es más dulce con tu corazón, ¡ni siquiera te felicitaré!
                  1. -12
                    12 archivo 2016 11: 30
                    Cita: pinzones
                    ¡No distorsionen! ¡Ya escribí que no tenemos oposición, a quienes Kadyrov tenía en mente! ¡No tenemos liberales, en el sentido absoluto de esta definición!

                    "La religión conveniente fue inventada por los indios ..." Bueno, ilumíneme quién, en su comprensión, es la oposición y el liberal. Es muy interesante escucharlo.

                    Cita: pinzones
                    ¡Tenemos personas que venden su tierra natal por dinero extranjero o arruinan todo lo que está conectado con ella!

                    ¿Quieres hablar específicamente, y no de forma abstracta, al estilo de los lemas, como te gusta? Tomemos, por ejemplo, a Navalny. Por ejemplo, leo constantemente sobre cómo "vende por dinero extranjero ...". ¿Puede decirme específicamente quién le está transfiriendo dinero desde el extranjero y dar al menos cantidades aproximadas? Veo que eres una persona inteligente y no "patinarás".
                    Después de todo, ya ha aprendido a justificar el dicho prácticamente palabra por palabra de un "patriota" ruso y un criminal nazi.
                    1. +9
                      12 archivo 2016 11: 53
                      Daré solo un pequeño ejemplo de la biografía de este "patriota"

                      El Sr. Navalny, por recomendación de "patriotas" no menos avanzados como Kasparov, tomó un curso del Programa Mundial de Becas de la Universidad de Yale, donde no estudió matemáticas, sino cursos como "Excepcionalismo estadounidense y derechos humanos", "Globalización: una nueva encarnación del viejo proceso". "etc. Incluso si no tenemos en cuenta lo que enseñan allí, pero el hecho mismo del pago por este estudio por parte del gobierno de los EE. UU. Es un poco alarmante ... No hablaré en eslóganes, y probaré que los agentes de influencia están capacitados en Yale, usted mismo puede resolverlo fácilmente y No discutiré esto en particular, pero de todos modos, haré una pregunta: ¿qué fue tan sobresaliente que Navalny hizo por Rusia? ¿No iluminas?
                      1. -9
                        12 archivo 2016 12: 39
                        Cita: pinzones
                        Daré solo un pequeño ejemplo de la biografía de este "patriota"

                        ¿Has escuchado la pregunta? ¿Cuánto y de quién tomó dinero extranjero? Primero, responda una pregunta simple y luego hablaremos sobre lo que hizo Navalny en comparación con un patriota tan sobresaliente como usted, por ejemplo.
                        PD: Ves al señalista. Si no es un secreto, ¿qué VUS y dónde sirvieron?
                      2. +3
                        12 archivo 2016 12: 50
                        Por cierto, personalmente no especifiqué qué tomó Bulk exactamente: ¡escribí sobre subvenciones extranjeras para las que viven todo tipo de sociedades organizadas por estos camaradas! ¡Preguntaste específicamente sobre Navalny y yo respondí lo que es un hecho!

                        Sistemas de telecomunicaciones multicanal. El oficial actual. Él comenzó a servir en ZabVO.
                      3. -7
                        12 archivo 2016 13: 02
                        Cita: pinzones
                        Por cierto, personalmente no especifiqué qué tomó Bulk exactamente: ¡escribí sobre subvenciones extranjeras para las que viven todo tipo de sociedades organizadas por estos camaradas!

                        ¿La Dynasty Foundation, por ejemplo?
                      4. +2
                        12 archivo 2016 13: 11
                        Por qué no? Con el pretexto de tales organizaciones, supuestamente ayudando a la educación rusa, el apoyo de jóvenes científicos ... ¡esta educación rusa fue enterrada en nuestro país, y las corrientes de fuga de cerebros se convirtieron en ríos que fluían por completo! Cómo estos camaradas reclutan estudiantes inteligentes sobornándolos con la perspectiva de trabajar para compañías occidentales. ¡Lo sé muy bien!
                    2. +3
                      12 archivo 2016 12: 33
                      Cita: Schulz
                      ¿Puede decirme específicamente quién le está transfiriendo dinero desde el extranjero y dar al menos cantidades aproximadas? Veo que eres una persona inteligente y que no "patinarás".

                      Al mismo tiempo, confirma las palabras de Goebbels. No ofrezca desmotivadores. Hay muchos hechos confirmados cuando Navalny estaba pasando el rato en los Estados Unidos y hablando con nuestros enemigos. Sigues siendo inútil. Ve a tus Ukhomats y finge a ti mismo allí.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. -7
                        12 archivo 2016 12: 57
                        Cita: Manul
                        Hay muchos hechos confirmados cuando Navalny estaba pasando el rato en los Estados Unidos y hablando con nuestros enemigos.

                        Aquí también hay un hecho confirmado cuando una persona famosa estaba saliendo con otra persona famosa (¿lo conoces o me dices quién es?). Conclusiones para hacer?
                      3. -8
                        12 archivo 2016 12: 59
                        Y aquí hay otro hecho
                      4. +5
                        12 archivo 2016 13: 06
                        No estamos hablando del PIB ahora; en cualquier caso, el PIB personalmente me inspira mucho más respeto que tu Navalny, a pesar de las sesiones de fotos que publicaste ... Sin embargo, incluso si no es Photoshop, realmente no importa. En una forma muy primitiva y cruda, esto se puede expresar con la frase: ¡Mejor nuestro ladrón y déspota que el lacayo estadounidense ... pero todavía no entiendes esto! No escriba solo sobre la identidad de los esclavos, ¡no se ponga en una posición ridícula!
                      5. -8
                        12 archivo 2016 13: 17
                        Cita: pinzones
                        No estamos hablando del PIB ahora

                        No te lo expuse, sino a la persona que estaba hablando sobre el hecho comprobado de salir con alguien.
                        Cita: pinzones
                        En cualquier caso, personalmente respeto mucho más el PIB que su Navalny, a pesar del photoshop que publicó ...

                        Si a la salud. Usted y un hombre que cortó la garganta de los soldados rusos suscitan más respeto y un hombre que destruyó a millones de sus propios compatriotas. Repito una vez más: ¡a tu salud!
                        Cita: pinzones
                        No escriba solo sobre la identidad de los esclavos, ¡no se ponga en una posición ridícula!

                        Es decir, ¿no tienes argumentos ni hechos, solo citas de la televisión y me pongo en una posición ridícula?
                      6. -6
                        12 archivo 2016 13: 21
                        Me gustó especialmente
                        Mejor nuestro ladrón y déspota que
                      7. +4
                        12 archivo 2016 13: 25
                        Acabo de presentar un hecho, ¡pero todavía te salen frases comunes! Así es como siempre tienes liberales: hay mucho ruido, hay muchas redadas, pero tiene poco sentido ... Así que no podrías escribir lo que Navalny hizo bien por Rusia ! Y no puedes. Porque, además del daño, ¡nada! ¡Por esto me despido, por neh ...!
                      8. -6
                        12 archivo 2016 13: 50
                        Cita: pinzones
                        Acabo de traer el hecho

                        Deberías estar en una casa llena.

                        Cita: pinzones
                        Entonces no podías escribir: ¡qué bien hizo Navalny para Rusia! Y no puedes.

                        Bueno, al menos:
                        - RosYama
                        - RosZHKH
                        Creo que usted y la centésima parte de esto no lo hicieron. Solo en lenguaje.

                        Cita: pinzones
                        Por esto me despido, por neh ...!

                        Por un corto tiempo, tu "inteligencia" fue suficiente.
                      9. +2
                        12 archivo 2016 13: 21
                        Cita: Schulz
                        Aquí también hay un hecho confirmado cuando una persona famosa estaba saliendo con otra persona famosa (¿lo conoces o me dices quién es?). Conclusiones para hacer?

                        Es decir, ¿no está argumentando que Navalny recibe manuales de entrenamiento del Departamento de Estado? Una vez que traduces inmediatamente las flechas ... Es decir, tu Naval viaja a los estados, recibe instrucciones sobre cómo organizar golpes en Rusia, Kadyrov llama las cosas por sus nombres propios (los traidores son traidores), pero ¿qué está pasando en tu cerebro? ¿Con qué sueñan, "señores" liberales? ¿Cambiar el poder? ¿Eso es todo? ¿Tiene algún deseo sobre el desarrollo de la agricultura, la ganadería, la industria, los programas espaciales? ¿O solo tiene un punto en su programa político: derrocar a Putin? Realmente lo entendiste con tus "revelaciones".
                      10. -5
                        12 archivo 2016 13: 44
                        Cita: Manul

                        Es decir, ¿no discute que Navalny recibe manuales del Departamento de Estado? Solo traduzca inmediatamente las flechas.

                        Aquellos. Si doy un ejemplo similar (y ni siquiera uno similar, porque el hecho de que el presidente del país esté saliendo con un ladrón de la ley es definitivamente un hecho, y solo tienes fantasías infantiles sobre algún tipo de "enemigos"), ¿entonces esto es "flechas traductoras"?

                        Cita: Manul
                        Es decir, tu Naval realmente viaja a los estados, recibe instrucciones sobre cómo organizar golpes de estado en Rusia,

                        ¿Puedes, si no confirmas esto de alguna manera, te llamaré un ladrido?
                        Cita: Manul
                        ¿Y qué está pasando en tu cerebro?

                        Creo que todo está bien conmigo. Incluso en completo delirio, personalmente nunca escribiré a la persona que mató a los soldados rusos en los héroes de Rusia.

                        Cita: Manul
                        ¿Desea desarrollar programas agrícolas, ganaderos, industriales o espaciales?

                        Al menos estoy ayudando a mi amigo en mi antigua ciudad a mantener un refugio para perros. ¿Y de qué puede presumir en términos de impulsar la agricultura y la industria espacial?

                        Cita: Manul
                        Realmente lo entendiste con tus "revelaciones".

                        No hago esto por "avestruces".
                      11. +1
                        13 archivo 2016 02: 55
                        Cita: Schulz
                        y solo tienes fantasías infantiles sobre algún tipo de "enemigos"),

                        Tengo 40 años. Así que no puedes contarme sobre la infancia. Me siento genial tanto joven como sabio. Pero el hecho de que eres un niño (o un sinvergüenza, lo que es más probable), lo sé con certeza. Ni siquiera puedes poner excusas. Todo es obvio. ¿Quieres evidencia en PM? Pero no te pagan por ello. No estoy seguro de cumplir.
                      12. -1
                        13 archivo 2016 09: 53
                        Cita: Manul

                        Tengo 40 años, así que no puedes contarme sobre la infancia.

                        Y aquí, ¿cuántos años tienes en tu pasaporte? Tus pensamientos son directos y cortos, como los de Pinocho.
                        Cita: Manul
                        ¿Quieres evidencia en PM? Pero no te pagan por ello. No estoy seguro de cumplir.

                        Y con razón, que no están seguros. ¿De qué puedes hablar además de los eslóganes?
                        PD: Ayer les mostré a mis colegas alemanes en el trabajo (no de habla rusa, sino indígena) los suyos (no los suyos específicamente, pero
                        toda esta audiencia patriótica del sitio) comenta en apoyo y defensa del Héroe de Rusia Ramzan Kadyrov. Explicó que este es uno de los sitios más patrióticos de la Federación Rusa, mostró un video de YouTube sobre Kadyrov y los prisioneros de guerra rusos, y explicó que esta es la norma en Rusia. Que estos son los patriotas de Rusia defienden tan enérgicamente al asesino de militares rusos y en la próxima rama estigmatizan la tolerancia de Europa.
                        Y luego estos estúpidos alemanes seguían preguntando qué significaba la palabra "skrepy" cuando se refería a Rusia.
                        PD: Creo que el sitio de VO pronto se hará famoso en toda Europa. En "Stern" y "Dee Welt" parece que van a publicar artículos sobre este tema. hi
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. +1
                        12 archivo 2016 15: 54
                        Vladimir Putin no se tomó fotos con Ded Khasan: "Rain" ha resuelto el misterio de la fotografía que sorprendió a la blogosfera http://www.newsru.com/russia/17jan2013/khasan.html
                2. +2
                  12 archivo 2016 11: 20
                  Cita: Schulz
                  Cual absolutamente nada no difiere del "punto de vista" de Goebbels? ¡Te felicito!

                  - ¿Absolutamente, probablemente? Bueno, absolutamente y absolutamente ... las palabras son similares en algunos lugares, sí ...

                  Y entonces ya puedes llegar a los clásicos, por ejemplo: "El lago Baikal parece un pepino" - ¿desafío? guiño
                  1. -9
                    12 archivo 2016 11: 42
                    Cita: Cat Man Null

                    Bueno, eso es absolutamente ... las palabras son similares en algunos lugares, sí ...

                    ¿Hay alguna objeción a la objeción, o vamos a buscar comas en los lugares equivocados?
                    1. +3
                      12 archivo 2016 11: 54
                      Cita: Schulz
                      Según el significado de la objeción

                      Estessno .. hi

                      Cita: Schulz
                      o comas en los lugares equivocados que buscaremos?

                      Y esto también es posible ... ¿qué prefieres? guiño

                      En el sentido de - para declarar las palabras de Kadyrov (no soy un fanático de Kadyrov, nunca un fan, pero -) palabras idénticas de Komrad Goebbels (quien, por cierto, también ... no soy un fanático en absoluto) es, fuerza bruta, en mi humilde opinión.

                      Lo que usted y fue traído. En el ejemplo del lago Baikal y el pepino, sí.

                      En realidad, eso es todo por ahora. solicita
                      1. -7
                        12 archivo 2016 12: 48
                        Cita: Cat Man Null

                        En términos de significado, declarar las palabras de Kadyrov idénticas a las palabras del compañero de Goebbels es, en mi humilde opinión, un fracaso.

                        ¿Eres generalmente adecuado? Kadyrov dijo eso. Goebbels también dijo eso. Explícame, por favor, cuál es la diferencia semántica, no meter agua en un mortero. Pero, por favor, no en el estilo de Zyablitsev que dice: "no tenemos oposición" y nuestros liberales están equivocados en el sentido amplio de la palabra.

                        Cita: Cat Man Null

                        Lo que usted y fue traído. En el ejemplo del lago Baikal y el pepino, sí.

                        ¿Es este el ejemplo más poderoso que podrías encontrar?
                      2. +2
                        12 archivo 2016 13: 04
                        Cita: Schulz
                        ¿Eres generalmente adecuado?

                        Como puedo ...

                        Cita: Schulz
                        ¿Es este el ejemplo más poderoso que podrías encontrar?

                        Este es el más simple. Ad absurdum: ¿has oído ese término? Aqui esta.

                        Cita: Schulz
                        Pero, por favor, no al estilo de Zyablitsev que: "no tenemos oposición"

                        Por qué no? Oposición constructiva, que realmente ofrecería algo (preferiblemente útil para el País), y al mismo tiempo podría hacer algo más, realmente no existe. Un montón de, perdón, conversadores, que por alguna razón se les suele llamar "liberales" en nuestro país (bueno, eso es una maldición), no es una oposición constructiva, por definición.

                        Además, bajo la Unión Soviética, el mismo Navalny, Kasparov y muchos otros serían expulsados ​​del país (por la fuerza, sin derecho a retorno), o se someterían a un curso de tratamiento donde el hilo en los Pilares Blancos. Y todavía me gusta el orden de esa época más que el actual.

                        Esto, repito, es mi opinión personal. Al probar tal pregunta, yo, por así decirlo, no estoy obligado a hacer nada. hi
                      3. +2
                        12 archivo 2016 13: 04
                        Querido, no alimentes al troll, esto NO ES DAÑINO para él.
                      4. +2
                        12 archivo 2016 13: 28
                        Cita: cínica
                        Estimado, no es necesario alimentar al troll, esto NO ES DAÑINO para él

                        Se me ocurrió un trabalenguas.
                        Troll el troll no lo troll, de lo contrario el troll troll - es más fácil balabolit.
                      5. +3
                        12 archivo 2016 15: 43
                        ¿Es curricán?
                        Un representante típico de la mierda-cratolibertolerasts.
                      6. 0
                        12 archivo 2016 17: 50
                        Pero Schulz no cambió sus banderas durante dos horas.
                      7. 0
                        12 archivo 2016 18: 09
                        No preste atención a los banderines en este recurso, cuando use un servidor proxy, pertenecer a cualquier país es difícil de determinar. ¿Te molesta?
                      8. +1
                        12 archivo 2016 15: 34
                        hay otro argumento: Goebbels es un bastardo y, por lo tanto, no puede pronunciar las palabras correctas, pero si dice que estas palabras son incorrectas y todos los que dicen los mismos bastardos también son un error. mucho más importante es lo que piensa una persona y cómo actúa
    4. +2
      12 archivo 2016 08: 44
      Cita: avvg
      ellos, los estadounidenses tienen principios morales incondicionales: "no atrapado, no un ladrón"

      Memoria genética, probablemente. Quienes fueron los pioneros en el salvaje oeste son aventureros y delincuentes fugitivos.
    5. +2
      12 archivo 2016 08: 56
      Estados Unidos: ¡ki sin escrúpulos y los principales terroristas del mundo!
      ¡Y ahora nos culpan por su terrorismo! ¡Estados Unidos debe ser destruido!
      Alepo "pacífica":
    6. +5
      12 archivo 2016 09: 00
      avvg
      ¿Está atrapado cuando derribaron? guiño
    7. +1
      12 archivo 2016 09: 22
      ¡Caramba! ¿Cómo no atrapado? Nuestra evidencia es del 100%, y el lugar del despegue, y la ruta, y la foto de arriba y abajo, y los estadounidenses lo saben. riendo
      Las tácticas del Dr. Goebbels les fallarán una vez que sean geniales.
    8. +1
      12 archivo 2016 10: 21
      ¿No es hora de atrapar ladrones en Siria con el S-300?
    9. +1
      12 archivo 2016 10: 38
      ..... Ellos, los estadounidenses tienen principios morales incondicionales: "no atrapado - no es un ladrón" ...

      ... Entonces, ¿cuál es el problema ???? .... Necesitamos atraparlo .... Con una ratonera con el nombre "S-400" ..... Y presentar el cadáver del "mouse" .... Especialmente desde la "ratonera" "está allí por invitación oficial de las autoridades ... riendo
    10. 0
      12 archivo 2016 11: 10
      Es necesario entonces interceptar los aviones de EE. UU. Y enviarlos de regreso, o incluso mejor para llenar y también decir nada, no vieron nada, no escucharon nada.
    11. 0
      12 archivo 2016 13: 24
      Cita: avvg
      Ellos, los estadounidenses, tienen principios morales incondicionales: "no atrapado, no ladrón"


      Así que el hecho es que fueron agarrados de la mano y empujados en la cabeza, pero todavía "no ven nada, nada de lo que oigo".
      1. 0
        12 archivo 2016 13: 49
        Cita: juborg
        y metió en g sobre en n sobre

        por cierto, sobre _ovna ... estas dos pastillas son en serio la cabina entera 10 veces llena de basura mientras vuela de regreso riendo
    12. 0
      12 archivo 2016 15: 29
      Sí, no, solo atrapado. Los datos de monitoreo objetivo de cualquier estación de radar no han desaparecido. Jardín de infantes: piensa que si tocas con el dedo a otro y gruñes más fuerte, creerán más.
  2. +5
    12 archivo 2016 08: 34
    Cita: avvg
    Tienen un principio: "ningún ladrón es atrapado"



    tienen el principio de servir ... ¡Rusia!
  3. +6
    12 archivo 2016 08: 35
    tienen un príncipe, quien tiene el baúl, él y el violador. Y, no sería malo adoptarlo ...
  4. +4
    12 archivo 2016 08: 37
    Colchones bien hechos, un poco caídos, así que no estábamos allí, pero si algo hermoso, fuimos los primeros aquí
  5. +1
    12 archivo 2016 08: 37
    hi Cuanto más rápido llames, más fiel te creerán ... La verdad es que nadie necesita ... Este no es nuestro método ... am
  6. +1
    12 archivo 2016 08: 37
    "... Lo que es la fuerza, hermano, y la fuerza es la verdad" - Danila Bodrov. Cada uno tiene el suyo. Por tanto, se necesitan pruebas irrefutables de la traición de las ovejas. Y colóquelos en línea para que todos los vean. La gente necesita saberlo.
  7. DFG
    +2
    12 archivo 2016 08: 40
    Todo se desperdiciará siempre que solo haya palabras, si hubiera una agrupación de satélites en órbita, uno podría mostrar un par de tres imágenes con estos mismos A-10 e idealmente derribar un avión de ataque y presentar los restos ... y sí, pronto tendrá que llevar a cabo dos conferencias, ya que en nuestro tiempo es posible mentir solo a un lado y esta no es la Federación de Rusia
  8. +4
    12 archivo 2016 08: 42
    Entonces fue necesario derribar esos aviones. los estadounidenses dijeron que no eran ellos. Significa empates.
  9. +1
    12 archivo 2016 08: 43
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.

    Ahora está claro de qué país Petyunya contrajo el virus de la "mierda".
  10. +2
    12 archivo 2016 08: 43
    Maldad sobre maldad. Socios, maldita sea! Con tales socios es bueno comer mierda, todavía no tenemos tiempo para tomar una cuchara, y ya se tragaron todo. Bueno, a la salud.
  11. +2
    12 archivo 2016 08: 44
    Es necesario intensificar el trabajo en el sector occidental de Internet y los medios de comunicación, para refutar la mentira occidental de la OTAN, los conversadores de la OTAN ya han superado a su maestro, el padre de Goebbels.
  12. 0
    12 archivo 2016 08: 46
    ¡Socios! Es bueno comer mierda con esas parejas, no tuve tiempo de tomar una cuchara, pero ya se comieron todo. Bueno, a la salud.
  13. +2
    12 archivo 2016 08: 48
    El Pentágono niega la participación en el bombardeo de Alepo.
    Los asnos de las estrellas tienen tales "negaciones" como una mierda de tontos. ¿Qué hechos concretos no conocen?
  14. 0
    12 archivo 2016 08: 49
    Warren acusó a las Fuerzas Aeroespaciales rusas de atacar Alepo, que destruyó dos hospitales civiles.

    Conocemos estas declaraciones. Se llaman "Detén al ladrón". Técnica favorita de los portadores de la democracia.
  15. Vic
    +1
    12 archivo 2016 08: 50
    Entonces, después de todo, los fabricantes de colchones son especialistas en bombardeos de hospitales (en particular, bombardearon a "médicos sin fronteras" en Afganistán).
  16. 3vs
    +1
    12 archivo 2016 08: 51
    Bueno, por supuesto, "¡¡¡Estás mintiendo ... !!!".
    Era necesario derribar a esta pareja, y luego resolverlo, bombardearon una tierra extranjera.
  17. 0
    12 archivo 2016 08: 55
    Los ammers no nos ponen en nada y se lo muestran a todo el mundo, lo sostienen por tontos.
  18. 0
    12 archivo 2016 08: 57
    Y en teoría, los políticos estadounidenses (EE. UU.), Como prostitutas, seguían siéndolo. Ella ni siquiera tiene una nación. TENGAN MEXICANOS, TENGAN CANADIENSES Y ENTRE NOSOTROS. Listo para fastidiar a todos y a todos solo para demostrar que son democráticos.
  19. 0
    12 archivo 2016 09: 00
    para negar lo obvio, se necesitan hechos y pruebas, Yankees, pero ¿los tienes?
    1. 0
      12 archivo 2016 10: 54
      Cita: Volka
      para negar lo obvio, se necesitan hechos y pruebas, Yankees, pero ¿los tienes?

      Hechos y evidencia que tienen... Solo ellos son secretos... como siempre riendo
  20. +1
    12 archivo 2016 09: 01
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.
    Comenzaron a poner excusas, no les gusta que Rusia haya metido la cara en sus heces. Y también transmitimos datos desde radares.
  21. +2
    12 archivo 2016 09: 02
    La palabrería de los medios comienza a molestar, si decimos que la coalición bombardeó Alepo, entonces tenemos evidencia en forma de al menos control fotográfico con las rutas de la aeronave o algo más. De hecho, resulta tu palabra contra la mía: bombardeaste, no, no soy yo sino tú. Tenemos S-400 allí, moviéndolo a la zona de destrucción del complejo, al menos tenemos que acordar no disparar, ¿no está claro quién controla el espacio aéreo allí? Los volantes de alguna manera están de acuerdo, hubo informes sobre esto.
  22. +5
    12 archivo 2016 09: 02
    A juzgar por nuestras acciones, el estadounidense A-10 no fue derribado porque no amenazó al ejército ruso. Los soldados de asalto van directamente a Alepo. Los aviones de ataque no amenazan al VKS RF - C-400 está en silencio. Y no importa para nuestros militares que serán bombardeados por estos aviones de ataque: civiles en la ciudad o parte del ejército sirio. Nosotros, los sirios, por supuesto, nos aliamos en la guerra con LIH. Pero no nos ajustamos a los sirios, porque el avión de ataque no amenazó a la Fuerza Aeroespacial Rusa.

    Y aquí tengo una pregunta: ¿habrá una respuesta si bajamos nuestro próximo avión?

    Y si las tropas turcas o sauditas comienzan a ocupar los territorios sirios y los militares sirios comienzan a luchar por su patria con la coalición estadounidense, ¿apoyaremos a los sirios con fuego? O hasta que los turcos lleguen a Latakia, ¿se sentarán en la boca del agua después de escribir? ¿Agua? Probablemente, reunirán otra reunión informativa y le dirán a todo el mundo lo que son los rábanos yankosy.

    .
  23. 0
    12 archivo 2016 09: 06
    En tal situación, solo necesita derribar los aviones que cruzaron la frontera siria. Lo que entonces no sería "neponyatok" en ambos lados. detener
  24. +3
    12 archivo 2016 09: 11
    Bueno, ¿dónde está nuestra zona de exclusión aérea? - después de todo, estaba claro desde el principio que si no cerraba el cielo sirio, entonces comenzarían tales provocaciones.
  25. +3
    12 archivo 2016 09: 16
    "Ayer a las 13:55 hora de Moscú, dos aviones de ataque A-10 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos entraron en el cielo sirio desde el territorio de Turquía en el curso más corto directamente a Alepo y trabajaron completamente en los objetos de la ciudad", dijo Konashenkov a los periodistas.


    ANTES DE:

    “Estoy seguro de que incluso los especialistas en defensa aérea turcos saben que las estaciones de radar (radares) que monitorean el espacio aéreo solo pueden registrar la altura, el rumbo y la velocidad de un objeto en el aire. Ninguno de estos radares es capaz de establecer el tipo y la nacionalidad del objeto aéreo: Rusia o la llamada "coalición anti-EI" liderada por Estados Unidos., - dijo Konashenkov.


    ¿Sigue siendo posible?
  26. +2
    12 archivo 2016 09: 23
    ¿No volaron o bombardearon? Pues bien, declaramos una zona sobre Alepo exclusivamente para nuestro VKS. Y el sirio, por supuesto. Todos los "no voladores" innecesarios se perderán, y ya estarán en los escombros para averiguar qué "no voló" allí. am
  27. 0
    12 archivo 2016 09: 32
    y si fueran derribados por aviones, ¿negarían que fueran ellos o apestaran a todo el mundo?
  28. 0
    12 archivo 2016 09: 32
    Probar que es correcto es más difícil cuando tienes que justificarte esencialmente. Los estadounidenses lo están usando. Konashenkov tiene un gran respeto por la idea de las reuniones informativas dobles.
  29. +2
    12 archivo 2016 09: 36
    Sí, todo está claro quién bombardeó.
  30. 0
    12 archivo 2016 09: 36
    pero en general es necesario prohibir que la OTAN vuele en Siria, y si se niegan, que las tropas sirias los derriben en la FIG
  31. +5
    12 archivo 2016 09: 38
    A todos me muerde una idea: crear una agrupación falsa al Kishmish Asr-Basr, por ejemplo, y Mosfilm, dispararle a un tío barbudo con un turbante-ibn Mahmud al Hussein como, dejar que el dedo en el cielo toque. En un par de días lanzamos un pato, dicen que los kishmishitas se han apoderado de un misil táctico ... o dos ... Los sirios con caras tristes confirman. Ibn Mahmud amenaza a los invasores en el mosflme y apunta con el dedo hacia el cielo. Bueno, este cohete "capturado" llega a las tropas turcas. ¡Rusia está en shock! ¡Promete encontrar y castigar al reptil! Zakharova expresa sus condolencias, ¡Konashenkov ofrece atrapar conjuntamente al bastardo ibn Mahmud! como es la idea
    1. 0
      12 archivo 2016 10: 10
      Hitropopo sin embargo! - eso es genial! Compañero

      Y en verdad, ¿por qué nuestros especialistas no organizarían una cría a tan gran escala? La CIA ha estado practicando tales esquemas durante mucho tiempo.
      1. +1
        12 archivo 2016 11: 11
        Cita: DEZINTO
        Hitropopo sin embargo! - eso es genial! Compañero

        Y en verdad, ¿por qué nuestros especialistas no organizarían una cría a tan gran escala? La CIA ha estado practicando tales esquemas durante mucho tiempo.

        ... "Congenial, Shura"Tropas turcas en marcha acelerada, con el apoyo de la aviación de la coalición estadounidense, hacia el" lugar de despliegue "del lanzador capturado ... Y gracias a la publicación del sable (2) RU Hoy, 09:38 los medios están vertiendo otra diarrea sobre Rusia. no
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      12 archivo 2016 21: 32
      sable, disinto!
      Una idea sucia que caerá en una mancha sucia. entonces gritarán acerca de la verdad y la justicia, y toda nuestra diplomacia súper fuerte, clara como el cristal y abierta se convertirá en una frase vacía.
      simplemente dejan de creer estúpidamente en el mundo ruso en palabras, pero todavía creen en el ruso e incluso lo usan con éxito en sus intereses
      y el escape de tu idea es escaso. Ahora todo es más sencillo y sin principios. Es más fácil desde el submarino calibrar el calibre (s) en el ancla en el lugar correcto. quien disparó que disparó - ve y descúbrelo.
      como con mn17 - todavía carro carro
  32. 0
    12 archivo 2016 10: 01
    Cita: avvg
    Ellos, los estadounidenses, tienen principios morales incondicionales: "no atrapado, no ladrón"


    ¿Debo coger el S-400?
  33. 0
    12 archivo 2016 10: 03
    ¿Y con estos monstruos acordar un alto el fuego ?, será lo mismo que en Nueva Rusia.
  34. 0
    12 archivo 2016 10: 03
    Plagio.
  35. +5
    12 archivo 2016 10: 04
    Ya estoy harto del hecho de que Rusia sea un bando que "justifica" constantemente. ¿Por qué nuestro liderazgo, en cualquier incursión de la "coalición occidental", no grita por todos los rincones que cientos de civiles han muerto? Konashenkov promete celebrar dos "reuniones informativas" para nosotros y para la "coalición occidental", por lo que solo "promete". Es necesario durante mucho tiempo realizar "briefings" sobre los allanamientos de la "coalición occidental" para que estén "justificados" y no nosotros. Existe la sensación de que nuestro ejército y gobierno no están familiarizados con las reglas de la "guerra de la información" y no entienden qué es lo que debe "gritarse" primero, o el "primer grito" es el más memorable y se deposita en la mente de la persona promedio. Y también esta dudosa, repetida en todos los ángulos llamando "socios" a nuestros enemigos ...
  36. 0
    12 archivo 2016 10: 14
    Sí ... es difícil para nuestros muchachos en una guerra real y de información.
    ¿Por qué no procesar las mentiras de información? Escribió ... y pensó. ¿Quién puede llevarlos ante la justicia por una mentira, incluso si llevan a cabo operaciones militares sobresalientes? Sin responsabilidad.
  37. +1
    12 archivo 2016 10: 14
    ¿Y que C-400 se fijó solo para asustar a los turcos?
    Si en el escenario en el primer acto el rifle cuelga, entonces en el tercer acto debería disparar. Parece que así lo dijo Anton Pavlovich Chéjov.
    Es hora de poner C-400 en ...
    1. +2
      12 archivo 2016 10: 53
      Correcto, en cuanto aparece un objeto en el radar, se hace una solicitud, responden "nuestro" significa que hay un registro de negociaciones, responden "no sé" para derribar a nafig.
      1. +1
        12 archivo 2016 12: 41
        Es fácil decir: disparar nafig ... pero, ¿qué pasa con las sesiones informativas?
  38. +2
    12 archivo 2016 10: 27
    Los estadounidenses bombardearon ciudades alemanas hasta el suelo junto con civiles (el infame bombardeo de Dresde por parte de los aviones estadounidenses y británicos, ¡murió el 13 y 15 de febrero de 1945, 25 mil civiles!), Especialmente celoso en aquellas ciudades que supuestamente estaban ocupadas por tropas soviéticas Por lo tanto, no es sorprendente que los nietos y bisnietos de los que bombardearon deliberadamente a civiles en el siglo 45 continúen haciendo su vil acto sin remordimiento después de 70 años. Por lo tanto, (como escribió un compañero) necesitamos recolectar materiales para el nuevo Nuremberg.
  39. 0
    12 archivo 2016 10: 52
    "Los aviones estadounidenses no atacaron la ciudad siria de Alepo el miércoles, dijo el portavoz del Pentágono Stephen Warren en un comunicado".

    Por supuesto, todos escucharon a Psaki. Pero el hombre miente demasiado.
  40. +1
    12 archivo 2016 11: 12
    Los estadounidenses defienden la versión de la muerte de que no bombardearon los vecindarios pacíficos, si no ellos, entonces los turcos, no hay nadie más, pero todos están en el mismo equipo de la OTAN. Para que todo caiga en su lugar. Simplemente no entiendo a dónde se fue el acuerdo ruso-estadounidense sobre la coordinación de vuelos de aviación sobre Siria.
  41. 0
    12 archivo 2016 11: 12
    Por supuesto, los estadounidenses ahora lo negarán todo. Dije que nuestros medios deberían funcionar de la misma manera que los occidentales. Riego ideológico. Para inflar a los tamaños sin precedentes las noticias más pequeñas. Por cierto, su A-10 ha sido durante mucho tiempo una mierda. No tienen buenos aviones de ataque. Y sabemos qué bombarderos. Por lo tanto, debes mojarlos moralmente: déjalos poner excusas.
  42. 0
    12 archivo 2016 11: 17
    Algo "mucha niebla" en este incidente ..
    Para Aleppo desde nuestra base no es más que 150 km, es decir. nuestros cohetes lo alcanzan con calma ... Y si es así, entonces los pines no podrían volar la ruta sin avisar a nuestros VKS ...
    Aquellos. "vuelo" fue .., pero ¿con qué fines ..?
    Solo necesitas encontrar fragmentos de cohetes / bombas ... y todo será claro y público.
    Konashenko, baja del cielo a la tierra ..!
    Y aprenda a coser correctamente las charreteras en la sede. Ato de una en ruso y de 2 en Pinsky ...
  43. 0
    12 archivo 2016 11: 25
    Todavía tengo que derribarlos en el futuro.
  44. 0
    12 archivo 2016 12: 14
    Según Warren, se han fabricado todos los informes sobre la participación de aviones estadounidenses en el ataque a la ciudad.
    ¡Sí, y no bombardearon el hospital Navruz! ¿Dónde viste al loco que vino a la policía?
  45. 0
    12 archivo 2016 12: 31
    y ¿dónde está el tan preciado con 400? ¿dónde está su trabajo? como siempre, trabajamos con precaución, derribamos 24 más un par de veces, ¡y luego solo actuamos! enojado
  46. +1
    12 archivo 2016 12: 37
    [quote = Verdad] Todo se pondrá en su lugar y será claro para todos cuando, los aviones de afiliación desconocida, atacando objetivos civiles, serán interrumpidos por sistemas antiaéreos, de la misma afiliación desconocida ...

    ¡Tus palabras sí a los militares en los oídos! Ellos deambulan, o no permiten ..., y les informan a todos sobre x ..., ni un solo discurso los alcanza, solo en la frente, y cuanto más fuerte, más respeto ...
    1. 0
      12 archivo 2016 13: 10
      Cita: la verdad
      ... aviones de origen desconocido ...

      Esta es una forma de hablar, todos lo saben todo.
      Solo por tantos años de impunidad, los yusovitas finalmente han voló el techo.
  47. 0
    12 archivo 2016 13: 01
    Es necesario lanzarse en paracaídas a lo largo de la frontera y escoltar a los aviones (voladores). En ese caso, salir de la zona de combate. Y cómo hacer esto, no es necesario que le enseñe a un piloto ruso.
    1. 0
      12 archivo 2016 13: 15
      Cita: garnik64
      Tengo que dar la vuelta

      Bueno primero, el barрEnvejecer, en segundo lugar, no es gracioso.
      hi
  48. 0
    12 archivo 2016 16: 15
    Todo esto es simplemente "bla, bla, bla", hasta ahora no hay una sola prueba, tanto de un lado como del otro ...
    1. 0
      12 archivo 2016 18: 24
      Cita: whowhy
      no hay evidencia de ningún lado ...

      Como tolerantemente dicho.
      Thunderbolt es tan fácil de confundir con otras máquinas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"