Rusia entregó a Iraq el último lote de sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 bajo obligaciones contractuales

49
Agencia de información Interfax-AVN citando sus propias fuentes, los informes indican que Rusia ha completado el cumplimiento de las obligaciones contractuales relacionadas con el suministro de misiles antiaéreos y sistemas de cañones Pantsir-C1 a Irak. El interlocutor de la agencia de noticias informó que, en total, según el contrato, más de 20 unidades de dicho equipo militar fueron transferidas a Bagdad.

Rusia entregó a Iraq el último lote de sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 bajo obligaciones contractuales


Anteriormente en "Rosoboronexport", dijeron que Irak compra a Rusia el complejo de misiles y cañones antiaéreos "Pantsir-С24" de 1. El contrato se firmó en 2012 año. Al mismo tiempo, el contrato tenía una forma de paquete: sobre su base, Rusia adquirió el suministro de Irak no solo con el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, sino también con los helicópteros de combate Mi-28HE.

Hasta la fecha, Rusia está implementando otro contrato celebrado con Bagdad. Estamos hablando de un acuerdo bajo el cual el ejército iraquí recibirá helicópteros Mi-35 y aviones de ataque Su-25.

Para referencia: ZRPK "Pantsir-С1" se desarrolló en la "Oficina de Diseño de Instrumentos" de la Empresa Unitaria del Estado de Tula. En servicio con el ejército ruso apareció en 2008 año. Afecta objetivos aéreos en altitudes desde 15 m hasta 15 km a una distancia de hasta 20 km. El armamento de cañón es un doble calibre automático 30 mm.

En ese nivel de disciplina y el nivel de entrenamiento del ejército iraquí, que es hoy, surge la pregunta: ¿cuál es la probabilidad de que el mismo Pantsiri-С1 pueda estar en manos de los militantes de ISIS?
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 archivo 2016 17: 54
    Queda por preparar las tripulaciones adecuadas para ellos. Y no aquellos que inutilizarán este milagro y gritarán sobre "basura" suministrada desde la Federación de Rusia.
    1. +24
      12 archivo 2016 18: 03
      ¿Por qué Irak necesita proyectiles? Irak es un país sin soberanía y los pin_dos siempre tendrán algo para proteger sus campos petroleros. Lo más probable es que nuestros proyectiles se utilicen para raskurochka y los estadounidenses estudien la mejor forma de romper la protección antiaérea. Lo mismo se aplica a otras armas que caen en las garras de los amers (mi28) a través de sus "amigos" conquistados.
      1. +10
        12 archivo 2016 18: 07
        Cita: Sveles
        Lo mismo se aplica a otras armas que caen en las garras de amers (mi28) a través de sus "amigos" conquistados.

        ... sí, ¿qué estás diciendo? ... loco ... en Grecia Con 300 y Thor ... también desmantelado?! ... este es un país de la OTAN ... no es tan simple, los colchones de Iraq no están controlados, de lo contrario no habrían lamido a los kurdos de Borzan ... hi
        1. +1
          12 archivo 2016 20: 25
          Y los Yankees pisotearán la campaña desde el Este ... los turcos están respirando ansiosamente ... si vuelven a establecer los incorrectos ...))) ... puede aumentar de tamaño.
      2. +6
        12 archivo 2016 18: 09
        Cita: Sveles
        Lo más probable es que nuestros proyectiles busquen una pista y el estudio de los estadounidenses

        y para esto, un par de ambos no es suficiente? ¿necesitas tomar 20 t ?, probablemente valen la pena
      3. +17
        12 archivo 2016 18: 26
        Cita: Sveles
        ¿Por qué es Iraq un caparazón?

        Pero porque sonreír
        La defensa aérea de Irak derribó dos aviones británicos con armas para ISIS
        El ejército iraquí derribó dos aviones británicos que lanzaron en paracaídas armas para terroristas del EIIL en la provincia de Al Anbar.
        Un asesor iraquí de alto nivel reveló que el gobierno en Bagdad recibe informes diarios de las fuerzas de seguridad en la provincia de Anbar en numerosos vuelos de aviones de la coalición estadounidense, que lanzan en paracaídas armas y materiales para el EIIL.
        "Encontramos armas fabricadas en EE. UU., Países europeos e Israel en áreas liberadas de control, ISIL en la región de Al-Baqdadi", el sitio web de Al-Ahad citó al jefe del consejo provincial de Al-Anbar, Khalaf Tarmouz.
        http://warfiles.ru/show-81741-pvo-iraka-sbila-dva-britanskih-samoleta-s-oruzhiem
        -dlya-igil.html

        Hace mucho tiempo para ese año, pero Iraq necesita defensa aérea.
        1. +3
          12 archivo 2016 19: 03
          ¿Recuerdas la historia de los helicópteros estadounidenses en colisión?
          pero hay una versión más interesante, estos son los turcos: Turquía en Siria derribó a los marines estadounidenses
          ¿Ocultaron los estados el ataque de sus helicópteros inventando una "leyenda hawaiana"?

          http://svpressa.ru/war21/article/140731/
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        12 archivo 2016 18: 28
        Cita: Sveles
        ¿Por qué es Iraq un caparazón? Iraq es un país sin soberanía, y siempre tienen pin_ dos para proteger sus campos petroleros.

        El amor ha pasado, las campanas sonando en él.
      5. +11
        12 archivo 2016 18: 31
        Los proyectiles lo necesitan para defender el país. Los turcos del norte se sienten como en casa. Togo y mira volar F-16: dobla la vanguardia de las tropas iraquíes, si van a los campos petroleros de Nineyva, que ahora trabajan para Turquía.

        Durante mucho tiempo, Estados Unidos perdió a Irak como vasallo. En ese momento, cuando lanzaron la democracia allí, donde los chiítas de repente ganaron, en un país donde los chiítas son estúpidamente más, simplemente no se podía esperar la ganancia de los chiítas. Luego se convirtió en un pequeño sunnitorez, que Estados Unidos detuvo con dificultad.

        Luego, cada nuevo gobierno iraquí se hizo cada vez más pro-iraní. Ahora Bagdad es muy pro-iraní. Sin embargo, Estados Unidos tiene una serie de métodos y puntos que presionan vigorosamente, si necesitan hacer algo (la pérdida de Ramadi; Estados Unidos instó a retirar a los chiítas de la provincia, ya que los chiítas comenzaron a eliminar a los sunitas; el gobierno lo intentó, después de unos meses, Ramadi cayó menos que en los días 2, y las unidades sunitas huyeron, dejando todas las armas intactas). Pero esto no siempre funciona. Estados Unidos instó a no transferir M1117, M113 y Abrams a los voluntarios iraníes y Hezbol, el gobierno iraquí entregó el equipo. Y ahora pasa. Los estadounidenses en un momento congelaron deliberadamente la entrega de vehículos blindados, pero luego se descongelaron.

        Mi-28, Mi-35 y Su-25 son vitales para ellos. Ahora las batallas principales y más sangrientas tienen lugar en el Monte Makhul (Makhul): esta es en realidad la primera línea de defensa de la capital del Califato. El macizo de la montaña fue excavado a través de los túneles, los Babakhs incluso hicieron un descubrimiento militar clave: resulta que puedes cavar incluso en terreno pedregoso, cavando una trinchera con un pico (los soldados iraquíes prefieren hacer un montículo pedregoso para proteger la cachimba). Y sin ataques constantes, Mahul sería una fortaleza inexpugnable para el ejército y, por lo tanto, lo roerían y avanzarían lentamente. Ya tomó varias alturas.
      6. +4
        12 archivo 2016 20: 16
        Incluso si se desmontan en partes, lo más probable es que se decepcionen; por lo general, después de todo, se subestiman las características de las cosas de exportación. Por si acaso. KR "Calibre", como se reveló recientemente, los rusos vuelan casi 10 veces más lejos que los de exportación.
      7. +1
        12 archivo 2016 23: 12
        Cita: Sveles
        Lo más probable es que nuestros proyectiles busquen una pista y estudien los estadounidenses cuál es la mejor manera de atravesar la defensa antiaérea

        Esta es una opción de exportación. Después de desmantelarlo, es mejor que las mismas fundas de colchón y sus semejantes rompan nuestra defensa antiaérea. La técnica es tecnología, y no es costumbre malgastar tus secretos. Entonces eso está bien con eso.
      8. +1
        12 archivo 2016 23: 43
        Cita: Sveles
        ... la armadura de Iraq? ...

        http://vestnik-rm.ru/news-4-15104.htm
        En Irak, "Grad" sobre la base de la KrAZ ucraniana casi destruyó su equipo de combate
        Como resultado del uso de la versión ucraniana del BM-21 Grad, los militares iraquíes, que estaban viendo la instalación, casi se fueron al otro mundo. Un video sobre este incidente apareció en la web. Muestra cómo el MLRS, fabricado en el chasis KrAZ-6322, lanza con éxito un cohete. Sin embargo, el próximo RS tiene un motor de arranque por muy poco tiempo, lo suficiente como para volar fuera del tubo de lanzamiento. Un momento después, un proyectil en blanco cae a un par de decenas de metros del vehículo de combate.
        Afortunadamente, este incidente no tuvo consecuencias nefastas. Ninguna de las tropas del gobierno iraquí resultó herida. Todavía no está claro si el lanzamiento fallido del misil Grad ocurrió durante las hostilidades o durante el entrenamiento de combate.
        Desde 2004, durante 10 años, Irak ha recibido alrededor de 2800 vehículos KrAZ-6322 para las necesidades del ejército nacional. Algunos de los camiones, según algunas fuentes, con la ayuda de especialistas ucranianos, fueron adaptados para la instalación de sistemas de cohetes BM-21 Grad, que fueron heredados del ejército de Sadamm Hussein.
      9. 0
        13 archivo 2016 01: 22
        "Pantsir" fue creado por orden de los Emiratos Árabes Unidos y por su dinero.
    2. +3
      12 archivo 2016 18: 03
      Creo que sería mejor si llegamos a un acuerdo con Rusia sobre la protección del espacio aéreo de Irak ... ¡Y TODO! hi
      1. +2
        12 archivo 2016 18: 33

        En ese nivel de disciplina y el nivel de entrenamiento del ejército iraquí, que es hoy, surge la pregunta: ¿cuál es la probabilidad de que el mismo Pantsiri-С1 pueda estar en manos de los militantes de ISIS?

        Bueno, para esto no se necesita mucha inteligencia: espero que no sea difícil poner un faro en este complejo. Bueno, en el caso de la captura de "Shell" por parte de los islamistas, en esta baliza rastrear y destruir con un misil.
    3. +1
      12 archivo 2016 18: 50
      La venta de tales sistemas de defensa aérea es una ventaja absoluta para nuestra industria de defensa, ahora cada centavo es importante, lo principal es que uno de los sistemas en los Estados Unidos no termina. ¿Por qué necesitan sistemas de defensa aérea en este momento? Parece que los estadounidenses no van a bombardear a las autoridades oficiales de Irak, aunque todo puede serlo. Ahora tendrían más aviación y artillería.

      Representantes del Estado Islámico de Irak y la organización terrorista Levante (ISIS) han designado una recompensa por la destrucción del lanzador pesado TOS-1A.
    4. 0
      12 archivo 2016 23: 39
      Perdona la cuestión de lo profano. Y el llamado estado Daesh puede adquirir algo así, digamos de Gran Bretaña. Me gustaría mucho saberlo.
  2. +2
    12 archivo 2016 17: 55
    Bueno, los mejores amigos de Erdogan, DAISH, pronto también huirán de Irak. Abre los brazos Turquía, "refugiados-desertores" se acercan a ti !!
    1. +2
      12 archivo 2016 17: 57
      En servicio con el ejército ruso apareció en 2008.
      Parece que ha estado en servicio desde 2012. qué
      La Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula (KBP) celebra la victoria: el 16 de noviembre de 2012, por orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, D. A. Medvedev, el ejército ruso adoptó el Pantsir-C1 ZRPK. Hoy, KBP realiza varios pedidos a la vez para la producción del sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-C1, tanto para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia como para países extranjeros.
      solicita
  3. +1
    12 archivo 2016 18: 02
    A juzgar por el hecho de que los aviones de ataque Su-25 se están vendiendo, el choque UAV ya está en camino.
    1. 0
      12 archivo 2016 18: 09
      Entonces, ¿por qué se están actualizando? Y a expensas del shock UAV, esperando volar más rápido que el paquete fa.
      1. 0
        12 archivo 2016 18: 25
        Los estadounidenses no tienen drones, pero no se niegan a utilizar el avión de ataque. Lo estamos vendiendo, pero cada avión de ataque que funcione desde la cartera soviética es valioso. Es insustituible, lo que es especialmente importante.
        1. 0
          13 archivo 2016 09: 57
          Vender NUEVO, recién hecho. No se trata de vender NUESTRAS armas. La industria de defensa necesita órdenes, y lo son. Otra cosa es que el MO no ordena. Trishkin caftan no ha sido cancelado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      12 archivo 2016 18: 36
      Cita: Pereira
      huelga UAV está en camino.

      El choque de los UAV fueron enviados a Irak desde China y los iraníes vuelan allí.
      Ataque chino UAV CH-4B entró en servicio con Iraq.
    4. +7
      12 archivo 2016 18: 37
      Como si esto fuera una complejidad increíble.

      Los iraníes ganaron el drone no solo dominado, sino que también diseñaron, produjeron y se usaron activamente en Siria e Irak.

  4. +1
    12 archivo 2016 18: 03
    Para controlar estas armas, la educación es necesaria porque no es necesario mirar a la vista, es de un tipo diferente. ¿Cómo es con ellos?
    1. +2
      12 archivo 2016 20: 20
      Cita: Alexander 3
      Para controlar estas armas, la educación es necesaria porque no es necesario mirar a la vista, es de un tipo diferente. ¿Cómo es con ellos?

      Creo que no está mal, en general molesta que Irán y China ya tengan vehículos aéreos no tripulados en serie, y todos experimentamos algo
      1. -3
        12 archivo 2016 21: 18
        Cita: Army1
        Cita: Alexander 3
        Para controlar estas armas, la educación es necesaria porque no es necesario mirar a la vista, es de un tipo diferente. ¿Cómo es con ellos?

        Creo que no está mal, en general molesta que Irán y China ya tengan vehículos aéreos no tripulados en serie, y todos experimentamos algo

        pero hay alguna necesidad de una serie? si habla de tambores, por supuesto, las armas se están volviendo obsoletas, el mercado comercial está lleno, todavía no superan a los aviones y podemos volar aviones sin pilotos
        "Se necesita velocidad, pero la prisa es mala".
        1. 0
          12 archivo 2016 22: 26
          Cita: poquello
          Cita: Army1
          Cita: Alexander 3
          Para controlar estas armas, la educación es necesaria porque no es necesario mirar a la vista, es de un tipo diferente. ¿Cómo es con ellos?

          Creo que no está mal, en general molesta que Irán y China ya tengan vehículos aéreos no tripulados en serie, y todos experimentamos algo

          pero hay alguna necesidad de una serie? si habla de tambores, por supuesto, las armas se están volviendo obsoletas, el mercado comercial está lleno, todavía no superan a los aviones y podemos volar aviones sin pilotos
          "Se necesita velocidad, pero la prisa es mala".

          Por supuesto, tambores, o más bien, tambores de reconocimiento, ya que los necesitamos en el norte. Cáucaso. Y los UAV grandes del tipo AWACS también son prometedores y autónomos para este futuro.
  5. +3
    12 archivo 2016 18: 04
    Me gustaría ver un líder en Irak que uniría a los chiítas y sunitas, honestamente quiero que todos los conflictos religiosos terminen allí y que los verdaderos musulmanes eliminen a los pseudo-justos (ISIS) de la faz de la Tierra. Irak e Irán juntos podrían dar a Turquía y Arabia en los dientes ... pero, ay, palabras ... palabras y lo haría, "Si mi abuela lo hubiera hecho ... sería abuelo".
    1. +7
      12 archivo 2016 18: 19
      Cita: Sultan Babay
      Me gustaría encontrar un líder en Iraq que reuniera a chiítas y sunitas, honestamente quiero que todos los conflictos religiosos terminen allí y que los verdaderos musulmanes eliminen a los pseudo-justos de la faz de la Tierra (ISIS)

      Por desgracia, no todos piensan lo mismo en el mundo ... (Rusia lo está intentando, pero hasta ahora es difícil para nosotros solos ...)
    2. +3
      12 archivo 2016 18: 20
      Correctamente tenemos que crear el llamado cinturón chiíta de Irán, Irak, Siria y los combatientes del intrépido Hezbolá que enfrentará a Israel, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, terroristas de Al-Qaeda Al-Nusra y otros "bandidos" que están involucrados en la región "crecientes" fanáticos y asesinos que encienden guerras y conflictos.
      Por cierto, Rogozin se encuentra ahora en Irak con una gran delegación de militares en particular, por lo que pronto habrá nuevos contratos.
      1. +1
        12 archivo 2016 23: 54
        Comenzó con esto, y todo fue en 2014:
        Irak recibió de Rusia el sistema de cañones de misiles antiaéreos Pantsir-S1, los lanzadores Igla-S MANPADS y Dzhigit.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      12 archivo 2016 21: 47
      Por desgracia, pero tienes razón.
  6. +3
    12 archivo 2016 18: 13
    Rusia ha completado el cumplimiento de las obligaciones contractuales relacionadas con el suministro de sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-C1 a Irak.
    Estas son buenas noticias. No somos franceses ni ucranianos. Estuvimos de acuerdo, firmamos y cumplimos. El país mantiene su "palabra".
    En ese nivel de disciplina y el nivel de entrenamiento del ejército iraquí, que es hoy, surge la pregunta: ¿cuál es la probabilidad de que el mismo Pantsiri-С1 pueda estar en manos de los militantes de ISIS?
    Pero esto es realmente peligroso. ¿Quizás estaba seguro instalando un "error" de desconexión "astuto"?
  7. +14
    12 archivo 2016 18: 14
    Compañero Espero que Irán no olvide lo bueno.
    1. +3
      12 archivo 2016 18: 26
      Un artículo sobre envíos a Iraq.
      En la foto Assad.
      En el comentario:
      Cita: Dubox
      Espero Irán el bien no olvidará

      wassat engañar
      Atar con sustancias pesadas.
      1. +2
        12 archivo 2016 18: 40
        Vamos a "cancelar" el viernes. El último día, bueno, etc. etc ..
  8. +1
    12 archivo 2016 18: 38
    Solo necesitan comprarse con S-300
    1. 0
      12 archivo 2016 23: 38
      Tunguska, precediendo al Shell, tenía la intención de cubrir tropas terrestres, incluso en movimiento en una columna, en la marcha. La primera armadura no quería entrar en servicio debido al hecho de que no podían trabajar sobre la marcha. Y el año pasado, en las pruebas, los proyectiles trabajaron a una velocidad de 20 km / h. Bueno, los proyectiles son buenos para proteger algunos objetos estacionarios, por ejemplo, civiles con ciudades densas. construir. hi
  9. +2
    12 archivo 2016 20: 01
    Cita: Ural
    Creo que sería mejor si llegamos a un acuerdo con Rusia sobre la protección del espacio aéreo iraquí ...

    Al igual que Jordania y Siria ?, realmente sería bueno. De todos modos, todo el espacio aéreo de Oriente Medio está bajo la protección de Rusia.
  10. corazón
    +3
    12 archivo 2016 20: 14
    Afecta objetivos aéreos a una distancia de 15 ma 15 km a una distancia de 20 km.

    En altura de 15 ma 15 km será más correcto. ¿Alguien lee en absoluto?
    1. +1
      12 archivo 2016 21: 23
      Sí, simplemente no se aferraron)))
      Atentamente !!
  11. +1
    12 archivo 2016 21: 40
    Afecta objetivos aéreos a una distancia de 15 ma 15 km a una distancia de 20 km.
    Cita: Izotovp
    Sí, simplemente no se aferraron)))
    Atentamente !!

    Está bien, no nos aferremos.
    Y en segundo lugar, no me sorprendería que estas "Conchas" estén en el lugar correcto en el momento correcto ...
    1. 0
      12 archivo 2016 22: 10
      Estoy de acuerdo: a juzgar por el hecho de que los nuestros estuvieron presentes durante la transferencia de armas a los kurdos, el movimiento de armas está controlado y parece estar coordinado. Para que el lugar, el tiempo y los objetivos puedan ser muy correctos))))
  12. 0
    12 archivo 2016 23: 06
    Afecta objetivos aéreos a una distancia de 15 ma 15 km a una distancia de 20 km.¿A qué se parece? Los cerebros se volcaron. ¡Quién escribe, al menos lees las tonterías que llevas!
    1. 0
      13 archivo 2016 05: 24
      Probablemente quería escribir a alturas de 15 metros a 15 km, a una distancia de 20 km)
  13. +1
    13 archivo 2016 03: 41
    Creo que tal arma debería venderse a nuestro país en un estado ya establecido, y no en un país como Irak, donde no entiendes quién para quién. En ese país siempre habrá personas que quieran beneficiarse o sean partidarios directos de igil. Así que este no es el movimiento más razonable, y si no lo hacen Dios no lo quiera, comenzarán a disparar a nuestros aviones en manos de terroristas, y además, el radio de destrucción es el más óptimo.
  14. 0
    13 archivo 2016 03: 56
    Irak tiene una relación muy complicada con los Estados Unidos.
    Esto se evidencia en la Misión Diplomática en Bagdad: 15 estadounidenses trabajan en ella, rodeados por una cerca sorda y se mueven alrededor del país solo en helicópteros.
    El resultado lógico.
  15. +1
    13 archivo 2016 09: 01
    Cita: hobot
    moverse por el país solo en helicópteros.

    Necesitan más MANPADS riendo
  16. -1
    13 archivo 2016 13: 36
    Estimado, el hecho de que Irak necesita armas, sin duda, pero me sorprende algo más, por qué no está en Siria, esta región va a "hervir" durante mucho tiempo, por lo que es necesario enseñar y suministrar a los sirios, armas modernas, mientras esté bajo "supervisión"
    1. -1
      13 archivo 2016 16: 18
      Cita: 31rus
      Estimado, el hecho de que Irak necesita armas, sin duda, pero me sorprende algo más, por qué no está en Siria, esta región va a "hervir" durante mucho tiempo, por lo que es necesario enseñar y suministrar a los sirios, armas modernas, mientras esté bajo "supervisión"

      Sorprendente tuyo, en Siria hay al menos treinta de ellos.
      1. +1
        13 archivo 2016 17: 10
        Querido, ¿dónde está el arma moderna? ¿O crees que el suministro de ametralladoras y juegos de rol resolverá el problema, dónde está la artillería, dónde está el avión, pero toda la gama de equipos pesados ​​o varias unidades es esta ayuda? ¿Está formado el sistema de defensa aérea?