Military Review

Ametralladora pesada R. Robinson (Australia)

7
Calibre grande pequeño armas Siempre asociado con un potente impacto correspondiente. A lo largo de historias El desarrollo de armamentos ha hecho repetidamente varios intentos para reducir la fuerza del retroceso y, por lo tanto, simplificar el uso de armas. Algunos de estos intentos fracasaron, mientras que otros terminaron con éxito. Un ejemplo de un reciente éxodo fue una familia de proyectos desarrollados por el ingeniero militar australiano Russell Shepherd Robinson. A principios de los años cuarenta del siglo pasado, propuso el diseño original de una ametralladora de gran calibre, caracterizada por su pequeño tamaño y bajo retroceso.


Camino a la ametralladora

Russell S. Robinson nació en 1911 en Nueva Zelanda, pero luego cambió de lugar de residencia varias veces. La familia Robinson se mudó primero a Australia y luego a los Estados Unidos. Allí, Russell ingresó en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en el que se graduó en 1932 con un diploma en diseño de aviones. Posteriormente, el joven especialista participó en varios aviación proyectos, y además, construyó un avión de su propio diseño. En 1933-35 R. Robinson participó en la expedición antártica del almirante Richard Evelyn Byrd, tras lo cual decidió regresar a su tierra natal. A fines de la década, Robinson ya se había mudado al Reino Unido, se alistó en una de las compañías de aviación y luego se fue a Australia.

Hasta cierto tiempo, R. Robinson participó solo en los proyectos de la industria de la aviación. Sin embargo, algunas tareas eran de particular importancia. Entonces, a finales de los treinta, fue incluido en la comisión especial y enviado a Alemania. La tarea de Robinson y sus colegas era visitar las fábricas de aviones alemanas y examinar a fondo las muestras de equipos demostradas por ellos. Por lo tanto, bajo el pretexto de "especialista en chasis de puntal," R. Robinson visitó las fábricas alemanas, evaluó el equipo y luego pasó la información al liderazgo de la Fuerza Aérea Británica y la industria.

Ametralladora pesada R. Robinson (Australia)
Ametralladora SR modelo 2 montaje


En 1939, Robinson fue transferido a Australia, donde tuvo la oportunidad de participar en la modernización de los aviones existentes. Durante los siguientes dos años, el ingeniero se comprometió a mejorar las características de varias técnicas y también participó en la creación de nuevos aviones especializados. Finalmente, en 1941, R. Robinson se convirtió en un oficial de personal de la Fuerza Aérea Australiana, y pronto se le asignó el desarrollo de un sistema de armas actualizado para aviones de combate. Así comenzó su carrera como diseñador armero.

En la etapa inicial de la guerra con Japón, los pilotos australianos tuvieron que enfrentarse al nuevo caza A6M Zero creado por la compañía Mitsubishi. En ese momento, los combatientes australianos estaban armados solo con ametralladoras, mientras que los vehículos japoneses ya llevaban cañones automáticos 20-mm. Tal ventaja en calibre representaba un peligro particular para la aviación australiana, debido a que había una propuesta para modernizar el equipo existente. Los cálculos mostraron que los viejos combatientes de fabricación británica en servicio no podían llevar artillería de pequeño calibre, pero en teoría eran capaces de usar ametralladoras de gran calibre.

Las ametralladoras 12,7-mm podrían proporcionar el necesario aumento de potencia de fuego, pero difícilmente encajar en los compartimentos existentes. Además, había un problema en la forma de un retroceso inaceptablemente alto, que el diseño del caza apenas podía soportar. Se requería algún tipo de arma nueva con altas cualidades de combate y pequeñas dimensiones, así como con retroceso reducido.

Russell S. Robinson, ya involucrado en la modernización de los aviones australianos, decidió unirse a la solución al problema del armamento. Al mismo tiempo, propuso aplicar la idea que surgió de él mientras estudiaba en el instituto. El concepto desarrollado por él en ese momento se llamó Principio de reacción constante ("El principio de reacción constante" o "Armas con una fuerza de impacto constante en el soporte") y permitió reducir significativamente la fuerza de retroceso.


Desmontaje incompleto de la ametralladora Modelo 2.


Los primeros meses de 1942, el diseñador invirtió en la elaboración del anteproyecto y la preparación de la documentación pertinente. 11 en mayo del mismo año R. Robinson presentó los dibujos a la Dirección de Invención del Ejército (Dirección de Invención del Ejército o AID). Los especialistas militares se interesaron en la propuesta y permitieron que Robinson continuara desarrollando el proyecto con la posterior producción de un prototipo, ahora en interés del ejército. Sin embargo, fue necesario diseñar y ensamblar armas en su tiempo libre. En este caso, el ingeniero podría poner a trabajar a varios ayudantes contratados. El nuevo proyecto recibió el símbolo Modelo 2 o SR Modelo 2 (Shepherd Robinson Modelo 2).

SR Modelo 2

Las limitaciones que encontró el armero en una etapa temprana del trabajo llevaron a una serie de problemas técnicos y tecnológicos. Al no tener acceso a materiales normales, R. Robinson y sus colegas tuvieron que usar componentes no muy adecuados, lo que afectó aún más las características del arma. En particular, algunas partes tenían un recurso mayor que otras. Más tarde, el diseñador recordó que el proyecto de una ametralladora de gran calibre tenía una característica curiosa. La primera ametralladora artesanal experimentada durante las pruebas y el refinamiento nunca funcionó correctamente, pero se mostró perfectamente durante las demostraciones al cliente.

La perspectiva de la ametralladora de gran calibre Modelo 2 tenía una construcción bastante simple, sin embargo, en ella se realizaron algunas ideas nuevas. Debido a la imposibilidad de la producción desde cero, algunas partes fueron tomadas de los sistemas existentes. En particular, el cañón rayado 12,7 mm se tomó prestado de la ametralladora en serie M2 de Browning y se redujo al tamaño requerido. La mayoría de las otras partes se hicieron específicamente para el prototipo del Modelo 2.

El elemento principal de la nueva arma era un receptor rectangular, parecido a una caja. Tenía la forma de un canalón sin tapa. Las partes principales se fijaron en su parte superior, y se proporcionaron orificios y ranuras en las superficies laterales para montar varias partes. En la pared frontal de la caja se dispuso el montaje para la instalación de un barril rodante. Las partes de nalgas y medias del tronco también podrían cerrarse con una carcasa en forma de cono. En la recámara, la parte superior del receptor, había dispositivos para el contacto con la puerta. También el grupo de perno y barril estaban en contacto con el muelle de retorno.


Desmontaje completo Modelo 5


En la parte posterior del receptor se encuentra el mecanismo de activación, tomado de la ametralladora M2. También en el receptor tenía dos asas para sujetar y apoyo para los hombros. La ergonomía del arma se desarrolló teniendo en cuenta las características de diseño de la automatización original "con una fuerza de influencia constante en el soporte". El borrador preliminar afirmaba que la fuerza de retroceso de la ametralladora pesada SR Modelo 2 no diferiría de los rifles existentes.

La idea original de R. Robinson implicaba el uso de varias tiendas no estándar, lo que hizo posible reducir significativamente los parámetros de devolución. Se asumió que el diseño del arma no tendrá partes, cuyo movimiento se detendrá con un golpe brusco. De esta manera, se planificó excluir la presencia de impulsos agudos que afectan la estabilidad de la pistola y se transmitió a sus sistemas de instalación. Los cálculos de Robinson demostraron que el uso de la automatización "con una fuerza de impacto constante en el soporte" reducirá el tamaño del arma y reducirá su impacto. Con la implementación exitosa de todas las ideas, la posibilidad de crear un arma pequeña única.

Las oportunidades para reducir el tamaño del arma se implementaron en el primer borrador del Modelo 2. El peso total de la ametralladora sin munición fue de 8,2 kg, de los cuales 4,1 kg representaron la longitud del cañón 914 mm. Las dimensiones disponibles y el peso permitido para disparar una nueva ametralladora sin depender de la máquina o bípode. Para disparar con los brazos provistos de asas y reposacabezas. A diferencia de otras armas de la familia, el primer prototipo tuvo que usar una caja de cartuchos para cartuchos 9. En el futuro, se planeó transferir la ametralladora a la cinta de alimentación.

El montaje del primer prototipo se completó en el otoño del año 1942. Armas probadas en el sitio y finalizadas con vistas a un cierto aumento de la confiabilidad. El prototipo de trabajo de octubre 6 del modelo SR 2 se mostró por primera vez a los militares. Durante el disparo de demostración, se observó la baja confiabilidad de la tienda experimental: no permitía que se dispararan sin demora más de 5-6. A pesar de esto, los evaluadores dispararon con éxito dentro de las capacidades de la tienda. En este caso, el tiroteo se realizó con un énfasis en el hombro. La nueva ametralladora usaba un cartucho 12,7x99 mm (.50 BMG) de gran calibre, pero su retorno fue al nivel de un rifle Lee-Enfield.


Disparos desde una ametralladora Modelo 14 en una versión de infantería


De acuerdo con los resultados de la demostración de una ametralladora experimentada de la primera versión, los militares emitieron su veredicto. Warlords ordenó continuar el desarrollo del proyecto. Al mismo tiempo, R. Robinson tuvo la oportunidad de participar en una nueva ametralladora de gran calibre durante su tiempo de trabajo. Además, el diseñador registró una nueva firma, Shepherd Robinson Arms Development, que pronto recibió una orden para continuar el trabajo. Al comienzo de 1943, se contrató a Munitions Annex para fabricar y suministrar los componentes necesarios para el proyecto.

SR Modelo 5

El nuevo proyecto de una ametralladora de gran calibre basado en el Principio de reacción constante se desarrolló sobre la base del "Modelo 2", pero tuvo que diferir en la masa de detalles. Una de las principales innovaciones del proyecto fue el uso de un alimentador de cinta de "ametralladora" de pleno derecho. En el diseño de armas participaron solo tres personas: el propio Robinson y dos ayudantes. Solo tomó semanas 15 para crear un nuevo proyecto.

Este rápido desarrollo de nuevas armas por parte de solo tres personas fue posible gracias al enfoque original del diseño. El trabajo principal recayó en el diseñador jefe, que se convirtió en R.Sh. Robinson. Trabajando sin descansos y fines de semana, dio forma al aspecto de varias partes, buscó su configuración óptima y realizó muchos bocetos. A continuación, los dibujantes fueron tomados para el diseño de la documentación de diseño necesaria, y el gerente del proyecto comenzó a tratar con nuevos nodos. Durante el estudio preliminar de los detalles, se hicieron dibujos técnicos sin respetar la escala y otras "formalidades". Este enfoque permitió verificar inmediatamente la corrección de la idea propuesta e identificar sus deficiencias. Sólo después de la verificación, se realizaron dibujos completos de piezas y ensamblajes. En vista de la aparición de una masa de papel de dibujo no deseado con bocetos descartados, los deberes de uno de los dibujantes asistentes incluían verificar la relevancia de los papeles y eliminar los innecesarios.

El conjunto completo de dibujos de 130 estaba listo para junio de 1943 del año y entregado al Anexo de Municiones. Unos pocos meses dedicados a la producción de un prototipo. Fue transferido a las pruebas sólo en octubre.

Para facilitar la fabricación y el uso, la ametralladora Modelo 5 se dividió en varias unidades principales: un receptor con una cubierta de cañón, una funda de cierre de cañón, un mecanismo de amortiguación recíproca, un grupo de portaobjetos, un gatillo y un mecanismo de suministro de municiones. En el marco del nuevo proyecto, se utilizaron las ideas existentes, pero ahora se han desarrollado varios nodos nuevos, y los anteriores han sufrido un refinamiento muy serio. Como resultado, la nueva ametralladora mantuvo los principios generales de operación, pero se distinguió por momentos específicos de su implementación.


Modelo de aviación 14 (arriba) versus Browning M2


De acuerdo con la idea original, la ametralladora SR Model 5 recibió un cañón móvil conectado a un resorte de retorno. Durante el disparo, el cañón y el cerrojo masivo tuvieron que moverse en diferentes direcciones, asegurando que todas las operaciones necesarias se llevaran a cabo. En preparación para disparar, el perno y el cañón se retrajeron a la posición trasera (con un espacio entre ellos) y se registraron en un cedazo. Cuando se presionó el gatillo, el perno y el cañón comenzaron a moverse hacia adelante. Se suponía que el obturador se aplicaba a la cámara del cartucho. El disparo se realizó antes de que el cañón finalmente apretara el resorte y mantuviera la posición más adelantada. Bajo el impacto del retroceso del tiro, el cañón, al no alcanzar la posición extrema, frenó y comenzó a moverse hacia atrás. Al mismo tiempo, se abrió el obturador y se extrajo el forro. Al no alcanzar la posición trasera extrema, el perno y el cañón bajo la acción del resorte de retorno tuvieron que retrasar y avanzar nuevamente, produciendo un nuevo disparo.

Por lo tanto, durante el disparo, el cañón y el cerrojo tuvieron que moverse hacia adelante y hacia atrás sin golpear ningún detalle del arma en sus posiciones extremas. Este diseño requería un cálculo especial, pero proporcionaba características de retroceso más que notables.

La ametralladora "Model 5" recibió un sistema de alimentación de cinta montado en la cubierta del receptor. La alimentación de la cinta con cartuchos .50 BMG se puede realizar en ambos lados. Los cartuchos fueron arrojados.

El modelo SR 5 sin municiones pesaba 14 kg, el peso del barril era 4,5 kg. Como puede ver, la creación de un receptor de pleno derecho y otros mecanismos, incluido un sistema para alimentar cartuchos, afectó significativamente la masa de la estructura. Al mismo tiempo, el arma tenía las dimensiones más pequeñas posibles, lo que permitía su uso no solo como armas de infantería, sino también para equipar varios vehículos. Por lo tanto, la parte trasera del receptor (desde la parte inferior del manguito de la cinta hasta la pared de la caja) tenía una longitud total de 146 mm, menos que la de las ametralladoras de calibre de rifle. Sin embargo, al precio de las pequeñas dimensiones había una disposición densa de unidades, lo que puede complicar el mantenimiento.


Infantería SR Modelo 14 en la máquina de desarrollo estadounidense


Las pruebas de la experimentada ametralladora accionada por cinta comenzaron a mediados de otoño en 1943. El primer tiroteo terminó en fracaso. Hubo problemas con el sistema de municiones y algunos otros nodos. Llevó casi medio año corregir las deficiencias identificadas. En la primavera de 1944, se firmó un nuevo contrato con otro contratista que era responsable de producir las piezas necesarias. Atraer una nueva planta nos permitió acelerar el montaje de una prototipo de ametralladora mejorada.

Durante la prueba completa, la ametralladora Modelo 5 mostró una velocidad de disparo al nivel de rondas de 650 por minuto. El diseño y las pequeñas dimensiones de las armas recibieron altas calificaciones de los militares. Durante las pruebas en la ametralladora de vertedero instalada en una máquina especial y medida la fuerza de retroceso. Gracias a los elementos automáticos originales, el retroceso de la ametralladora Robinson fue solo 15% del parámetro correspondiente del producto M2. En términos de dimensiones, la ametralladora no difería de los sistemas de calibre de rifle, lo que permitía usarla para armamento de varios vehículos.

Durante las pruebas, se confirmaron las altas características del arma y también se identificaron algunas fallas que requerían mejoras. Entonces, resultó que el uso generalizado de manantiales no estaba justificado. La mayoría de los mecanismos de armamento recibieron posteriormente otras unidades. Esto hizo posible mejorar la sincronización del trabajo de varias unidades y aumentar la confiabilidad del arma.

SR Modelo 14

La Real Fuerza Aérea Australiana, habiéndose familiarizado con los resultados de las pruebas de la ametralladora Modelo 5, mostró gran interés. En este sentido, había una tarea técnica para el desarrollo de una nueva ametralladora, que estaba prevista para ser puesta en servicio. De acuerdo con este documento, la nueva ametralladora R.Sh. Robinson debería tener características de disparo no peores que el Browning de gran calibre estadounidense. Al mismo tiempo, el retroceso debería haberse mantenido en el nivel de la ametralladora M1919, y las dimensiones de las unidades que permanecen dentro del compartimiento de combate del vehículo blindado, al nivel de Vickers. No se permitió el uso de materiales o tecnologías no estándar.


Russell S. Robinson disparando desde una ametralladora modelo 14


El siguiente proyecto de la ametralladora de gran calibre fue designado SR Model 14. En el marco de este proyecto, se planeó desarrollar dos versiones de armas, para la aviación y para las fuerzas terrestres. Desde el punto de vista de la construcción, el "Modelo 14" fue un desarrollo adicional de la muestra anterior con la eliminación de los principales inconvenientes. De este modo, se aseguró el funcionamiento correcto de los sistemas de suministro de energía y se eliminaron los resortes adicionales. Además, se aplicaron algunas mejoras ergonómicas y otras. Al desarrollar un nuevo proyecto, se utilizó un enfoque ya probado, en el que un diseñador resolvió todas las tareas principales y dos dibujantes lo ayudaron en varios temas. Esto permitió el desarrollo de dos versiones de la ametralladora para noviembre 1944.

La versión de infantería de la ametralladora podría usar dos barriles con la posibilidad de un reemplazo rápido. Ambos tenían una longitud de 914 mm y una masa diferente, lo que afectaba la velocidad de disparo. Por lo tanto, para disparar con una tasa de 350 rondas por minuto, se propuso un barril pesado que pesa 13,6 kg. El segundo barril pesaba 10,4 kg, lo que le permite disparar hasta 450 por minuto. El peso máximo de tales armas (sin municiones) no superó los 21,8 kg.

La ametralladora del avión estaba equipada con un ligero barril de 4,5 kg, que permitía disparar a una velocidad de hasta 650-700 por minuto. No se proporciona la posibilidad de reemplazar el maletero. La modificación de la aeronave del modelo SR 14 difería menos peso - 15,4 kg sin cartuchos y cintas.

Para su uso en disparos de demostración sobre la base de una ametralladora de aviación, se montó una muestra especial. Una estructura de soporte especial con un par de asas y un gancho de gatillo, conectados remotamente al gatillo de una ametralladora, estaba sujeta bajo su cañón. También en esta arma se proporcionó apoyo para el hombro. Disparar desde este manifestante ofreció estar de pie, con un arma en su hombro. Probablemente, R. Robinson creía que disparar desde una ametralladora de gran calibre en ráfagas desde el hombro causaría una gran impresión en la audiencia, incluido el departamento militar. Además del prototipo demostrador, se fabricaron varias ametralladoras más en aviación e infantería.


Disparos desde una ametralladora de demostración.


En enero, 1945, R. Robinson fue al Reino Unido para promover su desarrollo. En unas pocas semanas, las empresas británicas produjeron piezas para seis ametralladoras, que se planearon utilizar en pruebas. Después de eso, Robinson regresó a Australia y continuó trabajando en casa. Pronto tuvo que volver a Inglaterra, donde, entre otras cosas, se dedicó a perfeccionar el grupo de pernos. Uno de los objetivos de estas mejoras era llevar la velocidad de disparo de la ametralladora de aviación a rondas 1000 por minuto.

Hasta el final de 1945, las empresas australianas produjeron un lote de ametralladoras 12 Modelo 14 en una versión de infantería. Otras seis ametralladoras de aviones fueron ensambladas por la industria británica. Más esta arma no fue hecha.

***

Debido al final de la Segunda Guerra Mundial, el interés de los militares australianos y británicos en la prometedora ametralladora de gran calibre cayó. La tasa de trabajo disminuyó, y luego se congelaron en absoluto. Las nuevas tareas estaban en la agenda, cuya solución no permitió participar plenamente en el desarrollo de nuevas armas pequeñas. Como resultado, muchos diseños originales fueron suspendidos o cerrados. La triste lista incluye el desarrollo de Russell Shepherd Robinson. Su ametralladora, el SR Model 14, ya no interesaba al cliente.

En la forma de la ametralladora que existía en ese momento, el Modelo 14 necesitaba algunas modificaciones. Más tarde, el diseñador señaló que para proporcionar las características requeridas, era necesario recurrir al préstamo de las partes. Por lo tanto, el mecanismo de recarga podría ser mucho más fácil si el equipo de Robinson usara las piezas necesarias de la ametralladora Browning. No hubo oportunidad de realizar tales ajustes, ya que el cliente ya no estaba interesado en continuar el trabajo.

A finales de los años cuarenta, sin ver las perspectivas reales de su desarrollo, R.Sh. Robinson dejó el servicio militar y se fue a los Estados Unidos. Las prácticas sobre las ametralladoras originales y las ametralladoras de gran calibre con tasas de retroceso reducidas no interesaron a nadie y prácticamente se desperdiciaron. El ejército australiano continuó utilizando las armas existentes.


En los materiales de los sitios:
http://alternathistory.com/
http://smallarmsreview.com/
http://falfiles.com/
http://forum.guns.ru/
autor:
Fotos utilizadas:
Alternalhostory.com, Forum.guns.ru
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. inkass_98
    inkass_98 24 archivo 2016 07: 34 nuevo
    +5
    Gracias cirilo.
    Robinson está bien hecho, no digas nada. En ausencia de una escuela de armas australiana completa, sin una educación especializada y recursos humanos limitados, es necesario tener talento para crear una estructura suficientemente original y viable. La idea era muy prometedora, también tendría más interés por parte de las autoridades relevantes y un grupo de trabajo completo.
    1. Amuretos
      Amuretos 24 archivo 2016 09: 45 nuevo
      +2
      Cita: inkass_98
      La idea era muy prometedora, tendría aún más interés por parte de las autoridades pertinentes y un grupo de trabajo completo.

      Muchas, muchas ideas prometedoras han quedado en el olvido. Especialmente en el campo de los armamentos. Cuando termina la guerra, el interés en nuevas ideas desaparece. De alguna manera no quiero dar ejemplos, y hay muchos de ellos, y no solo en el campo del equipo militar.
  2. igordok
    igordok 24 archivo 2016 08: 13 nuevo
    +3
    Gracias Es interesante Los artículos técnicos sobre HE de alguna manera ganan rotación. Aunque ninguna política no va a ninguna parte.
  3. Lekov l
    Lekov l 24 archivo 2016 13: 33 nuevo
    +2
    Este es un ejemplo típico del trabajo de un talentoso KB con perplejo por el cliente.
    Los guerreros siempre se están preparando para la última guerra, con toda mi comprensión de que el conservadurismo (saludable) es bueno.
    Tan pronto como termina la guerra, todos se calman y, una vez considerados, los resultados se están preparando para la próxima.
    También es necesario tener en cuenta la mentalidad australiana: la posición del hermano "menor".
    “El mayor no necesita, y más aún para nosotros”.
    Trabajo Robinson en los Estados Unidos m. Browning sería reemplazado por una nueva ametralladora después de Corea en toda la OTAN.
    Y así, no hay financiación, Gran Bretaña se ha convertido, el cliente no está interesado (allí el lobby de armas de amerskoe sabe qué impulsar), y queda tanto "bien" de los campos de batalla a bajo precio que no debería pensar en ello.
    La idea murió, y ella era hermosa.
    En términos de peso y dimensiones - "Cliff"!
    ¡Sólo 25 años antes que el nuestro!
    La sonrisa brutal del capitalismo, sin embargo ... am
    Bueno, Maxim murió y ... con él. (¿Qué se dice en el tema con "Maxim" riendo )
    Saludos ..
  4. lexx2038
    lexx2038 24 archivo 2016 16: 52 nuevo
    +1
    "Russell S. Robinson está disparando desde una ametralladora de demostración Modelo 14" - una foto interesante, inmediatamente tuve asociaciones, una especie de mega-villano del futuro, con sus diseños diabólicos. Definitivamente un genio, no apreciado.
  5. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 24 archivo 2016 17: 24 nuevo
    +1
    Parece que no se ha adoptado un solo desarrollo de armas en Australia ... soldado
  6. Urri
    Urri 24 archivo 2016 23: 20 nuevo
    +1
    Este desarrollo debería revivirse para equipar sistemas robóticos prometedores. Características de diseño: bajo retroceso y peso extremadamente bajo: será decisivo al elegir armas para sistemas robóticos. En mi humilde opinión