Military Review

Película malvada sobre la guerra por diversión

99
Película malvada sobre la guerra por diversión



El canal de televisión británico BBC mostró la película "La Tercera Guerra Mundial". Una mirada desde el puesto de mando. Una peculiar mezcla de reality shows y un thriller de conspiración.

La película provocó una tormenta de indignación entre los políticos y periodistas rusos. Y en realidad, ¿con qué están insatisfechos? La película es falsa y rusofóbica. Lo sentimos, por lo que en Inglaterra los medios siempre han sido extremadamente falsos y siempre han denunciado a Rusia. Si alguien no cree, mire las caricaturas repulsivas de Alejandro Suvorov, Catalina la Grande, Pablo I, Alejandro I y más abajo en la lista hasta llegar a Vladimir Putin.

En Londres, hablaron favorablemente de Rusia solo cuando existía una necesidad urgente de que el forraje de cañón ruso luchara contra Napoleón, el Kaiser o Hitler.

Pero considero que el comienzo de una conversación sobre una guerra nuclear en el siglo XXI es extremadamente oportuno.

Guerra misteriosa


Ni nosotros ni los "sobre la colina" somos no solo los ciudadanos, sino que los generales no tienen, en general, la menor idea de una guerra nuclear. Bueno, por ejemplo, preguntemos al secretario general de la OTAN y sus valientes generales, ¿cómo afectará la explosión de decenas de ojivas nucleares de 1 megaton en 100 - 300 km afectará el funcionamiento del sistema de defensa antimisiles estadounidense, tanto su versión terrestre como la marina?

Recuerdo que al final de 1950-x, el comienzo de 1960-s, cada explosión a gran altitud de la bomba de hidrógeno estadounidense en el atolón de Johnson interrumpió las comunicaciones de radio en todo el Pacífico durante un día o incluso más.

En 2001, el Departamento de Mitigación de Amenazas (DTRA) del Pentágono intentó evaluar los efectos potenciales de tales pruebas nucleares en satélites de órbita baja. Los resultados fueron decepcionantes: una pequeña carga nuclear con potencia de 10 a 20 kilotones (similar a una bomba lanzada sobre Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial) explotó a una altitud de 125 a 300 km, "es suficiente para inhabilitarla durante varias semanas o incluso meses. Todos los satélites que no tengan protección especial contra la radiación ".

Denis Papadopoulos, un especialista en física de plasma de la Universidad de Maryland, tenía una opinión diferente: "Una bomba nuclear de 10-kilotón detonada a una altura especialmente calculada puede llevar a una pérdida del 90% de todos los satélites de órbita baja durante aproximadamente un mes".

Nadie escribió sobre el sistema de defensa antimisiles estadounidense, ya que toda la información es completamente secreta. Sin embargo, el autor no excluye que los desarrolladores del sistema de defensa antimisiles estadounidense realizaron ningún trabajo de investigación sobre el tema "El impacto de la explosión de varios miles de cargas nucleares en Europa sobre el sistema de defensa antimisiles". Leer el informe, llorar y clasificarlo. Y con razón. Hoy se da dinero para la defensa de misiles sin restricciones, y si sucede, no habrá nadie a quien preguntar, ni nadie a quien preguntar.

CUBIERTAS NUCLEARES Y CHAQUETA DE FORMA PULIDA


Los ciudadanos, políticos y generales europeos han olvidado durante mucho tiempo las pesadillas nucleares de 1950 - 1970 y ahora están absolutamente seguros de su total impunidad y seguridad.

En 2015, un conocido político polaco declaró: "En el caso de una guerra de la OTAN con Rusia, Polonia se librará de varios moretones". ¿Y crees que alguien en Polonia estaba indignado? Comenzó a refutarlo? Audiencia equivocada Los abuelos de estos caballeros en agosto 1939 estaban convencidos de que una semana después del comienzo de la guerra, los lanceros polacos tomarían Berlín y otras dos semanas después, Moscú. Y quienquiera que no crea, deje que lea los periódicos polacos para August 1939.

¿Qué es la guerra nuclear? La población y los generales representan su apocalipsis nuclear. Y esto es cierto cuando se trata de una guerra total que usa misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y bombarderos estratégicos. Pero lo que es una guerra local, ni nosotros ni ellos conocemos 99,9% de la población.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos chantajearon a nuestro país con ataques nucleares impunes contra docenas de ciudades soviéticas. Y cuando la URSS adquirió ojivas nucleares y sus portadores estratégicos, los estadounidenses desarrollaron una teoría de la guerra nuclear local.

Su esencia es que los Estados Unidos unilateralmente o al mismo tiempo que la URSS lanza ataques nucleares en un área limitada con un poder limitado de kilotones de municiones especiales 10 - 20.

En abril, 1954, Estados Unidos estaba al borde de una guerra nuclear local en Vietnam. Allí, los vietnamitas rodearon a las fuerzas francesas en el área de la fortaleza Dienbienfu. Durante la Operación Buzzard, los estadounidenses planearon atacar a las fuerzas vietnamitas con un 60 B-29 "Flying Fortress" con base en Filipinas y los seis A1J-1 "Sevenge" en el ataque simultáneo de las fuerzas vietnamitas. Y este último tuvo que lanzar seis bombas atómicas "Fat Man" de kilotones 21.

Unas horas antes de la operación, fue cancelada. No por razones políticas, sino por consideraciones puramente tácticas. La naturaleza de la zona y las numerosas y poderosas fortificaciones de los vietnamitas, la dispersión de sus tropas en cualquier forma no permitieron el desbloqueo de la guarnición francesa.

Supongamos que los Estados Unidos todavía tirarían seis de estas bombas. ¿Sería este el comienzo de una guerra nuclear total? No, por supuesto. Otra pregunta es que Dienbienfu todavía habría caído, y la URSS habría recibido una excelente carta de triunfo en la guerra de propaganda.

No me detendré en las numerosas variantes de las guerras nucleares locales desarrolladas por los generales estadounidenses y, deliberadamente o a través de un malentendido filtrado a los medios de comunicación occidentales. Solo debe decirse acerca de los planes de una guerra nuclear local en el territorio de la República Federal de Alemania en caso de invasión de las tropas soviéticas allí. Allí, el Pentágono planeaba volar varios miles de ojivas nucleares hasta kilotones 20. Entre ellos se encontraban cientos de minas terrestres nucleares, que en tiempos de paz yacían en pozos de concreto especiales cerca de carreteras, puentes, etc.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca estaba convencida de que el Kremlin, incluso después de perder la guerra nuclear local en Alemania, no se arriesgaría a un ataque nuclear en el territorio de los Estados Unidos. En cierto modo, esta posición era lógica. Cualquiera de las superpotencias en el curso de las guerras nucleares locales perdió solo en puntos. Por lo tanto, no se podría hablar de rendición, sino de concesiones en ciertos asuntos.

Llamo la atención sobre el hecho de que ninguno de los escenarios estadounidenses conocidos de guerras nucleares locales consideró un ataque nuclear en el territorio de la URSS. Entonces los estadounidenses comprendieron la inevitabilidad de un ataque nuclear en represalia con todas las consecuencias para ellos.




FRENTE BALTICO

Pero volvamos a la película "Tercera guerra mundial". La trama de la misma se hace de acuerdo con el antiguo cliché de propaganda. En el este de Letonia, la población rusa está levantando un levantamiento y creando la República Popular de Latgale con su capital en Daugavpils (la ciudad de Dvinsk antes del 1918 del año). En respuesta, Estados Unidos está lanzando un "ataque nuclear limitado a Rusia".

No voy a hablar sobre la plausibilidad de tal escenario. Preguntemos mejor a los señores de la UE qué habría sucedido en Bélgica, Francia, España, si los valones, corsos y catalanes fueran declarados "extranjeros" allí, impusieran prohibiciones sobre el uso de su idioma nativo y todo lo demás en la lista, como en los países fronterizos del Báltico. La respuesta es más que obvia: en los tres países habría una guerra civil y habría una separación de las áreas habitadas por los valones, los corsos y los catalanes.

¿Por qué Londres y Bruselas no obligaron a los gobiernos de los Límites a otorgar a los rusos en los Estados bálticos los mismos derechos que los valones, flamencos, vascos, corsos, etc., tienen hace mucho tiempo? Impulsa a Europa sin cesar, y les permite adoptar leyes europeas que garanticen la igualdad de derechos de las naciones.

Por desgracia, en Riga y Londres, los rusos son considerados subhumanos, para quienes la situación de los no ciudadanos hará. Hitler era de la misma opinión. Luego terminó la muerte de 50 millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Y cuántos morirán en el tercero?

Por lo tanto, no se descarta el surgimiento de la Tercera Guerra Mundial debido a conflictos nacionales en los estados bálticos. Pero, en mi opinión, la opción de provocar a los funcionarios bálticos estúpidos y analfabetos con su cosmovisión de pueblo pequeño es mucho más probable. Ni Letonia ni Estonia han existido. Todos ellos historia basado en las mentiras que obligan a enseñar a los niños rusos.

Tallin fue supuestamente fundada por los propios estonios. No voy a hablar sobre Kolyvan fundada por Yaroslav el Sabio, sino simplemente preguntar por qué los estonios le dieron a la ciudad un nombre tan extraño: Tallin en la traducción "ciudad danesa". En noviembre del 2015 del año visité el Museo Marítimo de Tallin, donde supe que Ivan Fedorovich Kruzenshtern, Thaddeus Faddeevich Bellingshausen y Ferdinand Petrovich Wrangel son famosos navegantes estonios. ¿Algún tipo de chicos estonios calientes con nosotros y la isla Wrangel requerirán?

Los gobernantes de los Limitrophs se esfuerzan por estropear a Rusia con todas sus fuerzas. Entonces, el gobierno de Lituania desde 1992 del año ha amenazado con bloquear el tránsito desde Rusia Central a la región de Kaliningrado docenas de veces. Lituania establece los precios del petróleo y el gas suministrados desde Rusia. Eleve el precio al mundo: bloquee el tránsito. Y en septiembre 2013, el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linkevicius, dijo que si Rusia presionaba a Ucrania, "podríamos bloquear el transporte, y esto no es solo trenes, sino también la entrega de mercancías, cualquier cosa". ¡Y eso fue antes del Maidan!

Pedro el Grande cortó una ventana hacia Europa, y Yeltsin la golpeó, dejando una pequeña ventana. Por desgracia, no estoy exagerando. Después del año 1991, los barcos y aviones deben viajar en el Golfo de Finlandia por más de 200 km en el corredor ultra estrecho de 5 a 10 km. Y es de noche, y en una tormenta de nieve, y en una tormenta.

Un barco o avión será rechazado a unas pocas decenas de metros, en Estonia hay "indignación popular" y la amenaza de la fuerza. Entonces, en 17 de diciembre 2015, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Estonia envió una nota formidable a Rusia, diciendo que un avión de transporte An-72 desarmado voló sobre las aguas de Estonia en el Golfo de Finlandia "en menos de un minuto", es decir, en traducción del estonio a la normalidad, tomó varios segundos.

Bueno, si mañana los estonios derriban nuestro avión o hunden un remolcador o un yate que se desvió unas pocas decenas de metros de esta calle ultra estrecha.

Recuerde que nuestro Su-24, según los turcos, no pasó más de tres segundos en el espacio aéreo de Turquía, ¡y fue derribado! Aunque el actual presidente turco, Erdogan, fue crucificado hace dos años, que una pequeña violación del espacio aéreo no es motivo para derribar un avión. Algunos políticos y periodistas turcos han declarado que Turquía cerrará el estrecho del Mar Negro para los barcos rusos. Tanto el primer como el segundo número en Washington y Bruselas ni siquiera intentaron cortocircuitar a los turcos, sino que, por el contrario, los apoyaron. ¿Por qué tal comportamiento de la OTAN no es una señal para los Limitrophs Bálticos? ¡A por ello!

¿Los europeos entienden desde el laico hasta el ministro que su vida y la vida de sus seres queridos dependen del capricho de un funcionario báltico analfabeto? Quiero ... cerraré el tránsito a Kaliningrado, quiero ... derribaré el avión.

Y de nuevo, de vuelta a la película. Hacer un ataque nuclear contra Rusia un elemento de guerra local es una tontería absoluta y extremadamente peligrosa. Supuestamente, después de un ataque nuclear en Moscú, Rusia puede entregar un ultimátum.

En caso de un ataque nuclear en el territorio de Rusia, su liderazgo ni siquiera considerará este ultimátum. Observo que en los 1980 en la URSS, el complejo Perimeter asumió el deber de combate. Cuando se dispararon cientos de sensores que identifican un ataque nuclear, el control de la tríada nuclear de la URSS fue asumido por la automatización del complejo perímetro invulnerable, sin intervención humana. ¿Confían los autores de la película en que, en caso de un ataque nuclear contra Rusia, la decisión de tomar represalias la tomará el presidente, no la computadora, o los cohetes, los submarinistas y los propios pilotos?

Por lo tanto, cualquier ataque nuclear en el territorio de Rusia hundirá automáticamente a toda la humanidad en un apocalipsis termonuclear.

Bueno, la cuarta guerra mundial será librada por Yakutia, Xinjiang y Nepal. El principal armas Habrá un arco y flechas, como advirtió Einstein hace 70 años atrás.

Pero las guerras nucleares locales, limitadas al territorio de los países del Medio Oriente, Polonia, etc., pueden tener lugar. Tres años, nuestras tres divisiones MiG-15 lucharon con miles de sables estadounidenses y fortalezas voladoras sobre Corea del Norte. ¿Se puede descartar esto sobre Letonia? Durante medio siglo, nuestra y la Fuerza Aérea de EE. UU. Han tenido misiles aire-aire con municiones especiales, y la defensa aérea tiene misiles tierra-aire con las mismas ojivas nucleares, pero un poco más poderosas.

Bueno, 2000 o al menos 500 de tales ojivas especiales sobre Letonia explotarán. Quien gane, Letonia se convertirá en un desierto radiactivo, y los antecedentes de radiación en Moscú y París permanecerán dentro del rango normal. Yo creo que si.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/realty/2016-02-12/7_cinema.html
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimyrych
    Vladimyrych 14 archivo 2016 08: 08
    +57
    Parafraseando de la manera correcta:
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 14 archivo 2016 08: 16
      +35
      Parece estar bien escrito, pero el pasaje de este autor multiplicó todo por cero
      Cuando lo activan cientos de sensoresidentificando un ataque nuclear, la automatización tomó el control de la tríada nuclear de la URSS complejo invulnerable "Perímetro", sin intervención humana. ¿Confían los autores de la película en que, en caso de un ataque nuclear contra Rusia, la decisión de tomar represalias la tomará el presidente, no la computadora, o los cohetes, los submarinistas y los propios pilotos?

      Как страшилка для европейского обывателя может и прокатит. Но, на самом деле, "Периметр" начинает функционировать в тот момент, когда не поступает ответ от командных центров, ответственных за принятие решения о применении ЯО. И уж тогда, "при срабатывании сотен датчиков", определяющих множество признаков о нанесении по территории страны массированного ядерного удара (а как иначе назвать нападение, при котором погибает руководство государства и армии?), "Мертвая рука" начинает действовать, принимая на себя решение об ответном ударе возмездия.
      1. EvgNik
        EvgNik 14 archivo 2016 08: 47
        +64
        Cita: Ami du peuple
        "Периметр" начинает функционировать в тот момент, когда не поступает ответ от командных центров, ответственных за принятие решения о применении ЯО. И уж тогда, "при срабатывании сотен датчиков

        La misma hoz en los mismos huevos. Artículo normal y honesto.
        Ну вот есть любители выискивать малейшие неточности в статьях и испытывать от этого оргазм: "Во, какой я умный!".
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 14 archivo 2016 08: 59
          +4
          Cita: EvgNik
          "Во, какой я умный!".

          Más charla en el duroscopio ... de lo que vale esta película, se eliminó un sentimiento para la alegría de los canales oficiales ... lo entendimos am
          1. Gergi
            Gergi 14 archivo 2016 09: 18
            +11
            Permítales intimidar a su población, educar a las personas paranoicas. No podrán asustarnos. Ya estamos asustados.
            1. Kotvov
              Kotvov 14 archivo 2016 10: 23
              +10
              Permítales intimidar a su población, educar a las personas paranoicas. ,, ,,
              no solo intimidan, sino que también mienten y no con habilidad. Hoy, según euronews, los guardias fronterizos griegos rescataron a refugiados de Siria. Pero lo mismo: los refugiados son ciudadanos de Pakistán y dos transportistas de Turquía fueron arrestados. Cómo lidiar con eso.
              1. Baikonur
                Baikonur 14 archivo 2016 22: 02
                +2
                No del todo sobre el tema, solo como referencia:
                De hecho, el autor también es un poco incompetente en esto:
                Cita: Autor Alexander Shirokorad
                explotado a una altitud de 125 a 300 km, "es suficiente desactivar todos los satélites sin protección especial contra la radiación durante varias semanas o incluso meses"
                Radiación - ¡A la mierda los satélites (electrónica)!
                Factores perjudiciales de una explosión nuclear:
                onda de choque
                emisión de luz
                radiación penetrante
                infección radiactiva
                -pulso electromagnético (es decir, instantáneo) - ¡eso es lo que puede afectar las uniones pnp de transistores y otros semiconductores! Y luego, ¡a cierta distancia del epicentro! ¡Y especialmente no por una semana, un mes! O bien, kirdyk o bien, reinicie el sistema, reinicie y luego voló (Satélites modernos (¡Y no todos! riendo )) - Para el hombre y otros animales, plantas, en general, no hay daño de él!

                PD: Hombre: ¡chupa la radiación penetrante y la infección radioactiva!
                Bueno, por supuesto, una onda de choque (especialmente si en un par de metros explota. wassat )
                Radiación de luz: dependiendo de la distancia, ¡si miras, te quemarán los ojos! ¡Incluso desde lejos!
                1. bk316
                  bk316 15 archivo 2016 16: 14
                  +9
                  Cita: Baikonur
                  Radiación - ¡A la mierda los satélites (electrónica)!

                  En realidad, estás categóricamente equivocado. El impacto de la radiación ionizante en los microcircuitos modernos es bastante desastroso.
                  El mecanismo para el profano es bastante complicado, pero hay artículos populares.
                  Например "Радиационно стойкие интегральные микросхемы" В. Юдинцев
                  Otra cosa es que los satélites están protegidos de esto, pero como saben, el tamaño (en este caso, la dosis) es importante.
                  1. Baikonur
                    Baikonur 15 archivo 2016 20: 37
                    -5
                    Cita: bk316
                    -"Радиационно стойкие интегральные микросхемы"
                    los satélites están protegidos de esto,

                    Ну вот! ёпрст! А Вы говорите : "КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРАВ!" и тут же подтверждаете правоту!!! Запутываете? riendo

                    PD: Me parece que un poco más alto EvgNik ya habló sobre tales comentarios.
                    1. bk316
                      bk316 16 archivo 2016 13: 40
                      +5
                      Bueno, realmente quieres una conclusión científicamente correcta. lol
                      Cree al compañero no en un infierno.
                      Los microcircuitos protegidos contra la radiación en los satélites están diseñados para proteger no de los factores de una explosión nuclear, sino de los rayos cósmicos.

                      La radiación ionizante después de la explosión que surge de la exposición a rayos gamma del satélite (secundaria) es de una naturaleza ligeramente diferente. El hecho es que el satélite contiene un montón de elementos de tierras raras (adivina qué y por qué) que, cuando se irradia (bueno, entonces una explosión atmosférica) producirá un efecto maravilloso. Todo fue modelado a su debido tiempo, ya que no se necesitaban armas nucleares o satélites para esto.
                      1. Baikonur
                        Baikonur 16 archivo 2016 16: 02
                        0
                        De nuevo primero !!!
                        El hecho es que el satélite contiene un montón de elementos de tierras raras (adivina qué y por qué) que, cuando se irradia (la explosión es buena para la atmósfera), tendrá un efecto maravilloso. Todo fue modelado a su debido tiempo, ya que no se necesitaban armas nucleares o satélites para esto.
                        Un montón de ??? !!! Tenía un subordinado de la octava estación PRA-MK (si te dice algo (recibir y grabar equipos de telemetría de la nave espacial y la nave espacial), el terreno es cierto, ¡pero no importa! cada uno de ~ 8 kg de oro, mientras que el radio, iridio ~ de 1000000 g. (incluso si cree que todos los satélites están completamente hechos de metales de tierras raras, entonces
                        ¿Qué tiene que ver con eso?
                        el beneficio es una explosión atmosférica

                        ¿¿¿Y cual???
                        dará un efecto maravilloso
                        Conocedores, b.lin!

                        Una vez más: PD: ¡Me parece que EvgNik ya ha hablado un poco más arriba sobre tales comentarios!

                        +++ P.P.S.: ¡Un satélite vuela a una velocidad de ~ 8 km / sy (s) - 1, 2 de cada miles que estarán cerca pasarán el área de explosión (CERCA DE MEDIDAS CÓSMICAS) en unos segundos!
                        ¿O crees que para una bomba nuclear en cada uno de los miles de satélites?

                        Recuerda la frase más común S.V. Lavrova!
          2. NIKNN
            NIKNN 14 archivo 2016 09: 54
            +21
            Letonia se convertirá en un desierto radiactivo

            La necesitas Hay ataques dirigidos contra turistas de la OTAN, y dejar que la población local los entierre, a todos nosotros, o algo ...  solicitar

            Ven a putin
            - Letonia nos declaró la guerra ...
            -¿Si? ¿En qué hotel se quedaron? sonreír
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 14 archivo 2016 09: 18
          +17
          Cita: EvgNik
          Ну вот есть любители выискивать малейшие неточности в статьях и испытывать от этого оргазм: "Во, какой я умный!".

          Не, ну если "малейшей неточностью" считать вопрос о порядке принятия решения на применение ЯО в случае конфликта с Европой.. Тогда согласен, да. Пофиг, чё там решает Президент РФ, когда у нас "Периметр" есть! Только в этом случае вопрос ядерной войны становится не столько европейским, сколько мировым - атомные ответки полетят, в первую очередь, по США. Ну и европейцам по-любому, мягко говоря, не поздоровится.
          PD: Entonces, soy estúpido, porque creo que en un sitio que se especializa en temas militares, al discutir el artículo, es apropiado señalar algunas inexactitudes en la descripción del uso del sistema de armas.
          Кажется, ВО превращается исключительно в "ура-патриотический" заполитизированный ресурс. Наверное в этом и наша вина, уважаемые форумчане.
        3. veksha50
          veksha50 14 archivo 2016 10: 35
          +8
          Cita: EvgNik
          Artículo normal y honesto.
          Ну вот есть любители выискивать малейшие неточности в статьях и испытывать от этого оргазм: "Во, какой я умный!".


          Um ... siempre respeto tus publicaciones ... Sin embargo, en este caso me inclino a estar de acuerdo con Amu du peuple por la razón que trato los trabajos de A. Shirokorad con gran precaución ...

          Он написал свыше 90 книг, как на военно-технические, так и на военно-исторические темы... И могу сказать (прочитав где-то 7-8 его книг), не подпевая критикам, что слишком уж претенциозен в некоторых своих выводах... И потом, честно говоря, смущают супер-энциклопедические "познания" практически по различным радикально противоположным темам, и слишком якобы энциклопедические познания в любом секторе военной истории...

          Entiendo que cuando Marinina-Dontsova escribe un libro de detectives al mes ... Pero cuando un autor, que dice ser serio, escribe 8-9 libros sobre temas de historia militar, esto inspira cierto temor sobre la precisión de los datos presentados por él ...

          Incluso si tiene acceso a documentos de archivo imaginables e impensables, después de todo, se necesita tiempo para su procesamiento y comprensión ... Y aquí, los pasteles de queso se hornean en las montañas ...

          PD: Esta es puramente mi opinión subjetiva ...
          1. ssergn
            ssergn 16 archivo 2016 07: 00
            0
            Quizás utilice los servicios de consultores técnicos, historiadores profesionales, etc. En principio, si necesita realizar un trabajo de calidad, especialmente en poco tiempo, no puede prescindir de él.
        4. Boa kaa
          Boa kaa 14 archivo 2016 12: 44
          +2
          Cita: EvgNik
          Bueno, hay fanáticos que buscan las más pequeñas inexactitudes en los artículos.
          Esto es solo una mirada profesional a las cosas sobre las cuales todos los que escriben incluso un poco del oído escucharon algo sobre ellos.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. Misha honesta
        Misha honesta 14 archivo 2016 09: 23
        +14
        Cita: Ami du peuple
        Parece estar bien escrito, pero el pasaje de este autor multiplicó todo por cero

        No es ese pasaje, pero este me terminó más:
        Bueno, 2000 o al menos 500 de esas ojivas especiales sobre Letonia explotarán. Quien gane Letonia se convertirá en un desierto radiactivo, y el fondo de radiación que en Moscú, que en París permanecerá dentro del rango normal. Creo que sí.

        Chernobyl solo fue suficiente para cubrir Europa y la parte europea de Rusia con nubes radiactivas ... y aquí está ... Otro ejemplo, Fukushima, el polvo voló alrededor del mundo varias veces desde allí. Al menos, a veces debemos pensar que escribes ...
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 14 archivo 2016 09: 39
          +3
          Cita: Misha Honest
          No es ese pasaje, pero este me terminó más:
          Bien explotar 2000 o al menos 500 de estos ojiva especial sobre Letonia Quien gane, Letonia se convertirá en un desierto radiactivo, y fondo de radiación que en moscu que en paris permanecerá dentro de los límites normales. Creo que sí.
          Chernobyl solo fue suficiente para cubrir Europa y la parte europea de Rusia con nubes radiactivas ... y aquí está ... Otro ejemplo, Fukushima, el polvo voló alrededor del mundo varias veces desde allí.

          Вы абсолютно правы, это еще хуже. Каюсь, дошёл до слов про "Периметр" и прекратил дальнейшее чтение - покоробило. Подрыв "2000 спец-БЧ над Латвией" - вообще ни в какие ворота. Тьфу ты, прости Господи, срамота-то какая. triste
          Хотя, возможно, тут ключевые слова: "я так думаю". Вспомнилось, как мой непосредственный начальник говаривал: "Думать - привилегия умных". Широкорад Александр явно из них.
          1. Zaboyschik
            Zaboyschik 15 archivo 2016 14: 15
            0
            Mariscal tonto, en el cuarto reactor de material fisionable había varios miles de municiones especiales pequeñas.
        2. veksha50
          veksha50 14 archivo 2016 10: 39
          +8
          Cita: Misha Honest
          Chernobyl solo fue suficiente para cubrir Europa y la parte europea de Rusia con nubes radiactivas.



          Por casualidad vi un mapa con zonas de derrotas (con dos ceros de secreto, por supuesto) ... Así que Siberia y los Urales (es decir, la parte asiática) llegaron desde Chernobyl ... Vientos, lluvias ...
        3. Lekov l
          Lekov l 14 archivo 2016 11: 17
          +7
          Por un lado hay
          Figura estilística de exageración explícita y deliberada, con el objetivo de mejorar la expresividad.
          por el autor, llamado hipérbole.
          El personaje o situación representado también puede ser hiperbólico.

          (c) Enciclopedia literaria. - El 11 t. M .: V.M. Fritsche, A.V. Lunacharsky. 1929 - 1939.

          En cuanto a Moscú y París, también es criticado ... especialmente al recordar dónde está nuestro Peter.

          Pero 2-3 XT en 10-15 kT cada una de las repúblicas bálticas sobrevive, pero no sufrirá (!). guiño
          Sólo después de tales explosiones. toda europa Cállate otros años en 70.
          La cuestión del precio, incluidas las vidas de nuestra gente en el mismo San Petersburgo y Kaliningrado.
          El autor no escribió sobre esto, esto es más importante.

          А плюс статье я поставил - своевременная статья, ее бы нашим "партнерам" почитать.
          Saludos
          1. Boa kaa
            Boa kaa 14 archivo 2016 13: 42
            +6
            Cita: Lekov L
            Solo después de tales explosiones, toda Europa callará otros años 70.
            Creo lo contrario: ¡chillarán como un cerdo en un matadero!
            Cita: Lekov L
            La cuestión del precio, incluidas las vidas de nuestra gente en el mismo San Petersburgo y Kaliningrado.
            El autor no escribió sobre esto, esto es más importante.

            Peter es una pena ... La ciudad heroica sufrida. Y qué hay de Kaliningrado ... se llama la rosa de los vientos.
            Y luego, la propia NATA admitió que sin armas nucleares, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ocuparían estos malentendidos geográficos en los días de 3. Entonces, ¿vale la pena ensuciarse si vuelven a estar en la Federación de Rusia, como era antes de 1917?
            1. Alexey ra
              Alexey ra 15 archivo 2016 13: 30
              +1
              Cita: Boa constrictor KAA
              Peter es una pena ... La ciudad heroica sufrida. Y qué hay de Kaliningrado ... se llama la rosa de los vientos.

              Hay otra pregunta: qué tipo de explosiones serán. Si está en el aire, entonces quizás Peter lo lleve. sonreír
              К тому же, ещё с НВП помню, что радиация от военного атома спадает гораздо быстрее, чем от мирного. Нас тогда просили посчитать, через сколько времени после выброса на ЛАЭС можно будет выйти из убежища, и предупредили, что формулы из методички по ЯО брать нельзя - "у ЯО заражение спадает гораздо быстрее".
        4. Zaboyschik
          Zaboyschik 15 archivo 2016 14: 14
          -1
          Michael, estás comparando lo incomparable y el autor tiene toda la razón; en el momento del accidente de Chernobyl en el núcleo y las instalaciones adyacentes resultó ser toneladas 190 de materiales radiactivos. ¿Cuántas armas especiales atómicas de baja potencia son? Creo que solo unos pocos miles. Otra cosa es que la tasa de propagación de la infección en una explosión atómica será incomparablemente mayor.
        5. Zaboyschik
          Zaboyschik 15 archivo 2016 14: 31
          0
          ¿Y dónde se ha ido mi momento? En el cuarto reactor había 190 toneladas de materiales radiactivos, solo por mil municiones especiales de baja potencia. El autor tiene razón y usted no.
        6. gvozdan
          gvozdan 15 archivo 2016 21: 03
          +2
          Según tengo entendido, una explosión nuclear y un incendio con una eyección en Chernobyl son cosas ligeramente diferentes. Los especialistas lo explicarán mejor.
      3. spiriolla-45
        spiriolla-45 16 archivo 2016 11: 28
        0
        Todo será así si nuestros gobernantes no nos vuelven a vender.
        Y fue, solo en mi memoria, más de una vez. Teniendo en cuenta qué shushera liberal tiene lugar al frente del país, esta opción es bastante posible.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 14 archivo 2016 10: 10
      +1
      Totalmente de acuerdo con el artículo. estáblecido,
    3. max702
      max702 14 archivo 2016 11: 19
      +5
      По поводу англии .. " Статус" может и до нее доплыть и гораздо быстрее.. Уж эти то точно заслужили по совокупности..
  2. Venaya
    Venaya 14 archivo 2016 08: 11
    +21
    en Inglaterra, los medios siempre han sido extremadamente engañosos y siempre denunciaron a Rusia

    Ненависть - это больше похоже на основу их жизни, единственный вариант зарабатывания денег "на хлеб".
    "Pedro el Grande cortó una ventana hacia Europa, y Yeltsin la golpeó, dejando una pequeña ventana." - Трудно с этим не согласиться, все это понимают и этим пользуются.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 14 archivo 2016 08: 19
    +13
    "En caso de una guerra de la OTAN con Rusia, Polonia se librará de algunos moretones"

    Очередную глупость польских "стратегов" можно было бы пропустить мимо ушей, но ведь в Польше действительно так думают. Считая, что накачка Польши силами НАТО спасет эту страну, не задумываются над элементарными вещами - по скоплению этих сил будет ответный удар, т.е по Польше. И синяками тут не отделаются. Глупость прет прямо из польских ушей.
  4. hrych
    hrych 14 archivo 2016 08: 21
    +21
    Me temo que los turcos y los sauditas quieren llamar a un monstruo y en un futuro próximo descubrirán cuál es el uso local de las armas nucleares, y el terreno es ideal: tierra baldía.
    1. Oquz
      Oquz 14 archivo 2016 12: 29
      -1
      ¡Sois unos cobardes rusos! ¡SIN ARMAS NUCLEARES NO ERES NADIE! ¡Puedes permitirte países como Georgia, Ucrania, o algún tipo de grupo terrorista, y cuando se trata de países tan poderosos como Turquía y C, Arabia inmediatamente te recuerda las armas nucleares! ¡por eso son cobardes!
    2. gorra
      gorra 14 archivo 2016 12: 34
      +6
      Cita: hrych
      Me temo que los turcos y los sauditas quieren llamar a un monstruo y en un futuro próximo descubrirán cuál es el uso local de las armas nucleares, y el terreno es ideal: tierra baldía.


      El perro es bonito. Recordó al perro Baskervilles. Los actuales propietarios de la finca tienen una oportunidad real de obtener un desierto en lugar de un pantano y criar camellos.
    3. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 15 archivo 2016 07: 42
      +4
      para la foto grande +! hermosa estáblecido,
  5. amba balamut 77
    amba balamut 77 14 archivo 2016 08: 22
    +11
    Hasta el final, los Naglosaks pondrán sus perros guardianes de los otomanos y sauditas contra nosotros, los sirios son de importancia secundaria para ellos. Y ellos mismos, como siempre, serán ratas gracias a Akiyan y el Estrecho.
  6. 149GB
    149GB 14 archivo 2016 08: 24
    +19
    Somos odiados por muchos))) Tenemos todo: petróleo, gas, bosques, agua, mucha agua limpia. ¡Y casi lo tienen todo, y Putin les mostró una larga cogida! tal como los entiendo ...
    1. EvgNik
      EvgNik 14 archivo 2016 08: 53
      +14
      Cita: 149RUS
      Tenemos todo: petróleo, gas, madera, agua, mucha agua limpia.

      Y grandes espacios, una población rara. Y se apiñan, los inmigrantes están presionando, en los estados de Yellowstone pronto funcionarán ... En general, remos de sushi.
      1. arroyo
        arroyo 14 archivo 2016 09: 18
        +4
        sobre los supervolcanes, no son pocos en Estados Unidos y comienzan a despertarse
        https://www.youtube.com/watch?v=c0-17ODvRBs
        1. veksha50
          veksha50 14 archivo 2016 10: 42
          0
          Cita: beck
          sobre los supervolcanes, no son pocos en Estados Unidos y comienzan a despertarse



          Fueron sus estúpidos políticos amersky quienes despertaron ... sobre su propia cabeza ...
          1. MSL
            MSL 15 archivo 2016 15: 56
            0
            Bueno, sí, y él (los volcanes) ha establecido alarmas del PIB.
      2. hrych
        hrych 14 archivo 2016 09: 43
        +13
        La mayor parte del territorio estadounidense es desértico, la población se concentra en la zona costera. Además de la amenaza de terremotos, tsunamis y las perspectivas de los actos de supervolcanes, hay constantes tornados y tornados, una broma como una broma, pero el tornado casi destruyó la metrópoli: Nueva Orleans. Y esto es una campana. Además, si tomamos América Latina y Sudamérica, vemos los imperios de la antigüedad, con megalópolis, etc. la civilización se está desarrollando, etc. Durante la colonización de los EE. UU., los colonos blancos solo encontraron salvajes tribales que vivían en chozas no cultivando tierra, la causa del atraso de la población, en comparación con los parientes del sur, puede estar escondiéndose en los desastres naturales de la zona, y poco (cien, dos años) antes de la llegada de los pálidos. Estas cosas deberían detener la existencia de este estado desagradable. Qué tipo de desastre, veamos, pero es hora de ...
        1. gorra
          gorra 14 archivo 2016 12: 26
          +2
          Cita: hrych
          Estas cosas deberían detener la existencia de este estado desagradable. Qué tipo de desastre, veamos, pero es hora de ...


          Bueno, si lo cierras, entonces durante 300 años, o cuánto dura la vida media allí.
          La historia se repite: los incas escribieron en paquetes, parece por una buena razón.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 14 archivo 2016 08: 26
    +11
    Bueno, 2000 o al menos 500 de tales ojivas especiales sobre Letonia explotarán. Quien gane, Letonia se convertirá en un desierto radiactivo, y los antecedentes de radiación en Moscú y París permanecerán dentro del rango normal. Yo creo que si.

    То есть прибалтике уже можно ни о чем не беспокоиться.За нее все решили.Спи спокойно прибалтийский "тигр".Аминь.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 14 archivo 2016 10: 34
      +7
      Cita: Kos_kalinki9
      То есть прибалтике уже можно ни о чем не беспокоиться.За нее все решили.Спи спокойно прибалтийский "тигр".Аминь.

      Y no solo los estados bálticos. Según tengo entendido, también decidieron todo por urkaina.
      Luego, el otro día, encontré en Internet un mapa del futuro de Ucrania de una película de colchón, que quiero compartir con una audiencia respetable.
      Y, sin embargo, sí, en otra foto, Crimea fue designada rusa, es una pena que la foto no se haya guardado
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 14 archivo 2016 10: 54
        +9
        Bueno, por qué, una tarjeta tan normal. Real, por así decirlo. Anoté en un motor de búsqueda: Ucrania en los mapas polacos. Amablemente, esto es lo que dio: (de lo que Rumania no sabe, pero los Panamá en Varsovia son más visibles)
  8. Oleneboy_
    Oleneboy_ 14 archivo 2016 08: 28
    +7
    No entiendo por qué nos odian. Probablemente el país es grande. Y no tienen uno. El sapo está aplastando
    1. yuriy55
      yuriy55 14 archivo 2016 08: 33
      +27
      Nos odian porque no entienden. No entenderán por qué se derrumbó el Imperio Británico, sobre el cual el sol nunca se puso, y Rusia vivió, vive y vivirá ... qué

      Y aquí todo es simple:
      Si los rusos solo tienen una granja, entonces Rusia renacerá.
      Nikolai Vasilievich Gogol

      sí
      1. Valenok
        Valenok 15 archivo 2016 09: 00
        +2
        Cita: yuriy55
        Nos odian porque no entienden. No entenderán por qué se derrumbó el Imperio Británico, sobre el cual el sol nunca se puso, y Rusia vivió, vive y vivirá ... qué

        Y aquí todo es simple:
        Si los rusos solo tienen una granja, entonces Rusia renacerá.
        Nikolai Vasilievich Gogol


        Aquí, el discurso de Gogol trata sobre un concepto humano de cosmovisión, que durante los años de su vida, prevaleció en las tierras de Rusia. Debido al hecho de que el porcentaje de la población rural - el principal portador de este concepto fue bastante grande.
        Сегодня же, в этом плане мы мало чем отличаемся от той же Англии. От нас уже остался "один хутор". Отличаемся лишь тем, что текущий главнокомандующий у нас с того самого хутора. Ну, или с соседнего.
        Pero el hombre no es eterno, sino un pantano continuo.
        Y por lo tanto, no veo ninguna razón especial para el optimismo.
    2. Vic
      Vic 14 archivo 2016 09: 08
      +2
      Cita: Olebey_
      ¿por que nos odian?

      La psicología es el comercio de gángsters. Acostumbrado a robar, pero con Rusia hasta ahora es un fastidio. En cuanto a la psicología: es una alegría para ellos cuando una vaca murió a un vecino, porque un vecino vendrá prestado algo de dinero ...
      1. DMM2006
        DMM2006 14 archivo 2016 13: 04
        +6
        Con Rusia todavía no, pero ahora un fastidio.
        Все 90-е эти отрывались на наших концессиях как могли. А потом В.В. не только забрал концессии, но и сделал предложение о продаже их активов на нашей территории "от которого они не смогли отказаться".
        Entonces se ahogan con saliva por la ira y la codicia.
        Bueno, al diablo con ellos. Impudente desde el siglo XV subimos como piojos. Y nada está viviendo. Sí, puede ser muy desagradable, a veces quieres grabar todo su nido, bueno, o quemarlo por nada.
        Pero somos rusos, pacientes. Por el momento se tolera.
        Ну а если они сами не передохнут в своём грядущем "Британском халифате" и "Баварском эмирате", то видимо как в старину прийдётся нам убеждать их в своём миролюбии, по результатам парадов НАШИХ войск по главным улицам ИХ столиц.
    3. max702
      max702 14 archivo 2016 11: 29
      +5
      Cita: Olebey_
      No entiendo por qué nos odian?

      Чего не понятного? У нас очень большой потенциал развития, есть все для этого, и мат.ресурсы и людские, а соответственно нсли нас оставить в покое и не удавить в самом начале развития то через несколько десятков лет с НАМИ невозможно будет конкурировать не водной области, а это прощай сытая безбедная жизнь ! Чего категорически не хочется.. Есть у нас такая мадам супермодель Водянова .. Вот она по молодости вышла замуж за настоящего британского лорда и говорила про него так "- Вы представьте он в ПЯТОМ поколении не работает!" то есть пять поколений его семья не занималась трудом! И как вы думаете такие как этот лорд хотят чтобы их потомки вынужденны были ходить на работу , чтоб прокормить себя и своих детей? Да они весь в мир в труху сотрут чтоб не допустить этого! А наша страна как раз и является угрозой в этом сценарии.. По этому нас будут давить абсолютно любыми способами..
    4. CokeJI
      CokeJI 16 archivo 2016 22: 47
      0
      para, nadie nos odia. para su élite es solo un negocio, y nada personal. y para el ganado puede encontrar un millón de razones por las cuales necesita odiar a alguien.
  9. Bonati
    Bonati 14 archivo 2016 08: 37
    +31
    Lea sobre el Censor en los comentarios:
    "Сегодня ночью бойцы батальона "Азов" вырезали роту российских десантников. Хотели вырезать вторую роту, но у них кончилась цветная бумага".
    Trolls eneldo lentamente riendo
  10. vic58
    vic58 14 archivo 2016 08: 42
    +9
    М-да, прочитав "Песнь льда и пламени", пора от одичалых отгораживаться! А то от радиации эволюционируют в ново хомо прибалтус... и полезут к эвроукро свинтус брататься! Этот фильм только подготовка общества. Ведь в британии разрешили опыты по "скрещиванию человека и животных". Как говорил Винни-Пух:" это ж-ж-ж неспроста..." hi
  11. Red_Hamer
    Red_Hamer 14 archivo 2016 08: 50
    +10
    Угадайте "русского монстра" на картинке!
    1. udincev
      udincev 14 archivo 2016 10: 50
      +1
      Cita: Red_Hamer
      Угадайте "русского монстра" на картинке!

      Honestamente, no encontré ...
      Solo los Estados Unidos y los turcos con el uniforme británico.
      ¿Por qué debería ...?
    2. Kunar
      Kunar 15 archivo 2016 08: 35
      +1
      Suvorov y Masenna))))) Beat era un general francés. Pero los contemporáneos tenían una opinión diferente sobre este puntaje)))) Ahí es donde crecen las piernas de la propaganda))))
  12. Red_Hamer
    Red_Hamer 14 archivo 2016 08: 52
    +21
    Или во еще ,тот же "русский монстр" в таком вот виде, подсказка ,это 18 век.
    Ладно ,не напрягайтесь, это Александр Васильевич Суворов! Глазами "цивилизованного" запада.
    1. Shurik70
      Shurik70 14 archivo 2016 19: 21
      +2
      Cita: Red_Hamer

      pista, este es el siglo 18.


      Hmmm
      ¿Y de quién son las tropas que destruyen tan espectacularmente a Alexander Vasilievich?
      Las banderas de las tropas que huyen son de color azul-blanco-rojo. Similar al francés, solo horizontal.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 15 archivo 2016 13: 36
        +1
        Cita: Shurik70
        ¿Y de quién son las tropas que destruyen tan espectacularmente a Alexander Vasilievich?
        Las banderas de las tropas que huyen son de color azul-blanco-rojo. Similar al francés, solo horizontal.

        A juzgar por la firma del dibujo, el ejército francés está siendo destruido.

        En cuanto a Alexander Vasilyevich, fue considerado en Europa a través del prisma de pacificación de Polonia en 1794.
  13. Gormengast
    Gormengast 14 archivo 2016 08: 54
    +20
    Qué esperar de los estúpidos rusófobos que no han aprendido nada, y Todos han olvidado.

    ¿Quiénes son los rusos? Pero quién.

    Adictos a los sádicos que matan a negros nobles de Amer:



    Especialistas en tortura, de nuevo, valientes.



    Bárbaros que escupen la ley, amantes del vodka y pistolas de 9,2 mm..



    Y solo monstruos como bestias.



    Aquí están los genios sombríos rusos.



    Aquí hay astronautas rusos borrachos con mazos.

    1. da Vinci
      da Vinci 14 archivo 2016 12: 14
      +3
      Вот такие русские в голливудских фильмах - это ирония, шутка и т.п. Если бы показать американца в таком же стиле но в российском фильме - "совок" (хотя в СССР американцев скотами показывали лишь в 50-х годах ХХ ст.) "возрождение "железного занавеса", "возвращение холодной войны", Собчачка с Макаревичем и их подобными "либералами" (какие они либералы?) охрипли бы в визге!! wassat
      1. Gormengast
        Gormengast 14 archivo 2016 12: 44
        +6
        21 películas sobre rusos filmadas después de 92.

        http://www.informdetox.com/?p=8393

        Nada ha cambiado: la mafia rusa; estúpidos rusos; Rusos robando armas nucleares; Rusos que venden armas nucleares a todo tipo de terroristas; Narcotraficantes rusos; Generales de la mafia rusa; Genios sombríos rusos que aprecian el sueño de eliminar a toda la humanidad; una capa de tierra de dos metros en Moscú; locomotoras del siglo XIX; Nacionalistas rusos; Esquizofrénicos rusos; Rusos tallando chechenos blancos, etc.
      2. aba
        aba 14 archivo 2016 22: 46
        +4
        Tales rusos en las películas de Hollywood son ironía, una broma, etc.

        ¡Querido amigo! Son ustedes los que piensan que es ironía, una broma, etc. Y para quienes se hacen estas películas, así es como lo perciben todo.
  14. Neófito
    Neófito 14 archivo 2016 08: 59
    +11
    ¡Los anglosajones odian a Rusia a nivel genético! ¿Tal vez esto ya sea una enfermedad? ¡Al mirar películas occidentales, siempre debes alegrarte y reírte cuando los personajes están cubiertos con una cuenca de cobre! ¿Es una pena que nuestros cineastas no muestren a nuestros enemigos en su verdadera forma?
  15. KRIG55
    KRIG55 14 archivo 2016 09: 05
    +7
    Recientemente, las personas (no todas, por supuesto) se han vuelto muy libres de usar la posibilidad de usar armas nucleares. ¿Quizás tenga sentido llevar a los más rabiosos a la central nuclear de Chernobyl? Deje que se enfríe un poco.
    1. cedro
      cedro 16 archivo 2016 16: 21
      +1
      Es apropiado recordar la presencia de un "efecto desencadenante" en la naturaleza, cuando un impacto menor puede conducir a cambios enormes. No debemos olvidar que los procesos ambientales son exponenciales y que los cambios en la naturaleza ocurren no solo evolutivamente. Hay umbrales (energía, etc.), cuyo exceso amenaza con transformaciones cualitativas bruscas, es decir, ¡CATÁSTROFAS!
  16. dchegrinec
    dchegrinec 14 archivo 2016 09: 28
    +1
    ¿Y por qué se apegaron a este Báltico? Quien lo necesite, atacarlo ... pasar, si solo, usarlo como un camino, tal vez, pero solo para planchar el país que se atacará a sí mismo. Aunque hay misiles de crucero, harán todo por sí mismos.
  17. Gormengast
    Gormengast 14 archivo 2016 09: 42
    +4
    Balts y pedropoles esperan esconderse de TNW en el refrigerador riendo , así:
  18. user3970
    user3970 14 archivo 2016 09: 56
    +19
    Es necesario recordar el Tratado de Ninshtadt entre Rusia y Suecia, cuando Peter compró a Suecia por 2 millones. efimkov dorado todo el Báltico.
    1. Penzuck
      Penzuck 15 archivo 2016 09: 25
      0
      Cita: usuario3970
      Es necesario recordar el Tratado de Ninshtadt entre Rusia y Suecia, cuando Peter compró a Suecia por 2 millones. efimkov dorado todo el Báltico.

      Y luego pienso en qué quería jugar Di Caprio Putin.
  19. Koshak
    Koshak 14 archivo 2016 10: 29
    +1
    "Заколотить на ... это окно... обратно!"
    ¡Eso es! y hacer una doble puerta normal. riendo
  20. Gormengast
    Gormengast 14 archivo 2016 11: 03
    +4
    Por qué, curiosamente, los rusófobos no anuncian tales imágenes:
  21. Goldmitro
    Goldmitro 14 archivo 2016 11: 34
    +1
    Por lo tanto, cualquier ataque nuclear en el territorio de Rusia hundirá automáticamente a toda la humanidad en un apocalipsis termonuclear.

    Тоже самое, очевидно, произойдет и в случае ядерного удара по США! Похоже, СССР и США договорились ни в коем случае не сталкиваться напрямую во избежании взаимного АВТОМАТИЧЕСКОГО уничтожения! И это касается только их! А вот в отношении остальных стран, которые чаще всего и оказываются "на передовой", всё будет зависеть от конкретной ситуации (насколько эти страны ВЫНУЖДАЮТ применить против них "крайнюю силу", готова ли за них "вписаться" супердержава и т.д.) и решение о локальном применении ЯО в этом случае будет реализовываться в ручном порядке, так что, в любом случае, эти страны от применения против них ЯО НЕ ГАРАНТИРОВАНЫ! Так что господам из БиБиСи следовало прежде чем выпускать подобный фильм проанализировать а "впишутся" ли за них самих, в случае чего, Штаты, ведь сами они, явно, не способны остановить превращение своей земли в лунный пейзаж!
  22. gorra
    gorra 14 archivo 2016 12: 17
    +3
    " Прочитали отчет, прослезились и засекретили его. И правильно сделали. Деньги на ПРО сегодня дают без ограничений, а ежели что случится, то спрашивать будет не с кого, да и некому."

    Por lo tanto, requieren dólares, pegue los radares en seis capas. Pegado con dos no ayudó. riendo
  23. Oquz
    Oquz 14 archivo 2016 12: 28
    -2
    ¡Sois unos cobardes rusos! ¡SIN ARMAS NUCLEARES NO ERES NADIE! ¡Puede permitirse el lujo de pagar países como Georgia, Ucrania, o algún tipo de grupo terrorista, y cuando se trata de países tan poderosos como Turquía y C, Arabia inmediatamente recuerda las armas nucleares! Por eso son cobardes.
    1. Gormengast
      Gormengast 14 archivo 2016 13: 07
      +4
      1. Los beduinos son sin duda el poder militar más fuerte. riendo
      2. Los cobardes más grandes, resulta, Estados Unidos. quien usó armas nucleares contra Japón; va a usar en las guerras de Corea y Vietnam; dibujó 100500 planes para la destrucción nuclear de la URSS. Cobardes, tales cobardes. riendo
      3. Los turcos fueron golpeados repetidamente, sin armas nucleares. am
      4. Georgia Saakashvili y Ucrania Yatsenyuk son, por supuesto, países fascistas cuyo comportamiento está sujeto a corrección de acuerdo con las decisiones del Tribunal de Nuremberg. am
      5. Cuando se trata de la existencia de Rusia, como un estado fuerte, como una civilización histórica, como un guardián de la fe y la historia de los antepasados ​​gloriosos, las armas nucleares parecen ser el aliado inquebrantable que proporciona MUNDO. SI se plantan hordas de bárbaros homosexuales salvajes de Occidente entonces las armas nucleares hablarán y los vivos envidiarán a los muertos. E incluso el infierno temblará con la ira de Rusia.
  24. iouris
    iouris 14 archivo 2016 12: 30
    +1
    Окно в Европу - это проливы. Пётр I не "прорубил окно". Чтобы держать руку на "форточке" потребовалась череда династических браков с соответствующими немецкими князьями, в частности, с домом Ольденбургских. Поэтому русские цари по крови на 99% немцы, поэтому наследник последнего царя страдал гемофилией.
    Sobre propaganda.
    Aquí hay una espada de doble filo. Se sabe que es posible engañar a algunas personas por un tiempo, pero es imposible engañar a todos todo el tiempo. Por lo tanto, si tienes razón, tienes que jugar durante mucho tiempo.
    "Восточная Латвия" - это Латгалия, т.е. часть католической Польши, а не протестантской Курляндии. Эта часть отошла к новообразованной Латвии в 1920 году, вероятно, чтобы исключить прямой пограничный контакт Советской России с новообразованной Польшей, которая завладела Вильнюсским краем.
    Prácticamente no había letones en Latgale en absoluto.
    El territorio de la fortaleza de Dvina fue redimido por el zar, por lo que sus derechos de propiedad deberían pertenecer a la Federación de Rusia.
    La presencia de un enclave en la región de Kaliningrado no tiene sentido. Este problema con la OTAN debería resolverse pacíficamente, o de lo contrario ...
    Sin el colapso de la UE, la OTAN o Rusia, es imposible resolver la maraña de contradicciones.
    1. dgiguli1962
      dgiguli1962 14 archivo 2016 14: 03
      +1
      La hemofilia del príncipe es un regalo de los británicos,
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 14 archivo 2016 14: 57
        +4
        Cita: dgiguli1962
        La hemofilia del príncipe es un regalo de los británicos,

        Seremos honestos. Los británicos están fuera del negocio.
        Junto con la muerte de Elizabeth Petrovna, se interrumpió la línea femenina directa en la dinastía de los gobernantes rusos, y la línea masculina se interrumpió con la muerte de Pedro II (1730). Elizabeth nombra al heredero de su sobrino, el duque Karl-Peter Ulrich Golshtinsky (1742), a quien conocemos por el nombre de Peter Fedorovich, y también fue llamado el nieto de Pedro el Grande.
        Y así, a partir de 1762, el trono ruso estaba bajo la dinastía Holstein-Gottorp, su árbol genealógico liderado por Frederick I.
        Posteriormente, los "zares rusos" se casaron con alemanes y solo la esposa de Alejandro III hizo una excepción ... ella era danesa, pero también de la misma casa de Oldenburg que la dinastía mencionada anteriormente.
        Como saben, en el palacio, los nobles llamaron a sus emperadores y a su descendencia la familia Holstein-Gottorp.
        El último emperador ruso tenía 1/128 de sangre rusa. Hay, por supuesto, algunos matices, esta es una inmoralidad total en las familias imperiales, que no es una excepción en la familia del emperador "santo", por lo que todavía tenemos la esperanza de la presencia de sangre rusa en las venas de al menos algunos emperadores.
  25. Vladimir K
    Vladimir K 14 archivo 2016 13: 21
    +2
    ¿Por qué cientos de armas nucleares para destruir satélites? Hay, y sobre esto se escribió, munición que crea un poderoso pulso electromagnético. Si se usa, el sistema de defensa antimisiles fallará.
    Y recuerdo cómo en aquellos días, cuando las tropas zaristas entraron en Berlín, los rusos organizaron una flagelación pública a los escritores de duelo alemanes que insultaron a Rusia. Sería deseable llevar a cabo dicho procedimiento con los escribas (y no solo) de Albion.
    1. Weyland
      Weyland 14 archivo 2016 15: 48
      +2
      Cita: Vladimir K
      los rusos protagonizaron una flagelación pública a los escritores de duelo alemanes,


      ¿por qué русские? El general que emitió esta orden era étnico. Alemán (как и многие другие русские генералы). Да и слово "spiessruten", кажись, отнюдь не русское... riendo
      1. Vladimir K
        Vladimir K 14 archivo 2016 19: 11
        +3
        En este caso, lo que dijiste no es importante. El procedimiento en sí es importante, y posiblemente el resultado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. Kibl
    Kibl 14 archivo 2016 14: 19
    +5
    А вот интересно "создатели" фильма на ВВС были хоть раз в Латвии,ну или смотрели на карту?Даугавпилс второй по населению город Латвии и 70% населения города русскоговорящие,там с радостью встретят российскую армию!Город является столицей Латгальской губернии и там давно ведутся разговоры о автономии от Риги.Латвийская столица давно забила болт на Даугавпилс и в целом на весь регион,Латгалия депрессивный район,варится в своём соку,выживает как может.Раньше к примеру был бизнес у местных,целыми семьями круглыми сутками гоняли в Россию за топливом,играли на огромной разнице в цене.Так центр испугался,мол контрабанда,не уплачен акциз и всё прикрыли.А о том чем кормить семьи и детей так и не подумали и так во всём!Вся латвийская политика продажна,жадна,труслива и умственно отсталая!
    1. iouris
      iouris 14 archivo 2016 15: 25
      +1
      Впервые слышу о "Латгальской губернии".
      Según los resultados de la primera partición de Polonia, Dinaburg fue incluida en 1772 en la provincia de Pskov del Imperio ruso, desde 1802, la ciudad del condado de la provincia de Vitebsk.
      Étnicamente, los latinos están bastante más cerca de los lituanos que de los letones.
      En general, la clase económica principal en la ciudad eran judíos y viejos creyentes rusos que huyeron aquí antes de la partición de Polonia.
      Интересно, что когда Ленин в пишет о "латышских рабочих", он, скорее всего, имеет в виду даугавпилских ремесленников-евреев. Вероятно, из-за близости Риги - одного из крупнейших центров промышленности империи.
      Кстати, что его близкий соратник Мартов (Цедербаум) выходец из Двинска (Даугавпилса). При этом ядро РСДРП - "Бунд" - еврейская социал-демократическая организация.
      Por supuesto, en Daugavpils hay estados de ánimo de primera línea en relación con Riga, pero no creo que este sea un factor político muy significativo. La población de esta región experimentó tantos cambios en el poder que desarrolló mecanismos de mimetismo político y un rápido cambio de orientación.
      Incluso nacionalidad.
  27. Gormengast
    Gormengast 14 archivo 2016 14: 41
    +2
    Pero hay una increíble ukrskaya peremoga. En el camino van los camaradas mayores. riendo Pero resulta, como cualquier sustituto, lleno de intentos patéticos vyser.

    descripción: El padre del personaje principal, Valera, se ve obligado a huir de Moscú; la mafia y el FSB lo persiguen. Envía a su hijo a Ucrania, a una aldea remota, a su tío ... El mayor de Moscú cae repentinamente en diferentes altibajos.
  28. zorros
    zorros 14 archivo 2016 18: 01
    +2
    Cita: Misha Honest
    Chernobyl solo fue suficiente para cubrir Europa y la parte europea de Rusia con nubes radiactivas ... y aquí está ... Otro ejemplo - Fukushima -

    las armas y las centrales nucleares son cosas ligeramente diferentes ... ¿no?
  29. gigante
    gigante 14 archivo 2016 18: 35
    -3
    tenemos bombas termobáricas, por lo que realmente no sé, y es necesario arrojarlas sobre el enemigo. Y entonces sería interesante enseñar a los fanáticos de las lecciones si fuera necesario.
  30. neo1200
    neo1200 14 archivo 2016 20: 56
    0
    Этот Английский фильм всего лишь очередной пропагандистский "шедевр". Вроде смотрите, что там такое могут США. Ребята из Англии совсем берегов не видят. Можно десять таких фильмов снять устроить антироссийскую истерию. Можно в Прибалтике устроить антироссийскую истерию. Литве перекрыть границу с Калининградской областью, показать какие мы сильные, за нами США и весь свободный западный мир. Да только кишка тонка у прибалтов на такое дело. когда дело запахнет реальной войной. Все эти американские ставленники быстренько уедут в США помощи просить, а вот обратно уже не приедут.
  31. iouris
    iouris 15 archivo 2016 00: 50
    +1
    Fuerza aérea = esto es artillería pesada. La película, que fue filmada por la Fuerza Aérea, es una excusa para una guerra contra Rusia y los rusos y un intento de influir en el subconsciente de algunos europeos. Esta guerra se libra en varias formas.
    La película muestra una burla de los símbolos estatales de la República de Letonia. Curiosamente, no se escuchó una sola protesta sobre esto. Esto significa que la línea entre el documental y la realidad inventada es borrosa.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Belousov
    Belousov 15 archivo 2016 08: 28
    0
    La propaganda habitual. Nuestro cine siempre se muestra defectuoso. ¿Por qué nuestros cineastas no hacen lo mismo? ¡Oh si! Tenemos todo tipo de Mikhalkov-Bondarchukes en el cine, solo necesitan llenarse los bolsillos y arruinarse a los patriotas, pero de hecho recuerdo un chiste sobre cómo Mikhalkov fue a la iglesia y se perdió entre los íconos.
  35. Bayoneta
    Bayoneta 15 archivo 2016 10: 05
    0
    Bien. Asustado, limpio, cargado.
  36. Mal xnumx
    Mal xnumx 15 archivo 2016 10: 55
    0
    Bueno, solo un sinsentido absoluto o un estadounidense con educación moderna puede creer que la guerra nuclear puede ser una panacea para el frenético capitalismo demográfico ... más de 100 años del período de radiación es demasiado largo para un apéndice de materias primas de Occidente ...
    1. Red_Hamer
      Red_Hamer 15 archivo 2016 13: 13
      +1
      Для "современно-образованных американцев" и не только, на эту тему игры делают, типа (Call of Duty 4: Modern Warfare) со всеми ее продолжениями, и сериалы снимают, вроде "Сотня"! И это прискорбно! Вот и делается в Мире, то, что мы сейчас видим. А приведенный в статье "шедевр" это уже, для выросшей на том барахле "особи", по этому он так легко, "этой особью" и усваивается.
  37. antifa
    antifa 15 archivo 2016 14: 55
    +2
    En primer lugar, estos chacales quieren eliminar el dinero para sus armas de su presupuesto, crear un caos en Rusia para derrocar los explosivos para que puedan dominar fácilmente los recursos rusos. La guerra nuclear se dibuja para intimidar al laico. Pero es difícil para mí responder a las operaciones en tierra. Hermanos, estén unidos ...
  38. galakt
    galakt 15 archivo 2016 16: 15
    0
    Мы и впредь будем внимательно отслеживать англосаксов за большой лужей и на европейском полуострове, за распространением их болезней по всему миру и вокруг нас. Напряжённое обострение в первой половине каждого века стало рецидивом и нашей головной болью. Беспокоит Европа со своим извечным "быть или не быть".
    Y es hora de que decidamos la antigua pregunta: ¿qué hacer?
  39. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 15 archivo 2016 16: 54
    0
    A estos payasos siempre les ha divertido que después del colapso del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética se apresuraron a entrar en la OTAN, desgraciados ... ¿Estas personas de mente pobre realmente no entienden que de alguna manera estaremos de acuerdo, pero solo después de que los desiertos quemados permanezcan en sus tierras? ...
  40. Navy7981
    Navy7981 15 archivo 2016 17: 09
    0
    Вот, теперь "великие при балты" могут начать гордиться guiño. ¡El primero me golpeará! sonreír. Son ellos los que resultan ser puestos de avanzada de violación, y no (grandes), pero me temo que decepcionaré a los muchachos si están justificados para gastar algo costoso en lo que puede hacer algo más fácil, con un palo, por ejemplo.
  41. Schwerin
    Schwerin 16 archivo 2016 05: 26
    0
    El autor tiene razón: está equivocado si ONE es importante para ser frívolo con el uso de TNW en los estados bálticos. NOSOTROS EN EL CASO DE ATAQUE AL OESTE Y A NOSOTROS EN LA FEDERACIÓN RUSA, PODEMOS APLICAR NW. Pero si es aplicable o no, nadie lo sabe.
    Son COREA DEL NORTE con dos misiles nucleares de cartón hasta que ... tenga miedo. Pero hace mucho tiempo podrían haberlos roto (SK), pero por alguna razón no lo hicieron.
  42. morsa-a
    morsa-a 16 archivo 2016 08: 02
    0
    Главная задача америкосов: чужими руками ослабить основного конкурента на мировой арене - Россию. По этому все средства хороши. Так было, есть и будет! Больше и качественнее надо работать, чтобы быть не " колоссом на глиняных ногах".
  43. Explorar
    Explorar 16 archivo 2016 14: 45
    0
    Está claro que el autor utilizó un ejemplo de una película para contar un resultado mucho más terrible ... Pero él mismo dijo al principio del artículo que debería prestar atención a los idiotas.
  44. serg2108
    serg2108 17 archivo 2016 00: 31
    0
    Barack Obama le dice a Angela Merkel:
    - Tengo tres botones verde, amarillo y rojo: hago clic en verde y no hay Europa. Hago clic en amarillo y no hay China. Presiono rojo y no hay Rusia.
    Merkel pensó, y luego respondió:
    - Mi abuela tenía tres retretes: oro, plata y loza, pero cuando los rusos entraron en Berlín, ¡¡ELLA PASÓ EN EL PASILLO !!! riendo