Cansado de Ucrania, Europa requiere lentamente la implementación de los acuerdos de Minsk
El primer día de la 52 th Munich Security Conference (febrero 12) coincidió con el aniversario de la firma de los acuerdos de Minsk sobre Ucrania (Minsk-2). Al inaugurar la conferencia, su presidente, el diplomático alemán Wolfgang Ischinger, llamó a la guerra en Siria y al flujo incesante de refugiados y migrantes de Oriente Medio y África, que barrieron Europa, los principales desafíos de seguridad en el mundo. Ischinger evaluó la situación en el mundo como la peor desde el final de la Guerra Fría y pidió resolver los problemas acumulados a través del diálogo.
¿Los petroleros ucranianos están esperando al equipo de nuevo?
Wolfgang Ischinger no mencionó a Ucrania entre las prioridades del foro. Aproximadamente también el periódico The Security Times, una edición especial de la conferencia. Colocó un artículo sobre Ucrania en la profundidad del tema, en la séptima página. A diferencia de años anteriores, cuando The Security Times hizo posible que políticos y expertos ucranianos vagaran por sus carriles, esta vez el autor de la publicación fue el ex embajador de Estados Unidos en Kiev, Stephen Peifer.
El estadounidense llegó a una conclusión definitiva: para cumplir con las condiciones del acuerdo Minsk-2, es necesario continuar presionando a todas las partes en el conflicto. Pifer dijo que era poco probable que se cumplieran todos los puntos de los acuerdos de Minsk, pero consideró que era real para lograr una reducción en Ucrania.
La pregunta no está ociosa. Un año después de la firma de los acuerdos de Minsk, la paz en el este de Ucrania no llegó. Incluso el régimen de alto el fuego no se mantiene, a partir del cual debería haberse iniciado la implementación de Minsk-2. Aquí hay una foto de la última vez. "En total, desde febrero, los castigadores de 1 a 7 bombardearon el territorio de los tiempos de DPR 882, incluidas las armas pesadas, los tiempos de 770", dijo el representante del Ministerio de Defensa de la RPD, Edward Basurin. "Los terroristas rusos (este es el meme de Kiev de la milicia - GG) para 10 en febrero, 50 disparó a las fuerzas de la operación antiterrorista", replicó el cuartel general ucraniano de la ATO.
Mientras tanto, en la hoja de ruta para la solución del conflicto ucraniano ya 13 puntos. Existe, entre otras cosas, un alto el fuego inmediato y general, la retirada por ambos lados de todas las armas pesadas a distancias iguales y la creación de una zona de seguridad. Ucrania debe eliminar el bloqueo económico y financiero de las autoproclamadas repúblicas, liberar a todos los rehenes y personas ilegalmente detenidas e intercambiarlas sobre el principio de "todos para todos". El Acuerdo de Minsk obliga a retirar del territorio de Ucrania a todas las formaciones armadas extranjeras, equipo militar y también mercenarios. Desarmar a todos los grupos ilegales.
Estos son los eventos más importantes. Por ejemplo, la retirada de armas debería haberse realizado dentro de las dos semanas posteriores a la conclusión del acuerdo, y luego (a más tardar el quinto día después de la retirada) para intercambiar prisioneros según el principio de "todos para todos".
Como vemos en las elecciones de las partes presentadas anteriormente, durante el año pasado la situación ha cambiado poco. El bombardeo continúa. Además, el 12 de febrero, el día de la inauguración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el jefe del DPR, Alexander Zakharchenko, en una conferencia de prensa en Donetsk, dijo (cito de REGNUM): “Hoy, solo hay una línea de contacto tanques concentraron más de 500 unidades, alrededor de 90 mil combatientes. Ucrania en cualquier momento puede comenzar la conducción de las hostilidades. ¿Por qué no comienza ella? Creo que está terminando la movilización y esperando las mejores condiciones climáticas ".
A falta de compromiso político.
Los expertos atribuyen el humor militante de Kiev a la reciente crisis en el país. Los políticos ucranianos ahora están considerando la guerra como una salvación de la situación actual. Esperan que las hostilidades en el este distraigan a las personas de los problemas acuciantes y, de alguna manera, incluso los unan frente al "agresor".
En los agresores, Ucrania grabó Rusia. Sucedió justo después de Minsk. Entonces, como recordamos, los líderes de los "cuatro normandos" solo acordaron una Declaración en apoyo del Conjunto de medidas para la implementación de los Acuerdos de Minsk adoptados por el Grupo de contacto para resolver la situación en Ucrania. En la rueda de prensa final antes de que los periodistas agitaran el papel con el texto impreso, los jefes de estado no certificados. Vladimir Putin dijo entonces que hay un acuerdo verbal de "Norman Four", y eso es suficiente. Pero el Grupo de Contacto firmó el Complejo de medidas, en el que había representantes de Rusia, Ucrania y la OSCE, los líderes de las autoproclamadas repúblicas, Alexander Zakharchenko e Igor Plotnitsky.
Este conflicto, cuando los líderes del "grupo normando" se abstuvieron esencialmente de cumplir sus obligaciones políticas, les permitió a los líderes ucranianos interpretar la firma del representante ruso en el Grupo de contacto como perteneciente a una de las partes en conflicto.
Sobre el nuevo tema, los propagandistas y políticos de Kiev estaban en plena marcha. También le gustaba Occidente, una razón adicional para aplastar a Rusia. Así que comenzaron a jugar con eso y ni siquiera notaron las manipulaciones de Kiev bloqueando los acuerdos de Minsk. Bueno, se aplicaría solo a Rusia y a las autoproclamadas repúblicas de Donbass. De hecho, en el centro de Europa se ha formado un hervidero constante de tensiones, desde donde los círculos envenenan toda la atmósfera política y social del continente.
Ahora el estado de ánimo de los políticos comenzó a cambiar. Hablaron sobre la responsabilidad de la implementación de los acuerdos de Minsk de todas las partes en el conflicto. Tal mensaje fue escuchado, como vemos, en el artículo ya mencionado por Stephen Peifer. Muchos socios extranjeros de Rusia se han dado cuenta de las verdaderas causas de la crisis ucraniana. Esto fue confirmado la semana pasada por Vitaly Churkin, representante permanente de Rusia ante la ONU, en una gran entrevista con Rossiyskaya Gazeta. Señaló que últimamente los diplomáticos extranjeros han mostrado mayor conciencia de los cambios políticos internos en Ucrania y se dan cuenta de que muchos procesos en este país están influenciados por grupos radicales neonazis. La sensacional película sobre Euromaidan del director francés Paul Moreira, “Ucrania. Máscaras de la revolución.
Vitaly Churkin ahora usa la película como una especie de ayuda visual. Aconseja a representantes de otros estados que vean esta verdad documental sobre el conflicto civil en Ucrania. Políticos americanos y europeos le dieron una mano. Fueron ellos quienes aprobaron el acuerdo 2014 th entre el presidente Yanukovych y la oposición en febrero y rechazaron sus garantías al día siguiente. En Minsk, el presidente Poroshenko no firmó nada. Entendido: en ausencia de compromisos específicos, habrá más oportunidades para maniobras políticas.
Donbass desarrolla el comercio exterior.
Estas maniobras han traído hasta ahora sólo un callejón sin salida. En Ucrania, se dieron cuenta rápidamente: la negativa de los "cuatro normandos" a asumir obligaciones específicas: un cheque en blanco para Kiev por cualquier acción. Por lo tanto, no es en absoluto necesario hacer concesiones a los donbás o incluso negociar con los líderes de las repúblicas autoproclamadas. En lugar de un conflicto interno, es mucho más fácil imaginar una agresión externa, pedir dinero, ayuda y ayuda. armas. Occidente no ha rechazado nada. Incluso las reglas fundamentales del Fondo Monetario Internacional se modificaron para continuar financiando a Ucrania durante el período de su incumplimiento real.
No condujo a la resolución del conflicto, solo incrementó la corrupción, agravó la crisis en la sociedad, desorganizó el gobierno del país. Al final, Kiev perdió la confianza de sus mecenas. Y esta es la razón principal de la disminución del interés en Ucrania, y no la relevancia de otros problemas internacionales que explican la actual falta de atención de Europa a los asuntos de Ucrania e incluso la creciente presión de los socios occidentales.
Una vez que la jefa del FMI, favorecida por Ucrania, Christine Lagarde está ahora "preocupada por el lento progreso" que Ucrania está demostrando en la lucha contra la corrupción. Aparentemente, Occidente estaba cansado de financiar a Kiev sin rumbo, y Lagarde cambió de tono.
"Me preocupa el lento progreso que Ucrania demuestra al mejorar la administración del gobierno, a la lucha contra la corrupción y a reducir la influencia de los intereses creados en la política", dice ahora el jefe del FMI. "En ausencia de esfuerzos notables para dar un nuevo impulso a las reformas y la lucha contra la corrupción, es difícil imaginar que el programa apoyado por el FMI continúe y tenga éxito".
Por inercia, los políticos occidentales requieren que Kiev cumpla los acuerdos de Minsk, pero lo hacen lentamente, sin intereses pasados, como si ya no creyeran en un resultado aceptable para los europeos. La confirmación de esto fue la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países del "Norman Four", que tuvo lugar el sábado en los campos de la conferencia de Munich.
La reunión fue muy rápida y en vano. Después de ella, el ministro ruso, Sergei Lavrov, no se comunicó con los periodistas. El ucraniano Pavel Klimkin llamó a la última reunión "coordinación", y espera una reunión de formato completo a principios de marzo. El jefe de la cancillería alemana, Frank-Walter Steinmeier, estaba lleno de pesimismo. Señaló que la crisis de Ucrania no se resolverá en un futuro próximo. "Todavía estamos muy lejos de resolver el conflicto", dijo Steinmeier.
Mientras tanto, las autoproclamadas repúblicas de Donbass están construyendo su nueva economía, superando lentamente las dificultades del bloqueo de Kiev. El año pasado, la geografía del comercio exterior en la República Popular de Donetsk se expandió a los países 53 del mundo, y el principal socio aquí es la Federación de Rusia. Así lo aseguró la Ministra interina de Desarrollo Económico de la RPD Victoria Romanyuk. En referencia a los datos del departamento de aduanas, Romanyuk informó que en 2015, la república importó 3,5 millones de toneladas de mercancías por valor de 42,3 billones de rublos. En total las importaciones dominaron la oferta de productos alimenticios - 58,5 por ciento. Oportunidades de exportación ampliadas DNR. Solo de abril a diciembre del año pasado, la república vendió 1,4 millones de toneladas de productos por un valor de 11,3 mil millones de rublos en el extranjero. En la estructura de las exportaciones - metales y productos de ellos, productos minerales, productos alimenticios.
Mientras los diplomáticos y políticos europeos intentan entender las verdaderas intenciones de las autoridades ucranianas, las repúblicas de Donbass están desarrollando la economía. Para ello necesitan una paz fiable y duradera. Sin embargo, como toda Ucrania, también bastante cansada de la guerra, de la incertidumbre política y económica. Pero mientras estaba frente a los observadores europeos, lanzó cientos de tanques al Donbass. Parece que los acuerdos de Minsk seguirán siendo una cosa en sí mismos en lugar de obligaciones políticas responsables ...
¿Los petroleros ucranianos están esperando al equipo de nuevo?
Wolfgang Ischinger no mencionó a Ucrania entre las prioridades del foro. Aproximadamente también el periódico The Security Times, una edición especial de la conferencia. Colocó un artículo sobre Ucrania en la profundidad del tema, en la séptima página. A diferencia de años anteriores, cuando The Security Times hizo posible que políticos y expertos ucranianos vagaran por sus carriles, esta vez el autor de la publicación fue el ex embajador de Estados Unidos en Kiev, Stephen Peifer.
El estadounidense llegó a una conclusión definitiva: para cumplir con las condiciones del acuerdo Minsk-2, es necesario continuar presionando a todas las partes en el conflicto. Pifer dijo que era poco probable que se cumplieran todos los puntos de los acuerdos de Minsk, pero consideró que era real para lograr una reducción en Ucrania.
La pregunta no está ociosa. Un año después de la firma de los acuerdos de Minsk, la paz en el este de Ucrania no llegó. Incluso el régimen de alto el fuego no se mantiene, a partir del cual debería haberse iniciado la implementación de Minsk-2. Aquí hay una foto de la última vez. "En total, desde febrero, los castigadores de 1 a 7 bombardearon el territorio de los tiempos de DPR 882, incluidas las armas pesadas, los tiempos de 770", dijo el representante del Ministerio de Defensa de la RPD, Edward Basurin. "Los terroristas rusos (este es el meme de Kiev de la milicia - GG) para 10 en febrero, 50 disparó a las fuerzas de la operación antiterrorista", replicó el cuartel general ucraniano de la ATO.
Mientras tanto, en la hoja de ruta para la solución del conflicto ucraniano ya 13 puntos. Existe, entre otras cosas, un alto el fuego inmediato y general, la retirada por ambos lados de todas las armas pesadas a distancias iguales y la creación de una zona de seguridad. Ucrania debe eliminar el bloqueo económico y financiero de las autoproclamadas repúblicas, liberar a todos los rehenes y personas ilegalmente detenidas e intercambiarlas sobre el principio de "todos para todos". El Acuerdo de Minsk obliga a retirar del territorio de Ucrania a todas las formaciones armadas extranjeras, equipo militar y también mercenarios. Desarmar a todos los grupos ilegales.
Estos son los eventos más importantes. Por ejemplo, la retirada de armas debería haberse realizado dentro de las dos semanas posteriores a la conclusión del acuerdo, y luego (a más tardar el quinto día después de la retirada) para intercambiar prisioneros según el principio de "todos para todos".
Como vemos en las elecciones de las partes presentadas anteriormente, durante el año pasado la situación ha cambiado poco. El bombardeo continúa. Además, el 12 de febrero, el día de la inauguración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el jefe del DPR, Alexander Zakharchenko, en una conferencia de prensa en Donetsk, dijo (cito de REGNUM): “Hoy, solo hay una línea de contacto tanques concentraron más de 500 unidades, alrededor de 90 mil combatientes. Ucrania en cualquier momento puede comenzar la conducción de las hostilidades. ¿Por qué no comienza ella? Creo que está terminando la movilización y esperando las mejores condiciones climáticas ".
A falta de compromiso político.
Los expertos atribuyen el humor militante de Kiev a la reciente crisis en el país. Los políticos ucranianos ahora están considerando la guerra como una salvación de la situación actual. Esperan que las hostilidades en el este distraigan a las personas de los problemas acuciantes y, de alguna manera, incluso los unan frente al "agresor".
En los agresores, Ucrania grabó Rusia. Sucedió justo después de Minsk. Entonces, como recordamos, los líderes de los "cuatro normandos" solo acordaron una Declaración en apoyo del Conjunto de medidas para la implementación de los Acuerdos de Minsk adoptados por el Grupo de contacto para resolver la situación en Ucrania. En la rueda de prensa final antes de que los periodistas agitaran el papel con el texto impreso, los jefes de estado no certificados. Vladimir Putin dijo entonces que hay un acuerdo verbal de "Norman Four", y eso es suficiente. Pero el Grupo de Contacto firmó el Complejo de medidas, en el que había representantes de Rusia, Ucrania y la OSCE, los líderes de las autoproclamadas repúblicas, Alexander Zakharchenko e Igor Plotnitsky.
Este conflicto, cuando los líderes del "grupo normando" se abstuvieron esencialmente de cumplir sus obligaciones políticas, les permitió a los líderes ucranianos interpretar la firma del representante ruso en el Grupo de contacto como perteneciente a una de las partes en conflicto.
Sobre el nuevo tema, los propagandistas y políticos de Kiev estaban en plena marcha. También le gustaba Occidente, una razón adicional para aplastar a Rusia. Así que comenzaron a jugar con eso y ni siquiera notaron las manipulaciones de Kiev bloqueando los acuerdos de Minsk. Bueno, se aplicaría solo a Rusia y a las autoproclamadas repúblicas de Donbass. De hecho, en el centro de Europa se ha formado un hervidero constante de tensiones, desde donde los círculos envenenan toda la atmósfera política y social del continente.
Ahora el estado de ánimo de los políticos comenzó a cambiar. Hablaron sobre la responsabilidad de la implementación de los acuerdos de Minsk de todas las partes en el conflicto. Tal mensaje fue escuchado, como vemos, en el artículo ya mencionado por Stephen Peifer. Muchos socios extranjeros de Rusia se han dado cuenta de las verdaderas causas de la crisis ucraniana. Esto fue confirmado la semana pasada por Vitaly Churkin, representante permanente de Rusia ante la ONU, en una gran entrevista con Rossiyskaya Gazeta. Señaló que últimamente los diplomáticos extranjeros han mostrado mayor conciencia de los cambios políticos internos en Ucrania y se dan cuenta de que muchos procesos en este país están influenciados por grupos radicales neonazis. La sensacional película sobre Euromaidan del director francés Paul Moreira, “Ucrania. Máscaras de la revolución.
Vitaly Churkin ahora usa la película como una especie de ayuda visual. Aconseja a representantes de otros estados que vean esta verdad documental sobre el conflicto civil en Ucrania. Políticos americanos y europeos le dieron una mano. Fueron ellos quienes aprobaron el acuerdo 2014 th entre el presidente Yanukovych y la oposición en febrero y rechazaron sus garantías al día siguiente. En Minsk, el presidente Poroshenko no firmó nada. Entendido: en ausencia de compromisos específicos, habrá más oportunidades para maniobras políticas.
Donbass desarrolla el comercio exterior.
Estas maniobras han traído hasta ahora sólo un callejón sin salida. En Ucrania, se dieron cuenta rápidamente: la negativa de los "cuatro normandos" a asumir obligaciones específicas: un cheque en blanco para Kiev por cualquier acción. Por lo tanto, no es en absoluto necesario hacer concesiones a los donbás o incluso negociar con los líderes de las repúblicas autoproclamadas. En lugar de un conflicto interno, es mucho más fácil imaginar una agresión externa, pedir dinero, ayuda y ayuda. armas. Occidente no ha rechazado nada. Incluso las reglas fundamentales del Fondo Monetario Internacional se modificaron para continuar financiando a Ucrania durante el período de su incumplimiento real.
No condujo a la resolución del conflicto, solo incrementó la corrupción, agravó la crisis en la sociedad, desorganizó el gobierno del país. Al final, Kiev perdió la confianza de sus mecenas. Y esta es la razón principal de la disminución del interés en Ucrania, y no la relevancia de otros problemas internacionales que explican la actual falta de atención de Europa a los asuntos de Ucrania e incluso la creciente presión de los socios occidentales.
Una vez que la jefa del FMI, favorecida por Ucrania, Christine Lagarde está ahora "preocupada por el lento progreso" que Ucrania está demostrando en la lucha contra la corrupción. Aparentemente, Occidente estaba cansado de financiar a Kiev sin rumbo, y Lagarde cambió de tono.
"Me preocupa el lento progreso que Ucrania demuestra al mejorar la administración del gobierno, a la lucha contra la corrupción y a reducir la influencia de los intereses creados en la política", dice ahora el jefe del FMI. "En ausencia de esfuerzos notables para dar un nuevo impulso a las reformas y la lucha contra la corrupción, es difícil imaginar que el programa apoyado por el FMI continúe y tenga éxito".
Por inercia, los políticos occidentales requieren que Kiev cumpla los acuerdos de Minsk, pero lo hacen lentamente, sin intereses pasados, como si ya no creyeran en un resultado aceptable para los europeos. La confirmación de esto fue la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países del "Norman Four", que tuvo lugar el sábado en los campos de la conferencia de Munich.
La reunión fue muy rápida y en vano. Después de ella, el ministro ruso, Sergei Lavrov, no se comunicó con los periodistas. El ucraniano Pavel Klimkin llamó a la última reunión "coordinación", y espera una reunión de formato completo a principios de marzo. El jefe de la cancillería alemana, Frank-Walter Steinmeier, estaba lleno de pesimismo. Señaló que la crisis de Ucrania no se resolverá en un futuro próximo. "Todavía estamos muy lejos de resolver el conflicto", dijo Steinmeier.
Mientras tanto, las autoproclamadas repúblicas de Donbass están construyendo su nueva economía, superando lentamente las dificultades del bloqueo de Kiev. El año pasado, la geografía del comercio exterior en la República Popular de Donetsk se expandió a los países 53 del mundo, y el principal socio aquí es la Federación de Rusia. Así lo aseguró la Ministra interina de Desarrollo Económico de la RPD Victoria Romanyuk. En referencia a los datos del departamento de aduanas, Romanyuk informó que en 2015, la república importó 3,5 millones de toneladas de mercancías por valor de 42,3 billones de rublos. En total las importaciones dominaron la oferta de productos alimenticios - 58,5 por ciento. Oportunidades de exportación ampliadas DNR. Solo de abril a diciembre del año pasado, la república vendió 1,4 millones de toneladas de productos por un valor de 11,3 mil millones de rublos en el extranjero. En la estructura de las exportaciones - metales y productos de ellos, productos minerales, productos alimenticios.
Mientras los diplomáticos y políticos europeos intentan entender las verdaderas intenciones de las autoridades ucranianas, las repúblicas de Donbass están desarrollando la economía. Para ello necesitan una paz fiable y duradera. Sin embargo, como toda Ucrania, también bastante cansada de la guerra, de la incertidumbre política y económica. Pero mientras estaba frente a los observadores europeos, lanzó cientos de tanques al Donbass. Parece que los acuerdos de Minsk seguirán siendo una cosa en sí mismos en lugar de obligaciones políticas responsables ...
información