Military Review

Anti-barco "Standard" en pos de "Onyx". Renacimiento del proyecto americano olvidado.

47



En 2017, el 50 será exactamente el mismo año desde la adopción por parte de la Armada de los Estados Unidos del misil guiado antiaéreo más popular en el Oeste para los sistemas de misiles de defensa aérea naval: RIM-66A "Standard-1" (SM-1). El producto, aerodinámicamente perfecto en ese momento, dio origen a toda una familia de sistemas SAM de grado estándar, que durante cuatro décadas de mejoras lograron reponerse con modificaciones como el Standard-67ER RIM-1A (SAM de dos etapas con rango de km 65 y parámetros de alta velocidad en el tramo final del vuelo) , RIM-66C "Standard SM-2МR Block I" (la primera modificación de "Standard-2" integrada con la BIOS "Aegis"), RIM-156A "SM-2ER Block IV" (SAM de dos etapas "Standard-2" con largo alcance vuelo, a unos 160 km), RIM-161B "SM-3 Block IA" (alcance antimisiles 500 km, integrado en el software AEgis BMD 3.6.1, diseñado para derrotar a una BR en el espacio cercano). De acuerdo con la última modificación, se está trabajando para mejorar aún más la sensibilidad del GOS infrarrojo para el desarrollo de los EE. UU. Y el programa de defensa aérea / misil aliado. Sobre la base de RIM-161A, se creó un misil interceptor con base en tierra RIM-161C para el sistema de defensa de misiles "Aegis Ashore", que recientemente entró en servicio en Rumania.


El RIM-67A "Standard-1ER" SAM en las guías ligeramente mejoradas del lanzador Mk 10 en la popa del destructor estadounidense DDG-41 USS "King" (clase "Farragut"). Inicialmente, los sistemas SAM de dos etapas de la familia RIM-10 "Terrier" se instalaron en el Mk 2 PU, que tenía parámetros de dimensiones de masa muy similares al "SM-1ER". La sustitución de los "Estándares" comenzó en las 70-ies. El misil guiado antiaéreo RIM-67A fue el primer misil de largo alcance de dos etapas en la Marina de los EE. UU., Que pudo interceptar objetivos aéreos a una distancia de 80 km. Fue este cohete el que se convirtió en el prototipo para el desarrollo de las modernas SAMs de dos etapas de largo alcance Standard-2ER (Bloque I-IV); la última versión de la cual (RIM-156A), equipada con una etapa de combustible sólido Mk 72, es capaz de golpear objetivos a una distancia de 160 km. Además, el SM-3 y el SM-6 se desarrollaron utilizando las mismas “plantillas”, que se convirtieron en la base de la prometedora defensa aérea y de misiles AUG estadounidense, así como un punto de partida en la reciente reanudación sensacional del programa de misiles antiaéreo de alta velocidad


Pero la familia Standard no estaba limitada a versiones de misiles antiaéreos. En el año 1966, incluso antes de que se pusiera en servicio el SM-1, General Dynamics llevó a cabo un trabajo paralelo en el misil anti-radar AGM-78 "Estándar-ARM", que fue adoptado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el año 1968 y estaba destinado a reemplazar menos sofisticado PLLR AGM-45 "Shrike"; sus defectos fueron identificados durante la empresa vietnamita. En particular, la ausencia de una unidad de orientación inercial con una unidad para guardar las coordenadas de un radar desconectado no permitió golpear al objetivo en el caso de que se apagara este último, y el HOS programado antes de la partida provocó la funcionalidad estrecha de Shrike solo con un solo radar operativo. La ARM estándar carecía de estas deficiencias y, por lo tanto, pertenece a la generación de transición de PRLR, ya que está casi en el mismo paso que el conocido AGM-88 HARM.


El misil anti-radar AGM-78 Standard-ARM se unificó con casi todos los aviones tácticos basados ​​en portaaviones aviación Marina de los Estados Unidos. El misil tenía una serie de características técnicas características que determinaban su superioridad sobre el HRD AGM-45 Shrike existente, y en algunos aspectos sobre el AGM-88E AAGRM existente. La masa de la ojiva de fragmentación altamente explosiva AGM-78 alcanzó los 150 kg, y fue la PRLR más poderosa conocida (excepto la X-58 rusa): cuando se detona, se forma un cráter con un diámetro de 5 metros en la superficie, y cuando se detona a alturas de más de 10 m, seguramente se puede derrotar fragmentos caen a 300-400 metros del campo de batalla. A pesar de que los expertos estadounidenses se quejaron de la baja velocidad de vuelo promedio, la velocidad inicial después de abandonar las suspensiones fue de 3000 km / h (820 m / s), que es 750 km / h más alta que el HARM, por lo tanto, el mejor rendimiento de vuelo manifestado durante el lanzamiento a gran altitud, donde la atmósfera enrarecida no contribuyó a la desaceleración rápida del cohete después de que el motor principal se quemara. En la foto, una modificación temprana del avión de ataque a tierra basado en portaaviones anti-radar A-6B Mod 0 en el estacionamiento de la Base de Aviación Naval Point Mugu de los Estados Unidos (1967). Las tácticas de usar Standard-ARM, que luego se usó en la modificación A-6B Mod.1, se probaron en una máquina experimental. Una característica distintiva de la versión antirradar de la aeronave fueron los pequeños detectores pasivos de irradiación de radar enemigo para la designación de objetivos AGM-78, que se ubicaron en la superficie del carenado de la nariz (12 antenas) y en el coque de cola para la observación del ZPS (6 antenas) (en la foto inferior). El rango de "ARM estándar" fue 60% superior al de "Alcaudón" y alcanzó 80 km




A pesar del rango sin precedentes en esos años para la aviación táctica de PRLRT (75 km) y la base elemental más actualizada de aviónica, la ARM estándar dejó de realizarse debido al alto costo de 1976, y la familia estándar mantuvo su asignación de antiaéreos y antimisiles hasta el día de hoy el día en que las nuevas realidades del progreso tecnológico militar llevan al retorno de los proyectos más inesperados, a veces olvidados.

7 April 1973, en la Marina de los EE. UU., Probó con éxito el primer prototipo del misil supersónico antiaéreo RGM-66F, que por parámetros tácticos y técnicos (excepto el alcance en 550 km) no fue absolutamente inferior a nuestro BNT 4KX80 "Bazalt". El RGM-1F anti-barco desarrollado sobre la base del sistema de defensa de misiles SM-66MR tenía una pequeña firma de radar (alrededor de 0,1 м2). Esto complicó en gran medida la detección y la "captura" del radar de a bordo del buque M-1 Volna, M-11 Storm y Osa-M. El RGM-66F experimentado aún no estaba equipado con un acelerador de primera etapa y, por lo tanto, incluso la trayectoria de vuelo balístico, con acceso a la estratosfera inferior (hasta 18 km), no permitió que el cohete alcanzara objetivos de superficie a una distancia superior a 50 km con una velocidad 2 satisfactoria en la velocidad final Etapa de la trayectoria de vuelo. Al igual que con la mayoría de los misiles anti-barco, el RGM-66F proporcionó para la instalación de un cabezal de radar activo, gracias a lo cual el producto también se conocía como "Estándar Activo". Y la unificación con la familia estándar de 1 de SAM permitió que se usara no desde el TPK (PU) Mk 141 inclinado especializado, como se hizo en los “Arpones”, sino desde bodegas estándar con almacenamientos giratorios y el alimentador hasta el PU Мkk NUMUM 13 y Mk 26 Eso no limitó el arsenal anti-barco de los buques de guerra estadounidenses.


A pesar de la suspensión de 43 de un año del programa de desarrollo CK supersónico RGM-66F, otro proyecto relacionado para ampliar la funcionalidad de los estándares fue un éxito. Es sobre el RGM-66D (en la foto). Muchas ediciones eminentes atribuyen erróneamente este cohete a la clase anti-barco. Pero sus características y capacidades hacen que se refiera a los misiles anti-radar multiusos basados ​​en buques (la versión marítima de la Norma-ARM). RGM-66D SSM-ARM adoptó la Armada en el año 1970. Las capacidades del producto incluyeron la derrota de la lista más amplia de objetivos emisores de radio que utilizan sistemas de seguimiento de radar pasivos (desde radares de visión y guía a radares terrestres y radares PTV); al mismo tiempo, la nave de combate de superficie con el radar apagado significa que RGM-66D no se sorprendió y, por lo tanto, no puede clasificarse como anti-nave. Estructuralmente, el cohete repitió completamente el mismo RIM-66B: Aerojet Mk56 con motor sólido. El 1 funciona en modo de marcha 0,5 con toneladas de minutos de 1,6, manteniendo una velocidad de vuelo supersónica alta, y la carga inicial en la cámara de combustión acelera RGM-66D hasta una velocidad de NN. en 2500 segundos. El misil puede golpear el radar en una trayectoria balística a una distancia de 4 km. Fue desarrollado y una versión especializada de la nave PRLR - RGM-60E. El cohete se unificó con los lanzadores antisubmarinos ASROC RUR-66 (foto inferior), que mantuvieron la defensa antiaérea del enemigo incluso si las instalaciones vulnerables Mk 5 / 10 / 13 fallaron




Independientemente de la prometedora RIM-67A SAM de dos etapas (radio de acción hasta 80 km), la Marina de los EE. UU. Prefirió el desarrollo de McDonnell Douglas - RGM-84A "Harpoon", que tiene mucho perfil de vuelo de baja altitud, que en ese momento era una ventaja en el avance de la defensa aérea basada en buques, que aún no estaba dotada con la capacidad de interceptar efectivamente objetivos de baja altitud, incluso contra el fondo de la superficie del agua. Pero los "arpones", al igual que otros misiles anti-buques subsónicos, no pueden permanecer en la cima de la tecnología para siempre: la inmunidad al ruido y la resolución de las máquinas de radar modernas aumentan cada día, e incluso objetivos tales como los misiles anti-buques de bajo perfil "LRASM" serán detectados e interceptados con confianza por los modernos SAM de a bordo de Rusia y China. y, por lo tanto, todo el concepto de mejorar las armas de ataque aéreo no puede hacerse sin ampliar sus capacidades de velocidad. Después de todo, no es por nada que los Yakhonts y BrahMosa se están desarrollando para las flotas rusas e indias. Entendido en la marina americana.

La semana pasada, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, anunció el trabajo para crear un prometedor misil antiaéreo supersónico basado en el sistema de misiles antiaéreos RIM-174 de largo alcance Raytheon SM-6 ERAM. De hecho, el proyecto avanzado se olvidó de 44 hace un año, pero en lugar del RIM-66A / RIM-67A, se toma como base un misil antiaéreo más avanzado y de largo alcance, que ayudó al imperfecto canal de 4 "Edgis" a mantener la estabilidad en las condiciones de las amenazas modernas. RIM-174 ERAM (misil activo de rango extendido) recibió un ARGSN altamente eficiente del misil aire-aire AIM-120C, pero su área de red de antenas aumentó 3,75 veces, lo que aumentó el rango de captura del objetivo durante el disparo fuera del horizonte. ARGSN "SM-6" también descarga "Aegis" cuando repele el ataque masivo de la OMC al enemigo, ya que no necesita ser iluminado con los radares SPG-62.

En contraste con el RGM-66F, el nuevo misil supersónico SM-6 basado en SM-72 puede recibir la primera etapa de aceleración de propulsante sólido con el Mk.161 TRD (del interceptor exoatmosférico RIM-370), y por lo tanto su alcance puede ser mayor que el 402 XRUMX. Se logrará una gran variedad con este acelerador gracias al perfil de vuelo balístico a gran altitud. Otro equipo también es posible con el uso del turborreactor compacto de Teledyne CAE J100-CA-0,294 con la tonelada 3 como la primera etapa del motor de turborreactor compacto. En este caso, es posible un perfil de vuelo de baja altitud con una aceleración final a 3,5-3М sobre la cresta de una ola, se implementa un perfil similar en el RCC ruso 54МXNUMXЕ Calibre-NKE. Las posibilidades de dicho CRP se corresponderán con los indicadores de "Calibre".

Pero nos centraremos en la versión con etapa de propelente sólido Mk.72. La versión anti-ship del RIM-174 ERAM podrá alcanzar una altura de hasta 35-40 km, después de comenzar hasta 4000 km / h. Luego, de acuerdo con el sistema de guía de inercia y la designación del objetivo externo, la etapa de crucero entrará en una inmersión con el acelerador ya separado, y después de detectar y "capturar" el objetivo de superficie GOS del misil, el motor de crucero se activará para mantener una alta velocidad supersónica en el vuelo troposférico.

Además, el sistema de misiles antiaéreos supersónicos basado en el Estándar-6 cuenta con altas capacidades de maniobrabilidad derivadas de la versión antiaérea, gracias a las cuales el cohete puede alcanzar las direcciones de elevación limitantes (cercanas a los grados de 90) con respecto al objetivo de la superficie en la estratosfera, y luego usar superficies de control aerodinámico o La DPU dinámica a gas, gira bruscamente y "cae" verticalmente en el objetivo a velocidades de hasta 3,5M. Incluso hoy en día, muchos radares de encuesta y multifuncionales tienen dificultades para trabajar en objetivos aéreos con coordenadas de elevación extrema, que el contingente británico-estadounidense de especialistas de Matra BAe Dynamics y Texas Instruments utilizaron para crear uno de los más avanzados del mundo. historias PRLR - ALARMA.


Sin lugar a dudas, el misil anti-radar más tácticamente "sofisticado" puede considerarse la ALARMA británico-estadounidense. Al no ser un portador del registro de velocidad para este tipo de misiles, la ALARMA de misiles voladores 2,3 se basa en una trayectoria de vuelo especializada y en el modo de guía de objetivos, así como en un pequeño EPR proporcionado por un pequeño diámetro de cuerpo (230 mm) y un uso extensivo de materiales compuestos. Con una buena variedad de aplicaciones (93 km), volando hacia el objetivo. ALARM realiza una maniobra de "deslizamiento", y en la parte superior de la trayectoria (justo por encima del objetivo), a una altura de aproximadamente 12-13 km, el paracaídas se abre desde un contenedor especial y el cohete disminuye lentamente durante Segundos de 120, explorando la superficie en busca de la probable radiación del radar del enemigo, si se detecta una fuente, el paracaídas se reinicia rápidamente y se activa el motor de cohete, ALARMA ataca al objetivo desde la dirección vertical (casi desde las "esquinas ciegas"), donde muchos SAM (especialmente con semirradios) olokatsionnym orientación y pobres parámetros de levantamiento elevación) son impotentes. Muchos SAM pueden destruir la ALARMA incluso antes de entrar en las esquinas ciegas, pero para esto el cohete tiene otra "carta de triunfo en la funda": la pequeña masa y las dimensiones solo permiten que el "Tornado GR.4" coloque los misiles ALARMA 7, lo mismo El enlace puede llevar misiles 28.


El comando de la Marina de los Estados Unidos no oculta el hecho de que se están desarrollando nuevos misiles antiaéreos de alta velocidad como una respuesta asimétrica a la modernización del personal naval de la Marina rusa ("Almirante Nakhimov", más tarde "Varyag") y para actualizarlo con las prometedoras fragatas del 22350 Ave. Polyment Redut. Los nuevos misiles están totalmente unificados con el MUP 41 y, por lo tanto, su número en un lado estará limitado solo por el número de TPC. Los estándares antiaéreos presentarán un gran peligro en un uso masivo junto con los misiles antiaéreos LRASM: docenas de estos últimos aparecerán bruscamente debido al horizonte de radio, cargando completamente el EIA de los barcos enemigos (agregue objetivos falsos y aviones EW), mientras que los últimos con un ligero retraso atacarán Velocidad del volante 3, es decir, los dos tipos de impacto ocurrirán en un punto en el tiempo, sobrecargando la capacidad de los sistemas de misiles de defensa aérea a bordo. Estos misiles se convertirán en una verdadera fuerza formidable contra nuestras CMT y las de China.

El peligro radica en el hecho de que la velocidad de 3-3,5M excede el límite de velocidad para interceptar KZRAK "Kortik", SAM "Dagger" y "Osa-MA", y solo S-300F / FM, "Shtil-1", "Redut "Y" Shell-M "puede luchar contra objetivos similares, pero las naves individuales ahora están equipadas con estos complejos flota, lo que indica la necesidad de una actualización temprana de todos los tipos de sistemas de defensa aérea. En el futuro, los "Arpones" serán desmantelados gradualmente y, hacia 2025, serán reemplazados por completo por "LRASM" y los nuevos "Estándares-PKR". Las capacidades de ataque de la flota estadounidense aumentarán varias veces: este tipo de misiles también estarán armados con modificaciones antimisiles del muelle de la nave de aterrizaje de San Antonio y la clase EM Zumwalt. La respuesta adecuada de nuestra flota está casi lista: en la etapa final de desarrollo hay un complejo antibuque con misiles hipersónicos antibuque 3K-22 Zircon. Sus misiles de 4,5 misiles con un perfil de vuelo mixto podrán atravesar incluso un "paraguas" antibalas basado en el último AMDR de radar multifuncional.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. qwert
    qwert 17 archivo 2016 07: 33 nuevo
    -11
    Para cada perno complicado, hay una tuerca difícil. La respuesta asimétrica al despliegue de nuevos SCRC en los buques estadounidenses podría ser ... El submarino pr.941, en la cantidad en que se encontraba en la URSS
    1. corporal
      corporal 17 archivo 2016 07: 52 nuevo
      +5
      Cita: qwert
      La respuesta asimétrica ... podría convertirse en ... Submarino pr.941,

      amarrar Puede ser más fácil completar en la cantidad correcta:
      solo S-300F / FM, Shtil-1, Redut y Pantsir-M pueden luchar contra objetivos similares
    2. Mera joota
      Mera joota 17 archivo 2016 09: 03 nuevo
      +4
      Cita: qwert
      Una respuesta asimétrica al despliegue de nuevos misiles antibuque en los barcos estadounidenses podría ser ... submarinos nucleares pr.941, en la cantidad en que la URSS los tenía

      Encendido antes se resaltaría en negrita. Para esto descartaría por completo su teoría de la respuesta asimétrica.
    3. Ingeniero
      Ingeniero 18 archivo 2016 13: 43 nuevo
      +2
      Había 6 de ellos en la Unión, pero ¿qué tiene que ver el tiburón con eso? Estos gigantes son los frutos de la insolvencia de la Unión, al tiempo que crean un cohete sólido compacto como el Tridente estadounidense. Así que tuve que construir un barco enorme y costoso bajo el enorme R-39. Ahora, ¿por qué semejante barco, si los misiles son mucho más compactos que el acero y el mismo Borey es mejor con una cabeza con un desplazamiento de dos más pequeños? No te entendí...
  2. inkass_98
    inkass_98 17 archivo 2016 07: 33 nuevo
    +14
    Y Kaptsov afirma que los PKR son inútiles, solo se gasta dinero por nada en investigación sin sentido y producción ideológicamente dañina. riendo.
    Es bueno que Eugene traiga una cierta variedad a esta pregunta.
    1. Mera joota
      Mera joota 17 archivo 2016 09: 06 nuevo
      +14
      Cita: inkass_98
      Y Kaptsov afirma que los CCR son inútiles, solo el dinero se desperdicia en vano en investigaciones sin sentido

      Kaptsov afirma la inutilidad de los misiles antibuque contra buques blindados, que el mundo no existe, y la débil seguridad de los buques modernos contra los misiles antibuque modernos. Esto no es algo que dices.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 archivo 2016 10: 06 nuevo
        +6
        para Mera Joota:

        Kaptsov no presta atención al rápido desarrollo de los misiles.
        Incluyendo antibuque.
        1) La capacidad de deslizarse y atacar desde arriba estrictamente verticalmente.
        2) Posibilidad de subir fotos de un barco específico al chip GOS
        indicando debilidades para golpear precisamente en ellos.

        Esto restablecerá la efectividad de los cinturones blindados y las áreas blindadas de la nave.
  3. corporal
    corporal 17 archivo 2016 07: 45 nuevo
    +3
    El peligro radica en el hecho de que la velocidad de 3-3,5M excede el límite de velocidad para interceptar KZRAK "Kortik", SAM "Dagger" y "Osa-MA"
    Con destreza, nuestros complejos pasaron en utilidad. Pero no hay razón para estancarse.
    1. Mera joota
      Mera joota 17 archivo 2016 09: 24 nuevo
      -1
      Cita: Corporal
      Con destreza, nuestros complejos pasaron en utilidad. Pero no hay razón para estancarse.

      Los sistemas de guía con ARLGSN son suprimidos por las modernas instalaciones de EW, sin mencionar las interferencias primitivas como los reflectores dipolos y los sistemas más avanzados como MK 234 Nulka /
      Usar SM6 contra un barco es un desperdicio, Spear es mucho más barato y más confiable.
      1. Wiruz
        Wiruz 17 archivo 2016 10: 17 nuevo
        +8
        Usar SM6 contra un barco es un desperdicio, Spear es mucho más barato y más confiable.

        Aparte del X-35 "barato", también tenemos 3m54 y 3m55 más caros (Calibre y Onyx). ¿Sugieres no comprarlos? Cada misil tiene su propio propósito: el Harpoon, al igual que su contraparte doméstica, está diseñado para destruir barcos relativamente pequeños: lanchas de misiles, corbetas, pequeñas plataformas de aterrizaje; Onyx de Calibers ya es "artillería pesada", sus objetivos son fragatas, destructores y otros "elefantes"
        Y los Estados, simplemente, no tienen un "cohete pesado"  solicitar
        1. Mera joota
          Mera joota 17 archivo 2016 11: 04 nuevo
          +3
          Cita: Wiruz
          Aparte del X-35 "barato", también tenemos 3m54 y 3m55 más caros (Calibre y Onyx). ¿Sugieres no comprarlos? Cada cohete tiene su propio objetivo

          La interceptación del SM6 no será un problema particular para los buques nacionales, incluso para los veteranos. Vuela a lo largo de una trayectoria balística, puede detectar en el rango máximo de las capacidades del radar de la nave. Puede cerrar los reflectores dipolos por adelantado y cortar las ojivas electrónicas si fallan los misiles. Aquellos. solo la corbeta y las naves de menos clase pueden representar una amenaza para SM6, el Harpoon también puede fallar y cuesta la mitad ...
          Cita: Wiruz
          El arpón, como su contraparte doméstica, tiene la intención de destruir barcos relativamente pequeños: botes de misiles, corbetas, pequeñas plataformas de aterrizaje;

          ¿Dónde escuchaste esas tonterías?
          Cita: Wiruz
          Y los Estados, simplemente, no tienen un "cohete pesado"

          El hecho de que el SM6 lidere 1,5t. no lo hace pesado debido al hecho de que la mayor parte del cohete es combustible sólido, la masa de la cabeza nuclear no es más de 100 kg. ¿Qué pesa aquí?
      2. mav1971
        mav1971 17 archivo 2016 20: 15 nuevo
        +1
        Cita: Mera Joota
        Cita: Corporal
        Con destreza, nuestros complejos pasaron en utilidad. Pero no hay razón para estancarse.

        Los sistemas de guía con ARLGSN son suprimidos por las modernas instalaciones de EW, sin mencionar las interferencias primitivas como los reflectores dipolos y los sistemas más avanzados como MK 234 Nulka /
        Usar SM6 contra un barco es un desperdicio, Spear es mucho más barato y más confiable.


        Los sistemas de guía de los misiles modernos ya no son tan estúpidos como parecen.
        Y eso cómo 20 luchó con cohetes hace años, ahora ya no es aplicable.
        El mismo AMRAAM (aunque antiaéreo, pero con un RLGSN activo), pero puede funcionar en el modo de RLGSN pasivo. Además, este modo funciona regularmente para él.
        Puede hacer que 4 active el pulso, luego durante algún tiempo en modo pasivo.
        Por lo tanto, se forma el campo objetivo. Analizado constantemente con asignación de ubicación en el espacio. Los pronósticos se calculan en base a cursos previamente calculados, posibles maniobras, etc.
        Si la perturbación obstruye el reflejo y está en el mismo punto que el reflejo predicho, prevalece el modo RLGSN pasivo. Y ya está guiado al punto combinado de la fuente de interferencia.
        Si el cohete calcula que la reflexión ha cambiado (la versión con dipolos) se ha dispersado de manera impredecible con la fuente de interferencia y nuevamente la fuente de interferencia en el punto potencialmente predicho, entonces el cohete también va a la fuente de interferencia.
        Si un evento sucedió y pasó, pasará un poco, irá en un círculo, esperará un tiempo (por ejemplo, la vida del campo dipolar) y volverá a participar en la búsqueda activa.
        nada impide la introducción de un algoritmo de trabajo similar en la aviónica de PKR.
        El RLGSN conforme moderno generalmente permite un sistema de guía activo y pasivo.
        Las firmas de radar de los buques de guerra modernos se almacenan en la memoria.
        Se utilizan para la selección de objetivos, el intercambio de datos entre misiles y la distribución de objetivos entre ellos.
        Microprocesadores modernos: calcule todo de forma instantánea.
  4. NEXUS
    NEXUS 17 archivo 2016 09: 30 nuevo
    +6
    En un futuro cercano, adoptarán el complejo Zircon con un cohete de hipervelocidad. Será interesante ver cómo el adversario puede responder a él.
    1. Wiruz
      Wiruz 17 archivo 2016 10: 20 nuevo
      +5
      Estoy más interesado en lo que se lanzará. Si se hace en las dimensiones de Onyx (lo cual es muy poco probable), entonces la pregunta se elimina y el UKKS.
      Si será grande (y sus bocetos van por la red, donde tiene un tamaño de 77n6), ¿a quién / a qué dispararán? Aviación de largo alcance?
      hi
      1. sa-ag
        sa-ag 17 archivo 2016 18: 27 nuevo
        +2
        Cita: Wiruz
        Si se hace en las dimensiones de Onyx (lo cual es muy poco probable), entonces la pregunta se elimina y el UKKS.

        ¿Se inventa un nuevo combustible?
        Cita: Wiruz
        ¿A quién / a qué dispararán? Aviación de largo alcance?

        o será la segunda o tercera etapa de un cohete comenzando desde el suelo
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 17 archivo 2016 20: 29 nuevo
        +1
        En dimensiones "ligeramente más pequeñas que" Granito ""
    2. mav1971
      mav1971 17 archivo 2016 20: 39 nuevo
      0
      Cita: NEXUS
      En un futuro cercano, adoptarán el complejo Zircon con un cohete de hipervelocidad. Será interesante ver cómo el adversario puede responder a él.


      Me parece que con la creación de Zircon hay muchas preguntas.
      Si él, como todos los aviones hipersónicos, vuela alto, será eliminado "a expensas del tiempo".
      Si es bajo, cómo los diseñadores van a resolver el problema del sobrecalentamiento en capas densas y la orientación en tal vuelo. Calentar a 500-600 grados de casi todas las superficies, según tengo entendido, rutina en este modo.
      ¿Dónde se ubicará el GOS?
      ¿A dónde irá el plasma posible?
      GOS en su caso, cualquiera excepto la inercia se vuelve inútil.
      ¿Cómo maniobrar?
      La oscuridad de las preguntas y las teorías de las respuestas aún no es visible.

      Lo único que viene a la mente es, como idea, una solución para usarlo como ASM.
      El RCC aparentemente ordinario.
      Supersónico con M2. (para flujo directo no puede acelerar desde velocidades más bajas, e incluso ni siquiera puede correr).
      Capture el objetivo a una altitud de 10km y elimine 50 km.
      Sabiendo que las maniobras de la nave son muy inerciales y sabiendo que este hiper es al menos 1,7 km / s, supongamos.
      Durante 30 segundos, desde el momento de capturar el objetivo y el cálculo erróneo de su curso y coordenadas potenciales, hay una separación del disco hipersónico (absolutamente sin GOS) hasta el punto inicial.
      Un cerdo, respectivamente, que pasa por estos segundos 30, llega a donde debería estar.
      El barco no tiene tiempo para maniobrar de ninguna manera.
      El tiempo de reacción de la tripulación para maniobrar, más la inercia de la maniobra: las posibilidades de cero.
      Tal disparo de pistola.
      Alya Flurry.
      Fantasía :)))
  5. Fotoceva62
    Fotoceva62 17 archivo 2016 09: 34 nuevo
    +6
    "... de ninguna manera inferior a nuestro basalto RCC ..."
    ... El alcance del cohete, dependiendo del perfil de vuelo elegido, puede alcanzar los 500 km. El misil usa el modo "gran altitud - baja altitud"; En la sección de marcha, el cohete vuela a una altitud de hasta 5000 metros (para reducir la resistencia del aire y el consumo de combustible), y cerca del objetivo, después de capturar una cabeza de referencia, el cohete cae a una altura de 50 metros y vuela a baja altitud, escondiéndose detrás del horizonte de radar del enemigo. La derrota del objetivo está asegurada por una ojiva de perforación semi-blindada (según otras fuentes, altamente explosiva) que pesa 1000 kg. Para emitir la designación del objetivo primario a un sistema de misiles, se utilizan los datos del sistema de designación de objetivos y reconocimiento marino LEGEND.
    Por primera vez en la práctica mundial, el P-500 estaba equipado con una estación de interferencia en el aire 4B89 "Bumblebee", que determinaba el modo de operación del radar de seguimiento enemigo y ajustaba la interferencia a la frecuencia deseada. Por lo tanto, el cohete aumenta su resistencia a los misiles enemigos. El misil también es capaz de realizar maniobras de esquiva programadas ...
    Todos nuestros sistemas de defensa aérea basados ​​en el mar fueron capaces de alcanzar objetivos de superficie en modo superficie a superficie, comenzando con el S_75 montado en el crucero pr68 bis Dzerzhinsky, S_125 Volna, M-11 Shtorm, a una velocidad de 1200 m / s, Osa-MA y terminando con Fort-M S-300FM.
    Lo harán, ya veremos, y están equivocados acerca de los sistemas de orientación. Glavnyuki, ¿qué tomar de ellos?
    Aquí, se sabe el hecho de que no pudieron repeler los ataques de Mosquito durante las pruebas.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 17 archivo 2016 20: 24 nuevo
      0
      ¿Y qué tiene la imagen con el experimentado lanzador "Brahmos" en la fragata india (más precisamente, en el TFR construido en los años 70 para India en 61I)? Correcto, por favor. Realmente no había imagen de 1164;)
  6. Falcon
    Falcon 17 archivo 2016 09: 55 nuevo
    +6
    Cita: Autor
    Pero nos centraremos en la versión con etapa de propelente sólido Mk.72.


    SM-6 inicialmente viene con una etapa inicial y en la versión de defensa aérea. No hay otras opciones, ¿qué hay de nuevo?

    Cita: Autor
    Utilizando volantes aerodinámicos o DPU dinámico a gas.


    ¿A partir de dónde va el rodaje gastrodinámico SM-6?

    Cita: Autor
    “Calm-1”, “Redoubt” y “Pantsir-M” pueden luchar con objetivos similares, pero las naves individuales de la flota ahora están equipadas con estos complejos


    ¡Pantsir-M no está en ningún barco! Durante las pruebas de Shell, causó grandes dudas en la capacidad de luchar contra objetivos a velocidades superiores a 400 m / s. Acerca de 3,5 es una gran pregunta. Una de las razones es la guía de radio de misiles.


    Cita: Autor
    La respuesta adecuada de nuestra flota está casi lista: en la etapa final de desarrollo está el complejo antiaéreo con un misil hipersónico anti-barco 3K-22 "Zircon". Sus cohetes de volante 4,5 con un perfil de vuelo mixto pueden incluso penetrar en un “paraguas” antimisiles basado en el último y altamente elogiado radar AMDR multifuncional.


    Para empezar, el hipersonido comienza con 5M. 4,5 es supersónico. En segundo lugar, todos nuestros RCC desarrollan dicha velocidad solo en vuelos de gran altitud. En qué radares de barcos los ven perfectamente, y los misiles de largo alcance pueden disparar.

    Especialmente tomo nota de la declaración sobre AMDR. Donde diablos ??? Aegis acompaña a BB BB hipersónico para ajustar SM-3. La dirigió al satélite donde estaba la velocidad en 9 km / s, ¿cuál es la característica de invencibilidad de Zykron?
  7. Operador
    Operador 17 archivo 2016 10: 19 nuevo
    -1
    La mejor defensa contra misiles anti-buques es la tasa de la flota submarina (nuclear y diesel-eléctrica), armada con misiles de crucero de largo alcance.

    La Marina de los EE. UU. Está aumentando rápidamente el número de objetivos de superficie: hasta 96 destructores y 12 portaaviones para 2042. Para neutralizarlos, no se requerirán más de 1000 "calibres" y "circones", basados ​​en 10-30 submarinos.
    1. Wiruz
      Wiruz 17 archivo 2016 10: 26 nuevo
      -6
      En un momento, el almirante de la flota Kuznetsov, por su deseo de construir portaaviones, creció en conflicto con el liderazgo él país, fue "degradado" a almirantes traseros.
      Pero durante la crisis del Caribe, debido a la incapacidad de demostrar el poder de la flota de superficie soviética, los submarinos se vieron obligados a caminar a lo largo de las islas en la superficie.

      ¿De verdad estás sugiriendo "sumergirte" de nuevo? amarrar
      1. kote119
        kote119 17 archivo 2016 10: 40 nuevo
        +2
        nadie se vio obligado a caminar sobre el agua, solo había placas de diesel que tenían que flotar (la flota de colchones era redonda y la batería necesitaba ser cargada)
        1. kote119
          kote119 17 archivo 2016 12: 43 nuevo
          0
          discutir sobre barcos
      2. voyaka uh
        voyaka uh 18 archivo 2016 10: 16 nuevo
        +3
        para Wiruz:
        "¿Realmente estás proponiendo" sumergirte "de nuevo? ///

        Ir bajo el agua es un truco completamente tonto.

        Cuando un crucero acorazado es conducido como un elefante para "mostrar la bandera"
        demostrar el poder del estado es genial y espectacular.
        Pero no tiene nada que ver con la guerra.

        En la foto: "General Belgrano" (con todo tipo de misiles, por cierto).
        ¡Guapo!
        Y el submarino nuclear británico, que sin esfuerzo lo envió al fondo, por desgracia, no es fotogénico.
        - nada que mostrar ...
    2. ALEX 100
      ALEX 100 Abril 15 2016 20: 46 nuevo
      0
      Los cuentos no intentaron escribir, tendrás éxito.
  8. Operador
    Operador 17 archivo 2016 11: 13 nuevo
    +6
    Inmersión: este es un radar sigiloso más una "armadura" de varios cientos de metros de espesor (gloria a O. Kaptsov riendo ).
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 17 archivo 2016 20: 28 nuevo
      -1
      No, no se salvará si un impacto directo de misiles antibuque con 200 kilotones de SBP es :)
      1. Operador
        Operador 17 archivo 2016 20: 32 nuevo
        -2
        RCC golpe directo - ¿qué?
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 18 archivo 2016 00: 14 nuevo
          0
          En el lateral, "protegido por cien metros de armadura que lleva el nombre de Oleg Kaptsov".
          Si un golpe directo con un debilitamiento del SBCH, entonces se evapora solo :)
          Fue una broma.

          Y contra el submarino, respectivamente, un torpedo de misiles con SBN (que se garantizará que se ahueque en un radio de 500 metros en todas las direcciones :))
          1. Operador
            Operador 18 archivo 2016 02: 05 nuevo
            -3
            La carga útil estándar del cohete torpedo es 450 kg, el peso del torpedo en sí. El alcance de dicho mini-torpedo no excederá 10 km. Al mismo tiempo, el peso de la SACh se puede estimar en 50 kg, respectivamente, la potencia será de aproximadamente 20 kt.

            El submarino atacará el KUG / AUG a una distancia de 500 km (KR "Zircon") a 1500 km (KR "Calibre"). Una respuesta en forma de cohete-torpedo volará la misma distancia durante 40-120 minutos.

            Durante este tiempo, el submarino tendrá tiempo de abandonar el punto de lanzamiento del CD para una distancia de 30-90 km en cualquier dirección. El alcance del sonar de cohete torpedo es inferior a 30 km. Por lo tanto, es posible socavar SBCh solo en el punto de lanzamiento de la UC Explosión subacuática 20 CT a una distancia 30 km no dañará el submarino.

            La otvetka no funcionará.
            1. mav1971
              mav1971 18 archivo 2016 07: 10 nuevo
              +1
              Cita: Operador

              El submarino atacará el KUG / AUG a una distancia de 500 km (KR "Zircon") a 1500 km (KR "Calibre"). Una respuesta en forma de cohete-torpedo volará la misma distancia durante 40-120 minutos.


              Nuevamente comparamos el método de una serpiente y un erizo.
              Quién es más fuerte que un elefante o una ballena.
              Situaciones abstractas chupó del dedo.

              ¿Cómo se entera el submarino de la ubicación del CUG / AUG? ¿Quién dará la indicación del objetivo?

              y mas Calibre antibuque en vano extra 1200 km ...
              Divertido.
              Como un razonamiento adulto. Los términos del grupo de choque de barcos son familiares. Y qué tonto repites sobre 1500 km ...
              1. Operador
                Operador 18 archivo 2016 09: 17 nuevo
                -2
                Es necesario distinguir entre la exportación (alcance de 300 km de acuerdo con el tratado de control de tecnología de misiles), convencional interna (alcance de 1600 km) y nuclear interna (alcance de 2500 km) de la modificación Calibre.

                Antes de entrar en la zona de control del radar KUG / AUG, Caliber maniobra en azimut hasta 100 km o más, enmascarando el punto de lanzamiento y haciendo imposible tomar represalias contra el submarino.

                En una situación de combate, el CUG / AUG brilla como un árbol de Año Nuevo con sus radares; de lo contrario, cómo se nota el enfoque del CD. Por lo tanto, los satélites y drones RTR (ubicados fuera de la zona de monitoreo del radar) darán la designación del objetivo del área CUG / AUG. Una ubicación específica de las naves en el orden de marcha le dará al líder de CR, equipado con un radar en lugar de una ojiva.
                1. mav1971
                  mav1971 18 archivo 2016 20: 28 nuevo
                  0
                  Cita: Operador
                  Es necesario distinguir entre la exportación (alcance de 300 km de acuerdo con el tratado de control de tecnología de misiles), convencional interna (alcance de 1600 km) y nuclear interna (alcance de 2500 km) de la modificación Calibre.

                  Antes de entrar en la zona de control del radar KUG / AUG, Caliber maniobra en azimut hasta 100 km o más, enmascarando el punto de lanzamiento y haciendo imposible tomar represalias contra el submarino.

                  En una situación de combate, el CUG / AUG brilla como un árbol de Año Nuevo con sus radares; de lo contrario, cómo se nota el enfoque del CD. Por lo tanto, los satélites y drones RTR (ubicados fuera de la zona de monitoreo del radar) darán la designación del objetivo del área CUG / AUG. Una ubicación específica de las naves en el orden de marcha le dará al líder de CR, equipado con un radar en lugar de una ojiva.


                  en primer lugar
                  Que necesita aprender a distinguir entre versiones antibuque y tácticas.
                  Y no vale la pena agregar ningún acuerdo de distribución.

                  Es necesario saber que el calibre RPC no vuela más allá del 320 en el modo de altitud media, y si hay una altitud baja, entonces Dios no lo quiera, y 230 volará.
                  No tenemos sistema satelital. Ahora no hay próximos años 5.
                  ¿Tenemos drones estratégicos capaces de controlar la zona oceánica, como GlobalHowk?
                  Y eso con un rango de visión mayor que el de Hokai + su distancia del AUG, es decir 600 + 300 = 900km.
                  Es decir ¿De qué tamaño será este dron? ¿Qué tipo de radar y RTR deberían ser, te imaginas?
                  No hay tal y también los próximos años 10 no lo hará.

                  ¿De qué tipo de líder de CD estás hablando?
                  Tales misiles, con la ausencia de ojivas nucleares - no.

                  ¿Y quién le dará la designación inicial de objetivo ella misma, si en realidad no hay satélites ni UAV?
                  Incluso déjenos darnos cuenta de su imaginación, incluso si un CD: calcula todas las coordenadas de los barcos y constantemente en 100 una vez por segundo proporciona correcciones constantes al resto, que no están equipadas con espacios en blanco.
                  ¿Se verá AUG?
                  Aegis es un sistema muy poderoso. Y ella no está sola allí.
                  Y es capaz de trabajar juntos y lanzar cohetes desde otros barcos, sin la participación de sus tripulaciones. Y es capaz de lanzar cohetes más allá del horizonte a las órdenes de Hokai. Y mucho mas.
                  Aquí derribarán a este líder activo del CD, porque es el único que irradia y será derrotado primero.
                  ¿Qué pasará con todos los demás? se volverá impotente y sin ojos: ¿cadáveres para golpear?

                  De nuevo te olvidas de la formación y el orden de la batalla.
                  En el aire, sobre el mismo AUG, el Hokai siempre cuelga.
                  Colgando en la parte superior en 8-10.
                  ¿Conoces sus características?
                  Rango de detección:
                  Clase de avión Tu-22 o Tu-160 - 500-600 kilómetros.
                  Lanzamiento de un cohete desde un submarino como un objetivo de vuelo bajo: 350-400 km.
                  Para la subida al inicio es bastante notable.
                  ¿De qué tipo de sorpresa estamos hablando?
                  Lanzamiento de cohetes y el bote en consecuencia.

                  No hay necesidad de abstraerse de la realidad. No invente caballos de vacío esféricos.
                  Estudie el tema de discusión.
                  Características, tácticas de aplicación.
                  Entonces habrá menos espacio para la fantasía ...
                  Y luego vives en un universo paralelo.
                  1. Operador
                    Operador 18 archivo 2016 23: 04 nuevo
                    -2
                    ¿Podría darnos un enlace al alcance de la modificación antibuque "Calibre"?

                    Conozca el satélite ruso RTR Lotos-S, que es un componente del sistema espacial Liana.

                    La potencia de la señal de radar directa es más de un orden de magnitud mayor que la potencia de la señal de radar reflejada. Por lo tanto, los medios RTR a bordo de los vehículos aéreos no tripulados son menos generales y consumen menos energía que la estación de radar de la aeronave AWACS. Un UAV que pesa varias toneladas y un alcance de vuelo de hasta 10 mil km puede hacer frente a la detección de la señal de radar del Hokaya.

                    El rango de detección del radar Hokaya para misiles de crucero es de 258 km, para bombarderos - 540 km. El rango de detección del radar Hokaya es de unos 1000 km. Aquellos. "Hawkeye" no detectará RTR-UAV con equipo de reconocimiento de radio pasivo.
                    Para aclarar la ubicación de la orden del barco, existe la posibilidad de provocación: lanzar un UAV de tamaño pequeño en la dirección de AUG con un EPR muy bajo, que solo permitirá la detección cuando ingrese a radares de a bordo.

                    Además, en una situación de combate, AUG cubre aeronaves que patrullan permanentemente, cuyo despegue y aterrizaje están acompañados por el trabajo de la radio del portaaviones. Esto le permite determinar únicamente su lugar en el pedido.

                    No seas tan categórico en cuanto a instalar un radar en lugar de una ojiva en el líder KR. Derribarlo (este es su plan), pero solo después de que el líder del CD de alto vuelo encienda el radar, determine la ubicación de las naves en la orden, distribuya los objetivos y transfiera información a las armas de ataque de bajo vuelo equipadas con ojivas.
                    Las unidades de control de impacto están equipadas con un Gosen de onda milimétrica, un canal de imágenes térmicas adicionales y una memoria con siluetas grabadas de barcos desde diferentes ángulos. Después de recibir el esquema de diseño para los barcos en la designación de orden y objetivo del líder de KR, ya no necesitan información de una fuente externa.

                    De hecho, los misiles antiaéreos SM-3 pueden ser guiados por la designación de objetivos externos del mismo "Hokai" al área calculada de la reunión con el misil techado. Después de eso, el objetivo final se lleva a cabo utilizando el buscador de radar activo de misiles antiaéreos. Pero su GOS funciona en el rango milimétrico (de repente riendo ) y en este sentido están sujetos a la interferencia de radio de los misiles de crucero GOS.

                    Todo lo descrito anteriormente se refiere al caso de un ataque AUG con misiles de crucero con ojivas convencionales, lo cual es poco probable en un conflicto militar entre Rusia y los Estados Unidos. Al usar armas nucleares (lo que es más probable), la resolución de conflictos se verá mucho más simple:
                    - a través de 20-40 minutos después del inicio del conflicto sobre la ubicación de cada AUG, explotará una unidad de combate ICBM con una capacidad de 1 Mt;
                    - los aviones de cubierta que patrullan la zona de AUG, incluido el famoso "Hokai", caerán al mar;
                    - Los radares AUG en el barco fallarán;
                    - las superestructuras, elevaciones de aeronaves y catapultas de portaaviones también fallarán;
                    - a más tardar una hora y media después, una bandada de misiles de crucero con ojivas nucleares con una capacidad de 3 kt cada uno volará hasta el AUG y comenzará a "golpear a los bebés".
                    1. mav1971
                      mav1971 19 archivo 2016 09: 23 nuevo
                      0
                      Me parece que estás buscando deliberadamente en el lugar equivocado.

                      1 De acuerdo con Liana.
                      El sistema de Liana no está formado. No solo escribí sobre los próximos años de 5.
                      El primer satélite 14Ф138 después del lanzamiento en órbita no funciona por completo. La mitad de todo el equipo a bordo no se inició.
                      Satélites 14F139: aún no está listo.
                      Lanzamiento espacial: se detuvo antes del análisis final.
                      Con una disminución en la financiación y un desorden en la industria espacial, este proceso puede extenderse durante más años 5-10.

                      2 De acuerdo con Hokai.
                      Detecta a Hokai en la radiación que puedas.
                      Pero, ¿cómo vas a detectar el CUG / AUG? Sabiendo que el Hokai está a una distancia de 300-350 km de AUG. Imagine el tamaño del área de agua con un radio de 300 km, ¿es posible suponer que el sector no es 360, sino todo el 270?
                      Es más fácil encontrar una aguja en un pajar.
                      Una vez mas
                      ¿Tenemos las herramientas de aviones RTR que nos permiten detectar barcos a una distancia de 1000km? No y nunca lo haré.
                      Sobre la gama Hokai. No es necesario escribir aquí los números 70-80-s. Los dispositivos se están actualizando. Busque datos nuevos. Allí en objetivos de vuelo bajo 400 km.


                      3 Por RCC de alto vuelo.
                      Gracias por mucho tiempo no se rió.
                      Fue derribado, en principio, en cualquier caso, y si vuela muy alto, entonces a una distancia de 200 km de AUG, no podrá encender el radar incluso si lo hace.
                      Lea nuevamente sobre Hokai, Aegis, Standard, Link-16, etc.
                      La resistencia de radio en misiles rusos es un mito completo.
                      Todas las palabras sobre este mismo EW - no confirmadas.
                      Para tener una resistencia de radio, necesitamos antenas conformes y una gran cantidad de equipos envolventes e intensivos en energía.
                      Que no tiene lugar en el diseño de la carcasa, ni la potencia de los motores.
                      Los aviones no hacen frente a su EW con el pequeño GOS del mismo AMRAAM.
                      Es bla, bla, bla.

                      4 Al usar armas nucleares, el CUG / AUG serán objetivos de importancia 3-4.
                      Para el comienzo del uso masivo de armas nucleares, se dirige inmediatamente a la infraestructura pública. Destrucción del estado, y luego algún tipo de portaaviones colgando en el Mediterráneo.
                      Cuando comienzan a cortar un cedro enorme, no prestan atención a la hierba alrededor del cedro. Aquí está AUG, en una situación con armas nucleares, esto es hierba.

                      5 Un ICBM nuclear real no puede llevarse al CUG / AUG. El proceso de focalización es demasiado largo. Primero, el análisis de los satélites, luego la transferencia de datos, luego la carga en el ICBM: tomará al menos una hora, o incluso la mitad. Más vuelo. 30-40 minutos.
                      Durante una hora, un portaaviones siempre pasa al menos 30 km. Y en modo combate, 50km, maniobrando todo el tiempo.
                      Y durante media hora habrá un campo con un radio de 70km.
                      No llegarás a ninguna parte.

                      El avión a una distancia de 10 km de la explosión no será nada.
                      No habrá nada para un portaaviones a una distancia de 3-5 km del punto de explosión.
                      Ver datos reales sobre pruebas nucleares.

                      Salida.
                      No entiendes la mitad de lo que estás hablando.
                      Ya escribi.
                      Cita:
                      "Estudie el tema de discusión.
                      Características, tácticas de aplicación.
                      Entonces habrá menos espacio para la fantasía ... "
                      Este es un consejo. Por lo tanto que en tus juicios no piensas en la realidad.
                      Aprende a jugar al ajedrez: puede hacerte pensar a la vez por dos lados en paralelo.
                      Cuando aprende a mirar el tema desde todas las interacciones de los lados, para usted mismo, para ese tipo, y desde el lado, y desde arriba, y desde los medidores 5 ...
                      Solo entonces aprenderás a analizar en el presente.
                      Y no ser un "juicio unilateral" ...

                      Esto no es alabanza amers.
                      Poner en cambio potencial Hokaya IL.
                      En lugar de Aegis, una posible actualización del sistema Polyment-Redut.
                      En cambio Calibre - Tomahawk.
                      Y comprenderá la situación tal como es.
                      1. Operador
                        Operador 19 archivo 2016 12: 56 nuevo
                        0
                        1. Usted pidió el nombre del satélite ruso RTR. Acepté la solicitud ("Lotos-S").

                        2. Si Hawkeye se mueve 300 km desde la orden AUG, ¿qué controlará el espacio aéreo en la dirección opuesta a su desplazamiento?
                        El alcance instrumental del radar Hokaya está limitado por el horizonte de radio y no por las capacidades técnicas.
                        También es útil recordar la ecuación básica del radar: la potencia de la señal de sondeo depende de forma cuadrada de la distancia.
                        Al mismo tiempo, la potencia de la señal reflejada también depende del EPR del objetivo: una cosa es el Tu-95 con 100 sq. M, la otra con el Su-34 con 10 sq. M. y el tercero - un misil de crucero con 0,1 metros cuadrados. Sugerencia: reducir el EPR en un factor de diez reduce el rango de detección en un factor de dos.

                        3. Estás luchando contra los molinos de viento. Ya he dicho que un líder de PKR de alto vuelo tiene un plan de este tipo: ser derribado (incluso si está a una distancia de 200 km). Pero antes de que lo capturen, tendrá tiempo suficiente para tomar una fotografía de la orden AUG utilizando el radar a bordo (desde la altura de 12 km, la orden será visible como las palmas - el EPR del barco es igual a 10000 m2 y más) y transmitirá la información a las armas de impacto de bajo vuelo.
                        Familiarícese con las características de los misiles de crucero antiaéreo domésticos: las instalaciones de EW se indican como parte de su equipo de a bordo.

                        4. En servicio de AUG es un portaaviones basado en portaaviones de armas nucleares. Por lo tanto, AUG está incluido en la lista de objetivos prioritarios de un ataque nuclear.

                        5. No fantasee: las herramientas espaciales RTR proporcionan el seguimiento de AUG y la transferencia de datos al centro de control en tiempo real. Después de tomar una decisión sobre el uso de armas nucleares, el ataque se realizará en el punto calculado del vector de movimiento AUG, según los últimos datos.
                        El tiempo de aproximación de la unidad de combate de un ICBM se mide en minutos 20-40, dependiendo de la distancia al AUG desde el punto de lanzamiento del ICBM. Durante este tiempo, el AUG recorrerá una distancia de no más de 20 km y no es un hecho que el orden en su conjunto no vaya en zigzag en la no dirección del punto calculado. La ojiva del megatón es absolutamente violeta, ya que las naves individuales se maniobrarán como parte de la orden.
                        Bueno, al menos con la desactivación de los aviones y los radares de a bordo, aceptaste, y eso es pan. Y ahora la pregunta es, en ausencia del radar, ¿cómo dirigirás misiles antiaéreos a PKR?

                        Gracias a Dios, los estadounidenses han invertido en un montón de armas de superficie y aviones que son absolutamente inútiles en un conflicto nuclear, y estamos en armas submarinas y de misiles absolutamente efectivas.
                      2. mav1971
                        mav1971 19 archivo 2016 18: 56 nuevo
                        0
                        1 Una vez más, la constelación de satélites para apuntar en tiempo real no existe.
                        No se requiere cantidad.
                        Al orbitar kilómetros 1100, ¿cuál es el área de cobertura en tiempo real?
                        ¿Puedes contar el número de satélites tú mismo, cuál controlarías en todos los principales lugares de concentración del adversario AUG?
                        Los planes son solo el satélite 4, respectivamente, el sistema liana para apuntar en tiempo real al océano mundial - zilch.

                        2 De nuevo sobre los cohetes líderes.
                        Estudie el material en el rango de detección del objetivo de superficie GOS RCC.
                        Esta distancia no supera los 70 kilómetros.
                        Nadie más podría hacerlo.
                        En consecuencia, ni siquiera tuvo tiempo de chillar, y fue derribado.
                        Te repito esto por segunda vez. Y no quieres entenderlo.
                        Ejemplo abstracto.
                        Eres una pelea especial con cuchillos.
                        Pero tengo una pistola en mis manos.
                        Me golpeas si te acercas al medidor 1.
                        Pero no te dejaré ni siquiera a metros 10.
                        Y no tendrás una sola oportunidad de demostrar tu maestría.


                        3 La orientación de MDB es de al menos 20-25 minutos. Este es un proceso muy lento.
                        Más vuelo.
                        Más tiempo para tomar una decisión.
                        El transportista en línea recta no va.
                        Predecir poco realista.
                        El pronóstico será de la serie "50/50 aciertos / fallos"

                        4 Al intercambiar ataques nucleares con misiles balísticos intercontinentales, los portadores de armas nucleares tácticas en el océano del mundo son hierba.
                        no tiene valor como meta no tiene.
                        Realiza finalmente eso.
                        ¿Qué lo bombardean?
                        Todos los objetivos realmente importantes y estratégicos de la zona costera ya serán destruidos con la ayuda de ICBM.
                        Y profundamente en la distancia, no llegarán.
                        El radio incluso con el reabastecimiento de combustible no lo permitirá.
                        Además, todavía pasan algún tiempo para llegar a la costa. Y puede ser un día y una semana.
                        ¿Sobre las cenizas de qué?
                        Bueno, piensa en el dios correcto. aferrándose a la premisa equivocada con todas tus fuerzas ...
                      3. Operador
                        Operador 19 archivo 2016 20: 58 nuevo
                        0
                        1. Usted mismo da cinco años para prepararse: esto es lo que el Sistema Aeroespacial Ruso de la Federación Rusa de Naves Espaciales creará una constelación de satélites de RTR para el año 2020. riendo

                        2. El antiguo "Yakhont" con ubicación a bordo y un buscador de radar y ojiva tiene un alcance de radar de 95 km. Así que averigüe cuál será el alcance de un poderoso radar instalado a bordo del "Zircon" o "Calibre" en lugar de la ojiva.
                        Dado que el líder KR de la Planida está muerto, ¿para qué la CU?

                        3. Estamos hablando de la designación de objetivos para los ICBM en un período especial en el que el paso de las coordenadas de los objetivos y los equipos de lanzamiento se realizará en tiempo real.

                        4. La lista de objetivos para los ICBM existentes en cada lado es aproximadamente igual a las unidades 550 (varias ojivas para algunos objetivos). Y el número de instalaciones militares y militares-industriales es mucho mayor. Es aquí donde las armas nucleares en forma de misiles de crucero basados ​​en el mar, aviones de cubierta, aviación terrestre y misiles tácticos sirven para matarlos.
                        De lo contrario, ¿por qué se conservan las mismas bombas nucleares en los arsenales?

                        El radio de combate de los "Hornets" es de 1065 km. En su opinión, en caso de un conflicto nuclear, la Marina de los Estados Unidos tomará la posición de "mi choza al borde" como si la principal tarea de la flota fuera la proyección de fuerza en tiempos de paz.
                      4. mav1971
                        mav1971 19 archivo 2016 21: 57 nuevo
                        0
                        Nuevamente no estoy de acuerdo con tus conclusiones.

                        1 Yakhont - 50 edge a una altitud de 14 km.
                        Onyx es el borde de 75 a la misma altura.
                        Si ambos vuelan a una trayectoria de baja altitud, entonces el alcance de todo el 120 km.
                        Una vez más, zilch contra aviones DRLO.

                        2 La designación del objetivo ICBM es algo más allá de los períodos especiales. Existe un protocolo de transferencia de datos: no funcionará más rápido.

                        en terreno
                        3 Tenemos misiles 300 y ojivas 1000
                        Los enemigos misiles 450 y ojivas 950.

                        en SSBN
                        Tenemos misiles 112 y ojivas 460
                        Amer - misiles 300 y ojivas 1200

                        Existe un esquema aceptado de que cuando el 1 ataca por primera vez, la ojiva destruye las ojivas 9 del enemigo.
                        En consecuencia, los misiles más rápidos están dirigidos específicamente a los lanzadores de ICBM y SSBN basados ​​en bases navales.
                        Restarlos desde el principio.
                        Las ojivas 450 desaparecerán
                        Tienen bloques 300.

                        Tenemos en cuenta que tenemos monobloques 260, ellos tienen monobloques 200.

                        Como resultado, obtenemos objetivos 1200-1700.
                        Esto es más que suficiente para destruir toda la infraestructura militar, militar-industrial, formadora de estado y llevar al enemigo al feudalismo.
                        Incluso las ciudades no necesitan vencer.
                      5. Operador
                        Operador 19 archivo 2016 22: 44 nuevo
                        0
                        1. KR-líder siempre vuela alto. Se da como ejemplo RGSN "Yakhonta" / "Onyx" con un alcance de 75 km y una masa de 85 kg. Es posible estimar cuál será el alcance del buscador de radar con un aumento de su peso seis veces 450 + 85 = 535 kg.

                        2. El protocolo para transferir datos sobre objetivos y comandos a un lanzamiento de ICBM no puede ser más largo que el tiempo promedio de aproximación de misiles desde Europa a Moscú, desde 11 a 15 minutos.

                        3. No debemos olvidar la necesidad de mantener en reserva la novena cantidad de ojivas para contener a China, Pakistán y la India. La presencia en el armamento de la Federación de Rusia y los Estados Unidos de armas nucleares de aviación en medio de esto.

                        Un golpe repentino es posible solo con misiles balísticos de mediano alcance, y aun así en ausencia de un período especial.
                        En todos los demás casos, los satélites de alerta temprana de misiles, el sobre-horizonte y el radar de defensa contra misiles sobre el horizonte advertirán al lado atacado unos minutos después del lanzamiento masivo del ICBM / RSD. Luego, el lanzamiento recíproco del ICBM seguirá hasta el momento en que haya llegado la primera RSD del enemigo.
                      6. mav1971
                        mav1971 19 archivo 2016 23: 28 nuevo
                        0
                        Paz al mundo! :)
                      7. Operador
                        Operador 19 archivo 2016 23: 50 nuevo
                        0
                        Estoy de acuerdo pero

                        Washington, 18.02.2016/XNUMX/XNUMX, portavoz de la Casa Blanca Josh Ernest: "Nos mantendremos hombro con hombro con Turquía y otros aliados de la OTAN para contrarrestar las provocaciones rusas en la región".
                      8. Operador
                        Operador 20 archivo 2016 14: 54 nuevo
                        0
                        año 2012
                        I + D "Desarrollo de tecnología industrial para la producción de radares aerotransportados con inmunidad al ruido mejorada con modos de selección para objetivos detectables de superficie en alta mar".
                        Código "Pugach".
                        Está previsto que la tecnología que se está desarrollando se utilice en los complejos de Uran, Calibre y Zircon.
  9. ALEX 100
    ALEX 100 Abril 15 2016 21: 00 nuevo
    0
    Pearl Harbor soviético desconocido: http: //kryaker.dwg.ru/? P = 13669
  • mav1971
    mav1971 17 archivo 2016 20: 51 nuevo
    0
    Cita: Operador
    Inmersión: este es un radar sigiloso más una "armadura" de varios cientos de metros de espesor (gloria a O. Kaptsov riendo ).


    Contra el secreto en tiempos de paz, la medicina casi se encontró.
    A saber, el apoyo constante de las fuerzas de los drones de superficie y submarinos.
    Simplemente lo acompañarán.
    Estar en contacto acústico activo con el submarino y contacto satelital con la sede.
    Habrá, por ejemplo, una superficie 2 y una bajo el agua. Detrás de cada bote.
    Bajo el agua siempre estará en la cola y puede pasivamente.
    Toda la información sobre la maniobra submarina. él recibirá incluyendo y de drones de superficie.
    Esperarán enseguida de las aguas territoriales y acompañarán tanto. cuanto
    Dejarlos en tal situación no es realista.
    ¿Cómo te gusta este pronóstico?
    Más que real y factible.

    Terminado enemigo tal mierda.
    Años a través de 5 veremos las muestras existentes.
    1. Operador
      Operador 17 archivo 2016 21: 45 nuevo
      -2
      Para cada uno de los aviones no tripulados que lo acompañan hay un avión no tripulado: el simulador de submarinos.
    2. Fotón
      Fotón 18 archivo 2016 00: 27 nuevo
      +1
      Para esperar el submarino tanto como lo necesite y luego seguirlo, necesita un reactor nuclear en un avión no tripulado.
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 17 archivo 2016 20: 27 nuevo
    0
    Y recuerdo al viejo monstruo Thalos ARM. Eso fue "casi un sistema de defensa antimisiles antimisiles". Es cierto que se basó solo en un grupo muy pequeño de barcos ... "Long Beach" y "Legs" con "Bainbridge". "10 años antes del primer" Estándar ""
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 19 archivo 2016 12: 53 nuevo
      0
      Aquí había tal bandurina:
  • red_october
    red_october 17 archivo 2016 23: 40 nuevo
    0
    Cita: kote119
    nadie se vio obligado a caminar sobre el agua, solo había placas de diesel que tenían que flotar (la flota de colchones era redonda y la batería necesitaba ser cargada)


    En realidad, Jruschov hizo. Los submarinos ejecutaron la orden.
  • El comentario ha sido eliminado.