Moscú se posiciona como un nuevo "icono" de los liberales rusos. El eco de la demolición ...
Alguien se sentó en la calculadora y comenzó a considerar cuántos hombres de negocios innovadores basados en Moscú, después de trabajar con excavadoras y excavadoras, recibirán menos shawarma fresco cada día, y por lo tanto, ingresos, y también, por lo tanto, cuánto impuesto perderá el presupuesto de la ciudad de Moscú. Ajá - impuestos ... Y las calculadoras llevaron a estas personas al hecho de que fue el shawarma lo que durante muchos años fue el motor del progreso en la capital rusa, y los puestos para su producción fueron, literalmente, empresas que formaban la ciudad. No hay "shaurmyachechny" y "lyulyakababny" - no, ya sabes, y la propia Moscú ...
Y cuando en una de las discusiones aparece una frase como "Moscú no es lo mismo", pronunciada con toda seriedad, vuelve a ser extremadamente claro lo que nuestros queridos "amigos" del panóptico liberal ven en la Rusia moderna. En el próximo programa de Konstantin Semin "Agitprop", lanzado recientemente en el canal de televisión "Rusia 24", se le dio una característica notable a ese pisotón liberal con los pies y la saliva, que de repente, como una ola de una varita mágica, se manifestó en el contexto de la decisión de las autoridades de la ciudad. Como dice Konstantin, ¿por qué las damas y caballeros que ahora están levantando una ola sobre la demolición de un samostro ilegal en el centro de Moscú, y afirmando que esto es un golpe para los negocios rusos, guardaron silencio en un trapo cuando en algún momento se detuvieron y saquearon fábricas completas? ¿Por qué no levantaron su "ola popular" cuando las líneas de producción se privatizaron por nada, luego abandonaron el metal ferroso con el despido simultáneo de cientos de empleados de fábricas y plantas y el inicio de la construcción de los próximos puntos para la venta de alcohol o bienes de consumo chino-turcos?
Cientos de empresas industriales de Moscú fueron destruidas con un ligero golpe de pluma en 90, en el contexto de "salvar la privatización" y, de hecho, casi lo mismo, los privatizadores continúan comprometidos ahora. La lógica es la siguiente: ¿por qué abrir una nueva fábrica textil? Si puede comprar fardos de productos de baja calidad en algún lugar de Asia, ¿por qué invertir en algo que traerá rendimientos financieros no antes de los años 2-3, si se necesitan abuelas aquí y ahora? ..
Al mismo tiempo, la frase "deducciones al presupuesto" de tales hombres de negocios y sus defensores ideológicos de entre los "no sobrevivientes" provoca, en el mejor de los casos, una leve sonrisa, y más a menudo una carcajada. Dicen, ¿deducciones a algún lugar? ... Las excusas son las siguientes: en Moscú Usted sabe, el sentido económico de expandir la producción en áreas industriales (bueno, que solían ser tales) de la capital es muy costoso para alquilar tierras, es mejor instalar “shawry-ball” y copas de vino en las calles y plazas centrales, enredarse con teléfonos móviles robados y las estaciones ferroviarias de Moscú son económicamente más apropiadas ... Y si hay un puesto en el que Jumshut (con el permiso de Rajab y su "techo" común con estrellas en las correas de los hombros de algún tipo de estación de policía "re-certificada") , decidieron demoler las autoridades de Moscú, que, ya saben, un golpe a la economía rusa ...
Ninguno de los samostroyos que estaban preocupados por la demolición, incluido el Sr. Navalny, quien lamentó el "pequeño negocio", no dijo una palabra acerca de si este es un paso en el trabajo en la lucha contra la corrupción. Después de todo, no es un secreto para nadie que el retorno financiero del samostroi en el centro de Moscú podría ir a cualquiera, incluido el mencionado "techo", pero no al presupuesto de la capital. En los puestos, cafeterías, restaurantes, construidos sobre la base de funcionarios que cometieron delitos de corrupción, se ganaron precisamente aquellos contra quienes, por definición, todos los tipos de fondos anticorrupción, incluido el fondo de la famosa Navalny, deberían luchar. Pero, aquí hay una mala suerte, el Sr. Navalny, como un feroz luchador anticorrupción, ahora actúa como uno de los luchadores contra la demolición de una samostroya ilegal, trenzando algo absurdo en el estilo: "¿Son realmente culpables los empresarios? .. Tomaron préstamos, construyeron , alquilado, trabajado ... "Bueno, por supuesto, el hombre de negocios que entregó los celulares flasheados en el puesto de la estación o tostó chebureks en triple aceite caducado de la carne que corría alrededor de la estación ayer (por un invitado que no tiene un folleto elemental de la soleada República de Asia Central) no importa Om, que su puesto está en las tierras municipales, y el "impuesto" que paga en el sobre al "tío bueno" de la estación de policía cercana ...
La foto del "centro comercial", conocida por la mayoría de los lugareños, en realidad abre el comercio de sustancias narcóticas (del blog de Oleg Lurie):
Y por alguna razón, ninguno de los informes "no vivientes" en sus blogs que, junto con la demolición de samostroevs ilegales, arrasan Moscú, como nos dice el presidente del estado fraternal, la "revisión" del personal de los órganos de supervisión de Moscú y los comités pertinentes en los municipios . ¿Y por qué hablar de esto? Después de todo, para una "intelligentsia" liberal, no la verdad es importante, pero la ola es importante, que debe ser levantada para que los ciudadanos comunes la discutan de la manera correcta para ellos ("no vivos"). La ola se levanta, pero solo en este caso, esta ola demuestra perfectamente toda la esencia de las personas que la levantan. Y estas personas tienen la misma esencia: tratar de proteger la propiedad adquirida con un trabajo honesto (trabajo duro) con manipuladores delgados con manos delgadas. Defender, para la desenfrenada y real anarquía de 90-s en Rusia es por el bien del retorno del cual los "no vivos" tres veces al día se alimentan de las galletas de los conocidos "confiteros".
- Volodin alexey
- http://macos.livejournal.com/, http://kungurov.livejournal.com
información