Grushko: la OTAN nos impone una "agenda de confrontación"
En 2004, el Báltico era la región más tranquila de Europa.
“En ese momento, los Estados bálticos eran militarmente la región más pacífica de Europa. "De hecho, Estonia, Lituania y Letonia no tenían fuerzas armadas, y la OTAN no tenía el potencial en el territorio de estos países, lo que nos permitió (a Rusia) reducir nuestra presencia militar", dijo Grushko.
Según él, "la decisión de la alianza en 2004 de establecer patrullas aéreas sobre el Mar Báltico fue el primer paso hacia grandes cambios de seguridad".
"Ahora, el panorama general alarmante se complementa con los ejercicios militares permanentes de los países de la Alianza en Europa, la rotación de las tropas estadounidenses, el redespliegue de equipo militar pesado a las ubicaciones de los almacenes y la transferencia de equipo de despliegue rápido de dos a cinco brigadas", señaló el representante permanente.
“Este es ciertamente el cambio más grande en los modelos de seguridad y despliegue (unidades) de la OTAN. "Vamos a prestar atención seriamente a esto en el proceso de una mayor planificación militar", dijo.
“Rusia no se está moviendo a ningún lado. Pero la OTAN como resultado de su expansión se está acercando a Rusia. "(La organización) usa el territorio para proyectar el poder militar en dirección a Rusia", declaró el diplomático.
"La OTAN está tratando de imponernos una agenda de confrontación, que creemos que está en el pasado", dijo. "Nuestra visión de la seguridad europea permite a todos los países participar en una búsqueda conjunta de enfoques para los nuevos desafíos de seguridad".
El Representante Permanente describió como especulaciones "acusaciones sobre el desarrollo del uso de armas nucleares por el ejemplo de Suecia, que no es una potencia nuclear".
"Todos estos historias sobre las llamadas imitaciones de los ataques nucleares en otros estados no corresponden a la realidad ", agregó.
Pero Rusia a la alianza "tiene afirmaciones bien fundadas en relación con la práctica de las llamadas misiones nucleares conjuntas de la OTAN (intercambio nuclear), que en sí misma contradice el espíritu y la letra del TNP".
“Ahora, como vemos, el enfoque principal (de la OTAN) es cómo contener a Rusia. No solo políticamente, sino también por medios militares. Tal mezcla de planificación militar y política es una tendencia peligrosa, señaló el representante permanente. - Esta no es nuestra elección. Creemos firmemente que debemos continuar por el camino de crear una nueva Europa ".
"La OTAN se está moviendo en la dirección de garantizar la seguridad de acuerdo con el esquema anterior, en lugar de buscar formas de ampliar la interacción con Rusia en una serie de cuestiones que afectan a la seguridad", dijo Grushko.
Al referirse al tema del concepto estadounidense de huelga global, el diplomático señaló que esta es una idea muy peligrosa desde el punto de vista de la estabilidad en el mundo.
“Esto es algo muy peligroso en términos de estabilidad estratégica. Es necesario estudiar la cuestión de la militarización del espacio. "Estamos tratando de convencer a nuestros socios para que participen seriamente en las negociaciones sobre la negativa a desplegar activos militares en el espacio", dijo.
información