Military Review

Grushko: la OTAN nos impone una "agenda de confrontación"

44
Moscú tendrá en cuenta el acercamiento de la OTAN a las fronteras rusas en su planificación militar. La vista Palabras del representante permanente ante la alianza de Alexander Grushko.




En 2004, el Báltico era la región más tranquila de Europa.

“En ese momento, los Estados bálticos eran militarmente la región más pacífica de Europa. "De hecho, Estonia, Lituania y Letonia no tenían fuerzas armadas, y la OTAN no tenía el potencial en el territorio de estos países, lo que nos permitió (a Rusia) reducir nuestra presencia militar", dijo Grushko.

Según él, "la decisión de la alianza en 2004 de establecer patrullas aéreas sobre el Mar Báltico fue el primer paso hacia grandes cambios de seguridad".

"Ahora, el panorama general alarmante se complementa con los ejercicios militares permanentes de los países de la Alianza en Europa, la rotación de las tropas estadounidenses, el redespliegue de equipo militar pesado a las ubicaciones de los almacenes y la transferencia de equipo de despliegue rápido de dos a cinco brigadas", señaló el representante permanente.

“Este es ciertamente el cambio más grande en los modelos de seguridad y despliegue (unidades) de la OTAN. "Vamos a prestar atención seriamente a esto en el proceso de una mayor planificación militar", dijo.

“Rusia no se está moviendo a ningún lado. Pero la OTAN como resultado de su expansión se está acercando a Rusia. "(La organización) usa el territorio para proyectar el poder militar en dirección a Rusia", declaró el diplomático.

"La OTAN está tratando de imponernos una agenda de confrontación, que creemos que está en el pasado", dijo. "Nuestra visión de la seguridad europea permite a todos los países participar en una búsqueda conjunta de enfoques para los nuevos desafíos de seguridad".

El Representante Permanente describió como especulaciones "acusaciones sobre el desarrollo del uso de armas nucleares por el ejemplo de Suecia, que no es una potencia nuclear".

"Todos estos historias sobre las llamadas imitaciones de los ataques nucleares en otros estados no corresponden a la realidad ", agregó.

Pero Rusia a la alianza "tiene afirmaciones bien fundadas en relación con la práctica de las llamadas misiones nucleares conjuntas de la OTAN (intercambio nuclear), que en sí misma contradice el espíritu y la letra del TNP".

“Ahora, como vemos, el enfoque principal (de la OTAN) es cómo contener a Rusia. No solo políticamente, sino también por medios militares. Tal mezcla de planificación militar y política es una tendencia peligrosa, señaló el representante permanente. - Esta no es nuestra elección. Creemos firmemente que debemos continuar por el camino de crear una nueva Europa ".

"La OTAN se está moviendo en la dirección de garantizar la seguridad de acuerdo con el esquema anterior, en lugar de buscar formas de ampliar la interacción con Rusia en una serie de cuestiones que afectan a la seguridad", dijo Grushko.

Al referirse al tema del concepto estadounidense de huelga global, el diplomático señaló que esta es una idea muy peligrosa desde el punto de vista de la estabilidad en el mundo.

“Esto es algo muy peligroso en términos de estabilidad estratégica. Es necesario estudiar la cuestión de la militarización del espacio. "Estamos tratando de convencer a nuestros socios para que participen seriamente en las negociaciones sobre la negativa a desplegar activos militares en el espacio", dijo.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mitad
    mitad 15 archivo 2016 14: 15
    +13
    [i] “Ahora, como vemos, el enfoque principal (de la OTAN) está en cómo contener a Rusia. No solo políticamente, sino también por medios militares. Tal combinación de planificación militar y política es una tendencia peligrosa, señaló el representante permanente. - Esta no es nuestra elección. Creemos firmemente que debemos continuar por el camino de la creación de una nueva Europa ".
    Ahora la OTAN no tiene ni la mente ni el dinero para camuflar sus planes "pacíficos".
    1. Michael67
      Michael67 15 archivo 2016 14: 17
      +8
      Aquí a su Dios, no a las personas. ¿Cuánta sangre beberán?
      1. Yurik mayor
        Yurik mayor 15 archivo 2016 14: 26
        +6
        ¡Pralna también demanda a Nata por usar los enanos mentalmente dañinos y discretos de los estados bálticos con fines mercenarios! am
      2. chikenous59
        chikenous59 15 archivo 2016 14: 34
        +9
        Cita: Michael67
        Aquí a su Dios, no a las personas. ¿Cuánta sangre beberán?

        ¿Qué deseas? La gente siempre ha peleado y peleará. ¡Por petróleo, por territorio, por dinero, por comida, por cualquier cosa!
        No estamos en el paraíso. Todos tienen sus propios intereses. Tenemos diferentes intereses con Occidente y, por lo tanto, estamos en conflicto. No nos escucharán, no los escucharemos nosotros, porque somos competidores "en una cocina común": no habrá suficientes recursos para todos, por lo que los más fuertes sobrevivirán.
        No esperes a que alguien sea honesto con nosotros. Cada uno tiene sus propios motivos.
        Pero insistimos en la observancia del derecho internacional solo porque no hemos restaurado nuestra economía, es demasiado pronto para apresurarnos en la batalla.
        Entonces estamos perdiendo el tiempo con todo tipo de negociaciones, como "Minsk", "Ginebra", etc.
        Quítate las gafas rosas.

        Las relaciones entre Occidente y Rusia son exactamente las mismas que entre los depredadores en el bosque. Todos quieren agarrar una pieza más gorda, pero él se volverá más fuerte. El débil sufre o muere.
        El hombre por naturaleza también es "animal". En nuestro país, la gente se mata, se roba y se viola constantemente.
        Aquí es lo mismo, pero entre estados.

        Así que mientras los "hurras-patriotas" se desahogan y lanzan sus gorras a los Estados Unidos en los comentarios, la gente inteligente y necesaria está haciendo todo lo posible para arrebatar esta "pieza gorda" a los competidores, mientras prescinde de la guerra (elogios diplomáticos).
        1. gorra
          gorra 15 archivo 2016 15: 09
          +4
          Cita: chikenous59
          Así que mientras los "hurras-patriotas" se desahogan y lanzan sus gorras a los Estados Unidos en los comentarios, la gente inteligente y necesaria está haciendo todo lo posible para arrebatar esta "pieza gorda" a los competidores, mientras prescinde de la guerra (elogios diplomáticos).


          Debo admitir que tienes razón. Además de las gorras, los patriotas no tienen más que un sitio web de VO donde puedes desahogarse y arrojar un sombrero a un adversario de los intereses estatales de Rusia. Apoyo los elogios a los diplomáticos. Sin embargo, no deberías usar un discurso despectivo para muchos compatriotas. El público, además de los sombreros y las zapatillas junto al sofá, ha atribuido testimonios de las oficinas de alistamiento militar de Sajalín a Kaliningrado. Y las palabras de los diplomáticos son palabras que no son los fusiles de asalto de Kalashnikov en manos de un verdadero defensor de la patria.
          Algo como esto. Además te pongo, dado el potencial futuro. Espero seguir viéndote en nuestras filas bien organizadas. hi
        2. Amante de los tiburones
          Amante de los tiburones 15 archivo 2016 15: 21
          +1
          Si descendemos de los pensamientos globales y consideramos un ejemplo más aproximado, entonces la imagen es la siguiente. Había una tienda pequeña, frecuente, no molestaba a nadie, se vendía a buen precio, era rentable para todos, el empresario, los clientes. Se pagaron impuestos, salarios de alquiler a empleados, etc. En ese momento, un grupo de personas con grandes recursos decidió abrir una cadena de tiendas en este trimestre, para capturar la participación de mercado que la tienda estaba acumulando con éxito. Pagaron, sobornaron, invirtieron, lanzaron publicidad a través de los medios, construyeron, abrieron. La pequeña tienda está muerta. Del grupo de personas, nadie se preocupó siquiera por el destino de un emprendedor, el deseo de los clientes, por el contrario, nada personal, solo negocios. Y así en muchas industrias, áreas de nuestra "vida de mercado". Lo mismo hacen los inmigrantes con países, profundamente no se preocupan por la moral y los estándares éticos. Si es necesario borrar la mitad del continente con fines de lucro, eso sí, por el amor de Dios, preferiblemente por manos ajenas, salvando tus recursos. Y a nadie le importa lo que les pase a los vecinos, como dijo la pelirroja, “no encajaban en nuestros planes”. Siempre será así, los fuertes (no físicamente, pero con ingenio) devorarán a los débiles. Solo hay una salida, ser fuerte. Y en esta lucha no habrá 45 años, Victoria, siempre lo será. Incluso si golpeas a estos que odian a los indios, los equivocados morirán, los residentes ordinarios y estúpidos morirán, los instigadores e iniciadores de todo esto se quedarán fuera y volverán a contar las ganancias. Por cierto, los principales instigadores son todos con el mismo apellido), lejos de los estadounidenses.
      3. Agent_017
        Agent_017 15 archivo 2016 15: 08
        +2
        Los vampiros no pueden comer zanahorias ... Solo una bala de plata o una estaca de álamo temblón ... Es mejor anotar en un lugar blando ... Subconscientemente dividimos el mundo entero en buenos y malos. Y también tienen - ¡Nada personal, solo negocios! Entonces, después de todo, en órdenes militares y despliegue, algunos ganan mucho dinero, este es el caso ... La codicia no conoce el límite, y por lo tanto solo la amputación ...
      4. Volzhanin
        Volzhanin 15 archivo 2016 19: 12
        0
        Aquí no es necesario ser un Vanga, hasta que se recuperen un poco o por completo. Hasta este punto, el 100% subirá.
    2. vlad66
      vlad66 15 archivo 2016 14: 21
      +10
      No solo no tienen intelecto, ni dinero, sino que no se fueron especialistas alfabetizados que trabajaron contra la URSS hace mucho tiempo, hay jóvenes estúpidos que necesitan una carrera rápida y un bolsillo lleno de dinero.
    3. Baikonur
      Baikonur 15 archivo 2016 14: 21
      +3
      Cita: Grushko
      enfoque (OTAN) en cómo contener a Rusia.
      Estamos tratando de convencer a nuestros socios para que participen seriamente en las negociaciones sobre la negativa a desplegar activos militares en el espacio.
      ¡Si! SHCHAZ! todos abandonados y rechazados! ¡Hasta mis zapatillas se ríen! riendo
      1. 2С5
        2С5 15 archivo 2016 14: 56
        +1
        ... ya vapsche patstalom riendo
    4. Tor5
      Tor5 15 archivo 2016 14: 24
      +3
      Eh, Daesh, Daesh, habrían tomado y distraído a los bastardos con un problema real, y no exagerados.
      1. yuriy55
        yuriy55 15 archivo 2016 14: 38
        +1
        “Rusia no se mueve a ninguna parte. Pero la OTAN, como resultado de su expansión, se acerca a Rusia. Ella (la organización) usa el territorio para proyectar poder militar en dirección a Rusia ”, dijo el diplomático.


        "Por lo tanto, los más cercanos a Rusia serán los primeros en recibir su porción de" lyulya ", - Sergei Shoigu tuvo que decir ...
        soldado
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Flinky
      Flinky 15 archivo 2016 14: 37
      +1
      El dinero se imprimirá. Pero definitivamente no hay mente, pero esto no es lo principal. No hay tiempo. Por lo tanto, comenzó tal ola.
      1. marna
        marna 15 archivo 2016 14: 51
        +1
        La OTAN fue creada en 1949 para contrarrestar la "amenaza soviética". No existe la URSS, parece que no hay ninguna amenaza. Pero está Estados Unidos, cuya participación en el gasto de la OTAN es de aproximadamente el 70%. Así que Europa es una pesadilla para justificarse ante el socio principal que no es en vano que invierte dinero.
    7. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 15 archivo 2016 14: 51
      +3
      ¿El despliegue de tropas, cuarteles generales y arsenales de la OTAN en Europa del Este? Sí, por favor, Iskander, Calibre y otras cosas con una amplia gama de ojivas serán suficientes para todos ellos.
      La población de los estados bálticos, Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Rumania y otros países solo piensa en el hecho de que sus políticos, n.d.d.o.m.c.s, están convirtiendo sus propios territorios en un campo objetivo para los misiles rusos. ?
    8. 2С5
      2С5 15 archivo 2016 14: 53
      +2
      ... su "inteligencia" no tiene la intención de resolver problemas rápidamente ... más, o tal vez una desventaja, es que al resolver problemas de política exterior en el Departamento de Estado y el Pentágono, gracias a las próximas elecciones, cada "secta" se cubre a sí misma y no pueden llegar a un "consenso" ... bueno, y probablemente lo más importante es que no toman en cuenta a los yanquis del momento actual y actúan según viejos escenarios desgastados y leídos en los que quizás no envolvieron el pez ... y este es un país que se imagina como líder mundial en todo (incluso la deuda externa lol )! Toda su arrogancia solo es suficiente para tirar caca barata en nuestra dirección y zombificar a los XoXL. Aparentemente creen que si la URSS logró destruir a la URSS, significa que abandonaremos Rusia de acuerdo con el mismo escenario ... pero "¡oh, lo adivinaste ahí! Nuestra gente recuerda los" encantos "del capitalismo joroba-yelts y en la segunda vuelta difícilmente aceptarán tal atracción ... ...
  2. A-Sim
    A-Sim 15 archivo 2016 14: 16
    +3
    Las palabras no pueden lograr nada con ellas. Desafortunadamente, su comprensión comienza desde el momento en que se sienten heridos. Y cuanto más daño, más rápido llega la comprensión y la negociabilidad.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. bronik
    bronik 15 archivo 2016 14: 23
    +8
    Si miras el mapa mundial de los 80 y lo comparas con el de hoy, resulta que la OTAN ha invadido el territorio de la URSS durante mucho tiempo. Es mejor no hablar sobre el Tratado de Varsovia. ¡Duele!
  5. DMB_95
    DMB_95 15 archivo 2016 14: 23
    +5
    Según el punto de vista oficial, Estados Unidos coloca a Rusia en el primer lugar (China-1 °, igil-2 °) entre sus enemigos. ¿Quizás es hora de convertirse en lo que hemos sido considerados por mucho tiempo?
    1. 2С5
      2С5 15 archivo 2016 15: 00
      +1
      ... y que, como, ¿¡todavía no !? ¡Qué Kaashmarr! Probablemente sea necesario realizar una encuesta en los "países miembros" sobre el tema: ¿A quién (nosotros) consideramos como una amenaza para la democracia mundial Nº 1, Nº 2 y Nº 3? Shl lol ...
  6. EvgNik
    EvgNik 15 archivo 2016 14: 24
    +1
    Rusia no se mueve a ninguna parte. Pero la OTAN, como resultado de su expansión, se acerca a Rusia.

    Si la OTAN quiere suicidarse, este es un problema de la OTAN. Podría simplemente hacer estallar sus cargos en su territorio. Y para llevar al mundo entero a una guerra suicida ... ¿O están pensando en quedarse en el extranjero? No trabajará. Los primeros misiles de nuestro lado volarán allí.
  7. Gormengast
    Gormengast 15 archivo 2016 14: 27
    +3
    Luchadores bálticos siguen a Rusia riendo
    1. gg.na
      gg.na 15 archivo 2016 16: 09
      +1
      Cita: Gormengast
      luchadores

      luchadores riendo aa- lol aaaaa wassat -y- matón ys ja ja ja ja !!! Bueno, el nombre que se te ocurrió estáblecido, !!! BORTSUNYYYYYY !!!!! ja ja ja ja jaaaaa wassat riendo lol estáblecido, Definitivamente ++++++++++ !!!!!!!!
  8. Gormengast
    Gormengast 15 archivo 2016 14: 30
    +4
    El deseo de homoNATO es bastante comprensible. riendo
    1. 4ekist
      4ekist 15 archivo 2016 14: 45
      +2
      Algún tipo de humanoide.
      1. gg.na
        gg.na 15 archivo 2016 16: 11
        +2
        Cita: 4ekist
        Humanoide

        ¡Más probablemente un homonoide! guiño
  9. An64
    An64 15 archivo 2016 14: 30
    +1
    Rusia no se mueve a ninguna parte. Pero la OTAN, como resultado de su expansión, se acerca a Rusia

    Para ser honesto, Rusia no tiene a dónde moverse. No tenemos aliados en Occidente que puedan formar una alianza militar con nosotros (no estoy hablando de Bielorrusia, es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva).
    Realmente no entiendo las funciones de la misión permanente de la Federación de Rusia ante la OTAN. No los consideramos amigos-aliados, además, "la OTAN está tratando de imponernos una agenda de confrontación", y mantenemos nuestro aparato en su cuartel general. ¿Para qué? ¿Para persuadir a los que no nos escuchan y no quieren escuchar?
    1. evge-malyshev
      evge-malyshev 15 archivo 2016 16: 46
      0
      Cita: An64
      Realmente no entiendo las funciones de la misión permanente de la Federación de Rusia ante la OTAN. No los consideramos amigos-aliados, además, "la OTAN está tratando de imponernos una agenda de confrontación", y mantenemos nuestro aparato en su cuartel general. ¿Para qué?


      Me gustaría decir lo mismo sobre nuestras representaciones en la UE, la OSCE, etc., etc. Pagamos algunos y considerables fondos para su mantenimiento. ¿Para qué?
  10. Tusv
    Tusv 15 archivo 2016 14: 33
    0
    Cita: DMB_95
    Según el punto de vista oficial, Estados Unidos coloca a Rusia en el primer lugar (China-1 °, igil-2 °) entre sus enemigos. Tal vez es hora de convertirse en lo que

    ¿Qué enemigos tenemos?
    1) Estados 2) Liberoides. Resto de la variante
  11. mr.grin19z
    mr.grin19z 15 archivo 2016 14: 36
    +1
    no es obvio que no tenemos aliados en el oeste y el hecho de que están tratando de imponer toda la mierda ellos mismos solo crean problemas
  12. dchegrinec
    dchegrinec 15 archivo 2016 14: 38
    0
    En Occidente, como se ha visto en la práctica, los líderes de los bloques y de los países de la UE han sido elegidos no por su educación y experiencia laboral, sino simplemente por estar de acuerdo por completo con las acciones indicadas anteriormente. En esencia, pueden llamarse parlantes o parlantes sin nuestra propia opinión. y escuchamos a todos los niveles todas las tonterías de Occidente y el tipo de solidaridad, ¡aunque todo esto es solo Big Top!
  13. Michael67
    Michael67 15 archivo 2016 14: 44
    +1
    Cita: chikenous59
    Cita: Michael67
    Aquí a su Dios, no a las personas. ¿Cuánta sangre beberán?

    ¿Qué deseas? La gente siempre ha peleado y peleará. ¡Por petróleo, por territorio, por dinero, por comida, por cualquier cosa!
    No estamos en el paraíso. Todos tienen sus propios intereses. Tenemos diferentes intereses con Occidente y, por lo tanto, estamos en conflicto. No nos escucharán, no los escucharemos nosotros, porque somos competidores "en una cocina común": no habrá suficientes recursos para todos, por lo que los más fuertes sobrevivirán.
    No esperes a que alguien sea honesto con nosotros. Cada uno tiene sus propios motivos.
    Pero insistimos en la observancia del derecho internacional solo porque no hemos restaurado nuestra economía, es demasiado pronto para apresurarnos en la batalla.
    Entonces estamos perdiendo el tiempo con todo tipo de negociaciones, como "Minsk", "Ginebra", etc.
    Quítate las gafas rosas.

    Las relaciones entre Occidente y Rusia son exactamente las mismas que entre los depredadores en el bosque. Todos quieren agarrar una pieza más gorda, pero él se volverá más fuerte. El débil sufre o muere.
    El hombre por naturaleza también es "animal". En nuestro país, la gente se mata, se roba y se viola constantemente.
    Aquí es lo mismo, pero entre estados.

    Así que mientras los "hurras-patriotas" se desahogan y lanzan sus gorras a los Estados Unidos en los comentarios, la gente inteligente y necesaria está haciendo todo lo posible para arrebatar esta "pieza gorda" a los competidores, mientras prescinde de la guerra (elogios diplomáticos).

    Rusia nunca le ha "arrebatado" nada a nadie. Solo brindó justicia. Y este es un hecho histórico.
    1. chikenous59
      chikenous59 15 archivo 2016 14: 50
      -12
      Cita: Michael67
      Rusia nunca le ha "arrebatado" nada a nadie

      Dudo en preguntar, ¿y hace unos 500-600 años nuestro territorio era tan grande?
      ¿Qué pasa con los logros de Iván el Terrible, Ermak, etc.?)) No me digas. Recuerda de la historia cómo Siberia y el Cáucaso fueron conquistados, ¡cuánta sangre fue derramada!
      Luchamos y tomamos territorios no menos que otros, era solo que en algún momento no había tiempo para guerras agresivas, porque los territorios del país eran gigantescos y era necesario gestionarlo de alguna manera. Aparentemente esto no es tan simple.
      Estados Unidos es un estado joven y se comporta exactamente de la misma manera que nuestro estado hace muchos siglos.
      ¡No hay nada sorprendente aquí!
      Quieren controlar los flujos de petróleo en Siria y nosotros queremos, aquí tienes el conflicto de 2 depredadores, ¡cada uno de los cuales no va a ceder!
      Puedes arrojarme desventajas, gorras, ¡pero no necesitas cambiar la historia! Siempre luchamos y tomamos territorios.
      1. MSL
        MSL 15 archivo 2016 15: 31
        +3
        Cita: chikenous59
        Quieren controlar los flujos de petróleo en Siria y nosotros queremos, aquí tienes el conflicto de 2 depredadores, ¡cada uno de los cuales no va a ceder!


        ¿Nosotros? ¿Para controlar los flujos de petróleo en Siria? Dios no lo quiera, podemos hacer frente a la nuestra, que, por cierto, los anglosajones tienen sus propios puntos de vista.

        Como historiador, me interesa: ¿qué naciones desaparecieron de la faz de la tierra cuando Rusia conquistó Siberia, el Cáucaso, Asia Central, Kazajstán, Alaska, California?
      2. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 15 archivo 2016 15: 46
        +1
        Estas no fueron guerras depredadoras. Estaba dominando y uniendo. Los rusos no impusieron su religión y estilo de vida a nadie. Los territorios y pueblos anexos estaban, están y estarán bajo la protección de los rusos, algo así.
      3. Vigilante 33
        Vigilante 33 15 archivo 2016 16: 13
        +1
        Aquí es donde aprendiste historia? Y además de Iván el Terrible y Ermak, ¿hay algo más?
        1. chikenous59
          chikenous59 15 archivo 2016 17: 03
          -3
          Cita: Observador 33
          Aquí es donde aprendiste historia? Y además de Iván el Terrible y Ermak, ¿hay algo más?

          Por supuesto que sí, eche un vistazo al libro de texto. Solo que no algo, sino alguien.
          1. Volzhanin
            Volzhanin 15 archivo 2016 19: 22
            +1
            :) ¿En serio? ¿En cuál - en Khokhlyatsky? En polaco, en spratostan?

            Entonces también conquistamos el sexo de los geyrops, pero ¿dónde están las conquistas?
            Hechos en el estudio!
      4. Volzhanin
        Volzhanin 15 archivo 2016 19: 18
        0
        Los hechos básicamente dicen lo contrario, pero siento que lo haces de todos modos. :))
  14. valent45
    valent45 15 archivo 2016 14: 47
    +2
    La OTAN no solo nos está imponiendo su confrontación, sino que está sacando dinero de los países miembros.
    Y los países miembros (Polonia, los Estados bálticos) están esparciendo los horrores de la amenaza rusa de extorsionar a
    países patronos.
  15. Shelva
    Shelva 15 archivo 2016 14: 59
    0
    Estos estados enanos bálticos son sorprendentes: arrojaron pugs de la fábula de Krylov, incluso lástima por ellos.
    1. Oleg1080
      Oleg1080 15 archivo 2016 15: 09
      +1
      Tíralos con piedras y palos, la droga debe ser eliminada de mi cabeza.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. 2С5
    2С5 15 archivo 2016 15: 05
    0
    Putin a Obama: Barik, si hubiera una competencia mundial de m "dacios, sin duda ocuparía el segundo lugar ...

    BO: ¿Por qué?

    VVP: Si, porque eres pato
  17. cuadrado
    cuadrado 15 archivo 2016 15: 11
    +1
    Grushko: la OTAN nos impone una "agenda de confrontación" /
    Y desde su inicio.
  18. afrikanez
    afrikanez 15 archivo 2016 16: 54
    0
    Para los estadounidenses, que en la frente, que en la frente, un rábano picante se mantendrá solo, carneros. ¡Parece que consideran a Europa su territorio, si están tan preocupados por su seguridad! amarrar
  19. anfil
    anfil 15 archivo 2016 16: 58
    +2
    Cita: Michael67
    Aquí a su Dios, no a las personas. ¿Cuánta sangre beberán?