Inteligente cree en la palabra, y los tontos?

120
El hecho de que Erdogan se vea obligado a hacer algo es claro para todos. Demasiadas declaraciones. Demasiado en juego. Incluso las relaciones con Rusia y Estados Unidos. Y el tiempo Problemas de tiempo causados ​​por las acciones exitosas del ejército sirio.



Al mirar a través de la prensa occidental, sin quererlo, se encuentra a sí mismo pensando que algo realmente se rompió en la mente de las personas. En la mayoría de las publicaciones sobre el tema sirio, Rusia lleva mucho tiempo luchando en Siria. Son las unidades rusas las que destruyen a los "pobres rebeldes".

Y en la prueba de la aparición del ruso T-90А en el lateral de Assad. Para la mayoría, esta es una revelación. Pero para una persona que está interesada, es una tontería perfecta.

Por primera vez hablaron sobre el T-90 en noviembre del año pasado. Comenzaron a hablar sobre la formación de equipos para estos vehículos en los campos de entrenamiento rusos. Sobre la transferencia tanques directamente al ejército de Assad. No había ningún secreto particular en esto.

Sí, los T-90A son suministrados por el ejército sirio. Y no se entregaron tanques nuevos, sino aquellos que ya habían estado en el ejército. A juzgar por el color - en el ejército ruso. ¿Y por qué se vio obligada Rusia a ir por ello? La respuesta al comienzo de la operación fue dada por nuestro presidente. El objetivo - la destrucción de los terroristas. Sin reservas.

El ejército sirio utilizó tanques soviéticos T-55 y T-72. Estos "viejos" se las arreglaron bastante con las tareas. Fiable, mantenible, bastante seguro. Pero Como siempre sucede, los bandidos de algún lugar (supongamos que no sabemos) "obtuvieron" sistemas antitanque TOW y lanzagranadas portátiles. Y el "got", según quienes se supone que deben saberlo, a las piezas de 9000. Está claro que las modificaciones antiguas de 55-e y 72-e no pueden resistir efectivamente tales complejos. En el ejército sirio aumentaron las pérdidas.

¿Por qué el más nuevo (adoptado por el ejército ruso en 2004) T-90? ¿Por qué no actualizar T-72B3? Por desgracia, incluso el T-72 actualizado es inferior a 90 en casi todos los parámetros. A partir de la reserva y finalizando con los sistemas de seguridad.

Simplemente, enumeraré para aquellos interesados ​​lo que falta 72. En primer lugar, "Blind-1". Gran invento de nuestros diseñadores. El sistema le permite neutralizar todos estos TOW y otros TCP estadounidenses. Además, es efectivo incluso contra los proyectiles de cañón de la OTAN.

A continuación - el sistema "Ainet". Un sistema único que permite la explosión del proyectil en el aire. Y esto es especialmente importante cuando se destruyen puntos fuertes y áreas fortificadas. Una cáscara te permite "demoler" completamente el nido de ametralladoras enemigo en el sentido literal de la palabra.

En general, la participación de T-90 en la lucha es necesaria para nosotros. Este es el primer uso de combate de este tanque. Y ya se identificaron deficiencias significativas en el sistema de protección. El trabajo para eliminarlos ya ha comenzado.

Y los días de la antigua T-72, con todas las modificaciones, por desgracia, están contados. Rusia no puede permitirse seguir utilizando la máquina, que en sus características es inferior incluso a los tanques coreanos o chinos. Incluso el polaco "Leopard-2A5" es mejor en términos de características.

Pero volvamos a Siria. ¿Por qué hablan tan activamente hoy sobre las unidades militares del ejército ruso? ¿Y allí están nuestros militares? Hay! Nadie niega la presencia de asesores militares. La presencia de los observadores. La presencia de otros profesionales. Pero no hay subunidades y unidades.

De la misma manera, cuando los terroristas buscaron el cuerpo de un piloto muerto, nadie ocultó que había instructores de Turquía en sus filas. Y el cuerpo de alguna manera resultó ser poco claro allí. En algunas zonas, hay especialistas estadounidenses. Hay iraníes, saudíes, iraquíes, incluso (los rumores no están confirmados, pero están errantes) israelíes. Entonces, ¿cuál es el problema?

Pero el hecho es que ayer, a petición del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, los turcos invadieron Siria. El tiempo seleccionado con éxito. Fin de semana Por alguna razón, la mayoría de los provocadores viven en la mente de la creencia de que el fin de semana es para todos. Incluido para los militares. En principio, esto es cierto, pero no para aquellos que sirven.

Entonces, los jeeps 12 cruzaron la frontera siria ayer. Según la inteligencia, sobre 100 el hombre de personal. El resto está cubierto con un velo de secreto.

Por lo general, en jeeps blindados con ametralladoras en el techo, mueven los GRD o mercenarios. Pero la cantidad de autos muestra que fue la unidad militar la que entró. Me parece que los especialistas del ejército turco están trabajando. Y la tarea es "entrenar" a la retaguardia del ejército sirio. En el camino, pequeños grupos serán desembarcados en varias áreas, y los vehículos se usarán para reforzar a cualquiera de las pandillas de terroristas. Y esto ya habla de la verdadera invasión del ejército turco en Siria.

Hay otro matiz de los eventos del domingo. Muchos han oído hablar del bombardeo de las posiciones kurdas en Turquía desde Siria. Pero había uno más. Mucho más serio. Por primera vez ayer hubo un duelo de artillería. En respuesta al bombardeo de posiciones, la artillería siria bombardeó a los turcos. Es decir La lucha ya se lleva a cabo abiertamente entre los ejércitos sirio y turco.

No hablaré sobre quién ganará esta guerra y quién perderá. Rasgar un chaleco es, por supuesto, hermoso. Pero, ¿podría alguien con un porcentaje de garantía de 100 decir en 41 que ganamos? Es dudoso Pero había fe. Creencia en la victoria. Y el deseo de ganar.

Los sirios tienen exactamente la misma fe y deseo hoy. Y esta fe es apoyada por el apoyo del ejército por el pueblo. Y hoy Rusia no es el último país.

El lunes se mostrará dónde está el punto final de los jeeps. Me parece que hoy esta columna será indicada por el Su-25 ruso a esta columna. Si una persona inteligente entiende palabras humanas simples, entonces el tonto necesita reforzar estas palabras con una grieta. La palabra más influencia se enseña incluso completamente congelada e irresponsable.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 archivo 2016 06: 09
    El lunes mostrará dónde está el destino de los jeeps. Me parece que hoy el SU-25 ruso indicará este punto final de la ruta a este convoy.
    Hoy es martes ...
    ¿Qué tipo de populismo del autor?
    1. +56
      16 archivo 2016 06: 18
      Pero no hay subunidades y unidades.
      Sasha, con todo el debido respeto hacia ti, tienes prisa. Ahora existe la amenaza de una invasión de los turcos en Siria, y el infierno sabe quién. Y en este contexto, de repente, nuestra gente toma y arrastra a los corresponsales de CNN a sus puestos.
      Donde incluso los más ciegos verán, las unidades muy familiares y ni un higo no son sirios.
      Los estadounidenses y los turcos y todos los demás verán perfectamente y serán atrapados con quienes tendrán que tratar. Lo más probable es que esto se haya hecho intencionalmente para que la tentación no fuera ir a Siria.
      Y con respecto a la declaración: nuestro ejército no está en Siria, así que nosotros y Crimea no estábamos en el Donbas.
      Egipto, Argelia, Laos, Nicaragua, Vietnam, Corea y Dios sabe dónde no estábamos, pero estábamos allí. guiño
      Enlace al video de CNN
      https://russian.rt.com/inotv/2016-02-15/CNN-prishlos-priznat-chto-Siriya
      1. +7
        16 archivo 2016 06: 21
        Cita: Alexander Romanov
        Pero no hay subunidades y unidades.

        Pero ¿qué pasa con los destacamentos de los marines que protegen nuestra base? ¿Cuántos hay realmente?)
        1. aba
          0
          16 archivo 2016 06: 51
          Y uno ya murió, salvando a los pilotos.
          1. +24
            16 archivo 2016 08: 10
            Del articulo
            Si una persona inteligente entiende palabras humanas simples, entonces el tonto necesita reforzar estas palabras con un crack. La palabra más influencia se enseña incluso completamente congelada e irresponsable.

            Bien dicho! ¡Los aforismos son buenos! Me gustó riendo

            Autor para el artículo +
            1. Vic
              +8
              16 archivo 2016 10: 51
              Cita: Tatiana
              La palabra más una bofetada se enseña incluso a estar completamente congelado y loco.
              ¡Bien dicho! En aforismos en forma!

              ... una declaración atribuida a los mafiosos de Al Capone: "una palabra amable y Smith & Wesson funciona mucho mejor que solo una palabra amable". "Y, desafortunadamente, tenía razón", dijo Putin. http://rusmonitor.com/putin-soslalsya-na-al-kapone-govorya-ob-otstaivanii-geopol
              iticheskikh-interesov-rossii.html
              1. +1
                16 archivo 2016 22: 17
                Cita: V.ic
                declaración atribuida a mafiosos al capone


                Leí la versión que es la vieja y sabia experiencia que Hernán Cortés le dijo al joven misionero entusiasta Diego de Landa: "De Dios ¡una palabra y una pistola pueden lograr mucho más que la simple palabra de Dios! "

                Aparentemente, Diego prestó atención al consejo: fue él quien estableció la Inquisición en Yucatán ...
            2. +5
              16 archivo 2016 10: 54
              Cita: Tatiana
              Bien dicho

              Esto es solo una paráfrasis de Al Capone:
              "una palabra amable y una pistola pueden lograr mucho más que una palabra amable"
            3. +1
              16 archivo 2016 16: 58
              Alteración de la frase sobre una palabra amable y una pistola.
          2. 0
            16 archivo 2016 14: 58
            y para nada un héroe de Rusia, a diferencia del que fue derribado y simplemente fusilado como no blasfemo suena "porque es hermosa en el mundo"
        2. +19
          16 archivo 2016 07: 11
          Cita: chikenous59
          Pero ¿qué pasa con las tropas de los marines que protegen nuestra base?

          ¿Así que cuidando nuestra base o participando en la guerra?
          1. 0
            16 archivo 2016 07: 42
            Cita: domokl
            ¿Así que cuidando nuestra base o participando en la guerra?

            ¿Y cómo sabemos la verdad? No fui a Siria, así que no tengo información sobre si están luchando allí o no. Nadie te dirá la verdad en los medios.
      2. +13
        16 archivo 2016 07: 54
        Siempre hemos estado en Crimea. En Siria, estamos ahora. ¿Qué sugerencias nafig? En texto plano, ¡Rusia está lista! ¡Escalada!
        1. +60
          16 archivo 2016 09: 39
          Cita: gergi
          Siempre hemos estado en Crimea. En Siria, estamos ahora. ¿Qué sugerencias nafig? En texto plano, ¡Rusia está lista! ¡Escalada!
          1. +5
            16 archivo 2016 18: 16
            El pájaro carpintero "vivió". El pájaro carpintero está "vivo". El pájaro carpintero "vivirá".

            El inteligente aprende de los errores de otros, y el tonto incluso de sus ignorantes. Parece perdogana enseñar solo rastrillo atado al mango con un hacha.
        2. +3
          16 archivo 2016 11: 20
          Siempre hemos estado en Crimea. En Siria, estamos ahora. ¿Qué sugerencias nafig?
          Complementaré su comentario con dicha información:
          Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, comentó sobre una declaración del jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, sobre la participación de las fuerzas especiales chechenas en una operación terrestre en Siria, informó RIA Novosti.
          Kadyrov dijo a los periodistas del canal de televisión Rusia 1 sobre un destacamento especial. "Ha llegado el momento de hablar sobre aquellos que aseguran el éxito de la aviación rusa en la tierra a costa de sus propias vidas", dice el anuncio del programa Vesti Nedeli. Según Kadyrov, había fuerzas especiales en Siria, que fueron entrenadas en Chechenia y se oponen a ISIS (el nombre árabe es DAISH, prohibido en Rusia). La historia completa se mostrará el miércoles.
          El jefe de Chechenia también dijo que mucho antes de la formación del grupo terrorista, recibió información sobre la creación en el Medio Oriente de campos de entrenamiento especiales para entrenar militantes, mientras que "los instructores eran de los estados de la OTAN allí".
          Luego, según Kadyrov, envió a sus agentes de inteligencia allí para recopilar información. Por lo tanto, fue posible crear una extensa red de inteligencia directamente en el propio ISIS, dijo el jefe de Chechenia a los periodistas.
      3. +4
        16 archivo 2016 10: 23
        Sí, la imagen es interesante, y es aún más interesante ver dónde se filmó este reportaje. La dirección del impacto de Raqqa es para Amers que un trapo rojo. Por cierto, la red ya tiene dudas sobre la destrucción de esta misma columna por las fuerzas aéreas de las fuerzas aéreas.
        1. +4
          16 archivo 2016 11: 41
          Cita: Alexez
          Dirección de impacto Racca

          Las batallas de Racca al comienzo del video parecen ser dos T-90 que brillan intensamente sonreír
      4. +7
        16 archivo 2016 10: 55
        Cita: Alexander Romanov
        Y en este contexto, de repente, los nuestros toman y arrastran a los corresponsales de CNN a sus puestos.

        Muy bien, Siria y su gente necesitan ayuda, o lucharemos con Daesh (IS) en algún lugar cerca de Vladikavkaz, y eso es exactamente lo que Estados Unidos e Israel quieren organizar para nosotros.
        1. +9
          16 archivo 2016 12: 57
          Las fuerzas de autodefensa kurdas irrumpieron en la ciudad de Tel Rifaat, en el norte de Alepo. Se encuentra a 20 kilómetros de la frontera con Turquía.


          Se cierra el anillo alrededor de Alepo y los patrocinadores del terrorismo en la región, como Turquía, Israel, Arabia Saudita, están muy molestos. sonreír
      5. 0
        17 archivo 2016 02: 01
        La voz no es un niño, sino un esposo :)
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. +1
        17 archivo 2016 07: 45
        ¿Ves un gopher? ¡No! ¡Pero el es!
    2. VP
      +6
      16 archivo 2016 06: 19
      Este no es el último lunes en la vida. guiño
    3. +20
      16 archivo 2016 06: 28
      ¡Erdogan es impredecible! ¡Ahora Estados Unidos lo está frenando un poco, pero comprende que ha jugado demasiado y necesita hacer algo: enviar tropas a Turquía o poner fin a todos sus planes para destruir a Assad! Creo que Erdogan está parado a orillas del Rubicón ... ya hasta las rodillas en el agua!
      1. +18
        16 archivo 2016 07: 13
        Cita: pinzones
        Erdogan impredecible

        Esa es la cosa. Erdogan no está acostumbrado a tener una cara en la cara. Una especie de ganador permanente. Y aquí no solo los golpearon, sino que los mezclaron metódicamente con barro. Por eso estoy completamente de acuerdo contigo
        1. +26
          16 archivo 2016 07: 42
          Cita: domokl
          Erdogan no está acostumbrado a tener caras en la cara. Una especie de ganador constante.

          Bueno, en realidad no es así.
          Recuerdo que quería navegar ilegalmente a Gaza: dicen que si él estará personalmente en el barco, los israelíes no tocarán la caravana.
          Israel dijo que se movió. Y ... Erdogan fue arrastrado por el viento.
          Sí, y las batallas a gran escala con los kurdos en la propia Turquía no se detienen durante muchos años, y esto también es "en la cara".
          Hay problemas con todos los vecinos, desde los grandes hasta los que no.
          ¿Y si, en el curso de los intentos de lanzar una ofensiva en Siria, los kurdos comienzan una ofensiva (ataques de desviación activa) en la propia Turquía? ¿Y si los turcos lastiman nuestras fuerzas y sus puntos de control, las bases más importantes, atacan como represalia, aunque con armas nucleares tácticas, que Estados Unidos (OTAN) defenderá a Erdogan, arriesgándose a sí mismo?
          ¡Esto es poco probable!
          Sí, el "turco saltan" entiende, rábano, que tales ataques no conducirán a la restauración del Imperio Otomano, sino al colapso completo del estado turco existente.
          El Bósforo puede incluso expandirse significativamente, pero Estambul ya no será ... llanto
          Por supuesto, el uso de potentes sistemas de armas convencionales, sin mencionar los nucleares, es muy indeseable para nosotros. No queremos socavar los cimientos de la estabilidad mundial. Pero Occidente, aún más, tampoco quiere arriesgar su buena "vida".
          Intercambiar eslóganes antirrusos: no se trata de tirar y girar bolsas. riendo Tomarán medidas para frenar a su pésimo aliado.
          1. +11
            16 archivo 2016 11: 02
            Y si los turcos lastiman nuestras fuerzas y en sus puntos de control, las bases más importantes, atacarán.
            ...
            No queremos socavar los cimientos de la estabilidad global.
            Como lo ha demostrado la práctica de miles de años de la humanidad, tales ataques masivos de represalia contribuyen en gran medida a fortalecer la estabilidad a largo plazo.
            De los ejemplos más recientes: nuestra respuesta a Georgia el 08.08.08. Vrazhina se convirtió inmediatamente en una nyasha. Y por sexto año no ha hecho movimientos tan bruscos como antes. No trato de disparar y provocar.
        2. +3
          17 archivo 2016 19: 26
          Cita: domokl
          Erdogan no está acostumbrado a tener caras en la cara. Una especie de ganador constante.

          Exactamente, uno debe entender con quién está luchando con partidarios que no tienen su propia educación estatal o con un gran poder. Si no lo entiende significa inadecuado, entonces impredecible.
          Y no debes ser Erdogan el primer sultán de un gran imperio, sino ser un prezik fluido como Sakoshvili.
      2. -6
        16 archivo 2016 09: 35
        El hecho de que Erdogan se verá obligado a hacer algo está claro para todos. Demasiadas declaraciones. Hay mucho en juego.

        Cita: pinzones
        ¡Erdogan es impredecible! Ahora Estados Unidos lo está frenando un poco, pero comprende que ha jugado demasiado y que necesita hacer algo: ¡enviar tropas a Turquía o poner fin a todos sus planes para destruir a Assad!

        Con tal logística, las perspectivas de las fuerzas aerotransportadas y su vigilancia en tierra son más que lógicas si los turcos se involucran en serio.
        Diré brevemente Releí Port Arthur y Tsushima.
        1. +9
          16 archivo 2016 10: 51
          Quiero decepcionarte, en los años noventa los turcos querían invadir Armenia, una declaración del Ministro de Defensa Shaposhnikov atenuó el ardor de los turcos, y releyendo Port Arthur, no habría daño.
          1. +1
            16 archivo 2016 15: 10
            Cita: Karlos
            Quiero decepcionarte

            ¿Por qué decidiste que me decepcionaste?
            ¡La declaración de Shaposhnikov sobre Armenia en los años 90 es absolutamente correcta y necesaria!
            Pero.
            De qué lado está logistica VKS en Siria 2016?
            Una vez mas logistica.

            Por cierto, esto es lo que más comenzaron a declarar en nombre de la coalición, aunque como si no, pero como si sí:
            Merkel representa la zona de exclusión aérea sobre Siria
            http://newsland.com/user/4297655637/content/5047879
      3. +5
        16 archivo 2016 10: 57
        No estoy de acuerdo. Este es Vladimir Vladimirovich impredecible. Y Erdogan es igual de predecible. Especialmente a la larga.
      4. +1
        16 archivo 2016 18: 11
        Cita: pinzones
        ¡Erdogan es impredecible! ¡Ahora Estados Unidos lo está frenando un poco, pero comprende que ha jugado demasiado y necesita hacer algo: enviar tropas a Turquía o poner fin a todos sus planes para destruir a Assad! Creo que Erdogan está parado a orillas del Rubicón ... ya hasta las rodillas en el agua!


        ¿Pero será digno del Rubicón? Más bien, un lugar cálido donde miré. Soy uno de los políticos que quemaron puentes que solo Allende recuerda ...
      5. 0
        16 archivo 2016 18: 15
        Cita: pinzones
        ¡Erdogan es impredecible! ¡Ahora Estados Unidos lo está frenando un poco, pero comprende que ha jugado demasiado y necesita hacer algo: enviar tropas a Turquía o poner fin a todos sus planes para destruir a Assad! Creo que Erdogan está parado a orillas del Rubicón ... ya hasta las rodillas en el agua!

        ¿Erdogan será digno del Rubicón? ¡¡¡No lo creo!!! Más bien, por si acaso, ya se ha preparado un lugar, desde donde difundirá algo "significativo". De los políticos, sólo me viene a la mente Salvador Allende de los que quemaron puentes.
    4. +15
      16 archivo 2016 09: 56
      No es necesario repetir el tipo de error Minsk-1 y Minsk -2. Las regiones de Lugansk y Donetsk ya serían independientes dentro de sus fronteras administrativas. Y Ucrania sería diferente. El mismo escenario en Siria. Tan pronto como sintieron la fuerza, inmediatamente solicitaron negociaciones.
      1. +1
        16 archivo 2016 17: 46
        Minsk permitió reducir el calor. Las repúblicas serían independientes, una gran pregunta. Ahora podríamos ser arrastrados a una confrontación a gran escala. Siria es una ruina. ¿Por qué necesitamos esto en el Donbass?
    5. 0
      16 archivo 2016 10: 25
      No hay populismo.
      https://eadaily.com/news/2016/02/15/gruppa-boevikov-iz-turcii-pytavshihsya-prorv
      atsya-v-tel-rifaat-unichtozhena-aviaudarami
    6. +2
      16 archivo 2016 11: 00
      sucede que el martes se decidió el lunes
    7. +6
      16 archivo 2016 11: 50
      Según los rumores en Siria, hay unos 20-30 T-90 ... Y a juzgar por las fotos de los coches, digamos desnudos ... Está claro que las cualidades protectoras del T-90 son altas, pero ¿no interferiría la protección dinámica de los mismos lados? ¿Tenemos que las reservas de la DZ están agotadas? De acuerdo, hay una "reliquia", ¡pero el "contacto-5" debe ser un montón! De todos modos, el costo de DZ no es comparable al costo de un tanque. O también, como se les olvidó en Grozny ... Puede ser más fácil y rentable (para futuros contratos) equipar el DZ T-90 digas lo que digas, pero Siria es una plataforma publicitaria para nuestro complejo militar-industrial, y la vida de los petroleros y, en consecuencia, ¡el cumplimiento de una misión de combate son aún más importantes! Entonces, ¿por qué están desnudos los tanques?
      1. +4
        17 archivo 2016 05: 20
        En primer lugar "Shtora-1". Un gran invento de nuestros diseñadores. El sistema le permite neutralizar todos estos TOW y otros PTS de EE. UU. Además, es eficaz incluso contra la OTAN. proyectiles de cañón.

        Estimado autor, no des ilusiones no ¿Cómo puede "Shtora" protegerse contra un BPS incontrolado en la trayectoria?
    8. +2
      16 archivo 2016 18: 54
      Muchos lunes en el año :-)
    9. +3
      17 archivo 2016 05: 45
      Sí, en general, con el fin de semana en el autor de "neskadukha" - en Siria, el día libre es el viernes - "Juma". Y el ejército sirio, en tiempos de paz, tenía un horario de fin de semana cambiante: una composición descansaba el viernes, otra el sábado y la tercera, respectivamente, el domingo.
      Bueno, durante la guerra .....
      (Esto es así, por "erudición común)
  2. +5
    16 archivo 2016 06: 22
    Erdogan tiene un órgano en su cabeza.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +20
    16 archivo 2016 06: 26
    Entregado + artículo solo porque todavía creo que Turquía se dará en los dientes!
  4. +5
    16 archivo 2016 06: 57
    Ahora el Departamento de Estado bajará al perrito de la correa, y Erdogad y los sauditas irán a salvar los tanques de petróleo de sus tanques de petróleo robados.
    1. VP
      -1
      16 archivo 2016 07: 00
      No entiendo. ¿Cómo puede Erdogan rescatar tanques de petróleo ya robados, lo que amenaza estos tanques de petróleo robados, y por qué los sauditas habrían robado tanques de petróleo?
  5. +3
    16 archivo 2016 06: 59
    Bueno, no es solo que un barco con "calibres" se fue a las costas de Siria, quien será bobo.
  6. +12
    16 archivo 2016 07: 00
    En primer lugar "Shtora-1". Un gran invento de nuestros diseñadores. El sistema le permite neutralizar todos estos TOW y otros PTS de EE. UU. Además, es eficaz incluso contra proyectiles de cañón de la OTAN.

    Todavía es de noche en Israel, y el profesor tiene dulces sueños, en lugar de mirar la terrible propaganda.
    1. +8
      16 archivo 2016 08: 20
      Cita: martillo
      y el profesor tiene dulces sueños

      No, él está digiriendo Old en el siguiente tema sobre un abrams forrado en Yemen
      1. +6
        16 archivo 2016 10: 08
        Cita: Veter
        No, él está digiriendo Old en el siguiente tema sobre un abrams forrado en Yemen

        y su "compatriota" protege las carpas demolidas en Moscú lol
  7. +5
    16 archivo 2016 07: 16
    Un periodista militar turco dijo que, según el comando turco, ya había una orden de atacar a Siria desde Erdogan. Los militares están presionando con la ejecución, esperan ser cancelados.
    1. +24
      16 archivo 2016 07: 20
      Exactamente ... el Estado Mayor turco contra la invasión. porque entienden más el desarrollo de los eventos. El VKS cambiará rápidamente los objetivos ... La ira por el avión derribado no pasó
      1. +4
        16 archivo 2016 09: 50
        Estado Mayor turco contra la invasión. porque entienden el desarrollo de los eventos aún más. El HQS cambiará rápidamente sus objetivos.


        Bueno, ¿tal vez es hora de que hagan el ejemplo de Egipto?
        1. +2
          16 archivo 2016 14: 11
          Estado Mayor turco contra la invasión. porque entienden el desarrollo de los eventos aún más. El HQS cambiará rápidamente sus objetivos.


          Bueno, ¿tal vez es hora de que hagan el ejemplo de Egipto?
          Erdogan adelgazó mucho a los oficiales particularmente desobedientes e independientes en el ejército y en el Estado Mayor en primer lugar.
  8. +6
    16 archivo 2016 07: 39
    Directamente, es poco probable que los turcos escalen, pero actuarán con pequeños swoops y bombardeos
    Desde muy lejos. Bueno, hay diferentes sabotajes. El embajador sirio dice que los estadounidenses fueron bombardeados nuevamente
    médicos hospitalarios sin fronteras. Bueno, los estadounidenses solo en hospitales son grandes especialistas o incluso una bomba de agua
    bombardear.
  9. +4
    16 archivo 2016 07: 42
    Cita: Alexander Romanov
    Pero no hay subunidades y unidades.

    Estos son los peregrinos!
  10. +4
    16 archivo 2016 07: 44
    El hecho de que Erdogan se verá obligado a hacer algo está claro para todos.

    Bueno, por qué, amenazas, chantaje, blasfemia en la política, nadie ha cancelado aún ... Es un plan de trabajo para cientos de años. Puede rugir y moverse lentamente, nadie lo notará. Y para salvar la cara, puede llevar a cabo una operación anti-ISIS en su territorio y conducir a los kurdos a esta música, bastante ...
  11. +4
    16 archivo 2016 08: 00
    Si el inteligente entiende palabras humanas simples, entonces el tonto necesita reforzar estas palabras con un crack

    En esto estoy de acuerdo con el autor. Además, a veces una grieta no es suficiente y es necesario agregar al final para una comprensión final de la situación.
  12. +3
    16 archivo 2016 08: 04
    Milagros: 12 jeeps y 100 personas. visto y no destruido. Es extraño.
    ¿Pero no lograron rodarlos en la arena o no pudieron? Oscurecer, sin embargo ...
    1. +2
      16 archivo 2016 14: 40
      Cita: Volzhanin
      ¿Pero no lograron rodarlos en la arena o no pudieron?

      Lee las noticias. Ya capaz y ya enrollado ...
  13. +2
    16 archivo 2016 08: 08
    "12 jeeps cruzaron la frontera siria ayer. Según inteligencia, hay alrededor de 100 personas. El resto todavía está en secreto".

    La pregunta es, ¿por qué no fueron destruidos inmediatamente? De cualquier manera Ninguno de la coalición occidental, incluidos los turcos, no declaró la entrada de sus tropas, luego entraron los violadores. Bey, no quiero.
    1. -1
      16 archivo 2016 08: 16
      Creo que están siendo guiados. No es solo que vayan, sino a algún lugar y por alguna razón.
      Por supuesto, es mejor tomar el idioma, pero ...
    2. +2
      16 archivo 2016 08: 30
      Cita: mamont5
      La pregunta es, ¿por qué no fueron destruidos inmediatamente?

      Hay dos respuestas. O no entender quién es. Destruye, y luego escucha que estos eran una especie de regular ... sin fronteras. Si la columna está bajo control, ahora no irán a ninguna parte.
      1. +2
        16 archivo 2016 09: 28
        una especie de regular ... sin fronteras

        Por ejemplo, "oposicionistas" moderados ... sin fronteras riendo
  14. -2
    16 archivo 2016 08: 23
    "¿Por qué exactamente el T-2004 más nuevo (adoptado por el ejército ruso en 90)? ¿Por qué no el T-72B3 modernizado? Por desgracia, incluso el T-72 modernizado es inferior al 90 en casi todos los aspectos. Empezando por el blindaje y terminando con los sistemas de protección. "

    Entonces, ¿por qué se entregan las modificaciones del T-72 al ejército ruso, y los T-90 van a alguna parte (no a Siria, es una situación diferente)? Por el momento es Delitobasado en los intereses egoístas de alguien!
    1. +7
      16 archivo 2016 08: 29
      ¡No hables en voz alta! Se necesita T-90 en Siria, por lo que están allí. Los militares lo saben mejor.
      1. +3
        16 archivo 2016 10: 28
        Cita: nimboris
        Se necesita T-90 en Siria,

        No puedes encontrar un mejor polígono.
        ayer que "técnica se detuvo"
        Tu-214R se sentó en Khmeinim
        Usted puede leer sobre ello aquí
        http://www.airwar.ru/enc/spy/tu214r.html
    2. -2
      16 archivo 2016 08: 33
      Todo es como siempre ... Las finanzas cantan romances. Y entonces ... Nadie tiene una defensa antitanque tan intensa. Nuestro 72, aunque es un hombre viejo, es un tanque bastante activo. Todo el tiempo ... Y luego, está Armata
      1. +3
        16 archivo 2016 09: 49
        Cita: domokl
        Y luego está Armata

        ¿Después de cuántos años veremos a Artmat en el ejército? En cantidad suficiente ...
        1. +2
          16 archivo 2016 10: 53
          Cita: chikenous59
          Artmatu ¿cuántos años en el ejército veremos?

          Es por eso que están modernizando el 72 completo. Tienen el potencial para actualizar.
        2. +1
          16 archivo 2016 11: 13
          Cita: chikenous59
          ¿Después de cuántos años veremos a Artmat en el ejército? En cantidad suficiente ...

          Un poco de ayuda
          T-34-85 - Descontinuado por el ejército ruso en 1993. En el ejército ruso, en cantidades significativas en BHVT (almacenamiento base de armas y equipos) permaneció hasta 2005
          1. +2
            16 archivo 2016 12: 16
            Cita: ShadowCat
            T-34-85 - Descontinuado por el ejército ruso en 1993. En el ejército ruso, en cantidades significativas en BHVT (almacenamiento base de armas y equipos) permaneció hasta 2005

            ¿En serio crees que los soldados rusos habrían luchado en estos tanques?
            Se almacenan para asistencia gratuita a todas las repúblicas bananeras.
            1. +3
              16 archivo 2016 21: 49
              Cita: chikenous59
              ¿En serio crees que los soldados rusos habrían luchado en estos tanques?

              Por el momento, definitivamente no, por eso se lo quitaron. Y así, en 93em ... Creo que si tuviera que hacerlo, desde poca felicidad se usa b.
              BHVT para eso y BHVT como lo último que puedes rastrillar y lanzar a la batalla y a los contenedores. Si recuerdas, en un momento cerca de Moscú, teniendo una crisis de armas, las armas usadas eran casi de museo. También se usaron no por gran felicidad, sino por simple necesidad.
            2. +2
              17 archivo 2016 05: 58
              No hay necesidad de pensar eso.
              En una "buena pelea" el "cartucho de caza"
              ¿O cree que se permitirá que la industria de la defensa trabaje tranquilamente (se arruinó en tiempos de paz, el bombardeo atómico está en reposo)
              Y menos tiempo para entrenar.
              Mire al "oponente": todos los desiertos están llenos de bases de almacenamiento y el equipo está allí, compañeros de nuestro T-34 e Il-2
              1. +1
                17 archivo 2016 08: 28
                Cita: Solo BB
                Mire al "oponente": todos los desiertos están llenos de bases de almacenamiento y el equipo está allí, compañeros de nuestro T-34 e Il-2

                Aquí ciertamente trajiste no ¿Puedo tratar este tema con más detalle, por tipo y por base de datos?
    3. +2
      16 archivo 2016 11: 06
      El T-72 ingresa al ejército después de la modernización, y los recién hechos no se compran.
  15. +3
    16 archivo 2016 08: 48
    Hoy vi un video de CNN, lo siento, no sé inglés. Pero la secuencia de video impresionó: nuestras divisiones en Siria son "savsem net".
    1. 0
      20 archivo 2016 11: 48
      Una pista discreta: no estamos aquí, pero puede venir un zorro polar, por lo general trabaja para nosotros sentir
  16. +9
    16 archivo 2016 10: 23
    La pregunta principal en este desastre es una: ¿habrá una orden para que nuestras tropas ataquen para vencer? Algo en lo que no tengo fe en nuestras élites (aunque ¿qué clase de nuestras son?), No se agravarán, porque existe el riesgo de perder todo lo saqueado y almacenado en los bancos occidentales. De alguna manera no puedo imaginar a Gref y Miller en la trinchera, prefieren entregarlo todo. Fueron los hijos de Stalin quienes sirvieron, y en primera línea, pero ¿dónde están los descendientes de estos padres?
  17. -18
    16 archivo 2016 10: 58
    En primer lugar "Shtora-1". Un gran invento de nuestros diseñadores. El sistema le permite neutralizar todos estos TOW y otros PTS de EE. UU. Además, es eficaz incluso contra proyectiles de cañón de la OTAN.

    Oh como. Vive y aprende. Brillé un fanarik por lo bajo y ... cayó un proyectil de cañón de la OTAN.

    No diré nada sobre el "Gran invento de nuestros diseñadores". lol

    Además, el sistema "Ainet". Único Un sistema que permite la explosión del proyectil en el aire.

    En tanto unicoese maldito burzhuiny ya está en pleno uso.

    En general, la participación de T-90 en la lucha es necesaria para nosotros. Este es el primer uso de combate de este tanque. Y se han identificado deficiencias significativas en el sistema de protección.

    ¿Qué es ????? ¿Se identificaron deficiencias significativas en el sistema de protección de los que carecen de un análogo en el mundo del tanque e incluso contra los antiguos TOU? Mayo año (Dios mío). ¿Qué sucederá cuando la milicia compre en Voentorg Javelina da Spayki? wassat
    1. +8
      16 archivo 2016 12: 05
      ¡Y habrá el hecho de que tus enemigos también comprarán medios similares contra tanques y no serás reparado, Profesor de Wikipedia!)
      1. -14
        16 archivo 2016 12: 12
        Cita: Artura0777
        ¡Y habrá el hecho de que tus enemigos también comprarán medios similares contra tanques y no serás reparado, Profesor de Wikipedia!)

        ¿Somos del tipo que les vendemos Spikes? guiño Por supuesto, esto es poco probable, pero en este caso tenemos un KAZ.
        1. +4
          16 archivo 2016 12: 44
          Cita: profesor
          Por supuesto, esto es poco probable, pero en este caso tenemos un KAZ.


          KAZ, contra las minas terrestres, no funciona ...
          más pantalla con CNN.iz bajo Palmyra.
          1. -8
            16 archivo 2016 12: 47
            Cita: cosmos111
            KAZ, contra las minas terrestres, no funciona ...

            KAZ mucho en contra de lo que no funciona. Por ejemplo, la bomba atómica. Sin embargo, hubo una discusión sobre Shtore (¿realmente funciona contra las minas terrestres?) Y ATGM.
            1. +2
              16 archivo 2016 20: 05
              Cita: profesor
              Sin embargo, se trataba de una Cortina (¿realmente funciona contra las minas terrestres?)

              Profesor, ¿qué le parece el "Telón" del corte israelí? Puede consultar a sus compatriotas contra lo que funciona. sonreír
              1. -5
                16 archivo 2016 20: 08
                Cita: TOR2
                Profesor, ¿qué le parece el "Telón" del corte israelí? Puede consultar a sus compatriotas contra lo que funciona.

                Te diré cómo funciona cuando me digas por qué esta gravitsap se encuentra exclusivamente en el tanque del comandante. guiño


                PS
                ¿Y qué tipo de gadgets son estos? guiño
                1. +8
                  16 archivo 2016 21: 00
                  La foto superior es un sistema de supresión de infrarrojos de frecuencias ATG moduladas y cerradas de la segunda generación de las cuales al infierno
                  en nuestro teatro de guerras permanentes.
                  La segunda foto es un sistema de detección láser mejorado con la adición de una función para ver el terreno, ya que el dalet Merkava-3bet (en dos fotos) tiene limitaciones de visibilidad, este es un sistema relativamente nuevo para aumentar su nivel de conciencia alrededor del tanque.
                  En cuanto a por qué ponen solo en el tanque del comandante, el tanque del comandante es el tanque de un oficial y significa (1,2,3, ד, 17 ג, 10 ג, 20 ג, ג).
                  El sistema en sí es modular y se coloca en cualquier vehículo blindado (Merkava, Puma, Ahzarit)
                  1. -3
                    16 archivo 2016 21: 10
                    Cita: merkava-2bet
                    El sistema en sí es modular y se coloca en cualquier vehículo blindado (Merkava, Puma, Ahzarit)



                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          17 archivo 2016 11: 34
          Y tenemos un RPG-30 para este caso hi
          1. 0
            18 archivo 2016 17: 52
            KAZ, contra las minas terrestres, no funciona ...

            ¿Y? Resulta que tampoco necesitas usar un casco, no te protegerá de una mina terrestre.
            Y luego, ¿es mejor cuando hay un sistema en MBT que protege contra el 70% de los disparos o cuando no hay nada?

            El telón puede ser criticado, pero le da un cierto efecto protector. Los EAU compraron BMP-3M con Stora y están contentos: rechaza los misiles. Mientras tanto, Arena-E y Afganit aparecerán en las Fuerzas Armadas.
        3. +1
          18 archivo 2016 17: 59
          Profesor! ¿Su KAZ serial protege el hemisferio superior?
          1. 0
            18 archivo 2016 19: 32
            Cita: Blackgrifon
            Profesor! ¿Su KAZ serial protege el hemisferio superior?

            Sí.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    16 archivo 2016 11: 23
    Y los días de la antigua T-72, con todas las modificaciones, por desgracia, están contados. Rusia no puede permitirse seguir utilizando la máquina, que en sus características es inferior incluso a los tanques coreanos o chinos. Incluso el polaco "Leopard-2A5" es mejor en términos de características.

    Aquí el autor se emocionó. Comenzando en 0x, comenzó el trabajo para crear un tanque de televisión basado en el T-72.
    https://youtu.be/3PXt9TiYwVE
    Hasta la fecha, hay varios proyectos similares de diferentes desarrolladores. Así que este auto seguirá peleando, pero con o sin tripulación no importa.
    1. -1
      18 archivo 2016 17: 47
      El autor, en muchos sentidos, se emocionó mucho: no hubo tal delirio de conciencia durante mucho tiempo. ESPECIALMENTE se burló de un cuento infantil sobre el T-72. Dado que el potencial de modernización de la máquina está lejos de agotarse, y el T-72B3 es más como una opción de actualización intermedia (ya se ha anunciado que el resto del B3 estará equipado con un reflejo y rejillas en 2016) a los niveles de T-90 y B2.
  19. +8
    16 archivo 2016 11: 46
    Con la invasión de los turcos, todo no es tan simple, porque la invasión del territorio de otro estado debe de alguna manera estar legalmente justificada, justificada a los ojos de la comunidad mundial. Hasta ahora, los turcos no tienen el permiso de la ONU, ni la solicitud del gobierno legítimo sirio, ni siquiera la aprobación de los Estados Unidos. Para que pueda tener problemas fácilmente. Sí, y el ejército turco, no está ansioso por defender el negocio petrolero del clan Erdoganov. Una cosa es hablar sobre la guerra y chupar otra para morir en el campo de batalla.
    1. 0
      18 archivo 2016 18: 11
      Esto no es fácil para Rusia: aún somos recordados por 888. Pero Turquía ya tiene experiencia: el norte de Chipre ha estado bajo su control durante más de 50 años.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +3
    16 archivo 2016 12: 07
    Los operadores capturaron tres obuses remolcados de 152 mm 2A65 Msta-B, un tanque T-90A, tres tractores de artillería en el chasis KAMAZ-6350, tres KAMAZ-43114, URAL-4320 a bordo convencionales, aproximadamente dos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A, vehículos UAZ -3163 Patriot y UAZ-23632 Pickup, así como el helicóptero Mi-8AMTSh con dos unidades de misiles aéreos no tripulados B-8V20A.
    Foto: CNN

    A medida que el blog militar bmpd llama la atención, la posición de los cañones rusos es defendida por varias formaciones, en tanques T-90 y vehículos blindados de transporte BTR-82A, junto con los cañones antiaéreos sirios BMP-1 y S-57 de 60 mm en un chasis de carga.
    Foto: CNN

    Anteriormente, apareció información sobre las armas vistas desde el ejército sirio entregadas desde Rusia.
    Foto: CNN

    Recordemos que Rusia desde el 30 de septiembre de 2015 lleva a cabo una operación aérea en Siria. La solicitud de asistencia militar para combatir a los terroristas, incluso del Estado Islámico y Jebhat al-Nusra, prohibida en la Federación de Rusia, fue dirigida a Moscú por el líder sirio Bashar Assad.
    etiquetas:
    Siria Rusia tecnología de armas igil msta-b t-90a btr-82a mi-8amtsh
  22. -2
    16 archivo 2016 13: 33
    En general, la participación de T-90 en la lucha es necesaria para nosotros. Este es el primer uso de combate de este tanque. Y ya se identificaron deficiencias significativas en el sistema de protección. El trabajo para eliminarlos ya ha comenzado. basura completa
  23. +1
    16 archivo 2016 14: 02
    vi cómo funciona tu mierda kazy)))))) solo en comerciales))))
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +4
    16 archivo 2016 14: 53
    Cita: profesor
    No diré nada sobre el "Gran invento de nuestros diseñadores"

    Ajaja, recuerda al diablo)
  26. +7
    16 archivo 2016 15: 20
    aquí el alabado KAZ ayudó a merkava
    1. -11
      16 archivo 2016 15: 34
      Cita: Artura0777
      aquí el alabado KAZ ayudó a merkava

      Trolls gruesos
      1. 0
        16 archivo 2016 16: 18
        Escribo la verdad "chico inteligente" "!!
        1. 0
          16 archivo 2016 18: 42
          Puede ver inmediatamente cuántos "nativos" son del país desértico enano)))))))
      2. +5
        16 archivo 2016 21: 08
        En primer lugar, el tanque Merkava-4 sin una carta y sin protección activa. El Vetrovka de los tiempos del segundo Líbano en 2006, luego solo estaban disponibles muestras experimentales. Todavía mostraría una foto de Merkav de los tiempos del primer libanés en 1982.
        1. +1
          17 archivo 2016 00: 56
          Bueno, digamos que KAZ, como un rompevientos, y nuestra arena, está lejos de ser una panacea incluso para misiles guiados antitanque y juegos de rol, en primer lugar, pueden ser eliminados por el fuego de francotiradores. Sí, y los ganchos tipo RPG también pueden compensar la presencia de KAZ en el BTT.
          1. +8
            17 archivo 2016 04: 00
            Sí, no es una panacea, pero prolonga enormemente la vida. ¿Dónde has visto a esos francotiradores que pueden pasar de 500-600 metros en un tanque en movimiento en las zonas delantera y transversal e incluso en una de las unidades de radar que son más pequeñas que una computadora portátil y no pueden perder el miedo? También soy un francotirador No es tan genial como en las películas de acción, pero cuando disparé el rifle M82A1 Barret por primera vez en mi vida, una serie de cinco disparos a una distancia de 870 metros en un cañón de 200 litros alcanzó solo 3, y fui un profesional conmigo y me ayudó. Escribo en detalle que sería Está claro que entre nuestros francotiradores de unidades lineales hay una regla para disparar solo hasta 500-600 metros y eso es suficiente, hay unidades de fuerzas especiales que pueden hacerlo mejor, pero todos hablan con una sola voz que es muy difícil golpear un objeto en movimiento e incluso a una velocidad de movimiento de flanco a una distancia de más de 300 metros. Y para el caso, un tanque con protección activa, es mejor deshabilitarlo usando un lanzagranadas automático como AGS-17,30,40 o MK-19, con granadas de fragmentación altamente explosivas, el efecto es mayor y hay una mayor posibilidad de supervivencia.
            1. 0
              17 archivo 2016 16: 26
              Bueno, entonces, una mina terrestre con una detonación sobre los cables, pero prácticamente no hay protección contra ellos.
              1. 0
                17 archivo 2016 16: 44
                Y cargos basados ​​en un núcleo acumulativo y cruzarlos en una cruz para garantizar la destrucción.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  27. +3
    16 archivo 2016 15: 59
    Rusia SIEMPRE es donde la Verdad necesita Protección ... Y no digas demasiado ...
    1. -1
      16 archivo 2016 16: 50
      ¿Te "masturbas" con el himno? riendo tal comentario es gracioso, por qué gracioso, no recordaré todo, solo diré Livia-Gadafi y el bigote.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. +3
    16 archivo 2016 16: 51
    Guerra ruso-turca en el aire: escenarios de batallas y pérdidas


    Para quien es interesante, le aconsejo que lea el enlace:http://svpressa.ru/war21/article/142487/
    1. 0
      16 archivo 2016 22: 24
      Lo leí. Hay sobre la guerra en Siria. Por qué la guerra no continuará en Turquía, esa es la pregunta.
  29. 0
    16 archivo 2016 21: 32
    La máscara de pistola en la foto es interesante. ¿Quién en el tema, aclarar?
  30. +3
    16 archivo 2016 22: 58
    Tan pronto como las Fuerzas Armadas rusas llevan a cabo operaciones exitosas, inmediatamente gritan a un alto el fuego, Chechenia, Ucrania, Siria, pero no pueden ver el éxito de Rusia
  31. -1
    17 archivo 2016 00: 24
    ¿Es el t-72m incluso inferior a los tanques chinos? ¿Por qué no se nota en el biatlón del tanque?
  32. +1
    17 archivo 2016 00: 31
    ayer vimos nuestra película sobre la liberación de Novorossiysk, allí me impresionó especialmente la frase de nuestro veterano: mantuvimos las defensas en el edificio, nos quedamos sin municiones, pedimos ayuda del avión de ataque Il-2 en el walkie-talkie, y de un avión de ataque, sin embargo, con un segundo intento por la ventana arrojaron una bolsa de cartuchos, después de la primera vez que bajamos y nos llevamos bajo fuego. ¡LA VENTANA SOBREVIVIO UNA BOLSA CON CARTUCHOS PARA EL VERANO DEL ASISTENTE DE TORMENTA! Ahora entiendo por qué los alemanes avanzaron durante 3 años y se retiraron durante un año. Esto se debe a que la experiencia está ganando terreno. y el que mejor aplique su experiencia ganará ¡Buena suerte a los sirios!
    1. 0
      18 archivo 2016 13: 39
      No por la ventana, en la brecha del techo lo arrojaron. Y no solo experiencia. El francotirador Rubajo, herido de gravedad, en una carpa impermeable fue llevado de ventana en ventana para poder disparar. ¿Podrían los alemanes tener esto?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    17 archivo 2016 05: 39
    Bueno, se están preparando y nosotros nos estamos preparando.
    Fuimos al avión de inteligencia transferidos para atrapar
    posiciones de los sistemas de misiles de defensa aérea y todo tipo de emisiones de radio.
    Y creo que pronto y otras innovaciones se demostrarán allí en acción.
  34. +3
    17 archivo 2016 09: 45
    Un punto técnico no me queda claro: ¿cómo protege el Ciego el tanque de los proyectiles de los cañones? ¿Qué tipo de tonterías?
    1. +4
      17 archivo 2016 10: 07
      Cita: Maksus
      Un punto técnico no me queda claro: ¿cómo protege el Ciego el tanque de los proyectiles de los cañones? ¿Qué tipo de tonterías?

      El autor asume que Shtora detectará la radiación del telémetro láser del tanque enemigo y colocará una pantalla de humo "protegiendo así al tanque de los proyectiles de cañón".
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        26 archivo 2016 23: 21
        Y para qué sirve un rango de hasta 2500 contra el tanque, el Shtora es inútil. El tanque dispara el BPS contra el tanque y dada su velocidad a una distancia de 2500, que es de aproximadamente 1400 m / s, el Shtora protegido tendrá un máximo de 2-2,5 segundos, y dado que en Los SLA modernos tienen una máquina de escolta, estoy hablando del tanque Merkava-3 y superior, no hablaré de otros. E incluso si el tanque no se mueve, ayudará mucho hasta 2500 metros. La cortina puede ser efectiva contra ATGM de segunda generación pero no contra misiles láser semiactivos guía y con guía de imagen térmica, por qué, debido al algoritmo de guía, antes, con guía semiactiva podría haber un colapso y el cohete se autodestruía, aquellos que no creen deberían leer S. Suvorov sobre las pruebas del BMP-2 en el desierto de Arabia. Ahora el método de prolongación de la trayectoria se usa en misiles modernos. vuelos con cierto intervalo y la lógica de captura de un objetivo virtualmente calculado, todo esto reduce drásticamente la efectividad de sistemas como Stor y granadas de humo térmico, pero los sistemas basados ​​en ruido láser y multifuncionales Los revestimientos de tipo Cape aumentan considerablemente las posibilidades hasta cierto umbral.
  35. +1
    17 archivo 2016 10: 42
    Cita: abrakadabre
    Merkel representa la zona de exclusión aérea sobre Siria

    Madame nunca hizo tales declaraciones sin antes consultar al "Comité Regional de Washington". Esto se hizo a propósito para probar la reacción de Rusia. Señora, como era la secretaria de agitación y propaganda, se quedó. Ella tiene un buen dominio de las habilidades de los ex "reservas del Comité Central del SED".
  36. iov
    0
    17 archivo 2016 13: 50
    Pero me pareció extraño en el artículo que la distinción entre drg y especialistas en el ejército era demasiado obvia ... por la cantidad de autos ... hmm ... qué pasaría si tontamente no tuvieran suficiente cerebro para lanzar diferentes drgs a través de diferentes lugares))) o puntos , digamos, en qué formas se definen las divergencias en el territorio del adversario ... Y quién, dijo que las personas que recibieron esta información, significaban 12 jeeps en un punto ... Y aún así, en principio, puede haber especialistas del ejército .... y más sobre material ... En muchos países, las tareas de la SPB no policial son las mismas para la policía ... No todos tienen un sabotaje hecho como un banderín del primer décimo aniversario de su existencia. ... En general, quién no está de acuerdo, explique;)
  37. 0
    17 archivo 2016 16: 10
    Estoy de acuerdo con el autor. Qué bien alguien dijo: "es mejor disparar, recargar y disparar de nuevo que encender una linterna y preguntar: ¿quién está ahí?"
  38. 0
    17 archivo 2016 18: 57
    menos hablar, especialmente sobre planes. hecho - reportado, ¡todo está en orden!
  39. +2
    17 archivo 2016 20: 48
    reparable

    Solían decir: reparable ...
  40. +1
    18 archivo 2016 09: 08
    sí, por supuesto, no hay tropas reales allí (derechos de autor) no tiene sentido introducir unidades militares hasta ahora, de lo contrario, Occidente ya habría aullado))) todo lo que está allí es reconocido por proporcionar una base aérea (y esto todavía no es un ejército))) Bueno, inteligencia (para eso e inteligencia) observadores-asesores, tal vez oficiales de defensa aérea
  41. +1
    18 archivo 2016 19: 34
    Cita: pinzones
    ¡Erdogan es impredecible! ¡Ahora Estados Unidos lo está frenando un poco, pero comprende que ha jugado demasiado y necesita hacer algo: enviar tropas a Turquía o poner fin a todos sus planes para destruir a Assad! Creo que Erdogan está parado a orillas del Rubicón ... ya hasta las rodillas en el agua!


    No en el agua, sino en el Sr. y pronto se ahogan.
  42. 0
    19 archivo 2016 03: 43
    Ya era hora de que Siria pusiera el T-90.