Polonia quiere repetir el desastre de 1939 del año.

69
Polonia quiere repetir el desastre de 1939 del año.


Los ministros de defensa de los países miembros de la OTAN en la reunión de 10 de febrero aprobaron otro fortalecimiento de la presencia militar de la Alianza en Europa del Este. Esta decisión se materializará en la forma de la creación de una nueva unidad multinacional que se desplegará de forma rotativa en los países de Europa del Este. La decisión final sobre el tamaño y la composición del contingente cerca de las fronteras de Rusia y Bielorrusia se tomará en la cumbre de julio en Varsovia.

Y si el aumento regular de las fuerzas de la OTAN en Europa "solo" causó indignación en Moscú y la decisión de crear tres nuevas divisiones en la dirección occidental, el mensaje sobre el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Polonia causó que el Kremlin se quedara perplejo. Yevgeny Lukyanov, subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, incluso advirtió a los polacos que al poner en riesgo elementos de un sistema de defensa con misiles, se ponen en peligro: "Si les gusta ser objetivos debido a los sistemas de armas estadounidenses, es su elección".

Tal objetivo después de 24 en septiembre de 2015 fue el tranquilo y tranquilo pueblo polaco de Redzikovo, ubicado en 150 km de Gdansk, casi 750 km de Minsk y 1300 km de Moscú. Hace medio año, el Parlamento polaco aprobó el despliegue de una versión en tierra del sistema estadounidense Aegis BMD (un elemento del sistema de defensa de misiles), capaz de interceptar misiles balísticos de corto y medio alcance, sobre la base del antiguo campo de aviación militar en Redzikowo.

La construcción de la instalación militar ya ha comenzado, y en el año 2018, según los planes, se colocarán allí baterías móviles estadounidenses con misiles interceptores Standard-3 (SM-3), así como una estación de radionavegación. Construir y mantener una base en Polonia para los próximos años 25 le costará miles de millones de dólares a 20.

Un acuerdo para desplegar misiles para proteger a los países de la Alianza, supuestamente de la amenaza potencial de un ataque balístico de Irán y Corea del Norte, fue firmado entre Polonia y la OTAN en 2010. Sin embargo, los principales medios de comunicación europeos y polacos no cuentan toda la verdad sobre los planes del Pentágono para este sistema. Si miras el mapa, queda claro que se está organizando para limitar el potencial nuclear de Rusia, y en el futuro, quizás de China. De acuerdo, las afirmaciones de que Corea e Irán enviarán sus misiles a los Estados Unidos a través de Polonia son ingenuas y ridículas. De hecho, en este caso, los mismos misiles iraníes tendrían que pasar de la trayectoria óptima hacia Europa del Este y volar kilómetros 2500 adicionales. Es lógico que sea mejor interceptarlos sobre el territorio de Turquía o el sur de Italia.

Mientras tanto, recientemente los medios de comunicación mundiales informan cada vez más en voz alta sobre las acciones desafiantes de Rusia. Digamos que no es el primer año que desarrolla fuerzas ofensivas en la región de Kaliningrado y aumenta el potencial de sus fuerzas armadas y su aliado Bielorrusia, lo que representa una amenaza para Polonia y los países bálticos. Sin embargo, esto ya es una consecuencia, no una razón, que se encuentra en la expansión de la OTAN hacia el Este y la mayor presencia de tropas estadounidenses cerca de las fronteras del Estado de la Unión.

Obviamente, Rusia y Bielorrusia están respondiendo a las crecientes amenazas de Polonia y los países bálticos. El presidente ruso Putin ha señalado repetidamente que tal estado de cosas es inaceptable, y es necesario un acuerdo sobre el no despliegue de las fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras con Rusia. De lo contrario, Moscú comenzará a fortalecer la agrupación de tropas en el oeste del país. Y la posición de Varsovia se deteriorará significativamente si el Kremlin implementa las promesas relacionadas con la creación de las divisiones mencionadas. Además, la parte polaca debe tener en cuenta que, para septiembre de este año, el MLR Polonaise, que es capaz de alcanzar objetivos a distancias superiores a 200 km, así como el posible despliegue de Minsk en el país por parte del Iskander ruso, será adoptado por las fuerzas de misiles y la artillería de Bielorrusia. y la versión básica del "Calibre" de la República Kirguisa, que ya han demostrado al mundo su eficacia.

Polonia, a su vez, en lugar de concluir tratados de paz mutuamente beneficiosos, está cada vez más en cólera. Sorprendentemente, parece que los polacos por última vez han perdido su instinto de conservación, sin temor a que, gracias a su política, los misiles rusos se envíen pronto a Pomerania. Desafortunadamente, las elites gobernantes polacas no parecen darse cuenta de que, actuando a favor de los intereses estadounidenses en lugar de los nacionales, pueden llevar al país a la tragedia.

El consentimiento para desplegar un sistema de defensa de misiles podría traer aún más catástrofe a Polonia de lo que ocurrió en 1939. En el caso de una guerra moderna, Varsovia no está amenazada por la ocupación o la pérdida de la independencia, sino por la destrucción real del país.

Esto no es una intimidación tradicional: si el liderazgo político-militar del país vecino olvidó las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, los rusos y los bielorrusos recuerdan el precio que obtuvieron por la libertad.

Además de la amenaza militar, la base de defensa antimisiles de Estados Unidos bloqueará parte de las inversiones en esta área: en las inmediaciones, no se pueden construir edificios de gran altura ni estaciones de viento. Además, la construcción de grandes objetos civiles, como grandes centros comerciales o almacenes, debe coordinarse con el lado estadounidense, y ya este año las restricciones de tráfico aéreo entrarán en vigor en el territorio de la base futura.

Una de las formas de salir de la situación actual para crear un verdadero sistema europeo de defensa contra misiles podría ser un proyecto conjunto de los Estados Unidos, la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Rusia, así como el rechazo de la militarización de la región. Sin embargo, en este momento la cuestión se basa exclusivamente en el plano político, y donde hay un enfrentamiento entre los intereses geoestratégicos de las élites gobernantes y las potencias mundiales, así como las ambiciones de los últimos años, la opinión de la gente común y la seguridad de un solo estado no interesa a nadie.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    17 archivo 2016 05: 51
    sin embargo, la nobleza no enseña nada, pero en vano
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +29
      17 archivo 2016 06: 16
      No enseña porque no se quita la piel. Y los cuatro petroleros y el perro les inculcaron la idea de que ellos mismos podrían resolver todos los problemas. Aparentemente necesitas dibujarles una zona de derrota en 150 kt cuando destruyas este objeto ... Dibujalo así ..., solo ... para información
      1. -42
        17 archivo 2016 06: 44
        No es de extrañar. Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa. No confían en nosotros. Por lo tanto, tales pasos son bastante obvios y predecibles. Este no es el último refuerzo en las fronteras orientales de la OTAN. Este es solo el comienzo. Solo necesita no darse cuenta de esto, o jugar la Guerra Fría con Occidente, aunque económicamente no estamos completamente preparados para esto y nuestras perspectivas no son brillantes aquí ... Una gran parte del presupuesto se destina a las fuerzas de seguridad. Drena y mata la economía nacional. La URSS en 1991 poseía una increíble cantidad de armas. Solo había 40 tanques, y como resultado, la economía colapsó. Ahora tenemos las mismas distorsiones en el presupuesto. La economía perdurará por el momento ... Los milagros no suceden, si confía en las fuerzas de seguridad y corta la educación, la ciencia y la atención médica año tras año, el resultado será triste.
        1. +21
          17 archivo 2016 06: 58
          Cita: Orel
          Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa. No confían en nosotros.
          "Solo comenzarían a confiar en nosotros si nos desmoronáramos". Incluso podrían amarnos si nos autodestruimos. Y somos tal y tal, el 100% está listo para restablecerlos. Entonces, ¿por qué los polacos deberían amarnos?
          1. +4
            17 archivo 2016 07: 02
            En Polonia, la traición está en la cima, como fue el caso de Gorbachov en la URSS, como es el caso ahora en Ucrania con Poroshenko y compañía.
        2. +19
          17 archivo 2016 07: 49
          Cita: Orel
          Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa
          En el buen sentido, después de los acontecimientos ucranianos, Europa debería temer a Ucrania. Y sus políticos deshonestos.
          Cita: Orel
          No confian en nosotros
          ¿Y cuándo confiaron en nosotros? En los "gloriosos" años 90, quizás. En los higos tal confianza ... ¿Entonces confiamos completamente en ellos y qué? OTAN en las fronteras y la defensa de misiles de EE.UU. en Europa del Este recibió. Mucho antes de los "eventos de Ucrania", señalaré.
          Cita: Orel
          Solo necesita no darse cuenta de esto, o jugar la Guerra Fría con Occidente, aunque económicamente no estamos completamente preparados para esto y nuestras perspectivas no son brillantes aquí
          "¿Katz se ofrece a rendirse"? Las perspectivas brillantes no son nuestro punto fuerte, y la historia de Rusia lo demuestra. Los tiempos eran peores, pero los rusos resistieron y sobrevivieron. Abrámonos.
          Cita: Orel
          La URSS en 1991 poseía una increíble cantidad de armas. Solo había 40 tanques, y como resultado, la economía colapsó.
          No digas tonterías, la URSS colapsó por la traición de las entonces élites del partido. Hemos estado devorando el legado de esa economía "colapsada" durante un cuarto de siglo, no podemos devorarlo.
          Cita: Orel
          entonces el resultado será triste
          Eh, Orel, "eres un buen hombre, pero no un águila" sonreír
          1. +1
            17 archivo 2016 10: 03
            Nos arrojaron al botín, intentaron bajarnos por debajo del zócalo y ahora desconfían de nosotros y tienen miedo. Entonces, ¿cuáles son los problemas: que la deuda se devuelva con intereses y duerma tranquilamente!
        3. +1
          17 archivo 2016 08: 37
          Y no nos tienen miedo y confían en nosotros en Occidente solo cuando nos estamos desmoronando y no somos capaces de nada política y militarmente. Bueno, ¿por qué necesitamos tal "confianza"?
          1. +1
            17 archivo 2016 10: 06
            No nos tendrán miedo y comenzarán a confiar en nosotros solo cuando les quitemos todo lo que les han robado y no tengan nada que perder.
        4. +4
          17 archivo 2016 08: 51
          Cita: Orel
          No es de extrañar. Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa. No confían en nosotros. Por lo tanto, tales pasos son bastante obvios y predecibles. Este no es el último refuerzo en las fronteras orientales de la OTAN. Este es solo el comienzo. Solo necesita no darse cuenta de esto, o jugar la Guerra Fría con Occidente, aunque económicamente no estamos completamente preparados para esto y nuestras perspectivas no son brillantes aquí ... Una gran parte del presupuesto se destina a las fuerzas de seguridad. Drena y mata la economía nacional. La URSS en 1991 poseía una increíble cantidad de armas. Solo había 40 tanques, y como resultado, la economía colapsó. Ahora tenemos las mismas distorsiones en el presupuesto. La economía perdurará por el momento ... Los milagros no suceden, si confía en las fuerzas de seguridad y corta la educación, la ciencia y la atención médica año tras año, el resultado será triste.


          Otro compador. Desarmemos y el mundo nos amará ... hasta la muerte.
          1. 0
            17 archivo 2016 09: 09
            Lo siento, perdí la letra p en la palabra comprador.
          2. +13
            17 archivo 2016 09: 12
            Cita: JIaIIoTb
            Otro compador. Desarmemos y el mundo nos amará ... hasta la muerte.


            ¡Sí, este es Stankevich disfrazado! Como ya se mencionó anteriormente, "Katz se ofrece a rendirse".

            En general, ya estoy cansado de esta charla, de todos modos en todos los canales. Los liberales tienen un historial trillado sobre gastos exorbitantes en el complejo militar-industrial y ancianas "hambrientas". Podría pensar que alguien en su sano juicio creería que si comenzamos a desarmarnos, ¡las abuelas dejarán de "morir de hambre" abruptamente! Sí, "shchaz", nadamos, lo sabemos, ¡los 90 fueron suficientes para nuestros ojos!
            1. +4
              17 archivo 2016 10: 20
              Las ancianas tienen una pensión de 10 tr. Y en las regiones la familia tiene: dos adultos, dos niños: 40 tr. - lo mismo. Esta matemática es desconocida para los liberales desde entre personas con un ingreso promedio de 10 tr No hay liberales por persona.
              ¿Por qué nos estamos armando?
              Primero, nos quitarán los últimos pantalones desarmados y luego la piel. Y cuando la gente común comience a matar de hambre a los niños, nadie se acordará de las abuelas hambrientas.
              En segundo lugar: ahora no puede ganar petróleo, y los servicios de seguridad internacional ahora están en demanda. Los estados no quieren proporcionar seguridad, entonces, ¿qué deberían pagar todos por ellos? Nadie parece ser mejor luchando contra los rusos. Los suizos lo hicieron cuando salieron de la pobreza.
        5. +3
          17 archivo 2016 09: 08
          Cita: Orel
          Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa.

          Sí, resultó que los años 90 han pasado y Rusia puede sorprender desagradablemente.
          Cita: Orel
          Una gran parte del presupuesto se destina a las fuerzas de seguridad.

          Es divertido escuchar una advertencia sobre la guerra inminente e inmediatamente lamentamos que gastemos mucho en defensa.
        6. +1
          17 archivo 2016 09: 09
          ¿Y qué? ¿Una bayoneta al suelo? ¡Fóllalos por toda la cara!
        7. +1
          17 archivo 2016 10: 19
          Cita: Orel
          Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa


          Has roto la relación causal.

          Sí, Europa nos tiene miedo, pero no por los eventos ucranianos: antes nos tenían miedo (léase, por ejemplo, Dostoievski sobre Europa), y nos tienen miedo precisamente porque les dimos vida dos veces y les devolvimos el orden cuando con su loca xenofobia, vinieron a nosotros en 1812 y en 1945. Nos salvaron de todo tipo de problemas incluso más a menudo. A partir de la Batalla de Molodi de 1572 (hay referencias a una participación anterior en cuestiones europeas: campañas contra los jázaros y escudos en el zar-grad, pero Europa no se vio afectada directa y directamente allí).

          Y sobre la cuestión del colapso de la URSS, te atrapan los mitos liberales: no la industria de defensa ha arruinado el país, sino traición del cuerpo principal de la cimaque intentan esconderse con mitos sobre la industria de defensa, la aguja de petróleo, la escasez, el sistema de un solo partido, etc.
        8. 0
          17 archivo 2016 11: 28
          Pon tu culo en el culo. No ves más que tu nariz, y aparte de tu matriz, no estás interesado en nada.
        9. 0
          17 archivo 2016 12: 52
          No necesito su confianza y amor, si lo necesitas, ve a ellos y ama, les gustan. Irás a las pardas una vez al año para caminar bajo una bandera de colores.
        10. +1
          17 archivo 2016 13: 14
          Dile esto a Yugoslavia, Irak, Libia ... O a los indios de América, si lo encuentras.
        11. El comentario ha sido eliminado.
        12. 0
          18 archivo 2016 01: 28
          Cita: Orel
          Una gran parte del presupuesto va a las fuerzas de seguridad.


          ¡Un país que no quiere alimentar a su ejército alimentará a un extraño! (Napoleón). Créeme, esta persona estaba en el tema ...
      2. +3
        17 archivo 2016 06: 48
        Y cuatro tanqueros y un perro dieron a luz a la idea de que ellos mismos pueden resolver todos los problemas.

        Hans Kloss también, que había golpeado a los alemanes durante toda la guerra.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      17 archivo 2016 08: 14
      Cita: Volka
      sin embargo, la nobleza no enseña nada, pero en vano


      El sueño de Estados Unidos es multiplicar las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia por "0". Para lograr este objetivo, Estados Unidos no siente lástima por nada ni nadie. Precisamente para esto se necesita ABM.

      Polonia no es en absoluto un estado políticamente independiente que sirva a los intereses de los Estados Unidos. ¿Quién en el mundo moderno le pedirá algo a Polonia? Como dijeron los Estados, lo hará.

      ¿Y quién sigue actualmente una política independiente en el mundo además de China y Rusia? Lukashenko no cuenta ...
      1. 0
        17 archivo 2016 12: 05
        Cita: Victor Jnnjdfy
        ¿Y quién sigue actualmente una política independiente en el mundo además de China y Rusia? Lukashenko no cuenta ...

        Irán, Cuba, Venezuela, Corea del Norte. habría pensado, quizás habría encontrado más.
    6. 0
      17 archivo 2016 08: 17
      Este es el comienzo de la agonía de los polacos en inmunodeficiencia.
      1. +1
        17 archivo 2016 09: 35
        Polonia quiere repetir el desastre de 1939 del año.
        Solo hoy en día, si acaso, es posible que los polacos no puedan entregar Polonia. Sí, y qué habrá allí después de un ataque con misiles ...
  2. +3
    17 archivo 2016 05: 56
    Uno tendrá que dividir Polonia tarde o temprano, y esta será definitivamente la última sección del territorio polaco ...
    1. +10
      17 archivo 2016 06: 16
      Puede resultar que no habrá nada que dividir, simplemente no queda nada de Polonia.
      Polonia necesita a Estados Unidos como víctima en una guerra atómica con Rusia.
    2. +6
      17 archivo 2016 06: 21
      Me temo que no habrá nada que compartir, o más bien no hay necesidad. Pero parte de la antigua Prusia, en vano se les dieron a su debido tiempo, ¡oh, vano!
      1. +1
        17 archivo 2016 06: 45
        Cita: Red_Hamer
        . Pero parte de la antigua Prusia, en vano se les dieron a su debido tiempo, ¡oh, vano!

        ¡Todavía puedo volver al punto de partida!
      2. +9
        17 archivo 2016 09: 06
        Cita: Red_Hamer
        Me temo que no habrá nada que compartir, o más bien no hay necesidad. Pero parte de la antigua Prusia, en vano se les dieron a su debido tiempo, ¡oh, vano!


        Sí, Iosif Vissarionovich era un gran político, pero tenía prisa con Polonia y Galichina. Sería mejor si sacrificara una parte de Polonia a la RDA, que dar esperanza a los Llahams de una gran Polonia "¡de lata a lata!" Han tenido ese fetiche desde la época de Iván el Terrible, aunque la historia nunca les ha enseñado nada.
        1. +1
          17 archivo 2016 10: 27
          Deje que los alemanes compartan su Alemania con los turcos, y Polonia solo se puede compartir con Lukashenko.
  3. +23
    17 archivo 2016 05: 57
    ¡Leí materiales similares y lo juro! ¡Qué bastardo jorobado! ¡Mierda, todo! ¡La mente es incomprensible!
    1. +14
      17 archivo 2016 06: 39
      No se trata de Gorbachov.
      Después de Stalin (no lo apoyo en todo) la gente llegó al poder demasiado simple para la gran política. Nikita Khrushchev. En la década de 50, encubrió el desarrollo del subsuelo de Bandera, muchos de cuyos miembros obtuvieron acceso a las partes superiores del PCUS y al servicio civil. Tanto para el Maidan en Ucrania, 60 años después explotó. Querido Leonid Ilich. Estancamiento, las personas grises están en el poder. Explotó en los años 90. Y como resultado, Gorbach. Si no lo fuera, Ivanov, Petrov, Sidorov lo serían.
      1. +4
        17 archivo 2016 06: 45
        Cita: SCHWERIN
        Querido Leonid Ilich. Estancamiento, las personas grises están en el poder.

        Y debajo de él, la URSS alcanzó el pico de su desarrollo.
        1. +4
          17 archivo 2016 06: 58
          Cita: sa-ag
          Y debajo de él, la URSS alcanzó el pico de su desarrollo.

          Y la caída comenzó desde este pico. Andropov todavía estaba tratando de arreglar algo, pero ya era demasiado tarde.
  4. +11
    17 archivo 2016 05: 58
    Las élites gobernantes polacas no parecen darse cuenta de que actuar a favor de los intereses estadounidenses en lugar de los nacionales

    Sí, las élites polacas escupieron sobre los mismos polacos, ellos mismos nunca fueron polacos y siempre, en su tradición, defendieron los intereses de solo aquellos que les pagaban más.
    1. +3
      17 archivo 2016 07: 36
      Cita: venaya
      Sí, las élites polacas escupieron sobre los propios polacos.

      Eso es seguro. Lo principal para ellos es crear un problema para Rusia, y a qué costo, no importa, en el peor de los casos, puedes dispararte en la cabeza. Parece que ya nacen con rusofobia en la cabeza. Su papel son los principales provocadores contra la Federación de Rusia en Europa, con ellos siempre comienzan todos los problemas contra nosotros.
  5. +4
    17 archivo 2016 06: 05
    ¡Solo demuestra que Estados Unidos no abandona su doctrina de un ataque preventivo contra Rusia!


  6. 0
    17 archivo 2016 06: 07
    El consentimiento para desplegar un sistema de defensa de misiles podría traer aún más catástrofe a Polonia de lo que ocurrió en 1939. En el caso de una guerra moderna, Varsovia no está amenazada por la ocupación o la pérdida de la independencia, sino por la destrucción real del país.
    ¿Tal vez esperan que, en caso de guerra, Rusia los evite y no use armas nucleares en el territorio de Polonia?
    1. 0
      17 archivo 2016 09: 02
      Bueno, si hay algo valioso allí, puede golpear el borde occidental para crear una zona de amortiguamiento. Para conducir a la élite polaca hacia el oeste, a través de la zona de amortiguamiento, todos los mismos mutantes, el resto puede entrar en la mente.
  7. +5
    17 archivo 2016 06: 07
    Bien. Los polacos deben tener en cuenta que, dada la velocidad de desarrollo de las armas y el equipo militar, las áreas de posición de defensa de misiles no "espantarán" a los misiles, sino que los atraerán. Está claro que en estos objetivos de la "economía nacional" mucha gente obtendrá dinero verde de los estadounidenses. ¡Pero! Sartenes ... ¡Postes! Diré un tópico, pero ¿estás preparado para la siguiente sección?
  8. +2
    17 archivo 2016 06: 09
    ¿LUPoBrig no ha aumentado suficientemente la seguridad de Polonia? La advertencia de que Polonia se está convirtiendo en un objetivo no molesta a nadie allí. Bueno, un misil de crucero volará al pueblo. ¿Cuántos se sentaron allí? Es necesario explicar que la defensa antimisiles no es un juguete y está previsto lanzar ataques nucleares contra las instalaciones de defensa antimisiles. Esto impresionará.
  9. +5
    17 archivo 2016 06: 09
    Los polacos siempre necesitan un maestro que los venza, y ellos lo disfrutan. Alemania solía ser la dueña, ahora se prostituyen en busca de un nuevo maestro.
    1. +1
      17 archivo 2016 06: 17
      Los polacos siempre necesitan un maestro que los venza, y ellos lo disfrutan

      Sadomasoquismo
  10. +7
    17 archivo 2016 06: 12
    Bayan, lo admito, pero en el tema.
  11. +5
    17 archivo 2016 06: 12
    Los polacos son igual de hábiles: solo se volvieron tercos antes, además ahora no es el 39, en cuyo caso no habrá nada que dividir; llanto
    1. 0
      17 archivo 2016 10: 38
      No, propongo otra opción: los polacos son nuestros hermanos: los rusich occidentales que han sido sacudidos de cerebros en la Edad Media. Y su nobleza de élite son los sarmatas. Ellos mismos intentan demostrar esto a todos. Es necesario que la gente común devuelva su lengua rusa nativa de una manera moderna y envíe a la élite a su tierra natal en las estepas de la costa norte del Mar Negro, para participar en artesanías populares tradicionales para pastar caballos. Las reservas están disponibles hasta ahora. lol
  12. +3
    17 archivo 2016 06: 13
    A los negros del sheriff no les importa. Nada nuevo: la completa falta de soberanía entre los países europeos. Y 1939 recuerdan bien. Simplemente piensan que ahora los rusos en la mañana quieren una taza de café caliente y un pedazo de Polonia).
    1. +3
      17 archivo 2016 06: 30
      Los problemas del sheriff negro no les importa.


      Pero, ¿cómo debería sonar ahora, si el sheriff interino en este momento en Pindoctan es un negro? "Los problemas de los negros no les importa NEGRA?"
  13. +1
    17 archivo 2016 06: 14
    ¡Que gasten dinero! ¡Este "nedopro" no ayudará ni a pshek ni a las colchonetas!
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +4
    17 archivo 2016 06: 18
    en vano culpamos a la estupidez de los polacos, los estados bálticos y otros, simplemente nos temen, realmente, a la mierda, la propaganda hace su trabajo, los cerebros del hombre promedio son procesados, el miedo está sembrado. El gobierno mundial en la sombra continúa la división de la Tierra.
  16. +3
    17 archivo 2016 06: 37
    "" "" "..... el liderazgo político-militar del país vecino olvidó las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, luego los rusos y bielorrusos recuerdan a qué costo obtuvieron la libertad ......" "" "

    Eso es todo, se olvidaron. Y quieren pisar el mismo rastrillo, pero el resultado será diferente.
  17. +1
    17 archivo 2016 06: 37
    <En el caso de una guerra moderna, Varsovia no se ve amenazada por la ocupación o la pérdida de la independencia, sino por la destrucción real del país.>

    Los polacos creen que volverán a encontrarse en el Kremlin de Moscú. De ahí todos sus numerosos problemas y angustias. Sin embargo, el curso de la historia muestra que la apuesta por los estados independientes "pequeños y orgullosos" no se ha justificado y se ha vuelto obsoleta. Dichos territorios se convierten en puertas de entrada y trampolines para los ataques de las potencias mundiales entre sí en la lucha por los recursos naturales en el enfrentamiento global. Económicamente, caen en una completa dependencia de estados fuertes, pierden toda independencia y la gente se ve obligada a irse a trabajar al extranjero. Pero no tiene por qué ser así. Donde nació, ahí encaja, dice el proverbio ruso, y en el siglo XXI es imposible permitir que territorios enteros estén en ruinas y no sean cultivados. Conclusión: no debería haber tales estados en el futuro. Todo lo que no pertenezca legalmente a uno u otro país multinacional, centralizado y grande debe entrar en su jurisdicción o convertirse en una zona recreativa, libre de tropas y armas, con el gobierno directo de una ONU naturalmente renovada. Pero esto es una cuestión de futuro, y hoy Polonia es una gran aldea con carreteras sucias y rotas, gente hambrienta (los que todavía viven allí). Y qué vida perversa brilla en sus ciudades, la vemos y la oímos todos los días. Por tanto, la política del gobierno polaco del país es doblemente peligrosa. Además, los polacos tienen muchas ganas de volver a iniciar una guerra mundial, como desataron la Segunda Guerra Mundial, para pescar en aguas revueltas. ¡No trabajará!
  18. +4
    17 archivo 2016 06: 43
    Esperan, como en la Segunda Guerra Mundial, sentarse en Inglaterra, y la gente quedará impresionada. Solo que olvidaron que esto no es los años 40 del siglo XX. Inglaterra se hundirá accidentalmente bajo el agua.
  19. +3
    17 archivo 2016 06: 55
    Siempre me sorprende por qué, en las duras declaraciones rusas sobre la defensa antimisiles en Europa del Este, la explicación más simple nunca se encuentra. Ningún misil mítico de Irán y Corea del Norte puede volar sobre Polonia simplemente por balística. Debes decirlo directamente. Y la tarjeta debe ser mostrada. Incluso si es teóricamente posible, después de haber sacrificado la energía de los ICBM, no volar a lo largo de la trayectoria óptima, entonces quién y por qué lo harán si es allí donde se esconden los antimisiles. Con esta oportunidad, el Irán malvado y la RPDC tienen más probabilidades de lanzar ICBM a través de los polos, donde no hay defensa antimisiles.

    Pero Calibre con base en tierra es una salida del Tratado INF; no necesito eso. Pedropolis se puede cubrir con medidores de Baltiysk.
    Iskander en la región de Kaliningrado ha sido durante mucho tiempo necesario colocar. Pero papá dejará entrar Bielorrusia o no es desconocido; hasta que algo especial no desea mostrar.
    1. 0
      17 archivo 2016 09: 57
      ¡Ya están en la región! ¡Y triunfa también, si es así! hi
  20. +1
    17 archivo 2016 07: 05
    Bueno, personalmente espero nuestra EW.
    ¿Qué les habría causado tal obstáculo?
    Schaub ya tenía el pelo en el engaño brillando con un rayo.
    En general, personalmente creo que si cubrimos todas estas defensas aéreas,
    luego con la ayuda de nuestros sistemas EW.
    Y, por cierto, los nuevos interceptores pueden ser un medio de ataque,
    lee un artículo al respecto.
  21. 0
    17 archivo 2016 07: 05
    Asustarlos como debería, para que vayan por sí mismos.
  22. +3
    17 archivo 2016 07: 10
    Aquí hay algo para pensar: ¿es necesario salvar este país la próxima vez?
  23. +4
    17 archivo 2016 07: 19
    "Polonia, a su vez, en lugar de concluir tratados de paz mutuamente beneficiosos, está cada vez más furiosa. Sorprendentemente, parece que los polacos han perdido su instinto de autoconservación por segunda vez en los últimos años".

    Los polacos, al parecer, nunca tuvieron ese instinto de conservación. Las relaciones de los polacos con todos los países excepto Inglaterra se caracterizaron por las más altas ambiciones polacas, la arrogancia, la falta de sentido común y un sentido de gratitud. Por tanto, ¿debería sorprendernos su estado actual? ¿Con un nuevo liderazgo? Se trata de ellos Klitschko dijo que "mañana, no sólo se puede ver todo. Pocas personas pueden". En Polonia, aún más. Al mismo tiempo, no dividiría a la gente y al gobierno. Un individuo tomado por separado a menudo puede expresar un punto de vista moderado, pero haberse reunido en un "montón" apoyará a un rusófobo y un extremista, y elegirá a los nazis abiertos al poder. No hay razón para sorprenderse, y mucho menos esperar algún tipo de calentamiento en las relaciones con Rusia. Por lo tanto, no debemos "rasgarnos la camisa en el pecho" por la amistad ruso-polaca. Negocio por negocio, pero siempre debes tener en cuenta la posibilidad de intentos de manipulación y traición por su parte. Siempre debes tener una alternativa a esta relación. Y sin generosidad.
  24. +3
    17 archivo 2016 07: 21
    "Si les gusta ser objetivos debido a los sistemas de armas estadounidenses, es su elección".

    Realmente es su elección. Polonia comprende perfectamente las posibles consecuencias en caso de un conflicto militar (no quiero escribir guerra), pero la arrogancia histórica, la rusofobia están haciendo su trabajo.
  25. +4
    17 archivo 2016 07: 40
    Cita: Volka
    sin embargo, la nobleza no enseña nada, pero en vano


    ¡Se puede ver y la nobleza pronto en la historia no permanecerá en esta situación!
  26. +3
    17 archivo 2016 07: 58
    Sí, Polonia se parece a la notoria cabra de Timur, que recibió un dule (el tigre no quería engullirlo bien) por su vigor y esfuerzo para ser un sr. Líder.
  27. +1
    17 archivo 2016 07: 58
    Cita: Orel
    No es de extrañar. Después de los acontecimientos ucranianos, nos temen en Europa. No confían en nosotros.


    El animal rabioso también tiene miedo y desconfía, pero siempre ataca PRIMERO.

    Cita: Orel
    Los milagros no suceden, si hace la apuesta principal en las fuerzas de seguridad y reduce la educación, la ciencia y la atención médica de año en año, el resultado será triste.


    ¿Alguna vez ha pensado que puede apostar por la educación, la ciencia y la atención médica y todo esto puede protegerse de manera confiable reduciendo el apetito de los clanes oligárquicos, funcionarios, malversadores y sobornos y mejorando la economía?

    LA ACTITUD DEL OESTE HACIA RUSIA PUEDE SER SOLO EN UN CASO: "MEMORIA ETERNA" ...
  28. 0
    17 archivo 2016 08: 11
    Una vez más, hay que quitarse el sombrero ante los socios de ultramar que han preparado a la "élite polaca" viviendo con las realidades de hace 350 años (Polonia de mar a mar), o en el peor de los casos, una "nación sacrificada" que sufre del oso ruso. Los boyanos y los desmotivadores anteriores muestran la verdadera cara geopolítica de Polonia, y esto es, digan lo que digan, "pausa, cómete Polonia". Mientras tanto, los polacos están ocupados creando precedentes para la restitución de propiedades en Ucrania occidental. La rusofobia es una consecuencia purulenta de la época posterior a la perestroika, cuando los cobardes de los "fugitivos de Londres" fueron declarados héroes, y el polaco, el mariscal Rokossovsky, fue un traidor que detuvo a las tropas soviéticas para que los alemanes destruyeran la insurgente Varsovia. ¿Qué puede esperar de TALES polacos? ¿El respeto? Para ellos, los héroes son los estadounidenses que rescataron al soldado Ryan.
  29. -4
    17 archivo 2016 08: 32
    Muchos ni siquiera entienden por qué los polacos nos odian. Es lo más básico, después de que nuestros tanques los liberaron, realmente los recibieron con flores, pero luego comenzaron las purgas y la represión, después de lo cual nuestra liberación fue tachada y percibida como una ocupación. Por lo tanto, no los entendemos. y cuando les decimos, ellos dicen: "¿Qué estás haciendo?" ? ustedes fueron liberados de Hitler ".... y ellos respondieron ...." ustedes son ocupantes ". Cuando Stalin comenzó a imponer el orden allí, todos se horrorizaron. Por lo tanto, recibieron tal disgusto, y luego en este correo el Departamento de Estado con la ayuda de Las organizaciones públicas y los medios de comunicación han formateado el tierno cerebro báltico de una manera antisoviética (rusa). Qué esperar de ellos. Los entiendo. Aunque me enfurecen, el odio no surge de cero.
    1. +3
      17 archivo 2016 08: 48
      Bueno, sí, querían que los rusos fueran liberados, sacrificando sus vidas, y luego simplemente se los dejaron a los estadounidenses como un regalo. Y las purgas se llevaron a cabo correctamente: Polonia era un aliado de Hitler (con la excepción de 4 petroleros y un perro).
      1. -3
        17 archivo 2016 09: 58
        Cita: Cereza de invierno
        Polonia era un aliado de Hitler

        eh Si el Pacto de No Agresión Pilsudski-Hitler se considera una "alianza", ¿entonces también éramos "aliados" con Hitler? Mirada interesante.
      2. -2
        17 archivo 2016 10: 22
        ¿Se realizaron las limpiezas correctamente? Bueno, sí, vemos este resultado.
        1. +1
          17 archivo 2016 11: 28
          Cita: AdekvatNICK
          Bueno, sí, vemos este resultado.

          ¿Qué es lo que realmente quieres? Para conseguir los polacos? Purgas por purgas, pero 40 mil AK abandonaron el bosque bajo una amnistía.
  30. 0
    17 archivo 2016 08: 46
    todo es solo porque el charco en la cabeza de la muerte de uno es una tragedia, y la muerte de muchos es estadística. Y en qué y en estadística son maestros. Lo que Polonia, Inglaterra y Europa en general son para ellos.
  31. 0
    17 archivo 2016 09: 19
    Sería mejor si se reunieran para visitar a Ivan Susanin
  32. +1
    17 archivo 2016 09: 31
    ¿Cuál es el paralelo con el 39? ¿Una metáfora por el bien de una palabra roja?
  33. +2
    17 archivo 2016 09: 35
    El ejército polaco tomó BERLÍN, el ejército ruso ayudó ...
    Esto es de una vieja canción polaca. Psheki ni siquiera se preguntó si se trataba de la posibilidad de estropear a Rusia. Y ya 39 año - la apoteosis de la idiotez. Entonces, en compañía de Hitler, querían vivir en suelo ruso, no se dieron cuenta de cómo se comían por dos mordiscos. Si hubiera gente inteligente allí, recordarían que Polonia sufrió una de las mayores pérdidas en términos relativos en la última guerra, y todo porque no iban a ser amigos de ellos, y tuvieron que pelear con todos.
    1. 0
      18 archivo 2016 01: 38
      Cita: Begemot
      Polonia sufrió una de las mayores pérdidas en términos relativos en la última guerra


      Bueno, depende de lo que se considera una pérdida ...
      Y de los 6 millones de ciudadanos polacos asesinados, la mitad eran judíos, y muchos en Polonia están dispuestos a perdonar a los 3 millones de polacos asesinados por Hitler por ser ".liberado Polonia de 3 millones de judíos ". Así es exactamente como lo llamaron - Judenlibre...
    2. 0
      18 archivo 2016 01: 38
      Cita: Begemot
      Polonia sufrió una de las mayores pérdidas en términos relativos en la última guerra


      Bueno, depende de lo que se considera una pérdida ...
      Y de los 6 millones de ciudadanos polacos asesinados, la mitad eran judíos, y muchos en Polonia están dispuestos a perdonar a los 3 millones de polacos asesinados por Hitler por ser ".liberado Polonia de 3 millones de judíos ". Así es exactamente como lo llamaron - Judenlibre...
  34. 0
    17 archivo 2016 10: 51
    Los polacos volverán a ser aplastados en la batalla de los pesos pesados ​​y no serán notados, y los cadáveres de los polacos y las fuerzas de la Alianza apestarán hasta Londres.
    Y no se puede hacer nada, porque Polonia es un cordón sanitario, médicamente un condón, además, se ha utilizado más de una vez, es decir. en ruso, maldita sea ...
  35. 0
    17 archivo 2016 11: 08
    Creo que todo está bien, hay una segunda Guerra Fría. Los oponentes están claramente identificados, los objetivos están establecidos En el verano estuve en el Museo del Militarismo en Plunge, cerca del lago Plateliai. Allí han restaurado un silo de lanzamiento de misiles balísticos, época soviética y otras instalaciones auxiliares. Allí, en los mapas, se indican objetivos en Europa, algunos de los cuales fueron objetivo de estos misiles nucleares. Por otro lado, los objetivos están designados en el territorio de la URSS, para misiles de la OTAN. Resulta que hemos estado viviendo "a punta de pistola" de misiles nucleares durante 50 años y nada, todo el mundo está vivo y bien. Está bien, especialmente porque consideramos que Rusia es un estado agresivo, tiene el objetivo de organizar "nuestra Crimea" entre sus vecinos, y solo la política de contener a Rusia es racional en este momento.
    1. 0
      17 archivo 2016 16: 28
      ¿Es normal que haya una guerra fría?))) puedes ver inmediatamente la gentil mente báltica.
  36. +1
    17 archivo 2016 11: 36
    Toca especialmente la decisión de crear una conexión internacional en el marco de la OTAN internacional. Feliz, te diré que habrá una brigada. Bueno, qué cresta normal estaría de acuerdo en que fueran comandados por la nobleza o los bálticos. ¿O tal vez el polaco está dormido y ve cómo lo taladra Bandera? ¿Qué pasa con la barrera del idioma? Y además. En teoría y en ejercicios, toda esta internacional de alguna manera todavía podrá "funcionar", pero cuando se trata de hostilidades, donde realmente disparan y matan, inevitablemente surgirá la pregunta de quién es el primero en atacar.